Ето ги хората, които се борят срещу това, срещу което повечето от нас мрънкат и ругаят само наум. Хора, които са отделили не малка част от своето всекидневие за битка с недружелюбните институции и със закостенелите схващания. Донякъде заради себе си, но в полза на всички останали.
Честно казано винаги ми е било трудно да ги разбера. Енергията и ентусиазмът им. И сигурно затова толкова им завиждам и ги ценя. Не мога да си представя да вися по цял ден в съдилища и административни сгради. Даже тръпки ме побиват.
Много са тръгнали от частния си случай, за да го превърнат в общ, а примерите са доста повече от раздадените днес награди.
Хубаво е, че на фона на Мъж на годината, Мис България, всякакви танцьори и ексхибиционисти, има кой да обърне внимание и на тези Човеци. Жалко е, че повечето хора танцуват, докато други се грижат за интересите им. Без дори да го разбират.
Налага ли се да давам примери? Ще стане много дълго.
Тук (линк) може да видите победителите и номинираните, защо и как.
Снимка от Иван Бедров, а иначе автор е Ладислав Цветков.
Видео от награждаването:
.
Човек на годината или скандал на годината?
На 10 декември в София бе връчена втората ежегодна награда \"Човек на годината\". Наградата е учредена през 2008 година от Българския Хелзинкски комитет и се връчва за принос към правата на човека в България.
Тази година наградата бе връчена на Теодора Захариева. „Теодора Захариева и Центърът за защита правата в здравеопазването печелят срещу властта дела с огромен обществен интерес – в полза на хиляди хора, за десетки хиляди левове. Това са дела за лекарски грешки, отказ на лечение, неадекватна апаратура, бездействия на властите да приемат дължими норми, с които да гарантират правото на качествена здравна грижа, и да осигурят лекарства. Те включват революционни колективни искове в защита на цели категории пациенти. Има и дела срещу фармацевтични корпорации за увреждане на здравето вследствие клинични проучвания. Тези дела показват истинско правозащитно мислене и решителност – вяра, че правата на човека ни принадлежат и са възможни, и това зависи от нас“, бяха част от мотивите на журито.
Втори награди получиха Донка Панайотова (лидер на ромска правозащитна организация) и Фейсбук-групата \"Гласуване без граници\" (за гражданска мобилизация в защита на избирателните права на човека). Специални награди получиха арх. Калина Павлова (за изключителна гражданска смелост в борбата й за обществения интерес в България – срещу групировката ТИМ и проекат \"Алея Първа\" във Варна) и Капка Панайотова ( основателка и двигател на Центъра за независим живот – София- за цялостния й принос към защитата на правата на човека в България). Наградата на публиката отиде при \"Спаси, дари на…\" – организация, която подкрепя кампании за лечение на деца вече трета година. Журналистът Иво Инджев пък получи грамота за най-номинирана личност на годината.
Всичко щеше да е прекрасно, ако не беше една малка подробност. Макар по регламент номинациите за \"Човек на годината\" да бяха свободни (т.е. всеки има право да номинира когото прецени, стига да даде основания за своята номинация), не всички номинирани имаха шанс да се борят за престижната награда.
Един от номинираните бе известният на цяла България отец Иван, управителят на Дома за деца в с. Нови хан. Със своите всеотдайни грижи за повече от 80 деца от дома, на които държавата бе обърнала гръб, светият отец имаше всички шансове да спечели приза \"Човек на годината\". Но не би. Журито на конкурса свали номинацията на отец Иван със следните мотиви – …налага се да отстраним тази номинация, доколкото установихме, за съжаление, със закъснение, публични изявления на отец Иван, които са в дълбок разрез с духа на наградата „Човек на годината“.
Тези изявления, направени в ефира на предаването „Пирамида“ по телевизия ТВ 2 на 03 февруари 2009 г., грубо унижават жените и подбуждат към нетърпимост срещу хомосексуалните хора.\" (http://humanoftheyear.org/?page_id=945)
По-конкретно, мотивите могат да се видят в линковете, предоставени от Маргарита Илиева, директор на правната програма към БХК и член на журито на \"Човек на годината\":
http://www.youtube.com/watch?v=Tbw8VpOXCgU&feature=related – хомофобия, на 3м30с говори буквално за омраза
http://www.youtube.com/watch?v=3FalUhc_AJE&feature=related – още, към края на 6тата мин.
http://www.youtube.com/watch?v=eIAkA9oZkpw&NR=1 – към 3м20с
http://www.youtube.com/watch?v=W-j8LjTOVGQ&NR=1 – сексизъм, към 6м
http://www.youtube.com/watch?v=q2oRQl3bQpg&NR=1 – към 1вата м, да се въведе вечерен час, забрана на абортите, момичетата сами си просят да бъдат изнасилени
(коментарите са на г-жа Илиева)
Прегледах всички линкове и смея да твърдя, че отецът нито нагрубява жените, нито подклажда омраза към хомосексуалистите. По-скоро е странен критерия на журито, според който нетолерантността към греха се възприема като омраза към грешника, а загрижеността към жените и препоръката те да използват предпазни средства – като сексизъм.
Действително, посочените изказвания на отеца са в разрез с политиката на недискриминация, спазвана от журито при избора на носителя на наградата, а именно:
\"Въздържане от всякакво предпочитание или пренебрежение, основано на ирелевантни признаци като пол, възраст, етнос/раса, сексуална ориентация, здравен статус, религиозни и други вярвания.\"
Само че има една малка подробност. Изказванията на отец Иван не са негова лична инициатива. Предаването, в което той участва, е на тема: \"Ще позволи ли Църквата хомосексуални бракове, какво е отношението на Българската православна църква към евентуално осиновяване на деца от хомосексуални двойки и трябва ли да се забранят абортите?\" И отговорите, които отецът дава, са не само от негово име, но и от името на Църквата. А при такива въпроси, едва ли има свещеник, който да даде отговори, различни от тези на отец Иван.
Когато нещата се поставят по този начин, излиза, че никой християнски свещеник, появявал се по телевизията между 30 септември 2008 и 15 ноември 2009 година, не може да кандидатства за наградата \"Човек на годината\". Ами да го бяха обявили направо на сайта – защо бе нужна тази подигравка с отец Иван? Така никой нямаше да номинира свещеник за \"Човек на годината\" и авторитетът на Църквата нямаше да бъде поруган по такъв долен, циркаджийски начин.
Наградата \"Човек на годината\" е инициирана от БХК и те са в правото си да я дават на когото си искат. Само че, като са толкова загрижени за човешките права в България и винаги са на първа линия, когато трябва да защитават всякакви етнически, религиозни и сексуални малцинства, какво направиха в защита правата на стотиците български граждани, които бяха смляни от бой по време на протестите от 14 януари 2009 година – на пл. Народно събрание и в полицейските управления? Или тези български граждани не влизат в реосра на БХК, понеже нито са гейове, нито са цигани (пардон, роми), нито са последователи на религиозна секта, бореща се за признаване?
http://thetrooper.blog.bg