Пет въпроса към политическите партии

32 thoughts on “Пет въпроса към политическите партии”

1. Pingback: вижте новините за нас – 21 юли 2010 | VMRO
2. Pingback: Костадинов: Държавната политика към българите зад граница се изразява с липсата на държавна политика | VMRO
3. Pingback: Партиите се страхуват от потенциала на тези стотици хиляди гласове в чужбина, които трудно могат да контролират | Обществени съвети на бълг

4. :))) господин трибун, като всеки уважаващ себе си комунист иска само да разстрелва и да разпределя;) и ще разпределяме само това, което вземем на заем:)
   Г-н Трибун, Оруел описва един свят, в който всяко семейство слуша команди по радио-точка, играе гимнастика, има „престъпимисъл“, а хората са 98% РАБОТНИЧЕСКА КЛАСА, живеещи в панелки и хранени от държавата.Това пише той. Така беше наистина, но по времето на комунизма, а не сега. Сега, ако не сте забелязали, рушим именно този „Оруел“ свят, който Вие преекспонирате, очевидно с носталгия, но много неуместно. Неуместно, тъй като сега няма радио-точки, няма физ-зарядка в двора на училището, липсват масовите сини дочени работнически панталони, тъй като, макар и бавно, се изгражда средна класа; БВП се произвежда от предприемчивите хора, които градят, а не от държавата, която вземаше на заем от СССР и т.н. Разбирам проблема Ви… по комунизма държавата ви хранеше, вие биехте жените си, а инициативните влизаха в затвора, докато сега се налага да мислиш, да създаваш, да обичаш и да плащаш данъци; Започнах този пост с весела нотка, но всъщност не е смешно; И все пак нека ви кажа това, което не искате да чуете и проумеете, става въпрос за последните 20 години: България е демократична държава (нека го приемем за факт въпреки условността на такова твърдение), тъй като ХОРАТА/ГРАЖДАНИТЕ ИЗБИРАТ СВОЯТА ВЛАСТ. Доколкото си спомням, същите тези олигарси, които споменавате така жлъчно, са били избрани. Не един път, 3 ПЪТИ. От нас. От това логически следва, че поради ред обективни и субективни причини, ние сами сме си го причинили и всичко е било в нашите ръце, а не в ръцете на шепа крадци. Т.е.: НИЕ пускаме няколко милиона бюлетини; по закон те се броят и в зависимост от съотношението им се определя състава на парламента. По определен ред и процедури, и най-важното, СПОРЕД ЗАКОНА, избраните в парламента съставят правителство; то, от своя страна, според закона, управлява; Е, последните 20 години се случи това и както и да го въртя, винаги на 1-во място е изречението „НИЕ пускаме бюлетини“, а после откъдето и да го погледна, дали са олигарси, дали са мутри, дали е Батко, всичко е следствие на нашите първоначални действия. Създаваме си причини и си консумираме последствията, съвсем логични природни събития, които мога и научно да обоснова. Но науката води ди прогрес, а прогреса…, сър, нека оставим поезията и да говориме с факти. В Тирана няма прогрес, Ню Йорк е сред най-проспериращите градове. Според думите Ви, ако се наложи, би следвало да изберете Тирана като място за живот вместо другата алтернатива; Тъй като на всички ни е ясно, че ще изберете „гниещия капитализъм“, следва че сте вече толкова смахнат, че даже не се усещате колко нелепо звучите, а аз си изпуших последния холандски джойнт, който си донесох от Холандия този уикенд, докато бях на почивка. А бях на почивка, защото си го позволявам; А си го позволявам, защото заработвам доста пари; а заработвам доста пари, защото съм упорит, и учих много, и работя много; и най-важното, сър, разчитам на себе си, за разлика от теб действам с план, не разчитам на късмета си, не се оплаквам на никой, не бълнувам за хунти, говоря с факти, сам си готвя, не пия ракия и съм вече на 30, а нямам 2 деца и дебела жена. И най-важното –
   Ще си легна напушен КАТО ГЪЗ!!
   Съжелявам за цинизма, но ми се драйфа от поколението Ви, от шуробаджанащината Ви, и от вечния стремеж да стъпчеш по-развития от теб; не да го стъпчеш – ДА ГО ЗАСТРЕЛЯШ, в масов гроб! : ))
   Хайде, Мир от мен; Все пак съм добронамерен, въпреки че се заяждам винаги с такива като теб, не им мисля злото; изгубили сме втората световна, а всичко до сега е следствие, за което ти не си виновен, но недей говори за хунти, моля те, 2010 сме, хората споделят знанията и ресурсите си, изкореняват термини като критика и самокритика, а ти още пушки и саби размахваш

5. Забележка на редактора: Понеже г-н Каракачанов е написал своя текст на така наречената „шльокавица“ позволвам си да го редактирам използвайки следната малка програма: http://www.kredor.com/products/transliteration/lat2bg.aspx
   Неговият текст се намира по-надолу. Повече за това как да пишем на кирилица може да намерите тук –линк.

   Ал.Каракачанов:
   Ще изложа, с чисто аналитична цел една малко по-различна гледна точка. Надявам се че няма да буда оплют, обруган и нахулен на секундата. 1) Относно правото/дискусията колко и къде да се отворят избирателни секции в чужбина-някак си, стои във въздуха като самоцел, преследвана от тъжни хора, което води до отдалечаване от същината на проблема. Защото: a) конфликтно е да избягаш от страната, защото си недоволен от условията в нея, след което да претендираш за нещо. Много хора изтърпяха и бяха част от българското обшество; правеха своите тихи лични малки революции и обичаха родината си без да я псуват, променяки по нещо всеки ден. Лично мен ме обиждате когато предявявате претенции за нещо; това беше личното ми мнение сега ще се опитам да буда обективен и много кратък: ние сме общество, в което всеки има права и задължения; чрез тях си създаваме някаква среда и си консумираме последствията или ползите; и най-важното – за тази си мъка/право ПЛАЩАМЕ ДАНЪЦИТЕ СИ ТУК! Няма никаква логика всеки емигрант да бъде участник в подобен процес в чужда държава и изведнъж, знае не знае какво се случва тук, да дойде, да се изсере и да си хване самолета след няколко безпаметни пиянски нощи. Извинявайте, но последствията ги консумирам аз и не желая неангажирани хора да участват в даден процес наравно с пряко засегнатите. Каквито и доводи да изкарате, колкото и да изтъквате някакви странични причини като аргумент в защита на позицията си, истината е една – не сте пряко заинтересовани страни тъй като си плащате данъците на друго място и съвсем нормално и логично е да сте по запознати с някаква тенденция или с изказване на мнение по местоживеене; също така, съм загрижен; поради факта, че не консумирате последствията от избора си, гласувате много по-повърхностно, в смисъл че си \“играйкате\“ и за вас е важна процедурата и усещането да си близко до родината чрез този акт, за сметка на някакъв добре аргументиран и обмислен избор. А Последствията са за мен; друг проблем е, че малки групи хора като вас могат да бъдат много лесно манипулирани, в смисъл \“спечелени на дребно\“; последствието отново е за мен; ето го и живия пример – господин каракачанов с един простичък ход за наивници ще вземе няколко хиляди гласа от вас, поради причината която изтъкнах по-горе, че реално нямате възможност да си дадете гласа на базата на някакъв анализ ще трябва да гласувате с някакъв евтин мотив. и ще продължа още малко като искам ясно да подчертая, че не симпатизирам на никoй, и подлагам на дискусия една теза, а не конкретни детайли; и в този ред на мисли ще ви припомня какво се случи миналата година – една малка група хора от някакъв завод под някакъв натиск гласува за партия X, з акоято обаче никoй друг не гласува и гласа се разпилява от една страна, от друга, същия процес протича и в чужбина, където се гласува разпиляно или пък само защото някои политик е хванал самолета до чикаго, дайте да гласуваме за него;(както вече казах, просто липсва по-сериозния мотив); Докато в същото време потърпев6ите/ данъкоплатците/гражданите на Бг са направили своя избор и стратегия, по начин, по които да избегнат грешките и наивността или направо ще завър6а: народа си избра да гласува не за бойко, а за пълно мнозинство, което да реформира страната, но няколко хиляди гласа от САЩ провалиха стратегията, тъй като гласуването \“ей така\“ вкара в парламента малка партия, което има своите последствия, за сега малки, за в бъдеще не се знае; ако живее тука човек ще усети въздуха и настроението на обществото, за да вземе правилно решение, в случая макар и не ясно формулирано хората са осъзнали, че малките партии в парламента няма да свършат работа в ситуация, в която трябва да се правят резки завои и да се показва политическа твърдост; докато човек на 12 000 км от тук има съвсем друга нагласа, поглед и мотиви; специално на тези избори все пак всичко свърши добре, но следващите предстоят, а ето, появява се каракачанов; нито един българин, образно, няма да гласува за него, но от чужбина съвсем спокойно може да получи няколко депутатски места заради няколко хитри хода; тези депутати ще ИЗХРАНВАМ АЗ, с моите данъци…преди 1 година ми натресохте костов, сега каракачанов ли ще вкарате в парламента…??? обощено, позицията ми е следната: 1) Където си плащаш масрафите, там ще си казваш мнението; 2) Когато си напуснал сам родината и си я оставил без кадри в най-трудния момент, нямаш право да съдиш. 3) Ако си позволяваш да съдиш, поне бъди обективен; всички тези турци, които са гласували неправомерно, са изселени НАСИЛА от родината си, докато всички ВИЕ ИЗБЯГАХТЕ с големи крачки точно тогава, когато трябваше да наваксаме изгубените 45 години с об6ти усилия; както сами видяхте, справихме се; допълнителните гласове от такива като вас вкараха доган и костов, но общество се справи и нямаше нужда от декларации, сайт-ове и смешно парадиране; на власт дойдоха реформатори с голямо мнозинство, въпреки вашите усилия от турция, чикаго, франция или германия; и нещата потръгнаха! ОБИЧАМ БЪЛГАРИЯ, ОБИЧАМ СЪНАРОДНИЦИТЕ СИ, НО МОЛЯ ВИ, ОБИЧАЙТЕ НИ И ВИЕ!

   Shte izloja, s 4isto analiti4na cel edna malko po-razli4na gledna to4ka. Nadqvam se 4e nqma da byda opliut, obrugan i nahulen na secundata.
   1) Otnosno pravoto/diskusiqta kolko i kyde da se otvorqt izbiratelni sekcii v 4ujbina-nqkak si, stoi vyv vyzduha kato samocel, presledvana ot tyjni hora, koeto vodi do otdale4avane ot sy6tinata na problema. Za6toto:
   a) konfliktno e da izbqga6 ot stranata, za6toto si nedovolen ot usloviqta v neq, sled koeto da pretendira6 za ne6to. Mnogo hora iztyrpqha i bqha 4ast ot bylgarskoto ob6estvo; praveha svoite tihi li4ni malki revoliucii i obi4aha rodinata si bez da q psuvat, promenqki po ne6to vseki den. Li4no men me obijdate kogato predqvqvate pretencii za ne6to; tova be6e li4noto mi mnenie sega 6te se opitam da byda obektiven i mnogo kratyk:
   nie sme ob6testvo, v koeto vseki ima prava i zadyljeniq; 4rez tqh si syzdavame nqkakva sreda i si konsumirame posledstviqta ili polzite; i naj-wajnoto – za tazi si myka/pravo PLA6TAME DANYCITE SI TUK! Nqma nikakva logika vseki emigrant da byde u4astnik v podoben proces v 4ujda dyrjava i izvednyj, znae ne znae kakvo se slu4va tuk, da doide, da se izsere i da si hvane samoleta sled nqkolko bezpametni piqnski no6ti. Izvinqvaite, no posledstviqta gi konsumiram az i ne jelaq neangajirani hora da u4astvat v daden proces naravno s prqko zasegnatite. Kakvito i dovodi da izkarate, kolkoto i da iztykvate nqkakvi strani4ni pri4ini kato argument v za6tita na poziciqta si, istinata e edna –
   ne ste prqko zainteresovani strani tyi kato si pla6tate danycite na drugo mqsto i syvsem normalno i logi4no e da ste po zapoznati s nqkakva tendenciq ili s izkazvane na mnenie po mestojiveene;
   sy6to taka, sym zagrijen; poradi fakta, 4e ne konsumirate posledstviqta ot izbora si, glasuvate mnogo po-povyrhnostno, v smisyl 4e si \"igraikate\" i za vas e vajna procedurata i use6taneto da si blizko do rodinata 4rez tozi akt, za smetka na nqkakyv dobre argumentiran i obmislen izbor. A Posledstviqta sa za men; drug problem e, 4e malki grupi hora kato vas mogat da bydat mnogo lesno manipulirani, v smisyl \"spe4eleni na drebno\"; posledstvieto otnovo e za men; eto go i jiviq primer – gospodin karaka4anov s edin prosti4yk hod za naivnici 6te vzeme nqkolko hilqdi glasa ot vas, poradi pri4inata koqto iztyknah po-gore, 4e realno nqmate vyzmojnost da si dadete glasa na bazata na nqkakyv analiz 6te trqbva da glasuvate s nqkakyv evtin motiv. i 6te prodylja o6te malko kato iskam qsno da pod4ertaq, 4e ne simpatiziram na nikoi, i podlagam na diskusiq edna teza, a ne konkretni detaili; i v tozi red na misli 6te vi pripomnq kakvo se slu4i minalata godina – edna malka grupa hora ot nqkakyv zavod pod nqkakyv natisk glasuva za partiq X, z akoqto oba4e nikoi drug ne glasuva i glasa se razpilqva ot edna strana, ot druga, sy6tiq proces proti4a i v 4ujbina, kydeto se glasuva razpilqno ili pyk samo za6toto nqkoi politik e hvanal samoleta do 4ikago, daite da glasuvame za nego;(kakto ve4e kazah, prosto lipsva po-seriozniq motiv); Dokato v sy6toto vreme potyrpev6ite/ danykoplatcite/grajdanite na Bg sa napravili svoq izbor i strategiq, po na4in, po koito da izbegnat gre6kite i naivnostta ili napravo 6te zavyr6a: naroda si izbra da glasuva ne za boiko, a za pylno mnozinstvo, koeto da reformira stranata, no nqkolko hilqdi glasa ot USA provaliha strategiqta, tyi kato glasuvaneto \"ei taka\" vkara v parlamenta malka partiq, koeto ima svoite posledstviq, za sega malki, za v byde6te ne se znae; ako jivee tuka 4ovek 6te useti vyzduha i nastroenieto na ob6testvoto, za da vzeme pravilno re6enie, v slu4aq makar i ne qsno formulirano horata sa osyznali, 4e malkite partii v parlamenta nqma da svyr6at rabota v situaciq, v koqto trqbva da se pravqt rezki zavoi i da se pokazva politi4eska tvyrdost; dokato 4ovek na 12 000 km ot tuk ima syvsem druga naglasa, pogled i motivi; specialno na tezi izbori vse pak vsi4ko svyr6i dobre, no sledva6tite predstoqt, a eto, poqvqva se karaka4anov; nito edin bylgarin, obrazno, nqma da glasuva za nego, no ot 4ujbina syvsem spokoino moje da polu4i nqkolko deputatski mesta zaradi nqkolko hitri hoda; tezi deputati 6te IZHRANVAM AZ, s moite danyci…predi 1 godina mi natresohte kostov, sega karaka4anov li 6te vkarate v parlamenta…???
   obo6teno, poziciqta mi e slednata:
   1) Kydeto si pla6ta6 masrafite, tam 6te si kazva6 mnenieto;
   2) Kogato si napusnal sam rodinata i si q ostavil bez kadri v nai-trudniq moment, nqma6 pravo da sydi6.
   3) Ako si pozvolqva6 da sydi6, pone bydi obektiven; vsi4ki tezi turci, koito sa glasuvali nepravomerno, sa izseleni NASILA ot rodinata si, dokato vsi4ki VIE IZBQGAHTE s golemi kra4ki to4no togava, kogato trqbva6e da navaksame izgubenite 45 godini s ob6ti usiliq;

   kakto sami vidqhte, spravihme se; dopylnitelnite glasove ot takiva kato vas vkaraha dogan i kostov, no ob6testvo se spravi i nqma6e nujda ot deklaracii, site-ove i sme6no paradirane; na vlast doidoha reformatori s golqmo mnozinstvo, vypreki va6ite usiliq ot turciq, 4ikago, franciq ili germaniq; i ne6tata potrygnaha!
   OBI4AM BYLGARIQ, OBI4AM SYNARODNICITE SI, NO MOLQ VI, OBI4AITE NI I VIE!

6. pro4eti malko pove4e ot komentarite i 6te otkrie6 otgovora na vaprosa si.

7. хммм,..това е тънък момент ..тази монета също има две страни…доколко е редно българите в чужбина да гласуват…плащат ли данъци тук,..наясно ли са със ситуацията тук,..?

8. Госпожо/це/ Апостолова,

   имам усещането сякаш си мислите, че „ТРИБУН“ е от хората къде ядат доматите с колците и не знаят за какво става въпрос.РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ-тази, която я има в развитите европейски страни от северна и средна Европа за която пишете вие е едно, а БАЛКАНИТЕ съвсем друго!На тези държави великите сили са отредили друга съдба за съжаление. Достатъчно е да прочетете плана „РанЪт“ създаден специално за България в началото на 90-та година приет и от НС и в него си пише всичко. Този план стриктно се изпълнява и до ден днешен от всички правителства. Какво да обяснявам по вече. Прочетете го!!!Без съмнение сте информиран човек и нищо, че сме на Балканите, в 21-ви век сме и не ядем доматите с колци,това със сигурност ви уверявам, че е така. Нищо лично към вас.

   София,19.08.2010г.

9. Г-н ТРИБУН, единствения изход е РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ-тази, която я има в развитите европейски страни от северна и средна Европа. Нейните обществени правила са по-страшни от коя да е военна диктатура. пример е страната Финландия в която живея, днес я обявиха за страната където се живее най -добре в света. Така е. Финландия е била винаги по-бедна страна от България, но с много демокрация ,с истинна демокрация , стана най-богатата, страна с блестящ обществен ред и справедливост в обществото. Поздрави от Дора Апостолова, Хелзинки , Идея за България http://www.ideyazabulgaria.org

10. Очевидно налага се намеса въпреки,чене горя от желание тъй като ще бъдат разочаровани всички списващи в ел.издание „eurochicago.com“ но ИСТИНАТА го налага.
    **************************************************************
    1.След 20 години така наречен преход имаме ОЛИГАРХИЧЕН модел на управление на държавата.;
    2.Това значи: ОЛИГАРСИ,слугинаж обслужващ олигархическата каста и милиони бедни българи, толкоз;
    3.Няма партии и партиен живот така, както е дефинирано по смисъла на тяхното функциониране.Всичките без изключение са ООД-та със съответна членска маса, която при мандатното вземане на власт от едните или другитеq има редуване и тяхната членска маса бива разполагана вертикално и хоризонтално във властовите коридори и смуче народната кръвчица.Така живеят.А,народа мизерства;

    **************
    КАКЪВ Е ИЗХОДА!
    **************
    1.Военна хунта по подобие на Гърция или тази на Пиночет в Чили;
    2.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ на абсолютно всички без изключение участвали и ограбили народната собственост;
    3.Ново преразпределение на ОБЩОНАРОДНАТА СОБСТВЕНОСТ такава каквато беще до 89-та в която да участват и средните слоеве на народа, които УМИШЛЕНО бяха изключени от станалите приватизационни процеси 89-та-2010г.;
    ********************************
    Не стане ли това, няма оправия на държавата България. Тя ще се мъчи и влачи. КАСТАТА ще живее и имитация във всичко.Налице е модерна робия, общество управлявано по модела „Оруел -1984“.Народ мизерстващ вкаран буквално в кочините и олигархичната каста с антуража качила се на гърба му изстискваща соковете и така живее.
    ********************************
    Затова ВОЕННО ПОЛОЖЕНИЕ и всички събрани на стадиона, няма как иначе да стане!
    ********************************
    „Господин Епископ,имам по силни карти от Вас“. И без да гледа по вече епископа конвенистът довърши.мисълта си: – Да, изстъпленията на прогреса носят името РЕВОЛЮЦИЯ.Когато те завършат хората признават едно: че човешкият род е бил грубо разтърсен,но е направил крачка НАПРЕД. Клетниците, В.Юго, стр.70.
    ********************************

    Това е,другото е чешене на езиците и от пусто в празно.

    София,15.08.2010г.

11. Г-н Павлов, ще ви отговоря ,но понеже отговорът не е кратък, ще го прочетете направо под статията като коментар в нашия сайт, ето на този линк http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2329&Itemid=97

12. Ще ви отговоря г-н Павлов. Според вековната демократична практика на Европа има само един легален и одобрен политически път за промяна на статуквото-това на политически език се нарича „мирна парламентарно политическа революция” , която се извършва с ВОТА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. Появява се нов политически субект който със своята идеология и програма грабва сърцето на избирателите и с неговия вот влиза мощно над 51% в Парламента и там залага новите си обществени правила в законодателството. Друг е въпросът какви трябва да бъдат тези обществени правила, за което е отделен разговор. Нови Бастилии, нов Пиночет, военна диктатура, авторитарни режими- в 21 век са немислими за Европа. Но трябва да влезе не по-малко от 51% минимално обикновено мнозинство.. С 10,20,30,49% извиква коалиция и съглашателство и нищо не може да се постигне. В практиката на развита Европа „мирната парламентарно политическа революция е ежедневна действителност. Просто България трябва да стане европейска страна и да приложи развития опит на Европа. Тук е въпросът какъв трябва да бъде този нов политически субект, какви качества да притежава за да грабне душата на избирателните- въпрос също на отделен разговор. И достигаме до извода, че за да успее този начин са важни два фактора: (1) Вота на избирателите и (2) Вида на избирателната система. Вотът на българските избиратели е единственото нещо, което не е ограбено на българина през криминалния ни преход и честният разумен българин си го къта и не го продава за нищо на света. Понеже вижда едни и същи партии на хоризонта и нищо ново, той не отива да гласува, а отива „за гъби”. Това е масово явление- както сред средите на живеещите в България ,така и сред емиграцията. В последните парламентарни избори е установено ,че са гласували не повече от 30% от всички избиратели, а избирателната активност е завишена „по втори начин” с подмяна вота на избирателите на 60%, за пред Европа. Вторият фактор –избирателната система- тя е най-важния фактор ,тя трябва да бъде деполитизирана и да се изтръгне от ръцете на партиите. Защото те фалшифицират вота на избирателите и го подменят. Какво сега представлява българския избирателна система. Имаме ЦИК- избирана на партийна квота от парламентарно представените партии, според закона тя няма никакви права и за дължания, работи изцяло” на тъмно”. Тя избира районните комисии от служители, чийто задължения и права са също неясни. Районните комисии трябва да направят избирателния списък и така го правят, че в края на краищата в нея се установява да има над 1 милион „мъртви души”, понеже няма закон за правене на избирателния списък, няма общ софтуер който да включва списъка ,няма компютъризация между секциите и връзката им в обща компютърна мрежа. Всичко се извършва примитивно- ръчно, на парче и на хартиен носител. И никой не държи сметка на тези служители как ще изработят списъка, няма регламент как трябва да се направи и за това се получават явлението „мъртви души”. Отделно точна статистика за населението на страната има Националния статистически институт,, но него никой не го пита и не ползва данните му. Съдебна система не работи, а служителите изпълняват волята на партиите ЦИК и работят под тяхната диригентка палка. Бюлетините се преброяват ,протоколите се правят в секциите и се изпращат на районните комисии, а те ги изпращат на ЦИК –той сумира крайните резултати и всички тези процеси стават „на тъмно” ,никой не знае как се прави това на практика, гражданското общество нямат достъп до тези процеси. В развитите демокрации на Европа избора се извършва от служителите на ГРАО, те ос своя страна са обявени за държавни служители със специален антикорупционен закон- кодекс с права и задължения . Ако има допусната 1 „мъртва душа” се счита за криминален акт, съдебната система се задейства за 24 часа и служителят допуснал грешката изяжда 200 000 евро глоба, може и затвор и няма право повече да работи в държавната сфера. Отделно гражданството има достъп до всички процеси, те са „светли”, партиите изпращат само наблюдатели в секциите. В България от тези правила няма и помен, да не говорим, че съдебната система не е отделена от политическата власт, седи под нейна шапка и изпълнява нарежданията на партиите. Ако този избирателния закон се заведе на международния административен съд в Люксембург, съдът ще го признае за КРИМИНАЛЕН. В България в последните 20 години има образуване една много престъпна олигархична каста разделена на кланове седящи зад и управляващи корпоративните партиите БСП, ДПС, НДСВ ,СДС и ГЕРБ. Клановете си играят помежду си на опозиция и управляващи и „воюват” помежду си за повече политическа власт но често се обединяват, когато трябва да защитават общи интереси. Примери : (1) Обединиха си и си направиха „закон да амнистията” с който всички управлявали партии си амнистираха престъпленията през прехода- приватизационните кражби и злоупотребите във властта, (2) Въведоха имуществен ценз за участие в изборите- най високия в света, с една цел да не допускат нови партии в Парламента. За ваше сведение в старите членки на ЕС няма въведени 1 цент депозити. но наше „демократи” умъртви демокрацията на България в зародиш, защото никой клан не носител на нито 1 елемент на демокрация, всички те имат само една обща идеология- ПЛАДНЕШКИ ГРАБЕЖ НА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОТ И МАЩАБНА ПОЛИТИЧЕСКА КАРУПЦИЯ. За това Европа счита че в България има най мощното обединение между мафия и държава, мафията у нас си има държава и престъпниците вместо да са в затворите, пълнят парламента., (3) Сега наблюдаваме да се обединяват” опозиция и управляващи” с цел да не допускат деполитизация на избирателната система и нов деполитизиран избирателен кодекс с една цел- да не изпуснат политическата власт от ръцете си. За това аз смятам, че най важната задача на българското общество сега е да се бори за ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ НА ИЗБИРАТЕЛНАТА СИСТЕМА С НОВ КОДЕКС. Ако я остави във стария вид, народът и държавата ни просто няма бъдеще, избирателната система бетонира старите партии във властта за следващите 30 години, те легално да продължават ограбването на българите и отнемат тяхното бъдеще. Поздрави Дора Апостолова, Хелзинки http://www.ideyazabulgaria.org