Засега управляващите са странно анемични в старанието си да разплитат казусите със сараите и хонорарите на лидера на ДПС. Докога?
Автор: Любен Обретенов /Сега/
Един от основните мотиви за голямата изборна победа на ГЕРБ миналата година бе желанието на обществото за възмездие. За справедливо наказание за онези, които са злоупотребили с властта. Които се смятат за недосегаеми и са станали символ на безсилието на държавата.
Една от тези емблеми е лидерът на ДПС Ахмед Доган. Не само защото е политикът, който най-дълго се е разпореждал с властта. Но и защото през последните години успя да си навлече обществения гняв с поредица от нагли откровения за порядките в политиката. Затова и общественият интерес към започналите разследвания за сараите и хонорарите на Доган е съвсем естествен.
Какво направи сегашната власт по този въпрос?
На думи – премиерът Бойко Борисов е върл душманин на БСП, НДСВ и ДПС. На дела – нещата са малко по-различни. Борисов нахока депутата си Николай Коцев и му нареди да се яви спешно на извънредно заседание на комисията по корупцията на НС, за да бъде взето решение Доган да бъде даден на съд по казуса „Цанков камък“.
Това обаче се случи едва след като медиите предадоха обвиненията на председателя на комисията Димо Гяуров, че има сговор между ГЕРБ и ДПС да бранят Доган. А както всички знаем, премиерът винаги действа светкавично, когато в медиите се появи и сянка на съмнение върху светлата му личност.
Как обаче действа изпълнителната власт преди медийния обрат? Не само не съдействаше, но дори
спъваше работата на парламентарната комисия
Как иначе да си обясним факта, че министерството на икономиката дълго време не можеше да каже частен ли е Институтът по строителство и минно дело, от който Доган е получил хонорар като хидроексперт, и откога?
При условие че бившето министерство на енергетиката, което в момента се е вляло там, е било акционер в същия този институт! Или сложните и объркани писма, в които лидерът на ДПС де факто се оневиняваше по случая?
Най-тъжното е, че активизирането на комисията за борба с корупцията в края на сесията на НС по казуса прилича по-скоро на ПР акция. Аргументите в доклада й доста издишат и няма да е чудно, ако Върховният административен съд не осъди Доган.
Защото цялата работа с хонорара за „Цанков камък“ е доста съмнителна от морална гледна точка, но е добре издържана от законова.
Да не говорим, че и депутатите от миналия парламент доста са се постарали
да ограничат възможностите за разследване
на управляващите политици за конфликт на интереси. Първо, като се мотаха 4 години, докато приемат закона. Така по времето, когато Доган е бил хоноруван консултант по държавен проект, все още не е имало писани правила по този въпрос. После, с приемането на поправка, прокарана от Татяна Дончева, с която рязко се облекчава и режимът за обявяване на консултантските договори на хората от властта. И затова хонорарът от 1 млн. евро за разработки по хидроенергийни проекти, за които Доган очевидно няма капацитет, не може да се счита за конфликт на интереси.
Интересно е, че тези пороци не са отстранени и в поправките в закона за конфликт на интереси, внесени от сегашния екип на министерството на правосъдието. Шефът на комисията по корупция Димо Гяуров смята да внесе свои предложения по въпроса, но не е ясно дали те ще бъдат възприети от ГЕРБ.
Публична тайна е, че в ГЕРБ има доста депутати, които също се движат на ръба на закона за конфликт на интереси и изобщо не са заинтересовани от въвеждането на строги правила.
Въпросът за сараите на Доган също се забатачи
Цели 2 години бяха нужни на Националната агенция по приходите (НАП) да приключи проверката, макар че в медиите излязоха достатъчно солидни факти за съмнителното финансиране на имотите – като се почне от техните собственици, които преди това са били фризьорки и строителни работници, мине се през огромните заеми, отпуснати за строежа, и се стигне до това, че те работят на гигантска загуба и не е ясно как обслужват задълженията си.
Какво е открила НАП, не е ясно – агенцията продължава да се крие зад презумпцията за конфиденциалност, дори при такива ревизия с голям обществен интерес. Пресаташето на НАП обяви само, че резултатите са изпратени на компетентните органи. От прокуратурата уточниха, че не са получавали нищо за Доган от НАП. Това логично води до заключението, че при проверката не е намерено нищо нередно. Или пък че нередностите са толкова дребни, че не са за прокурор.
По-голяма яснота по въпроса вероятно ще има в началото на септември, когато парламентарната комисия би трябвало да получи и прочете заключенията на НАП. Интересно е например как агенцията е процедирала при едно от безспорните нарушения на Доган – че не се е регистрирал навреме по ДДС, след като е получил доходи, надвишаващи 50 000 лв. Все още не е ясно дали регистрацията е направена доброволно от Доган, или служебно от НАП.
И в двата случая обаче лидерът на ДПС е в нарушение
и законът задължава НАП да му направи пълна проверка на доходите за 5 години назад. Ако лидерът на ДПС има доходи, надвишаващи 50 хил., данъчните трябва да му приберат 20% от спечелената сума плюс наказателна лихва, която през този период се движеше между 10 и 12%.
Какво пише в ревизиите на останалите, свързани с Доган имоти пък може би ще разберем от прокуратурата, която на два пъти се опитва да се ориентира във финансовата ситуация около тях.
Първо, на 22 април миналата година тя нареди данъчни ревизии на всички юридически и физически лица, свързани с петте имота, за които се твърди, че са на Доган – Боянския сарай, хотела „Каса Домини“ в Рибарица, СПА комплекса „Орфей“ в Девин, парка „Росенец“ до Бургас и Двореца на децата в родното село на ДПС лидера Дръндар.
После, през ноември миналата година, когато премиерът Бойко Борисов за втори път внесе сигнал за имотите, нареди проверки на Сметната палата, данъчните, ДНСК, ДАНС и МВР. Резултати до момента няма огласени.
Казусът с Доган безспорно е заплетен и не е лесно да се намери „пролука“. Безспорно е обаче и че действията на управляващите са тест за политическата воля за разчистване на батака, оставен от тройната коалиция, и за въвеждане на нови правила, които да ограничат злоупотребите и корупцията. И ако той не бъде издържан, съмненията за сделка между ГЕРБ и ДПС ще се затвърдят. За съжаление, засега ГЕРБ и Борисов не дават повод за оптимизъм.
