Ядреният реактор с мощност 200 киловата ще представлява риск за здравето на жителите на София и в Софийското поле, защото докладът по оценка на въздействието върху околната среда е бил изготвен и одобрен без да са били изяснени границите на радиационно-защитната зона и зоната за превантивни защитни мерки считат от “Екогласност”, завели съдебното дело.
На 22.11.2010 г.(понеделник) от 10:00 ч. е дело № 3207/2010 на Национално движение „Екогласност” във Върховен административен съд, срещу Решение по ОВОС от 05.02.2010 г. на Министъра на околната среда и водите, за одобряване осъществяването на инвестиционно предложение за строителство на ядрен реактор с мощност 200 киловата, с възложител Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН, в жилищния квартал “Младост”, на 7-ми километър в гр. София.
НД „Екогласност” ще внесе в откритото съдебно заседание новополучени по ЗДОИ документи от Агенцията за ядрено регулиране и от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, от които е видно, че докладът по ОВОС е бил изготвен и одобрен от МОСВ, без да са били изяснени границите на радиационнозащитната зона и зоната за превантивни защитни мерки.
Петър Пенчев – зам.-председател на НД „Екогласност”, заявява, че мястото на ядрен реактор с каквато и да е мощност, не е сред гъстонаселените жилищни райони “Младост” и “Дружба” на столицата, поради съществуващите неизбежни изхвърляния от комина на реактора в атмосферата на радиоактивни газове, аерозоли и малки частици от ракообразуващи изотопи, което представлява реален риск за здравето на нищонеподозиращите жители на Голямото Софийско поле. Законът за безопасно използване на ядрената енергия и Наредбата за условията и реда за определяне на зони с особен статут около ядрени съоръжения и обекти с източници на йонизиращи лъчения, забраняват в радиационнозащитната зона изграждането на жилищни и обществени сгради, детски, лечебни и здравни заведения и заведения за хранене, обекти с промишлено, социално и културно предназначение. Как ще се спази тази законова забрана с грижа за човека, когато непосредствено до оградата на ядрения реактор вече има изградени училище, детска градина и големи квартали със жилищни блокове, ще пита в съда Пенчев и ще иска отмяна решението на министър Нона Караджова, научи Eurochicago.com.
Няколко новости около ядрените реактори:
http://xn--e1akm.com/the-eko-news/399-%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D0%B8%D0%BF-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%B0-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%BB-%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81.html
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=424182
http://www.3e-news.net/energetika/item/%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%B5%D1%86-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D1%81.html
А какво ще стане ако някой терорист реши да си поиграе в центъра на София с атомната бомбичка?
Rеакторът след граждански протести бе спрян през 1989г.,какво пречи да не е до домовете на хората? Ето откъс от интервю с главния оператор на реактора Стоян Кадалев от ноември 2007 година в e-vestnik.bg
– Колко голяма трябва да бъде санитарно-защитната зона на един изследователски реактор?
– Имам за вас изненада – в рамките на площадката.
– Това е по правилата на МААЕ?
– Не, няма правила на МААЕ. Санитарно-защитната зона се определя според изхвърлянията на газове…
– Коминът, който се вижда до сградата, в която се намира реакторът, за това ли служи?
– За цялата експлоатация на реактора и то при 2 мегавата мощност, при която се отделят много повече от въпросните газове – говорим основно за аргон – санитарно-защитната зона се е простирала на 400 метра от вентилационната тръба. Свили са я спокойно на 300 метра, като е имало възможност и още да се намали, защото изхвърлянията са били пренебрежимо малки. На практика са били съизмерими с естествения фон, когато стигнат до земята. Тъй че проблемът със санитарно-защитната зона не стои.
– И все пак не е трябвало да се строи толкова близо до реактора и до комина… Кой носи вина за това строителство?
– Нас никой не ни е питал. Имало е документ, в който е определена санитарно-защитната зона.
– Но тя е нарушена.
– Не ние сме я нарушили, а съответните инстанции, които са издавали разрешително за строеж.
Последните думи доказват, че нарушение има – днес малко нарушение, утре по-голямо… това е пътят към нов Чернобил.
реакторът е напълно безопасен:
http://www.youtube.com/watch?v=A7abQ6cqGBA