Хасковлията, който опита да прескочи банките като си плати за подновяването на документи с държавни таксови марки, успя!
В навечерието на Коледа Тодор Бойчев е бил поканен в КАТ – Хасково да подаде документите за нова шофьорска книжка, като служителите там са приели не банкова разписка, а таксови марки като законно платежно средство.
По този начин хасковлията упражни законното си право да заплати държавни такси чрез държавни таксови марки, а не през банки, които прибират комисион за услугата. Опитът му да стори това го вкара в двумесечна битка с институциите, която предизвика огромен читателски интерес (виж тук).
Според Бойчев всяка година банките прибират над 300 млн. лв. от хората, които са длъжни да си подновят документите или да си платят данъците в съответните институции. По последни данни на БНБ, за първите 10 месеца на годината банките са събрали от комисиони и такси 690.084 млн. лева, но следва да се има предвид, че в тази сума са включени и комисионите по други банкови операции.
Не искам да плащам за българския държавен интерес на частни банки, още повече, че имам законното право да използвам държавни таксови марки, е становището на хасковлията. Ето какво заяви още той пред Eurochicago.com:
Днес се чувствам победител – победих администрацията на Министерството на вътрешните работи /МВР/ КАТ-Хасково. Приеха закупените от мен държавните таксови марки като законно платежно средство и алтернатива на банковия рекет, практикуван до момента. Приключи двумесечната битка с управляващите от министерството и директора на областна дирекция на полицията в Хасково.
През тези два месеца разбих всички опити да бъде отхвърлено правото ми на свободен избор.
Още в самото начало на тази история отправих до експертите в МВР, в „Дирекция за български документи за самоличност” запитване относно това, дали мога да си заплащам таксите по издаване на документи за самоличност с държавни таксови марки, но незнайно защо техният положителен отговор се оказа неприемлив, а компетенцията им поставена под съмнение от шефовете в МВР-Хасково.
Най-после, след първоначален отказ от негова страна, директорът на Областна дирекция на МВР-Хасково – Петьо Петров, склони да ми отправи покана да си подам заявление за подмяна на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
След случилото се у мен остана и едно лошо впечатление, породено и от дистанцираното отношение спрямо казуса на българския омбудсман – г-н Константин Пенчев. Сякаш желаеше да не влиза в пререкания с висшите представители на властта при защита на правата на обикновените хора. В България активните граждани нямат подкрепата на омбудсмана, и това показа моят случай.
Въпреки всичко, това е една сладка победа в съвременната българска действителност. Чувствам се на сто процента преобразен и с други нагласи като гражданин.
Благодаря на всички, които ме подкрепиха!
Днес се чувствам победител – победих администрацията на Министерството на вътрешните работи /МВР/ КАТ-Хасково. Приеха закупените от мен държавните таксови марки като законно платежно средство и алтернатива на банковия рекет, практикуван до момента. Приключи двумесечната битка с управляващите от министерството и директора на областна дирекция на полицията в Хасково.
През тези два месеца разбих всички опити да бъде отхвърлено правото ми на свободен избор.
Още в самото начало на тази история отправих до експертите в МВР, в „Дирекция за български документи за самоличност” запитване относно това, дали мога да си заплащам таксите по издаване на документи за самоличност с държавни таксови марки, но незнайно защо техният положителен отговор се оказа неприемлив, а компетенцията им поставена под съмнение от шефовете в МВР-Хасково.
Най-после, след първоначален отказ от негова страна, директорът на Областна дирекция на МВР-Хасково – Петьо Петров, склони да ми отправи покана да си подам заявление за подмяна на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
След случилото се у мен остана и едно лошо впечатление, породено и от дистанцираното отношение спрямо казуса на българския омбудсман – г-н Константин Пенчев. Сякаш желаеше да не влиза в пререкания с висшите представители на властта при защита на правата на обикновените хора. В България активните граждани нямат подкрепата на омбудсмана, и това показа моят случай.
Въпреки всичко, това е една сладка победа в съвременната българска действителност. Чувствам се на сто процента преобразен и с други нагласи като гражданин.
3 thoughts on “Хасковлия победи банки и администрация”
За нищо на света не трябва да се пренебрегва изконното право на всеки човек на избор по банков, или чрез нормална каса без комисиони или таксови марки! Особено пък в демократично общество, каквото се мъчим да сме. Тъкмо обратното. Преди 1989г разплащането с таксови марки беше в сила. Излиза, че „демокрацията“ ни е отнела това право…
Драги Господине, по-долу съм посочил мястото, където ще получите точната информация за плащането на държавните такси с държавни таксови марки.
Браво на този българин!
Уважаеми журналисти, бихте могли да бъдете по-информативни и да обясните начинът, по който човекът си е отстоял правото, за да може и други да последват примерът му, а не само да акцентирате върху случката като сензация. Важен е пътят, който е извървял, защото докато се променят нещата този път е и нашият общ път.
В навечерието на Коледа Тодор Бойчев е бил поканен в КАТ – Хасково да подаде документите за нова шофьорска книжка, като служителите там са приели не банкова разписка, а таксови марки като законно платежно средство.
За нищо на света не трябва да се пренебрегва изконното право на всеки човек на избор по банков, или чрез нормална каса без комисиони или таксови марки! Особено пък в демократично общество, каквото се мъчим да сме. Тъкмо обратното. Преди 1989г разплащането с таксови марки беше в сила. Излиза, че „демокрацията“ ни е отнела това право…
Драги Господине, по-долу съм посочил мястото, където ще получите точната информация за плащането на държавните такси с държавни таксови марки.
Това е пътят:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_149360091777547&ap=1
С уважение, Тодор Бойчев
Браво на този българин!
Уважаеми журналисти, бихте могли да бъдете по-информативни и да обясните начинът, по който човекът си е отстоял правото, за да може и други да последват примерът му, а не само да акцентирате върху случката като сензация. Важен е пътят, който е извървял, защото докато се променят нещата този път е и нашият общ път.