Второ уточнение по съществото на казуса:
Приложено представям 1 (една) страница КОПИE ОТ ОФИЦИАЛНА ДОКУМЕНТАЦИЯ,
надлежно регистрирана в офиса на Министерството на вътрешните работи, град Смолян.
*************
Трето уточнение по съществото на казуса:
Специално от доказателството, което е приложено, е видно, че
на 30 Ноември 2011 г.
подписаният актосъставител Христо Николаев Костов, на длъжност пол. (полковник) при РУП на МВР гр. Смолян, в присъствието на свидетеля Димитър Иванов Стоев, ЕГН 7209256061, живущ на ул. „К. Иречек“ № 1,
на основание чл. 56 от Закона за МВР
Е ПРЕДУПРЕДИЛ ЛИЦЕТО Златка Антонова Славова, ЕГН 3306203878, от гр. Смолян
„да не нарушава обществения ред и законите в Република България“;
при което изрично и ясно е записал, че вече извършеното от нея нарушение на законите на Република България се е изразявало в това, че тя
„в качеството си на ръководител на организирана група от 65 човека е участвувала в протестен митинг в гр. София“;
и че „при неспазване на горното, лицето бе предупредено за отговорността по чл. от 1 до 14 от ЗСММ“.
*************
Четвърто уточнение по съществото на казуса:
Обръщам специално внимание на факта, че от
визирания ПРЕСТЪПЕН ПОЛИЦЕЙСКИ АКТ, официално наречен „Протокол за предупреждение“,
е видно, че въпросният високопоставен полицейски служител
НЕСЪМНЕНО СЪВСЕМ НЕ САМОИНИЦИАТИВНО,
А ПРИ ВИСОКОПОСТАВЕНА ИНСТРУКТИВНОСТ И ОРГАНИЗАЦИОННОСТ
Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ,
С КОЕТО БРУТАЛНО И СЪЩНОСТНО ДЪЛБОКО Е НАРУШИЛ НЯКОЛКО ОСНОВНИ ГРАЖДАНСКИ, ПОЛИТИЧЕСКИ И ЧОВЕШКИ ПРАВА НА ГОРЕСПОМЕНАТОТО ГРАЖДАНСКО ЛИЦЕ;
ЗА КОЕТО КАКТО СЛУЖЕБНОТО ЛИЦЕ ОТ МВР-СМОЛЯН,
ТАКА И ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР НА МВР,
ТАКА И ЛИЧНО МИНИСТЪРЪТ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ,
ТАКА И САМОТО МИНИСТЕРСТВО КАТО ИНСТИТУЦИЯ,
ТАКА И ПРАВИТЕЛСТВОТО КАТО ИНСТИТУЦИЯ,
СЛЕДВА ДА ПОНЕСАТ АДМИНИСТРАТИВНА,
НАКАЗАТЕЛНА И
РЕПАРАТОРНА ОТГОВОРНОСТ.
Освен това:
Категорично и ясно настоявам както на мен, така и на пострадалото лице да бъдат изпратени пълни копия от преписката, по повод и във връзка с която е било извършено посоченото ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ НА ПОЛИЦЕЙСКИЯ СЛУЖИТЕЛ.
Също така,
Както на мен, така и на пострадалото лице да бъде дадена официална справка, от която да е видно дали лицето, което е посочено като „свидетел“ има някаква (агентурна или каквато и да е друга) обвързаност със и зависимост от системата на МВР.
*************
Пето уточнение по съществото на казуса:
От приложените и визираните доказателства е видно, че ПО ЦИТИРАНАТА ПРЕПИСКА,
В ОЧЕВИДНО ПРЕСТЪПЕН ИНТЕРЕС НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ОТ ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ И ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО
ОРГАНИТЕ НА МВР ИЗВЪРШВАТ ПРЕСТЪПНИ ДЕЙСТВИЯ,
НЕ САМО И НЕ ПРОСТО НАРУШАВАЩИ ОТДЕЛНИ КОНСТИТУЦИОННО ГАРАНИРАНИ
ПОЛИТИЧЕСКИ, ГРАЖДАНСКИ И ЧОВЕШКИ ПРАВА
НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ,
НО И ПОСТЪПАТЕЛНО ВЪВЕЖДАТ
СИСТЕМА НА ЖЕСТОК ЧЕНГЕДЖИЙСКО-МАФИОТСКИ ПОЛИТИЧЕСКИ РЕПРЕСИВЕН РЕЖИМ.
Янко Янков
(Пълният текст на „ВСИЧКИ КАРТИ НА МАСАТА И ОТГОВОРНОСТ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА НА СПЕЦИАЛНИТЕ ДЪРЖАВНИ СЛУЖБИ И НА ПРОКУРАТУРАТА! -137А /Сто тридесет и седем -А/“ можете да прочетете на адрес http://iankov.blogspot.com/2012/01/137.html )
