Огнян Минчев: Голфърчетата отдавна искаха да се разправят с НЦИОМ
Закриването на НЦИОМ е не просто акт на репресия от една власт, която добре знае, че е узурпаторска и затова нелегитимна. Разправата с тази национална институция, която винаги е била коректив на брутално подкупния и безсрамен социологически синдикат на голфърчетата, е осъществена под техния пряк натиск. Голфърчетата и техните слуги отдавна искаха да се разправят с НЦИОМ.
Парламентарният демоскопски център винаги е работил в трудни условия, под натиск. Тези, които са на власт, често са смятали, че имат "право" да изискват от НЦИОМ да ги хвали. Тези, които са в опозиция, често са използвали НЦИОМ като пропаганден аргумент в битките си с властта.
Председателят на Народното събрание Михаил Миков обяви, че Националния център за изучаване на общественото мнение ще бъде закрит. Според Миков НЦИОМ няма място в парламента, защото имало достатъчно социологически агенции и вече нямало нужда от него. Следващите редове са коментар на политолога Огнян Минчев във връзка със закриването на НЦИОМ*.
.
Закриването на НЦИОМ е не просто акт на репресия от една власт, която добре знае, че е узурпаторска и затова нелегитимна. Разправата с тази национална институция, която винаги е била коректив на брутално подкупния и безсрамен социологически синдикат на голфърчетата, е осъществена под техния пряк натиск. Голфърчетата и техните слуги отдавна искаха да се разправят с НЦИОМ.
Парламентарният демоскопски център винаги е работил в трудни условия, под натиск. Тези, които са на власт, често са смятали, че имат „право“ да изискват от НЦИОМ да ги хвали. Тези, които са в опозиция, често са използвали НЦИОМ като пропаганден аргумент в битките си с властта.
Познавам добре работата на колегите в НЦИОМ и зная добре колко трудно е да запазиш професионална почтеност и мяра в невъзможния баланс между опартизанените партийни котерии – във и извън парламента. Но най-гадните атаки срещу НЦИОМ винаги са идвали от синдиката на голфърчетата, които не могат да понасят парламентарните демоскопи, както и няколкото работещи почтено частни социологически агенции. Докато те съществуват, голфърчетата няма да могат убедитално да лъжат.
Няма НЦИОМ – няма проблем. Няма кой да покаже, че Дудукът не е трети по популярност политик, че протестират и симпатизират на протеста много повече от 3 на сто от гражданите, че ГЕРБ води на БСП с 3 на сто, а не обратното. Затова не очаквайте активна защита срещу репресията върху НЦИОМ от страна на професионалната демоскопска общност. НЦИОМ трябва да продължи да работи извън парламента – въпреки, че мястото му е в Народното събрание. Трябва да подкрепим колегите от НЦИОМ, защото имаме нужда от тяхната работа – всички ние, гражданите на България…
Жал ми е за Михаил Миков – какво кратко и уродливо председателство… Слугуването е срамен занаят.
.
Огнян Минчев
––––––––––––––––––––––––––––
* Националният център за изучаване на общественото мнение (НЦИОМ) е създаден с решение на Народното събрание на Р. България от 15 декември 1989 г. Той разполага (разполагаше поне досега) със собствена, добре обучена мрежа от интервюери и ръководители на регионални екипи във всички областни центрове в страната. Тази мрежа е с богат опит в провеждането на национални и регионални представителни социологически проучвания, включително с проучвания от типа Exit Poll и Паралелно преброяване на бюлетините от избирателните секции.