„Ще гласувам против избора на Бойко Борисов за премиер, защото съм убеден, че така изразявам чувството на огромното мнозинство от български граждани, които не искат неговото завръщане на поста министър-председател.“ Това заяви от трибуната на НС Велизар Енчев, депутат от Патриотичния фронт.
.
Велизар Енчев припомни, че първото правителство на Борисов падна в резултат на масови протести в края на февруари 2013 срещу увеличението на цените на тока.
„Как да забравим, че след неоправданото увеличение на тока хиляди граждани заляха улиците на българските градове през февруари 2013 г. В последните дни на тогавашното управление на Борисов бяха продадени държавните дялове в ЕРП дружествата. Нима сте забравили това?“, попита той.
„Как да забравим полицейщината на Цветан Цветанов? Как да забравим, че за три години и половина управление Борисов нито веднъж не вдигна пенсиите? Как да забравим, че Симеон Дянков посегна на парите на Здравната каса? Конституционният съд определи този акт като противоконституционен“, припомни Велизар Енчев.
Той не оспори правото на ГЕРБ да управлява. „Тази партия получи най-много гласове и трябва да управлява, но не с този премиер“, категоричен е Енчев. Той припомни още, че Бойко Борисов назначаваше калинки и избираше министри на бензиностанциите. „Тези кадрови решения не трябва да се повтарят. Повечето му министри и сега са политически калинки без стаж“, подчерта Велизар Енчев.
Енчев разкритикува външната политика на предишния външен министър на Борисов Николай Младенов, която е била изцяло в услуга на чужди сили, включително някои балкански.“При управлението на Борисов неговият външен министър Младенов провеждаше политика в разрез с политиката на ЕС. Не забравяйте това. Призовавам новия министър Даниел Митов да не следва тази политика“, каза Енчев.
Той припомни и случая с Мишо Бирата, който вече е покойник. „Във всяка що-годе цивилизована страна един премиер не може да остане на своя пост след аферата Мишо Бирата, където той осуети митническа проверка на свой приятел. Такова длъжностно лице трябва да бъде преследвано от закона“, каза Енчев и добави със съжаление, че у нас ненормалното е норма.
„Биографията на Борисов е свидетелство за този тъжен парадокс. Достойните и образовани хора са натикани в ъгъла. Ето защо 3 милиона българи не гласуваха, а останалите гласуваха с омерзение, избирайки по-малкото зло“, каза Енчев и коментира, че повечето българи, ако имаха тази възможност, също биха гласували срещу Бойко Борисов за премиер, както ще направи той.
Източник: Glasove.com
Чуйте цялото изказване във видеото.
.
.
Т.Дончева: Дадохме на мутрите държавата и те няма да я пуснат лесно
Мутренските времена се върнаха отдавна. И се върнаха не във вида от 90-те години, а в много по-зловещ вид, защото всъщност ние дадохме на мутрите държавата, което е нещо качествено различно, заяви Татяна Дончева пред БНР.
“И я дадохме не сега. Началото бе през 2001 г, през 2005 г. в много голяма степен, а в 2009 г. окончателно. През 2001 г. един от представителите на подземния свят беше произведен в главен секретар на МВР, с което заличихме границата между законосъобразно и незаконосъобразно поведение за служителите на МВР. И ги накарахме да работят под идеята, че утре някой, който преследват днес, може да се окаже техен началник. Този период е свързан с десетки поръчкови убийства, които останаха неразкрити, за който се показа един доклад от списание “Конгрешънъл Куотърли” свързано с американския Конгрес, което списание беше скрито много набързо преди време, включително със съдействието на тогавашните представители на американската държавна администрация. Вторият етап, когато пуснахме мутрите в много голяма степен на ключови позиции, беше изборът на този идентифициран летящ субект от подземния свят за софийски кмет. Припомням, че в изборите за софийски кмет 4 дни преди гласуването се състоя показното убийство на Емил Кюлев, което на практика отключи гласуването на 20% от вота. Малко хора знаят, че Емил Кюлев не беше привърженик на станалия впоследствие кмет да става кмет, малко хора знаят. Следващият етап беше 2009 година, когато ние дадохме на мутрите държавата. Казвам това абсолютно ясно и категорично, защото мисля, че светът е за бдящите, а не за спящите. И ако ние продължим да си живеем така – в полулетаргия и 70% от гражданите да смятат, че могат някакси да снишат и да се приобщят към подземния свят, който ръководи страната, толкова по-жалко за нас. Що се отнася до двата случая – и с Доган, и със Златко Баретата откривам прилики в наглостта и в почерка, и в последиците, които се целят. Вчера ни обясниха, че причина за това, което се е случило, е липсата на законова възможност, веднага след първата инстанция, лицата да бъдат вкарвани в затвора преди влязла в сила присъда. Вероятно, защото Върховният касационен съд все пак се опълчи на безумното предложение на някого – неудобни на властта лица да бъдат вкарвани в затвора на първа инстанция. И приеха, че след като подсъдимият има абсолютно коректно процесуално поведение и се явява на делото и не препятства събиране на доказателства, той няма защо да бъде задържан в затвора. Много кощунствено звучи това да обвиниш законодателя и съдебната власт, че продължава Златко Баретата да бъде на свобода. Той няма влязла в сила присъда, освен това ходи редовно на делото. И искам да ви кажа, че по някои от делата, вчера, не са се явили свидетелите. Вероятно са избягали. За първи път виждам снайперист, който да стреля в такова меле. На входа на Съдебната палата влизат и излизат всякакви хора и буквално е гмеж от движещи се хора. Освен това, извинете ме, елементарните разследващи познания изискваха Търговският дом да бъде незабавно заграден, опразнен и обискиран от-до. И абсолютно никакви гаранции няма, че стрелбата е проведена от апартамента, който е подпален, а не от някакво друго място.Това е абсолютно неотложно следствено действие, което всеки елементарно ограмотен, разследващ човек и оперативен работник би направил, не е направено. Сегашните разследващи нито в случая с Доган, нито в случая с Баретата събират изначални абсолютно необходими факти. Искам да ви направя още един паралел във връзка с вчерашното дело на Октай Енимехмедов, защото той също би могъл да попадне в полезрението на стрелеца. Вчера съдът, оставяйки му мярката за неотклонение “Задържане под стража” и анализирайки досегашните факти, е стигнал до очеизвадния извод, че се касае вероятно за опит за убийство с оглед на оръжието, с оглед на близостта на стрелеца до жертвата и с оглед на един куп други подробности. Вие разбирате ли нелепата ситуация МВР да започне да прави защитни версии на този човек, на което ние бяхме свидетели от първата секунда?! И да обясняват висши представители на МВР, включително министърът на вътрешните работи, нелепи защитни версии. Нелепи и неиздържащи от никаква гледна точка. И сега това момче няма нужда от адвокати, извинявайте, те са му поели защитата. Искам да обърна специално внимание обаче на последиците от двата атентата. За да запазят властта си, мутрите ще се мъчат с цената на всичко да всяват страх и смятат, че ще постигнат това с такива стрелби. На практика част от подземния свят ще стреля срещу друга част, която смятат за враждебна на властта. Защото те използваха подземния свят, за да дойдат на власт. Никой не се запита, освен националната еуфория, изключително “харизматичната” личност на подземния субект, имаше и едно изключително организирано участие на подземниците. И това никой никога не спомена и никой никога не си призна, че е оказал подкрепа в идването на ГЕРБ на власт. В случая имаме една мутрополицейска амалгама, която мисля, че тласка страната наистина към много опасен период. Но страхът е последното нещо, от което имаме нужда. И смятам, че трябва да осъзнаем като нация, че когато хората и народите са в средата на морето и не се вижда бряг, последното, което могат да направят, е да се страхуват. Това абсолютно ги лишава от всякакъв шанс. Ние имаме само един шанс – да плуваме колкото можем, организирано, консолидирано и мълчаливо.”
Поглед от друг ъгъл: http://vbox7.com/play:50a084214e