Гражданската инициатива „Правосъдие за всеки“ е изпратила въпроси до всички кандидат-президентски двойки за предстоящите на 6 ноември български избори. Въпросите са свързани с вижданията и предложенията на кандидатите относно съдебна реформа. Отговорите може да се дадат до 26 октомври. От „Правосъдие за всеки“ са поканила кандидатите за президент и вицепрезидент и на дискусия за проблемите в съдебната система. Според гражданската инициатива, позицията на кандидатите по тази тема е от ключово значение за това коя кандидат-президентска двойка да подкрепят.
Идеите на “Правосъдие за всеки“ за създаване на независима прокуратура в България по румънски модел бяха отхвърляни няколко пъти през последните две години от мнозинството в Народното събрание.
Организацията предлага и създаване на независим заместник главен прокурор, който да разследва корупцията по високите етажи на властта; да се намали парламентарната квота във Висшия съдебен съвет, да се премахне методическото ръководство на главния прокурор над дейността на всички прокурори, да се намалят мандатите на ВСС и на главния прокурор.
„Убедени сме, че президентът, с авторитета на мажоритарно избрана институция, в чиито правомощия е правото да предлага конституционни промени, да прави обръщения към нацията и пряко да влияе на политическите решения и реформите в страната, би могъл до голяма степен да допринесе за популяризирането и осъществяването на успешна и ефективна съдебна реформа. Поради това за нас, а вярваме и за цялото общество, е от ключово значение каква е позицията на кандидатите за президент на Република България в предстоящите избори на 06.11.2016 г. по повдигнатите въпроси и отношението на всеки кандидат към текущите скандали, свързани с фактическия отказ от провеждане на държавна наказателна политика, насочена към борбата с корупцията и организираната престъпност“ – се казва в позицията на „Правосъдие за всеки“, изпратена до всички кандидати за президент и вицепрезидент на страната.
––––––––––––––––––––––-
Въпроси на „Правосъдие за всеки“ към кандидатите за президент на България, Избори ‘2016 г.
1. Като отговорен български политик и кандидат за президент на Република България, определяте ли съдебната реформа за успешно приключена? Да/Не
2. Ако бъдете избран за президент, бихте ли се ангажирали да използвате президентските си правомощия, като инициирате процедура за изменение на Конституцията на Република България по следните въпроси:
– Въвеждане в чл. 126 от Конституцията на длъжността заместник-главен прокурор за борба с корупцията във висшия управленски ешелон на държавата, който е независим от главния прокурор. Той оглавява Национална антикорупционна прокуратура с капацитета да разследва, привлича към отговорност и поддържа обвинения за корупционни престъпления и престъпления по служба, извършени по високите и средни етажи на държавната и местната власт. Да/Не
– Премахване на методическото ръководство на главния прокурор върху дейността на всички прокурори. Да/Не
– Намаляване на парламентарната квота във Висшия съдебен съвет от 11 на 7 членове и избор на тези членове с квалифицирано мнозинство от 2/3 от броя на всички народни представители. Да/Не
– Намаляване на мандата на членовете на ВСС от 5 на 3 години, без право на повторно избиране. Да/Не
– Намаляване на мандатите на главния прокурор и на председателите на ВКС и ВАС от 7 на 5 години. Да/Не
– Изменение на чл. 120 от Конституцията, с цел да се премахне възможността чрез закон да се изключват от съдебен контрол дадени административни актове. Да/Не
3. Като кандидат за президент, считате ли, че е нужно да се извършат щателни предварителни проверки за наличие на данни за извършени престъпни деяния около фалита и последващото разграбване на активите на КТБ, както и около възникването и изпълнението на задълженията на „НЕК“ АД към руската компания „Атомекспортстрой“ по случая АЕЦ „Белене“ и при наличие на данни за такива, да се образуват в максимално бърз срок досъдебни производства и да се внесат обвинителни актове срещу виновните лица? Считате ли, че щетите за държавата, в общ размер над 6 милиарда лева, накърняват тежко финансовата и енергийната стабилност на страната и засягат интересите на огромен брой български граждани, с което застрашават пряко националната ни сигурност?
4. Като кандидат за президент, считате ли, че е нужно да се извърши щателна предварителна проверка на фактите и обстоятелствата, станали известни от записите по случая „Яневагейт”, като се изследват посочените връзки и неправомерни действия на замесените в тези разговори лица, независимо от общественото им положение и властови позиции? Дали този скандален случай, според Вас, представлява ярък пример за грубо нарушаване на принципа за разделение на властите, независимостта на съдебната система, като и на принципите на правовата държава, която да се управлява според Конституцията и законите на страната? Считате ли, че е нужно да се извърши независимо разследване дали са налице данни за извършени корупционни престъпления и търговия с влияние от висши държавни служители и ръководители в съдебната система? Считате ли, че бездействието на съдебната система, в лицето на прокуратурата и ВСС, по тези изключително важни въпроси представлява заплаха за националната ни сигурност?
5. Ако бъдете избран за президент, бихте ли се възползвали от преките си правомощия и да:
– Свикате Консултативния съвет за национална сигурност, съгласно правомощието си по чл. 3, т.2. и т. 3 Закона за Консултативния съвет за национална сигурност, с цел набелязване на конкретни мерки и постигане на съгласие между политическите сили и държавните институции за преодоляване на тежките последствия от неработещата ефективно съдебна система и избирателното бездействие на държавното обвинение?
– Направите обръщение към народа, съгласно правомощието си по чл. 98, т. 2 от Конституцията, в което да поставите пред българските граждани проблема, че българската държава, в лицето на правоохранителните и правораздавателните си органи, е в дълг към тях, тъй като е допуснала да се реализират тежки нарушения на Конституцията и законите, които държавата е длъжна да поправи, като:
- възстанови нарушения принцип за разделение на властите и осигури неговото безусловно спазване;
- наложи върховенството на закона с пълната му строгост спрямо виновните лица, като започне незабавно разследване по горепоставените и по всички други случаи, в които е установена корупционна дейност и търговия с влияние;
- потърси дисциплинарна отговорност на замесените в бездействие или избирателно правосъдие магистрати и ръководители на съдебната система, включително, при особено тежки случаи, с освобождаването им от системата поради действия, накърняващи престижа на съдебната власт.
.
Фейсбук страница на „Правосъдие за всеки“ – ТУК.
.
