За ЦИК, медийните пакети и необходимостта от промени в Изборния кодекс

Шесто, защото смятаме, че членовете на ЦИК не бива да смятат, че властта, която им е дадена като първостепенен разпоредител на бюджетни средства, е за това да могат по-лесно да предлагат примерно 250 хиляди лева допълнително за фирма „Информационно обслужване“, която сума в момента, в който се предлага (поради спешните промени в ИК, вината за което не е на ЦИК разбира се), няма как да не бъде одобрена, независимо от нейния размер. Нито за това да се ръководят от някакви свои лични връзки, пристрастия или незнания, когато гласуват за или против едни или други медийни договори. Тази власт да решават им е дадена, за да носят и отговорност за нея и за своите решения. Но кой ще потърси отговорност за това, че членовете на ЦИК допуснаха миналата година такова разхищение на средства на данъкоплатците за един сайт, който се оказа по време на миналата кампания едва ли не най-предпочитаната медия от партии и инициативни комитети? Нима не са знаели тогава членовете на ЦИК какво точно правят? А сега знаят ли?