Интересен аргумент извади председателят на парламента Цвета Караянчева, засегната от унижаващото я сравнение с други председатели на тази институция, направен наскоро в коментара на Светослав Иванов, водещ на предаването „120 минути“ по bTV.
Била се изказала за метрото и ходенето пеша като партиен деятел, а не като председател на парламента. А виждате ли – другите изказвания, с които я сравнявали, били “институционални”.
Трагикомедията е, че тази жена не разбира, че не представлява институцията само, докато е в парламента или в работно време.
А в останалото – с държавната охрана, осигурена от институцията – да обикаля градчета и села, да “ръси мозъци” по народному (както сама се дефинира) – и то, забележете, пред камера – с ясното съзнание, че медиите ще я отразяват.
Кой друг председател на парламента е бил институция в една част от деня и партиен оратор с просташки речник в друга част от него? С молба към зрителите да правят разлика?
Това ново дъно не е само на ГЕРБ, то е за държавата. След унижението, което й причини порно прякорът от шефа й – вместо да се скрие някъде, тази жена станала острие на партията си?!?
Това дори не е кризисен PR. А е криза на самия PR, който явно е подбиран според нивото на поръчителя.
Евгений Кънев
.
