Решението на Върховния съд на САЩ по делото „Тексас с/у Пенсилвания“ не е по същество, а с оглед на процедурата.
Т.е. 7 съдии не се произнасят за верността на фактите, изложени в иска, а само и единствено по процесуалната допустимост на такъв иск.
Съдиите Алито и Томпсън обаче смятат иска за допустим и привеждат прецедент от 24.02.2020 г. – „Аризона с/у Калифорния, 589 U.S.„.
Следователно, SCOTUS (Върховният съд на САЩ) не отрича верността на доказателствата за престъпното фалшифициране на президентските избори, но по криворазбрани процесуални съображения предпочита да не премине към проучване по същество на предоставените доказателства.
Адвокатите на Тръмп и преди всичко екипът Джулиани-Пауъл трябва да представят пред SCOTUS нов иск по същество, който съдът да не може да заобиколи по процесуални съображения.
Обърнете внимание как същият съд се е отнесъл към следващия казус, предявен от Златния телец /Баал – върховния бог на древните и днешните езичници/:
„The petition for a writ of certiorari is granted.“ / „Молбата за писмо, с което се изискват документи от по-низша инстанция ЗА ПРОВЕРКА Е УДОВЛЕТВОРЕНА.“
…А проверка на хилядите предоставени по предния казус доказателства не се допуска с елементарно съдебно шиканиране – уж „процесуален пропуск“ на ищците!!!
IGNORANTIO mater VIOLENTIAE est!
.
