.
ГЕРБ и Европейската народна партия (ЕНП) забъркват в скандал и използват, освен Европейския парламент, и българската прокуратура, се посочва в позиция на евродепутата от групата на социалистите и демократите Елена Йончева, изпратена от пресофиса й.
„Не е вярно, че Брюксел е установил, че снимките и видеото от дома на Бойко Борисов с кюлчетата злато са манипулирани, както твърдят от ГЕРБ. В нито един документ на Европейския парламент няма подобно заключение. Нещо повече – такава констатация няма и в писмото на българската прокуратура“, заявява Йончева.
В позицията на Елена Йончева се посочва, че на 13 юли Томаш Здеховски, европейски депутат от ЕНП, част от която е и ГЕРБ, е съобщил, че в писмо на главния прокурор Иван Гешев се посочва, че са извършени пет експертизи на снимките и видеото на чекмеджето в дома на Бойко Борисов и те са манипулирани.
Като член на мониторинговата група за демокрация на Европейския парламент, която наблюдава ситуацията в България, Елена Йончева разполага с писмото от България. То е получено в края на юни и в мониторинговата група, която беше на посещение в София през есента на 2021 г.
„Не сме го коментирали, защото в него няма съществен напредък по поставените въпроси за разследвания от обществен интерес – Барселонагейт, кюлчетата в чекмеджето в спалнята на бившия премиер Бойко Борисов и други“, казва още Елена Йончева. По отношение на анализа на снимките изрично е написано – „Установено е, че доколкото анализираните файлове не са оригиналните, а копия от тях, не е възможно да се установи точно какво и кога е било заснето“.
Като член на мониторинговата група още в четвъртък Йончева ще предложи да се насрочи изслушване за ситуацията в България през есента.
Съществува голяма вероятност на него да бъде поканен главният прокурор, за да обясни напредъка на работата по случаите със снимките с кюлчетата и Барселонагейт.
Източник: Dariknews.bg
.
Иван Бакалов, ФБ:
Оказва се, че няма петорна експертиза, която да определя снимките за фалшиви, а активно мероприятие на ГЕРБ с помощта на Гешев – пуснат е евродепутат от Народната партия (бил е пиар на групата) да твърди, че снимките са манипулирани, като се позовава на българската прокуратура. И това на заседание, в което не е включена такава точка в дневния ред. Целта е в. „24 часа“ и след него телевизиите да затръбят, че Брюксел съобщава как снимките са фалшиви.
Писмото на прокуратурата не съдържа такива изводи, пише до медиите евродепутатката Елена Йончева, която разполага с него като член на мониторингова група за България. Тя цитира писмото – четири от пет експертизи излизат със заключение, че не може нищо да се установи със сигурност, защото файловете не са оригинални. Едно единствено вещо лице твърди, че има разлика в резолюциите на някои изображения. Това беше представено така, че части от изображенията са с различна резолюция от други обекти в тях. Което е абсурд в цифрова снимка. Всъщност може и да е преиначено заключение, че една от снимките е с по-малък размер от другите и в този смисъл може да се приеме, че е с различна резолюция. А не че в една снимка имало части с различни резолюции.
Заключението в писмото е, че това, както и фактът, че файловете не са оригинални, „поставя под съмнение истинността на заснетите изображения“. Това е нелепо заключение, което издава много ниско равнище на експертите. (Бел. авт. – да поясня, понеже съм писал дисертация в тази област – в цифровата фотография копието е равно на оригинала. Копи-пейст на файла го възпроизвежда без разлика. Това е и същността на цифровите записи на звук или изображение. А намеси и манипулации във файла могат да се установят със софтуер за тестове).
Целта е да се вдигне пушилка, че Брюксел е обявил снимките за фалшиви. Прокуратура и експерти са направили експертизи и т. н. иди ги опровергавай.
Кой може да повярва, че някой ще фалшифицира снимка как Борисов спи. А такива снимки с допълнително изпратените са общо три. Кой знае колко има неизпратени.
Впрочем, защо прокуратурата не разследва кой е снимал премиера на натовска държава докато спи гол? Такъв въпрос зададе на Борисов журналист от „Франкфуртер алгемайне цайтунг“ и не получи задоволителен отговор. Не го търси и Гешев.