.
Преди повече от 6 години на страниците на Еврочикаго за първи път в света се заговори за използване изкуствен интелект в политиката (Political artificial intelligence) и възможностите за неговото използване в парламента. Пак на нашите страници и много преди ChatGPT, изкуствен интелект даде първа (при това вярна) политическа прогноза. Пишещият тези редове и редакционният ни екип бяхме сред тези, които подкрепиха Илон Мъск, Стив Возняк и други експерти в сферата на технологиите, когато призоваха за шестмесечен мораториум върху обучението на AI системите. Разбира се нито политиците ни чуха, нито пък призиви и подписки, колкото и тревожно да звучат, могат да откажат бизнеса и капиталите. Още повече, ако последните са от Силициевата долина. Но вчерашния понеделник те получиха звучен шамар. И той дойде от някаква неголяма и почти неизвестна китайска компания. И акциите на Nvidia потънаха със 17%, което доведе до разпродажба и рекордни в историята загуби от над 600 милиарда. А от това Nasdaq потъна надолу с 3% и S&P 500 – с почти 2%.
Ето какво пише CNN по темата:
Изненадващо ефективен и мощен китайски AI модел превзе технологичната индустрия като буря. Нарича се DeepSeek R1 и дразни нервите на Уолстрийт .
Новият AI модел е разработен от DeepSeek, стартираща компания, която се роди само преди година и по някакъв начин успя да направи пробив, който известният технологичен инвеститор Марк Андреесен нарече „моментът на AI’s Sputnik“ (сравнявайки случая с исзтрелването на космическия кораб „Спутник“ и първия човек в космоса). R1 може почти да достигне възможностите на своите много по-известни конкуренти, включително GPT-4 на OpenAI, Llama на Meta и Gemini на Google – но за значително по-малка част от цената.
Компанията заяви, че е похарчила само 5,6 милиона долара за захранване на основния си AI модел, в сравнение със стотиците милиони, ако не и милиарди долари, които американските компании харчат за своите AI технологии. Това е още по-шокиращо, като се има предвид, че Съединените щати работят от години, за да ограничат доставките на високомощни AI чипове за Китай, позовавайки се на опасения за националната сигурност. Това означава, че се предполага, че DeepSeek е успял да постигне своя евтин модел на относително стари AI чипове.
Какво е DeepSeek?
Компанията, основана в края на 2023 г. от мениджъра на китайски хедж фондове Liang Wenfeng, е една от множеството стартиращи фирми, които се появиха през последните години, търсейки големи инвестиции, за да яхнат масивната вълна на ИИ, която издигна технологичната индустрия до нови висоти.
Лианг се превърна в Сам Алтман на Китай – евангелист на AI технологията и инвестициите в нови изследвания. Неговият хедж фонд High-Flyer се фокусира върху развитието на ИИ.
Подобно на други стартиращи AI компании, включително Anthropic и Perplexity, DeepSeek пусна различни конкурентни AI модели през изминалата година, които привлякоха известно внимание в индустрията. Неговият модел V3 повиши известна осведоменост за компанията, въпреки че ограниченията на съдържанието около чувствителни теми за китайското правителство и неговото ръководство предизвикаха съмнения относно неговата жизнеспособност като конкурент в индустрията, съобщи Wall Street Journal.
Но R1, който се появи от нищото в края на миналата година, стартира преди седмица и привлече значително внимание, когато компанията разкри пред Journal своята шокиращо ниска цена на работа. И е с отворен код, което означава, че други компании могат да тестват и надграждат модела, за да го подобрят.
Приложението DeepSeek скочи в класациите на магазина за приложения, надминавайки ChatGPT в понеделник, и е изтеглено близо 2 милиона пъти.
Защо DeepSeek е толкова голяма работа?
AI е жадна за енергия и скъпоструваща технология – до такава степен, че най-мощните технологични лидери на Америка купуват компании и централи за ядрена енергия, за да осигурят необходимото електричество за своите AI модели.
Миналата седмица Meta заяви, че ще похарчи над 65 милиарда долара тази година за разработване на AI. Сам Алтман, главен изпълнителен директор на OpenAI, миналата година каза, че AI индустрията ще се нуждае от трилиони долари инвестиции, за да подпомогне разработването на високо търсени чипове, необходими за захранване на гладните за електричество центрове за данни, които управляват сложните модели на сектора.
Ако тази потенциално променяща света сила може да бъде постигната при значително намалени разходи, това отваря нови възможности – и заплахи – за планетата.
Какво означава това за Америка?
Съединените щати смятаха, че могат да осигурят пътя си към господство в ключовата технология, която се смята, че ще им помогне за укрепване на националната им сигурност. Само седмица преди да напусне поста си, бившият президент Джо Байдън удвои ограниченията за износ на компютърни чипове с изкуствен интелект, за да попречи на съперници като Китай да получат достъп до модерната технология.
Но DeepSeek постави под въпрос това схващане и застраши аурата на непобедимост около технологичната индустрия на Америка. Америка може да си е спечелила време с ограничения върху износа на чипове, но нейната преднина в областта на ИИ просто се сви драматично, въпреки тези действия.
DeepSeek може да покаже, че изключването на достъпа до ключова технология не означава непременно, че Съединените щати ще спечелят. Това е важно послание към президента Доналд Тръмп, докато той следва своята изолационистка политика „Америка на първо място“.
Уолстрийт беше разтревожен от развитието. Американските акции бяха настроени за рязък спад в понеделник сутринта. Освен акциите на Nvidia (NVDA) и акциите на Meta (META) и Alphabet (GOOGL), компанията-майка на Google, също отбелязаха скок надолу. Рязък спадимаха Marvell, Broadcom, Palantir, Oracle и много други технологични гиганти.
Наистина ли сме сигурни, че това е голяма работа?
Индустрията вярва на компанията на думата, че цената е била толкова ниска. Никой не го оспорва, но пазарната лудост зависи от истинността на една единствена и относително неизвестна компания.
Но също така е твърде рано да се отричат американските технологични иновации и лидерство. Едно постижение, макар и поразително, може да не е достатъчно, за да се противопостави на години напредък в лидерството на американското ИИ. И масовото пренасочване на клиенти към китайски стартиращ бизнес е малко вероятно.
„Внедряването на модела DeepSeek кара инвеститорите да поставят под съмнение преднината, която американските компании имат, и колко се харчат, и дали тези разходи ще доведат до печалби (или преразход)“, каза Кийт Лърнър, анализатор в Truist. „В крайна сметка, според нас необходимите разходи за данни и такива в AI ще бъдат значителни, а американските компании остават лидери.“
„Благодарение на богатия си научен талант и капиталова база, САЩ остават най-обещаващата „домашна територия“, от която очакваме да видим появата на първия самоусъвършенстващ се AI“, каза Джузепе Сете, президент на фирмата за пазарни проучвания на AI Reflexivity – завършват материала си СиЕнЕн.
Но ето какво пише в коментар един читател и не може да не се замислим над казаното от него:
Американците не могат да се примирят с простия факт, че китайците са много умни и работят много усилено. Техните университети произвеждат завършили STEM, които допринасят за развитието на Китай и водят все повече в техническите и научни области. Те ценят науката и образованието и обичат своите учители. За разлика от тук. Тук не можем да се справим, защото отдавна сме се отказали. В Америка колежът е да си прекарваш добре, това е. Без съзнание какво е от полза за нацията. Просто хубаво и приятно време. Големите технологични компании знаят това и внасят таланти от целия свят, само за да бъдат в крак. Благодарение на визите H1Bs. Но това не е достатъчно. Къде е изчезнал духът, който подхранва STEM образованието след Втората световна война? Ще отнеме поне едно поколение, за да се възстанови този вид лидерство, ако изобщо изобщо се случи. Никакви мръсни трикове, клевети и зли тарифи няма да спрат неизбежния спад. Само висшето образование и много силният фокус върху STEM могат да направят Америка отново велика. Иначе това твърдение е само игра на думи. 500 милиарда! Но колко от тях бяха предназначени да напълнят джобовете на изпълнителните директори? – Въпросът е, че американците като цяло вече не ценят STEM образованието. Най-постигнал напоследък е Елон, който иска да отиде на Марс, но прави електрически коли в Шанхай. И той не е домашно отгледан, между другото. И той използва H1B, защото домашните таланти просто ги няма. Става въпрос за това, което американците ценят днес – доброто време в колежа по лесни дисциплини, за да печелят пари. Вместо срещу упорита работа в инженерството и науката те да постигнат нещо, което изгражда нацията. Вместо да проповядват по света – особено на китайците – че ние сме морално много по-висши (вижте коментарите под статиите, ако не вярвате в това), американците трябва да се насладят на малко по-скромен пай и да поправят образователната си система, като се фокусират върху STEM.
Някои читатели съобщават и за слабости на новия DeepSeek:
Моделът беше силно цензуриран за американски потребители. Когато го помолих да разкаже за клането на площад Тянанмън от 1989 г., събитие, което китайското правителство отдавна се опитва да изтрие от интернет, то отговори, че информацията е „извън сегашния ми обхват“.
„Нека поговорим за нещо друго“, каза той.
Когато беше помолен да обясни няколко недостатъка на Китайската комунистическа партия, DeepSeek каза, че „има голям трафик в момента“ и не може да даде отговор, въпреки че изглеждаше, че работи добре, когато му зададох несвързан въпрос за няколко секунди по-късно. За по-безобидни въпроси относно китайското управление DeepSeek понякога изписва по няколко параграфа от отговор и после спира.
Имаше и други проблеми. Не можа да ми каже какво е времето в Сан Франциско, например, като каза, че последната му актуализация не включва данни за времето. (ChatGPT може да изтегля прогнози за времето от местни новинарски издания и метеорологични уебсайтове, но Claude не може.) Освен това изглежда има по-ограничени възможности за анализиране на документи като PDF на финансов отчет на компания, отколкото Claude или ChatGPT.
Когато попитах чатбота с какво е по-добър от американските си конкуренти, той цитира ефективността на разходите и възможностите за персонализиране, но също и специализацията си в китайския език и култура.
А ето и какво казва конкуренцията в лицето на OpenAI за за deepseek:
.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от редакцията: Потребителите, които водят разговори с DeepSeek, трябва да знаят, че техните данни могат да се използват за обучение на неговия чатбот и AI модел, както правят други компании за AI.
.