Всички авторски страници

Авторски

• Румъния: Шеврон и полицията срещу обикновените хора

  

  Не е ли странно, че всички медии гърмят за протестите в Украйна и желанието на гражданите там да станат част от Европейския съюз, а почти никой не споменава за ужаса, който се случва на една крачка от нас – в Румъния? – пита сайтът Dunavmost.bg. И продължава:

  

  Сигурни сме, че много от вас дори не са разбрали за хилядите румънци, протестиращи срещу проучванията на американската петролна компания „Шеврон“ за шистов газ в село Пунгещи.

  Хората се опасяват за последствията върху околната среда от спорния метод за добив на шистов газ – хидравличното разбиване. Този метод бе забранен във Франция заради неговото вредно влияние. Въпреки ужасяващите и сърцераздирателни гледки на възрастни, бедни хорица, чието единствено богатства е земята им и които се свличат в краката на полицаите, американският гигант обяви, че няма да спре проучванията си.

  .

  http://youtu.be/f0YkMsb3YJM

• БСП най-сетне внесе проекта за нов Изборен кодекс

  ДПС и ГЕРБ ще „коригират“ идеите с отделни предложения

   

  Полина Паунова, Mediapool

  .

  

  След почти половин година работа, довела до редица чернови и проекти на чернови, в четвъртък заместник-председателят на парламента Мая Манолова (БСП) най-сетне внесе проектозакона за Изборен кодекс в деловодството на Народното събрание.

  Депутатката, която оглавяваше и временната комисия, изготвила заедно с редица отделни граждани и НПО-та чернова на новия закон, заяви, че до края на тази календарна година очаква и, които искат от останалите три парламентарни групи – на ДПС, ГЕРБ и Атака, да внесат свои проекти.

  Ако това стане, новият кодекс може да бъде приет в края на януари или началото на февруари догодина, каза зам.-председателят на парламента и уточни, че след това ще е необходим период от няколко месеца, в който да бъде назначена и да заработи нова изборна администрация, за да подготви вота за евродепутати през май.

  Ако прогнозата й за влязъл в сила нов изборен закон в началото на февруари се сбъдне, то закъснението, с което нормативният акт ще бъде приет, ще е пет месеца. През лятото на тази година, веднага след избухването на протестите срещу кабинета, за да „омилостиви“ искащите оставка на правителството, Манолова се ангажира с написване на нови и ясни изборни правила, които да бъдат приети до октомври. В средата на октомври, обаче приключи работа само временната комисия, която изготви само чернова на проект, а след това всички партии трябваше да правят предложения по него.

  „Всички предложения на гражданските организации са взети предвид в новия закон“, увери Манолова и добави, че за първи път на следващите парламентарни избори щяло да може да се гласува за личности. От групата на левицата предлагат праг на преференция от 7% от гласовете за дадена листа.

  „В Кюстендил на последните избори за БСП гласуваха 23 хил. души. Това означава, че всеки кандидат, който събере 1400 гласа, може да влезе с преференция“, даде пример тя.

  Проектът на БСП включва още професионална и постоянна изборна администрация. Ако той бъде приет, на европейските избори догодина ще бъде въведено експериментално машинно гласуване. Това е още едно несъответствие между обещанията на БСП и реалната ситуация. Преди започване на работа по кодекса от левицата се ангажираха с цялостното въвеждане на машинен вот. В окончателния вариант на социалистите техниката ще се ползва само тестово.

  Документът предвижда и поетапно въвеждане на активна регистрация за изчистване на избирателните списъци. За база БСП предлага да се ползва списъкът на гласувалите на евроизборите догодина, а на следващия вот – предсрочен парламентарен или редовен президентски, избирателите да се дописват. Тази идея на Манолова не се посреща добре от Венецианската комисия към ПАСЕ. Експертите смятат, че дописване в списъците би затруднило изборния ден и би спомогнало за фалшификации.

  В проекта на БСП е включено и предложението за безплатно отразяване на кандидатите в обществените медии и пакети, осигурени от държавата, за закупуване на време в частните медии, наричан от Манолова „ваучери“.

  Предлага се облекчена регистрация на независими кандидати.

  Манолова съобщи, че левицата не предвижда никаква промяна в сега действащите текстове за уседналостта.

  В проекта е залегнало, обаче едно друго искане на ДПС, а именно да не се гласува с един единствен знак. В ИК, приет от ГЕРБ, за валидни се смятаха само бюлетини, на които вотът е отбелязан със знак „Х“. БСП и ДПС обаче настояваха да може да се гласува и с отметка, защото единният знак затруднявал избирателите. Сега опозицията смята, че гласуването с повече от един знак може да спомага организация за купуване на гласове.

  „Няма да отстъпим от интегралната бюлетина, всичко останало създава предпоставки за злоупотреби“, каза още Манолова. Печатането на изборните книжа щяло да се извършва под контрола на Министерството на финансите.

  Тя изрази надежда, че в същинските дебати в парламента отново ще се включат гражданските организации, които били много полезни при работата на временната комисия, изготвила проекта. Запитана какво мисли за идеите на десни партии за въвеждане на задължително гласуване, Манолова заяви, че европейската практика върви в обратната посока. „Ако ще се санкционира негласуването, трябва да се осигурят условия за всички българи в чужбина“, каза още тя и добави, че задължителният вот изисква и промени в конституцията.

  ДПС и ГЕРБ ще „коригират“ Манолова с отделни предложения

  Междувременно стана ясно, че ДПС и ГЕРБ няма да внасят свои предложения за нов кодекс до края на годината. Партньорите на БСП от Движението ще „коригират“ предложенията на социалистите с текстове, внесени между първо и второ четене.

  А от ГЕРБ са склонни да подкрепят отделни неща, но не и целия кодекс. Позицията на депутата от партията на Борисов, член на правната комисия в НС Красимир Ципов е, че „БСП няма да получат подкрепа за закона“. „Не виждаме промяна в избирателната система, каквато очевидно е наложителна, не виждаме възможности и за интернет гласуване, а само експериментално машинно, защо да го подкрепяме този кодекс“, заяви Ципов пред Mediapool, уточнявайки че изказва лично мнение.

  Преди седмица пък, докато течаха преговори между БСП и ДПС за внасянето на общ закон, стана ясно, че ДПС ще стопира по-голямата част от предложенията на левицата. Така например движението ще обезсмисли на практика преференциалния вот, тъй като ще внесе предложение за „посочена преференция за първия в листата“ да се брои и бюлетина без преференциален знак. По този начин партийната листа никога няма да бъде пренаредена, тъй като по-голямата част от хората традиционно нямат фаворит, а подават вота си за дадената формация като цяло.

  ДПС ще бъде и против професионалната изборна администрация, както и против активната регистрация, за която като база да се ползват европейските избори, тъй като изселниците в Турция нямат право на глас на избори за ЕП.

• Г. Котев: Ускориха темповете по разграбването на АЕЦ „Козлодуй“

  Георги Котев, Gikotev.blog.bg

  .

  Вчера принципалът на АЕЦ-а (кухият и безкрайно паразитен БЕХ) е направил промени в Съвета на директорите, като е увеличил бройката на досегашния състав от 3-ма на 5-ма члена. Това научаваме от сайта на Търговския регистър. На сайта на АЕЦ-а промяната все още не е отразена.

  

  КО? НЕ? (Пуделчето на Р. Овч. и изпълнителен директор Ив. Ген.)

  

  Имената на оградените в червената рамка са двете нови попълнения. Останалите трима състояха в Съвета и досега. Видно от справката на Търговския регистър, това е петата промяна в състава на този ръководен орган за по-малко от 7 месеца!! Сигурен съм, че това е абсолютен прецедент в историята (39-годишна) на това предприятие.

  Защо са спуснати тези две нови калинки? Не знам отговора, но мога да разсъждавам на глас. Тази календарна година АЕЦ-ът ще отбележи рекорден спад по производство и реализация на основната си продукция – електрическия ток, откакто работят само блокове 5-ти и 6-ти, т.е. от 2007-ма г. Освен като количество, има спад и на средната цена, на която предприятието е продавало тока, на единица продукция (МВт.ч или кВт.ч), заради срива на цените (над 10%) на т.нар. свободен пазар, на който се реализира до 40% от продукцията. Освен това АЕЦ-ът продължава да купува ядреното си гориво на най-вероятно най-високата цена в света, поскъпнало през последните 6 години с над 500%. При това, по думите на онзи от снимката по-горе, централата се презапасява с него, за цели две години напред, лишавайки се от стотици милиони оборотни лева, а приходите от тях дарява на руснаците. Според финансовия отчет за 2012-та г. (също публичен в сайта на Търговския регистър) предприятието има задължения към банки от над 300 милиона лева, по предходни „усвоявания“, под формата на „модернизации“. Списъкът може да бъде продължен, но стига съм ви отегчавал.
  

  На фона на тази изключително трагична картинка, защо са необходими и каква може да бъде пазарната логика за тези две нови назначения? Има само един логичен отговор и той е: „За да се доокраде АЕЦ-а, докато все още има какво да се граби от нея“.
  

  Генералните направления, по които ще се работи, е имитация на нова „модернизация и поредно увеличаване на ресурса“ на действащите блокове 5-ти и 6-ти. За целта министър Стойнев наскоро заяви, че ако предприятието няма собствени средства, ще вземе заем от банки, в размел на 266 милиона евро. Второто направление е имитация на дейности по изграждането на нова мощност (7-ми блок). Тя никога няма да се построи, но това въобще няма да попречи на ядрената мафия да ни олекоти с няколко милиарда.
  

  Както се казва в такива случаи – честито на победителите! Нали си имат вече „Етичен кодекс“, който ги задължава да ни грабят, лъжат и мародерстват над нас, до последния българин.

   

• Протестиращи студенти и учители поставиха книги пред българския парламент

  Протест на преподаватели от Софийския университет „Св. Климент Охридски“, подкрепящи действията на „Ранобудните студенти“, започна пред Ректората. Около 60 души се събраха пред университета, съобщи „Дарик„.

  

  Това са преподаватели, които подкрепят акцията на студентите, окупирали Ректората в знак на протест; има и студенти, и граждани.  Преподавателите са донесли книги, по които те обучават своите възпитаници и обявяват, че това е начинът да покажат своя протест.

  

  Сред четивата са това на Захари Стоянов „Из записките по българските въстания“, но и още книги на Димитър Димов, Георги Марков, „Мъртви души“ на Гогол, а има и книга, озаглавена „Ленин“.

  Те заявяват, че единственото искане, заради което излизат пред Университета, е оставка на правителството. Други искания нямат.

  Междувременно протестиращи блокираха за кратко движението на Орлов мост. Там са се събрали около стотина души, които скандират: „Оставка“. Движението е спряно, като полицейски коли са отцепили булевард „Евлоги и Христо Георгиеви“ и бул. „Цар Освободител“, за да не допускат автомобилите до изтеглянето на протестиращите.

  .

  Снимки:  Боби Тошев, БГНЕС

  Източник: Vesti.bg

• Ердоган включи Делиорман в Тракия и спомена Солун, Кърджали, Скопие, Прищина и др. като свидетели на турската история

  Турският премиер Реджеб Таиб Ердоган заяви в предизборна реч, че: „Тракия е и Солун, и Ксанти, Делиорман, Кърджали, Вардар. Дори и ако се върнете в Скопие, в Прищина, Призрен, Сараево. Тракия е жив свидетел на нашата история. Този район е представителен за цялата ни история.” В Гърция настръхнаха срещу изявлението на Ердоган.

  .

  

  Гърция се вдигна на крака, след изявление на турския премиер Реджеп Тайп Ердоган, който заяви, че турска територия е гръцка Тракия, части от Македония, България и Босна и Херцеговина, съобщи агенция „Фокус“. „Тракия е и Солун, и Ксанти, и Кърджали в България, Вардар, Скопие, Призрен в Косово, Сараево. Тракия е нашата жива история в Европа. Тя е нашият представител в този географски регион”, заявил Ердоган в предизборно си изявление за местните избори в Кешан. В Гърция това изявление на Ердоган е било оценен като всичко друго, но не и като приятелско отношение на съседна страна, с която Гърция се опитва да изгражда мостове и да преодолее проблемите.

  „Турският премиер се опитва да разшири турските завоювания и искания на целия балкански регион”, пише в. „Та Неа“, а „Имерисия“ коментира: „Ердоган е невероятен – и Солун е Тракия”. За останалите медии в Гърция, основната новина била, че Ердоган е сложил и Скопие в Тракия. Ердоган създаде ново охлаждане на гръцко-турските отношения, което се смята за особено неприятно в момента, тъй като идва три дни след посещението на турския външен министър Ахмет Давутоглу в Атина.

  „По този начин Ердоган продължава с провокациите за връщане на стария, но никога незабравен план за възкръсване на „Турската република Тракия“, в която освен територии от Гърция има територии и от Южна България и Централните Балкани”, пише „Та Неа“.

  Изданието посочва, че не било за първи път Ердоган да предизвиква подобни реакции. През октомври негово изказване по време на посещение в Призрен предизвика остри реакции в Сърбия. Тогава заяви, че „Косово е Турция и Турция е Косово“, посочвайки близките връзки между турската и косовската страна.

  От гръцкото външно министерство реагирали остро на изявлението, което, според вестника, е припомнило за изявлението на бившия албански премиер Сали Бериша, който говорел за Албания с територии в Македония, Гърция и Косово.

  „Трябва винаги да се внимава на историческите изказвания, особено в регион като Балканите. Днес единственият критерий е зачитане на международното право и правилата, които се основават на добросъседските отношения, които от своя страна почиват на уважаване на териториалната цялост и суверенитета на държавите от региона. За Гърция, която би могла да направи много исторически изказвания, това е единна и неотчуждаема позиция”, заявил говорителят на гръцкото МВнР Константинос Кутрас.

  Източник:  в. „Сега“

• САЩ непрекъснато разширяват HAARP

  Материал на  Razuznavane.com

  .

  

  HAARP – СЪВРЕМЕННОТО АМЕРИКАНСКО ОРЪЖИЕ

  HAARP се превърна в грандиозна научна и материална база за йоносферни и други изследвания, каквато няма в света. Но всички те имат предимно военна насоченост. 

  Върху 60 квадратни километра е разгърната гигантска фазирана антенна решетка, фактически – мрежа от триста и шестдесет антени, които заедно съставят исполински свръхвисокочестотен излъчвател. Те излъчват радиовълни в диапазона 2,8-10 мегахерца, с обща мощност 1,7 млрд вата (по други източници – 10 гигавата), което надхвърля нивото на слънчевото излъчване в този честотен диапазон с 5-6 порядъка. 

  В HAARP се включват не само антените, но и радари с некохерентно излъчване и антена с диаметър 20 метра, лазерни локатори, магнитометри, мощни компютри за обработка на сигналите и за управление на антенното поле.

  Комплексът се захранва от собствена електростанция и шест допълнителни дизелови генератора.

  За развитието на комплекса и за изследванията отговаря Лабораторията „Филипс”, намираща се в базата на ВВС на САЩ в Къртленд, щат Ню Мексико. На нея са подчинени лаборатории по астрофизика, геофизика и лаборатории към Центъра за космически технологии на ВВС. Но това не е всичко.

  Под ръководството на HAARP функционира отделна станция в Скандинавия (Тромсьо, Норвегия), а е предвидена и още една в Гренландия. 

  Тази огромна научна база, подчинена на волята на т.нар. правителство в сянка, които искат да наложат Нов световен ред, преследва една единствена цел. Като използва голямата гама от научни открития на гения Никола Тесла, доразвити от американски и други световни учени, да създадат оръжия, чрез които да налагат своята воля в световен мащаб, но скрито и конспиративно.   

  Космическите средства за комуникация и навигация играят все по-важна роля в цялостната съвкупност от системи за връзки, особено във военната област. За нормалното функциониране на тези системи, от съществено значение е състоянието на атмосферата.                          

  Тя се състои от няколко слоя:

  Първият е Тропосферата – от морското равнище на Земята до около 10 км. над повърхността.

  Вторият слой е Стратосфера – от 10 – до 50 км. над морското равнище, който съдържа в себе си и озоновия слой.

  Третият е Йоносферата, която се простира от 50 км. – до 50 000 км. над морското равнище.

  Защитната атмосфера на Земята – (ozone layer) озонов слой е между Тропосферата и Стратосферата с височина на слоя около 10 км.

  Йоносферата е най-важният слой от научна гледна точка, защото предоставя големи възможности за разработване и използване на оръжия от първостепенно стратегическо значение.

  “Група за изучаване на атмосферните явления”открива съществуването на нов слой над Йоносферата, който нарича на името на откривателя – Ван Алън и вече е известен като “Зона на Ван Алън” . 

  Тази зона представлява магнитни полета, които прихващат частици, пръснати в космоса от космически или соларни ветрове. Зоната  съдържа също заредени частици, прихванати и от земната гравитация.

  За науката особен интерес представлява най-горната част на атмосферата – йоносферата и зоната на Ван Алън. Нарича се още поясът на Ван Алън. Той представлява радиационен пояс на Земята, съставен от магнитосфера с високо съдържание на високоенергетични заредени частици – предимно протони и електрони. 

  На снимката п0-долу: SOLAR WiND (Слънчевият вятър) или АВРОРАЛНИ ТЕЧЕНИЯ

  Йоносферата е частично йонизиран газ, по-точно плазма, което всъщност е йонизирана радиация от слънцето. Тя обхваща Земята във височини от 50 – до 50 000 км. и оказва силно влияние върху разпространението на електромагнитните вълни. А при определени обстоятелства сериозно въздейства върху електромагнитните сигнали и дори може да прекъсне комуникационните връзки.

  Йонизацията е процес, при който отрицателни електрони напускат атоми или молекули и стават свободни, а обратният процес се нарича рекомбинация, когато фотоните са освободени от атоми или молекули поради заловени свободни електрони. Балансът между йонизация и рекомбинация определя йоносферата, а тя е факторът, който позволява да се комуникира с хора от другата страна на земното кълбо.

   

  Посредством йоносферата се   извършва и радиоразпространението.

  На снимката: Разпространението на радио вълните в атмосферата и ролята на йоносферата.

   

  Авроралните течения представляват потоци от йонизирани космически частици, “слънчев вятър”, духащ по посока на линиите на земното магнитно поле, предизвикващи северните сияния в полярните ширини на планетата.

  Учени, участващи в американския проект HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), успяха да създадат изкуствено отделни части от йоносфера. Това става ясно от статия, публикувана в списание Geophysical Research Letters. В рамките на проекта учените от HAARP са използвали насочен лъч, чрез който са успели да създадат изкуствена йоносфера.

  През 2005 г. по подобен начин HAARP съумяха да предизвикат и изкуствено полярно сияние. Сега те посочват, че ефектът от йонизирането на газ на височина около 250 км се е оказал напълно неочакван за тях.

  Според официалните говорители на HAARP проектът има за цел да извършат научни изследвания на йоносферата, както и подобряване на американските военни комуникации чрез отразяване на комуникационен сигнал от йоносферата и достигането му зад хоризонта на отправната точка.

  Програмата обаче има и много критици, които са убедени, че тя има и друга  употреба – военна, включително изучаване или предизвикване на изкуствени земетресения, както и целенасочена промяна на климата.

  Опити за влияние върху състоянието на йоносферата с помощта на апаратура, монтирана в ракети и изкуствени спътници, са правени и преди, но темата придобива широк обществен резонанс едва в средата на 90-те години, когато HAARP започва реализация на специална програма за високочестотни активни аврорални изследвания.

  При руско-френския експеримент “Аракс”, проведен още в началото на 80-те години, от френски спътник, прелитащ над остров Кергелен в индийския океан, е бил изстрелян сноп електрони успоредно на геомагнитните линии, а съответните реакции на йоносферата са се регистрирали от научната база Согра, Архангелска област, където е била разположена станция с френска апаратура. Ръководителят на съветската част от “Аракс”, професор Троицкая, емигрира от страната през 1986 г. в САЩ. Това обяснява защо експериментът “Аракс” стои в основата на много научните разработки на HAARP в областта на йоносферата.

  За въздействие върху йоносферата се прилага разпръсване на химически реагенти (различни химически съставки) или “напомпване” в йоносферата на избрания участък фокусирани радиовълни, възбуждащи атомите.

  По втория начин се въздейства на авроралните потоци заредени частици в района на Северния полюс, които се придвижват по магнитните силови линии на Земята, или до създаване на високойонизирани участъци в йоносферата – т.нар. плазмоиди, най-често с размери от няколко десетки километра.

  Ежедневно в йоносферата се създават немалко естествени плазмоидни образувания, породени от “слънчевия вятър”, които бързо изчезват. Но изкуствените плазмоиди имат такава особеност, че докато не се прекрати “напомпването” им, те са стабилни и притежават специфични, зададени отвън характеристики. 

  Изкуствените плазмоиди се използват за подобряване на радиовръзките. При  определени параметри на излъчване чрез възбуждане те се превръщат в гигантски огледала, отразяващи радиовълните.

  Но ако променим параметрите на напомпването, то получаваме гигантски “заглушител”, a ако накараме възбудените атоми синхронно да излъчат енергия, получаваме множество атомни лазери, поразяващи електронните системи на потенциалния противник. 

  HAARP разполага с оборудване, което може да създава плазмоиди и целенасочено да ги преместват в почти всяка една точка от Северното полукълбо.

  На снимката: Плазмоиди, създадени от HAARP 

   

  За Русия това значи практически пълно покритие от запад на изток – от Калининград до Камчатка, и от север на юг – приблизително до 45 паралел.

  Ако американците изградят друг комплекс HAARP и в Южното полукълбо, то те ще могат да покрият и всички страни, разположени на юг от екватора. 

  На 22 януари 1999 г. HAARP провежда експеримент за иницииране на процеси в йоносферата, целящи засичане на бойни глави на балистични ракети.

  Посредством управляема експлозия на височина 270 км над тихоокеанското крайбрежие на Аляска е инициирано мощно плазмено изригване в близост до северния магнитен полюс на Земята. Беше доказано, че параметрите на инициираното излъчване значително се различават от параметрите на напомпването. 

  Официално комплексът за йоносферни изследвания HAARP е построен с цел изучаване природата на йоносферата и развитие на системите за противовъздушна и противоракетна отбрана.

  Предполага се използването на HAARP за откриване на подводници и за подземна томография.

  В същото време все повече учени и изследователи твърдят, че истинската задача на комплекса HAARP е създаване на различни глобални и локални природни аномалии и бедствия, с цел демонстрация на сила и налагане на  хегемония.  

  

  На 26 декември 2004 г. половината свят беше залят от огромната вълна на безпрецедентна трагедия – гигантските унищожителни цунами, предизвикани от подводно земетресение със сила 9 степен по скалата на Рихтер, с епицентър на около 160 км от северната част на остров Суматра (Индонезия). 

  Доста изненадващо в онези трагични мигове правителството на Индия направи ясен намек, че не става дума за “нормално земетресение”. На 27 декември Делхи отказа да се присъедини към планирания от Джордж Буш “Клуб на четирите”, който би трябвало да изтегли Индия от очертаващия се геополитически съюз с Русия, Китай и Бразилия. 

  Все повече учени търсят връзката между природните аномалии в световен мащаб и научните изпитания с военна насоченост на комплекса HAARP.

   

• Учени: Парламентът да приеме декларация в памет на избитите преди 100 години българи

  По повод 110 години от Илинденско-Преображенското въстание и 100 години от жестоките кланета (1913 г.) над мирното българско население в Одринска и Беломорска Тракия, 33-ма български историци и общественици са изпратили Открито писмо до Народното събрание, президента, министър председателя на Р. България и до международната общност. В него те настояват българският Парламент да приеме специална декларация в памет на хилядите българи, избити преди век, така както на 10 ноември 2012 г. прие декларация в памет на жертвите на т.нар. Възродителен процес.

  Следва целият текст на писмото.

  ––––––––––––––––––––––––––––––––
  

   

  ПРОТЕСТНО ПИСМО – ПОДПИСКА ПО ПОВОД ИЗВЪРШЕНИТЕ КЛАНЕТА ПРИ ПОТУШАВАНЕТО НА ИЛИНДЕНСКО-ПРЕОБРАЖЕНСКОТО ВЪСТАНИЕ (1903 г.) И 100-ГОДИШНИНАТА ОТ ГЕНОЦИДА НАД ТРАКИЙСКИТЕ БЪЛГАРИ (1913 г.)

  .

  Уважаеми дами и господа,

  През 2013 г. се навършват 110 години от героичното Илинденско-Преображенско въстание на българите за освобождение на Македония и Тракия (1903 г.), удавено в кръв от османските власти, и 100 години от зверските кланета (1913 г). над мирното българско население в Одринска и Беломорска Тракия, организирани от Османската империя и извършени от редовната турска войска и башибозук.

  Мащабите, използваните средства и системността на унищожението, отговарят на всички характеристики на престъпното деяние ГЕНОЦИД.

  Нашата отговорност пред паметта на избитите ни предци, между които хиляди жени и деца, ни задължават да припомним на света за злодеянието, което днес Република Турция, която не скрива претенцията си да е наследник и продължител на Османската империя, премълчава и дори нагло отрича.

  Кланетата над българите през лятото на 1903 г. и 1913 г. са поредната трагична страница от системното унищожаване на българския народ в продължение на 500 години след окончателното завладяване на България от Османската империя през 1396 г.

  Обобщените данни и напълно достоверните конкретни факти за избиванията, опожаряванията и грабежите, според чуждестранните и българските източници, са следните:

  1903 г.

  – От редовната турска войска е избито пет на сто от мирното българско население в районите на въстанието. Опожарени напълно са 40 села, 8 са унищожени наполовина;

  – 20 хиляди бежанци се спасяват на територията на свободна България;

  1913 г.

  – 2 юли – в село Булгаркьой са избити 1100 жени и деца и 350 мъже;

  – 8 юли – в село Енидже е избито цялото население;

  – 9 юли – в Одрин са избити 521 българи, преди това бити с железни прътове и сечени с ножове;

  -10 юли – всички пленени жители (неизвестен брой) на село Мустафа паша (днес Свиленград) са избити в кланицата за животни. Учителят дядо Въгляров е обезглавен заедно с майката на свещеника Слав; други са били скалпирани и след това обезглавени;

  – 11 юли – в село Османли са обезчестени всички жени;

  – 13 септ.- в село Деведере 80 души мъже, жени и деца са мъчени, изнасилвани и убивани в продължение на 3-4 дни;

  – 23 септ.- в село Арноуткьой са избити 75 души като повечето жени са съсечени, а 13 от децата са били на възраст между 1 и 9 години;

  През периода са засвидетелствани и още садистични убийства:

  – в село Гьокчебунар 40 души са изгорени живи в читалището, 400 жени и деца са изнасилвани 4-5 дена от редовна войска и башибозук;

  – в село Черничево са избити 90 души от 1 до 80-годишна възраст;

  – в село Покрован 20 души са избити с щикове, 45 са разстреляни, жените и децата са мъчени в 3 големи къщи. Труповете са запалени в църквата;

  – в село Хухла са убити 42 души, църквата е взривена с бомби, селото е изгорено;

  – в село Горно Ибриюрен редовна войска убива 52 души, изгаря живи няколко старици и опожарява селото;

  – в Дедеагачко и Гюмюрджинско, където живеели 18000 български християни и 5000 българи мохамедани, са извършени страшни кланета и спрямо двете общности от редовната войска, преоблечена като башибозук;

  – бежанска колона от 12000 души е изтребена на място, като преди това според свидетелства на очевидци, са вадени очите на живи хора, хвърляни са полуживи хора в кладенци и пр.;

  – при преминаването на река Арда са застреляни и издавени около 2000 майки с деца;

  – в Армаганската долина са избити около 800 души, главно жени и деца.

  В Западна Тракия са избити още няколко хиляди българи, главно жени, деца и старци. Опожарени са 22 български села.

  Общо 367 000 българи са прокудени от родните си места в Източна и Западна Тракия и няколко десетки хиляди от тях са избити.

  Да, дами и господа!

  Това е ужасяващата истина за геноцида над българите, дръзнали да защитят своите права и свободи в началото на 20 век в Европа! Тази трагедия за българския народ е предвестник на извършеното по-късно с особена жестокост избиване на повече от 1,5 млн. арменци и над 1 милион асирийци през 1915 г. То също е осъществено от властите на тогавашната Османска империя, но и до днес е отричано от наследниците на паносманистите в съвременна Турция, която прави постъпки да стане член на Европейския съюз.

  Досега българският народ мълчаливо страдаше за свидните си жертви, като очакваше поне официално извинение от правителството на Република Турция. Днес, обаче, пред лицето на засилващите се неоосманистки амбиции на ислямистките сили в Турция да фалшифицират истината за робството, да обявяват своите убийци за жертви, а християнските народи за палачи, ние не можем да мълчим.

  Като български учени, общественици, политици, дейци на изкуството и културата, учители и преподаватели в университети, членове на милионната българска диаспора в Украйна, в Молдова, и в Румъния, възникнала в резултат на османските завоевания, преследвания и кланета, днес ние:

  – Заявяваме нашето дълбоко осмислено убеждение, че пътят ни с нашите сънародници с турско самосъзнание е общ в името на по-доброто бъдеще на поколенията на България. В усилията си да изграждаме доверие и единение не желаем користна намеса отвън.

  – БЛАГОДАРИМ на онези чуждестранни дипломати и журналисти, общественици и културни дейци от Австро-Унгария, Германия, Италия, Русия, САЩ, Англия, Франция и пр., които застанаха на страната на справедливостта, гражданската свобода и демокрацията и по този начин защитиха правото на българите да имат своя държава и свое управление и ги подпомагаха с каквото могат, за да облекчат тяхната съдба.

  Настояваме Парламентът на Република България да приеме специална декларация в памет на ДЕСЕТКИТЕ ХИЛЯДИ българи, избити преди 100 години, така както прие декларация от 10.11.2012 г. в памет на 19 жертви на т.нар. Възродителен процес.

  ПОДПИСАЛИ:

  акад. Георги Георгиев Марков – Институт за исторически изследвания при БАН

  доц. Александър Георгиев Гребенаров – Институт за исторически изследвания при БАН

  доц. Любка Павлова Танчева – БАН

  арх. Кристиян Григоров Миленов – Агенция за устойчиво развитие и евроинтеграция

  проф. Петър Димитров Ангелов – Исторически факултет на СУ „Св. Климент Охридски”

  доц. д-р Александър Любенов Илиев – НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов”

  проф. дфн Боряна Вл. Христова – Национална библиотека „Св. Св. Кирил и Методий”

  проф. д-р Искра Василева Баева – Исторически факултет на СУ „Св. Климент Охридски”

  д-р Румен Димитров Маринов

  Нешка Стефанова Робева

  проф. д-р Кирил Йорданов Йорданов – Институт по балканистика с център по тракология – БАН

  проф. д-р Стоянка Кендерова – Национална библиотека „Св. Св. Кирил и Методий”

  Александър Арнаудов (етнограф)

  доц. д-р Румен Пенев Ковачев – Национална библиотека „Св. Св. Кирил и Методий”

  доц. д-р Лизбет Любенова – Институт за исторически изследвания при БАН

  Иван Любенов Николов

  проф. дин Трендафил Ан. Митев – Македонски научен институт

  проф. дин Илия Тодев – Институт за исторически изследвания при БАН

  доц. д-р Мария Д. Стамболиева – Нов български университет

  проф. д-р Пламен Павлов – Великотърновски университет

  Мирослав Ризински – Български културен клуб в Скопие

  Юрий Граматик, Одеса, Украйна – Конгрес на българите в Украйна

  Костадин Георгиев Костадинов – Асоциация на българите по света

  Младен Александров Младенов

  Таня Карбова – Асоциация на българите в Ломбардия, Италия.

  Дора Костова – Асамблея на българите в Украйна.

  проф. д-р Миладин Апостолов – зам. председател на БАНИ

  Галина Златарова – писател, издател

  проф. д-р Пламен Митев – Исторически факултет на СУ „Св. Климент Охридски”

  д-р Бойко Хр. Маринков – Институт по балканистика с център по тракология при БАН

  д-р Бисер Тодоров Банчев – Институт по балканистика с център по тракология при БАН

  д-р Мариана Николова Стамова – Институт по балканистика с център по тракология при БАН

  проф. д-р Божидар Димитров – Национален исторически музей

  .

  Източник:  БТА

• Romania: The Battle for saving Rosia Montana

  Dear friends of Rosia Montana,
  Tomorrow* we might lose Rosia Montana! Extreme emergency!

  

  Romania finally got out in the street when the politicians wanted to destroy Rosia Montana through a special law.

  Then we stopped them, together. On Tuesday they will try again. In the Joint Commision the proposal of modification of Mining Law 85/2003 was already discussed and voted. This proposal copies large portions from the text of the Special Law for Rosia Montana, in a new law, much worse, of cyanide mining and expropriation.

  Come tomorrow* (Tuesday, 10th of December) at 9.30 in front of the Parliament and of each Prefecture in the country to tell the Deputies to vote NO!

  We shall not allow the deputies to kill Rosia Montana!

  Call them, e-mail them! NOW! Find all the contact details here: http://tinyurl.com/p67blkq

  You can find the Facebook event here – www.facebook.com/events/618757951518672

  Follow the Facebook page fb.com/rosia.montana.in.unesco for updates. Share the information which the television channels and the news agenciesdo not want to or are not allowed to make public.

  –––––––––––––––––––––

  * Today

  Source:  Secure.avaaz.org

• Българката Добринка Табакова номинирана за “Грами”

  Българката Добринка Табакова е номинирана за тазгодишните награди “Грами” в категорията за най-добър класически албум.

  Албумът “String Paths” („Струнни пътеки“) е издаден от световно известната компания ЕСМ, която сред водещите в разпространението на съвременна класическа музика, европейски джаз и уърлд мюзик.

  .

  

  Първите си награди като композитор Табакова печели още на 14 години, а през 2002-ра е отличена за написването на химна Praise (Възхвала), който е изпълнен в катедралата “Сейнт Пол” в чест на Елизабет Втора и половинвековния юбилей от качването й на престола.

  В албума String Paths свирят нейни бивши колеги от студентските години и Литовският камерен оркестър, а съдържанието включва Concerto for Cello and Strings (Концерт за чело и струнни инструменти), вдъхновената от Рамо Suite in Old Style (Сюита в старинен стил за виола и камерен оркестър) и три камерни творби: струнното трио Insight, струнният септет Such Different Paths и триото за цигулка, акордеон и контрабас Frozen River Flows.

  Наградите “Грами” се връчват за 56-ти път в 82 категории и 30 стилови направления, а церемонията е на 26 януари 2014 г. в Лос Анджелис. С най-много номинации – девет, е Джей-Зи, следван от Кендрик Ламар, Макълмор & Райън Луис, Джъстин Тимбърлейк и Фарел Уилямс, които имат по седем номинации.

  Източник:  Оffnews.bg

• Спецотряд и вътрешни войски разгонват протестиращите в Киев

  Командоси са нахлули в централата на основната опозиционна партия

   

  

  Независимо от продължаващия обилен снеговалеж стотици украинци се стичат към пл.“Независимост“. Но подстъпите към него са блокирани от вътрешни войски. В момента протестиращите са се скупчили пред живата верига от милиционери и скандират: „Милицията – за народа“. На площада митингът започна.

  Командоси от „Беркут“ са щурмували сградата на опозиционната партия „Баткивщина“. Това съобщава пресслужбата на партията. В съобщението се казва, че командосите са с автомати, блъскат вратите и не пускат никого да излезе от сградата.

  Комуналните служби са започнали да разбиват барикадите, които протестиращите служиха вчера на пл.“Независимост“. Няма данни за сблъсъци между протестиращи и органите на реда. По-късно от пресслужбата на украинската милиция опровергаха информацията, че в централата на опозиционната партия се провежда акция.

  По-рано киевските общински власти съобщиха, че ще разчистят центъра на столицата от автомобили, за да почистят улиците от снега.

  Спецотрядът „Беркут“ и вътрешни войски обградиха около обяд „Евромайдан“, съобщи газета.ру, позовавайки се на очевидци. Камиони с войници на вътрешни войски преградиха „Крешчатик“ от страната на Европейския площад – на 150 м от барикадите на пл. „Независимост“. Виталий Кличко, лидерът на УДАР, призова протестиращите да направят жива верига и да спрат „Беркут“. Той помоли жените и децата да напуснат площада.

  Централните станции на метрото – пл. „Независимост“, „Крешчатик“, „Театрална“ и „Златните врата“ са временно затворени за пътници заради опасност от взрив. Преди малко бе съобщено, че взривно устройство не е открито, не е ясно дали метрото е пуснато. Междувременно РИА Новости съобщи, че президентът Янукович предлага на опозицията кръгла маса за преговори.

  Кореспондентът на лента.ру предава, че целият пл.“Независимост“ е блокиран от вътрешни войски. Опозицията смята, че ще има щурм и на сградата на кметството, която бе превзета от протестиращите миналата седмица. „Нямаме заповед за атака“, отрече зам-началникът на вътрешни войски.

  Цяла нощ и сутринта демонстрантите продължихат да блокират украинския правителствен квартал в Киев, въпреки студа и силния сняг, предаде кореспондент на РИА Новости.

  Входовете на сградата на администрацията на президента, кабинета на министрите и парламента са барикадирани от протестиращите. Около всяка от барикадите се намират до няколкостотин души.

  В същото време се възобнови митингът на привържениците на управляващата Партия на регионите.
  Няколкостотин души остават около издигнатите на площад „Независимост” сцени.

  Украинската полиция отхвърли информацията за извършени арести във връзка с бутането на паметника на Ленин в Киев и заяви, че все още няма задържани, предаде РИА Новости, като се позова на представител на Шевченковското районно управление на МВР на Украйна.

  Във връзка с бутането на паметника на Ленин вчера е открито досъдебно производство. По-рано депутат от опозиционна партия съобщи, че полицията е започнала да задържа хора, които нямат отношение към деянието.

  Демонстрантите в украинската столица Киев издигнаха нови барикади и палатки през нощта. Лидерът на опозиционната „Отечество“ Арсений Яценюк заяви, че днес е решаващ ден за Украйна. Ангела Меркел и ЕНП ще подкрепят Виталий Кличко, писа снощи Шпигел. В средата на декември Кличко ще бъде поканен на срещата на лидерите от ЕНП. „Шпигел“ съобщава и, че фондация „Конрад Аденауер“ започва обучението на политически кадри от партията на Кличко УДАР.

  На площад „Независимост“ има около 1500 демонстранти, съобщи ИТАР-ТАСС.

  Те прекараха там цялата нощ, греейки се на огньове и танцувайки под звуците на украински музиканти.

  Правителственият квартал от вчера е отцепен от милицията. Но там има гражданска блокада, която спира чиновниците да влизат с коли в правителствения квартал.

  Източник:  в. „Сега“

• Обръщение на Антиохийския патриарх към света: Сирия кърви, имаме нужда от дела, не от речи

  Сирия кърви, и нейната рана – е раната на нашите сърца!

  .

  Дамаск, 6 декември, 2013 г. На пресконференция, организирана в Дамаск на пети декември, Блаженейшият Патриарх Антиохийски и на целия Изток Йоан X се обърна към световната общественост със заявление:

  В бездната на нещастието, обхванала Сирия през тези дни, в ужасния поток от човешка кръв, залял нашия народ, в неизвестността, обгърнала съдбата на нашите митрополити Йоан и Павел в Алепо – в тези скръбни времена Антиохийската Патриаршия получи известие за залавянето на нейните верни дъщери – монахините и сираците от манастира „Света Текла” в Маалула – и закарването им в гр. Ябруд на втори декември тази година.

  Посрещнахме тази вест с голяма болка. И тъй като първите опити за освобождаване на нашите задържани дъщери не доведоха до очаквания резултат, Антиохийската Патриаршия се обръща към световната общност, към всички правителства в света с молба за намеса и оказване на съдействие в делото на тяхното освобождаване в здраве и цялост.

  Също апелираме към съвестта на тези хора, заклеваме ги със семето на честта, вложено от Всевишния Творец във всяко човешко сърце – даже в сърцата на похитителите: пуснете нашите монахини и момичетата от приюта!

  

  игумения Пелагия с момиче от приюта, снимка отпреди отвличането

   

  Такова е нашето обръщение към световната общност: благодарно приемайки всички знаци на съчувствие, нямаме нужда повече от „съжаление”, „осъждане”, „загриженост” и „безпокойство” по повод извършващото се, защото всичко това буквално се е врязало в нашата съвест. Ние имаме нужда от дела – решителни, осезаеми дела, но не от речи. Ние не искаме да чуваме от лицата, имащи власт, било регионална, или международна, – „осъждащи” реплики, но искаме да видим реални усилия, реален натиск, които ще доведат до освобождаването на тези, чиито единствен „грях” е, че живеят в своя манастир и че отказват да го напуснат. Отново и отново повтаряме нашия призив за отхвърляне логиката на борбата в Сирия и за замяната му с логика на мирния диалог; също осъждаме използването на липсата на диалог за целите на лично обогатяване с военни трофеи – защото Сирия кърви, и нейната рана – това е раната на нашите сърца!

  И да узнаят всички, че капка невинна човешка кръв, пролята на тази земя, е по-свещена и по-скъпа от всички символи на мира!

  Да разберат всички, че камбаните на нашите православни църкви, издигнати на камбанариите още в стара древност, както преди ще звънят и донасят до слуха на всеки гласа на нашата любов, нашето миролюбие спрямо всички, независимо от тяхната религиозна принадлежност!

  Наистина, жестокостта на тези дни няма да ни прогони от нашата страна, защото тя – е нашето битие, нашата същност, част от нашето сърце!

  ….

  .

  Превод от арабски:  Фарес Нофал

  Превод от руски:  Carstvo-maloe.com

  Източник:  Православие.Ру

• О Сирии, джихаде и похищенном митрополите Павле

  Диакон Георгий Максимов,  Рravoslavie.ru
  .

  Портал Православие.Ru предлагает небольшую беседу с православным сирийцем, иеромонахом N из Антиохийского Патриархата, посвященную бедственному положению христиан в современной Сирии. Редакция приняла решение не указывать имени священника, чтобы не подвергнуть опасности ни его самого, ни его близких.

  .

  — Отче, расскажите, пожалуйста, о современном положении православных христиан в Сирии.— Мы испытываем большое гонение со стороны мусульман. Сейчас в Сирию приехали мусульмане из 29 различных стран для участия в джихаде, и на ведение «священной войны» они получают немало денег из Саудовской Аравии, Катара и других стран. Эти приезжие мусульмане во взаимодействии с местными сирийскими мусульманами производят и боевые действия, и теракты, и другие акты насилия над мирным населением.

  Сирийский «повстанец» фотографируется с «трофеями» — крестом и епитрахилью из оскверненного храма

  .

  В рамках объявленной ими «священной» войны они пытают и убивают православных священников — выкалывают им глаза, ломают кости, вырезают из них органы, как это было с отцом Фаддеем аль-Хаддадом. Похищают и священников, и епископов, и женщин-христианок, и молодых людей; и никто не знает, где эти люди и что с ними. Некоторые были похищены больше года назад, и мы до сих пор не знаем об их судьбе. У некоторых отобрали дома, а чьи-то дома оказались разрушены в результате боев. В последние месяцы каждый день приносит нам все новые трагедии. Например, вчера похитили целый автобус с женщинами и детьми. Лидеры боевиков прямо призывают убивать священников и монахов, ломать кресты, ничего не оставлять. Они разрушили много церквей и монастырей, даже по зданию нашей митрополии была выпущена ракета. Гонения затрагивают не только православных, но и христиан других конфессий. Многие христиане живут в страхе за своих детей. У кого есть возможность, уезжают за рубеж, но это касается в основном тех, у кого есть родственники в других странах, и у кого достаточно денег.

  Сирийские «повстанцы»

  .

  Есть населенные пункты, которые полностью захвачены повстанцами. Там управляют новоявленные эмиры, и те христиане, которые не смогли сбежать из этих мест, обязаны платить джизью — особый налог за право оставаться христианином, а женщины там должны закрывать лица, как мусульманки. Если они не будут платить джизью, их просто убьют. Нехорошо, если все христиане покинут Сирию, потому что тогда Церковь здесь исчезнет. Но, оставшись, они рискуют своей жизнью и жизнью своих детей. Поэтому Церковь находится в очень сложном положении. Молитва — единственная наша опора. Ведь все в руках Божиих.

  Митрополит Алеппский Павел

  .

  — Расскажите, пожалуйста, о митрополите Алеппском Павле, похищенном повстанцами-суннитами.— Прошел уже месяц и десять дней с тех пор, как владыку похитили, и мы до сих пор не знаем, что с ним. Мы хотели бы знать, жив ли он еще, но даже этого не можем. Владыка Павел — мой духовный отец, уже 22 года как я исповедуюсь ему. Это поистине Божий человек, полный любви к Богу и живущий ради Церкви. Он один из главных духовников Православной Антиохийской Церкви. Владыка принял монашество на святой горе Афон и там подвизался, но и позднее, когда его избрали и рукоположили в епископа, он нисколько не оставил своих монашеских правил. Он читает каждую ночь келейное правило, встает рано и вообще во всем прочем сохраняет монашеский образ жизни. Владыка основал монашеское братство, нас двадцать человек, один из нашего братства теперь митрополит Аргентинский. Также владыка устроил женскую обитель, где около двадцати сестер, а, кроме того, у него более полутора тысяч духовных чад по всему миру. Митрополит Павел — очень скромный человек, который говорит мало, причем только то, что действительно нужно. Для меня он образец и епископа и монаха. Владыка никогда не лез в вопросы политики, всегда занимался только духовной жизнью, учил молиться. Незадолго до его похищения мы вместе ходили по городу. Я его спросил: «Геронда, почему вы ходите пешком? Это опасно, ведь уже многих похитили». А он ответил мне: «Мученичество — это единственный непогрешимый путь». А теперь я не знаю, что с ним, не стал ли он уже мучеником. Мы не знаем, кого просить, куда обращаться, что делать.

  Алеппо, Сирия. Фото: Narciso Contreras / AP Photo

  .

  — Как, по вашему мнению, в дальнейшем могут развиваться события в Сирии? Сложно что-либо предполагать, потому что в этом конфликте очень много сторон, это не война классического типа между двумя странами. Но я могу сказать одно: если бы не поддержка России, мы бы уже давно потеряли Сирию. Единственное, что могут делать сейчас сирийские христиане — это молиться. Важно не то, кто умрет раньше, а кто позже, а то, куда пойдут наши души после смерти. Сейчас смерть близка каждому. Например, недавно мы ехали по улице, и водитель хотел свернуть в один переулок, но я в последний момент сказал: «Давай повернем в следующем». И едва мы проехали дальше, как в том переулке, куда мы не стали поворачивать, разорвалась бомба. Господь защищает нас, и придет день, когда Он спросит с тех, кто сейчас убивает, режет, грабит.

  — В России собирали пожертвования и гуманитарную помощь для пострадавших в ходе военного противостояния в Сирии. Можем ли мы как-то еще помочь православным сирийцам?

  — Может быть, если на какое-то время приютить кого-то из женщин и детей, находящихся в опасности. На самом деле христиане не хотят покидать своих домов и родные места, но бывает так, что это просто необходимо сделать для спасения людей.

  Но самое главное — молитесь о нас!

  .

  Беседовал диакон Георгий Максимов

  28 мая  2013 года

• Гардиън: Българите емигрират не заради бедност, а поради беззаконие (Бъзикилийкс)

  Истината такава, каквато можеше да бъде!?

  Сhergar,  Neverojatno.wordpress.com
  

  

  Зловещо предупреждение отправи шефката на изпълнителната агенция “Главна инспекция по труда” в интервюто си за английският вестник “Гардиън” по повод вероятността български работници да залеят Великобритания след падането на ограниченията от първи януари догодина. Коментарите под интервюто, показват потреса на англичаните, сблъскали се с разголената българска действителност. Ето и самото интервю:

  – Г-жо Михайлова, благодарим Ви, че се съгласихте на това интервю. Както знаете, от известно време в нашата държава усилено се спекулира с възможността българи да наводнят нашия пазар на труда и да подбият цените. Смятате ли, като човек добре познаващ действителността на българския трудов пазар, това за реална опасност?

  – Разбира се, това е логична последица от дългогодишната политика на пазара на труда в България, или по-скоро от липсата на такава. Аз лично прогнозирам, че не по-малко от един милион българи ще залее вашия трудов пазар, и то още през първите месеци на следващата 2014 година. Общо взето куцо, кьораво и сакато, водено от все още останалите читави българи, ще се изсипе при вас. Това ще бъде картина, подобна на ослепените самуилови воини, ако знаете за какво става въпрос, с тази разлика, че тези, които ще дойдат, са ослепени не от враг, а от собствените си управници.

  – Не знаем за какво става въпрос що се отнася до тези самуилови воини, които споменахте, но ще потърсим информация. Да се върнем обаче на Вашето твърдение – Вие твърдите, че всички, които могат, ще дойдат при нас! Правилно ли сме ви разбрали?

  – Абсолютно правилно. Те не просто ще дойдат, те ще се изсипят!

  – Но защо, какви са причините? Чували сме, че са ви малки заплатите, но нима всички са готови заради парите да изоставят своята Родина?

  – Вие не познавате процесите в България. И това прави невъзможно да разберете какво и защо се случва. Ще се опитам да ви обясня. На хартия България е държава, и то правова държава, членка на Европейския съюз, но това е само на хартия. Слабото място на този съюз е бюрократичната машина, тя работи въз основата на документи, без да си прави труда да проверява реално какво се случва, явно защото разчита на спазването на директивите и законите, отпечатани също на хартия. Това обаче, що се отнася до България, е една безумна утопия, а реалността е най-мрачната антиутопия.

  Реално държава България не съществува. Държавата се крепи на законност и ред, а такива в страната ни няма. Всички държавни институции са всъщност репресивен апарат в ръцете на кликата, завзела властта, и това не е явление от вчера. Законите са оръжие, насочвано срещу непослушните, те нямат всеобхватна сила. Това, което тласка българите към емиграция не е бедността, както си мисли обикновеният европеец, а именно беззаконието, облечено в законност. Българите са миролюбив, но свободолюбив и горд народ, който е изправен пред дилемата да се бори или да емигрира.

  – Е, защо тогава не се бори?

  – Защото това не е тази борба, която вие си представяте – мирни протести, будно гражданско общество и прочие кухи утопични представи. Става въпрос за кървав сблъсък с мафията, завзела държавата. Българинът трябва да лее кръвта си, но това той най-малко желае. Още повече, след като десетилетия наред му втълпяваха, че подобни силови методи не са демократични, правови и цивилизовани, и това е така когато става въпрос за цивилизован враг. Ние обаче сме изправени срещу мафията; мислите ли, че като викате под прозореца на престъпника, че е престъпник, той ще се трогне?! Напротив, ще се усмихне иронично и вие нищо не можете да направите.

  – Нима твърдите, че единственият начин да се оправите е през леенето на кръв – и то вие, която сте държавен служител?!

  – Да, твърдя го. Поставете се на мястото на обикновения български работник. Огромната част от фирмите по един или друг начин са свързани с политически лица и партии. Те ежемесечно отчитат част от своите печалби на тези партии и лица, които са всъщност различни мафиотски кланове. Дори един български политик открито нарече това явление “обръчи от фирми”. Казвате, че аз съм държавен служител, но знаете ли какво е чувстовото да си държавен служител, когато държавата е завзета от мафията, когато държавата не съществува? Аз съм част от декора, аз съм спусъкът на оръжието срещу непослушните бизнесмени, срещу тези, които са решили, че са натрупали достатъчно богатство, за да се доберат самите те до властта. Аз не работя в интерес на обикновения работник, каквато би трябвало да е моята функция; аз работя за интересите на тези, които са се добрали до властта. Те ме използват да притискат непослушните, те упражняват чрез мен натиск и репресия срещу конкурентите си.

  Аз не мога да защитя правата на обикновения работник; аз мога да играя роля, че ги защитавам, но не е така. Всички знаем, че нещата в отделните фирми се движат само по документи законно, а всъщност никой не спазва трудовото законодателство. Самите политици, които коват законите, в собствените си фирми не го спазват, защото това законодателство е декор, предназначено е да умие очите на простите маси, но не и да действа. Какво е за някой, който трупа милиони, едно административно предупреждение и някаква си глоба от няколко хиляди, сравнена със загубата на доход за сигнализиралия ни за нарушения работник? Нищо. И всички го знаят. Кой работник ще се изправи срещу шефа си, когато знае, че всички са такива, че положението е същото, независимо в коя фирма отиде да работи, и че законът по никакъв начин не го подкрепя в евентуалната му борба за законност?

  Друго щеше да е, ако бизнесът на подобни “бизнесмени” се национализираше и след това приватизираше наново, ако работникът получаваше за своята борба срещу подобни явления не уволнение, а доход, който да му осигури бъдещето до края на живота му. Нима това е невъзможно? Не е, но не е изгодно за властта на мафията, защото, както казах, няма нито един закон или институция, която реално да работи в защита правата на редовия гражданин, на отделния работник. Всичко е декор, но декор, който може и се превръща успешно в оръжие срещу тези, срещу които това е необходимо в момента.

  – Нима искате да кажете, че в България цари Анархия?

  – Нищо не разбирате! Дори не знаете какво е Анархия. В България цари не Анархия, а беззаконие. Защото Анархията означава безвластие, а в България имаме власт, но тя е в ръцете на мафията. Анархията идва тогава, когато хората са се развили до такава степен, че не съществува човек, който би искал да навреди на друг, тогава няма нужда от власт и има Анархия. Беззаконието е тогава, когато има закони, но те се прилагат избирателно. Не бъркайте едното с другото. Анархията е плод на човешката солидарност и взаимопомощ, беззаконието – на човешкия егоизъм и алчност.

  Ето в това положение се намира българският работник, той познава законите, но знае, че не може да разчита на тях, защото те не са писани в негова полза. Всеки работодател в България може да тъпче безнаказано работниците си, стига да се отчита редовно на мафията във властта. Всеки работодател определя сам законите в своята фабрика, и това го знае всеки работник. Няма правила, няма закони – има власт в най-тъмния смисъл на това понятие. Власт тиранична и неограничена – власт, използваща закона не като лекарство, а като оръжие. И лошото е, че ако се опълчиш срещу това беззаконие по законен начин, върху теб ще се стовари законът. Защото “законът е за робовете”. За тези, които трябва да бъдат превърнати в роби.

  Затова всеки, който може, ще емигрира във вашата държава.

  – Но това е невероятно и не може да е истина! Как може да се промени това положение?

  – С кръв. Няма друг начин. Няма как да победиш престъпника, завзел закона, освен с кръв? С неговата и своята кръв! Работниците трябва да се изправят срещу тези свои работодатели, които не спазват закона и са се поставили над него. На беззаконието трябва да отговорят със сила, брутална и целенасочена. Трябва да рушат имуществото на олигарсите. Техните коли, къщи, яхти трябва да бъдат опожарявани. Техните фабрики – завземани. Самите те затваряни до живот, а при съпротива – убивани. Но всички тези възможности са погребани дълбоко в подсъзнанието на българите, неприемливи са, ужасни са. Дори и за вас. Затова българите избират да емигрират – те не бягат от бедността, а от беззаконието, от мафията.

  Разберете, България не е държава. Политиците и всички останали държавни служители са мафиоти, или в най-добрия случай безропотни марионетки. Прокурори, съдии, инспектори – всеки, който има някаква власт в тази държава, е оръдие за репресия, за подчиняване на масите, заплаха за стремящите се към властта. Дори и да има сред тях някой свестен, той не може да промени нищо. Системата го смачква, сдъвква и изплюва. Отново ще ви повторя: в България законът не е Закон, а е оръжие в ръцете на Мафията. Как да се пребориш с това?
  
  

• Щатски учени разработиха първата генна терапия за онкоболни
  

  Снимка: sxc.hu  

  Лечение в САЩ чрез генна модификация на хора, болни от различни форми на рак на кръвта, дава шанс за въвеждане на първата в света генна терапия за борба с тези заболявания.

  Единствената одобрена генна терапия засега е в Европа и то за рядко метаболично заболяване, посочва Асошиейтед прес. Лекари от САЩ съобщават за безпрецедентен успех на генната терапия, която трансформира кръвните клетки на хора с левкемия и други форми на рак на кръвта във „войници“, които се опитват да унищожат рака.

  На няколко пациенти с определен вид левкемия терапията е била приложена преди няколко години и сега някои от тях са напълно здрави. Най-малко шест изследователски групи са лекували с генната терапия над 120 пациенти с най-разнородни форми на рак на кръвта и на костния мозък, като резултатите са впечатляващи.

  В едното изследване 5 възрастни и 19 от общо 22 деца с остра лимфоцитна левкемия /ОЛЛ/ се намират в пълна ремисия след генната терапия.

  Генната терапия включва отделяне на милиони бели кръвни телца от пациента, така наречените Т-клетки, промяната им в лабораторни условия, така че в тях да се включи ген, който да поразява рака и връщането им в пациента чрез вливане след три дни.

  Няколко биотехнологични и фармацевтични компании разработват вече тези терапии. Университетът на Пенсилвания е патентовал своя генен метод на лечение на рака и е издала лиценз за него на базираната в Швейцария компания Новартис. Компанията изгражда изследователски център в пределите на студентското градче на университета и планира клинични опити идната година, които могат да доведат до одобрение от федералните власти на генната терапия до 2016 г.

  Генната терапия може да бъде направена по мярка за всеки пациент и цената е около 25 000 долара. Това е по-малко от някои медикаменти за рака на кръвта и доста по-евтино от трансплантация.

  Специалистите от Университета в Пенсилвания са лекували досега с генната терапия 59 души. При първите 14 пациенти с ХЛЛ, 4 са с пълна ремисия, 4 с частична, а останалите не са реагирали, но при някои от хората с частична ремисия ракът е отслабнал година след лечението.

  Лекувани са били и 27 пациенти с ОЛЛ. Петимата възрастни и 19 от общо 22-те лекувани деца са в пълна ремисия, което е изключително висок резултат. При 6 от тези пациенти ракът се е върнал, но лекарите мислят да ги подложат на втора генна терапия.

  В Националния онкологичен институт на САЩ с генната терапия са лекувани 11 пациенти с лимфом и 4 с ХЛЛ. Шестима са в пълна ремисия, 6 – в частична, а за останалите е прекалено рано да се каже.

  Десет пациенти са лекувани с генната терапия след трансплантация на костен мозък с цел ликвидиране на левкемията или лимфома при тях. При тези пациенти кръвните клетки за модификация и вливане са били взети от техните донори на костен мозък вместо от тях самите. Един пациент е в пълна ремисия, а 3 имат значително подобряване. Още в три онкологични центъра – Онкологичния център Слоун Кетъринг, центъра Андерсън към Университета на Тексас и Университета Бейлър са лекувани съответно 13, над 20 и 10 пациенти, като резултатите са окуражаващи.

  Източник:  Dariknews.bg

• На 8-ми декември БГ парламентът осъмна с послания от Ранобудните студенти

  На големи бели платна пред Народното събрание Ранобудните студенти отправят своите пожелания към колегите си за 8-ми декември.

  

  Ето посланията на протестиращите празнуващи:

  Честит празник, колеги!

  Поне един път в годината:

  – да се наконтим като Мая
  – да се перчим като Бойко
  – да си поръчаме като Цв. Василев
  – да се угоим като Пеевски
  – да оглушеем като Пацо
  – и да ослепеем като Йовчев
  – да (зло)употребим като Миков
  – да сме цинични като Стати
  – да се отдадем като Волен
  – да преживеем катарзис като Лютви
  – да забравим като Сергей

  И да спим спокойно като българския народ…

  Ранобудните честитят празника на „всички настоящи, вечни и бъдещи студенти”.

  „Днес е ден за почивка, забавления, но и равносметка. Ден на студентите. На един кратък и красив импулс от живота. Да дадем пространство на крилете и умовете си. Да се сетим днес и за онези, заради които се наричаме Студенти. За мечтателите от майския Париж, бунтарите от Прага, Будапеща и Атина, за мълчаливия от Тиенанмън. Да се сетим за спечелилите международни състезания. Да се сетим за онези, които живеят на границата между минималната издръжка и обучението. Те всички са герои. Нашите герои. С надежди, по стар български обичай, празникът да сплоти душите ни, Ви пожелаваме безпроблемно и весело изкарване”, гласи още поздравът на Ранобудните.

  Източник:   Frognews.bg

• Дядо Коледа живее в мола

  Веселина Седларска,  в. „Преса“

  .

  Напомням, че днес и утре трябва да се мразим по-бързо и по-интензивно. Защото от понеделник навлизаме в епизода на коледната добротия и сериалът ще завие към милосърдната сюжетна линия. Затова се налага да наваксаме с омразата в аванс. В събота и неделя има толкова много публицистика по телевизора, че все на някой канал ще намерим интервюиран, подходящ за голямо мразене. В краен случай всеки водещ ще ни свърши работа, те това го могат. Аз ли да ви уча, и да не сте знаели как да мразите, тази година би трябвало да сте се научили.

  Обаче от понеделник… От понеделник се налага да започнем да се обичаме. От понеделник започва една планетарна сценография и хореография в ритъма на джингъл белс и ние трябва да покажем, че не падаме по-долу от света. Декември е като магазин за един лев. Претъпкан с кичозни, излишни и китайски неща. Дядо Коледа не живее в Лапландия, той се ражда в Китай и живее в мола. Дядо Коледа, който се смее със смях тип „кока-кола”. Дядо Коледа, който си събува червените гащи и се надупва.

  През 1897 година в нюйоркския вестник „Сън” се получава следното писмо: “Скъпи редакторе! Аз съм на 8 години. Някои от моите малки приятели казват, че няма дядо Коледа. Татко казва: „Ако видиш нещо в „Сън“, значи е истина.“ Моля ви кажете ми истината: има ли дядо Коледа? Вирджиния О’Ханлън, 115 запад, деветдесет и пета улица.”

  Редакторът Франсис Чърч отговарил на момиченцето с текст, който през годините се превръща в най-препечатвания вестникарски материал по света. „…Да, Вирджиния, има дядо Коледа. Той съществува толкова очевидно, колкото любовта, щедростта и предаността, а ти знаеш, че тези неща изобилстват и дават на живота ти най-голямата красота и радост….”

  Ох, Вирджиния, какво да ти кажа… Ако дядо Коледа съществуваше толкова очевидно, колкото любовта, щедростта и предаността, а ти знаеш, че тези неща в живота ги няма, значи няма и дядо Коледа. Съжалявам. За баба ти и дядо ти дядо Коледа е правителството, което ще им увеличи пенсиите с 4 лева. Само дядо Коледа може да вади подаръци от бездънен чувал, Вирджиния, на правителството чувалът е продънен. И за да бъда докрай лоша, ще ти кажа, че най-луксозната стока, която това комерсиално старче дядо Коледа продава, се нарича благотворителност.

  Баща ти и майка ти най-вероятно ще се изкушат от тази стока, тя се купува само срещу един sms. Левчето отива за медицинско оборудване за болни деца, а ДДС-то отива в държавата, която е трябвало да купи същото медицинско оборудване, но не го е направила. Но майка ти и баща ти не смогват да мислят за това, когато на екрана виждат едно болно дете, което си мечтае да е здраво. Хапката им присяда, защото вие вечеряте в този момент. На вас не ви идва наум, че това от екрана е също търговски продукт и той е направен и поръчан за излъчване точно в това време и точно по тази причина – да ви присяда хлябът. Майка ти става от масата, набира номера преди да го е забравила и сяда успокоена. Умиротворена, изпълнила човешкия си дълг, благородна. Сега вече може да се радва и цяла година да не мисли за болните деца – също като всички нас, като държавата, като комисията за лечение на децата в чужбина, като този, под чийто патронаж е търговията с чувството за благородство. Дядо Коледа е най-малко виновен, той е само дистрибутор, сезонен повод, кампанийна кукичка на въдицата за хора с чувство за вина.

  Декември е важен месец за производителите на кроасани и за съпругите на известните мъже. Тогава съпругите се сещат, че Коледа е подходящ повод за демонстрация на благотворителност, купуват няколко кашончета кроасани и ги отнасят в социален дом. Маратонките и топките са също препоръчителни, но кроасаните са кой знае защо задължителни. Ако човек гледа благотворителните репортажи по местни и национални телевизии, ще остане с впечатлението, че това, което най-много липсва на децата в социалните домове, са кроасаните. Вечерта благотворителите гледат репортажите, в които са главни герои, и заспиват доволни, по-известни, с чувство за изпълнен дълг.

  „Скъпи Дядо Коледа, вечер мама и татко много плачат…”, казва болното дете, което иска дядо Коледа да му донесе сърце, за да може да живее и да обича мама и татко. Ей това като го чуя, ме хващат триста дявола. Най-гаден сред които е оня дявол, който ми шепне: „Стига си циврила, това е просто една реклама. Реклама на една кампания. Под патронажа на президента на Република България, на фонд, на фондация… Те президентите, ако бяха чак толкова загрижени за болните деца на България, да бяха решили този проблем, вместо да чакат Коледа и да тормозят хората от всички радия и телевизори. Обадете се, та обадете се по телефона, щото иначе вий сте виновни за болните деца и плачещите майки…”. Такива неща ми шепне дяволът и най-много ме е яд на него за това, че е прав.

  Триста години след Исус в земите, на които днес се намира Турция, се родило момченце. Семейството било богато, но скоро се случило най-лошото, момченцето останало сирак. То се казвало Николай. Николай израснал в манастир, на 17 години вече бил свещеник. А имал голямо богатство. Започнал да го раздава на бедните хора и най-вече на децата. Разказите за неговата щедрост били толкова невероятни, че като ги препредавали, хората започнали да ги украсяват с въображението си – как Николай се приближавал неусетно до къщите и хвърлял торби с подаръци през комина. По-късно Николай станал епископ, имал шапка, бяла брада и червено наметало. Св. Николай Мирликийски е първообразът на дядо Коледа. Макар че ние го виждаме сега така, както са го нарисували „Кока кола”.

  Животът е винаги прав: първо те залъгва, че има Дядо Коледа, после проумяваш, че няма Дядо Коледа, а накрая разбираш, че има някой, който е бил истински и по-прекрасен от дядо Коледа. То е като разликата между сърчицето, нарисувано върху опаковъчната хартия за подаръци, и истинското сърце. Всеки кардиолог ще ни каже, че сърцето не е сърцевидно. То има съвсем различна форма. Ние обаче можем да си го представяме, както си искаме. Можем например да си го представим като пространство.

  Коледа все пак е един рожден ден, защо да не е рожден ден на твоето сърце като пространство. Ти решаваш дали да е с размерите на пощенска марка или безгранично. Колкото по-малко е това пространство, толкова повече ще го атакуват страхът и омразата. Страхуваш се? Страхуваш се, че ако е безгранично, в него ще нахлуят много лоши хора, ще те раняват, ще те ограбват? Роденият на Коледа ти казва, че ако го изпълниш с любов, лошите хора просто няма да дойдат, дори и да надникнат, ще се оттеглят – те не знаят какво да правят ТАМ, ако това е територия на любовта, не на омраза и страхове. Ние просто сме забравили какво е Коледа – Коледа е ТАМ.

   

• In memoriam: What every entrepreneur can learn from Nelson Mandela

  By Caroline Quigley,  Incplan.net

  .

  Can leaders of opposition movements be judged as entrepreneurs?

  Their objective is often to end an existing (bad) system. An entrepreneur is looking to start a business and make it flourish. Even the people we call social entrepreneurs are about using business to improve a society. In the case of Nelson Mandela, while he was first and foremost a revolutionary who strove to dismantle the corrupt system of apartheid, he was also a visionary who helped create a society that would benefit all of its members. Such were his beliefs, actions and their outcomes that if he himself is not an entrepreneur then he created a climate where entrepreneurs, and established businesses, could flourish.

  The underlying principles of Mandela’s fight were ones that Americans consider their birthright:

  Freedom of speech, freedom of education, freedom of movement, freedom of choice and more equal opportunity are the cornerstones of capitalism.

  It is how Mandela achieved his amazing accomplishments that is unique.

  Close relationships with those who shared his goals

  He deeply valued the company, support and advice of his comrades in arms. We see examples

  of both of this from his time (28 years) in the Robben Island prison. This was a brutal hell hole where he was able to maintain his humanity. His jailors respected him and the other political prisoners looked to him for guidance and support.

  Uniting, rather than dividing, all South Africans
  
  He used all opportunities to bring the country of South Africa, with its many often bitterly divided groups, together. One of his most brilliant decisions was to create unity through support of the national Springboks rugby team in 1995. In a country crazy for rugby, this was one of the turning points that created a united mentality for the “New South Africa”.

  The right policies created a prospering economy
  
  It is clear the end of apartheid (in and of itself stifling to the economy of South Africa) would have ended differently without the moral and political leadership of Nelson Mandela. Wholesale massacre and bloodshed would have occurred. Instead a society where everyone had a place was created. “Truth and Reconciliation” meant that the past was not left to fester. The sins of the past were confronted, reconciliation occurred and the country was free to move forward into the future.

  Mandela also understood the importance of leaving a thriving economy in place. This allowed the world to be confident enough to conduct business in South Africa. This is in sharp contrast to Zimbabwe where major industries were nationalized and within a very short time the country fell into a catastrophic economic decline.

  So we may hail Nelson Mandela as a great man, a moral giant and a heroic leader of a people and a country. All of that is true. But let us also remember that he exemplified an approach to commerce that created a prosperity and economic future for South Africa that is not true for many post-revolutionary societies. Madiba was a great Entrepreneur for a new and better social order.

   

• За какво мечтаеше д-р Атанас Москов и за какво ни предупреди

  Д-р Атанас Москов: Дошло е време да служим!

  В края на ХХ век “поетът” на социалдемокрацията провидя злините, които допуснахме да бележат днешното ни време

  .

  Светла Василева,  Chara.blog.bg

  .

  Пролетта на 1990 г. моя близка ме заведе на гости при своя приятелка. Да пием по кафе и да обсъдим случващото се в София. Единственото, което предварително знаех за домакинята беше, че е лекар. Апартаментът й се намираше на Петте кьошета между булевардите “Хр. Ботев” и “Скобелев” в сградата със странните островръхи триъгълни балкони.

  Когато ароматът на ръчно смляното кафе се смеси с дима на цигарата й, преди да отпия първата глътка вече бях разбрала къде съм, в дома на д-р Правда Кючукова, племенница на д-р Атанас Москов, човекът, който заедно със свои съратници няколко месеца преди срещата ни беше обявил възстановяването на БСДП. Д-р Кючукова живееше сама и аз с наивно любопитство попитах виждали ли са се и дали пък д-р Москов няма да се установи в София предвид промените. “Да” и “Не” бяха отговорите й. “Да” – Атанас Москов беше седял в нейния хол и от телефона върху малката масичка до прозореца се беше обадил на Вили Бранд – председателя на социлистическия интернационал, за да го информира за възстановената дейност на БСДП. И “не” – няма намерение да се връща в София, ще остане да живее както до сега в къщичката си, намираща се на края на Севлиево. Още няколко пъти имах щастието да бъда в този апартамент и да се радвам на компанията на собственичката му. Всеки път, когато сядахме в хола, погледът ми търсеше малката масичка с телефона като особен знак за присъствие на един Мечтател, успял да запази и пренесе идеите си през превратностите на времето.

  Миналата седмица ПП “Движение за социален хуманизъм” представи сборник с материали на своя идеен патрон и почетен председател на БСДП д-р Атанас Москов. Във второто издание на книгата “Социалният хуманизъм – бъдеще на човечеството” са събрани негови статии и интервюта, писани и давани в периода между 1990 г. и 1995 г. Прелиствайки страниците на томчето, очите ми “препускат” през редовете на времето, уверявайки ме за пореден път в прозорливостта на човека, политика и мечтателя. Много от казаното от него се сбъдна – за съдбата на реформите, за последствията от приватизацията, за същността на “лудия” капитализъм.

  – за собствеността

  „Проблемът за собствеността – около него ще се оформят две течения: една десница (тя и сега съществува в СДС), която идеализира американския капитализъм и защитава крайното становище, че ние трябва да преминем към свещена частна собственост, към либералния, или както някои го наричат „луд“ капитализъм, към абсолютно свободен пазарен режим.
  … Днес отрицателите на държавния капитализъм, какъвто досега имахме, се увлякоха в отрицание на всякаква форма на обществена собственост. Те вярват, че като дойде чуждият капитал в България, ще ни залее благоденствието. Тази илюзия скоро ще се превърне в жестоко разочарование. Чуждият капитал ще дойде тук заради печалба, а не от благодеяние. Той много бързо може да ни превърне в колония от африкански тип без национална инициатива и възможности.”

  – за приватизацията

  В годините между 1920 и 1940 България беше наречена втората кооперативна страна след Дания. В Европа! Истинска кооперация, в която човек участва и в творчеството, и в производството, и в доставянето, и в разпределението на капитала и на благата – материални и духовни. Да дадем възможност на производителите да поемат нещата в свои ръце във форма на кооперация, а не на акционерни дружества. така донякъде ще може да отстраним злините от приватизацията. По моя идеал тя беше избежима и не се налагаше. Но грешката вече е направена. И сега приватизацията е вече необходимо зло. Въпросът е как да се ограничи това, което аз наричам луд капитализъм. Официално му казват див, но дивият е малко по-горна форма, по висша от лудия капитализъм. И при това увлечение към приватизацията, към частната инициатива, към надеждата във финансовия капитал у нас, ще се установи за известно време (както във всички азиатски и африкански страни) лудият капитализъм – кой както може да се обогатява – едни с кражби, други със спекула, трети с престъпления…(стр. 53)

  „Нашумелите закони за „реституция“ и за „приватизация“ са за много от управниците в правителството и в НС нещо като самоцел. Те не са държавнически обосновани в един цялостен план от народополезни предприятия, осигуряващи икономически подем и работа за всички в една социално справедлива пазарна система, каквато конституцията изисква за социалната Република България.
  Не бива, не може да се създават закони, които ще разделят хората и ще предизвикват враждебност между тях, а всичко това да се забулва с някакъв култ към частната собственост.
  Никъде в развитите страни, на които уж искаме да подражаваме няма абсолютно частна икономика.
  Със същата слепота, със същия умствен и морален багаж, със същия фанатизъм сега се вика: повече, все повече, ако може всичко да е частна собственост. Това е равносилно на злонамерено залагане бомба със закъснител срещу социалния мир, срещу демокрацията.
  Това е трижди по-опасно. (стр. 81)

  “ … нека не се колебаем да кажем, че по принцип приватизацията не е път за изход от бездната, не ще осигури работа на безработните, не ще донесе всеобщо благополучие. За дълго време тя ще бъде за страдащите от “прехода” към “пазарна система” безкреан мъчителен кошмар от неизвестности”. (стр. 142)

  – за МВФ

  Българинът мисли, че това са богатите хора (МВФ), дето дават пари. Ама те не дават пари. Те чакат да видят какво ще стане и няма да вложат пари. Четири пети от МВФ е борсовият, спекулативният капитал. Нашето нещастие е, че се свързахме и ще понасяме ярема, а той е социалната сфера – затягане на колана, недояждане, лишаване от всички блага. МВФ казва – безработицата ще изплати всичко, ще изгладуват хората, спестяванията ще са стопят. България вече не може да изплува по друг начин освен с големи лишения и с реакционна, антисоциална политика. (стр. 54)

  – за капитализма

  Нито политическият режим на САЩ може да бъде пример за нас, нито техният капитализъм може да бъде пример за нас. Ние се стремим към Европа. Ние трябва да се интегрираме в европейския начин на разбиране в ръководенето на стопанството. В Европа капитализмът е предимно социален, заставен е да бъде такъв. (стр. 55)

  Ние, погълнати тука в нашите дребни работи, не виждаме самия ход на капитализма. Капитализмът се изражда, капитализмът е неспособен да се справи с глобалните въпроси на човечеството. И все повече и повече те минават в тежест на народа. Нито екологическите проблеми, нито борбата с глада, нито борбата за труд могат да бъдат решени от частния капитал. А това е големият социален въпрос. Ние не виждаме, че капитализмът е достигнал крайният предел на своите възможности като фактор в световната динамика. Социализмът се налага като световно явление, като световна необходимост за съхранение на човечеството. И моето духовно завещание към партията е приемането на социализма като цел на социалдемокрацията.“ ( 1991 г., стр. 66)

  „Смесената, пазарно-регламентирана икономика ще бъде. Но тя ще дойде и със своите пороци и злини: експлоатацията на човек от човека, злоупотребите на печалбарската страст, отблъскващото неравенство между хората (разделянето им на прекалено богати и на унизително бедни) и най-страшното – безработицата, тази поразителна за човечността болест на частнокапиталистическия строй. Безработицата, която сега ни души и плаши – тези стотици хиляди затъмнени очи на българи. Сега те са все още жертва и резултат на неопитни, пък и невежи управници. Но те са предвестници на нещо, което ще бъде и при талантливо управление, като болест на системата, към която се стремим с толкова надежди.“ (стр. 92)

  „Досега реформата се изрази в едно отсъствие на държавата при скандалното разграбване на общонародното имущество. Като че ли целта на реформата е била да се даде възможност на бившите грабители да оползотворят заграбеното и на талантливи спекуланти да използват безвластието за натрупване на милиони. А в това време народът се разделя на невероятно богати и мъчително бедни. В това отношение ние направихме неморалното, което никоя друга от източноевропейските страни не си позволи.

  Със своето законодателство сегашното Народно събрание злепостави нашия народ пред световното обществено мнение: гласуваха се закони за облагодетелстване на лица и сравнително малобройни групи. Законът за реституцията, както и току-що гласуваният Закон за приватизацията са предумишлено така изработени, че от тях да се ползват точно определени кръгове. Чрез тях реформата се затлачва в едно блато на тесните интереси и корупцията. И именно в това виждам черните месеци и може би години за народа.
  Периодът на либералната демокрация е окончателно изживян световно и е безперспективен у нас. Ако сме приели в конституцията, че сме социална република, и то парламентарно демократична, това значи, че трябва да дадем на демокрацията у нас социално съдържание. (стр. 97)

  Дали мечтите на д-р Москов ще станат реалност:

  – за социална справедливост

  „Ние като социалдемократи искаме преди всичко свобода. И когато сме свободни, когато всички сме равни в правата си, само тогава ние ще вдигнем знамето и ще кажем: а сега – социална справедливост! Защото не е достатъчно всеки да бъде добре нахранен. Това беше един от идеалите, една от мечтите преди един век, век и нещо. Но сега вече тази социална справедливост – всеки да има какво да яде, се разширява и всеки трябва да има онова, което прогресът, културата, техниката, издигнатата човешка душа дават на всички хора“. (1990 г., стр. 10)

  – за социален хуманизъм

  „Не се срамете, не се стеснявайте от това, че някои са опозорили името „социализъм“, както опозориха и името „демокрация“. Социализмът не е една предварително начертана форма. Но човечеството има нужда – във всички времена – от една утопия. Нима раят на небето не е голямата утопия от 2000 години на християнството? И социализмът сега, за ХХ и ХХІ век е утопията, която си поставя за задача частица по частица да снеме рая от небето на земята – демокрацията да стане социална. Двадесет и първият век, новото хилядолетие ще бъде хилядолетието на социалния хуманизъм“. (стр.33)

  – за политиката и политиците

  „Политиката е висока култура, държавничеството е сериозна работа. И двете се добиват с продължително усилие, а като всяко изкуство – и с малко поне талант.“ (стр. 36)

  „… да вложат колкото се може повече усилия в приказките си, в действията си и във въздържанието си от действия – усилия за национална солидарност, за национална вярност, и за социална справедливост. Това са добродетели, необходимости, без които един нормален политически живот не ще бъде възможен. Докато всички не го осъзнаят ще имаме и кризите, и пороците, които сега живеят. (стр. 45)

  Внушете си, осъзнайте, че е дошло време да служим, да правим жертви едни за други, един за всички и всички за един. И не забравяйте, че човекът, личността, това е чудото на сегашно известната вселена (стр. 109).

  – за общочовешката солидарност

  “Общочовешка солидарност. Там виждам бъдещето на социалната демокрация. Няма изход за света въобще, за човечеството въобще. Правят си илюзии онези, които мислят, че капитализмът, че пазарната икономика ще разреши глобалните проблеми на човечеството. Нито търговията, нито частният капитал, нито помощите от разни фондове могат да разрешат въпросите за глада, за болестите, за опазването на Земята като планета. Иска се пак държавите чрез данъците, чрез общочовешката солидарност за плащане на данъци да посрещне общочовешките нужди. (стр. 89)

  “Има хора, които умират от глад, има хора, които умират от болести, има вече един милиард човеци на това земно кълбо, които са без труд, без поминък, излишни хора. Какво ще им обещаете вие на тях? И какво България може да даде на тях утре, когато ние ще бъдем с либералната икономика на пазара, щом като вие нямате рецепта и нямате средства, а всички инициативи, които са сега в полза на цялото човечество, глобалните въпроси на човечеството са в тежест на ООН, на Червен кръст, на Световната здравна организация, все на сдружения, все на организации, които са вече с един нов пълнеж и хуманизъм.

  Касае се вече не за интересите на една класа, не за интересите на едно съсловие, не за интересите на един народ или на един континент, а за самото човечество. Това човечество може да го спаси само солидарността между всички човеци.
  Вие сте поколенията, които навлизате и ще навлезете в новия век и ще доживеете времето, когато социалната демокрация с нейните три лозунга “свобода, солидарност и социална справедливост” ще бъде тъй както беше “свобода, братство, равенство”, преди два века, преди революцията, която свърши със средните векове.” (стр. 198)

   

• ДПС ще лиши от смисъл ключови предложения на БСП за Изборния кодекс

  Прагът за пренареждане ще бъде 7%, но за преференциален вот ще се броят и бюлетини за партийната листа

   

  Полина Паунова, Mediapool

  .

  Преговорите между БСП и ДПС за промени в Изборния кодекс не са довели до сериозно сближаване на позициите и най-вероятно общ проектозакон няма да има. Очаква се следващата седмица социалистите да внесат своя проект, а ДПС да направят свои предложения и редакции по него между първо и второ четене, научи Mediapool. Какъв в крайна сметка ще е резултатът от законотворчеството, на този етап не е ясно, но той може би ще се различава доста от проекта, който социалистите ще внесат до дни в деловодството на парламента.

  БСП твърдят, че няма да отстъпят от текстовете за преференциален вот с праг 7 на сто, активна регистрация за прочистване на списъците от мъртви души, професионална изборна администрация и машинно гласуване. ДПС обаче няма интерес от тези прогресивни нововъведения и ще се опита да направи така, че те да останат само „декорация“, но не и реално действащи норми, според източници на Mediapool.

  Изработването на Изборния кодекс бе сред приоритетните ангажименти на новото мнозинство, напомпан с многозначителни политически послания: да гарантира честни избори, да отговори на препоръките на международните наблюдатели, както и на обществените очаквания. Поради тази причина бе създаден обществен съвет към временната комисия, натоварена с работата по закона, чиито заседания бяха широко отразявани в медиите и рекламирани като модел за диалог, откритост и чуваемост.

  Мая Манолова от БСП, която бе начело на комисията, в четвъртък отказа да коментира докъде е стигнала работата по проектозакона. „Няма как, докато преговаряме с ДПС, да кажа предварително за какво преговаряме. Имайте малко търпение“, каза тя пред Mediapool.

  Според източници от ръководствата на БСП и ДПС, обаче, преговорите са към своя край.

  „Ще внесем предложенията си, а ДПС ще ги „редактират“ в движение между двете четения на закона“, заявиха от БСП.

  „Колегите нека си внесат кодекса с тези предложения, близки до популизма, а вече НС ще реши окончателно“, казват от движението.

  Квазипреференция и „какво мисли избирателят“

  ДПС ще се „съгласи“ със 7% преференция, но само ако за подаден преференциален вот се брои и гласуването без изрично указано пренареждане. Ако това се приеме, партийната листа на практика няма да има шанс да бъде преподредена от избирателя, защото повечето хора по навик пускат бюлетината без да отбелязват предпочитан от тях кандидат. При това положение преференциалният вот, чиято цел е гражданите да могат да коригират партийните централи и да изкарат напред предпочитани от тях кандидати, губи своя смисъл.

  ДПС най-вероятно ще оправдаят „авангардното“ си предложение с мотива, че тези, които не отбелязали преференциален кандидат, всъщност са направили това, приемайки подредбата в партийната листа.

  „Повечето от избирателите, твърдите ядра на една партия, мислят сходно с ръководството й, така че това не би трябвало да бъде проблем“, обясниха депутати.

  По отношение на предложението за активна регистрация, ДПС може да се съгласят такава да бъде въведена някога, но условното й начало при всички случаи няма да са изборите за Европейски парламент през май.

  Това бе очаквана позиция на ДПС, защото, ако за основна база се броят гласувалите на евровота, то движението няма да използва потенциала си зад граница, а впоследствие трябва да има много дописани в списъците.

  ДПС имат резерви и към машинното гласуване, но най-вероятно ще приемат последната официална позиция на БСП – техниката да се въвежда по-скоро експериментално в 100 до 500 секции в страната, което на практика не „застрашава“ хартиените бюлетини в смесените райони.

   

• Кольо Парамов: В ДАНС вече имат сили да бъдат като Шесто управление

  Интервю на Владимир Йончев, OFFNews.bg

  .

  

  Кольо Парамов е финансов експерт и политик. Бил е главен ревизор на БНБ, депутат от БСП в 36-ото Народно събрание и съветник на премиера Бойко Борисов.

   

  – Г-н Парамов, какво Ви принуждава да реагирате така и да настоявате за това интервю?

  – Причината да дам това интервю е необходимостта от изразяване на остро негодувание от ситуацията, която е свързана с нотки за преформирането на ДАНС в политическа полиция. Това е опасен елемент от цялата аналитико-разузнавателна и контраразузнавателна дейност на ДАНС. От тази гледна точка искам да не се допуснат по-големи извращения, които могат да доведат до тотално разконцентриране на държавното управление в това отношение и да се постигнат още по-негативни резултати, които да доведат пък до срутване на самата система.

  – Политическа полиция? Нали точно Станишев обясняваше, докато беше в опозиция, че Цветановщината, и подслушванията на Цветан Цветанов са най-голямото престъпление.

  – За съжаление, сега с още по-голям устрем се търси повод и елемент от повод да се накара проследяването, подслушването на всички онези, които бяха около Бойко Борисов, и онези, които изразяват днес държавническо отношение по политиката на БСП, да бъдат по един или друг начин прихванати, реализирани и систематизирани в антилогични операции, насочени против БСП, а впоследствие и провокирани към тотален негатив, за да могат да бъдат най-вече дискредитирани.

  – Искате да кажете, че имате данни за подслушвани лица?

  – Точно така. Така се случва и с мен в момента. При мен от няколко месеца върви едно много интересно проучване с цел да бъда дискредитиран. Тъй като аз много ясно и категорично профилирах моето поведение от гледна точка на отказа да подкрепям каквито и да е фантасмагории на премиера Орешарски, още повече на цялата тази груба и несъвършена финансова политическа схема, която е оформена в парламента, в ДАНС върви разработка по мен по отношение на блокирането ми, свързано с някакво символично, реално или каквото и да е разследване, свързано с ДДС-източване. Аз изрично заявявам, че от 2 октомври 1989 г. до днес се занимавам само с висша политика и с нищо друго, независимо от това, че в момента, в последните 13-14 г., едвам оцелявам като база и възможности от финансова гледна точка. С една дума – ДАНС, докато водиха това разследване в последните 50-60 дни, аз се държах много противоречиво, артистично, комедийно на моменти с цел да видя докъде ще стигнат.

  – Правилно ли Ви разбирам – води се разследване на ДДС и затова, че Вие сте говорил с някой човек, вече подслушват и Вас?

  – И аз съм станал обект от гледна точка на моите разговори. За да започне разследването, за да си даде съдията съгласието, това значи, че аз трябва да съм или организаторът на това ДДС-източване, или да съм направил програмата, или да получавам част от това ДДС-източване. Просто не ми го побира главата като съставомерка от гледна точка на реализацията. Бях решил да мълча постоянно, имайки здравите нерви на човек, който е работил 26 години в службите. Започнал съм през септември месец 1973 г. и съм работил до 15 февруари 1999 г., и бях най-младият резидент в България по турска и по гръцка линия на прикритие. Това отношение на колегите жестоко ме засегна. То засяга един от важните принципи, защото дори да са ме прихванали, че съм говорил с някого, тъй като аз съм ръководител на партия „Обединена социалдемокрация“ и дневно ми се обаждат 20-30-40-50 човека и не мога да знам кой се занимава с ДДС-авантюри, кой се занимава с каквото и да било, не мога да знам кой и дали е превключен по някоя операция, а аз съвсем културно и внимателно се отнасям към всички обаждания към двата ми телефона и по двата телефона на жена ми. Фактът, че се стигна до това подслушване в този груб план, вменявайки му политическа окраска, за мен заговори нещо по-важно.

  – А как установихте това подслушване?

  – Има си прийоми, методи, условия, възможности. Ние, хората, които сме работили в службите, знаем стила и всичко, и можем бързо да се сетим по един или друг начин, за да работим.

  – Знаете, че подслушват само Вас или и хората, на които Вие се обаждате?

  – По всяка вероятност вече, може би, става някаква кръгова отбрана, която не ми е ясно и не ми е известна. Фактът обаче, че бях сигнализиран от чужбина, че впоследствие аз съм разработван вече в комплект с президента Първанов и с професор Кръстьо Петков по нашата обща инициатива за изграждане на цялостен национален нов ляв блок, в политически план означава, че подслушвачите стигат до най-силното ниво на политическата демаркационна линия, която не може в никакъв случай да се нарушава.

  – Значи от чужбина Ви уведомяват, че Сергей Станишев подслушва Георги Първанов?

  – Не мога да дам повече подробности, но да – Първанов и Парамов. Това е върхът на наглостта и аз не мога да не реагирам. И тъй като всяко негативно действие към която и да е личност има определени параметри на въздействие, то отиването в абсолютната крайност и използването на методите на политическата полиция от Шесто управление, с която много трудно се разделихме, но много често се ползва като опит и методика, трябва да стане ясно на всички и хората трябва да разберат.

  Защо? Защото ако днес Сергей Станишев като председател на ПЕС има да уточнява някакви сметки със своя политически противник Кольо Парамов или със своя бивш началник – президента Георги Първанов. Станишев може да ги изрази тези становища на публичен политически диспут и да докаже до каква степен неговата роля като водач на социалдемократите в Европа е балансирана в интерес на хората и като лидер на социалистическата партия в България той е работил за каузата на страната, и в момента работи за същите тези пълноценни народополезни неща.

  В случая обаче Сергей Станишев е тръгнал накриво. Той започва да преследва чрез политическо-полицейски методи своите противници и това ще го отведе директно на бунището на историята, защото ние ще реагираме много остро в национален и в международен план и ще направим всичко възможно целият свят да разбере за този подход на Станишев. При условието, че ние направихме един огромен компромис към баща му в 1991 г. след 40-ия конгрес. Ние трябваше да го вкараме в затвора и безкомпромисно да го държим в затвора за извращения, които той допусна заради износ на комунизъм, заради смазване и някои други приоритети по отношение на комунистическо въздействие в Западна Европа.

  – Какво е правил бащата на Станишев?

  – Бащата на Станишев разрешаваше, организираше и финансираше всички онези негативни прояви в Европа, които се случваха след 80-а година, когато еврокомунизмът влезе в критичната си фаза. Той настройваше Енрико Берлингуер (1) и чрез него и Италианската комунистическа партия. Бъркаше се по делата на Жорж Марше (2) във Франция. Изнасяхме революция директно чрез Червените бригади (3) и твърде много негативни явления в Африка, Латинска Америка и навсякъде. За това нещо трябва да бъдат информирани западноевропейските ръководители днес – за несъвместимостта на онзи, който разтваряше арогантно поведение в Западна Европа. И затова, че неговият син днес предопределя бъдещето на Европа, на България и на света в другия демократичен похват и модел.

  – Само да уточним малко събитията. Най-известният атентат на Червените бригади – убийството на премиера Алдо Моро, е през 70-те. През 80-те години тяхната дейност не затихва ли? И Димитър Станишев в качеството си на какъв е бил и каква точно роля е имал?

  – Напротив. Най-големите проблеми са след 79-а година, особено след идването на Берлингуер в България след 80-та година. Станишев е вторият човек, основният човек, който отговаряше в ЦК на Партията за износа на революция и финансирането на тази революция в чужбина. Той отговаряше абсолютно за всичко по това направление. Той водеше международния отдел, бе директно подчинен на Борис Николаевич Пономарьов (4) и всичко онова, което трябваше да се реализира чрез ДС на Запад, минаваше през кабинета и през поименния подпис за всяка операция на самия Димитър Станишев.

  – След неговия контакт с Енрико Берлингуер извършени ли са атентати от Червените бригади?

  – Има много атентати, има препоръчани, моделирани и реализирани в тази насока. Тази несъвместимост трябва да бъде ясна на западноевропейските ръководители в момента. Аз мога да свидетелствам в директен план, аз само нещо подсказвам. Тя трябва да стане ясна и категорична, за да не влизаме в задкулисието на този тип поведение. И Станишев-младши, който ръководи днешната БСП, трябва да проумее, че ние много ясно осъзнаваме ситуацията в България и в продължение на 24 г. проявихме уникално търпение при подготовката и реализацията му, а той започва да използва методология и схеми на развитие и отклоняване на хора, които са достатъчно добре запознати с всички тези прояви, с цел да постигне тотална изолация. Това няма да стане. Искам само едно да му подскажа в този повод. Фактът, че той си позволи да ангажира вътрешното министерство и ДАНС с модела да подслушват Парамов, Първанов, проф. Кръстьо Петков за дискредитирането им като организатори на социалдемократизирането на цялата левица в България, ще понесе безкомпромисни политически удари от нас в директен план. Първият, например, е това, че той не успя миналата седмица да се яви на речта си в LSE (Лондонското училище по икономика и политически науки – бел. ред.) пред студентите като възпитаник на това училище. Припомням му да си спомни как той беше пратен от БСП в Лондон, след като беше автор само на 20-30 статии, как му намериха квартира, как му намериха издръжка и как бе върнат, за да бъде направен шеф на външнополитическия отдел на партията, а впоследствие и председател.

  – Външнополитическият отдел, на който е бил шеф и баща му преди това?

  – Предстои да обясним и на самия Шрьодер (5), защото Шрьодер познава Димитър Станишев от 1968 г. от Младежкия фестивал, че Димитър Станишев от 68-а година не е онзи Димитър Станишев, който е след 78-а година. Тъй като Шрьодер бе човекът, който се застъпи за реализацията на Станишев впоследствие като председател на БСП и доведе до тези арогантни, комплексирани модели на олигархията и хаоса в държавата, които виждаме в момента. Защото не Бойко Борисов беше направил изстъпленията по време на управлението на Тройната коалиция, когато народът се отврати от тях и гласува за Бойко Борисов, а обратно. И не може днес Станишев да организира подслушването на всички онези, които поддържат някакви контакти с Бойко Борисов и с Първанов – това е абсурдно. И това няма да му го простим.

  – След като се е стигнало дотам да се подслушва президентът Първанов, имате ли предположение, че подслушването е масово сред политическия елит?

  – Аз искам да предупредя парламента, Дъбов, да се замислят, защото ще изгорят заедно всички. Много добре да се замислят, имат двама-трима достатъчно грамотни съветници. Тръгнали са по път, по който много яко ще закъсат. И ако при първия вариант с назначения млад и перспективен кадър Пеевски накараха обществото да изригне срещу тях, то при сегашните действия ще доведат обществото яростно да ги ликвидира като политическа класа и като схема за развитие на лявото пространство.

  Станишев има 20-30 души наемници, които са около него и се занимават само с компроматна схема на развитие в обществото. Хора, които арогантно забогатяха, арогантно живеят и не допускат дори в помислите си, че Станишев може да бъде изолиран от политиката, за да приемат едно такова, бих казал, гадно поведение. Във всяка демократична държава нещата се крепят на трите функционални връзки на демокрацията и тази публичност, която е необходима като политическа перспектива и като възможности за изява на политическите лидери, не е нужно да се подсигурява от политическа полиция.

  – ДАНС беше създаден по време на Тройната коалиция и тогава много хора го определиха като възраждане на ДС. Имате ли обяснение защо точно Станишев го създаде?

  – ДАНС беше създаден по време на Тройната коалиция, за да се изолира Румен Петков от общата ситуация в държавата. Тогава, след провала на операцията по „Лиани“, когато се пропусна залавянето на тези 30-40 лица, които разнасяха парите на ДПС и бяха поръчковите връзки по схемата на „Лиани“, се наложи ДАНС да се създаде, да се преформатира и тъй като Румен Петков твърде много пречеше на Станишев да вземе цялата власт, на него му трябваше един нов орган, може би и с по-слаб ръководител, който да осигури коренно различна информационна база. Бяха похарчени 82 млн. лева и тогава Станишев не успя да прозре, тъй като няма понятие от тая работа, че едно е да раздвижиш схемата на цялото наследство на Второ главно управление като контраразузнаване, друго е да прикачиш Военното контраразузнаване плюс Финансовото разузнаване вътре, които до ден днешен не са свършили за пет лева работа, и да премоделираш цялото поведение на Сигурността в държавата, правейки дубъл на вътрешното министерство.

  – А Станишев ли си избра Алексей Петров за началник на ДАНС?

  – Не ми е известно. Достатъчно добре познавам обкръжението на другите хора. Вероятно търсенето на такива хора като взаимноотричащи се връзки, впоследствие всички разбрахме за какво става дума, доведе до това недостатъчно добро разположение на политическите сили. Защото хората могат да мислят много по какъв начин да забогатеят и как да прецакат държавата, но трябва и да се съобразяват насреща, че има един достоен, перфектен държавен орган, който е в състояние да знае, да процедира и да моделира всичко. И когато насочим самия орган да работи против бившите кадри с условие, че те са носители на тези категорично отрицателни отношения и го поставим на политическа основа, тогава тази безразсъдност и наглостта на тези, които определят този подход на работа, вече не е критериен. Той е извън всякаква логика. Ако са имали в ДАНС информация, че някой се е свързал с мен по телефона и той прави ДДС-операции, нищо не им костваше на ДАНС да ме извикат и да ми кажат: „Г-н Парамов, разполагаме с информация, че във Вашето обкръжение има този и този човек, който се занимава с такава работа. Моля ви, помогнете, знаете ли нещо по въпроса, имате ли някаква информация, за да блокираме нещата“. А те мълчат. Не само мълчат, но ме и слагат на пързалката. И сега вместо аз да им връча една разработка, която я имам у мен, която касае държавата за загуби от 300 до 500 млн., аз ще я дам на партньорските служби, ще я пратя във Вашингтон и от Вашингтон ДАНС ще получат информация по същия силов модел, по какъвто получиха за Христо Бисеров.

  – А какво получиха за Христо Бисеров, знае ли се?

  – Ако от ДАНС искат по този начин да работим – нямаме никакъв проблем. Пращам я там, където се полага, и обратно те получават информация от партньорските служби с прецизност до един час, нямаме никакъв проблем по отношение на това. Но тази наглост, проявена към мен и особено към президента Първанов, аз не мога да я замълча, защото така, както ми сложиха на мен четири микрофона, така ще сложат на президента Първанов четири микрофона и тогава държавата на България ще отече в канала.

  Докато ме слушаха само мен – няма никакъв проблем, аз съм г-н Никой, но когато вече включиха в системата за подслушване и когато вече в кабинета на Папандреу се знае това, и когато в кабинета на председателя на Социнтерна Луис Аяла се знае това, и когато аз не можах да отида на съвещанието на 5 и 6 ноември в Истанбул, за да се срещнем и да доуточним работите по новия български ПАСОК, да научавам обратно, че съм със сянка на съмнение за някаква антидържавна, корупционна схема, просто не мога да премълча. Затова така директно, жестоко и категорично реагирам.

  ––––––––––––––––––––––––––––––––––

  (1) Енрико Берлингуер е идеологът на еврокомунизма. Идеологията си той разработва в болницата, където се лекува след като е блъснат от самосвал в София по време на посещение при Тодор Живков.

  (2) Жорж Марше е лидер на Френската комунистическа партия. През 1977 г. той влиза в конфликт със Социалистическата партия, която обвинява в опортюнизъм. През 1979 г. е един от малкото европейски лидери, които подкрепят съветската агресия в Афганистан. През 1981 г. се кандидатира за президент и печели 15,6% от гласовете.

  (3) Червените бригади са италианска крайнолява терористична организация. Заражда се в началото на 70-те. Най-известният й атентат е отвличането и убийството на италианския премиер Алдо Моро през 1978 г. През първата половина на 80-те Червените бригади провеждат още много акции, съпроводени с убийства на висши политически дейци. Приема се, че след масовите арести, последвали убийството на сенатор Роберто Руфили през 1986 г., организацията се разпада. Последната й известна изява обаче е чак през 2001 г. – декларация в подкрепа на атентаторите от 11 септември.

  (4) Борис Николаевич Пономарьов е секретар на ЦК на КПСС. Несменяем ръководител от 1955 до 1986 на международния отдел, който отговаря за връзките с чуждестранните комунистически партии.

  (5) Герхард Шрьодер – федерален канцлер на Германия между 1998 и 2005 г. от социалдемократическата партия. След напускането на поста преминава на работа в Газпром.

• <<
• 1
...
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
...
• 416
• >>