Авторски
- Псевдовласт и псевдодържава
Калина Андролова, „Деконструкция“, БНР
.
Българското общество е шокирано от последната партида подслушвания. То е разпънато между това кое е по-страшно: самото незаконно действие на подслушването или потресаващата картина, която се разкрива от думите на тримата.
Един прокурор унизително се жалва на „началника”, един бивш министър се изкарва нарочна изкупителна жертва на ГЕРБ, а един бивш премиер звучи като Кръстник на мафията, който си избира прокурори, дирижира интригите, поръчва чия глава да падне, но накрая винаги остава чист, като прехвърля вината за всичко на момчето за мръсната работа – Цецо. Фразата на Миро Найденов „Питах шефа, той каза, че е Цецо” потвърждава ужасната атмосфера в ГЕРБ на вътрешни интриги и разпад. „Не мога да разбера какво се случва, кой от кои е”, чуди се Кокинов. Самият Цветанов пък оповести, че много хора в тази държава се контролират с компромати, тоест демокрацията в България е груб фалшификат.
Големият въпрос е кои са тези мистериозни задкулисни диригенти?!
Поначало подслушването у нас е неуправляемо. Подслушват държавни и частни структури, наши и чужди, всякакви. Безспорно, всяка власт по света е изкушена да се домогва до информационен контрол, а някои дори до глобален контрол през наднационални феномени като интернет, джи пи ес системите, кредитните карти, телефониите и др. Но в България естетиката на властта е ужасно просташка, дълбоко неинтелигентна. Това, че властта не е демократична и отвреме навреме прегазва законите, не е най-големият проблем на тази страна. По-големият проблем е, че е невежа. Колкото и да е удобен и словоблудствен проблемът с подслушването, той е само един инструмент на едни кръгове срещу други в битката за власт.
За съжаление у нас е налице пълен разпад на държавата. Достатъчно е да се разходите из селата в България, за да се убедите, че държава няма, съвкупното население там е подложено на терор от страна на престъпността. Тоест държавата е абдикирала от основната си функция на охранител на реда. Вижте как живеят хората в малките градове и ще разберете, че държавата е напуснала и другата си основна функция – да създава нормални условия за предприемачество и растеж.
Когато се сблъскате със социалните грижи пък, ще схванете, че живеем изобщо извън цивилизационния човешки модел. Скоро се натъкнах на жена-инвалид, която лази, която тъне в мизерия и мръсотия, и за която вече започват да се грижат доброволчески групи, тъй като държава няма. Ако някога видите с очите си такова нещастие, ако почувствате миризмата му, никога повече няма да сте същите. Лазещ човек като животно, който няма изход, потънал в собствените си изпражнения – това е България в началото на 21 век.
В същото време няколко политико-финансови олигархични клики се замерват с компромати и разменят удари. В същото време службите за сигурност се занимават с всичко друго, но не и с националната сигурност. Всъщност дали някаква част от обичайното остаряло мислене за национална сигурност изобщо може да отразява новите реалности и заплахи, пред които е изправена страната ни?! Всеки, който някога е работил в този сектор, трябва да признае, че в контекста на новите световни доктрини ефективността на службите е сведена до нула.
Гениално, нали?! Както казваше Егор Гайдар по време на шоковата терапия, която убиваше малките предприятия в Русия: „Е, какво от това. Умиращият трябва да умре!” Тоест, предприема се тотално разграждане и последващи пропагандни операции за полиране на имиджа. Всичко е майсторски предвидено. Та, какво като вече няма служби, които се занимават с националната сигурност, нали има служби за интриги, поръчки, компроматни диктати, конструкторство, подслушване и пр.
Един мой приятел във фейсбук удачно коментира последната порция разпечатки така: „Днес това, което прилича на политика отпред, всъщност е борба на специалните служби отзад.” Новият български политик, който преходът успя да роди като вид, изглежда още не е достатъчно умен. Той е грешка на бързия растеж и няма исторически опит. Той несъмненено забравя, че клика, която е достатъчно силна, за да му даде всичко, което иска, е също и достатъчно силна да му го отнеме.
Ще завърша с онази крилата фраза на американския президент Линдън Джонсън, който след известен размисъл се отказва да уволни шефа на ФБР Едгар Хувър с думите: „Предпочитам този тип да е в палатката и да пикае навън, отколкото да е отвън и да пикае вътре.” Изключителна фраза заради смисъла, който е вложил президентът, че е почти невъзможно да се изправиш срещу компроматната власт на службите, особено ако конците са изтървани.
Поначало службите са самостоятелен властови организъм и ако не се управляват интелигентно, тяхната паралелна власт изземва легитимната. Както много слабото управление, така и много силният непремерен диктат върху службите, дават като резултат хаос, прегрупиране в клики и неподчинение.
Но бедността на държавата е основният пирон – тук лесно се купуват хора…
- САЩ обмислят да сложат край на лотарията със зелените карти
САЩ обмислят да сложат край на лотарията със зелените карти. От 2017 г. властите може да издават разрешителни за пребиваване въз основа на точкова система, която позволява на най-квалифицираните да бъдат оценени най-високо и да избегнат опашките за чакане.Ако сте чуждестранен компютърен специалист с добро ниво на английски, живеещ в САЩ с редовна виза, но неспонсориран от работодателя си, то тогава новата система би могла да реши проблемите ви.
Франс прес посочва, че става дума за проект за реформа, който се дискутира в американския Конгрес и може да бъде одобрен до лятото.
Десет критерия ще бъдат взети предвид при предоставянето на разрешително за пребиваване на базата на точковото оценяване. Диплома за бакалавър предоставя 5 точки, магистратура – 10 точки, докторантура – 15 точки.
За всяка година професионален опит дават от 0 до 3 точки, а в зависимост от нивото на професионалния опит точките могат да достигнат максимално 20.
Ако сте програмист, компютърен специалист, създател на софтуерни продукт, това ви гарантира 10 точки. Ако имате 80 или над 80 точки на теста TOEFL, получавате още 10 точки. Ако работата ви отговаря на дипломата ви за образование, получавате между 8 и 10 точки.
Хората под 25 години получават 8 точки, тези между 25 и 32 години – 6 точки, а тези между 33 и 37 години – 4 точки. Хората над 38 години остават без точки за възраст.
За бизнесмени, които имат поне двама служители и се нуждаят от разрешително за пребиваване, точките са 10.
За човек с брат или сестра с американско гражданство или с женено в САЩ дете, което да е над 31 години, точките са 10. Ако участвате в дадено дружество, получавате 2 точки.
Пет точки се отпускат на гражданите на страни, от които няма имигрантска вълна към САЩ, което изключва от групата например Мексико, Китай или Индия.
На теория максимално могат да се спечелят 100 точки.
От 2017 г. ще бъдат раздавани 120 000 зелени карти въз основа на различните критерии.
Ако вашият резултат по системата за точкуване е сред най-добрите 60 000 кандидати, сигурно е, че ще получите зелена карта.
Втора група от 60 000 зелени карти ще се раздават според критерии, които фаворизират по-слабо квалифицираните имигранти в сектори като строителството или ресторантьорството.
Новата система ще влезе в сила от октомври 2017 г., при условие че това лято бъде приет законът. С годините броят на зелените карти може да нарасне до 250 000.
В момента, ако сте учили само четири години или ако вашият работодател не иска да ви спонсорира, вие сте притиснати до стената, казва американският адвокат Грегъри Сискинд, специализирал се в имиграционните процедури.
Точковата система ви позволява да не зависите повече от работодателя си, когато искате зелена карта, и за мнозина това ще бъде синоним на свободата.
До тази година ежегодно се организира лотария за 55 000 зелени карти, но републиканците винаги са се опитвали да премахнат тази система, която не прави подбор между квалифицираните и неквалифицираните имигранти.
Освен точковата система реформата предвижда „освобождаване на квотите“ за зелени карти за учените и за изключително квалифицираните работници, както и за завършили американски университети.
Източник: Mediapool
- Българското злато отива в чуждите трезори
Фирмата концесионер прибира 99% от добитото злато в Крумовград
С помощта на правителството незнайни чужди концесионери продължават грабежа над българските ресурси. Договорът между държавата и канадците е, че ние ще взимаме 0.75 % от добитото злато.
Най-старото златно находище в Европа, това в Крумовград, е на път напълно да потъне в ръцете на алчните концесионери от канадската компания “Дънди прешъс металс”, като за случващото се там не знае никой, а чужденците се ползват с пълна свобода и спрямо тях липсва какъвто и да е било контрол. Оказва се, че безумията в нашата страна наистина са безконечни, след като наяве излезе фактът, че спрямо чужденците, захванали се да проучват златното находище в Крумовград, не се оказва никакъв контрол. Няма абсолютно никакъв, било то държавен или обществен контролен орган, който да се занимава с мониторинг върху дейността на канадците в града при източните Родопи. Липсата на контрол, екологичен и чисто технически, даде възможност на фирмата “Дънди”, която между другото вече нанесе невероятни екологични и обществени щети върху населението на Челопеч, където канадците също държат концесия за добив на злато, да прави абсолютно всичко, което пожелае. Естествено на първо място и да краде! Защото кой би могъл да докаже, че в 1 килограм руда има 6, а не 16 грама злато, след като никой държавен орган не следи за тези параметри. Същото е положението и спрямо екологичната страна на въпроса, където технологии, които смятат да използват “модерните канадци” за добив на благородни метали са толкова архаични и толкова вредни за околната среда, че съвсем скоро тази част на Родопите ще се превърне в пустиня!
Въпреки десетките граждански протести и организирани митинги на гражданите в Крумовград обаче думите им не само че не притесняват чуждите инвеститори, но дори напротив.
Цинизмът на канадците спрямо народа и държавата ни в последно време достигна такива размери, че от “Дънди” счетоха за нормално да предложат един вид “легален подкуп” на част от местното население.
Съвсем спокойно от фирмата предложили на крумовградчани няколко “нови проекта,” с които да се издържат през следващите години. Нещо от рода: ще ви бутнем някой официален лев, само вие да си траете докато ние сме тук! Това крайно цинично отношение както към населението, така и към държавата обаче, както за съжаление често става у нас, остана напълно незабелязано от страна на държавата и съответните служби. Макар и едно подобно деяние най-сериозно да заслужава вниманието на ДАНС например, които обаче предпочитат да се занимават с всякакви други напълно несвойствени за дейността им неща, но не и с държавна сигурност и национално достойнство. Как например ДАНС не обърна внимание как под носа на целия народ една чужда компания буквално изнася националното ни богатство?
В държави като Ирак концесията е 90 срещу 10% в полза на държава при добив на нефт. В периода на проучване това съотношение е пък 60 към 40% отново в полза на държавата. Как стои обаче този въпрос у нас?
Съвсем по български и съвсем в духа на “сделки между приятели” – стил, който премиерът Бойко Борисов сериозно наложи особено през последните няколко месеца.
Великата договорка между държавата и канадците е, че ние ще взимаме 0.75 % от добитото злато! Може ли човек да си представи по-голям подарък за чужденците и по-голямо унижение за народа?!
Едва ли има смисъл да коментираме за съответните “подаръци”, които канадците са направили на правилните хора за този така мил дар към тях. Това едва ли подлежи на съмнение, особено при тези скандални условия, които по безобразен начин ощетяват държавата ни. Не стига, че от “Дънди” изцяло ще унищожат природата и културно-историческото наследство из регионите, по които се изявяват, но и ще напуснат България с няколко милиарда евро, докато държавата ще е прибрала за това време едва 2-3 милиона. Ужасът допълнително се допълва и от факта, че златното находище в Крумовград е доказано като едно от най-старите на континента. Според учени от световен мащаб няма съмнение, че именно от него е черпила злато и великата Троя. Разстоянието между Крумовград и Троя е само 130 км, а галериите в находището от този период са запазени и до днес. Е поне, докато в рудника не влязоха канадците, за които Троя звучи, като Гага. Вместо да превърнат от това място национален исторически паметник, нашата държава го подари на едни хора, които между другото според официалната им история дори не разбират от златодобив, тъй като се занимават главно с недвижими имоти!
Това не попречи обаче според последните информации същото това правителство освен Челопеч и Крумовград да подари на чужденците още 12 концесии, или общо 14 такива!!!
Безобразието стигна дотам, че дори “Дънди” стана спонсор на националния ни отбор по художествена гимнастика и започна да рекламира руда по БНТ, като че ли ето сега някой роден пенсионер ще си закупи от тях малко благороден метал.
В този смисъл още по скандален е и фактът, че нито ДАНС, нито друг орган полага някакви усилия да разбере: освен златото, колко сребро например или други скъпоценни метали вадят от въпросните находища така милите концесионери.
Според специалисти канадците без какъвто и да е контрол, напълно спокойно черпят от рудника още няколко благородни метала, за които естествено нямат никаква концесия. И всичкото това е бонус, защото явно са си платили където и на който трябва.
Друго изключително смешен, но в същото време и много обиден факт е, че в момента в Крумовград от “Дънди” твърдят, че проучват находището! Нещо толкова безумно като твърдение, че чак скандално. Нашата малка държава от години е толкова добре проучена и цялата документация за всички находища на територията ни е толкова подробна и детайлна, че е напълно абсурдно някой да твърди, че смята тепърва да проучва нещо. Точно обратно. От “Дънди” идеално знаят как са получили наготово всичката информация относно находищата у нас и че не са похарчили дори 1 лев за някакви нови проучвания. Всъщност, като почти всички компании и канадците действат по-старата добре изпитана схема на “ПР за балъци, чрез информация в медиите”. Какво точно правят канадците? Както и много други компании, така и “Дънди прешъс металс” са фирма, “листвана” на борсата в Лондон, с чийто акции се търгува ежедневно. За да се качи цената им, най-простата схема е чрез публикации в медиите, според които компанията се развива все по-блестящо и взима нови и нови находища с огромни бъдещи перспективи.
Така от “Дънди” редовно примъкват “свои журналисти” в Челопеч, Крумовград и скоро и по новите си придобивки у нас, като вследствие на това из родните медии излизат материали с успехите на златотърсачите от Канада.
Логично една част от тези материали, случайно или не, веднага се препечатват в английските и американски медии, което пък автоматично покачва доверието в компанията и вдига цената на акциите им на борсата. Ето така се правят милиони. Получава се следното:
Освен че подаряваме милиарди в злато и други скъпоценни материали на нашите любими чужди инвеститори, ние редовно им помагаме да покачват цената на своите акции и да разделят помежду си всяка година нови и нови милиони евро.
И всичко това, докато малкото бедни българи в този забравен от Бога и справедливостта район се борят с последни сили да запазят миналото на своите родители и земята, която ги храни вече стотици години. Е, накрая логично изниква въпросът – защо все така се получава? За съжаление обаче, толкова логично се явява и отговорът – защото няколко корумпирани до цинизъм хора не спират да крадат от своята родина и ни най-малко не милеят нито за история, нито за култура, нито за народ, нито за бъдещето на България.
Източник: Аlterinformation.wordpress.com
- Бойко Борисов: „Отказвам се от политиката и излизам на улицата!“
Бъзикилийкс – Истината такава, каквато можеше да бъде!?
Рано тази сутрин бившият премиер Бойко Борисов разпространи съобщение до медиите, в което заявява, че се оттегля от политиката и излиза на улицата. Повод за решението му са разпространените през вчерашния ден скандални записи на негов разговор със подалия вече оставка Николай Кокинов и бившия земеделски министър Мирослав Найденов. Ето целия текст:
”Искам от вашата трибуна да уведомя всички български граждани, че отвратен от поредните опити на мафията да се саморазправи с мен и с хората, с които четири и повече години се борим да направим от България правова държава, взех решение да се оттегля от политиката и от партия ГЕРБ. Това ми решение е еднолично и го вземам в пълно съзнание, без да ми е оказан какъвто и да било натиск. Апелирам и към всички членове на партия ГЕРБ, включително и Цветанов, да прекратят съществуването на ГЕРБ и да се откажат от каквито и да било по-нататъшни опити за участие в политическия живот на страната в тази му уродлива форма, като ги приканвам да се присъединят към мен.
Защото моето оттегляне от политиката не означава, че се оттеглям някъде на безопасно място, откъдето да наблюдавам безучастно гибелта на България. Аз се отказвам от политиката и излизам на улицата, там където трябваше да отида още преди четири години. Отивам при протестиращия народ и, ако той ме припознае като свой водач, като лидер и лице на протеста, аз съм готов да застана начело и да поведа справедливия гняв на тълпата срещу мафиотските структури, впили се в държавата.
Повече от четири години аз се опитвах да се справя с мафията по демократичен начин, с демократични инструменти, използвайки властта, която ми бе дадена от народа и законите на Република България. Вчера осъзнах колко наивен съм бил през цялото това време. Не е възможно чрез закона да пребориш мафията, сраснала се с държавата и използваща демокрацията като наметало, защото мафията е законът. В България демокрация не съществува, няма закони, нито правила, нито власти, нито институции, нищо. В България има само мафия, узурпирала всичко – от Президентската институция, през Съдебната власт и Парламента, до специалните служби, държавните агенции и последното полицейско управление. Да се бориш с този октопод с мирни средства, по цивилизован и демократичен начин е невъзможно именно защото той си е присвоил демократичните ценности и всеки път, когато го атакуваш реве, че потъпкваме демокрацията.
Българи, протестите трябва да продължат и не само да продължат, но да ескалират, и ако се наложи да прераснат във въоръжена борба. Тези 23 години преход се оказаха лъжовни, изгубени и пагубни за нас като народ. Търпението ни ни изигра лоша шега. Вярата ни бе употребена. Доверието – излъгано. Ние – предадени. Дошло е време за българската пролет. Аз вече не вярвам на политиците, на управляващите, на всеки който се тупа в гърдите, че представлява властта. Всички те, в името на собственото си живуркане са способни да ти забият нож в гърба и не се колебаят да го правят. Всички, които днес ви обещават, че утре ще направят живота ви по-лек, ви лъжат. Те не се интересуват нито от вашите сметки, нито от вашите заплати, нито от вашите болежки, нито от вашите мечти, те се интересуват само от себе си. Те ви обещават всичко, с ясната цел да ги изберете и да заграбят всичко.
Аз, Бойко Методиев Борисов, се заклевам в децата на Цветанов, че съм готов на думи и на дело, да положа всички усилия, цялото време, с което разполагам, и живота си, в борбата с мафията, обсебила България. Аз съм на улицата и ви чакам.
Свобода или Смърт.
МА-ФИ-Я! МА-ФИ-Я! МА-ФИ-Я! УУУУУУУУУУУУУУУУУУ!
.
ЧЕРГАР,
- Агенти на ДС пак напират към парламента
От 7 305 кандидати за депутати 3 160 не подлежат на проверка по силата на чл. 26, ал. 4 от Закона, проверени са 4 145 лица; най-много са агентите от Коалиция за България и ДПС.
Много кандидати за депутати в 42-то Народно събрание са били агенти и сътрудници на бившата Държавна сигурност по време на тоталитарния комунистически режим.
Връзката със службите преди 1990 г. за почти всички е била обявявана, дори по няколко пъти при системните им опити да се кандидатират за изборни длъжности на парламентарни или местни избори. Това обаче не пречка за ново кандидатстване.
Най-много са бившите агенти сред кандидатите на „Коалиция за България и ДПС – по 16. В листите на „Съюз на комунистите в България“ са 10 кандидати, в „Българска левица“ – 9, 9 са и в „Горда България“. Осем са в „Националния фронт за спасение на България“, седем – в Християн-социалния съюз.
По шестима са бившите агенти на ДС сред кандидатите за народни представители на ГЕРБ и „Ред, законност, справедливост“.
По двама са „Движение България на гражданите“ и в коалицията „ДСБ – БДФ“.
Бивши агенти има и в листите на „Атака“, ВМРО-БНД и „Лидер“ – по четирима, „Българска пролет“, „Кауза за България“, „Нова алтернатива“, „Демократична алтернатива за национално обединение“, БЗНС, „Център Свобода и Достойнство“, „Българска партия либерали“, „Национално движение Единство“, „Либерален алианс“.
Начело на по-известните лица е Жорж Ганчев, работил като сътрудник на Второ главно управление на ДС от 1970 до 1990 г. обявен при проверка на Комисията за досиетата още през 2007 г. Сега той е кандидат за народен представител от Пловдив и от Варна от името на партията „Национал-патриотично обединение“.
Други известни личности, които са се кандидатирали не един път за народни представители , а някои имат и по един – два мандата, са Кольо Парамов, Красимир Каракачанов, Велизар Енчев, Кръстьо Петков, Огнян Сапарев, Добромир Задгорски и дори някогашният министър в правителството на Виденов – Румен Гечев. (Както и Лютви Местан, председател на ДПС; Хасан Адем, Алиосман Имамов, Рамадан Аталай – известни депутати от ДПС, които пак се кандидатират за такива; Ахмед Башев, кмет на Гърмен, втори в пиринската листа на ДПС след Имамов; Станислав Станилов, който вече беше депутат от „Атака“; Стефан Солаков, в последните години – водещ на ТВ предаване и др. – бел. Еврочикаго.)
От 7 305 кандидати за депутати 3 160 не подлежат на проверка по силата на чл. 26, ал. 4 от Закона, проверени са 4 145 лица.
Целият списък на проверените – на comdos.bg..
Източник: Vesti.bg
- 27 години от трагедията в Чернобил
На 26 април 1986 г. в 01:23 часа чернобилският реактор №4 експлодира. Светът стана свидетел на най-тежката ядрена катастрофа в историята на човечеството.
Взривът разпали пожар, който горя в продължение на 10 дни, припомня БГНЕС. Близо 300 000 души бяха принудени да напуснат домовете си. Междувременно Северна Европа бе обсипана от радиоактивни материали.
При експлозията загинаха двама души. Но инцидентът нанесе немислимо тежки вреди на хората, които се проявиха дни, месеци и дори няколко години по-късно.
Според доклад на „Грийнпийс“ от 2006 г., Чернобилската катастрофа е довела до над четвърт милион случая на рак, от които почти 100 хиляди са се оказали фатални. През 2011 Съюзът на загрижените учени – неправителствена организация, предположи, че броят на смъртните случаи вследствие на Чернобил ще варира около 25 хиляди – шест пъти над прогнозата на ООН. А според Международната агенция за ракови изследвания, инцидентът ще отнеме живота на 16 хиляди европейци до 2065 г.
Инцидентът в северна Украйна бе съчетание от дефектен дизайн и оперативна грешка, които създадоха смъртоносен радиоактивен облак. Реакторите на Чернобилската АЕЦ бяха спрени и по-късно извадени от употреба. №4 бе заграден с нестабилен бетонен пашкул.
Сега се работи върху изграждането на саркофаг на стойност 1,58 млрд. щатски долара. Сравняваната с ковчег структура ще пази останките на призрачния реактор и ще замени остарялата бетонна черупка. Структурата ще тежи 29 000 тона, ще бъде дълга 164 метра, а височината й ще достига 110 метра. Саркофагът ще съдържа високотехнологично оборудване за извършването в пълна безопасност на операциите по обеззаразяване на вътрешността на авариралата централа. Очаква се строителните работи да приключат през 2015 г.
Източник: btvnews.bg
- Animal-Human Hybrids Spark Controversy
Scientists have begun blurring the line between human and animal by producing chimeras—a hybrid creature that’s part human, part animal.
Chinese scientists at the Shanghai Second Medical University in 2003 successfully fused human cells with rabbit eggs. The embryos were reportedly the first human-animal chimeras successfully created. They were allowed to develop for several days in a laboratory dish before the scientists destroyed the embryos to harvest their stem cells.
n Minnesota last year researchers at the Mayo Clinic created pigs with human blood flowing through their bodies.
And at Stanford University in California an experiment might be done later this year to create mice with human brains.
Scientists feel that, the more humanlike the animal, the better research model it makes for testing drugs or possibly growing „spare parts,“ such as livers, to transplant into humans.
Watching how human cells mature and interact in a living creature may also lead to the discoveries of new medical treatments.
But creating human-animal chimeras—named after a monster in Greek mythology that had a lion’s head, goat’s body, and serpent’s tail—has raised troubling questions: What new subhuman combination should be produced and for what purpose? At what point would it be considered human? And what rights, if any, should it have?
There are currently no U.S. federal laws that address these issues.
Ethical Guidelines
The National Academy of Sciences, which advises the U.S. government, has been studying the issue. In March it plans to present voluntary ethical guidelines for researchers.
A chimera is a mixture of two or more species in one body. Not all are considered troubling, though.
For example, faulty human heart valves are routinely replaced with ones taken from cows and pigs. The surgery—which makes the recipient a human-animal chimera—is widely accepted. And for years scientists have added human genes to bacteria and farm animals.
What’s caused the uproar is the mixing of human stem cells with embryonic animals to create new species.
Biotechnology activist Jeremy Rifkin is opposed to crossing species boundaries, because he believes animals have the right to exist without being tampered with or crossed with another species.
He concedes that these studies would lead to some medical breakthroughs. Still, they should not be done.
„There are other ways to advance medicine and human health besides going out into the strange, brave new world of chimeric animals,“ Rifkin said, adding that sophisticated computer models can substitute for experimentation on live animals.
„One doesn’t have to be religious or into animal rights to think this doesn’t make sense,“ he continued. „It’s the scientists who want to do this. They’ve now gone over the edge into the pathological domain.“
David Magnus, director of the Stanford Center for Biomedical Ethics at Stanford University, believes the real worry is whether or not chimeras will be put to uses that are problematic, risky, or dangerous.
Human Born to Mice Parents?
For example, an experiment that would raise concerns, he said, is genetically engineering mice to produce human sperm and eggs, then doing in vitro fertilization to produce a child whose parents are a pair of mice.
„Most people would find that problematic,“ Magnus said, „but those uses are bizarre and not, to the best of my knowledge, anything that anybody is remotely contemplating. Most uses of chimeras are actually much more relevant to practical concerns.“
Last year Canada passed the Assisted Human Reproduction Act, which bans chimeras. Specifically, it prohibits transferring a nonhuman cell into a human embryo and putting human cells into a nonhuman embryo.
Cynthia Cohen is a member of Canada’s Stem Cell Oversight Committee, which oversees research protocols to ensure they are in accordance with the new guidelines.
She believes a ban should also be put into place in the U.S.
Creating chimeras, she said, by mixing human and animal gametes (sperms and eggs) or transferring reproductive cells, diminishes human dignity.
„It would deny that there is something distinctive and valuable about human beings that ought to be honored and protected,“ said Cohen, who is also the senior research fellow at Georgetown University’s Kennedy Institute of Ethics in Washington, D.C.
But, she noted, the wording on such a ban needs to be developed carefully. It shouldn’t outlaw ethical and legitimate experiments—such as transferring a limited number of adult human stem cells into animal embryos in order to learn how they proliferate and grow during the prenatal period.
Irv Weissman, director of Stanford University’s Institute of Cancer/Stem Cell Biology and Medicine in California, is against a ban in the United States.
„Anybody who puts their own moral guidance in the way of this biomedical science, where they want to impose their will—not just be part of an argument—if that leads to a ban or moratorium. … they are stopping research that would save human lives,“ he said.
Mice With Human Brains
Weissman has already created mice with brains that are about one percent human.
Later this year he may conduct another experiment where the mice have 100 percent human brains. This would be done, he said, by injecting human neurons into the brains of embryonic mice.
Before being born, the mice would be killed and dissected to see if the architecture of a human brain had formed. If it did, he’d look for traces of human cognitive behavior.
Weissman said he’s not a mad scientist trying to create a human in an animal body. He hopes the experiment leads to a better understanding of how the brain works, which would be useful in treating diseases like Alzheimer’s or Parkinson’s disease.
The test has not yet begun. Weissman is waiting to read the National Academy’s report, due out in March.
William Cheshire, associate professor of neurology at the Mayo Clinic’s Jacksonville, Florida, branch, feels that combining human and animal neurons is problematic.
„This is unexplored biologic territory,“ he said. „Whatever moral threshold of human neural development we might choose to set as the limit for such an experiment, there would be a considerable risk of exceeding that limit before it could be recognized.“
Cheshire supports research that combines human and animal cells to study cellular function. As an undergraduate he participated in research that fused human and mouse cells.
But where he draws the ethical line is on research that would destroy a human embryo to obtain cells, or research that would create an organism that is partly human and partly animal.
„We must be cautious not to violate the integrity of humanity or of animal life over which we have a stewardship responsibility,“ said Cheshire, a member of Christian Medical and Dental Associations. „Research projects that create human-animal chimeras risk disturbing fragile ecosystems, endanger health, and affront species integrity.“
Maryann Mott,
National Geographic News - Образоваме ли правилно децата си относно парите?
Четири съвета, които ще Ви спестят излишни нерви и пари
.
Здравейте приятели! Темата днес е много важна за всички, които са родители или планират да станат такива в бъдеще, защото това ще им спести много нерви и пари, които в много от случаите са излишни – ако имаме правилния подход и правилната информация, които да споделим с наследниците си. Съветите, които ще представя пред Вас днес, са плод на моите наблюдения от работа с клиенти в последните над 7 години и начина, по който хората, които имат по-големи финансови възможности, третират и образоват децата си спрямо парите.
СЪВЕТ 1: Дискутирайте и учете децата си за ролята на парите в нашия живот от възможно най-ранна възраст.
Според наблюденията ми, докато децата не започнат да работят и да изкарват парите си с труд, те имат наклонността да харчат парите на родителите си, сякаш мама и тате са ги „събирали по дърветата“, а всички знаем, че това съвсем не е така. Уважението към парите, което е трудно да се разбере и асимилира в ранна детска възраст, може да бъде най-лесно представено от родителите в дискусии за това как и откъде точно идват парите. Повечето деца разбират за концепта „пари“ много преди да знаят как да смятат и затова е важно да се отдели времето и вниманието, за да им се обясни, че не е достатъчно за мама и тате само да спрат до банкомата и да напълнят отново джоба си с пари, а точно как тези пари се събират в банката, както и, че те са плод на усилия и работа.
След като тези интересни за децата дискусии зачестят, тяхното подсъзнание ги кара да виждат света и парите по различен начин – и не се изненадвайте, ако, когато се приберете от работа някой ден, Вашето петгодишно детенце Ви попита: „Тате, как беше работата ти? Изкара ли много пари днес?“
СЪВЕТ #2: Следете навиците на децата си, когато имат достъп до пари от подаръци, и ги напътствайте в решенията им как да ги оползотворят.
Много пъти ми се е случвало да наблюдавам как деца от най-ранна възраст получават подаръци във формата на банкноти от баба и дядо, или от чичо и леля – и Ви съветвам да наблюдавате техните действия относно начина, по който ги третират и за какво ги използват.
Ако се замислите по този въпрос, ще забележите, че когато те нямат достъп до собствени пари, имат тенденцията да искат от Вас да им купите различни играчки и вкусотии по-често, отколкото те биха си купили такива с парите, които са получили като подарък. Този консерватизъм е инстинктивен за хората, дори като пораснат, и ако е силно проявен във Вашето дете например, може да се окаже, че той или тя ще бъде добър спестовник като порасне и ще внимава за какво харчи. Разбира се, нашата роля като родители е да напътстваме и възпитаваме паричните навици на децата ни, но това е възможно единствено и само, когато ние сме за пример на това, което ги учим. Децата попиват това, което им показваме с действията си, а не това, което казваме и в същото време не следваме в собствения си живот.
СЪВЕТ #3: Не чакайте докато децата Ви достигнат тийнейджърска възраст, за да ги възпитавате по отношение на парите – ще е прекалено късно.
Един от навиците, който много от родителите имат, е да изчакват, докато, както те самите се изразяват, „децата им да поотраснат“, за да ги учат как да боравят с парите си.
Но какво наистина означава това?
В повечето случаи, това е по време на тийнейджърските години на децата, между 14 и 18. Бих искал да Ви кажа, че това е една от най-големите грешки, които може да допуснете като родител. Проблемът е там, че в тази възраст е трудно да се комуникира за много теми с тийнейджърите, а щом става въпрос за пари, положението е още по-сложно. Много от децата на тази възраст са свикнали да бъдат напълно издържани финансово от родителите си до този момент, но проблемът се задълбочава с нарастване на възрастта, защото и финансовите изисквания на децата започват да се увеличават. Поради обществото, от което сме заобиколени, и рекламните кампании по интернет и телевизии, всички ние искаме да имаме най-хубавия телефон, най-хубавата кола и най-хубавите дрехи. Може би се досещате, че децата ни не правят изключение от това.
Ако не сте прекарали нужното време да говорите с тях от ранна детска възраст за стойността на парите и за отношението, което трябва да имаме към тях – не си правете илюзии, че Вашият тийнейджър ще се заслуша в това, което се опитвате да му обясните. Той иска да е като другите деца, а тяхното отношение към материалното, което ги заобикаля, подбужда смесени чувства и емоции. С тези емоции е невъзможно да се преборим, ако сме задоволявали всичките желания на децата си до този момент.
СЪВЕТ #4: Отделете нужното внимание на теми като спестовни сметки и кредитни карти.
До времето, в което децата Ви поотраснат и продължат образованието си в по-висши учебни заведения като колежи и университети, Вашата задача е да ги направите експерти в основните финансови операции, с които всички ние се сблъскваме всеки ден. Запознайте ги в детайли с това как да работят с банковите си сметки и как да изчисляват правилно приходите и разходите си.
Друга много важна тема на разговор е използването на кредитни карти и опасността, която представляват те за всички нас. Не е случаен фактът, че изключително голям процент от студентите днес финансират колежанския си начин на живот (който в голяма степен е една безкрайна надпревара от купони и големи количества алкохол) с точно тези кредитни карти. Към които, ако добавим всички заеми за образование, на които вече сте станали поръчители, това ще утежни живота и стандарта на цялото Ви семейство, докато ги изплащате. И това може да отнеме десетилетия наред.
Не забравяйте, че голяма част от тези неприятности може да се избегнат, ако сте пример за децата си и започнете да им обяснявате как работят парите от възможно най-ранна детска възраст. Ако имате идеи, въпроси и коментари, които бихте искали да споделите с мен, чувствайте се свободни да се обадите на директния ми телефон – (224) 522-2413 или на личната ми електронна поща – [email protected].
Ангел Сапунджиев,
в. „България Сега“ - Ново СРС Борисов-Кокинов-Найденов
Тази сутрин няколко редакции са получили звукови записи от разговор между Бойко Борисов, градският прокурор Николай Кокинов и Мирослав Найденов, съобщава bgnes.
Разговорът е изпълнен с изключителни вулгарности, цинизми и обидни квалификации, които отправят участниците в срещата срещу прокурори, политици и журналисти.
Звуковите файлове са изпратени от поща бойконайденовкокинов – [email protected]
Най-много обидни и вулгарни квалификации има спрямо главния прокурор. Към записите авторът на мейла пише и следното:
„Ако мислите, че след 20.02.2013 г. Цветан Цветанов е спрял да ви подслушва, сте се объркали. Но почти сигурен съм, че си го знаете. Защото аз съм един от тези, които ви подслушват. Служител съм на СДОТО, продължавам да работя там и върша каквото ми наредят началниците. А те вършат каквото им нареди Цветанов. В този мейл, защото аз не пускам сигнал, ви уведомявам за последния случай на нерегламентирано подслушване, в който аз участвах. Защо пиша това? Защото днес 25.04.2013 г. Бойко Борисов заяви на българите, че Цветан Цветанов се е заклел в децата си, че не е подслушвал него. Е, не е така!“
БГНЕС припомня, че по същия начин преди десет дни медиите получиха секрeтни разработки срещу вече отстранения директор на ГДБОП Станимир Флоров. По-късно стана ясно, че всички документи са автентични.
„С подслушвания и флашки нищо не може да се направи“, каза Бойко Борисов днес в Бачково, където откри цех за изворна вода.
Източник: в. „Сега“
–––––––––––––
Чуйте част от СРС записите тук (според “Афера” има 15 звукови файла със записани разговори):
- Масовият убиец Рик О ‘Смит е починал от раните си
Снимка: Ройтерс Мъжът, който уби петима души в щата Илинойс, е починал от раните си, получени след престрелка с полицията, предаде ДПА. Четиридесет и три годишният Рик О’Смит е влязъл през задната врата в къщата на жертвите си в град Манчестър и е прострелял възрастна жена, млада двойка и две деца. 6-годишно момиче е тежко ранено в нападението. Мъжът го отнесъл до съседна къща, където го оставил. Сега то е в болница в тежко състояние.
Нападателят е избягал от местопрестъплението, но полицията го засякла на пет километра от града. Последвала престрелка, нападателят е бил тежко ранен и откаран в болница, където е починал.
Засега мотивите му остават неизвестни. Полицията не може да си обясни и неговата загриженост за раненото момиче. Жертвите са бабата, родителите и братята на оцелялото дете.
Според американски медии, убиецът е бил племенник на кмета на град Манчестър, предаде ИТАР-ТАСС. Градоначалникът Роналд Дрейк е потвърдил тази информация, но е подчертал, че от две години не е поддържал връзки с племенника си. /БТА
- МВР слушало всички министри по нареждане на Цветанов
Колаж: БГНЕС Министерството на вътрешните работи по времето на управлението на кабинета „Борисов” масово е подслушвало незаконно не само опозицията и бизнеса, но и самите членове на правителството. Целият Министерски съвет е бил слушан със знанието и разпореждането на Цветан Цветанов. Това призна Мирослав Найденов, бивш министър на земеделието и храните, пред бТВ.
Найденов недвусмислено призова доскорошния си колега, ексшефа на вътрешното ведомство Цветан Цветанов, да се оттегли от политиката.
„Цветанов, ти си го правил, политически честното е да слезеш от сцената, иначе това безобразие ще продължи. Някой трябваше да излезе и да каже ясно: Царят е гол! Както го правя аз в момента. Има и други подслушвани министри, ослушвахме се всички и в залата на Министерския съвет, целият Министерски съвет знаеше и дори сме си разправяли случки за това какво сме правили и как са ни слушали”, разказа Найденов.
„Имаше случки, които се разправяха от нашето ежедневие, които нямаше как да станат достояния. Те бяха разказвани от Цветанов… Това, което казвам в момента, хората го знаят, то е публична тайна. Трябваше да излезе някой като мен и да го каже гласно”, обясни още Найденов.
По думите му и президентът е бил наясно с положението – при срещата им преди съставянето на служебното правителство двамата оставили телефоните си в съседно помещение. „Тогава говорих с него за земеделски политики, но оставихме телефоните си и дори пускахме телевизор за страничен фон. Това не е нормално, разберете”, подчерта доскорошният министър на земеделието и храните.
Мирослав Найденов поясни, че прави „искрено изявление” с ясната мисъл, че „политическото воайорство изкушава управляващите и този, който държи микрофона” и на това трябва да се каже „баста” (стига – бел. ред.). Решението му да „проговори за безобразията” с безразборното използване на СРС-тата и „всявания страх” било самостоятелно.
„Борисов не знае за намерението ми да говоря за тези истини, не ме е пращал той и това не е сценарий за отстраняването на Цветанов. Това е искрено изказване, някой трябваше някой да го каже на глас. Надявам се да дам кураж и на останалите ми колеги, които искат да го направят. След мен ще започнат да говорят и други”, каза още Найденов.
Той поясни, че цялото подслушване на министри и политици се е правело с цел да се събират данни. От тях се правели поведенчески профили, които по-късно във времето се използвали за удобни на управляващите цели.
Найденов каза още, че от няколко дни семейството му е извън България. Той ги изпратил в чужбина от „страх за спокойствието, да не казвам живота им”. Признанието бившият земеделски министър направи във връзка с въпрос за това дали е вярно, че депутат от ГЕРБ – Емил Димитров, е изтеглил семейството си в чужбина поради опасения за сигурността им.
„Потвърждавам, че това е така, поставям се в ситуацията на Димитров. Той ми е приятел и не вярвам на сценариите, които се опитват да му направят. И моето семейство не е в България. Не искам те да виждат как оперативни работници на МВР обикалят пред дома ми с моя снимка, след като хората ме познават. Това е демонстрация или опит за сплашване. Ако те искат да обискират, не искам децата и съпругата ми да стават свидетели. Искам да им гарантирам спокойствието”, разкри Найденов.
Политикът заяви, че категорично разграничава вините на Цветанов и Борисов и смята, че бившият вътрешен министър е „превзел партията” от лидера й. „Затова смятам, че ГЕРБ трябва да се изчисти. Ако това стане, тази партията има шанс да промени нещата за добро. Иначе това политическо мракобесие ще продължи”, каза Найденов, намеквайки още веднъж, че за да се „изчисти” ГЕРБ трябва да се отърве от Цветан Цветанов.
Мирослав Найденов каза още, че знае какви ще са първите три хора от страна на „партийните” му шефове. „Съветвам ги да не ги прилагат: първо ще има остра реакция, след това – намиране на някой, който да каже много лоши неща за мен, и накрая – започване на компроматна война”.
Скандалът с подслушванията гръмна, след като в края на март председателят на социалистическата партия Сергей Станишев изнесе анонимен сигнал, в който се твърди, че бившият вътрешен министър Цветан Цветанов незаконно е подслушвал немалко известни хора. Според Станишев информацията е получена на служебната му поща в червената централа и не е подписан, но се твърди, че подателят е служител на МВР.
Прокуратурата започна проверка по сигнала на червения лидер. Екип от 10 прокурори, ръководени от заместник градския прокурор Роман Василев, направиха пълно изследване на автомобилите на МВР, оборудвани с техника за подслушване, бяха разпитани служителите от дирекцията, която отговаря за подслушването, както и бившият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Проверката показа, че са налице предпоставките за незаконно подслушване, но не беше даден категоричен отговор дали подобно нерегламентирано подслушване действително се е вършело. Не е ясно и дали са били прилагани СРС-та спрямо политици и общественици, тъй като служител на СДОТО е изтрил всички данни от системата.
След избухването на скандала с подслушването бившият вътрешен министър Цветан Цветанов обеща да „затвори” зад себе си вратата на политиката и да се извини публично на целия български народ, ако се докаже, че е нареждал подслушвания извън закона.
В началото на скандала с подслушванията лично Бойко Борисов каза, че „гарантира за Цветан Цветанов”. Той го защити на няколко пъти публично по време на предизборните срещи в страната.
Веднага в публичното пространство се появи снимка на автомобил, закичен с антени.
Малко преди да бъде изгонен от министерството на икономиката, енергетиката и туризма ресорният министър Трайчо Трайков намекна за практиката да се послушват имена от кабинета „Борисов”. „Подслушването си има и добра страна, защото, ако човек забрави какво е казал, то е нещо като архив – така, както си пазиш имейлите, остават ти и аудио файлове”, коментира преди две години Трайков по повод изнесените в медиите подслушани разговори на директора на агенция „Митници” Ваньо Танов с министъра на финансите Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов.
Източник: Dariknews.bg
- Ядро от държави ще дава отпор на България в ЕС
Великобритания, Германия, Австрия и Холандия се обединяват, за да спрат наплива на бедни имигранти
.
Светослав Терзиев, в. „Сега“
Правозащитната организация „Амнести интернешънъл“ организира вчера протест пред сградата на ЕП в Брюксел срещу начина, по които са третирани имигрантите от държавите членки на ЕС.
Четири държави се обединиха, за да ограничат правото на свободно движение в ЕС на бедни имигранти, които според твърденията им източват техните социални фондове, пълнят училищата им и затрудняват жилищното им настаняване. Британската министърка на вътрешните работи Тереза Мей убеди колегите си от Германия, Австрия и Холандия да изпратят общо писмо до председателството на ЕС (Ирландия) с искане Съветът по правосъдие и вътрешен ред да разгледа спешно въпроса на следващото си заседание през юни.
Писмото, с което разполага в. „Сега“, не назовава поименно държавите, чиито граждани трябва да бъдат санкционирани, нито посочва етнически групи, но не е тайна, че на мушката са България и Румъния, главно заради миграцията на техни роми към по-богатите страни в ЕС. „Правото на свободно движение на граждани на ЕС не е безусловно“, настояват министрите. Те признават, че съществуващите директиви им позволяват да експулсират чужди граждани, които нарушават законите им, но се оплакват, че тази мярка не е достатъчна, защото изгонените „не могат да бъдат спрени да се върнат буквално още на другия ден“.
Авторите на писмото настояват за правни и финансови санкции срещу нарушителите, които засега не са формулирани на общоевропейско равнище. На първо място те искат да се въведе забрана за връщане на европейски граждани в държави, откъдето са били изгонени, като санкцията бъде в сила „подходящо дълго“. Второ, новопристигналите имигранти, които още не са работили и не са плащали данъци и осигуровки, да нямат равно право на социално подпомагане като местните граждани.
Като смятат, че трябва да се води борба не само с последиците, но и с причините на нежеланата имиграция, четиримата министри отправят призив към държавите, откъдето тя произтича, „да подобрят трайно условията на живот на засегнатите (хора)“. Освен това те ги призовават „да гарантират, че отпуснатите за тази цел фондове на ЕС се използват по предназначението си“, и настояват „Европейската комисия да следи внимателно дали фондовете се харчат по предвидения начин“. „В същото време, пишат министрите, трябва да разгледаме дали допълнителни средства могат да се използват за интегриране на засегнатите (хора)“.
- Определиха България, Румъния, Гърция и Португалия за „новия Китай”
Минималните заплати в тези страни са по-ниски от тази в Китай, сочи доклад на Европейския синдикален институт
.
Някои страни от Европейския съюз като Гърция, Португалия, Румъния и България са на път да се превърнат в „нов Китай”, като се има предвид, че минималната работна заплата в тези държави е по-ниска от тази в Китай. Това се отбелязва в годишния доклад на Европейския синдикален институт (ETUI), цитиран от Europolitics.В анализа се обръща внимание на разлома, предизвикан от финансовата криза през 2008. Генералният директор на ETUI Филип Поше отбеляза, че макар ЕС да е основан на идеята за социално и териториално единение, сега се случва точно обратното – създава се Европа на различията. Според него това социално и икономическо разделение е в резултат от политиките на икономии в ЕС.
Различията обособяват Европа на три скорости, сочи докладът. В първата група попадат „страните кредиторки” като Германия, Франция, Белгия, Холандия и Великобритания. Това са страните с иновативни компании и те контролират пазарите.
След това идват страните, които Поше класифицира като подизпълнители първо качество. Това са държавите, които „снабдяват” ЕС, без да са лидери в иновациите. Тук попадат страни като Испания, Италия, Ирландия и Чехия.
В третата категория, наречена „нов Китай”, влизат Гърция, Португалия, Румъния и България. В тези държави минималната заплата е под тази в Китай, се отбелязва в доклада.
Източник: Еconomy.bg
- Гражданският борд към МС: ЦИК да спре да ни бойкотира
Да дойде представител на ЦИК и да спре да ги бойкотира – на това се надяват членовете на Изборния борд към Министерския съвет. Утре членовете му ще се съберат на заседание. Досега нито веднъж представител на Централната избирателна комисия не е присъствал на сбирка на Изборния борд.
„ЦИК е основният партньор на борда и „всички сме в едно безпокойство от опасенията по подготовката и провеждането на изборите“, поясни председателстващата миналото заседание проф. Емилия Друмева.
В рамките на заседанието ще бъде представена текуща информация от МС за техническо-организационната подготовка на изборите, информация от МВР и прокуратурата относно сигнали за нередности, както и за взаимодействието при подаване на сигнали за нарушения от гражданите към неправителствените организации и чрез тях към правоохранителните органи.
Дневният ред на заседанието предвижда да се проведе среща с представител на Комисията за защита на личните данни относно подписките за партиите и възникнали съмнения за злоупотреба с лични данни, както и да бъде представена информация от ГД „ГРАО“ за започналите вече проверки по заявления на граждани дали фигурират в подписките за партии.
Участниците в Изборния борд ще се запознаят с информация за организационно-техническото взаимодействие между ЦИК и органите на изпълнителната власт.
Източник: Pik.bg
- Марин Райков се отнася с презрение към картата на т.нар. Нова Турция
Илюстрация: regnum.ru Намирам публикуваната във вестник „Милиет” карта за абсолютно скандална. Това каза на пресконференция в Министерски съвет премиерът Марин Райков по повод публикуваните географски карти в турската преса, според които български територии са част от Турция, предаде репортер на Агенция „Фокус” .
„Картата е толкова скандална, че дори не заслужава коментара на един министър-председател, единствено и само неговото презрение”, каза Райков. Премиерът посочи, че няма да реагира по повод на публикации в турските медии. Освен това няма практика посланиците да носят отговорност за действията на журналистите, каза Райков на въпрос на журналист за това дали трябва да бъде отправена вербална нота към турския посланик. „Не може една държава да реагира на писанията на някакъв си вестник. Не за първи път подобни силно неуместни стъпки се правят от страна на едни или други журналисти в едни или други медии. Това се случва не само в турската преса, а и в пресата на много други държави. Единственото, което мога да направя, е да отмина това с дълбоко презрение”, каза Райков. „Оставям това на професионалната съвест на тези, които са инспирирали подобна дребнава и унизителна за вестника провокация”, допълни той.
Вестник „Миллиет“ публикува преди два дни карта на „Нова Турция“, чиито граници далеч надхвърлят сегашните й предели. В нея влизат част от България, Кипър, северните райони на Сирия, северната част на Ирак и Гърция, както и райони на Азербайджан и Грузия. В материала на вестника се говори за създаването на нова мощна държава в границите на бившата Османска империя.
„Миллиет“ коментира, че след сензационния отказ от въоръжена борба на лидера на Кюрдската работническа партия (ПКК) Абдуллах Йоджалан, ръцете на Анкара буквално са развързани.
Авторите на статията са уверени, че призивът на Йоджалан към ПКК за напускане на територията на Турция е първа стъпка за връщане на „добрите стари времена“, когато кюрдите и турците заедно са се борили с гърците и с другите християни в малоазийския регион.
Подобна статия излезе и във вестник „Хюриет“ под заглавие „Велика Турция“. „Кипър и Гърция са на ръба на пълния крах. Единственото, на което може да се надяват, е на милостиня от страна на Турция, която може да ги съжали и да се съгласи да им даде парче от енергийните богатства на Средиземноморието“, пише вестникът.
Говорителят на външно министерство Димитър Япраков заяви, че въпросната карта е била оценена като грешна и премахната от сайта на „Миллиет“. По думите му веднага турската страна категорично е опровергала да има каквито и да било претенции към съседни държави.
.
Източник: в. „Сега“
- „Икономист“: Медийната свобода в България е накърнена
Един от най-обсъжданите въпроси в българските медии е накърнената медийна свобода. България трайно е последна от страните-членки на Европейския съюз в класацията за свобода на медиите, констатира списание „Икономист“.
Днес тя е на 87-о място в най-новия годишен индекс за свобода на медиите на „Репортери без граници“, докато през 2006 г. заемаше 35-о място.
Съществува растяща загриженост, че повечето от медиите са отстъпили от изпълнението на основната си функции – да информират обществеността адекватно за събитията, констатира Нели Огнянова, български медиен експерт. Според нея медиите често обслужват политически партии и различни икономически групировки.
Няколко оценки от чужбина подкрепят оценката на Огнянова: Държавният департамент на САЩ констатира „значителни нарушения на медийния плурализъм“ в страната като един от големите проблеми в областта на спазване на човешките права; еврокомисарят Нели Круз написа писмо до предишния премиер Бойко Борисов с призив да бъдат защитени независимите медии; посланикът на Германия в София Матиас Хьопфнер често е цитиран да казва, че са свободата на медиите в страната е изправена пред „опасни предизвикателства“.
Едно от тези предизвикателства е фактът, че „репортерите продължават да бъдат подлагани на натиск и сплашване в името на защитата на икономически, политически и престъпни интереси“, констатира Фрийдъм хаус в последния си доклад за свободата на пресата. Натискът идва от всички страни, дори от държавата: в началото на април журналистът Борис Митов е разпитван в прокуратурата във връзка с негова статия, в която намеква за връзка между софийския заместник-градски прокурор Роман Василев с незаконното подслушване. Върху Митов е бил оказван натиск да разкрие източниците на информацията си. Когато отказал да го направи, бил заплашен, че рискува да влезе в затвора за пет години за разгласяването на държавна тайна.
Миналото лято разследващият журналист от Варна Спас Спасов получил още по-ясно напомняне за границите, които един журналист не бива да пресича: след серия от критични материали за местна икономическа групировка, той получил по пощата екземпляр от „Изкуството на войната“ на Сун Дзъ. Изрично била подчертана мисълта: „Трябва да избягваш тези, които не можеш да победиш или с които не можеш да се сприятелиш“.
Друг голям проблем на българските медии е липсата на прозрачност върху собствеността им – според Орлин Спасов от Софийския университет, собствеността е като матрьошка – винаги има още една фигура зад първата. Например Нова Българска медийна група, компания, близка до политическата партия Движение за права и свободи, е собственик на редица високо тиражни вестници и на популярен телевизионен канал. Преди парламентарните избори през 2009 г. вестниците, собственост на групировката, бяха много критично настроени към политическия съперник на движението – партията ГЕРБ и нейния лидер Бойко Борисов. След като ГЕРБ спечели изборите, вестниците на групировката промениха за една нощ позицията си и станаха сериозни поддръжници на Борисов. Една от матрьошките – Нова Българска медийна група основно е финансирана от Корпоративна търговска банка (КТБ). Получава се, че през последните години относително малката търговска банка държи голяма част от авоарите на държавни предприятия в енергетиката, транспорта и в областта на отбраната. Което означава според наблюдатели, че КТБ на практика финансира с държавни средства изданията на групировката, включително най-тиражния вестник в страната – вестник „Телеграф“. И това не е изолиран случай.
Финансовите проблеми на медийния пазар направиха много издания зависими от държавните средства (рекламният пазар се е свил с 1/3 от 2008 г.). И доколкото няма официално субсидиране на пресата, Фрийдъм хаус констатира, че източниците от реклама от държавни институции са второто по големина перо в приходите от реклама за печатните медии. От 2009 г. държавата чрез министерства и правителствени агенции е насочила 28 млн. лева към частни медии с публикуване на реклами и провеждане на информационни кампании. Като азбучен пример се споменава случая с 25-годишен служител на Министерството на земеделието и хранителната промишлености, който получил 50 000 евро, за да направи във Фейсбук и в Туитър профили на Програмата на ЕС за регионално развитие. „Широко разпространено е мнението, че чрез използването на обществени средства властите си осигуряват медиен комфорт“, казва Нели Огнянова. „Членството в ЕС не донесе повече свобода за медиите. Точно обратното, европейските фондове увеличиха пропастта между близките до правителството медии и останалите.“
Тази пропаст особено ясно се очертава по време на предизборни кампании. България ще се изправи пред урните на 12 май, след като правителството подаде оставка заради масовите протести през началото на годината. И законната практика политическите партии да плащат за медийно покриване на своите изяви се превърна в проблем, доколкото платените политически репортажи рядко се афишират като такива. Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа отбеляза по време на предишната предизборна кампания през 2011 г., че „на практика цялата предишна предизборна кампания в медиите е била платена, поради което на практика почти е липсвало медийно покриване на самата кампания“. Почти нищо няма да се промени и този път, констатира Съветът за електронни медии, независим медиен регулатор в страната.
Отразяването на предизборната кампания, непрозрачните структури на собственост и заплахите срещу журналисти са основните причини за влошаването на положението със свободата на медиите в България. Някои не са съгласни. Според Цветан Василев, банкер, в България има прекалено голяма свобода на пресата. Г-н Василев е мажоритарен собственик на КТБ. (БГНЕС)
.
Източник: Dariknews.bg
- В Европарламента решават дали да се занимаят с „Българския Уотъргейт“
Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи в Европейския парламент обсъжда днес дали да включи в дневния си ред скандала с незаконните подслушвания у нас, съобщи БНР. Решението ще бъде взето на закрито заседание на координаторите на различните политически групи и ръководството на комисията.
По информация на „Хоризонт“ се очертава мнозинство в подкрепа на подобни дискусии заради възможните нарушения на човешките права и европейските стандарти.
По т.нар. „Български Уотъргейт“ вчера в Следствения отдел на Софийската градска прокуратура и в спецпрокуратурата даде показания бившият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. Днес Сергей Станишев ще дава показания по същия казус.
Във вторник прокуратурата повдигна обвинения на четирима служители от дирекцията в МВР, която отговаря за специалните разузнавателни средства.
Източник: в. „Сега“
- Не на къртицата!
Ясен ВЕДРИН
- Джохар Царнаев: Брат ми ръководеше атентатите в Бостън
Джохар Царнаев, който вчера беше обвинен в участие в двойния атентат на маратона в Бостън, заяви пред следователите, че брат му е ръководел смъртоносните атаки от миналата седмица, съобщи Си Ен Ен. По думите му нито една международна терористична групировка не е участвала в тях.Според анонимен представител на властите първоначалните разпити на Царнаев показали, че двамата братя можели да бъдат счетени за джихадисти, които са се радикализирали сами, извън конкретна организация.
„Джохар Царнаев, ранен и задържан в болницата в Бостън, заяви, че брат му Тамерлан (26 години), убит в петък от полицията, искал да попречи на атаките срещу исляма“, заяви източникът. Оцелелият заподозрян е заявил, че нито един член на международна терористична групировка не е участвал в действията им, добавя БГНЕС.
Джохар Царнаев може да бъде осъден на смърт, след като вчера му беше повдигнато обвинение за атентата на маратона в Бостън, при който загинаха трима души, а над 200 бяха ранени. Повдигнатите обвинения срещу 19-годишния американец от федерален съд включват употребата на „оръжия за масово унищожение“, причинили смърт, съобщи министерството на правосъдието.
Източник: Dariknews.bg
- Би Би Си: 37% от българите обмислят да работят в чужбина
Предстоящата отмяна на ограниченията за работа за имигранти от Румъния и България няма да доведе до масов приток на граждани на двете страни във Великобритания или в други държави членки на ЕС, показва анкета на предаването на Би Би Си „Нюзнайт“.
Резултатите от допитването показват, че мнозинството граждани на двете страни биха заминали, само ако имат твърдо предложение за работа. Значителен брой анкетирани заявили, че биха искали да работят във Великобритания, но броят на хората, които конкретно планират това, е много по-малък.
„Румъния и България са сред най-бедните държави в Европа и когато се присъединиха към ЕС през 2007 г., им бяха наложени ограничения за работа заради опасения от масова имиграция“, припомня Би Би Си. Тези мерки ще бъдат отменени на 1 януари 2014 г., когато българите и румънците ще получат същите права за работа в съюзи като гражданите на другите държави членки на ЕС.
Британците се опасяват, че премахването на ограниченията ще доведе до огромен наплив от румънски и български имигранти, търсещи работа, както това се случи през 2004 г., когато Великобритания разреши на хора от новоприсъединилите се държани членки, включително Полша, Унгария и Чехия, да работят свободно.
През февруари т. г. предаването на Би Би Си „Нюзнайт“ поръчало на независимата социологическа агенция „Витоша“ да анкетира 1000 души в България. В Румъния анкетата била осъществена от „Галъп“. Гражданите на двете страни трябвало да отговорят на въпроса дали смятат да заминат да работят във Великобритания. Над 1/4 от българите отговорили утвърдително. Аналитици казват, че сравнително високият процент не е изненадващ, тъй като времената са тежки за България и много българи мечтаят за по-добър живот. В някои изследвания 50% от българите заявили, че биха искали да работят в чужбина, но в последното десетилетие само около 6% са напуснали страната, допълва БГНЕС.
През март 2013 г. двете агенции провели лични анкети с над 1000 души, представителна извадка за страната като цяло, в села и градове от всички области на България и Румъния. Хората били попитани за настоящото им положение и дали имат намерение да се преместят в друга държава членка на ЕС.
На въпроса дали в последните пет години са обмисляли да заминат да живеят и работят в друга държава членка на ЕС, 33% от 1101 анкетирани румънци отговорили положително, а 67% – отрицателно. От 1014 анкетирани българи 37% отговорили положително, а 63% – отрицателно.
Когато били помолени да посочат държава членка на ЕС, в която биха искали да имигрират през 2013 или 2014 г., 4,6% от румънците и 9,3% от българите избрали Великобритания. Процентите нараснали до 8,2% за румънците и 13,6% за българите, когато били попитани директно дали биха обмислили да емигрират във Великобритания. В миналото хората от Румъния и България, които са работели в друга държава членка на ЕС, обикновено са избирали страни, до които могат да стигнат с кола, или където културата и езика са близки до техните, посочва Би Би Си.
Източник: в. „Сега“
