Авторски
- A Bulgarian tourist in Kentucky discovers southern hospitality first-hand
DIAMOND DAYS is a feature-length narrative film about a lonely Bulgarian playwright named Krasimira and her first visit to Kentucky to see the English-language premiere of her latest play. In the bluegrass state she takes a tour of a world-famous horse farm and meets a restless young woman who dreams of leaving Kentucky for good. The lead actor of Krasimira’s autobiographical play is a recently divorced actor attempting to impress his distant 13 year-old daughter by showing her the „glamour“ of a regional theater production. In four whirlwind days, Krasimira learns the meaning of „southern hospitality“ and makes friends amongst an alien culture.
A love letter to the state of Kentucky, DIAMOND DAYS explores the hidden diversity and poetry of the Commonwealth. The production will film all over Central Kentucky during the months of July and August, capturing our state’s natural beauty, in both its landscape and its citizens as seen through the open eyes of a tourist.
Part documentary, but mostly fiction, the production is a true collaborative effort between writer/director Thom Southerland, poet/actress Katerina Stoykova-Klemer, actress/writer Sami Allison and writer/actor Leif Rigney. The film will explore the nature of father/daughter relationships as seen through many lenses.
A local crew of talented filmmakers will assist us this summer to produce something truly original and hopefully meaningful for all of us.
Source: Kickstarter.com
- Учен от БАН праща на новия главен прокурор сигнал за престъпления в научния фонд
Йовка Йовчева, Dariknews.bg
.
Проф. Л. Аврамов. Снимка: БГНЕС Учени от БАН ще внесат сигнал до новия главен прокурор Сотир Цацаров за престъпления, извършени при последната конкурсна сесия на фонд „Научни изследвания“. В интервю за Дарик проф. Лъчезар Аврамов от Института по електроника на БАН съобщи, че е подготвил сигнала, в който става въпрос за съзнателно нанасяне на щети в управлението на фонда чрез сключването на неизгодни сделки.
В открито писмо учените от БАН и СУ „Св. Климент Охридски“ настояха да участват в проверката на научния фонд, а ръководството му да бъде отстранено докато тече проверката. Проф. Аврамов обаче е категоричен, че тази проверка няма да доведе до нищо друго, освен до „замитане на следите“, тъй като престъпленията с парите за научни изследвания ставали с политическа протекция.
„Изпитвам дълбоко съмнение въобще към твърденията за каквито и да е проверки. Това е организирана кражба на обществени средства. Тя е организирана по съвършено класическа схема. Във всички държави се извършват такива действия. Известно е даже с термина „престъпления на белите якички“ – присвояване на обществени средства под благовидни формули, обществени договори, конкурси и т.н. Само че в другите държави самият държавен апарат се бори срещу такива престъпления, а тук в този случай отклоняването на обществени средства се извършва под политическа протекция“, каза проф. Аврамов.
„Огромна част от бенефициентите, получилите пари, са фирми и хора, които нямат нищо общо с науката, не са имали и няма и да имат и единствената цел е получаването на парите. След което обаче е разработена схема и за замитане на следите – ето на, ние сега сме опашката на кометата. Подготвил съм сигнал до прокуратурата и чакам главният прокурор да положи клетва, където много ясно са формулирани текстовете от Наказателния кодекс, които са нарушени, престъпленията, които са извършени и ще чакаме отговорните инстанции да направят съответното разследване. Не става дума за присвояване, а за съзнателно нанасяне на щети, които са неизгодни сделки. Има такъв текст в стопанските престъпления на НК, с които се нанасят значителни щети на организациите, които определено лице управлява. Има и такъв текст, че ако някой трябва да ги контролира тези лица, той също носи наказателна отговорност“, допълни той.
Можете да цялото интервю на проф. Аврамов за Дарик радио чрез следния линк.
- Съдружниците на кумеца на Цветанов чакат сделка с МЗ за още 20 декара дюни в Несебър
Извиненията с Тройната коалиция се спихват. Управляващите са започнали отчуждавания на гори през 2011 в полза на приближени фирми
Публикация на Биволъ
Управителите на фирмата „СЛЕ Груп“, които са съдружници с кумеца на Цветанов, са поискали пряко от Министерството на земеделието да отчужди в полза на техни фирми три терена с общо 21 декара „дървопроизводителни гори“ в Несебър. Два от тях с площ 14 и 6 декара обаче не са никакви гори, а са върху дюните, в непосредствено съседство с терена от 29 декара, от който тръгна скандалът „Дюнигейт“. И трите имота са държавна частна собственост.
С дебела червена линия е защрихован теренът от 29 декара Дюнигейт 1.0. С дебела синя линия е отбелязан теренът Дюнигейт 2.0 от 20 декара. С тънка червена линия е отбелязана границата на защитената зона
Сделките още не са финализирани, но процедурата за отчуждаване е в ход и се очаква подпис на министъра. Не е ясно дали Найденов или заместничката му Боянова ще се осмелят да подпишат в разгара на скандала, но както самите те обясниха, новият Закон за горите ги задължава да го направят.
За два от терените заявлението за отчуждаване от горския фонд е подадено от „СЛЕ Груп“ с управители Лъчезар Богданов и Станимир Стоянов. За един от терените преписката се води в полза на „Лайфстайл Холидей“ ООД, регистрирана в Несебър с капитал от 1000 лв, в която същите лица са съдружници с по 50%.
От приложените документи, извадени от регистрите на МЗХ, ясно се вижда, че заявленията за отчуждаване са подадени през 2011 г. и преписката е тръгнала тогава. Освен това „Лайфстайл Холидей“ ООД е регистрирана през май 2010 г., доста време след като Тройната коалиция е паднала от власт.
Тези нови факти опровергават напълно изявленията на Найденов и на Борисов, че схемата с отчуждаването и продажбите без търг на гори е заложена като мина от предишното правителство, а те само довършват процедурата. Възможността да се продават на безценица атрактивни държавни имоти на „правилните фирми“ е разписана в новия Закон за горите приет през 2011 г. от правителството на ГЕРБ в членовете 73, 74, 77 и 79.
Оплетен в непрекъснати лъжи, Найденов не можа да отговори на журналистически въпрос в Несебър колко нови процедури по отчуждаване на терени от горския фонд е започнало ведомството му и в чия полза. Лъжата обаче, че след 2009 г. са били спрени старите процедури, а нови не са започвани, вече е разобличена и корупционната схема е разкрита от Биволъ. Вчера изнесохме факти и за придобити по същия порочен начин терени от фирма свързана с президента Плевнелиев. Биволъ разполага с точна информация, че има още доста прикрити процедури в МЗХ, които в момента са в ход за продажби на горски терени около Несебър и превръщането им в строителни площадки. Едва ли правителството на ГЕРБ само ще извади и покаже на обществеността тези тъмни схеми, които силно накърняват държавния и обществен интерес в полза на приближени икономически субекти. Биволъ обаче ще продължи да прави това, за да осветлява престъпните действия на властта.
Вече категорично е ясно, че ведомството на Мирослав Найденов е започнало напълно нови процедури по отчуждаване на гори по заявление на инвеститори през 2011 г. Засега не се знае точно колко от тях са за апетитните терени по морето и в планините, но известните до момента „отчуждители“ се оказаха без изключение свързани с властта.
Към момента няма данни на каква цена съдружниците на кумеца на Цветанов се канят да придобият терените, но със сигурност процедурата им позволява да ги вземат без посредници. Няма и причина цената да е по-висока от тази, която е платена за съседния терен, от който тръгна скандала. Разследването на Биволъ показа, че той е продаден от държавата първо на лицето Димитър Петров по 20 лв/кв, а на следващия ден „СЛЕ Груп“ го купува по 120 лв/кв. при пазарни цени от 200 лв/кв. и нагоре.
Инвестиционният проект върху дюните нарастнал четворно, но ОВОС не му е нужен
СЛЕ Груп брои 4 млн. лева за 29 декара дюни на 28.11.2012. За по-малко от месец фирмата успява да си извади разрешения за строеж.
На 11.12.2012 в Общински съвет Несебър е внесен проект за „Еднофамилни жилищни сгради и жилищна сграда за сезонно обитаване с обекти за обществено обслужване – етапно изграждане, етап 1,2,3 и 4“. Проектът е окомплектован с комплексен доклад от консултантска фирма „Карел Консулт“ ООД.
Проектът обаче е върнат от Експертния съвет на Община Несебър на 12.12.2012, тъй като екооценката, издадена на лицето Димитър Петров през 2007 г. вече е изтекла.
На 17.12.2012 СЛЕ Груп се сдобива с нова екооценка, подписана от директора на РИОСВ-Бургас Бойчо Георгиев.
Първата съгласовка с РИОСВ е станала още на 02.08.2007 г. Тогавашният шеф на екоинспекцията Симеон Симеонов е издал Решение, че проектът за бъдещо строителство няма нужда от предварителна екооценка. Още тогава са нарушени основни принципи на защитените зони. Проектът съгласуван от РИОСВ преди 5 г. е за 30 къщи и 400 обитатели. Това дава възможност за продължаване на процедурата. Тогавашната ВРИД Кметица на Несебър Магдалена Мандулева подписва Заповед 590 още на следващия ден 03.08.2007 г., с която одобрява ПУП-план за застрояване на имота с дюните. Интересното е, че Мандулева е бивш шеф на Горското стопанство в Несебър и като такава много добре е запозната с горските терени, към които спадат и въпросните дюни. Както писахме окончателната продажба на държавната земя става на 27.11.2012 г, а на следващия ден теренът е препродаден на съдружниците на кумеца на Цветан Цветанов. МЗХ и МОСВ на ГЕРБ не само, че не спират порочната процедура, но правят всичко възможно за нейното успешно финализиране. Както стана ясно от други разследвания, това не е прецедент.
Мераците на новия собственик вече са много по-мащабни: 124 еднофамилни къщи за общо 1800 обитатели. Според обичайната практика по българското черноморие не се предвижда строеж на пречиствателна станция за отпадъчните води от тези 1800 почиващи, а просто заустване в морето. Решението на РИОСВ Бургас е безпрецедентно и показва нагледно как действа порочната практика по безумното презастрояване на Черноморското крайбрежие и ролята на държавните институции които са отговорни уж за „опазването“ на околната среда и защитаването на природните дадености.
Тази трансформация на проекта от 400 на 1800 обитатели въобще не впечатлява РИОСВ. Без да му мигне окото, Бойчо Георгиев (бивш служител на Лукойл, считан за назначение на Валентин Златев, с протекцията на бургаския кмет Димитър Николов) издава удостоверение за новите параметри на строежа, в което пише, че няма нужда от ОВОС. Подобно увеличение на потенциалните обитатели и постройки би превърнало бъдещия квартал в пренаселено гето, смятат специалисти по строителен надзор. При това в документа ясно е отбелязано, че теренът попада в защитената зона „Ахелой-Равда-Несебър“. Според Председателя на УС на „Зелени Балкани“ Тома Белев издаването на подобно решение е абсолютно недопустимо. „Зоната на тези терени категорично попада в обхвата на „Натура 2000″, тъй като ние сме правили определенията за териториите“, сигурен е Белев. Според никакви еконормативи не може да бъде одобрен подобен проект в защитена зона, а още повече без никаква екооценка, категорични са екоспециалистите.
Снабдена с новото удостоверение от Бойчо Георгиев, СЛЕ Груп получава одобрение от Общинския екпертен съвет Несебър на 19.12.2012, а само два дни по-късно, на 21.12.2012 е издадено и разрешението за строеж. На 29.12.2012 багерите вече заравняват дюните.
Приемственост: От Батко и Братко към Цецо и Кумецо
Кой все пак владее „СЛЕ Груп“? От началото на скандала никой не успява да се свърже с управителите Лъчезар Богданов и Станимир Стоянов, които се оказаха съдружници с кумеца на Цветанов в друга фирма. Опитите да се получи информация за физическите лица зад холандския собственик „AMST Holding“ през холандския фирмен регистър стигат до адвокатска кантора, която крие реалните акционери.
Интересни връзки излизат обаче от консултанта „Карел Консулт“. Собственикът му Павел Латунов е бил член на съвета на директорите на малко известния Югоизточен приватизационен фонд от Нова Загора. През 2008 г. този фонд има дялове и участва в бордовете на доста предприятия в сливенско. Сред тях е и скандалната строителна фирма „Биндер“ на Батко и Братко, която при Тройната коалиция получи обществени поръчки за 100 млн. лева. В нея фондът има 38% от капитала.
Друг интересен факт е, че в съвета на директорите на Югоизточен холдинг, който наследява Югоизточен приватизационен фонд влиза известният производител на пилета „Градус 1“. Вероятно е чисто съвпадение, че тази фирма притежава терени на същите дюни като „СЛЕ Груп“.
- Не повече от половината българи в чужбина ще могат да гласуват на референдума
Започна информационно-разяснителната кампания за националния референдум с въпрос: „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“
Тя ще завърши в 24 часа на 25-и януари 2013-та година. Съгласно решенията на ЦИК, кампанията се организира от Инициативния комитет и от 76-имата народни представители, поискали произвеждането на референдумa, както от инициативните комитети, регистрирани в Централната избирателна комисия като застъпници на алтернативната позиция.
Гласуването на 27-и януари ще е на територията на България, включително в дипломатическите и консулските представителства на страната, както и на плавателните съдове, плаващи под българско знаме. За да бъде успешен референдумът, активността трябва да е поне колкото е била при предишните парламентарни избори, тоест до урните да отидат поне 4 345 500 души.
Говорителят на ЦИК Бисер Троянов обясни за „Хоризонт“ и „Преди всички“, че социалните мрежи и личните блогове не подлежат на регулация.
Информационно-разяснителната кампания може да бъде проведена чрез разнообразни форми, те, част от тях – за Националното радио и Националната телевизия – са предвидени в Изборния кодекс, формите за такава кампания са хроники, диспути, както и клипове, предвидени са и други възможности, изрично подписани между представители на тези участници в информационно-разяснителната кампания и споразумение пред Българското национално радио и Българската национална телевизия. Допустимо е и провеждането на агитация на събрания, на митинги, в помещения, предоставени безвъзмездно за целите на обсъжданията от кметовете на общини, и разпространяването на агитационни материали, афиши и други.
Ако поне 20% от избирателите гласуват на референдума, вотът им няма да бъде пропилян, заяви Троянов пред „Хоризонт“.
При участие на повече от 20% от общия списъчен състав на всички български гласоподаватели, това са онези, които са включени в избирателния списък и тази цифра вероятно ще бъде около 7 милиона, Народното събрание трябва задължително да вземе решение, след като се прецени и се видят резултатите от гласуването, но това е вече в сферата на правомощията на Народното събрание.
Хората си признават, че не са експерти, а за това помага и липсата на информираност, каза за „Преди всички“ по „Хоризонт“ социологът Ваня Георгиева. Тя не отхвърли възможността за купуване на гласове там, където са намесени различни лобита или други групови интереси. Според нея основната разлика с изборите е, че не всички партии са се ангажирали твърдо с конкретна позиция.
Вотът на референдума има връзка с парламентарните избори, доколкото и тук има различни позиции, които в по-голяма или в по-малка степен са подкрепяни от различни парламентарни сили. Все пак трябва да имаме предвид, че в този вот някои партии не са толкова активно включени като защитаващи конкретни позиции, така че все още е рано да правим изводи, свързани с парламентарните избори.
Пред „Хоризонт“ емигрантът Стефан Манов изрази недоволството си, че сънародниците ни зад граница могат да гласуват само в дипломатическите представителства на страната ни. Той няма да даде своя глас, въпреки че желае това, защото трябва да пътува около 700 км. Не повече от половината българи в чужбина ще могат да гласуват на референдума, заяви Манов, като се позова на данни от предходните избори. Според него българският избирател има невероятен шанс с произвеждането на допитването, защото много европейски народи искат референдум за ядрената енергетика, но не го получават. Манов обаче определи обвързването на резултата от референдума с активността от предходни национални избори като неправилен подход.
Източник: БНР
Бел.ред.: Заглавието е на Еврочикаго.
- Новогодишна Македония: обиски, арести и конфискация на български документи за самоличност
Македонските власти започнаха и тази нова година с „подарък“ за човешките права и добросъседските отношения. На 2 януари 2013 г., под претекст за проверка за фалшифицирани документи, служители на македонското министерство на вътрешните работи са направили груб обиск в домовете на шестима граждани на гр. Струмица (всичките с двойно македонско-българско гражданство), които са били нотариално упълномощени от граждани на Република Македония с българско самосъзнание да ги представляват при кандидатстване и получаване на българско гражданство. След това обискираните са били подложени поотделно на 2-3 часов разпит в полицията. Един от тях е бил отведен демонстративно с чувал на главата. Полицейските служители са казали на разпитваните, че нямат право на жалба и са ги заплашвали да не се оплакват на българското посолство. Задържаните са били освободени от разпита без да им е предоставена никаква заповед или писмен документ относно целите на задържането им.В един от случаите обискът е направен в присъствие само на малолетни деца, без техния баща, който се прибирал от пътуване в България. Още при минаването на границата, македонските митничари са го уведомили, че у дома му се прави обиск. След завръщането му в Струмица, проверката продължила в неговия офис, от който са били иззети 22 готови български паспорта, 22 лични карти и 30 комплекта документи за кандидатстване за българско гражданство. В друг случай са били отнети 52 медицински удостоверения от здравни институции в Р. Македония, надлежно преведени и легализирани в България за целите на придобиване на българско гражданство, а в трети случай са били отнети 20 медицински удостоверения. На всички обискирани временно било забранено да напускат Р. Македония.
Мнозина от пострадалите са направили писмени оплаквания до Българския културен клуб – Скопие. Според тях, тази поредна акция на властите има цел да сплаши македонските граждани, изразяващи българската си етническа принадлежност.
Източник: bkks.org
- Проф. Петков: Разпад на държавността и криминализация на властта
Ерозията на държавността, която течеше през целия период на прехода, през последните три години премина в ново качествено състояние: на тотален разпад.
Наглед всичко е наред: България има конституция, но тя не действа; назначените да охраняват нейните норми и правата на гражданите вземат решения в полза на силните на деня, а не на обществото; силовата власт измества властта на независимите институции; автокрацията яхва демокрацията.
Това състояние може да бъде окачествено като крими-демокрация. Фасадата на общественото здание е изградена по тертипа на демократичните европейски държави (затова все още ги търпят в ЕС). Но вътрешният ред се поддържа от хора с изкривени, уродливи и в този смисъл – криминализирани представи за начина, по който функционира правовата държава.
Иронията на историята се изразява в обстоятелството, че същите тези хора (имам предвид днешната управляваща партия ГЕРБ и нейният безспорен лидер Борисов) бяха легитимно избрани и то с внушителна преднина преди близо 4 години. Излиза, че суверенът – гласуващите граждани- сами са предрешили своята недемократична съдба на поданици.
Предрешили и сгрешили! Защото са повярвали на обещанието за Възмездие. И са очаквали, че Възмездието ще застигне корумпираните върхушки, които преди днешното правителство са се разпореждали в държавата. Грешките са поправими. Но не винаги и не толкова лесно. Както и без гаранции, че няма да се повторят в бъдеще, при един нов „свободен” вот. Затова е толкова важно да си дадем ясна сметка какво точно се случва в българската политика през двете десетилетия на прехода.
Доживяхме да наблюдаваме как пред очите ни се разпада държавността, т.е. крехката постоталитарна демокрация. Не защото едни лоши хора на върха на властта се сменят от други , още по-лоши. Проблемът не е персонален, а обществен, политически.
Видният американски изследовател на преходите Манкър Олсен характеризира посткомунистическата трансформация (следователно и българската) като верижна смяна на преразпределителни коалиции. Който и да дойде на власт в условията на т.нар. формално плуралистична, фасадна демокрация, се интересува единствено от това: да я закрепи и ползва за вземане/отнемане на онази част от националния ресурс, която не му принадлежи по право, но е достъпна именно чрез властовите правомощия.
Когато си на върха на държавата, можеш свободно да преразпределяш национални и европейски бюджетни средства към свои фирми; да продаваш за един долар държавни активи, струващи милиарди; да откупуваш външен дълг, като печелиш лично от сделката; да реституираш незаконно държавни имоти; да даряваш безценни природни богатства на чуждестранни лица и т.н. и т.н. Заслуга за изброените дотук криминални сделки, извършени от името на държавата и благодарение на нея, имат всички известни нам партии: социалисти и монархисти, христяндемократи и етнолиберали, земеделци, националисти и национал-популисти.
Дойде ред и на най-странната на пръв поглед формация: ГЕРБ. Самообявила се за дясна и проевропейска, тя издигна на ново качествено равнище преразпределението на богатствата чрез властта. И тази политическа „иновация” е анализирана блестящо от социолога Манкър Олсен. Ето кратко описание на неговата теория за скитащите и уседналите бандити:
Скитащите се появяват, грабят и бягат, без да оставят нищо на местното население. Уседналите яхват същото това население, въвеждайки авторитарни порядки, насърчавайки предприемчивите. Защо го правят? Не от милосърдие, а за да им вземат впоследствие повече.
Предполагам, че интелигентните читатели вече са се досетили: без да си е поставял такава изследователска цел, Олсен визира и нас, българите. Той не е идвал в родината ни, докато е бил жив, но е предугадил още преди две десетилетия онова, което ще се случи в края на прехода: криминализация на висшата политика. Колеги социолози и независими журналисти нарекоха този процес другояче: мутризация. И може би са по-точни. Но въпроса не е в етикета, а в съдържанието.
Уседналите бандити се отказват от конвенционалния рекет/грабеж, защото имат на разположение цялата държава. Тоест, рекетът от частно-криминален става държавно-криминален. Когато съсипваш бизнеса на някого чрез поръчкови данъчни проверки или трудово-инспекционни акции, когато искаш огромна комисионна за държавна услуга, когато приканваш един собственик да прехвърли 50% от активите си на овластен политик или упълномощен посредник, резултатът е един и същ: държавността е изчезнала; вместо нея, действа „правото на силния”.
Държавността се разпада, но държавата като конструирана реалност остава. Тя се ползва не за обществени, а за частни, корпоративни цели. Следователно, тя е криминализирана отвътре и от върха на властовата пирамида. Властта в нея е узурпирана – състояние, известно като “State captured”/псд/.
Този конституционен преврат се извърши пред очите на всички български граждани и на цяла Европа. Дотук – безнаказано!
От Блога на проф. Кр. Петков
- 291 души на висши постове с грешки в имотните декларации
Списъкът със заключенията за несъответствия в имуществото ще бъде изпратен на НАП и на ДАНС, най-големи суми са пропуснали да декларират служители в правосъдната система.
291 души на висши държавни длъжности са подали невярна или непълна информация за имуществото си през 2012 г.
Това сочат данни на Сметната палата, публикувани на сайта на институцията.
Шефът на енергийния регулатор Ангел Семерджиев е пропуснал да декларира сделка с имоти в Несебър, а директорът на здравната каса Пламен Цеков не е декларирал доходи на стойност 20 хил. лв., показва проверката.
Списъкът със заключенията за несъответствия в имуществото ще бъде изпратен на изпълнителния директор на НАП и на председателя на Държавната агенция „Национална сигурност“, съобщават от Сметната палата.
Сред висшите държавни служители с несъответствия в ежегодните годишни декларации са председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев, директорът на Българската агенция за безопасност на храните Йордан Войнов, директорът на Националната здравноосигурителна каса Пламен Цеков, депутати и кметове.
Ангел Семерджиев не е декларирал покупка и продажба на апартамент с площ 168 кв.м. и паркомясто с площ 17 кв.м. в гр. Несебър, както и задължение към банка в размер на 90 000 евро, обезпечено с учредяване на ипотека върху посочения имот.
Директорът на НЗОК Пламен Цеков не е декларирал доходи от друга стопанска дейност в размер на 22 хил. лв., както и два свои имота – дворно място в Лом и апартамент във Видин.
Говорителят на външно министерство Весела Чернева не е декларирала данни за съпруга си – доходи от друга стопанска дейност в размер на 13 388 лв.
Кметът на Кюстендил Петър Паунов не е декларирал доходи в размер на 32 400 лв.
Шефът на Столичната дирекция на МВР Валери Йорданов не е декларирал покупката на автомобил „Бе Ем Ве“ на старо.
Съдията от СГС Анна Кирилова Баева-Курдаланова не е декларирала данни за съпруга – доходи от друга стопанска дейност в размер на 293 370 лв.
Велина Светлозарова Пейчинова-Ташева, също съдия в СГС, не е декларирала данни за съпруга – доходи от друга стопанска дейност в размер от 31 653 лв.
Димитър Христофоров Кирилов, съдия в районен съд Плевен, не е декларирал данни за съпругата – вземания от физическо лице в размер на 100 000 лв.
Мария Русева Маркова, прокурор в Бургас, не е дала информация за вземания от юридическо лице в размер на 365 000 лв.
Няколко часа след публикуването на доклада на Сметната палата Маркова оспори данните за доходите си и заяви, че при преглеждането на декларацията й е допусната грешка.
„Горепосочената сума е придобита от мен в резултат на договор за банков кредит през 2011 година. Срокът за деклариране на който е бил 20.04.2012 година“, се казва в обяснението на Маркова. Що се отнасяло до прехвърлителната сделка, извършена със сумата, а именно договор за заем с дружеството, същата действително е извършена през 2011 г. в следствие на което в полза на Маркова има възникнало вземане в размер на сумата от 365 хил. лв.
„Сумата към момента не е постъпила в патримониума ми“, казва още говорителката. В случай, че декларира парите е можело да се получи двойно вземане – веднъж от банката като кредит и веднъж от юридическото лице. През 2013 г. получените вземания ще бъдат декларирани съгласно закона, обяснява още Маркова.
Независимият народен представител Бисерка Петрова, която напусна РЗС, не е декларирала доходи от друга стопанска дейност в размер на 20 276 лв.
Борислав Гуцанов, общински съветник във Варна и член на ръководството на БСП, не е декларирал данни за съпругата си – придобиване дялове в новоучредено дружество „Петел БГ“ ООД.
Даниел Георгиев от ГЕРБ не е декларирал в Публичния регистър придобиване на няколко идеални части от парцели в Ботевград. Във връзка с тази констатация вече е била направена проверка от НАП, която не е установила разминаване между имуществото на Георгиев и доходите му.
Деница Гаджева от „Атака“ не е декларирала доходи от друга стопанска дейност в размер на 8108 лв.
Кристияна Методиева Петрова, депутат от РЗС, не е декларирала доходи в размер на 20 276 лв. от друга стопанска дейност.
Пълният списък на несъответствията в имотните декларации на лица, заемащи висши държавни длъжности
Източник: Vesti.bg
- Граждани „второ“ качество
Близо 1,5 млн. емигранти нямат пряко представителство в Народното събрание
.
Светла Василева, в. „Дума“
България е там, където има поне един българин. Значи навсякъде. Или поне в повечето кътчета на планетата. Данни на МВнР сочат, че към 2010 г. българските граждани в чужбина са над 1 млн., без тези в Турция. Според дипломатическите ни представителства обаче към 2011 г. броят им общо надхвърля 2 млн. души. Държавата няма точна статистика за своите граждани, напуснали границите й. Така, както няма статистика за българите, учещи във ВУЗ или специализиращи и пишещи докторати извън пределите на страната. Било трудно събирането на подобна информация. Едва ли не невъзможно. Според чиновниците.
Държавата България, в лицето на последните управляващи от ГЕРБ и тяхната програма за европейско развитие (от 2009 г.), обеща да разработи общонационална стратегия за съхраняване и разпространение на българската култура, идентичност и език и за гарантиране правата на българите по света. Подобен документ все още не е факт. Миналият на първо четене в НС Закон за българите и българските общности извън Р. България (ЗББОИРБ) е оттеглен. Поради очевидната му несъстоятелност и протестите на диаспората срещу един чисто формален акт, създаден без нейно участие с цел уреждане статута на Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ) и официализиране на политики, които ще се водят от назначени бюрократи, дистанцирани от исканията и проблемите на емигрантите.
Държавата България чрез управляващите заяви от високи трибуни, че ще привлича обратно напусналите я нейни граждани. Премиерът Борисов дори се ангажира със срок – до три години, през които ще се реализират европроектите и ще се построят магистралите. Сякаш емигрантите са напуснали заради факта, че няма къде да карат колите си, а не поради липсата на перспектива, заради лоши икономически условия, непредвидима бизнес среда, мудна съдебна система, висока корупция, тромава администрация, недружелюбни институции, безнаказана престъпност, двойни стандарти и унизително отношение, и пр.
България е там, където има поне един българин. Нейните граждани, независимо от географската си локация, са с равни права и задължения. По Конституция (чл. 26, ал. 1).
Действителността е различна
от записаното в основния закон. За разлика от живеещите в страната, българите, установили се в чужбина, нямат нито легитимно институционално представителство (съгласно действащите към момента нормативни актове), нито пряко политическо представителство в парламента. Предвид стресиращите данни на статистиката, наредили българската нация сред най-бързо топящите се в света, комбинирани с факта, че сме един от водещите донори на „сиво вещество“ и не можем да се похвалим с добра демографска перспектива, смислената политика и реалните стъпки за приобщаване на емигрантите са крещяща необходимост. Евтини ПР-ходове като срещи на политици със задграничните общности, съпроводени с обещания на килограм и кресливи лицемерни послания, вече не са ефективни.
Българската емиграция, особено тази от последните 20 години, е сравнително млада и все още има силни връзки със страната. Фактът, че само за 2011 г. българите в чужбина са превели на свои близки 770,1 млн. евро (по официални данни) – сума, над шест пъти по-голяма от преките чужди инвестиции (125 млн. евро), ги превръща в значим икономически фактор. Това едва ли ще е така завинаги. С увеличаване на годините зад граница мостовете стават по-крехки. Нужно ли е да рухнат, за да започнем да ги строим отново?
Стари европейски демокрации са намерили форми за приобщаване на емигрантите си към проблемите на страните-майки, за включването им в националния живот и използване на енергията, експертизата и контактите им за разширяване на влиянието, за ненатрапчиво лобиране или дори за откровена икономическа експанзия. Първият подобен изборен орган в Европа – Асамблеята на французите от чужбина (създаден като Висш съвет на французите от чужбина през 1948 г.), има консултативни функции към правителството по въпроси, засягащи френските граждани по света и френското присъствие зад граница. Италианската диаспора е представена (от 1989 г.) чрез комитети на емигрантите към дипломатическите представителства и Генерален съвет на италианците от чужбина. По подобен начин са организирани и испанските емигранти (от 1987 г.). Португалците разполагат със Съвет на португалските общности (от 1996 г.).
България е единствената страна на Балканите, чиято диаспора не е институционално представена в страната. Съгласно действащия Закон за българите, живеещи извън Р. България (в сила от 2001 г.), би трябвало да е създаден и да функционира Национален съвет на българите по света. Такъв обаче няма. Понеже над
десет години никой не написва правилник
за прилагане на закона. В действителност дори и да беше създаден, този орган по своя замисъл, същност и начин на конституиране щеше да е далеч от реалния свят на диаспората, защото по дефиниция 9-членният му състав се избира не от нея, а от Народното събрание (7 члена), президента и Министерския съвет (един от министрите се определя за представител в съвета). Подобна формация би легитимирала държавата, но не и емигрантите. В заключителния акт на конференцията „Политика за българите в чужбина“, състояла се в Брюксел през ноември м.г., представители на българите по света настояват за:
– провеждане на избори за легитимни и представителни редовни Обществени съвети по държави, със статут на консултативни органи към дипломатическите представителства;
– създаване на реално действащ изборен национален орган – Национален съвет на българите в чужбина, съставен преобладаващо (минимум 4-5) от представители на българите зад граница, на администрацията на президентството, излъчени от парламента депутати и представители на изпълнителната власт.
Изборът на Обществени съвети като консултативни органи към дипломатическите представителства технически е осъществим още с предстоящия това лято парламентарен вот. Като организация е необходимо огласяване на кандидатите за съветници и поставяне на допълнителна урна в помещението за гласуване. Проблемът е в наличието на политическа воля за подобен акт, доколкото съгласие за провеждане на подобен избор трябва да бъде дадено от МВнР, а то към момента предпочита да не коментира темата.
Освен, че нямат легитимно институционално представителство, емигрантите ни са лишени и от пряко парламентарно присъствие, макар Конституцията да прогласява равни права и задължения за българските граждани, независимо от географското им местоположение. Така създаването на закони от НС, писането на подзаконови нормативни актове и въвеждането на административни практики, които ги засягат пряко, става без да има кой да защити правата и интересите им.
На последните парламентарни избори (2009 г.) гласувалите зад граница са 156 195, но въпреки това те нямат свои депутати. Съществуващото законодателство не предвижда в избирателен район „Чужбина“ да се регистрират партийни листи или независими кандидати, както в останалите 31 МИР в страната. Гласовете на емигрантите се разпределят било в Перник, Велико Търново, Габрово или Шумен, постигайки двойно негативен ефект. От една страна, подобно „упражнение“ обезсмисля гласуването, защото не води до пряк резултат и дистанцира диаспората от случващото се в България. От друга страна, изкривява вота на избирателите в страната в районите, в които се получават гласовете от чужбина.
В Европа, и дори на Балканите, вече е решен проблемът с директното представителство на емигрантите в националните парламенти чрез депутати, избрани в обособени избирателни райони зад граница. Тази практика е установена във Франция, Португалия, Италия, Румъния, Сърбия, Македония и Хърватска (вж. таблицата). У нас политиците се правят, че подобен опит не съществува, лишавайки с лека ръка над 1,5 млн. български граждани от пряко представителство в НС.
Нещо повече. Сегашните управляващи въведоха с Изборния кодекс
най-рестриктивните условия за гласуване в чужбина
за последните 20 години. Те наложиха практиката на фактическа активна регистрация чрез изискване за предварително подаване на заявления за гласуване, завишиха минималния брой необходими заявления за откриване на избирателна секция извън дипломатическите представителства – от 20 на 100, премахнаха възможността за откриване на избирателни секции по преценка на посланиците, увеличиха срока за подаване на заявления – от 20 на 25 дни преди датата на изборите. ЦИК също постави допълнителни препятствия при упражняване на избирателното право от диаспората, затруднявайки изпращането на заявления за гласуване по електронен път, изисквайки то да става само в сканиран вид по имейл и задължително в един определен електронен формат (pdf). Администрацията на МВнР пък, по собствените й признания, не е отчитала заявления, ако не са изпратени едно по едно, всяко в отделен имейл или писмо.
Държавната администрация с помощта на информационните масиви на МВР и ГД „ГРАО“ успя да направи забранителен списък за гласуване на местните избори, включващ над 600 000 български граждани, добросъвестно декларирали пред нея настоящ адрес в чужбина, вместо да използва тази информация за оценка на необходимия брой избирателни секции по държави.
През 2011 г. българите успяхме да се преброим електронно през мрежата (41,1% по данни на НСИ) и резултатите бяха признати за валидни. Учудващо е, при съвременното развитие на технологиите и възможностите, които предоставят за дистанционен обмен на информация, защо досега на българските граждани в чужбина не е даден шанс за интернет гласуване. Освен че ще бъде по-евтино, вероятността повече емигранти да се възползват от правото си на избор е огромна. Годината на парламентарните избори и особено настоящият момент, в който върви обсъждане на Изборния кодекс, е чудесна възможност за корекция на съществуващата несправедливост по отношение на институционалното представителство на диаспората и на прякото й представителство в НС. Ще има ли обаче политическа воля…
Данните са от „Избори в чужбина 2001-2011: изборни статистики и еволюция на законодателството, критики и препоръки“, д-р Стефан Mанов и проф. д-р. Любомир Гаврилов
Страни, въвели политическо представителство на диаспората в националните парламенти. Данните са от презентация на Временните обществени съвети на българите в чужбина, представена на конференцията в Брюксел през ноември м.г. - Борисов: „Не“ на ядрената енергетика, ще строим „Козлодуй“
Българският премиер влезе в спор със Станишев за това кой прави повече лупинги
В желанието си негова да е последната дума, премиерът Борисов влезе в задочна размяна на реплики с лидера на БСП Станишев за референдума за ядрената енергетика. Спорът започна от неочаквано включване на Борисов в студиото на Люба Кулезич в ТВ 7. Там привърженици и противници на „Белене“ и ядрената енергетика спореха по темата на предстоящия референдум. След дискусията водещата включи и астролог с неговата прогноза по въпроса. Но участието му бе прекъснато от телефонното обаждане на Борисов. Тогава той обясни, че е дал указания на симпатизантите на ГЕРБ да гласуват с „не“ на референдума, но от друга страна отново обеща, че ще работи за разширяването на АЕЦ „Козлодуй“. Това даде повод на лидера на БСП Станишев да коментира задочно, че Борисов прави поредния лупинг. Премиерът остави само няколко часа тези думи без коментар и чрез агенция „Фокус“ обясни: “ „Класическото определение за лупинг е – три пъти да направиш първа копка за АЕЦ „Белене” и да не подпишеш договора за строителството“.
Преди това пред ТВ 7 Борисов каза: Това, което ние ще дадем като инструкция на членовете на партия ГЕРБ, е да гласуват на референдума с „не”. За референдума – моето указание към партията ще бъде „не”. За членовете на ГЕРБ ще има такива указания да гласуват с „не”. „Не, не, не – ясно да го кажа. Извън референдума ние сме за изграждането на седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”, каза Борисов.
„С решението на Министерски съвет и на парламента, много ясно сме си казали мнението за АЕЦ „Белене”. Това е една от малкото теми, по които ние с бившия премиер сме единомишленици – че АЕЦ „Белене” не трябва да се строи. Ако е искал да я строи, просто е щял да подпише договор, в който, като във всеки договор, ще има цена, обосновка и др. Той умишлено не го е подписвал години наред, за да не се случи“, каза Борисов.
„Нашето решение е – да строим седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”, да се удължи животът на пети и шести реактор“, заяви още той.
„За да няма никакви спекулации, никакви колебания, никакъв шанс този проект, който Станишев умишлено не е подписал, защото той самият е знаел, че проектът е пагубен с огромната си цена за България, за което му благодаря, че не го е подписал, за пред очите на партията си, прави сега така, че да е „да” – посочи Борисов.
От пресцентъра на БСП по-късно разпространиха коментара на лидера на БСП и президент на ПЕС Станишев: „Поредният лупинг, поредното обръщане на палачинката от страна на Бойко Борисов с призива към членовете и симпатизантите на ГЕРБ да гласуват с НЕ на референдума означава, че премиерът се обявява против развитието на ядрената енергетика в България и иска да я обрече на доизживяване“. Станишев напомни, че когато бяха събрани над 770 000-те подписи от Инициативния комитет, Борисов твърдеше, че трябва да се гласува въпросът, както е зададен – после ГЕРБ го подмениха. „През цялото време премиерът говореше как ГЕРБ са за развитието на ядрената енергетика, но това се оказа поредната лъжа на управляващите“, възмути се Сергей Станишев.
Той изтъкна, че сега лъсва истината пред всички. ГЕРБ не искат нова ядрена мощност, а искат цените на тока да се определят от възобновяемите източници, които са много по- скъпи. Според лидера на левицата тази позиция е против интересите на гражданите и развитието на България като високотехнологична държава.
Източник: в. „Сега“
- Учени създадоха клетки, които убиват рака
Екип на японския Изследователски център за алергии и имунология (RIKEN) създаде първите в света клетки, които убиват рака, след като са инжектирани в човешкото тяло. За научния пробив съобщава в уебсайта си „Дейли Мейл“.Изследователите са създали т.нар. Т-клетки, които по думите им могат да лекуват в рамките на терапия с директното им поставяне в тялото на заболели от рак пациенти. Специалистите се надяват, че инжектирането на голям брой от тези клетки в тялото на човека ще може да подсили изключително имунната му система и да я накара да заработи „на турбо обороти“.
За да ги създадат, учените са препрограмирали Т-лимфоцити, специализирани в убиването на определен тип рак на кожата, и са ги преформатирали в друг тип стволова клетка.
По-ранни проучвания показаха, че Т-лимфоцитите, създадени в лаборатория чрез употребата на неконвенционален метод, не са ефективни в борбата с рака, основно защото имат много къс живот на противодействие. Японските учени обаче са преработили възрастни Т-лимфоцити в стволови клетки и са наблюдавали с какво тези клетки са различни. Първоначалните опити са се оказали успешни.
Източник: Manager.bg
- На 4-то място в света сме по брой на бедни деца
Когато 23 години мафията е държава… България е на четвърто място в света по процент на бедни деца, показва доклад на Детския фонд на ООН, обхващащ периода 2009-2012 г.
Класацията на 35 страни е изготвена въз основа на процента на децата, живеещи в домакинства с доход, равен или по-нисък от 50% от средния за страната, предаде БГНЕС.
По този показател 17,8% от децата в България са определени като бедни. Най-много бедни деца живеят в Румъния – 25,5%, в САЩ – 23,1% и в Латвия – 18,8%. Непосредствено преди България се намира Испания, където 17,1% от децата живеят в бедност. Най-малко бедни деца има в Исландия – 4,7%, следвана от Финландия с 5,3%, Кипър, Холандия и Норвегия с 6,1%.
По друг показател за лишенията на децата България е на предпоследно място сред 29 страни, изпреварена само от Румъния. 56,6% от българските деца са лишени поне от две от общо 14 неща, посочени от УНИЦЕФ като необходими за развитието им, защото домакинството, в което живеят не може да си позволи да им го осигури.
Сред тези необходимости са поне три хранения на ден, поне едно хранене на ден с месо, пиле или риба, свежи плодове и зеленчуци всеки ден, подходящи за възрастта на децата книги, предмети за занимания на открито като велосипед или ролери, пари за участие в училищни екскурзии и мероприятия, интернет връзка, нови дрехи, два чифта подходящи обувки.
Междувременно у нас отчетоха, че родените през 2012 г. са най-малко от 1945 г. насам. Общият брой бебета за 2012 г. е 62 000, през 2011-а е бил 71 000, а през 1997 г. – 64 000. Върху тази тенденция на намаляване на раждаемостта влошаването на икономическите условия дава силно отражение, каза доц. Елица Димитрова от Института за изследване на населението и човека пред медията.
Източник: Dir.bg
- Шест американски щата забраниха шпионирането на служители във Facebook
Шест американски щата официално забраниха на работодателите да следят дейността и публикациите на служителите си във Facebook. Това са Калифорния, Илинойс, Мичиган, Ню Джърси, Мериленд и Делауеър, съобщава онлайн изданието Wired.
Щатите се решили на крайната мярка, след като Конгресът така и не стигнал до съгласие за проектозакон за защита на паролите на потребителите. Забраните влизат в сила със задна дата от 2 януари т.г.Новите мерки забраняват на работодателите да изискват потребителско име и/или парола на служителите и кандидатите за работа за личните им профили в социални мрежи, включително Facebook, Twitter, Instagram и др. Тази практика става все по-популярна в САЩ, като в медиите неведнъж се появяваха и информации за служители, които са били уволнени заради публикации в личните им профили.
През април миналата година учителка в Мичиган е била отстранена от работа, след като отказала да даде достъп до Facebook профила си, съобщава онлайн изданието CNET. В случая ставало дума за публикувана от нея снимка, която предизвикала недоволство.
Новоприетите мерки ще защитават служителите от такива действия на работодателите. Те ще намалят и нарастващите изисквания на фирмите към персонала им, които все по-често въвеждат конкретни указания за това какво може и не може да се публикува в социалните мрежи.
Новите разпоредби засягат само информацията, която потребителите са ограничили за лична употреба или до конкретен кръг хора. Постовете, които са публикувани в публичното пространство и са видими от всеки, не попадат под новите регулации.
Източник: в. „Дневник“
- Спадът на населението на България обявен за „най-печалното събитие на 2012 г.“
Центърът за демографска политика в Русе разпространи в четвъртък класация на „десетте най-печални събития в България” за 2012-а година. За анализа са използвани данни на Националния статистически институт, Агенцията по заетостта и международни изследвания. На първо място в печалните събития е фактът, че населението на България е под седем милиона жители. С това страната е заела първо място в света по скорост на намаляване на населението.
На второ място специалистите поставят рязкото намаляване на ражданията в страната. За миналата година са се родили малко над 62 700 бебета, което се посочва като най-ниската раждаемост през историята на Третото българско царство.
В печалната десетка влиза и смъртността в България, която, по този показател и по високата безработица, е станала европейски шампион.
В топ десет са включени и нарастването на обезлюдените селища и социалните конфликти.
Според Искрен Веселинов, председател на демографския център, качеството на мислене също е спаднало. „Като десета позиция в нашата негативна класация сме записали спадането на интелигентността на нацията, където ние заемаме 47-о място от 113 страни. Само преди десет години ние сме били 22 места нагоре“, казва той, цитиран от БНР.
В печалните събития има и позиция за благополучието на нацията. По този показател сме на 140-о място от изследваните 155 страни.
Източник: Mediapool
- Марси Рийс: Чувала съм за сплашване на журналисти
Темата за медиите е от голямо значение от гледна точка на демократичните институции. Това казва американският посланик в София Марси Рийс в интервю за българското списание Vagabond, излизащо на английски език.
Медиите са известни като четвъртата власт и са от огромно значение за демократичното общество, казва още новият американски посланик в София. „Вече говорих с много журналисти. Опитвам се да следя случващото се в медиите. Мислим за много неща, когато става въпрос за свободата на медиите. Едното е, разбира се, че журналистите трябва да са отговорни, обективни и точни. Другото е, че те трябва да са свободни да пишат по каквато тема изберат”, подчертава Рийс, цитирана от БГНЕС.
Американският посланик пояснява още: „Чувала съм информации за сплашване на журналисти, което води до налагане на автоцензура”. „Друго важно нещо е разследващата журналистика. Трябва да видим отговорна журналистика, основана на разследването на теми като корупцията и така нататък”, посочва още дипломатът.
Подробното изучаване на медийната свобода в България е един от основните приоритети на посланик Рийс. Друг неин приоритет е улесняването на бизнеса между български и американски компании. „България е добра дестинация за правене на бизнес. Тя е в Европейския съюз, има благоприятно географско положение, важно е да работим за създаването на добра атмосфера за предприемачите в България”, отбелязва още Рийс.
Източник: Dariknews.bg
- Първото новогодишно слово на Плевнелиев не мина без гаф
Първата новогодишна реч на българския президент Росен Плевнелиев взриви социалните мрежи, след като иначе новаторското му обръщение към нацията съдържа и един гаф. Когато държавният глава говори за красотата на България и нейната впечатляваща история, на малкия екран след снимката на хълма Царевец се появява не някоя красива българска планина, а прочутите Скалисти планини в Колорадо.
Тази година администрацията на държавния глава реши да разчупи иначе сухите президентски обръщения, като речта бе заснета на фона на книгите в библиотеката на Софийския университет, а различни снимки онагледяваха събитията, на които Плевнелиев се спираше в словото си.До тук добре, само че когато държавният глава говореше за красотата на страната ни и нейната впечатляваща история, на малкия екран след снимката на хълма Царевец се появи не някоя красива българска планина, а прочутите Скалисти планини в Колорадо.
Гафът на президентската администрация моментално беше забелязан и в Twitter и Facebook се появиха саркастични коментари.
В мрежата за видеосподеляне YouTube пък веднага беше качена новогодишната реч на Плевнелиев, като при появяването на снимката с изглед от САЩ се появява следния надпис: „Г-н президент, това е България?!?“.
Повечето язвителни коментари са насочени към компетентността на съветниците на президента.
„Така е като се крадат снимки без права – срам за президентската администрация“, бе един от коментарите.
„Дано когато води разговори на високо ниво за бъдещето на България е по-внимателен в избора на съветниците си“, коментира друг потребител.
Все пак не липсват и такива, които отбелязват, че въпреки гафа, хората трябва да се вслушат и в думите на президента, а не само да се вглеждат в грешката.
Източник: inews.bg
- Западната демокрация прераства в диктатура на старците
„Комерсант“
.
И в САЩ, и в Европа кризата е съпроводена с непропорционално висок ръст на безработицата сред младежите. През септември т.г. в САЩ тя беше 17.1% (като цяло е 7.9%). През 2007 г. тези показатели бяха около 10.8% и съответно 4.6%. В Испания безработицата е 25.8%, като сред младежите тя е 54.2%. Преди четири години тя бе 17.5%. Същата е гледката и в другите страни, особено в отслабената от дълговата криза еврозона. Компаниите като цяло реагират на кризата, като замразяват свободните работни места, след което почват да съкращават броя на работниците. Това обаче става много трудно в страни като Франция или Испания, затова е по-лесно просто да не се наемат нови служители. При тези ситуации по-възрастните хора, които имат работа, се оказват в по-благоприятно положение в сравнение с младежите.
Икономистът от Дойче банк Жил Мок наскоро дори изчисли коефициента на жертвите, които младежите дават (youth sacrifice ratio). Целта е да се покаже колко диспропорционално кризата удря именно по младите хора, като в същото време по-възрастните работници дори могат да спечелят от нея. В Италия например заетостта сред по-възрастното поколение по време на кризата като цяло е нараснала, като ръстът на безработицата е изцяло за сметка на по-младите. Поколението, което сега излиза в пенсия, ще бъде изцяло осигурявано от младите. По данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) сега на един пенсионер в света се падат девет работещи (четири в старите развити страни), като към 2050 г. съотношението пенсионери и работещи ще се удвои – на всеки пенсионер ще се падат четирима работещи (и поне двама в развитите страни). И въобще не е ясно как ще се изхранва такава армия от възрастни хора.
Младежта губи и по други параметри – разходите за училище, университет, наука, култура в развитите страни са замразени или намаляват, а държавните разходи за пенсии и здравеопазване постоянно растат. При това държавните дългове и дефицитите на бюджетите са високи както никога. Защо? Популисткият отговор на този въпрос е известен – това е цената за финансовата криза. Но това е вярно само отчасти. Според разчетите на МВФ кризата и рецесията от 2007-2009 г. са били отговорни само за 15-20% от очаквания ръст на държавния дълг в развитите страни през следващото десетилетие. Другите 80% са предизвикани от очаквания ръст на разходите за здравеопазване и пенсионно осигуряване.
Бъдеще с японски привкус
Най-големите противоречия между поколенията демонстрира нагледно Япония. Разходката до „Гинза“, търговския район на Токио, не е много показателна, защото там всичко изглежда наред. Обаче т.нар. японски прекариат (бъдещ пролетариат), т.е. временно заетите работници без застраховки и социални осигуровки, е нараснал през последните години до 20 милиона души (34% от работната сила), като прагът на бедността е достигнал 14% (два пъти повече, отколкото бе преди десет години). А самоубийствата и „кароши“ (термин за смъртта от изнурителна работа) са се превърнали в основна причина за смъртни случаи при мъжете между 20 и 44 години. В същото време държавните финанси се пръскат по шевовете – приходите вече не само не покриват разходите, но не стигат и за задължителните разходи за социално осигуряване (като лъвската част са именно пенсиите), образование и обслужване на държавния дълг. През последните десет години икономическият ръст на Япония бе значително по-нисък от средния за ОИСР и изоставаше поне двойно от този на САЩ (средно годишно 1.25% от БВП срещу 2.6% в САЩ). Всъщност японската икономика вече две десетилетия се намира в стагнация.
Каква е причината за това изоставане? Парадоксално, но БВП на един работещ през последните десет години в Япония е нараствал малко по-бързо, отколкото в САЩ (1.5% годишно срещу 1.45%). Разгадаването е просто – остаряването на населението се оказва по-силно от старанията на работещите. Населението на Япония в работоспособна възраст (от 15 до 64 години) достигна своя пик през 1995 г., когато беше около 87.3 милиона души, а оттогава е спаднало до 81.5 млн. Едновременно с това броят на по-възрастните хора (65+) се е увеличил от 18.3 милиона до 29 млн. души. Тези проблеми едва ли ще могат да се решат в близко бъдеще, а Япония просто демонстрира какво се случва, когато една страна мине своя демографски пик.
Остаряването в Европа и САЩ с малко закъснение повтаря японската динамика на демографския колапс. Към 2050 г. по данни на ОИСР възрастната група 65+ ще достигне в ЕС почти 133.5 милиона души (срещу 71.4 млн. през 2000 г.), а работоспособното население ще се съкрати до 258.3 млн. (срещу 302.4 млн. през 2000 г.). В САЩ броят на пенсионерите ще расте още по-бързо, като към 2050 г. възрастната група 65+ ще достигне 86.7 млн.(срещу 35 милиона през 2000 г.). Работоспособното население в Америка обаче ще нарасне до 250.7 млн. (187 млн. през 2000 г.), тъй като раждаемостта в САЩ е значително по-висока от средноевропейската. Така че в демографско отношение Щатите безусловно се намират в по-благоприятно положение, отколкото Европа.
Геронтокрацията във възход
Япония на практика вече е демократическа геронтокрация, където политиците напълно зависят от най-могъщата част от електората – старците. Те не само са много, но и са извънредно влиятелни, тъй като по традиция са по-активни по време на изборите, а избирателните окръзи в Япония са така конструирани, че регионите с по-възрастно население имат повече представители в парламента. Така тази тенденция засяга вече не само икономиката, но и японската политика. Засега европейските страни още не са стигнали дотам и се опитват да решат задаващите се проблеми, като вдигат пенсионната възраст. Но тези мерки срещат силна съпротива от страна на избирателите. Наскоро Франция бе принудена да спре плановете си да вдигне пенсионната възраст от 60 на 62 години, независимо от предупрежденията, че страната може да повтори съдбата на закъсалата съседна Испания.
Повишаването на пенсионната възраст е правилна и неизбежна мярка. Иначе армията от пенсионери просто няма да може да бъде изхранена. По данни на ОИСР производителността на труда започва да спада след 45-годишна възраст, а заплатата започва да расте именно тогава. Затова и японските корпорации са препълнени с високо платени възрастни сътрудници. И това бреме отново тегне над младите. Работата на старците „до смърт“ дори роди в Япония негативния феномен хикикомори. Така японците наричат младите хора, които живеят в социална изолация и напълно зависят от своите родители. Това е така, защото младежите в тази страна трябва задължително да издържат сложни встъпителни изпити в една шепа престижни университети, а след завършването им трябва веднага да бъдат наети на работа в някои от корпорациите. Ако не успеят да сторят това, не ги чака много весело бъдеще. За възрастен японец е голям проблем да си намери добра работа, защото повечето от тях цял живот работят в една и съща фирма. По данни на правителството поне 700 000 млади японци са хикикомори, а 1.55 милиона са смятани за потенциални кандидати да попаднат в тази графа. На Запад постепенно се появява подобен аналог, който се нарича neet – not in employment, education or training (не са в трудова заетост, образование или обучение).
Така че повишаването на пенсионната възраст е един вид „Параграф 22“. От една страна, това е необходимо за съкращаване на пенсионните разходи, от друга обаче, то затваря социалния асансьор за младите. Един от радикалните изходи е намаляването на разходите за пенсионно осигуряване и здравеопазване, както и либерална реформа на пазара на труда. Но именно тези сфери се смятат от западните политици за неприкосновени, даже ако се налага да се режат други разходи. Популистките действия на новия френски президент Франсоа Оланд за съкращаване на пенсионната възраст са много показателни в това отношение. През септември правителството на Италия, която е спасявана от фалит от цялата еврозона, заяви, че смята да вдигне догодина пенсиите с 1% в допълнение към инфлационния индекс. Така на практика западната демокрация се превръща в демократична геронтокрация, а глобалната криза ще се съпровожда и с битката за разпределение на пресъхващите данъци и държавните разходи между поколенията.
Източник: в. „Сега“
- Митрополит Йосиф: Сред управляващите виждаме хора, които не милеят за бъдещето на българина
Снимка: Анелия Николова, в. „Дневник“ Сред управляващите ни слушаме и виждаме хора, на които не вярваме, защото те не милеят за бъдещето на българина, защото те гледат с пренебрежение на просвещението и духовността. Това каза в словото си след Новогодишния молебен в София Негово Високопреосвещенство Йосиф, митрополит на САЩ, Канада и Австралия, цитиран от БГНЕС.
Митрополит Йосиф посочи, че истината, която трябва да знаем е, че българинът много рядко е умирал от глад. „Тоест ние трябва да правим всичко възможно и да знаем къде да намерим това, отгладуването на какво – на учението, защото не само с хляб живее човек, а и със свято слово, което излиза от Божията уста. Къде е той, къде е то словото? При Господа Иисуса, къде – в Светото евангелие. Там ние ще намерим ясно показано, че Господ говори, че ние няма да загинем от недояждане, но ти, българино и аз, и всички ние гладуваме, и жадуваме за духовен глад, за духовна жажда, и само Господ може да задоволи тези наши нужди“, каза той.
Негово Високопреосвещенство разказа, че Св. Николай Велимирович през комунизма е бил извикан и два пъти двама агенти го питат: Ти вярваш ли в Христа? Той казал: Не, не вярвам! На третия път го питали пак: Чуваш ли ни добре? Той казал: Да, чувам ви. Аз не вярвам в Христос, аз го познавам лично, той е в мен и аз съм в него. Ето това е, от което ние се нуждаем, каза митрополит Йосиф.
„Ето това е посланието, братя и сестри, как да имаме Христос с нас, който се роди и стана като нас, прие човешка плът и сега е сред нас. Него като имаме, ние ще имаме всичко. Затова трябва да имате същите мисли и чувства, каквито е имал Христос“, посочи той.
Негово Високопреосвещенство посочи и необходимостта от смирение и благоговение. Той не пропусна и българите зад граница и призова хората в родината да се молят в нея да е хубаво и всички те лека по лека да се върнат.
По време на Новогодишния молебен за изпросване на Божието благословение над българския народ за мирна, благоденствена и успешна 2013 година, той помоли цялата година да бъде мирна, здрава, благоденствена, честита. Митрополитът подчерта, че всички преди няколко дни отпразнувахме Рождество Христово – Христос сега е сред нас, ние имаме ли го в себе си и той има ли ни нас – ето това е смисълът и това е мъдростта на Новата година. „Дай Бог тази година цялата да бъде благословена, да бъде добра, да ни даде Господ ум и разум в големите избори, които президентът спомена. Не само в църквата, но и в държавата.
Източник: в. „Сега“
(Със съкращения)
- Скокът от „фискалната скала“ се отложи
Сенатът на САЩ с голямо мнозинство от 89 гласа „за“ и едва 8 „против“ одобри споразумението за избягване на „фискалната скала“, предаде АП.
Документът е сбор от рестриктивни икономически мерки като вдигане на данъци и орязване на социални плащания, които трябваше да влязат автоматично в сила с настъпването на новата година, ако нямаше договорка.
Тя беше постигната с активното участие на вицепрезидента Джо Байдън, отбелязва Би Би Си.
Споразумението трябва да премине гласуване и в Камарата на представителите, след което ще бъде обнародван от президента Барак Обама.
До приемането на нормативния акт от Сената се стигна в последния момент след усилени преговори на държавния глава с републиканците от горната камара. В последния момент в документа беше добавено, че законът ще предотвратява и увеличаването с 900 долара на заплатите за членовете на Конгреса, което трябваше да влезе в сила през март.
Ако не беше приет този законопроект, то от днес средната класа щеше да е обложена с по-високи данъци, а данъчните ставки за физическите лица с доходи от 400 000 долара и за семейства с доходи от 450 000 долара щяха също да се повишат, припомня АП.
Законът блокира и за два месеца орязването на бюджетните разходи и удължава помощите за хората, които от дълго време са без работа. Законът предотвратява и 27-процентно орязване на хонорарите на лекарите, които работят с пациенти по програмата Медикеър за пациенти над 65 години и млади инвалиди.
Бизнесът ще продължи и през 2013 г. да използва данъчни облекчения за изследвания и разработки или за инвестиции, които подобряват ефективността на производството.
Временно се удължава действието на програми за подпомагане на земеделието.
Източник: Fakti.bg
- 2012-ра в цитати от българския премиер
„Когато казвам „аз“ – това е събирателен образ на партия, правителство, министри, проектанти, строители, екипи. Заслугата ми е, че съм ги събрал. Затова казвам „аз“. Нямам претенциите да съм всë и вся… Нито съм монумент, нито съм паметник.“Бойко Борисов
Казано е: дела трябват, не думи! И от двете имаше в действията на управляващите през годината. Следните цитати на премиера Борисов ни дават възможност да сравним неговата представа за България през 2012 г. с нашата, коментира „Дойче веле„.
Страна в пръстени от магистрали; страна отличник и пример за Европа с финансовата си стабилност; страна с висша степен на демокрация и развито гражданско общество, в което правителството неизменно се вслушва; с много успехи, заради които се ползва с много уважение по света. И всичко това – въпреки лъжите и наглостта на опозицията и трудностите на кризата. И благодарение на ГЕРБ, правителството и него самия. Така изглежда България през 2012-та през погледа на премиера:
„Аз съм убеден, че рано или късно сериозните политически анализатори ще оценят, че ние бяхме шансът на България – в най-тежката финансова икономическа криза да я запазим стабилна.“
„Сега не е хубаво да си на власт. И България има късмет, че точно ние и аз се паднахме да ни има в този период. А да не говорим, че и в условията на криза си построихме и спортни зали, и магистрали строим, и жп линии, и естакади, и пречиствателни станции…“
„Ако сме ние, в никакъв случай няма да стане по-зле. При всеки друг ще е катастрофа. Само за три години направихме така, че когато се изказваме, да има какво да покажем и да не ни е срам от нищо.“
„Сърцето ми е пълно с кауза! Изключително ми е приятно в момента – България, погледната отгоре, е в пръстени от магистрали.“
„Така ми се иска да изглежда България – слънчогледи, жита, по средата магистрала.“
„Мечтите стават реалност… Проявил съм най-силната политическа воля, за да го има това нещо.“
„Защото аз имам четири години да построя това, което те не са построили 22 години…“
„Обещали сме всеки ден да откриваме и да оставяме на обществото нови обекти… Аз не ходя на първи копки, много рядко ходя. Аз ходя на откриване… Не някой път. Всеки ден откриваме опери, театри, читалища, пътища и ги даваме на българския народ.“
„Моята единствена задачка е да спестявам живите пари, за да може да ги вкарваме в реалното строителство… Всяка стотинка я изнамираме, спестяваме и влагаме, затова ги помня всичките.“
А някои много ги е яд!
„Нашето правителство в момента е за пример в Европа, защото ние сме от малкото правителства, които спазваме Маастрихтските критерии.“
„Сега сме в една компания с Дания и Швеция. Ако бяхме оставили Станишев и Тройната коалиция, сега щяхме да сме с гърците и по-лошо.“
„На последната ни обща среща канцлерката, като ме видя от едната част на залата, дойде на другата да ме разцелува. Възможно най-добри отношения имаме с Германия. И неслучайно ЕК махна процедурата по свръхдефицит само на България и Германия. Ние с Меркел сме образец на финансова дисциплина. Много ги е яд мнозина за това.“
„Поскарах се малко на държавите, които само искат пари от Германия, а в същото време не си привеждат бюджетите и дефицитите в съответствие с Маастрихтските критерии.“
„Ако ние се поставим на мястото на германците – непрекъснато да ни искат пари, няма да ни бъде много приятно.“
Я, колко много демокрация!
„Когато има числени измерения, и боговете мълчат.“
„Хайде да видим за какво ще е критичен докладът? – За това, че приехме най-силния закон за конфискация на имуществото, придобито по престъпен начин в Европа, ли? За това, че новият ВСС ще избира главния прокурор по възможно най-прозрачната процедура? За това, че задържахме най-търсените организатори на престъпни групи в света, не само тук? Кой ще ми пише слаба оценка? Холандия ли ще ни напише слаба оценка или кой? Кой е по-добре от България в момента? Те да си оправят фискалните дефицити. Те ще ни пишат слаба оценка! Айде, бе! За всичко, което е направено у нас, ние сме си заложили живота! С мене вече много по-различно се говори в Брюксел, като ги питам: Колега, колко тона кокаин сте задържали вие? Колко тона хероин или синтетика? Да ви чуя! – Ми, фа, сол, ла, това го знам и аз. Ни-кол-ко!“
„А що се касае до г-жа Марковска, аз й благодаря, че най-накрая, след третата ми молба, излезе в пенсия и даде възможност държавата да няма проблем в Брюксел.“
„Преди нашето управление тези въпроси не се поставяха. Тези хора биваха назначени, имаше само един кандидат и нямаше обществен дебат… Да, защото сега е победила демокрацията и се работи по демократичен начин. Толкова демокрация, колкото има сега, никога не е имало.“
Я, колко много свобода на словото!
„Нали започнаха първо – той живее в медиен комфорт. А бе какъв комфорт? Цели телевизии, вестници само с мен се занимават и само лошо пишат и говорят?“
„Колега, Цветанов, няма защо да им се гневиш. Журналисти, които обслужват мафията, не са журналисти. Нас ни интересува какво казват хората.“
„Ето това е цензура – че няма цензура, че има свобода на медиите и можете да стоите и да ме питате, каквото си поискате и да го излъчите в пълния му обем. Не се притеснявам, защото по-голяма прозрачност, по-голяма свобода на словото от това няма.“
„В България можете да кажете, да говорите, да напишете, да питате, каквото искате! Това е висша степен на демокрация и свобода на медиите и хората.“
Я, какво развито гражданско общество
„С ченгеджийски хватки се опитват да покажат, че има гражданско общество, което ни се е противопоставило на нас. А е точно обратното, ние сме се вслушвали във всяко искане.“
„Никакви лобистки интереси няма при нас. Никакви! Защо да си цапам партията и да давам възможност на олигарси, на агенти от Държавна сигурност, журналисти, които се изявяват за демократи?! Когато комунистите и тези, на които им дърпат конците и са убили дядо ми, на мен ми дадоха да работя само в пожарната? Кой от вас е притиснат от правителството в каквото и да било?! Няма такова нещо.“
„Законът за горите наистина е лобистки, но в полза на скиорите и сноубордистите – тези, които обичат зимните спортове и искат да спортуват на нормални съоръжения и без да се избиват на пистите. Лобистки са тези интереси, които в момента говорят срещу това…“
„…Заради хиляда души, милион и половина няма да карат ски. Ако гражданското общество е това да блокираш „Орлов мост“ и да спреш даден проект, то ние имаме много, много развито гражданско общество.“
Енергийно независими
„Съумяхме да направим своята енергийна независимост факт.“
„Уверен съм, че България успешно ще диверсифицира своите енергийни доставки в рамките на три до четири години.“
„Взехме правителствено решение да прекратим проекта АЕЦ „Белене“. И тук е единствената ни прилика със Станишев. Единствената ни прилика – както той, така и аз не подписахме проекта „Белене“. Това ни е една изключителна обща черта.“
„Когато се подписва подобен проект, той трябва да бъде изгледан, изпипан, а не в пиано-бар да се подписва. Както беше подписан – в пиано-бар. И то как го подписват, нали ви го четох договора? Подписваме го, ама една година след това трябва да си изчистим детайлите. Що го подписвате? Все едно на твоя език да го кажа – ще се женя днеска, ама след една година ще започна да спя с жена ми. Това са правили. Ама, след една година тя е избягала вече жената.“
„Абсолютно вероломно ни изненадаха с този иск. Изведнъж ми искат 1 млрд. евро… Какви са тези трънски сметки? Хем сме приятели, хем зад гърба ни действат. Аз истински се надявам, че президентът Путин не знае за това им действие.“
„След като Германия и канцлерката Меркел нямат проблем да пуснат „Северен поток“, за мен няма проблем да пусна „Южен поток“ и да доставям газ.“
Я, колко много ни уважават!
„Президентът Обама каза само суперлативи за България и нито една забележка по никоя от темите… Овалният кабинет. С толкова похвали за България. Факт е, че, по думите на президента Обама, България е много дисциплинирана, много партньорска държава. С много успехи, с много уважение се ползва в света.“
„…в случая не става въпрос дали обичаме Америка, или мразим Русия. Аз специално ги уважавам и двете страни, но искам да защитя нашия си интерес. Това е много важно за нас, защото сме твърдо на Запад – в НАТО и ЕС, но парите и пазарите са ни главно на Изток.“
„Абсолютно лоялни партньори сме, никога не бихме допуснали да бъдем троянски кон на който и да било…“
„Посочете ми името на някой премиер в света, който е отменил два от три проекта с Москва.“
Въпреки техните лъжи и наглост
„Наглостта им е безкрайна! Лъжат, лъжат, лъжат и понеже са много – защото са малки, но много, и се чува от пет-шест места едно и също.“
„Надявах се, че като изберат Станишев за лидер на Партията на европейските социалисти (ПЕС) ще започне да говори по-малко лъжи. Затова сме амбицирани много, ПЕС да ги бием в България на изборите, не само БСП, а целия ПЕС.“
„Ахмед Доган е вече в паника… Доган ме подтиква по този начин да направя предсрочни избори… Как може на човек, който мирише на джибри, да му мирише на избори?“
„Те сега са силни, много накокържени, много резки, много страшни…“
„Точно Станишев, където цялата му рода през годините са допринесли за това да сме най-бедни, да е ехиден, не му отива. Просто не му отива.“
„Един ден в БСП на мен ще ми издигнат паметник. Запомнете ми думата!“
Въпреки кризата
„Това се оказва най-дългата криза в човечеството.“
„Кой не иска да даде? Кой политик не иска? Но кой иска да си направи държавата след това развалина? Аз не съм такъв.“
„Надали има премиер, президент, който да не иска пенсиите да са високи, заплатите да са големи и непрекъснато да растат, да се работи по-малко, да има ниска пенсионна възраст. Ако има такъв, той е за убиване.“
„За една или две години никой не може да вдигне приходите и икономиката, освен в комунистическите лъжи.“
„Да сме дисциплинирани, мобилизирани като нация. Докато другите се тресат, ние да успеем да прескочим този трап, наречен финансово-икономическа криза.“
За министрите си
„Ние сме младо правителство, млада партия и виждате колко много хора са се издигнали на каквито и да е длъжности. Имаме министри, които ще останат в историята като най-добрите министри в сферата им.“
„Вицепремиерите, и двамата са ми много добри. Те затова така ги мразят…“
„Много съм благодарен на Дянков, че го има, защото иначе щяхте да свиркате срещу мен или срещу Пламен Димитров. С изключение на голямата му уста, оценките ми за него са непроменени.
Понеже първо министрите се оправдаваха с него, като не си свърши някой работата, и най-лесно е пред съсловието, за което отговаряш, да кажеш „ами, Дянков не дава пари“. Само че той се научи и започна: „Борисов не дава пари“ и така…“
Той за себе си
„В политиката съм 12-13 години на различни постове. Върху името ми не съм дал думичка да се каже и това ми е силата в политиката.“
„При мен целите идват вследствие събитията. Човек, ако си поставя цел да става някакъв, той обикновено не става… Просто събитията са ме довеждали на постовете, които заемам.“
„От дистанцията на времето виждам, че почти целият ми личен живот е само в грешки…“
„Има една госпожица, която ми е по-близка. Милата, само да я обявя и ще я разкостят. Когато приключа с държавата работа, ще се оженя и ще си я прибера.“
„Действително съм много уморен. Всяко нещо, което говоря, ми минава през главата. Всяко нещо.“
„Когато казвам „аз“ – това е събирателен образ на партия, правителство, министри, проектанти, строители, екипи. Заслугата ми е, че съм ги събрал. Затова казвам „аз“. Нямам претенциите да съм всë и вся… Нито съм монумент, нито съм паметник.“
Той за избирателите
„Аз съм убеден в инстинкта на българите. Сигурно има по-умни, по-интелигентни от нас, но силната воля, която имаме и това, че се научихме да го правим добре, ще повлияе на българите.“
„И разчитам да кажат, и аз, ако бях на тяхно място, щях да кажа: Ще го оставя този, поне да ги довърши тези работи, защото другите могат да ги объркат.“
„Идват избори и аз ще застана до моите обекти, това, което съм произвел за тези три години и половина. Да застане Станишев и да покаже неговите.“
„Може да съм по-притеснен за тези избори, но след десет години всички ще ни кажат браво за това, че в най-голямата криза успяхме да си оправим инфраструктурата. Думите отлитат, пътят остава…“
.Източник: Vesti.bg. - Конгресът на САЩ одобри подслушването на чужденци
Конгресът на САЩ одобри закон, позволяващ на американските спецслужби да подслушват телефонни разговори и преглеждат електронната поща на чужденци, които са заподозрени в шпионаж и тероризъм. Това може да става без съдебно разрешение.
Документът получи мнозинството от гласовете в Сената, след като по-рано беше одобрен от Камарата на представителите. Очаква се президентът Барак Обама да подпише закона, който е смятан за много важен за гарантирането на националната сигурност.
Противоречието между интересите на сигурността и човешките права обаче предизвика разгорещени дебати при обсъждането на законопроекта, отбелязва БГНЕС. Някои законодатели – както демократи, така и републиканци – изказаха опасения, че при подслушването на телефонните разговори и преглеждането на електронната поща на чужденците може да бъде нарушено правото на неприкосновеност на частния живот и на самите американци.
Противниците на тази мярка все пак се оказаха малцинство – само 23 души не подкрепиха документа, а 73-ма гласуваха в негова полза.
Източник: в. „Сега“
