2024-12-28

Всички авторски страници

Spread the love

Авторски

  • Нов „СРС шедьовър“ Борисов – Танов

    Запис на разговор за кадруване в митницата на аерогара София оповестиха от редакцията на вестник „Галерия“, предаде агенция „Фокус“ . Става дума за три разговора, от съдържанието на които излиза, че премиерът Бойко Борисов се обажда на директора на Агенция „Митници“ Ваньо Танов, за да поиска да бъде възстановен на работа „едно момче, къде рита топката с мене бе, там от Аерогарата“.

    Борисов е пратил единния му граждански номер с есемес на Ваньо Танов. От разговора става ясно, че Танов решава, че това е телефонен номер и се опитва да го избере. Борисов му обяснява, че това е ЕГН и добавя: „И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той понеже идва да рита с мене по обед, го преместил на друго място“. Ваньо Танов се обажда на директора на службата Павел Манченко, който да възстанови на работа служителя. Манченко обещава това и Ваньо Танов се обажда на Бойко Борисов да потвърди, че това ще стане в понеделник.

    Разговорите бяха разпространени от „Галерия“, пише Дир.бг.

    Разговор 1:
    Бойко Борисов и Ваньо Танов

    Б.Б. – Какво пра’иш, Танов?

    В.Т. – Нищо… пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода…

    Б.Б. – Не бе, т’ва му е ЕГН-то бе, не мобилния.

    В.Т. – А-а-а…

    Б.Б. – Т’ва му е ЕГН-то. Тва е едно момче, къде рита топка с мене, бе, там от Аерогарата… И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той поне идва да рита топка с мене по обед, го преместил на друго место.

    В.Т. – Еми… ще го реша веднага.

    Б.Б. – Айде, виж го и ми звънни.

    В.Т. – Добре!

    Разговор 2:

    Ваньо Танов – Павел Манченко

    В.Т. – Ало, Манченко, здравей! Танов съм.

    П.М. – Слушам. Добър вечер!

    В.Т. – Много късно сигурно ти звъня!

    П.М. – Няма проблем.

    В.Т. – Николай Методиев Вучев имаш ли?

    П.М. – Да, имам.

    В.Т. – Къде си го преместил?

    П.М. – Ми, той е от тия ТЕЛК-аджиите мисля… При нас някъде в в сградата, нямам спомен вече… Те нали са шестнайсет. Трябва да проверя точно. Или е в (не се разбира, но вероятно е някаква абревиатура като МК или МСА) или е някъде. Какво да го пра’име?

    В.Т. – Рита футбол…

    П.М. – (Смях) Така ли стана? Еми… футболист човека.

    В.Т. – Да… а къде беше?

    П.М. – Беше на терминала на пътниците. На Терминал 2.

    В.Т. – Трябва да го връщам на Терминал 2.

    П.М. – Добре! Ще го върнем в понеделник.

    В.Т. – Пиши го в понеделник като дойдеш…

    П.М. – Добре! ОК, добре.

    Разговор 3

    Ваньо Танов – Бойко Борисов

    В.Т. – Ало… Ало!

    Б.Б. – Да!

    В.Т. – В понеделник ще го върнем там.

    Б.Б. – Добре, благодарим много! Благодарим много! Айде!

    В.Т. – Айде!


    –––––––––––––
    Очаквайте продължение…

  • Дойде ”моментът Спутник” за САЩ, обяви Обама

    Президентът на САЩ Барак Обама заяви, че световният икономически ред се е променил за едно поколение и призова страната си да инвестира и да се обновява, за да бъде на висотата на предизвикателствата, отправяни от икономики в подем като Китай и Индия.
    Обама започна словото си „За състоянието на съюза“ с безкомпромисен анализ на икономическите реалности. Той заяви, че мнозина американци си спомнят за времето преди глобализацията, когато беше достатъчно да се работи здраво, за да получиш прилични заплата и социални придобивки.
    Но светът се промени и за мнозина тази промяна беше болезнена, заяви Обама в словото си, прочетено на обща сесия на двете камари на Конгреса.
    „Правилата се промениха. За едно поколение технологичните революции промениха начина, по който живеем, работим и търгуваме“, добави президентът, цитиран от БТА.

    В словото си, което беше доминирано от икономически въпроси, Обама предложи да се замразят вътрешните разходи за пет години. Президентът призна, че тези мерки ще изискват болезнени съкращения и припомни, че вече са замразени заплатите на федералните служители за следващите две години.

    В речта си американският президент призова към създаване на нови работни места, използвайки нова и необичайна за политическия си език метафора – „моментът Спутник“, при това употребявайки руската дума за спътник.
    САЩ днес имат шанс да дръпнат напред в развитието, подобно на скока, който бе постигнат чрез „космическата надпревара“ със СССР преди половин век, заяви Обама в посланието си. Тогава, „когато Съветите ни победиха, излизайки в Космоса с изстрелването (на първия спътник на Земята през 1957 г.) нямахме и най-малка представа как ще надделеем над тях в борбата за стигане до Луната. Науката не беше на това равнище. НАСА изобщо я нямаше“, каза американският президент, цитиран от ИТАР-ТАСС и БТА.
    Въпреки това, подчерта той, „след като вложихме средства в повишаването на качеството на научните изследвания и в образованието, ние не само надминахме Съветите, ние отприщихме вълна от иновации, която създаде нови отрасли на промишлеността и милиони нови работни места“.

    „Сегашният момент е за нашето поколение това, което беше времето на Спутник“, каза Обама. Сега за гражданите на САЩ от решаващо значение е дали ще има нови работни места и нови отрасли, дали те ще бъдат създадени в тяхната страна или някъде другаде, дали Америка ще съумее да запази лидерството си, превърнало я не просто в място на картата, а в светлина за света, заяви американският президент.

    Днес започва годишната среща на Световния икономически форум в швейцарския курорт Давос. Според наблюдателите срещата ще премине под сянката на икономическите тревоги и опасения за нарастващото влияние на Китай, както и на безпокойството около дълговата криза в Европа. / БТА и Дир.бг/

  • Над 80 фирми от САЩ ще предложат в София оферти за студентски бригади

    София /КРОСС/ Над 80 работодатели от 16 региона на САЩ ще предложат работни оферти на среща с български кандидати за студентски бригади за лято 2011 по програмата Work and Travel (WAT) в х. Шератон, съобщиха от консултанска компания Интеграл – партньор на американските организации в България.
    Сред тях са представители на Източното и Западното Крайбрежие, където са разположени най-желаните дестинации Калифорния, Флорида, Кейп Код, Ню Джърси и др. Те са предпочитани сред студентите заради добрите работни оферти и месторазположението в близост до световни туристически градове като Ню Йорк, Лос Анджелис и др.
    Предлаганите позиции са със заплащане между 7,50 и 12 щ.д на час като най-добре платени са местата за камериер, сервитьор и рецепционист. Изкараните пари изцяло покриват разходите за квартира между 70 и 100 долара седмично и джобни между 50 и 100 долара според харчовете.
    Очакваме засилен интерес към предварителните оферти тази година, тъй като промяна в регулацията по програмата WAT от Америка предвижда да пътуват само студенти с предварително осигурени договори, съобщи Ирина Христова, управител на Интеграл. Това е част от новите изисквания на САЩ за издаване на разрешителни за работа, които ще влязат в сила от тази година. До сега студентите можеха да избират дали да пътуват с предварително осигурена работна оферта или да търсят работа на място.
    Предстоящата среща ще даде възможност и на български студенти, израстнали без родители да участват за спечелване на пълна стипендия за пътуване до САЩ по програмата.
    Средствата сa в размер на над 2000 щ.д. и покриват напълно разходите за двупосочен билет до Америка, таксите за участие в програмата с осигурена работна оферта, за виза и 5-месечна застраховка. Сумата се отпуска от американската организация Council on International Educational Exchanges (CIEE) в памет на г-жа Ан Рейнбърд, дългогодишен служител на организацията, работил в областта на международния културен обмен. За да спечелят сумата, кандидатите трябва да са студенти редовно обучение на възраст между 19 и 28 години, да владеят английски език на средно ниво и да са показали отлични резултати в училище.
    Заявки за участие и документи за кандидатстване ще се приемат както на срещата тази седмица в х. „Шератон“, така и в офисите на Интеграл в цялата страна до 15 февруари. Името на победителя ще бъде съобщено в рамките на проекта „Световно образование“, чието първо за годината изложение ще се състои на 26 и 27 февруари в столичния хотел „Хилтън“.

  • МВнР притисна Първанов за ДС-дипломатите

    Тази седмица Министерския съвет ще вземе решение за отзоваване на останалите двама дипломати с досиета и ще ги предложи на президента за отзоваване. Това обяви говорителят на Външно Весела Чернева, която припомни, че за 33-ма от списъка на Комисията за досиетата това (решение за отзоваване, б.р.) се е случило.

    Надяваме се президентът да подпише указите за отзоваване, каза още Чернева.

    Тя е категорична, че сега се налага да се действа на блок. „Разглеждане случай по случай можеше да се прави преди години. Президентът е можел да поиска да прочете папките в 2006 година“, коментира Чернева.

    Сега става въпрос за 50 % от активно работещите на високи позиции в дипломацията и ситуацията създава недоверие към тях, подчерта още тя.

    Припомняме, преди дни държавният глава заяви по повод отзоваването на дипломатите с досиета, че е прочел повече от половината папки. Само в една от тях съм намерил неща, които са укорими от морална гледа точка.

    Има един човек за когото не мога да се застъпя, допълни той но не пожела да посочи кой е този дипломат.

    В по голямата част от досиета, по думите му, няма почти никаква информация.

    Президентът е изискал факти от министерски съвет във връзка с мотива на външно министерство, че дипломатите с досиета са загубили доверие на приемащата страна и с агентурното си минало са уронили престижа на страната ни.

    На брифинга във Външно стана ясно още, че утре – 26 януари, ще бъде обявен първият конкурс за генерални консули в 12 страни, който ще е отворен за хора с необходимите качества извън министерство на външните работи, съобщи говорителят на министерството Весела Чернева.

    Ползвани са процедурите за подбор на европейската дипломатическа служба. Кандидатите ще бъдат оценявани от комисия, съставена от дипломати и независими външни експерти. Едно от изискванията е писмено съгласие на кандидата за проверка по закона за досиетата. /Фрогнюз/

  • Из дневниците на НСО

    Автор: Филипа Радионова

    През няколко месеца, макар и не с точна периодична повтаряемост, недобросъвестни граждани се опитват да атакуват с лични автомобили кортежи на Националната служба за охрана. Знаете, това са едни големи, черни коли със сини лампи, които на пътя са групирани шахматно и придружават някой висш държавник.

    Всъщност това е моята версия, че се блъскат нарочно в кортежите. Версията на НСО е доста по-благосклонна към тези хора и обикновено гласи, че предизвикват инцидентите по невнимание. Версията на потърпевшите е, че колите на НСО обикновено се разполагат по почти или цялата ширина на шосето, карат прекалено бързо, изтикват другите автомобили от пътя, а понякога пътуващите в тях дори се опитват да се саморазправят с юмручен бой с обикновените коли. Поне според последния случай.

    Разбира се и за щастие тези свидетелства досега не са довели до санкции на служители на “охраната”. Такива биха били най-малкото нечестни, след като тези хора пазят с цената на собствения си живот толкова важни хора за бъдещето на държавата. В този смисъл е необяснима обществената реакция при всеки един такъв случай, след като има редица доказателства, че НСО никога няма вина, да не говорим, че понякога името на службата е замесено абсолютно неправомерно.

    Сега сериозно. Кратък преглед на инциденти от последната година и половина дава ясна представа как стоят нещата: През лятото на 2009 г. се появява новината, че кортеж на премиера Борисов е предизвикал верижна катастрофа край Варна. Резултатът е няколко смачкани ламарини и един мотоциклетист със счупен гръден кош. Няколко несвързани (освен от самия инцидент) човека дават показания, че катастрофата е заради автомобили на НСО, но премиерът и НСО изобщо отричат да знаят за какво става дума. Не е известно да има последици.

    През април 2010 г. автомобил на НСО с военния министър Аню Ангелов катастрофира в София, при което са пострадали 4-годишно дете и самият министър. Назначена е вътрешна проверка, при която дни по-късно става известно, че май автомобилът на НСО е минал на червен светофар и шофьорът му “може би” има вина за катастрофата. Резултатите от проверката така и не стават ясни.

    Една история с идиотско развитие и отново без ясен завършек: В края на септември миналата година кортеж на президента Първанов предизвиква инцидент близо до Ловеч. Поне така твърдят потърпевши и очевидци. Говорителят на полицията в Ловеч също казва така, а малко след него началникът на полицията отрича да има подобно нещо. Директорът на НСО Димитър Димитров категорично отрича автомобили на службата да са замесени в инцидент, нито изобщо служителите са забелязали да има такъв. Явно само президентът е видял, защото паралелно пресслужбата му разпространява съобщение, че инцидент е имало, но не е с участието на НСО. Историята свършва тук.

    На 1 октомври миналата година се случва абсолютно нелепа катастрофа, при която служител на НСО се блъска в автомобил, който в този момент е спрян за проверка от катаджия. Полицаят е пострадал. Директорът на НСО признава, че катастрофиралият е от охраната на резиденция “Бояна”. Няма информация за последици.

    А този петък, преди два дни, кортеж на премиера и здравния министър участва в инцидент, при който джип от охраната се удря странично със Ситроен на студентка. Пардон, Ситроенът на студентката се удря в джипа на охраната. Според първата версия (на студентката) кортежът я е избутал от пътя, а при изпреварването джипът се остъргва в нейната кола и дори юмрук на охранител удря по тавана. Според втората версия (на НСО) студенката изобщо не е гледала къде кара и се е опитала да маневрира вляво, докато я изпреварват. В НСО тече вътрешна проверка, съобщи директорът Димитров. Междувременно макар и само два дни по-късно и тази история вече минава в безпаметното минало, според мен по чисто психологически причини: Кой ще се сети да чака резултат, като е ясно какъв ще бъде, ако изобщо го има.

    Случаите със служителите на НСО далеч не са само изброените и изобщо не са само на пътя – миналото лято например охранители на председателя на парламента Цецка Цачева се биха с румънци (от “Ромпетрол”), като отново имаше спекулации охранителите ли са нападнали румънците или румънците са нападнали охранителите. Извадката обаче показва едно: НСО никога няма вина, информацията за инцидентите винаги е изопачена и резултати от проверки и последствия за служители не следват. А законите все пак са за всички.

    http://www.svobodata.com
    http://apiliff.blogspot.com/

  • Как да опазим семейството, ако не сме Танов?

    Автор: ФАНИ ЧОДЖУМОВА /в-к Новинар/

    Всички любители на телевизионните новини станаха свидетели на една силно сантиментална и трогваща гледка. А именно срещата с шефа на митниците и бивш висш дългогодишен служител на МВР Ваньо Танов след петчасовия разпит в Националната следствена служба относно пуснатите в публичното пространство записи, издаващи негови разговори с премиера Бойко Борисов.

    Пред репортерите от всички телевизии Танов съобщи, че пуснатите на публиката СРС-та са абсолютно менте. Той каза също така, че не са запазени оригиналните записи от спецсредствата, те навярно са унищожени, но презаписите са манипулация на врага.

    Дотук добре. Но в един момент изненадващо възрастният мъж с болка съобщи, че семейството му е било подложено на жесток натиск, за да бъде забъркано в скандал с контрабанда. По-специално синът на Танов е трябвало да бъде въвлечен в организирана престъпна група, за да бъде ударен бащата. Няма да позволя никой да се гаври със семейството миq категоричен бе Танов.

    Очите на този мъж-планина в същия момент се насълзиха. Репортерите онемяха, виждайки навлажнените очи на Танов. Силната драма обаче настъпи, когато шефът на митниците се прибра в колата си и истински се разплака.

    Какво нарани толкова много този човек, през чийто поглед е минало много, чиято глава как ли не е патила, както казват възрастните хора? Очевидно Танов и неговото семейство са живели известно време в деветте кръга на ада. Той съобщи преди време за подслушването заради сина му.

    Каза, че е имал информация, че ще стане обект на службите за подслушване, а синът му ще бъде пришит към организирана престъпна група за контрабанда. Танов обаче успял да предупреди младия мъж за това, което му се готви, посъветвал го също така да върне колата, купена от него на лизинг, за да не може врагът да подхвърли в нея контрабандните стоки.

    Така Танов спасил сина си от резила, който му готвели. Тогава обаче шефът на митниците разказваше това с гняв. Миналия четвъртък – със сълзи на очи. Какво се е случило? Възможно е Танов да е бил изтощен до краен предел от петчасовия разпит, възможно е също така да е установил нещо друго, ужасяващо след престоя си в службата, което направо го е обезсърчило.

    Въпросът обаче не е точно в сълзите на този мъж. Аз се питам ако това се случи на моето семейство и Танов не е наблизо да ме предупреди, как мога да го защитя? Отговорът е ясен: Никак. Защото аз нямам дългогодишните връзки в МВР, нямам там своите кръгове, които могат да ме предупредят за подготвяната срещу мен и семейството ми гнусна операция.

    Сигурна съм, че ако, не дай Боже попадна в полезрението на спецслужбите, с мен и семейството ми е свършено. Синът ми ще изгние в затвора, аз ще напусна любимата си работа, защото с такива като мен никой няма да иска да има вземане-даване. С една дума семейството ми ще бъде тотално разбито.

    Както, впрочем се случи преди години с това на висшия магистрат Николай Колев, който бе убит. Но Колев също имаше своите механизми да се справи с дрогата-провокация, която бе „открита” в колата му. Той също знаеше коя служба в МВР на какво е способна и като топмагистрат успя да докаже, че всичко, извършено с него е манипулация.

    А аз как ще докажа, че синът ми не се дрогира, или че не участва в престъпна група за контрабанда, след като нямам свой гръб? Ами ако подхвърлят дрога в колата му? Тогава с моето семейство наистина е свършено. Ето това е страшният въпрос, който трябва да стряска съня на управляващите. Мисълта за защитата и сигурността на обикновените хора.

    Благодарение на кадрите на Държавна сигурност, които трайно се настаниха в живота ни и станаха милионери, докато ни разказваха какви храбреци са били, когато са слухтели и донасяли за нас, ние бавно и полека се превърнахме в държавата-ухо. Това ухо пусна своите пипала навсякъде.

    Има частни структури, които се крият по апартаменти и вършат своята отровна работа, като закачат телефоните ни и ни записват. Всъщност записват не всеки, а посочения от този, който стои над тях. Дъртите оперативни работници на ДС вършат своята работа за сметка на нас, както винаги.

    Но това се случва, защото ние не се усетихме навреме и не ги сложихме там, където им е мястото – в ъгъла. Нека повече не им даваме думата. Ченгетата от старите ленти нямат място в обществото ни. Ако ги изхвърлим, ще спим спокойно и няма да се страхуваме за семействата си.

    http://www.novinar.net/

    DS_007.

  • Обръщение на “БАП-гр.София“ към пенсионерите и кандидатите за такива

    О Б Р Ъ Щ Е Н И Е

    на

    Българската Асоциация на Пенсионерите -“ БАП-гр.София “

    (съдебно регистрирана на 3.11.2010г. )

    към

    пенсионерите и кандидатите за такива

    (независимо от основанията за това )


    Само онзи, който е свободен

    Може да се нарече човек.

    Човек трябва да намери сили в себе си

    Да се изправи сам срещу стихиите.

    Хр. Ботев

    БАП–гр.София” работи със силата на словото за истински чистата идея надпартийното обединение на хората, натрупали през годините високо чувство за отговорност, станало част от тях и живота им, за бъдещето на техните деца и внуци.

    Нашите основни цели са :

    – чрез партийна независимост и помощта на обществените медии да ин-формираме и да оказваме пряк и ефективен контрол над избраните (самоиз-бралите се !);

    – да се обединим и с общи бъдещи действия в правилната посока и ефикасно взаимодействие помежду ни да създадем инициативни екипи, чрез които с всички законови средства да защитаваме погазените ни кон-ституционни права и потребности за биологичното ни оцеляване.

    Засега,“БАП–гр.София”, независимо от натиска на партийно-обвързаните “активни“ координатори, успява до го преодолее и гарантира, че в този си състав продължава да бъде независима надпартийна структура.

    Искрено вярваме, че, макар и бавно, но с последователни и целенасочени действия броят на повярвалите и подкрепящи ни привърженици на идеята ще рас-те с всеки изминал ден.

    Така с общи усилия ще изграждаме организацията със ”ЗАБРАВЕНИТЕ” от държавата хора с посребрените вече коси срещу геноцида над тях през послед-ните 20(двадесет) години, защото през целия си съзнателен живот те са влагалитруд и пари за заслужено достойни старини.

    Крайно време е всеки български гражданин да осмисли и да разбере, че еРаботодател на управляващите, който по време на избори ги “посочва поимен-но” и ги “назначава”.

    Ето защо, само обединени заедно ще можем да упражняваме ефикасен контрол, ще изискваме уволнения,ще търсим отговорност за нанесени щети от всякякъв характер заради действия и/или бездействия, както и заради безхаберие и непрофесионализъм!

    Председател на “БАП- гр.София” – Н. Говедаров,

    Техн. Секретар – инж. В. Цветева,

    За р-н “Люлин” – Л. Илиева,

    За р-н “Г.Баня” – В. Котова

    –––––––––

    Б А П – г р. С о ф и я
    (съдебно регистрирана на 3.11.2010г.)

    Обзор – отчет пред читателите, симпатизантите и
    активно работещите за идеята на обединението
    с цел упражняване на граждански контрол !

    1. Изграждане

    Координатори от гр.София, упълномощени документално от Временното национално ръководство инициираха и на 17.02.2010г. учредиха Софийската организация на БАП. Този факт шокира самоизбралия се Временен председател на БАП г-н Джонев и председателя на “Гражданско обединение за България” – арх.Куков. Срещу нас се започна тотален брутален натиск (без да бъдат подбирани средствата за това) от страна на техните протежета, допълнително “назначени” като “Главни координатори“ – господата Д.Кисимов и Гр.Господинов. До настоящия момент никой от посочените по-горе четири лица не е представил достоверен документ от Комисията по досиетата за принадлежност към структурите на ДС. Чрез мащабни манипулации и натиск върху председателите на изградените организации те насаждаха недоверие и предизвикваха скандали.С това си поведение те опетниха чистата идея БАП и хвърлиха сянката на съмнение и недоверие и върху медийния ни партньор – вестник “Над 55”. Опасността да се разруши изграденото с оромни усилия беше съвсем реална! По тази причина се наложи БАП-гр.София да се пререгистрира като организация съгласно всички изисквания на закона. Получихме съдебното решение на 3.11.2010 г. с регистрация в обществена полза. Винаги обявяваме и подчертаваме тези факти, от една страна, за да ни разграничават от другите нелегитимни структури , а от друга – да припомним на всички хора, които не знаят истината, и възнамеряват да присъстват на обявеното и насрочено за 28.01.2011г. Общо събрание на БАП, че ще им бъде предоставена “прекрасната “ възможност да “налеят отровата” за разделението и партийната зависимост на организацията.

    2. Дейност

    2.1.“Кръгла маса” по въпросите на пенсионната реформа в МТСП – диалог на г-жа Хр.Митрева и екип с представители на пенсионерски организации, като:
    – “Народен юмрук”- проф.Лозан Стоименов;
    – “Съюз на пенсионерите –2004” – Цв.Минков;
    – “Гражд.Обединение за България” – проф.Кр.Стоилов;
    – “БАП” – Н.Москов,К.Недев,Н.Говедаров,Н.Костова,В.Цветева;
    и др.
    1-ва среща-27.10.09 г. Представяне и общ разговор;
    2-ра среща – 24.11.09 г. Говорилня ,провокирана от г-жа Н.Лазарова;
    3-та среща – 29.12.09г. Обявени от МТСП пет работни групи по теми, представени в табличен вид;
    4-та среща – 26.01.10г. Хр.Митрева и Е.Мирославов. След зададени въпроси относно взетите към момента решения и отговорите по темата “Пенсионна реформа” предупредихме, че ще стигнем до съда в Страсбург. Без време под предлог “ангажименти” г-жа Митрева напусна залата.
    5-та среща –30.03.10г.(вече в НОИ) в присъствието на г-жа Кръстева – отдел “Пенсии”, г-жа Ганчева-отдел “Анализи, прогнози и планиране”, г-н Милошев -Правен отдел и зам.председателя на НОИ- г-жа Караиванова.
    Ние от БАП-София за пореден път представихме позициите си по пенсионната реформа и по темата “Няма пари за пенсии”.
    6-та среща –27.04.10г. Променена е процедурата – във времето, обявено за приемно за всички граждани по всички въпроси. Само техническият секретар на БАП-гр.София инж.В. Цветева успя да се срещне с г-жа Митрева и г-жа Караиванова, за да поиска отговори и информация за взетите решения. Разбрахме, че групите ще продължат да работят до м.май, а общественото обсъждане ще продължи до м.септември.
    7-ма среща – 26.07.10г.-х-л”Родина”- “кръгла маса” с г-жа Митрева, вече като управител на НОИ, с представители на организации от цялата страна, но без нито един представител на изпълнителната власт.

    2.2. Резултати
    Организацията на БАП-гр.София – кв.”Г.Баня” с председател г-жа В.Котова подаде аргументирани искания до кмета на Столична Община да отпадне определението “курортен” за квартала им, който е без инфрструктура и с минерална вода само за търговски цели, без поликлиника и клуб за пенсионерите. Молба със същото искане бе подадена и до министър-председателя на Р.България. Тази активна гражданска позиция бе уважена от Столична община, като “данък сгради” и “такса смет” в кв.”Г.Баня” бяха намалени с 20% (двадесет процента). Така над 20-те хиляди жители на квартала разбраха, че при легитимна организация и последователен натиск обединението в защита на гражданските ни права дава резултати!
    С продължителната и изключително всеотдайна работа на г-н Н.Москов на 15.09.2010 г. беше учредена БАП-гр.София-кв”Люлин”с председател Л.Илиева. Благдарение на съдебната регистрация от 3.11.2010г.бе осъществена среща на кмета на кв.”Люлин” г-жа Серафимова с УС на БАП-гр.София и ръководството на организацията в квартала. След като се запознаха с представените докумен-ти в присъствието на народния представител от ГЕРБ г-жа Йоана Кирова и зам. кметовете на общината беше взето решение последната да предостави за пен-сионерите помещение от 160 кв.м., а получихме и уверение за други такива във всеки микрорайон. Засега очакваме изпълнението на поетия ангажимент след взимане на решение в поредната сесия на Общинския съвет към Столична община и отпускане на средства за финансиране на обекта.
    Регистрацията на организацията в обществена полза, както и приетия Устав ни дава право (след сключване на договор) да представляваме организации в защита на тересите на гражданите.
    Към организацията ни по тема “ Обществено обсъждане на градоустройствения план на кв.”Люлин” чрез договор се присъединиха:
    – “Координационен съвет на Гражданските формации в р-н “Люлин”;
    – “Инициативен комитет –Люлин” – г-жа Мария Райчевска;
    – Гражд.сдружение “ Д.И.А.Л.О.Г.”- г-жа Есм.Камбурова;
    Асоцииран член към БАП-гр.София-кв.”Люлин” е и Дружество “Доверие”(диабетици) с представител г-жа Андреева.
    БАП-гр.София, изразявайки интересите на гражданите за чист въздух и природа поема инициативата за защита на занемареното богатство – част от “белите дробове” на столицита ни –“Западен парк”, като чрез поредното “планиране” е “подготвено” неговото застрояване. Затова призоваваме към проява на активна гражданска позиция за да спрем наглата инвазия на бизнеса срещу природата.
    Призоваваме природозащитните организации да продължат още по-усърдно работата по темата.
    Изразяваме нашата дълбока благодарност към медийния ни партньор – вестник “Над 55”,чийто екип натоварихме с огромна обществена отговорност.
    Благодарим и на “Вестник за Люлин”,който с публикациите си ни помага да доизграждаме организациите, а чрез независимите медии гражданите трябва да повярват,че заедно могат и ще успяват!
    Надяваме се, че с гореизложеното доказваме, че основния принцип на БАП-гр.София не е консумиране на средства (в т.ч. и финансови), а натиск върху местната власт за нейната непосредствена ангажираност към хората с проблеми съобразно Европейските норми за правата на човека в целия диапазон на понятието.

    УС на БАП- гр.София

    –––––––––-
    P.S. Николай Говедаров притежава документ от Комисията по досиетата за непри-частност към структурите на ДС и разузнавателните служби на БНА (изх.№ КИ-4-09-19014 от 13.11.2009г.).

  • Бивш служител на ДАНС: Цветанов и Борисов излъгаха хората!

    Напуснах ДАНС през 2010 година в знак на протест срещу въведения от г-н Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи, стил службите да изпълняват поръчки за съсипване на хора, неудобни на властта.

    Това заяви бившият служител в ДАНС Росен Миленов в ексклузивно видео, излъчено в “Шоуто на Слави” по бТВ.

    Стенограма на изявлението на г-н Росен Миленов:

    Казвам се Росен Миленов. Аз съм дългогодишен служител на службите за сигурност. През последните няколко години последователно съм работил в Национална служба “Гранична полиция”, Национална служба “Полиция”, Национална служба “Борба с организираната престъпност” и ДАНС.

    Напуснах ДАНС през 2010 година по собствено желание, въпреки предлаганата ми шеметна кариера и в знак на протест срещу въведения от г-н Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи, стил службите да изпълняват поръчки за съсипване на хора, неудобни на властта.

    Като юрист, аз съм убеден, че това, което извършват управляващите е злоупотреба със закона и използват държавата в частна полза. В последния месец, във връзка със разразилите се скандали, в което беше въвлечено цялото общество, аз съм длъжен и убеден да кажа и да информирам обществото за следното нещо:

    Премиерът на Република България г-н Бойко Борисов и вицепремиера г-н Цветан Цветанов излъгаха публично целия български народ. Сега са на път да излъжат нашите европейски и евроатлантически патньори.

    Като дългогодишен служител съм прилагал всички оперативни способи и средства и затова заявявам най-отговорно:

    Имам причини да твърдя, че разговорите, записани с гласа на премиера г-н Борисов и останалите участници от властта, не са манипулирани откъм съдържание. Повтарям – не са манипулирани откъм съдържание! Тов аможе да бъде потвърдено от всеки един компетентен и съответно добросъвестен специалист.

    Заявявам най-отговорно, че заставам зад всичко, което е казано от мен и призовавам постоянната парламентарна подкомисия към Народното събрание за контрол на СРС-та да ме изслуша незабавно и ако тя прецени – да бъдат декласифицирани и огласени моите показания.

    Ясно съзнавам, че се противопоставям на цялата държавна машина и вероятно ще има репресии срещу мен. Но съм убеден, че само истината може да изведе България на правилния път!

    Източник: http://pressclub.bg/

  • Калинка Кюпер от Германия получи отличието „Българка на годината 2010”

    София. Калинка Кюпер от Германия получи отличието „Българка на годината 2010” на Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ), предаде репортер на Агенция „Фокус”. Наградата е на името на Света Злата Мъгленска, която символизира чувството за лично достойнство и нравствена чистота.

    Калинка Кюпер
    На снимката: Калинка Кюпер в България /ДАБЧ/

    Тази година в ДАБЧ са получени 29 номинации за приза от 16 държави. Специално 9-членно жури присъди тазгодишната награда на Калинка Кюпер. Тя е родена в Бургас, но от около 50 години живее в град Есен, Германия. Там Кюпер издава учебник по български език за чужденци и преподава по него. По-късно организира Българо-германското дружество „Иван Вазов”. Кюпер осъществява и сериозна хуманитарна дейност, която включва изпращане на камиони с хуманитарна помощ до България. Изпраща се предимно медицинска апаратура, като се подпомагат училища и домове за социално-слаби. Благодарение на Кюпер се открива и кухня за социално-слаби в Аспарухово.

    Аделина ГЕОРГИЕВА www.focus-news.eu

    За годишната награда „Българка на годината” на името на Св. Злата Мъгленска могат да бъдат номинирани българки, живеещи извън страната
    За годишната награда „Българка на годината” на името на Св. Злата Мъгленска могат да бъдат номинирани българки, живеещи извън страната

    ДАБЧ ще връчи отличието „Българка на годината 2010″

    ДАБЧ обявява начало на второто издание на годишната награда Българка на година

    Православен календар: Св. великомъченица Злата Мъгленска

    За наградата „Злата Мъгленска“ – Киев

  • Празнуваме Деня на родилната помощ (Бабинден)

    Днес в цялата страна ще бъде отбелязан Денят на родилната помощ, на който общество ни отдава дължимото на всеотдайния и високоотговорен труд на акушер-гинеколозите и акушерките и почита приноса на хората, допринесли за развитието на родилната помощ в България. Бабинден е български празник, отбелязван в чест на бабата акушерка в селото. Лекарите-акушери го отбелязват 21 януари, независимо, че по църковния календар се води на 8 януари.

    Чества се официално от 1951 г. на Бабинден, но тогава дата е 8 януари. С въвеждането на Григорианския календар през 1916 г., датата се измества с 13 дни напред (но Българската православна църква приема тази промяна едва през 1968 г.) и така се стига до отбелязването на Бабинден на две различни дати, добили гражданственост според двата календара – на 8 януари (след Ивановден по църковния календар) и на 21 януари, който от 1951 г. се празнува по гражданския календар и като Ден на родилната помощ.

    Чества се официално от 1951 г. на Бабинден, но тогава дата е 8 януари. С въвеждането на Григорианския календар през 1916 г., датата се измества с 13 дни напред (но Българската православна църква приема тази промяна едва през 1968 г.) и така се стига до отбелязването на Бабинден на две различни дати, добили гражданственост според двата календара – на 8 януари (след Ивановден по църковния календар) и на 21 януари, който от 1951 г. се празнува по гражданския календар и като Ден на родилната помощ.

    На днешния ден обществеността засвидетелства дължимото уважение към тези, в чиито ръце се ражда животът. Според традицията на този ден всяка жена, която се е ползвала от услугите на баба-акушерка, трябва да й благодари. Обредните дарове са символична отплата за помощта – сапун и кърпа за ръце, баница и печена кокошка. Днес те се дават на лекари и акушерки, а в миналото във всяко село е имало по една-две баби, които са „бабували”. Преди да влязат в дома на бабата жените й поливат вода да си измие ръцете – знак на почит и надежда за следващо раждане. След това бабата избърсва мокрите си ръце в полите на невестите – да са плодовити и лесно да раждат. На този ден бабата обикаля всички къщи, в които е помагала да се родят деца през годината. Тя дарява на децата чорапки, бебешка шапчица и най-важното – с паричка, вързана на червен конец. После измива лицето на детето, тъй като се вярва, че на Бабинден водата, минала през бабините ръце, притежава пречистваща сила. В някои райони обичаят е майките да водят на Бабинден децата си при бабата, докато навършат три годинки, за да ги благослови.

    За традициите на Бабинден можете да прочетете тук Народни традиции: Бабинден

    Честит празник на лекари и акушерки! С благодарност към благородния им труд,  за човешкото им отношение, разбиране и всеотдайност, за вярата им в новия живот!

  • М.Мирчев: След 2009 българите емигрират поради мутризиране на държавата ни, поради нетърпимата атмосфера на беззаконие и двойни стандарти

    Не е вярно, че преходът бе безкръвен, демографската криза е геноцид над българския народ, казва социологът Михаил Мирчев*

    Интрвю на Галя Горанова /Сега/

    – Изчезва ли българската нация, г-н Мирчев? До какви изводи стигате в последната си книга „Социална динамика и цивилизационно разслояване“, изследвайки възпроизводството на населението, човешкия капитал и трудовите ресурси в България?

    – Нацията засега не изчезва, защото си има национална държава. Нацията се формира през XIX век в рамките на тогава възникващите модерни държави. Обратният процес на денационализация е, когато дадена държава губи своя национален характер и се превръща просто в териториална администрация. Ако някой иска да обезличи България като национална държава, това означава, че иска да погуби българската нация. Разбира се, важно е и поведението на хората, масовото емигриране например. Когато напускаш своята държава, отчуждаваш се от нея и отиваш на друга територия, всъщност се интегрираш в друга нация. Така в някаква степен сам се отказваш от своята нация и се превръщаш във французин, американец, германец, грък.

    – Какво показват числата в изследването ви за състоянието на българската нация?

    – Българската нация се стопява като процент сред населението в България. В перспектива от 40-50 г. ние като българи и източноправославни ще намаляваме прогресивно. Ако преди 20-30 г. бяхме 90% от цялото население, в момента сме 80%, около 2050 г. ще останем 50%. Подобни процеси се развиват в повечето централно и западноевропейски държави – Австрия, Франция, Англия. Националното мнозинство се свива екстремално. Така че българската нация, доколкото ще се съхрани, ще отстъпи голямо пространство в собствената си държава на множество малцинства с чужда религия, култура и цивилизационен облик.

    – По какъв начин промяната в етническата карта ще се отрази на социалните отношения, пазара на труда?

    – Българските цигани от 5-6% вече вървят към 13-15% от цялото население. Българските турци от 5-6% вървят към 6-8%, така че се променя етническата карта. Освен това в България през последните 20 г. влизат нови малцинства, да кажем китайското и арабското. Имаше риск в края на 90-те да навлезе ново агресивно малцинство като албанското. Но подобни нашествия на чуждоетническо, чеждокултурно, чуждорелигиозно население продължават да съществуват по простата причина, че ние българите емигрираме и опразваме градовете и селата си. От друга страна – концентрираме се в София и 5-6 големи града и така освобождаваме огромна част от територията си, изоставяме чудесни природни и климатични условия за живот и икономика. Но празно пространство няма. Вакуумът закономерно ще доведе тук хора от други държави, континенти и климатични пояси, от други цивилизационни зони. Това всъщност е ново голямо преселение на народите, което интензивно тече вече 2-3 десетилетия към Европа.

    – Как се стигна дотам, че да разсъждаваме за това кой ще засели обезлюдените ни територии?

    – Обикновеният човек все още не се замисля по тези въпроси. Или ако се замисля, си казва, че това е макропроблем, за чието решаване си има политици, статистици и социолози. И наистина отговорността е в политиците. Стигнахме дотук – да оголим територията си, защото направихме т.нар. преход. Преход от един тип икономика към друг тип. От икономика, в която работеха 5 млн. души, към икономика, в която заетите са 3 млн. Само в периода 1990-1994 г. се оказа, че 1 млн. души са превърнати в излишна работна ръка. Тъкмо тогава потичат емигрантските потоци – предимно по трудови мотиви. Навън изтичат младите хора, инженерното съсловие и много хора от селските райони, останали без работа след рухването на земеделието и неговото примитивизиране. Част от масовата шокова безработица тогава се записва в бюрата по труда, другите са по-инициативни и тръгват по света. Нещо подобно се повтори след 1999-а след отчаянието, че новата синя власт не дава шанс на младите професионалисти, че ще намали безработицата, както се очакваше след шоковата 1997 г. Тази втора емигрантска вълна отново бе с икономическа мотивация, но и плод на едно огромно политическо обезсърчаване. В момента има трети поток, който не започна при приемането на България в ЕС през 2007 г. – и преди това границите бяха достатъчно отворени. Започна през 2010 г., отново след рухване на надеждите за модернизация на икономиката и за нормализация на обществената среда. Тук икономическата мотивация се изостри поради кризата, но се допълва и от ясно изявен морален компонент – хората бягат поради изключителното мутризиране на държавата ни, поради нетърпимата атмосфера на беззаконие и двойни стандарти, на политически цинизъм и поругаване на законността. Опростачването достигна такава бруталност и обхват, че за много високо образовани хора, с добра кариера, с чудесно обезпечаване на стандарта и живота им, става нетърпимо да се живее и работи тук.

    – Политиците ли прокуждат българите от родината?

    – Да, защото като мачкаш икономиката, затискаш предприемчивите хора с мутри, които ги рекетират непрекъснато, тече рекет и по линия на корупцията в държавната администрация и в един момент хората не издържат и заминават. Преходът в България беше изкуствена конструкция, не беше естествен граждански процес. През последните 22 г. става т.нар. социално инженерство. Лошото е, че това инженерство води към по-лоши варианти на общество, а не към по-добри. Ние не се приближаваме към средноевропейските стандарти за общество, а продължаваме да се отдалечаваме от тях.

    – Как виждате изхода? Първо решаване на социалните проблеми или спешни мерки за раждаемостта?

    – Когато обществото е докарано до такава комплексност на кризата, изходът също е комплексно противодействие. Няма лесно и едноактно решение. Не може първо да се оправи икономиката, а после образованието. Трябва да става едновременно. Не може да дадете на пенсионерите адекватни пенсии и да оставите младите да изчакат, после да се погрижите за тях. Не може да превръщате София в модерен европейски град, а Бургас и Ямбол да ги оставите за след 20 г. Едновременно трябва да се правят нещата. Но това е най-трудно за политиците. Те още не могат да го смелят с мозъците си – мислят на дребно, фрагментарно. Оттам и липсата на истинско лидерство в продължение на 20 г. Проблем е и политическата представителност на населението. Големите някога партии днес са джуджета. Има 25% дясномислещи хора и само 3% за СДС и ДСБ. 20% от десните си нямат политически изразител. Има 30-35% лявомислещи, а БСП събира едва 14%. Значи още 20 процента леви хора си нямат партия. Оттам и цялата политическа нестабилност. Стигаме дотам, че когато една майка проплака как да гледа две деца с мизерна заплата и помощи, днешният премиер й се сопна: „Ми що си ги родила, преди това що не си мислила какви пари ще изработваш?“. Това е реплика на премиера отпреди месец. И обобщава цинизма на държавната политика в областта на раждаемостта.

    – Можем ли още да твърдим, че нашият преход беше безкръвен?

    – Демографската криза е един тих геноцид, осъществяван над българския народ. Какво значи безкръвен преход? На хората сърцата им кървят. Тези, които са затиснати от бедност, тези, които не могат да си опазят децата от престъпността, тези, които не могат да си опазят частната собственост, на инженерите, принудени да продават домати. Освен това в България властите са прекалено мафиотизирани. Изживяваме италианския вариант от най-лошите му времена от 70-те години.

    – Имате предвид политическите условия днес или през целия преход?

    – Говоря за последните 22 г. През целия период мафиотизирането набираше сила и сега вече се разрази невероятно. Това е Италия от 70-те. Спомняте си – изключителна политическа нестабилност, смяна на правителства през 6 месеца, убиха си министър-председателя (Алдо Моро, бел.ред.) през 1979 г. След което италианците започнаха да се преборват с мафията и да я изтласкват по-надалеч от политиката. Но платиха своята тежка цена. Много честни прокурори и съдии загинаха тогава.

    – Това ли е образецът пред нас?

    – Страхувам се, че не е Германия, а Италия. Неслучайно Берлускони е толкова близък приятел на сегашната власт.

    – Ако е вярно, че политиците гонят българите от страната, значи ли това, че пак те могат да ги върнат и да консолидират нацията?

    – Определено. Чакаме българския политик, който ще обедини нацията, а няма да я разделя, ще й вдъхва сила и самоувереност, а няма да я унижава и мачка.

    – Българите в състояние ли ще са да го разпознаят след толкова експерименти?

    – Веднага ще го разпознаят. Аз съм убеден в здравия политически инстинкт на българите, въпреки че непрекъснато политиците и много мои колеги анализатори ги обиждат.

    Източник: http://www.segabg.com

    ––––––––––
    *Доц. Михаил Мирчев е роден през 1954 г. Завършил е философия и социология в СУ „Св. Климент Охридски“. Работил в Института за младежта. От 1993 г. е собственик на агенцията за проучвания и анализи „АССА-М“, която се занимава с политически, социологически и маркетингови изследвания. Заклет спортист, волейболист. Баща на две деца.

  • Илиана Беновска: Властта изгаря, когато медийните магнати изсмучат парите от нея

    По повод излезлите съобщения, че Инспекцията на труда извършва проверка на радио „К2” по сигнал от журналисти, работили за радиото без договори и осигуровки препубликуваме интервюто от вестник Стандарт с Илиана Беновска – собственик и мениджър на К2.

    – Госпожо Беновска, на 9 декември 2010 г. петчленен състав на ВАС обяви за незаконно прехвърлянето на лицензиите на Радио К2 на фирмата за недвижими имоти „Гео адвайзърс“, осъдена и за излъчване на цинизми и вулгаризми. Вярвахте ли, че това ще се случи?
    – Ако това е постижение – значи сме много затънали в корупция и незаконност. На 4 декември К2 навърши две години. Гост в ефира ни беше премиерът Бойко Борисов. Говорихме кое прави медиите зависими. Казах му – законите и парите. Ще ми се да вярвам, че този министър-председател наистина иска свободни медии в името на гражданското общество. Но не съм сигурна, че знае какво се върши зад гърба му по медийните закони. Преди 18 месеца внесох в парламента, в Министерския съвет, лично на г-жа Цецка Цачева, процедурата, по която Европарламентът чрез конкурс прозрачно финансира медиите в общността. Премиерът Борисов обеща да я въведе в България. Да видим. Ще се обърна още веднъж и чрез страниците на „Стандарт“ към г-н Борисов: ГЕРБ извърши за 18 месеца само лобистки промени в закона за радио и телевизия и закона за електронните съобщения! Запознайте се с тях! И това го знаят всички, питайте, когото искате. Ще ви кажа и имената на депутати от ГЕРБ, които обслужват медийни интереси. Отговарям за думите си!
    Вече 20 г. медийните закони служат на всяка власт и на обръчите около нея. Чрез ЗРТ и ЗЕС така наречените независими регулаторни органи СЕМ и КРС саботират в България свободата на словото и плурализъм. Раздаването на честотите, на мултиплексите се прави заради подкупи или други облаги. Държавните институции пък сключват договори за огромни суми с услужливи медии, неуслужливите умират без пари. Към придворните медии се насочват и парите от рекламния пазар. Манипулират се рейтингите. Кой следи слушаемостта или гледаемостта? Господарите на ефира са медийните господари на всяка власт. Без доказуема методика. Как е по света? На всеки приемник – телевизор, радио, компютър, в колата, в офиса има апаратче, което отчита. Вие да имате или да познавате някой, който да има такова устройство?! Аз – не.
    – Като говорите така остро, че не е прозрачно финансирането на други медии, ще кажете ли вие как се финансирате?
    – Онзи ден ни спряха тока в ефир. Нямахме пари да го платим. Ще ви кажа колко струва издръжката на Радио К2. Седмично в ефира ни всяка парламентарно представена партия е 10-15 часа. От изборите всяка партия в 41-о НС ни е струвала около 75 000 лева средно. При нас всичко е с високо качество, но аскетично. Дори нямаме кафе-машина. Но пък имаме в изобилие компетенция, вдъхновение, работоспособност и стремеж към обективен анализ, представяме по всяка тема задължително всички гледни точки. Даваме възможност на хората да преценяват сами. Да направят информиран избор. Логото на К2 е „Радиото, по което говорите вие!“. Даваме думата и на извънпарламентарните партии. Говорим и с представители на неправителствени организации, работим с посланиците на всички държави. В ефира ни са еврокомисари, евродепутати. А това колко струва? Мислех, че щом покажем качество и рекламите ще завалят. Знаете ли какво ми казват от рекламните агенции – за вас реклами няма и вие си знаете защо. Чрез парите определени кръгове пренаписват дневния ред на обществото. Кой да е на екрана, кой да не е, по какви теми да се пише, по какви – не. Защо пада всяка власт, знаете ли? Е, разбира се, заради собствените си грешки в управлението. Но, властта изгаря, когато медийните магнати изсмучат парите от нея. И така е цели 20 г. – прелъстяват всяка власт, удовлетворят щенията си и я захвърлят вън от прожекторите, след като й отнемат девствеността.
    – Не преувеличавате ли?
    – Смекчавам. Беззаконието с Радио К2 е опит да се причини смърт на живо на свободата на словото. 4 години, 48 месеца, 1460 дни, 35 040 часа посветих да накарам политиците да спазват законите в България. Времето е равно на един мандат на едно правителство. А властта трябва да е за пример, нали? Председателят на КРС Веселин Божков, кацнал на този пост при предишното управление с етикета „наше момче от Правец“, ми поиска 300 000 евро, за да изпълни разпореждане на прокуратурата. Представяте ли си какво самочувствие за безнаказаност?!
    – А какво става с наказателното дело в СГС по обвинението на прокуратурата за длъжностно престъпление от Божков спрямо Радио К2?
    – Ще бъде осъден, нямайте съмнение. Просто печели време. Делото се наблюдава от Еврокомисията, от Висшия съдебен съвет, от ВКП, от европейските и американския посланик, от множество наши и западни неправителствени организации, от МФЖ, от медиите, от хората.
    На сайта на Асоциация на потребителите на телекомуникационни и интернет услуги са качени документи от ДАКСИ, че Веселин Божков е подписал декларация с невярно съдържание на 27 април 2009 г., в нарушение на закона за конфликт на интереси и Наказателния кодекс. Мисля, че прокуратурата ще предприеме светкавични действия.
    – Какво ви предстои?
    – Продължаваме напред и нагоре. Нали знаете какво е К2? Най-трудният за изкачване връх в света. Ще накараме политиците да създадат ясни и прозрачни медийни закони. Ако не го направим ние сами, от Европа ще ни го наложат. Бойко Борисов е на ход. Да видим дали освен да иска и може да създаде гражданско общество, да превърне България в държава на плурализма и свободни медии.

    Иванка Петрова /в-к Стандарт/

  • Ценят ли българите своите мюсюлмани?

    Четири месеца изминаха от шумната акция срещу предполагаеми „клетки“ на радикалния ислямизъм в България. Покрай многото други спец-операции тази потъна в забрава – сякаш нищо не се е случило… Защо ли?

    Автор: Георги Папакочев

    В началото на октомври миналата година ДАНС, МВР и българската прокуратура осъществиха внезапна акция в селища от Западните Родопи, при която бяха иззети 30 чувала с книги, компютри, мобилни телефони, флашки и пари. Ходжата на с. Сърница беше обявен за глава на радикална ислямистка организация. Потвърдиха ли се твърденията на властите за проповядване на „радикален ислям” четири месеца по-късно? Георги Папакочев зададе този въпрос на Антонина Желязкова, председателка на Международния център за малцинствата и междукултурните взаимодействия в България.

    Поредната доза мълчание

    Антонина Желязкова: „Аз твърдя непрекъснато през последните месеци, че ДАНС, службата за сигурност, както и районните прокуратури работят абсолютно безконтролно. Те хвърлиха в общественото пространство обвинения срещу имамите, духовните водачи, и то не само в селата Сърница и Лъжница, но тази акция през октомври беше извършена на територията на цялата страна.

    Иззеха литература, иззеха компютри без каквото и да било доказателство. Минаха 4 месеца. Най-възмутителното от всичко е, че обществото не чу никакъв отчет дали тези хора са виновни или не. Потресаващо е, че нищо от иззетите неща не е върнато на собствениците им. Не е възможно в една демократична страна /в България няма закони за „забранена литература”!/ да се изземат книги.

    Да не говорим, че фрапантното в един от случаите, както е с имама в с. Лъжница, е, че когато той е получавал преди година и половина своята литература, пристигаща от Медина в кашони, където той е приключил образованието си, на митницата тази литература е била спряна за проверка и тя е държана от службите за сигурност цели 6 месеца! След половин година, същите тези служби са му върнали книгите като напълно легитимна и неопасна литература, след което преди 4 месеца отново са ги прибрали”, казва Антонина Желязкова.

    Имат ли, според нея, службите и по-специално ДАНС капацитета да проверят и анализират какво има в тези книги? Отговорът на Антонина Желязкова: „ДАНС е една изключително затворена система. Аз дори нямам представа доколко парламентът съумява да контролира тази служба за сигурност. Заради това напоследък остро изисквам от името на гражданското общество да има и някакъв граждански контрол над тази служба, ако това е възможно.

    Кой радикализира мюсюлманите?

    Ние подозираме, че те нямат абсолютно никакъв капацитет, който да им позволи да прегледат литературата, и второ, да се справят с онези проповеди и текстове, с които работят имамите на своите компютри. Между другото и до ден днешен не разбирам защо един компютър, който е оръдието на труда на един образован свещеник, да не бъде върнат, след като неговият харддиск може да се презапише в рамките на няколко минути. В България има 4-5 души, много силни специалисти – арабисти и специалисти по исляма. Не съм чула никой от тях да е бил канен да анализира тази литература и да даде своята оценка.”

    Антонина Желязкова добре познава тази част от българското население. Представлява ли то, според нея, действително опасност за националната сигурност на България? Антонина Желязкова: „В България ние не ценим нашите мюсюлмани. Ние имаме огромен шанс, на фона на нещата, които се случват в съседни страни, на Балканите, където навсякъде могат да се срещнат някакви огнища на радикализация или на засилени фундаменталистки течения и настроения. Ние не ценим нашите мюсюлмани, които са изключително лоялни, обичат България, държат на страната и сами имат собствени, вътрешни механизми, с които да се предпазват от, да кажем, евентуални радикални или нетрадиционни проповедници, които биха дошли в страната.

    Но насилието спрямо тях, което се извършва от по-миналата година насам, безпокои цялото мюсюлманско население. То не може да понесе, че се оскърбяват техни духовни водачи, селски и градски, на които те изключително много държат. Това са високо компетентни и образовани хора, интелигентни хора, които не мислят нищо лошо, те просто са духовни водачи на местното население. С това само ние самите, политиците, службите за сигурност, радикализираме мюсюлманите в България. И понеже не съм намерила термина на български език, а би ми се искало политиците, парламентът, онези, които правят работещите политики, да помислят за „десекюризация” на мюсюлманите в България. Защото „секюризацията” води до изключително тежки последици както за мюсюлманите, така и за междурелигиозните отношения в страната”, изтъква Антонина Желязкова.

    Ерата на всевластния господар

    Понастоящем политическото представителство на българските мюсюлмани, партията ДПС, преминава през сложен период след изключването на Касим Дал от Централното оперативно бюро и парламентарната група на движението. Как ще се отрази това на избирателите на тази партия?

    Антонина Желязкова: „Преди всичко мюсюлманите в България имат един проблем, който им е приоритетен. Това е подмяната на техния вот при избора на духовен водач. В момента съществуват огромни напрежения около възстановения като водач в Главното мюфтийство Недим Генджев, който е бивш офицер на ДС и който е напълно порочна личност в очите на мюсюлманите в България, защото в най-тежките години на възродителния процес той е бил първо районен мюфтия в Кърджали, после изпратен от репресивните служби като Главен мюфтия, за да извършва безобразия върху мюсюлманите в страната, и сега по някакъв начин чрез съдебната институция той беше възстановен на поста си като председател на настоятелството на мюсюлманите в България. Това е нетърпимо и мисля, че това е приоритетна тема за мюсюлманите.

    Колкото до кризите в ДПС, ние никак не обръщаме внимание на личностните деформации, които преживява неговият лидер, един човек, който повече от 20 години е едновластен, авторитарно управляващ не само партията, но и електората, избирателите. На този всевластен господар му е дошло времето да се оттегли, защото той наистина не цени хората, наистина има съвършено други интереси и не се интересува от нуждите, от икономическата, социалната, политическата интеграция на турците и мюсюлманите в България. Крайно време е за промяна в ДПС, но това е изключително трудно начинание”, казва в заключение Антонина Желязкова, председателка на Международния център за малцинствата и междукултурните взаимодействия.

    Източник: http://www.dw-world.de

  • Sofia – The History of Europe (София – историята на Европа)

    This is an advertising movie about Sofia, the capital of Bulgaria. Terry Randall is an Englishman who has lived in Sofia for about a decade. He invites his friend Merete Baun from Denmark and takes her around the city as well as telling her the story of it.

    In Bulgarian: Това е рекламен филм за нашата столица, София, направен под формата на разказ на един англичанин (Тери Рандъл), който живее в София от 10 години и не само харесва, но е и опознал града до толкова, че се чувства софиянец. Той показва забележителностите и разказва уникалната история на града, датираща от преди Христа на своята приятелка от Дания – Мерете.

    Източник: www.youtube.com/user/DarthDormas

  • ДАБЧ ще връчи отличието „Българка на годината 2010“

    Държавната агенция за българите в чужбина към МС организира тържество по повод удостояване с отличието „Българка на годината 2010“ на името на Св. Злата Мъгленска, учредено за нашите сънароднички, живеещи зад граница. Обявяването на носителката на отличието и връчването на наградната статуетка ще се състои на 21 януари от 14:00 часа в Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“.

    С тази инициатива ДАБЧ иска да насочи вниманието на нашето общество към ролята и родолюбивата дейност на българките в чужбина, които заслужават признание и подкрепа. Второто издание на удостояване с отличието „Българка на годината“ беше обявено на 18 октомври 2010 година. На този ден Българската православна църква почита паметта на Света Злата Мъгленска. Нейният образ олицетворява вкорененото у българката чувство за лично достойнство и нравствена чистота, родолюбие и справедливост. Предложенията за носителки на отличието се приемаха съгласно регламента от българските дружества и организации зад граница и техни партньори в България, от българските медии в страната и чужбина, инициативни групи. До 31 декември 2010 година в ДАБЧ постъпиха 29 номинации за удостояване с отличието „Българка на годината“ от 16 държави. Сред тях са наши сънароднички от Австралия, Колумбия, Ливан, Белгия, Азербайджан, Испания, САЩ, Холандия, Гърция, Украйна, Кипър, Франция, Молдова, Сърбия, Германия, Италия. Критериите за удостояване с отличието, с оглед на които деветчленният състав на комисията разгледа всяка една от постъпилите 29 номинации, са: принос в опазването и развитието на българското национално самосъзнание и културна идентичност; защита на българското национално достойнство; значими постижения, свързани с живота на българските общности по света; благотворителни акции, хуманитарни проекти, посветени на България. Денят на обявяване решението на комисията също не е избран случайно – 21 януари си остава традиционен женски празник (Бабинден) в Българския народен календар. Наградната статуетка на тазгодишната носителка на отличието „Българка на годината“ ще бъде връчена от председателя на Държавната агенция за българите в чужбина Росен Иванов. Специално изработената от скулптора Атанас Карадечев пластика представлява стилизиран образ на Света Злата Мъгленска. /БГНЕС /
    Още по темата
    ДАБЧ обявява начало на второто издание на годишната награда Българка на година

    Православен календар: Св. великомъченица Злата Мъгленска

    http://www.rkray.odessa.ua/?page=showmore&style=message&id=720

  • България се нуждае от десет пъти повече донори на стволови клетки

    IN MEMORIAM: TOM KARKINSKY /ТОМА КАРКИНСКИ/

    България се нуждае от десет пъти повече донори на стволови клетки, за да се осигури шанс за живот на болните от левкемия, лимфома и останалите тежки хематологични заболявания. За това алармираха от Клиниката по клинична имунология в Александровска болница. Заради недостатъчния брой донори в националния регистър нуждаещите се пациенти не могат да открият подходящ донор на стволови клетки в България и са принудени да търсят такъв в чужбина.

    tom_karkinsky Преди да успее да завърши докторантурата си в Оксфорд, Тома Каркински напусна този свят след тежка битка с левкемията. Борбата му с коварната болест минава през няколко химиотерапии и дълги дни в очакване на единствения подходящ донор на стволови клетки – от регистъра в Италия. Въпреки трансплантацията, организмът на Тома не успя да се справи. Преди да си замине обаче младежът използва цялата си енергия, за да обяснява на хората колко важно е донорството. Създава и сайтът – http://spasi-zhivot.org/. Защото, ако донорите на стволови клетки в България бяха повече, трансплантациите за нуждаещите се пациенти у нас, щяха да са много по-достъпни.Оптимизмът на Томи мотивира приятелите му да продължат да популяризират донорството и след неговата смърт.

    420 души са вписани в Националния регистър на донорите на стволови клетки. Шансът за съвместимост между непознати обаче е изключително нисък – около едно на милион. Затова все още нито един от записаните донори у нас не е успял да помогне на някой нуждаещ се. По изчисления на имунолозите, за да заработи нормално, националният регистър на донорите на стволови клетки трябва да включва поне 5000 доброволци.

    Донор може да стане всеки здрав човек между 18 и 51 години. Даряването на клетки не се извършва в момента на записването в регистъра, а само, ако се намери нуждаещ се пациент със сходни генетични характеристики. Въпреки че не дава 100 процентови резултати, трансплантацията често остава единствения шанс за живот на стотици хора.

    ––––––––-


    Поместваме и обръщението на Снежина Мечева – директор на Българското училище в Лондон

    Мили сънародници,

    Всяка година в България се регистрират около 900 нови случая на левкемия.
    Левкемията е трудно лечимо заболяване и в повечето случаи пациентите се нуждаят от трансплантация на стволови клетки от сходен донор. Много от боледуващите от левкемия българи обаче не могат да намерят сходен донор, понеже няма достатъчно данни за потенциални дарители на стволови клетки от нашия регион. Често това обрича тези хора на сигурна смърт.

    Точно пред такъв проблем бе изправен Тома Каркински, на когото бе поставена диагноза левкемия на 4.09.2009. Понеже Тома беше родом от България, се оказа невъзможно да се намери донор от неговия генетичен поток. Откриха само един сходен донор (90% савпадение в генетиката) в Италия и за голямо съжаление неговата трансплантация се оказа неуспешна. При същите обстоятелства един човек от Западна Европа би бил подсигурен с повече потенциални донори, от които може да се избере най – подходящ. Това не се дължи на липсата на средства, а е следствие от липсата на информираност сред населението. Оказва се, че хората не знаят, че процедурата на даряване на стволови клетки е абсолютно безболезнена и безвредна за дарителя.

    На 16.01.2011г се сбогувахме с Томи в църквата на колежа Пембрук в Кембридж. Беше достойно, вълнуващо събитие и покъртително за тези, които познаваха неговата история. Говориха преподавателите му от университите в Кембридж и Оксфорд, негови колеги и приятели. Това, което споделиха за възможностите му и за онова, което е постигнал само за 26 години живот, бе изключително. Професорът му от Оксфорд каза, че в цялата си практика не е имал по-талантлив докторант. До последния си ден Томи е работел по темите, които е искал да реализира. Те ще се отпечатват и след смъртта му, защото са значителни научни постижения.
    След службата в църквата към мен се приближи професорка от Пембрук, която първа се е срещнала с Томи в Кембридж. На интервюто за приемането му като студент комисията го изслушва с възторг. Но му изпращат грешно писмо, че не е приет. Томи не може да повярва и казва: „Не може да бъде. Има грешка. Те много ме харесаха!” И наистина след няколко дена тази жена му изпраща огромни извинения за допусната грешка. Томи е приет в специалността икономика. Като студент запленява всички. После прави магистратура в Кембридж и беше на път да защити докторантурата си в Оксфорд…
    Не успя. Но успя в друго.

    Томи ни показа какви би трябвало да бъдем всички в това изпитание, наречено Живот. Лекарите, лекуващи Тома в Англия, идват и типично по английски му казват: „Много съжаляваме, Томи, но ти остават два дни живот…” А той спокойно отговаря: „Добре, добре…” и успокоява близките си. Благодарение на неговата силна воля продължава да живее още два месеца. Заради мъчителните болки му предписват по 20 мг морфин на всеки час, който той не желае да приема, за да може да работи.

    До последния му ден го е крепяла работата му върху създаването на огранизацията Спаси Живот (www.spasi-zhivot.org), чиято цел е да информира българите за неизбежната нужда от увеличаване броя на потенциални донори на стволови клетки и също така да подпомага клиниката по Kлинична имунология в София, където се събират данните. Със сетни сили пише до нас, до редакциите на вестници, до всичките си познати да помогнем на тази дейност и всеки ден провежда голям брой телефонни разговори с юристи, журналисти, лекари специалисти, уеб дезайнери и свои сънародници от Кембридж, Оксфорд и София, които могат да продължат неговата дейност. Да осъзнаем ние, българите, че никой от нас не е застрахован. А в случай на нужда от трансплантация на стволови клетки, значително по голяма е вероятността да се намери подходящ донор сред наши сънародници.

    Българите лекари от клиниката по Клинична имунология коментират, че българската база данни за дарители би била ефективна, едва когато в нея се наберат поне 5 000 души. Това означава, че българският народ се нуждае от десетократно увеличаване броя на регистрирани потенциални дарители. В момента са регистрирани едва 500 души.

    На 16.01.2011 г. църквата на колежа Пембрyк в Кембридж беше пълна с хора, дошли да се сбогуват с Томи. Свещеникът, който ръководеше службата каза, че до последния си час Томи му е изпращал по и-мейл напътствия за това как и къде иска да се простят приятелите и колегите му с него. Предвидил го е до най-малката подробност…
    Каква сила на духа! Ние, възрастните, не притежаваме такава, а той беше само на 26 години. Последното му желание е било да го погребат в България, в гроба на дядо му – проф. Тома Данков, чието име носи. Този дядо е имал огромни заслуги към нашата страна като български учен към Института по генетика, за което е бил удостоен с високи държавни отличия. Двамата с внука си са имали много силна връзка. Томи се разболява само 4 месеца след смъртта на дядо си.

    Най-същественото завещание на този забележителен млад човек Тома Каркински към нас е да реализираме неговата инициатива. Да просъществува Спаси Живот и в един разумен срок да се увеличи броят на потенциални донори от нашия регион. Да се повиши шансът за спасение на тези, които тепърва ще се борят с ужасната болест-левкемия.
    За повече информация посетете сайта www.spasi-zhivot.org.

    Да направим това и за паметта на Томи, който беше ученик в Българското училище към Посолството на България в Лондон

    Снежина Мечева
    директор на Българското училище, говорител на АБУЧ

  • SALTO MORTALE

    Идат  избори  и  няма  как,  това заглавие,  да  не  е  моя   пореден опит да разлая кучетата.  Чувствам  душевен комфорт  като  захапя  с поредното ,, Баубау” някои от лидерите ни, изпуснали се за  пореден  път  публично  и  позамърляли,  ,,чистичкият” иначе, образ  и  принципи на българския дясно мислещ политик,  при   цялата   каша   в   смисъла   на   понятието   дясно, защото   при   мислещ се  изчервявам.

    Плюс  това, мога да  уверя  всеки  опонент,  съзиращ  корист  или  политическа  поръчка   в  моите  камерни  опити  за  политическа  сатира,  че  е  попаднал в десятката.  Когато ,,драсках на ишлеме за ГЕРБ” , спях  спокойно под този чадър и не очаквах  Симеон  Дянковите  бирници  да  ме  посетят,  заради  недекларираните   хонорари  за  мои материяли,  отразени  много широко във  вестниците.

    Но напоследък не спя спокойно. Все ми  се  присънва   нашият доблестен президент, облечен  като  гръцки  андарт (партизанин) от ,,Еллас”и гражданската война. Наместо шмайзер на  врата  му  виси  калашник с  оптически мерник,  на  каскета  му  пишеше Ловна дружинка АБВ а на  приклада – ,,На главнокомандващия с обич. ДС”!

    Друг  път  сънувам че  пия  узаки с цаца и маслинки, в малка кръчма на о-в Тасос  и  гледам  на  стената  предизборен афиш  с  президента,  Ив.Костов  и  наш  Яне  Янев ,  един  до  друг в профил,  с  погледи  втренчени  в  светлото  бъдеще,  досущ  като  в  зората  на  социализЪма.  Във  въздуха  витаеше  като  музикален фон  една  мобилизираща  песен от моето детство; -,,Три слънца в небето греят, СталинТитоДимитров!” Зад  тях  надничаше  малко  момче  с  очила  което  много  приличаше,  ту  на  Сергей  ту  на  едно  друго (доста шаржове има с тях)  а  от  долу  беше  седнало  още  едно  момченце  което,  с едната ръчичка беше гушнало голяма играчкатрактор  а за другата го държеше един октопод. Под  образите   пишеше :

    ДС . ( АБВ + ДСБ + БСП +    ДПС.2 +   РЗС ) = ОФ. /отечествен фронт,/

    3              3                  х

    Надпис,  под   това   уравнение  убеждаваше,  на  няколко  езика,  че  това  е  найдобрият проект за България…Изпсувах безадресно  а  водещият  от  стената слезе  от нея, седна при мен и ми  каза  с  топлия и загрижен глас на школован вербовчик:

    Другарю, дай си ЕГНто и  се  подпиши че ще сътрудничиш, доброволно на   нашата ловна дружинка…пък ние после ще те уредим за аташе по  земетресенията в посолството  ни  във Венецуела. Там  ще  бъдеш  дясната  ръка на  посланника  в  далаверите му.  Той  е  сигурен  и  здрав  наш кадър, а и  другаря  Чавес  много го харесва..

    Теглих му още еднатози път адресирана и на матерния му рускита дано ме разбере,  а он ме гледа като бобовдолскиьо бики нече да вденеОгледах се за некакъв винкелоти от ньега отбират, щото го много употребляват фолклорно и гато го мернатстават посговорни,  ама  от  вълнение  ли,  от  смахнатия  сън  ли,  (и  защо  президента и то на о-в Тасос..? Кой да ми каже?)…   много  разтревожен от  сънуваните дивотии, се  събудих и зяпнах безглаголно в една точка.  Обвзеха ме  едни  нечисти и Богонепристойни съмнения и подозрения към злоезичните опоненти на президента и неговите приятели, наши и чужди политически покровители. Хората които го ругаят, претендират че имат морални ценности или поне задръжки (ако ги имат) защото само Той, комунистът от Бобов дол, знае че християнският морал е мръсно и архаично попско понятие, а всички ценности, са материални, стига да са много и да са скъпи. Той знае че яхтените пристанища, вили и хотели, в които наши чиновници, магистрати и адвокати,,консилиере” (работещи за мафията) са се завряли да живеят, само водени от голяма нужда,  са си найобикновени офиси.

    Какво да кажем за бедните и отрудени митничари, над чиито барачки кръжат Дянковите хеликоптерилешояди!  (Добре че не летят над гръцките острови и Халкидики). Срамота! Пийте сиромашка кръв, Гербери ненаситни! Полицейщината убива демокрацията! А ЦецоМВРто, с тия СРС-ета, е вопиющо ПОСЕГАТЕЛСТВО  СРЕЩУ  ЛИЧНАТА  СВОБОДА  ДА СИ КРАДЕШ ,  ГАРАНТИРАН  ОТ  ЗАКОНА…Къде  се  намира  той?! Оставка-а-а! Долу!

    -Ще наложа  ,,президентско вето”- кълне президентът. Ще се жалвам в конституционния Съд  а  после  и  в   Страсбург!  Ще  ги  съдя  до  дупка! Да видят  те, кон боб  яде ли, в джамия  пърди ли се,  и  как  се  вика  на  ходжа,  пезевенк!

    А в Парламента, (защо ли го пиша с главна буква?) като захванаха с едно гонение  на  министри… где що се сетеха за министър и му искаха оставката,  хей така, за ,,вдигане на опозиционния самолет”.То, не че всичките Бойкови министри беха цвете за мирисане, хеле- Руми Желева, двамцата здравни министри и малко бременното  Юпи – Калинка, с немската диплома за менте магистър.

    Бат Бойко ги махна.   Да,  ама  не! Апетитът идва с яденето и опозицията червена и синя в единен ,,ОФ глас” поискаха да отрежат и топките на правителството – Симеон Дянков и Цецо МВР-то, но се оляха и номерът не мина.    Започнаха едни противоборства и задружно репчене от БСП, РЗС и ,,Силната коалиция”по внесения от Бойковите изедници, нов изборен  кодекс за  местната  власт, срещу изискванията  за отседналост,  районните и селските кметове да не се избират  а да се назначават..!  ,,Е, те таквоа  животно нема”. ,,Силната коалиция” се хвана  на  герберския номер, и клекна  да  ака, ама  искайки вече ВОТ  НА  НЕДОВЕРИЕ, трябваше  да се изправи… изпусна се  и  направи  АКУТО…В ПАНТАЛОНИТЕ защото Премиерът ги изпревари  и  поиска  ВОТ  НА  ДОВЕРИЕ! Но  Акуто остана и  ще зловони в гащите на авторите  му и след изборите, но вече  извън  Парламента, защото СРС-тата за Гл.митничар Ваньо Танов се оказаха МАНИПУЛИРАНИ. Сега двамата съпредседатели на ,,Силната коалиция” се питат:  –  Е,е,  оти  ги  ручахме  жабетата…? и обидени като щипани госпойци, гузно решиха да направят  срама още по-голям  като  се  въдържат на Вота за доверие на правителството. Нашите  лидери, страхливо но с  ,,достойнство” предпочетоха да се скрият зад искания против  ,,Белене”, ,,Южен поток”и т.н. все теми които вече са били дебатирани в НС ,  и  не  са  били  приети и ако загърбим явния  привкус на изнудване когато стратезите са решили че ГЕРБ е в нокдаун работата завършва като в един виц с:  –  А  вие защо биете негрите ?…..

    Костов, Станишев, Доган и Яне се оказаха в една каруца, а под прожекторите лъснаха задните им части,  но  не се виде някои да са  сини.

    Та, на  този  фокус  как  му казват,  ако  не  САЛТО  МОРТАЛЕ ?…Смъртен скок в септичната  яма,  на двора. И това става без, парламентарните пичове, да поприказват с  нас, обикновенните льохмани от т.н. членска  маса.   Научаваме  за  шоу изявите им от телевизора. Поне да действаха по  някакъв сценарий а то пълна импровизация.  При такава  импровизация, следва  абсурдна  ситуация, поднесена на тепсия от, ,,аналитичните” мозъци, отгледани в интелектуалния басеин за ,,сини стратегии”. Агентурата с досиетата на ДС в НС веднага се окопити, зачерви гребен и под вещото диригенство на Гоце, акомпанирана  услужливо от избрани медии, бодро запя  един боен рефрен,  от  Съветските времена, с актуализиран текст, пак на  руски. С тази песен, ченгетата оповестяваха  създаването  на опозиционен  алианс  на  крадците  и  олигарсите от бившата и настояща  ДС  в   АБВ-то.  Мушмороците от червения  ансамбъл за пенсии и пляски ,,Олигарх” бодро  запяха:

    ,,Вся  рать оппозиционная,                        Никто  нам  не  возметь

    Вставай  на смертний бой                        И денгами огромньiми
    На  бой  против правителям
    Останут  в  нас  вперед!

    Борисовом ордой

    Пусть  кража  внезаконная,

    Представете си как Синята коалиция пледираше, срещу новите изисквания за отседналост в Закона за местните избори. След  20 години  възмущение  от гьонсуратлъка   на  ДПС с  изборния  туризъм.  Сега,  хоп – лупинг  на  90 градуса. Гласуват заедно с ченгетата от БСП  и  ДПС ?!  Не-е-е,  мъдро, принципно и най-  вече  чистоплътно, решиха да се въздържат. Гордея се с вас, и  ви  разбирам защото ,,врагът на моя враг е мой приятел”.. ех, каква коалицийка се заформя, а?  Но все пак  ще ви  попитаме  каква  позиция  ще  изберете по  явлението  ,,предизборна  регистрация” на  големи  групи,  предимно роми, от  едно  населено  място в друго?…За  пример ще дам  масовата  пререгистрация  на  на  цял  катун  с  цигани  от   Сливен  в  Несебър? Има  и  други  дестинации  за  изборно  прегрупиране.

    Но понеже  съм  започнал да  лая, имам  питане:  Защо  тези  законодателни  инициативи  са  на  ГЕРБ,  а  не  са  от  Синята  Коалиция?

    Извинявам се за този неуместен въпрос, понеже изпускам факта че проявявате  ,,инициатива и партийна бдителност, пишейки жалби до ЕНП в Брюксел  ,,какво казал  ББ   за   ТЖ.

    Голяма беля е че ни отлагат влизането в Шенген,  но  още  по-голяма  беля причинихте на името, каузата и смисъла на Синята коалиция, поставяйки я пред ЕНП в неловкото положение на неуспелият, воден от амбициите на неосъщественото си его,  да пише дребнави мазгари до началството в Брюксел… Подхвърлят  се идейки че ние сме по-десни от десните, че нашето място не е в ЕНП а при  европейските  консерватори и други словоблудства  които на времето  ни  пробутваше  Петър Стоянов  а сега  Иван  Костов.

    ЕНП не наказа ГЕРБ,  но ЕС наказа България! ,,Приносътви за осъществяване на националните  ни  приоритети  е  ,,огромен” и тези  депеши  ще  останат в историята на завършващия преход и отшумяващата криза, като лош пример и слаба оценка по национална зрелост. Шамарите от Берлин и Париж не закъсняха и ако саботирането на влизането ни в шенгенския Евроклуб е приоритет за агентурата на руските интереси у нас, то съвсем логично, изниква въпросът:

    А какво търси Синята коалиция в тази ,,изискана”   еврофобска компания?

    Няма  да  е  невъзпитано господа, ако  ви  предложа,  да  прелистите  Зигмунд Фройд.

    Да  се  върнем  на  делегираните  права  на  кметовете  на  големите общини да назначават районните  кметове.  Като  си  спомня  какви  срамотии  и  среднощни  пазарлъци  се  вихриха,  за  втория  тур на  кметските  избори, между Иван Костов и  Румен Овчаров,  взаимно  да  се  подкрепят  срещу  кандидатите на ГЕРБ  в  София,  смятам този закон за правилен. Червените  ги  разбирам защото си нямат ценностна система,  но  сините не,  защото вместо да хленчат и да играят на дребноджафкайки ,,опозиционно”  в компанията на нереформиралите се комунисти и шмекерите на хидролога  Доган,  трябва да се вземат в ръце, ДА  СЕ  ОБЕДИНЯТ  И  ДА  ДОКАЖАТ  ЧЕ  СОФИЯ  Е  СИНЯ.

    А ако някой не мисли така – да му  покажем вратата, пък бил той и самият Костов.

    В  Столичната  община  и  на  Дондуков, господа,  се влиза  само през парадния вход.  За  това  трябва  да  убедите  народа и най-вече себе си че това е истината,  и  се  постига  с  много  позитивизъм,  кураж  да  влезете  в  дискусия  с живите хора които не са електорални единици  и  да  дадете  реален  пример  че  сте  в  състояние   да  управлявате  града  и  страната  по – добре.

    Ето как  ще  стане  това:

    – Чрез  създаването  на  едно  ПРАВИТЕЛСТВО  В  СЯНКА,   г-н Димитров!

    При  възможностите на електронните  мрежи,  решенията  на  това Правителство, за важни държавни проблеми,  ще  стават  достояние  на  широката  общественост  веднага. Всички  ще следят действията на  двете  правителства и  ще сравняват.

    Близкото  бъдеще,  неминуемо  ще  докаже  грешките  и  успехите  на  едните  и другите   а  избирателят  ще  е  сигурен  на  кого  да  вярва.

    Господа, спечелете  изборите за  Кмет и  ще  видите че  Закона  не   е лош. Тогава вие ще назначавате   районните   кметове  а ГЕРБ и другите  ще  ви  завиждат защото ,,керванът  си  лае  а  кучето си  върви”.Още веднаж ще ви напомня че със завист, опозиционно джафкане, СРС-та  и компромати,  избори  не  се  печелят.  ДРЪЖТЕ  СЕ  ДОСТОЙНО, КАКТО ПОДОБАВА НА ЕДНА РЕАЛНА  АЛТЕРНАТИВА ЗА УПРАВЛЕНИЕТО  НА  БЪЛГАРИЯ. ,,Защото, едно е  да искаш, друго е да можеш а трето  и  четвърто  е  ДА  ГО  НАПРАВИШ”.      /Йорд.Радичков ,,Мъжки времена”/.

    Ваш:  Веселин Рашев.

    Дискусионен клуб ,,Бунтовнк”

  • Премиерът и правителството искат доверие

    Обсъждането в Народното събрание на поискания от министър-председателя Бойко Борисов вот на доверие започна с кратко негово изложение на мотивите му.

    За да продължи да реализира своята политика, правителството се нуждае от подкрепата на народните представители, които да потвърдят с вота си политиката, за реализирането на която гласуваха преди година и седем месеца българските избиратели, посочи Борисов.

    Той е убеден, че мерките, които се прилагат, за да бъдат разрушени онези „кръгове, които години наред са източвали държавата“, пораждат съпротивата срещу правителството и него самия.

    „Създаде се ситуация, в която неясни политически субекти чрез анонимни източници, чрез медии с неясни собственици разпространяват незаконни материали, стенограми и записи от разговори, с които целят да компрометират правителството, неговите усилия и политика и да трупат напрежение в обществото“, отбеляза премиерът.

    Целта според правителството е да се дискредитира политиката на управление на ГЕРБ и доверието към него.

    Вотът на доверие, който поиска Министерският съвет, се отнася за „цялостната политика на борба с корупцията, престъпността, за модернизиране на българската икономика и финанси, за провеждане на реформите в сферите на външната политика, отбраната, сигурността, здравеопазването, образованието, социалната политика, правосъдието, транспорта, земеделието, опазването на околната среда, културата, усвояването на средствата от европейските фондове и спорта“.

    В пленарното заседание на Народното събрание участват всички министри.

    Пръв се изказа вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков. Последваха го министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, министърът на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов, министърът на културата Вежди Рашидов, министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов.

    Министрите правят подробен и конкретен отчет на извършеното в областите, в които работят и съобщават намеренията на правителството в тези сфери до края на мандата.

    Постигнахме по-добри параметри от заложеното в бюджета. Фискалният резерв е над 6 млрд. лв. при заложен минимум от 4.5 млрд. лв., т.е., с 1.5 млрд. лв. повече от заложеното през 2010 г. Изпълнението на приходите за 2010 г. е над 100%., заяви вицепремиерът Дянков.

    Изплатихме задължението на предишното правителство. Започнахме да въвеждаме правила, които да се спазват от всички и да извеждат икономиката на светло, да няма скрити практики, не е лесно, но го правим, изтъкна той.

    Той напочни, че в Агенция „Митници“ е била извършена драстична реформа, а днес няма нито едно политическо назначение от нито една партия.

    Дянков на няколко пъти иронично се обърна към бившия министър председател, лидера на БСП: „Това можеше да бъде направено и преди, но не го направихте, нали така г-н Станишев?“

    Засегнат, Сергей Станишев направи реплика, за да заяви, че никой не вярва на изнесените от Дянков факти, цифри и статистики.

    Министър Трайчо Трайков поиска доверието на народните представители, че ако големите енергийни проекти, бъдат договорени в интерес на България, те ще бъдат продължени, но ако това не се случи – че няма да се работи по тях.

    Той поиска подкрепата на мнозинството за продължаване на политиката на правителството за енергийната независимост на България.

    Министърът информира депутатите,че започва работа единен орган за концесии за подземни богатства, нещо, което бизнесът е очаквал от над 10 години – при предишните три правителства.

    Трайков напомни също, че за първи път настоящото правителство е намалило цената на газа по действащ договор. Той посочи, че през миналата година е имало устойчив растеж на туризма.

    След изказването на министър Тотю Младенов депутатът от БСП Драгомир Стойнев заяви, че нито дума и нито една цифра в казаното от министъра не са верни, а в държавата цари хаос, предизвикан от правителството.

    Депутатът от Ботевградско, който е председател на парламентарната комисия по труда и социалната политика, започна да се кара с премиера Борисов, предизвика скандал и бе отстранен от залата от председателя Цецка Цачева, тъй като според нея е нарушил няколко пъти правилника на Народното събрание.

    Председателят на БСП и председател на парламентарната група на Коалиция за България Сергей Станишев поиска Бойко Борисов да подаде оставка и да бъдат насрочени предсрочни парламентарни избори. Той съобщи резултати от социологически сондажи, според които ГЕРБ ще загуби евентуалните избори, но не посочи, кожй е прави тези сондажи.

    Станишев нарече министър-председателя „гьонсурат“, обвини го, че „презира народните представители“ и „замита проблемите под килима“. Не пропусна да упрекне и прокуратурата, която, според него „услужва на управляващите“.

    Очаквайте още подробности.

    Източник: VESTI.bg

  • Касим Дал: Най-успешният проект на Държавна сигурност е Ахмед Доган

    Касим Дал – бивш заместник-председател на ДПС – в предаването „Тази сутрин“ на БТВ

    Водеща: Слушайте ни по радиото, за да чуете първото интервю, което дава доскорошният втори в Движението за права и свободи Касим Дал.
    Водещ: Добро утро на Касим Дал.
    Касим Дал: Добро утро.
    Водещ: Обвинен за клеветничество и провокация…
    Водеща: След написването на онова писмо, наречено вече първо, в което обявявате, че каузата ДПС е изместена заради материални и всякакви други интереси от председателя, че сте салфетки.
    Водещ: Защо реши…
    Касим Дал: Аз искам да заявя, че стоя зад всяка моя дума и зад всяко мое действие. Не знам колегите на какво викат клеветничество, но всичко това което съм писал е вярно и стоя зад тези думи.
    Водещ: Защо реши Касим Дал да излезе сега с това кърваво писмо, защо сега?
    Касим Дал: Всички задават въпроса защо, защото не се изпълнява, оттам започвам аз, уставът на Движението за права и свободи и не се свиква Централния съвет. Централният съвет е избраният орган от Националната конференция, а не Централното оперативно бюро. Централното оперативно бюро, както е по устав се избира или не се избира, а се посочва от председателя, това е екипа на председателя на Движението за права и свободи.
    Водещ: Това което казва Ани, е формалният повод. Там в това кърваво писмо споменавате за Държавна сигурност.
    Касим Дал: Това беше капката, дето е пълна чашата, така да се каже. Аз дотогава, може да звучи като оправдание, не бях прочел досието на Ахмед Доган.
    Водеща: Дотогава кога е, кога го прочетохте?
    Касим Дал: След Националната конференция на Движението за права и свободи.
    Водеща: Миналата година.
    Касим Дал: И просто това така ме разтресе, че…
    Водещ: Защо, какво? Вчера Христо Бисеров каза, че за това досие се знаело отдавна, той 17 години е зам.-председател.
    Касим Дал: Това е толкова долно нещо, такава мръсотия ти да клепаш, да донасяш за хората, които казваш, че са ти най-близки приятели, роднини.
    Водеща: За вас клепал ли е?
    Касим Дал: Аз просто не искам да влизам в тази тема, но всеки може да прочете, откакто законът /…/.
    Водещ: Всеки ще си каже Касим Дал отдавна познава Ахмед Доган и е бил наясно, че той е бил сътрудник. Кое е новото? Тук има, казвате приятели, близки.
    Касим Дал: Аз казах, че познавам всички тези хора, за които е донасял и това е най-разтърсващото…
    Водеща: Какво е донасял, много лични неща ли, несвързани с…
    Касим Дал: Тези хора са честни хора, хора които са се борили за каузата на Движението за права и свободи, за съжаление лично председателят, сегашния председател е донасял за тях и Държавна сигурност, аз подчертавам това, че най-успешния проект на Държавна сигурност това е Ахмед Доган.
    Водещ: Всъщност той е внедрен…
    Водеща: Вие вярвате в това, че той е внедрен, за да се създаде Движението за права и свободи?
    Касим Дал: Това е в документите.
    Водещ: От кого внедрен?
    Касим Дал: От Държавна сигурност.
    Водеща: За да се създаде движението и той да бъде провокатора.
    Касим Дал: Да му се създаде и алиби и въобще всичко.
    Водещ: Какво е донасял? От какво естество е, може да е било за националната сигурност.
    Касим Дал: Какво значи за националната сигурност?
    Водещ: Много често се употребява тази реплика.
    Касим Дал: Днес преди три дни гласувахме декларация за посланиците, които са били в Държавна сигурност, каква мимикрия е това. Какъв гьонсуратлък да гласуваш такова нещо, да подкрепиш лидера ти дали е такъв повече…
    Водещ: Какъв, какво е писал, какво е донасял?
    Касим Дал: Хора, които са около него да са такива.
    Водещ: За какъв кръг от хора е писал, които са му били много близки и вие самият с Ахмед Доган…
    Водеща: Вас клепал ли ви е? Прочетохте ли там, че и вие сте клепан?
    Касим Дал: Вижте, аз всичко съм прочел. Съветвам всеки журналист да отиде да прочете, когато иска…
    Водеща: Има една книга издадена документална ще я прочетем.
    Касим Дал: На Тома Биков, когато има и интерес към Движението за права и свободи, за да е ясно какво е ставало в Движението за права и свободи.
    Водеща: Какво, клепал е за лични неща своите близки хора.
    Касим Дал: Аз не искам да обяснявам…
    Водещ: Има много хора от ДПС, които чакат да чуят от вас за какво става дума.
    Касим Дал: Аз не искам тук да говорим за Държавна сигурност. Аз съм написал в писмото си, това е едно от обвиненията, другото обвинение е, че Движението за права и свободи е във вътрешна и външна изолация. Да сте чули някой досега да се е срещал с Ахмед Доган в близките години или той да е правил среща с някой чуждестранен лидер или политик? Няма такова нещо. За съжаление в годините, особено последната година Движението за права и свободи е в пълна изолация.
    Водещ: Какъв човек е?
    Касим Дал: Много добре знаете, въпреки сигналите, които се дават и в ляво и в дясно, никой не иска да сяда на масата с Движението за права и свободи, даже не искат подкрепата за Движението за права и свободи. В случая в Габрово знаете, когато нашите структури решиха да подкрепят кандидата на ГЕРБ как се разграничиха от нас. Не може в такава изолация организацията да съществува, затова моето предложение е и съм заявил това, не се крия, не клеветя, председателят трябва да се оттегли, за да има нов лидер и нов шанс за Движението за права и свободи.
    Водеща: Бяхте ли приятели с Ахмед Доган? Можете ли да наречете Ахмед Доган свой приятел?
    Касим Дал: Аз такъв човек не мога да нарека свой приятел, ние бяхме много добри познати и съратници, защото още от нелегалната организация сме заедно. Три години и половина сме били по затворите и от първия ден на учредяването на Движението за права и свободи сме били заедно.
    Водеща: Какво си спомняте от затворите?
    Касим Дал: Тези, които сме лежали по затворите ние не обичаме да се връщаме в тези години, но вчера най-много това ме възмути, при вас беше Христо Бисеров, човек който пет дни преди националната конференция стана член на Движението за права и свободи. Знаем каква автобиография има, аз нищо, моите уважения, че клеветя и, че аз се страхувам да се явя в телевизиите, в масмедиите, просто наистина това ме предизвика да ги говоря тези неща.
    Водещ: Чувствате ли се предаден от Ахмед Доган, защото версията там е, че вие сте предателя?
    Касим Дал: Той много хора е предал, така че и мен ме е предал, какъв проблем има това, за него няма такъв проблем.
    Водещ: Бихте ли коментирали твърденията, че вие имате амбиция да оглавите движението и че всъщност това е някакъв реваншизъм, защото той ви е махнал от ръководството?
    Касим Дал: Не случайно в писмото аз изрично подчертавам, че нямам такива амбиции и тук заявявам, че наистина аз нямам такива амбиции.
    Водещ: Какво ще правите, ако ви изключат февруари?
    Касим Дал: Но аз знаех,ч е няма да бъдат правилно информирани структурите и затова писах това писмо.
    Водеща: До структурите.
    Касим Дал: И един ден преди това в кабинета депозирах заявлението си аз там изрично пиша, че ще се обърна и към структурите на Движението за права и свободи.
    Водещ: Структурите все се обръщат срещу вас.
    Касим Дал: За съжаление партийната машина добре работи. Имало, е обаждания до късните часове, натиск, вчера имаше и т.нар. председателски съвет, който го няма в устава на Движението за права и свободи, но това са легитимните областни председатели и там е имало меко казано натиск върху областни председатели. Но факт е, вижте органът, който трябва да работи между две национални конференции и по устав, аз нося и устава тук, по устав Централният съвет се свиква най-малко веднъж на три месеца, те не го свикват.
    Водещ: Оставете устава, чувствате ли се като човек, който е ограбен, баща на ДПС ви наричат някои, че са ви взели рожбата, чувствате ли се така?
    Касим Дал: Вече 13 месеца органът, който е избран от националната конференция, това са 175 души не са свикани, а се свиква само Централното оперативно бюро, където председателя…
    Водещ: Над устава има и едни човешки отношения, затова ви питам.
    Касим Дал: Председателят ги е избрал. Човешките отношения, вижте те всички граници минаха и затова чашата на търпението се изчерпа, аз затова говоря. Говоря това, което говорят хората по места, защото единственият съм, който обикаля структурите.
    Водещ: Какво говорят?
    Касим Дал: Всичко това, което съм писал в писмото, че е резил 1,5 милиона да вземеш, когато си лидер на една партия мандатоносител, четири мандата вече да не ходиш в парламента, да изолираш до такава степен Движението за права и свободи, че последната година никой не иска да седне на масата с преговори.
    Водещ: Как забогатя Ахмед Доган? Той още ’90-те години казваше „аз съм милионер в зелено”, вие бяхте до него тогава.
    Касим Дал: Аз не му броя парите., не знам, питайте него как е забогатял, аз говоря за себе си тук и за моите отношения към сегашните проблеми на Движението за права и свободи.
    Водеща: През изминалата година, когато всички тези неща, може би и по-остро да сте ги казвали на Ахмед Доган.
    Касим Дал: Аз съм ги казвал винаги, повечето на четири очи, но и пред тогавашните заседания съм ги казвал.
    Водеща: И какво?
    Касим Дал: Няма резултат, виждате. Това е факта.
    Водещ: Защо нямахте среща?
    Касим Дал: Не знам, него трябва да попитате. Аз среща не съм отказвал, напротив, имаше и посредници да ни срещнат за година, но аз съм уверен, че той е такъв човек, че не може да ме погледне в очите, затова никога няма да седне на масата с мен.
    Водеща: Заради кое не може да ви погледне в очите, заради това, което знаете за досието му и за хората, които е клепал ли?
    Касим Дал: Аз знам какви предателства е правил и какви донуси е правил.
    Водещ: Много хора се питат какво имате предвид точно, донуси срещу кого и от какво естество, личен живот /…/.
    Касим Дал: Аз ви обяснявам за какво става, вие пак там връщате нещата.
    Водещ: Дайте да говорим конкретно, г-н Дал.
    Касим Дал: Дайте да говорим по писмото. Койот иска да се запознае с мръсотията и как да кажа, нямам думи просто да се изразя, там в досието ги пише.
    Водещ: Много хора от ДПС не са го чели.
    Касим Дал: Вече законът позволява, всеки може да го прочете, има издадена специална книга за това нещо, да заповядат. Аз не искам към това да се връщам. Аз поставям принципни неща към ръководството на Движението за права и свободи и това искам да повторя, че аз не исках пред Централното оперативно бюро да говоря, аз исках легитимния, широкия орган да се свика на Движението за права и свободи…
    Водещ: Смятате, че това са мъжки секретарки ли?

    Следва продължение…
    © ФокусНюз

  • В капана на имплозията, или защо не чухме „Това е лъжа!“

    Автор: Петя Владимирова /Дневник/

    На петия ден от втората ударна вълна, която запрати в центъра на скандала с подслушаните разговори самия премиер Борисов, все по-отчетливо се подрежда прогнозата, че властта няма никакво намерение да търси оздравителен за обществото изход от положението.

    И чака скандалът да затихне от само себе си, подобно на досегашните. Читателските форуми вече нарекоха воденото от прокуратурата „разследване“ за изтичане на информация „операция „Замазвачите“.

    Кратък поглед назад към скандалите на прехода показва обаче, че най-значимите от тях, с главен участник МВР и специалните служби,

    не са затихвали без кадрови последици за управляващите

    През 1995 г. в Седмо столично РПУ беше пребит до смърт 22-годишния Христо Христов. Заради свирепия произвол на редовите полицаи оставка подаде директорът на Националната полиция Иван Димов – паралелно със съдебното дело срещу полицаите.

    През 1996 г. в жк „Люлин“ бяха застреляни от престъпници трима полицаи почти от упор. Заради пълното безхаберие в МВР по организацията на полицейските акции оставка подаде вътрешният министър Любомир Начев, макар и след като беше уловен да се забавлява в деня на трагедията – паралелно със съдебното дело срещу престъпниците.

    През 2000 г. бяха намерени подслушвателни устройства в дома на главния прокурор Никола Филчев или поне така обяви прокуратурата. Заради неразборията в скандала „Бръмбаргейт“ около въпроса кой контролира поставянето на СРС оставка подаде главният секретар на МВР Божидар Попов – паралелно със съдебното дело (завършило с оправдателна присъда за директора на Националната служба за сигурност).

    През 2008 г. след мегаскандала, свързан със срещата му с т.нар. братя Галеви, бившият вътрешен министър Румен Петков, смятан за един от най-силните хора не само в БСП, но и в държавата, беше принуден да подаде оставка.

    Тези примери са само илюстрация, че при разтърсващи обществото и държавността разкрития някой от властта си отива, за да не си отиде цялата власт. В сегашния обаче управляващите не дават знак, че имат намерение да постъпят по подобен начин. Вероятно стъписани от факта, че самият връх на властта се озова в параметрите му. А това е ситуация, различна по същество (а не по форма) от предишните.

    „Самият връх“ в случая е олицетворен от премиера Борисов, вътрешния министър Цветанов, водещи депутати от ГЕРБ, че дори и президента. И това, което ги обединява в реакциите им на изтеклите записи, е, че нито веднъж от никого не чухме „Това е лъжа!“.

    Не чухме премиера да заяви ясно и еднозначно: „Никога не съм казвал на Ваньо Танов да изведе митничарите от пивоварната на Мишо Бирата.“ Не чухме Първанов да отрече, че се е обаждал на Борисов да ходатайства за същия „бизнесмен“. Не чухме съпредседателката на ПГ на ГЕРБ и шефка на ключовата правна комисия да обяви: „Никога не съм казвала на Танов, че оценките се пишат според поръчката.“

    Вместо това след първоначалното онемяване замесените запяха една и съща мантра – че записът е монтаж и че е манипулиран. Но

    никой не каза, че ще заведе дело за клевета и увреждане на доброто име

    срещу разпространителите на тези манипулации. (Само Първанов направи изключение, като набързо уволни шефа на правния си съвет заради изтеклия в скандала факт, че е бил адвокат на свързаната с Мишо Бирата фирма „Булбрю БГ“ в делото за отнетия й лиценз.) И всички ще чакат експертиза на аудиозаписите да им каже дали и какво са говорили, понеже сега „не знаем какво обсъждаме“ (!).

    Това, че експертизата ще се прави в подчинения на вътрешния министър институт по криминалистика и криминология, също е обстоятелство с две остриета по отношение на общественото мнение и доверието в заключенията. А и едва ли пускащите поредицата записани разговори не са се подготвили за възможните сценарии с резултати от експертизата.

    Очакването е прокуратурата да заключи, че тези записи не са онези от „законните СРС на МВР“, а са правени от неизвестни частни субекти, следователно няма изтичане на информация, затова няма и виновни длъжностни лица. А какво се е правило вътре в МВР, дали е имало достатъчно законови основания за подслушването на Танов и дали са спазени изискванията на закона за СРС след получаване на разрешението на съдията, „не можем да обявяваме, понеже е класифицирана информация“.

    И както вече ни подготви главният прокурор Велчев, ако записите се окажат „частни“, производителите им също нямало как да бъдат наказани, понеже в НК санкция се предвиждала само за неправилна употреба на СРС.
    От тази възможна замазвателна стратегия, за да си останат нещата такива, каквито са, а скандалът просто да си заглъхне, има поне две основни последици.

    Първата е, че едно от основните средства в инструментариума на борбата с престъпността и в защитата на националната сигурност в цял свят – подслушването на основателно заподозрени, в България ще е дискредитирано за дълго време напред. Достатъчно е да си представим как в бъдеще при всяко споменаване на събрани с този вид СРС доказателства уличените или адвокатите им ще отговарят с модното „Това е монтаж и манипулация!“.

    Втората е, че ако нещата останат такива, каквито са, черната кутия на 20-годишния ченгеджийски произвол вече ще произвежда предимно имплозии като сегашната – на повърхността всичко ще е „наред“ за сметка на все по-дълбокото разрушаване на самата тъкан на държавата и обществото.

    До непредвидимия край на подобен процес.