Авторски
- Изнесен консулски ден в Детройт
За услуга на българските граждани от Метро Детройт се предвижда изнесен консулски ден на 21 май 2017 г. (неделя) от 9:00 до 15:00 ч., на адрес Balkan American Community Center (1451 E. Big Beaver, Troy, 48083).
Всички желаещи следва да изпращат своите заявки на български език, в които да бъдат посочени: трите имена и вида на услугата, която ги интересува. Електронен адрес: [email protected] и subject: Detroit Consular Day.
Изнесеният консулски ден ще бъде проведен, само ако бъдат събрани достатъчно предварителни заявки за обслужване от гражданите.
Всички услуги при изнесените консулски дни са със завишение от 100%. Приемат се плащания само в брой или money order.
На всички регистрирани ще бъде изпратен график и час, за който са предвидени за обслужване. Снимки и отпечатъци ще се вземат на място. Тези, които не са се регистрирали предварително, също ще могат да бъдат обслужени, но след регистрираните граждани.
В този ден ще можем също да връчваме готови за получаване лични документи, ако предварително желаещите ни изпратят информация на гореуказания електронен адрес, със своите имена и посочат вида на документа, който очакват.
Ivan Anchev Ph.D.
Consul General of Bulgaria in Chicago, IL
737 N. Michigan Avenue, Suite 2105 Chicago, IL 60611
Phones: (312) 867-1904 ; Fax: +1 (312) 867-1906 ; E-mail: [email protected]
В българския магазин също има списък, където може да се записвате.
Aдресът е: 42124 Van Dyke Rd, Sterling Heights, 48314
Източник: BulgariansinDetr
oit.com - Среща с Елизабет Костова на 17 април в Ан Арбър
На 17 април от 19:00 часа ще има среща с Елизабет Костова
по повод на най-новата й книгав Westgate Shopping Center,
2513 Jackson Avenue, Ann Arbor, MI 48103.
Елизабет Костова е #1 „Ню Йорк Таймс“ бестселър, автор на «Историкът» и «Крадецът на лебеди». Тя завършва Йейл и притежава Магистърска степен от Университета в Мичиган. Тя също е съосновател на фондация «Елизабет Костова» за творческо писане в България.
Последният й роман се простира от миналото до настоящето и разкрива скрити тайни на България, красива и обитавана от духове страна. Главният герой е млада американка, Александра Бойд, която пътува до София, България, надявайки се, че в чужбина ще намери мехлем за раните, оставени от загубата на любимия си брат. Скоро след пристигането си в този елегантен източновропейски град, обаче, тя помага на една възрастна двойка да вземе такси и осъзнава твърде късно, че случайно е взела една от техните чанти. Вътре тя намира богато гравирана дървена кутия с името: Стоян Лазаров. Тя открива, че това е урна с човешка пепел.
Докато Александра се опитва да намери семейството и да върне кутията, тя първо ще трябва да разкрие тайните на талантлив музикант, който е сломен от политическия натиск, но това крие в себе си опасност за самата нея.
Новият роман на Елизабет Костова е приказка за ужасите на един век, пресичайки културата и ландшафта на тази загадъчна страна. Напрегнат и красиво написан, той изследва силата на историите от миналото.
По материали от печата,
Даниела Начева
BulgariansinDetroit.com
- Дойче Веле: Химическата атака – наистина ли е дело на Асад?
Може да платим скъпо за поврата на Тръмп в Сирия
Михаел Книге, „Дойче веле“
Има една причина, поради която предшественикът на Доналд Тръмп – Барак Обама – се наложи срещу съпротивата на мнозина – например на бившата външна министърка Хилари Клинтън, на републиканските сенатори Джон Маккейн и Линдзи Греъм – и реши да не участва в сирийския конфликт с военни средства. САЩ и светът бяха уморени от двете водени от САЩ интервенции в Афганистан и Ирак, както и от военната операция в Либия, която без САЩ нямаше да се състои. След години на кръвопролития, и в трите страни нито настъпи мир, нито сигурност.
Но основната причина, поради която Барак Обама не се намеси в Сирия, е друга: Сирия не застрашаваше националната сигурност на САЩ – колкото и грубо да звучи това при такъв един ужасяващ конфликт.
САЩ правят съдбоносна грешка
Въпреки че Обама демонстрираше понякога доста колеблива позиция, все пак със своята не особено умна забележка за „червената линия“, която Асад не бива да преминава, той имаше ясна позиция. Сирийският конфликт не бушуваше близо до САЩ и не застрашаваше американските интереси. Затова и не беше необходима военна намеса.
Поведението на Обама беше подсилено от това, че той се остави да бъде въвлечен в конфликта в Либия – противно на убежденията си. Той беше наясно, че намесата в един още по-сложен конфликт в Сирия ще бъде сериозно политическо, военно и финансово предизвикателство за САЩ. Намесата в Сирия би коствала не само огромни военни ресурси, но и години на възстановяване. А много американци се опасяват от такава непосилна задача. Обама знаеше, че уморените от войни негови сънародници не са готови за нов военен ангажимент точно във фазата, когато усещаха на гърба си последиците от финансовата криза.
Доскоро и Доналд Тръмп гледаше на нещата по същия начин. Той дори се противопостави на военна намеса в Сирия още по-твърдо от своя предшественик. Още през 2013 година Тръмп многократно се застъпваше – в Туитър – за ненамеса в Сирия и наистина беше ревностен противник на военен ангажимент в сирийския конфликт. Вместо това Тръмп многократно подсказа, че би могъл да си сътрудничи с Асад в борбата срещу най-голямата, според него, заплаха – в борбата срещу ИД. Изглеждаше, че това пасва добре на неговото мото „America first“ – да се грижи на първо място за вътрешнополитическите проблеми и да се намесва външнополитически само когато това е оправдано от гледна точка на американските интереси.
Повратът
Доналд Тръмп промени поведението си след химическата атака срещу града, контролиран от сирийските бунтовници – може би заради големия брой жертви, сред които и много деца. Президентите не само могат, но и трябва да променят мнението си при наличието на нови обстоятелства. Това обаче не променя факта, че – както и при Обама – САЩ нямат истински план за Сирия „след това“.
Към това се прибавят и вътрешнополитическите грешки на Тръмп, напр. около забраната за влизане на мюсюлмани в страната или здравната реформа. Защо тогава той да е непременно по-подготвен за един толкова сложен конфликт като сирийския?
С емоционалното си отклонение за „малките сладки бебета“, загинали при химическата атака, Тръмп уцели един чувствителен нерв у мнозина. Но неговият импулсивен политически и военен отговор, с който вкарва САЩ в конфликта, е опасен.
Доналд Тръмп се хвали, че взема бързи решения, че е непредсказуем и че умее да прави разлика. От негова гледна точка, обратът в сирийската политика е най-добрият пример за неговия подход към нещата. Този обрат е ясен сигнал към противниците на САЩ, като Северна Корея и Иран. Тръмп обаче показва и на американците, че – за разлика от Обама – се отнася сериозно. Освен това така той изтласква на заден план всички неприятни за него теми като връзките с Русия в предизборната кампания и здравната реформа.
Цената за този обрат, която ще платят САЩ и светът, обаче може да се окаже много висока.
Химическата атака: наистина ли е дело на Асад?
Матиас фон Хайн, Дойче Веле
При предполагаемото химическо нападение в Хан Шейхун в началото на седмицата загинаха над 80 души. И засега смъртта на тези хора е единственият доказан факт. Дамаск и Москва отхвърлят обвиненията на Запада, че режимът на Асад носи вината за атаката.
Но кой би имал интерес от престъплението? Този въпрос се поставя във всеки криминален филм. Същото се питаме и сега.
„Само въоръжените бунтовнически групировки имат сметка от подобно нападение с химически оръжия. Те са изправени до стената и де факто нямат никакъв шанс да се съпротивляват на режима на Асад с военни средства“ – казва пред ДВ Гюнтер Майер, ръководител на Центъра за изследване на арабския свят в Майнц. Политологът припомня, че през 2012 година Барак Обама заплаши, че САЩ ще се намесят, ако режимът на Асад използва бойни отровни вещества. А тази заплаха, според Майер, звучи като „покана за противниците на сирийския президент да употребят химически оръжия, за да бъде обвинен именно Асад“.
Отровите на бунтовниците
Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в „London Review of Books“. Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на „Ал Кайда“ в Сирия – фронтът „Ал Нусра“ – притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците. Според разследващия журналист, целта им е била да въвлекат американската администрация във войната срещу Асад.
Близкоизточният експерт Михаел Людерс описва в току-що излязлата си книга „Онези, които жънат бури“ как в края на август 2013 шефът на американските тайни служби Джеймс Клапър е разубедил президента да издаде заповед за изстрелване на крилатите ракети „Томахок“ срещу Сирия. Клапър е убедил Обама в невинността на Асад, след като му показал анализа на иззетите от Гута проби зарин. Според анализа, проведен от британска химическа лаборатория, съставът на открития там зарин се различавал от зарина на сирийската армия. Впрочем, въпросното химическо нападение в Гута бе извършено точно по времето, когато в страната пребиваваха американски инспектори по химическите оръжия. „Между другото те бяха поканени от Асад“, подчертава експертът Гюнтер Майер. През март 2013 северно от Алепо също бе извършено химическо нападение, при което загинаха и войници от сирийската армия. Майер твърди, че Асад е искал да открие отговорните за атаката с помощта на американските инспектори. „Безумие е да се очаква, че режимът ще извърши такова нападение точно по времето, когато в страната има американска комисия“, смята близкоизточният експерт.
Съмнения за участието на Асад в химическото нападение от 2013 изразява и бившият инспектор на ООН по химическите оръжия Ричард Лойд, както и професорът от Масачузетския технически университет Теодор Постъл. В началото на 2014 година двамата американски учени публикуваха доклад, в който твърдят, че ракетите, заредени с отровен газ в Гута, е можело да бъдат изстреляни само от контролираните от бунтовницити области, както и че техният радиус на действие е бил максимум 2,5 километра.
По време на нападението в Гута Сирия все още е притежавала 600 тона химикали за производство на зарин и иприт. Според Гюнтер Майер, тези запаси са служели „като един вид противотежест на израелските атомни оръжия“. „Според изчисленията, Израел притежава междувременно около 200 ядрени бойни глави. Химическите бойни вещества биват наричани „атомното оръжие“ на малкия човек“, казва експертът от Майнц. През август 2014 година САЩ обявиха пълното унищожаване на сирийския арсенал с химическо оръжие. Възможно е обаче в някой от трудните за наблюдение райони на бойни действия все още да има такива.
Защо му е на Асад да го прави?
А химическите оръжия на фронта ал Нусра, за които пише в доклада на американската военна тайна служба DIA, огласен от разследващия журналист Сиймор Хърш? За тях не се знае нищо. „И поради това отцепилата се от Ал Кайда групировка е най-значимата бунтовническа група в северната провинция Идлиб“, подчертава Гюнтер Майер в разговор с ДВ. „Фронтът Ал Нусра, сега вече под друго име, се обедини с други екстремистки джихадистки групировки в Идлиб и в момента е най-мощната ислямистка група в региона. Това означава, че Ал Кайда, представена от фронта ал Нусра, има де факто решаващата дума в провинцията“, казва той.
Няма съмнение, че Башар Асад не подбира средствата за запазване на своето господство. Но, от друга страна, защо му трябва на диктатора да настройва международната общност срещу себе си? И то във времето, когато тя започва постепенно да свиква с мисълта, че той може и да остане на власт като сирийски президент. Оправдан въпрос, нали? И преди да се реагира прибързано, на този въпрос трябва да бъде даден правдоподобен отговор.
Източник: „Сега“
- Първата официална среща между Ердоган и Тръмп ще е през май
Уточнена е датата на първата официална среща между президентите на Турция и САЩ. Реджеп Ердоган и Доналд Тръмп ще се срещнат идния месец, след референдума за конституционните промени в Турция на 16 април, съобщил говорителят на Ердоган Ибрахим Калън.
Снимка: EPA/PETE MAROVICH / POOL Калън посочи,че двете страни все още не са променили позициите си по отношение на считаните от Анкара за терористични организации – на проповедника изгнаник Фетхулах Гюлен и на част от кюрдите в Сирия.
Анкара обаче ще продължи да настоява Вашингтон да промени позицията си, добавя БНР. /“Сега“/
.
- Кой всъщност е виновен за гафа с уседналостта за гласуване?
Уволненият директор от министерството на правосъдието заради спорните законодателни промени обвини администрацията на президента, че ги е спуснала.
Проф. Емилия Друмева Спорните промени в Закона за българското гражданство, публикувани в понеделник за обществено обсъждане и предвиждащи изискване за уседналост от три месеца и за парламентарни, и за президентски избори, са били включени в проекта по настояване на президентството.
Това се е случило на среща в понеделник, на която са присъствали президентът Румен Радев и правният му секретар Емилия Друмева, разказа пред „Дневник“ уволненият служител от Министерството на правосъдието Любомир Талев.
Той заяви, че именно Друмева и нейни съветници са автори на проекта.
Секретарят на президента Румен Радев по правните въпроси проф. Емилия Друмева потвърди пред „Клуб Z“, че е „консултирала“ Проектозакона за българското гражданство, пуснат за обсъждане и спрян от правосъдното министерство, в който се предвиждаше и ремонт на изборните правила.
Скандалът с проекта гръмна вчера, тъй като с промени през преходни и заключителни разпоредби се искаше въвеждане на уседналост за всички българи на парламентарни и президентски избори, а това на практика значи край на гласуването зад граница.
Днес служебният министър на правосъдието Мария Павлова оттегли проекта и уволни директора на дирекция „Съвет по законодателството“ Любомир Талев, защото е пуснал „през главата й“ текста за обсъждане в публичното пространство.
Mediapool се свърза с Дирекция „Съвет по законодателство“ минути след публикуването на информацията за освобождаването на Талев. От там заявиха, че не са чували нищо за това решение на Павлова. Което означава, че новината е била съобщена за медиите още преди уволненият да е бил информиран за решението на министъра.
ГЕРБ: Някой го отнася, без да е виновен
Абсурдно е оправданието, че промените в Закона за българското гражданство за изборите не са били съгласувани със служебния министър на правосъдието, заяви бившият правосъден министър Екатерина Захариева на брифинг на ГЕРБ.
По време на пресконференцията стана ясно, че междувременно правосъдният министър Мария Павлова е свалила проекта и е уволнила шеф на дирекция, който го бил публикувал умишлено, преди да го съгласува с нея.
БСП: Изборното законодателство не е за служебния кабинет
Кристиан Вигенин от БСП приветства решението проектът за изменение в Закона за българското гражданство да бъде оттеглен.
Вигенин посочи, че предстои сериозен дебат в парламента по цялостни промени в изборното законодателство. Според него въпросите, които този законопроект третира, ще бъдат обсъдени широко и решавани в рамките на този по-голям дебат.
Източник: Dir.bg
- Операция „Укротяване на опърничавата“ или как да забраним гласуването от чужбина
Петър Анастасов, BulgariaPress.com
Пореден законопроект от поредно временно правителство обслужва нечии лични интереси! Министерството на правосъдието предлага „Уседналост за гласуване и на парламентарни, и на президентски избори“. Проектодокументът беше качен в раздел „Проекти на нормативни актове“ на МП. Ето какво се предлага:
В чл. 243 и в чл. 307 накрая се добавя „и са живели най-малко през последните три месеца в Република България“ – това гласи предложението. Колко удобно е да отрежем крилата на сънародниците ни в чужбина, да премахнем разкриването на секции, караниците, изборния туризъм, проблемите с желаещите да участват в комисиите, броенето и куп други проблеми около изборите, свързани все с нашите сънародници в чужбина!
Ами да, защо не! Като не можем за орежем турския вот, я за по-лесно да орежем цялата диаспора! КАКВО ПО ЛЕСНО ОТ ТАКОВА СТАЛИНСКО КАРДИНАЛНО РЕШЕНИЕ! Има секции – има проблем…
НЯМА СЕКЦИИ – НЯМА ПРОБЛЕМ!
С въпросният текст, лишен не само от смисъл, но и противоконституционен, е видно желанието на определени кръгове хора да затвърдят статуквото, олигархията, държавната мафия и изцяло да премахнат всички български граждани, явно осъзнаващи случващото се.
И така от дума на дума, докато се променя Законът за българското гражданство, леко, технично и с финес какво се добавя в заключителните разпоредби? Ами… промени и на други свързани закони (вижте снимката!). Тук вече работата става дебела. Отиваме на промяна на ИЗБОРНИЯ КОДЕКС !
Да прочетем какво пише в чл. 243 и чл. 307 на Изборния кодекс, които предлагат да бъдат променени!
Чл. 243. Право да избират народни представители имат българските граждани, които отговарят на условията на чл. 42, ал. 1 от Конституцията.
Чл. 307. Право да избират президент и вицепрезидент на републиката имат българските граждани, които отговарят на условията на чл. 42, ал. 1 от Конституцията.А сега да видим какво предлагат да се добави към всеки един от тези 2 члена: „и са живели най-малко през последните три месеца в Република България.“ ТОВА ОЗНАЧАВА:
БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА БЕЗ ПРАВО НА ГЛАС!!
Ето извадка на част от мотивите към проекта за изменение на закона:
МОТИВИ
към ПРОЕКТ НА ЗАКОН
ЗА ДОПЪЛНЕНИЕ
НА ЗАКОНА ЗА БЪЛГАРСКОТО ГРАЖДАНСТВО„…Въвежда се изискване, аналогично на изискването при провеждането на избори за общински съветници и кметове, както и при провеждането на избори за членове на Европейския парламент от Република България, а именно избирателите да са живели най-малко през последните три месеца в Република България. Целта на предлаганите промени е уеднаквяване на изискванията за упражняване на активното избирателно право от страна на българските граждани. В тази връзка следва да се отбележи, че със свое решение № 4 по к.д. № 4 от 2011 г.
Конституционният съд е постановил, че „няма „дописване“ на Конституцията, когато законодателството за местни избори и за избори за членове на ЕП от Република България принципно съдържа изискването лицето да е живяло определено време в населеното място, респ. в държавата – членка на ЕС, за да може ефективно да упражни активното си избирателно право… В българското изборно право такова изискване е с установени традиции, свързвано е с мястото на упражняването на активното избирателно право…
Такова изискване за регистрация в общината преди насрочването на местните избори, както и за живеене месеци преди изборния ден изборното законодателство съдържа и при действието на Конституцията на Република България – Закона за избиране на народни представители, ЗИНПОСК (отм.), Закона за местните избори, ЗМИ (отм.). Откакто Република България е член на ЕС, Законът за избиране на членове на Европейския парламент от Република България (ЗИЧЕПРБ, отм.), който е действал до влизането в сила на Изборния кодекс, съдържа аналогично изискване.
Конституционният съд заключава, че съдържащото се и в Изборния кодекс изискване лицето да е живяло в населеното място, респ. в държава – членка на ЕС, по принцип не е противоконституционно. То не противоречи принципно и на общо формулираните стандарти за честни и свободни избори, съдържащи се в общопризнати норми на международното право и международни договори, по които Република България е страна: чл. 7 и чл. 21, ал. 3 от Всеобщата декларация за правата на човека, чл. 25в МПГПП и чл. 14 КЗПЧОС. В Кодекса за добрата практика по избори, приет на 51-ата пленарна сесия (5 – 6 юли 2002 г.) на Венецианска комисия за демокрация чрез право (Съвет на Европа) изискването за живеене определен период от време в населеното място преди избори изрично е записано като допустимо…“
В заключение…
И така… Леко и неусетно, под претекст, че българите в чужбина не гласували също и на местните избори, дай да им отнемем сега и конституционното право! За каква уседналост се говори при отворени граници и свободно право на предвижване на хора? Отделно самото отчитане на някого къде се намира е доста притеснително!
Време е за революция, явно е, че по друг начин нещата няма да станат! Въпросът е, кога ще се появят войводите и докога българите в чужбина ще чакат включване.
Молбата ни за коментар от Министерство на правосъдието бе отхвърлена, но ни увериха, че през следващите 14 дни ще тече процедурата по обществено обсъждане на проекта! Самото обсъждане на проекта се намира на сайта Портал за обществени консултации на Министерски съвет. Може да се регистрирате и да изкажете вашето мнение в полза или против предложенията за изменение на тези закони!
Очаквайте продължение по темата…
.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Бел.ред.: Целият текст на законопроекта може да се изтегли оттук – ZID_ZBGr_incorporiran03042017
.
- Проф. Чобанов: Реформи се правят от качествен елит, а не от полуграмотни хора
Проф. Георги Чобанов, Pogled.info
Снимка: Pogled.info Всяко общество се управлява от елита, а съдбата му зависи от качествата на този елит, от неговата компетентност и почтеност.
Но защо в едни страни управлява елит, който води обществото напред и нагоре, а в други се проваля?Да запазим хладнокръвие – проблемът не е само български, световен е. И се корени в отговора на въпроса – кой доминира? Всеизвестно е, че правилата на обществото се определят от неговата най-влиятелна част. И ако тя се е посветила на интересите на хората, тогава държавата тръгва напред. Обикновено на тази позитивна тенденция се радват общества с ценностна система и морал. Без тях те вегетират.
Хегел казва, че всеки народ заслужава правителството, което има. Забележете – българинът избира за политик средностатистическия гражданин. Не искам да цитирам имена. Но анализирайте профила на хората, които ни управляват. В преобладаващата си част те по нищо не се различават от средностатистическия българин. И, за съжаление, в мнозинството си са посредствени хора – затова, както се появяват във властта, така и изчезват. Като сезонни работници са. Повече от очевидно е, че нямаме качествен елит.
А качественият елит се състои от компетентни хора, те са като добрите хирурзи – знаят къде да режат, какво да отстранят и какво да оставят. Защото реформи не се правят от полуграмотни хора. Един политик с власт или с влияние в обществото, решил да реализира генерална промяна, трябва да действа като перфектния хирург. В тази връзка се учудвам на смелостта или на наглостта на много от политиците, които се обявяват за реформатори и тръгват да реформират нещо, без да знаят какво правят. Резултатите от това логично са плачевни, трагикомични, с тежки поражения за цялото общество.
Повечето ни неблагополучия са следствие от действията или бездействията на некачествения ни елит. А съвременната икономика е твърде сложна система, за да се управлява без визия, спонтанно, стихийно, ad hoc.
За да вникнеш в нейните процеси в света или в една държава трябва да познаваш основните закономерности, развитието й, разновидностите й, на тази база можеш да придобиеш усет, инстинкт за случващото се, да предложиш визии. Затова се нуждаем от система, която да подбира и да извежда на преден план качествени кадри, които да бъдат компетентни и да имат морал. Повтарям го, защото има много хора с образование, ум и опит, но са неморални. Те се интересуват само от собствените си облаги, но не и от потребностите на самите граждани.
Мнозина повтарят стария рефрен – нека държавата да ни даде. Какво да ви даде? Кои са държавата? Ами това сме ние. Кой да даде и защо да го даде? Спомнете си знаменитите думи на Джон Кенеди: „Не питайте какво ще направи държавата за вас, а мислете какво вие ще направите за държавата си”. Като медии, задайте този въпрос на българите? Да се види какво правим за обществото, за другите! Да, на думи – правим, но като изпълзи някой нашенец нагоре, до мекото кресло – става друг човек.
Властогонството не е само наш синдром. Така е по целия свят. Голяма е борбата за власт и пари. Но да не се ограничаваме само с вътрешните си проблеми. Погледнете нашия континент. На какво, мислите, че се дължи кризата в ЕС? На България ли? Едва ли – та ние сме малка страна. Какво се случва днес в Германия, във Франция и въобще в цяла Западна Европа, която ни даваха за пример? Те вече също се нуждаят от ярки личности, които да решават проблемите им, а не да ги задълбочават.
След промените при нас дойдоха да правят бизнес преобладаващо хора, които в собствената си страна не бяха успели. Те се опитваха да налагат правила, а се оказа, че корупцията разцъфтя не без тяхно участие. Защото толкова е виновен този, който е корумпиран, колкото и този, който го корумпира. За това не се говори. Не се говори много за корупцията в ЕС, има я навсякъде, и в Германия – също. Единствената разлика е, че такива хора на запад от нас ги вкарват в затвора, а тук – не.
За мен корупцията не е най-голямото зло у нас. Много по-големи загуби на държавата нанасят взетите неправилни решения. Пораженията и пропуснатите ползи от това са неизмеримо по-големи и по-опасни.
Труден е въпросът как да подкрепим като общество умните, можещите, морални хора, как да ги припознаем като наши ръководители, като елит. Защото всичко опира до нагласите на хората. Една нация узрява бавно и трудно.
Но аз съм оптимист за България. Нищо, че понякога и аз изпадам в депресия, когато видя до каква низост се стига у нас , каквато не съм наблюдавал никъде другаде по света.
Но виждам и положителното. Много неща се промениха, и то за добро. Идват нови поколения – аз преподавам на млади хора и ги наблюдавам. Те са различни и съвсем не си говорим за Терминал 2, напротив, има кадърни момчета и момичета, които остават тук. Повярвайте ми, те ще преобразят всичко. Те идват…
Колкото и да се опитват да ги спрат, младите ще успеят да вземат връх. Тогава нещата у нас ще се променят. Но… заедно с тях узрява и цялото общество, с вяра, и то вярата в общочовешки етични правила, които важат за всички хора, независимо от това дали са религиозни или не.
Ще видите, че ще се въздигнем, такова е усещането ми за страната.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
* Проф. Георги Чобанов e икономист, преподавател в Стопанския факултет на СУ “Св. Климент Охридски”. Чете лекции по статистика, иконометрия, принципи на икономическия анализ, институционална икономика. Научните му интереси са в областта на равновесието на стопанската система, разпределението на доходите, бедността, социалната и икономическата политика и др.
- Взривове в метрото на Санкт Петербург. Най-малко 10 убити и 30 ранени
Седем станции в метрото на Санкт Петербург са затворени в резултат на два взрива на станциите „Технологический унивеситет“ и „Сенная площадь“. Затворени са станциите «Парк Победы», «Электросила», «Московские ворота», «Фрунзеская», «Технологический институт», «Сенная площадь», «Гостиный двор» от синята линия, която минава през центъра на Петербург.
Има ранени и загинали, съобщи Риа Новости. ТАСС предаде за най-малко 10 загинали и поне 30 пострадали, сред които и деца. На мястото на взривовете работят 80 спасители.
Източници в правоохранителните органи съобщават пред Газета.ру, че не изключват да е терористичен акт.
Тв каналът Россия 24 твърди, че взривните устройства са самоделни и в тях е имало поразяващи елементи. Според техни източници устройствата не са били особено мощни. Засилени мерки за сигурност са въведени в метрото в Москва.„Разследват се всички варианти за причините за взрива, включително терористичен акт, както и битова и криминална версия“, коментира Путин, цитиран от РИА Новости. /“Сега“/
- Камарата на представителите гласува премахване на протоколите за поверителност в интернет
Камарата на представителите на САЩ гласува премахване на протоколите за поверителност в интернет, а отговорността за приемането или отхвърлянето на тази стъпка вече лежи върху раменете на президента Доналд Тръмп, предава БГНЕС.
Белият дом излезе с изявление, че мярката цели подпомагане дейността на американската администрация и твърди, че съветниците на държавния глава ще му препоръчат положителен отговор на този ход. Ако това стане, потребителите ще се разделят с условията за поверителност на Федералната комисия по комуникациите. Тези правила изискваха доставчиците на интернет и други мобилни услуги да търсят изричното съгласие на клиентите, ако предават на трети лица тяхната история на търсене в мрежата, както и всяка друга лична информация, с която този тип компании разполагат.
Според законодателите в САЩ, обаче, настоящите изисквания „нямат сила или ефект“ и няма как да се издават допълнителни разпоредби в бъдеще. За да се премахне тази точка от закона, се изисква подписът на държавния глава, както и отмяна на наредби от екипа на Барак Обама. Както виждаме, Тръмп без усилия отстранява нормативните актове на предходната власт. Ако президентът Тръмп подпише решението за премахване на правилата за защита на личните данни, доставчици на интернет услуги няма да искат да търсят одобрението на клиентите, преди да споделят тяхната информация. По-голямата част от републиканците са твърдо „за“ тази мярка, докато демократите гласуват за запазването на старите условия.
На гласуването тази седмица бяха повдигнати и редица спорове. Майкъл Капуано, който е един от най-отявлените противници на новия законопроект, твърди, че достъпът до повече информация би могъл да позволи откриването на заболявания при клиентите, които търсят публикации за симптоми и лекарства в интернет. Освен това доставчиците ще виждат от какво бельо например се интересуват хората, ще предават тази информация на съответните магазини, които пък ще им пращат реклами и оферти за пазаруване.
„Това не е тяхна информация. Това не е тяхна работа“, каза той. Капуано призова републиканците да „напуснат Капитолия за 5 минути и да намерят трима души на улицата, които искат фирмите за интернет услуги да събират и продават историята на сърфирането им“. В тази връзка се обсъждат и по-благи мерки, като самостоятелният избор на потребителя да даде „частен режим“ на браузъра си, който да (не) криптира трафика в мрежата. Нанси Пело?си от Демократическата партия посочи, че никой не трябва да има достъп до лични данни. По нейните думи доставчиците могат да видят всяка частица от личната информация и дори опцията за криптиране не може да предпази от злоупотреба. Според републиканеца Майкъл Бърджис новите правила „несправедливо изкривят пазара“ към социалните мрежи и търсачките, които ще имат по-голяма възможност да събират и използват информация на клиентите за персонализирана реклама.
Предложението за премахване на правилата за защита на личните данни е внесено в Сената от сенатор Джеф Флейк от Аризона. Марша Блекбърн смята, че нормотворчеството на Комисията по комуникацията е „просто още един пример, че правителството надценява възможностите си“. Тя направи и препратка към решението от февруари 2015 г. за прекласифициране на мобилните доставчици. Според редица сенатори обаче ФКК може да защити неприкосновеността на личния живот на клиента за всеки конкретен случай, без специфичните правила за поверителност.
Според Ана Ешо Федералната търговска комисия не разполага с власт над доставчиците и няма „дублиращи разпоредби“, които ще защитават потребителите в отсъствието на правила. По нейните думи „републиканците не разбират как работи интернет“ и как ще се възползват от защитата на личния живот на избирателите. Тя предупреди, че тези фирми ще продават данните на хората „както им е удобно и без ограничения“.
Тъй като републиканците не са представили никакви алтернативни разпоредби за поверителност, „това е отмяна без замяна“, казва още Ешо. „Посланието към американците е ясно: личните ви данни не са от значение и браузърът ви трябва да бъде на разположение за всеки, който е готов да плати за него“, посочва тя. Републиканците твърдят, че комисиите и по търговия и комуникация трябва да работят заедно, за да излязат с нов набор от правила за поверителност.
Според анализаторите, ако бъде взето съответното решение, тези правила ще влязат в сила най-рано на 4 декември 2017 г., а така гигантите в интернет без проблем ще изпращат на гражданите конкретни реклами въз основа на техните търсения. Група от малки доставчици на интернет услуги вече призова Камарата да запази правилата за защита на личните данни, но големите компании лобираха срещу тези изисквания. /“Сега“/
.
- Промяна в правилата, по които българите ще кандидатстват за работа във Великобритания
Британският посланик в София: Ще поставим нови миграционни правила. Разбираме, че много хора ще бъдат разочаровани от решението да напуснем ЕС, добавя Ема Хопкинс.
Ема Хопкинс Великобритания ще продължи да предлага сигурно убежище на чужденците, които живеят на Острова, но ще има промяна в правилата, по които българите ще кандидатстват за работа. Това заяви посланикът на Обединеното кралство у нас Ема Хопкинс в интервю за bTV.
„Разбираме, че много хора ще бъдат разочаровани от решението да напуснем ЕС, но ние не подхождаме към този процес като към развод, а като към нова фаза на отношенията с нашите европейски партньори“, каза Хопкинс. „В момента нищо не се е променило. Българските студенти и работници продължават да имат право да идват в Обединеното кралство, за да учат и да работят. Един от приоритетите е да дадем сигурност на онези, които са вече в Обединеното кралство. Мнозина се притесняват за това, което ще се случи с тях, затова искаме на много ранен етап да договорим положението на вече живеещите у нас.
Решението да напуснем означава да поставим своите правила, своите миграционни правила. Да определим в кои сектори на икономиката се нуждаем от работна ръка и да привличаме работници там. А по отношение на образованието винаги сме искали да имаме международни студенти. Четири от топ 10 на университетите в света са британски. Затова нашето желание е много скоро да обявим какво ще бъде положението за академичната година 2018/2019 г. – за да може студентите, които възнамеряват да учат, да имат сигурност за техния статут“, обясни посланикът.
На въпрос дали запазването целостта на Обединеното кралство е най-голямото предизвикателство пред Лондон при Брекзит, Хопкинс отговори: „Много ценим Шотландия, Северна Ирландия, Уелс и Англия да бъдат партньори, такива каквито са. В голяма степен се надяваме това да се съхрани. В хода на преговорите премиерът ще преговаря от името на всички части на Обединеното кралство. Понастоящем не смятаме, че има основание за втори референдум в Шотландия. В момента е подходящо и уместно съюзът ни да бъде по-единен и да се надява и работи за бъдещето на Обединеното кралство. Искаме да запазим зоната за свободно пътуване между Северна Ирландия и Ирландия. Не искаме да се върнем към границите на миналото“.
„Нямаме намерение да поставяме бариери, които са разрушителни, искаме те да бъдат конструктивни и сме сигурни, че ще постигнем важно и добро споразумение”, каза още посланикът, коментирайки икономическия ефект от Брекзит.
„Обединеното кралство, също така, ще води преговори от позицията на сила. В момента заетостта е най-добра, силно капитализирана икономика, най-големите финансови пазари на света са у нас. Така че тръгваме от много силна икономическа позиция”, каза още тя.
„Референдумът много раздели страната – общностите, политическите групи, дори семействата – призна тя. – Важното е това, което премиерът каза – не става въпрос дали сте гласували да останете или да напуснете, заедно трябва да изковем ново бъдеще с последиците от референдума. Не можем да гледаме назад, трябва да гледаме напред. Не можем да гледаме онова, което се е казало и се е случило преди референдума. Направили сме избор, започваме процеса и трябва да подходим към бъдещето с оптимизъм и надежда, за да може то да бъде по силно и за Европа, и за Обединеното кралство.“ /„Сега“/
.
- Свалиха „Шоуто на Слави“. Комарницки ли ще е следващият?
Предаването “Шоуто на Слави” е свалено снощи от ефира на bTV. Вместо Актьорска вечер, която е била записана в 20.00 часа българско време вчера, ефирът на частната телевизия е излъчил повторение на старо издание на предаването на Слави Трифонов. Официалното обяснение на телевизията е, че “Шоуто на Слави” няма да се излъчва заради “несъответствие със стандартите за телевизионно съдържание”. Ето какво пише по този повод Вени Марковски на страницата във ФБ. Тексът е публикуван и в e-vestnik.
Свалиха от ефира “Шоуто на Слави”!! Както и да го обясняват от бТВ, за масовия зрител това не е нищо друго, освен цензура!
Още повече, че самото обяснение е странно:
“bТV и „Ceдeм ocми” имaт cĸлючeн дoгoвop зa cъздaвaнe нa пpeдaвaнe c paзвлeĸaтeлнo-инфopмaтивeн xapaĸтep… Cъщeвpeмeннo bТV Меdіа Grоuр нe пpoявявa oтнoшeниe ĸъм пoлитичecĸи пpиcтpacтия нa cвoитe вoдeщи, cтигa тe дa нe влияят и дa нe ce oтpaзявaт нa paбoтaтa им зa bТV.”
Не е ясно #КОЙ им се е обадил, за да наложат цензурата или сами са решили да се автоцензурират, но и в единия, и в другия случай – все е кофти. За всички е кофти – и за бТВ, и за зрителите, и за “Шоуто на Слави”.Ако предаването не е “с развлекателно-информативен характер”, това не е факт, който телевизията може да определи сама.
Има си СЕМ – те да се произнесат.Но няКОЙ в телевизията да казва кое конкретно предаване е с такъв характер и кое – не, това е странно. Може ли да докажат, че всяко едно предаване ПРЕДИ изборите Е било с такъв характер, но тъкмо първото СЛЕД изборите не е? Може да го кажат, но да го докажат е невъзможно, защото всяка оценка е субективна.
Жалка е тази история – какъвто и език да е използвал Слави, дайте ни да го видим и чуем. Сложете сигнал върху псувните, както правят в нормалните култури, но ни дайте да го видим.
Защото спирането на предаването е сигурен знак само за едно: че България ще продължи сриването си надолу в класацията за свободата на медиите. През 2016-а беше на 113-о място, а след този случай като нищо ще падне с още 10-20 места.
Впрочем, дали след този ясен сигнал за политически натиск (какъв да е иначе? Икономически едва ли е, защото предаването е най-гледаното в този час), не трябва да се готвят и други хора, които създават сатирични творби?
Комарницки ли ще е следващият?
А народът сега ще се кефи ли: “Така му се пада на Дългия!?” Или ще се замисли, че ако днес са дошли за “Шоуто на Слави”, утре действително ще е някой друг, вдругиден – трети, но след това ще е редът на мълчаливците и кефещите се?
Дано греша, дано се окаже, че е глупост, че някой се е престарал. Дано утре вечер пуснат и спряното предаване, и новото…
Вени Марковски
- Резултати от Избори ‘2017: ГЕРБ печели в 21 района, БСП – в 6, ДПС– в 3
ЦИК публикува резултатите от изборите по области при обработени протоколи по места почти 100%, предаде БГНЕС. БСП печели в областите – Видин, Велико Търново, Добрич, Монтана, Плевен, Ямбол, ДПС – в Търговище, Разград и Кърджали, останалото е за ГЕРБ. Зад граница ГЕРБ печели 24.45%; Обединение ДОСТ – 17.49%; БСП – 12.54%; ДПС – 12.05%; КП ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ (ЗЕЛЕНИТЕ, ДЕОС) – 10.19%; ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО – 7.11%
В Благоевград при обработени 99.82% СИК протоколи в РИК 37.57% отиват за ПП ГЕРБ; 23.32% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 13.35% – ДПС; 9.28% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 2.73% – РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК – ГЛАС НАРОДЕН; 2.54% – ВОЛЯ.
В Бургас при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК ГЕРБ печели с 35.74%; 23.08% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 10.17% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 10.10% – ДПС; 5.22% – ОБЕДИНЕНИЕ ДОСТ; 3.96% – ВОЛЯ.
Във Варна при обработени 99.84% СИК протоколи в РИК ГЕРБ печели 33.00%, 24.97% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 11.75% – ВОЛЯ; 9.15% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 6.21% – ДПС.
Във Велико Търново при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, БСП печели 33.85%; ГЕРБ – 30.14%; 11.03% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 6.43% – ДПС; 4.27% – ВОЛЯ.
Във Видин при обработени 98.85% СИК протоколи в РИК, БСП печели 37.98%; 27.82% – ПП ГЕРБ; 7.49% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 5.99% – ДПС; 2.42% -ВОЛЯ.
Във Враца при обработени 96.27% СИК протоколи в РИК, БСП – 35.16%; 33.03% – ПП ГЕРБ; 9.66% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 5.73% – РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК – ГЛАС НАРОДЕН; 2.56% – ВОЛЯ.
В Габрово при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 40.01%; 27.43% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 9.61% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 6.70% -ВОЛЯ; 3.80% – ДПС;
В Добрич при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК БСП печели 30.23%; ГЕРБ- 25.87%; 11.28% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 10.15% – ДПС; 7.57% -ВОЛЯ.
В Кърджали при обработени 99.80% СИК протоколи в РИК, ДПС печели 45.04%; 21.71% – ОБЕДИНЕНИЕ ДОСТ; 16.14% -ПП ГЕРБ; 9.65% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ.
В Кюстендил при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ – 37.73%; 34.99% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 8.39% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 3.81% -РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК – ГЛАС НАРОДЕН; 3.45% -ВОЛЯ.
В Ловеч при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 32.74%; 29.89% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 11.78% – ДПС; 10.21% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 4.26% -ВОЛЯ.
В Монтана при обработени 78.62% СИК протоколи в РИК, БСП печели 33.77%, 27.06% -ПП ГЕРБ; 11.43% – ДПС; 7.64% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 7.50% -РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК – ГЛАС НАРОДЕН; 3.53% -ВОЛЯ.
В Пазарджик при обработени 94.02% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 34.85%; 30.68% -БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 10.22% – ДПС; 9.22% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 3.30% – ВОЛЯ.
В Перник при обработени 97.35% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 34.38%; 34.02% -БСП; 7.95% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 5.07% -ВОЛЯ.
В Плевен при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, БСП печели 31.66%, 31.08% -ПП ГЕРБ; 12.17% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 5.87% – ДПС; 3.48% -ВОЛЯ.
В Пловдив град при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 38.78%; 25.98% -БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 10.00% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 4.53% -ВОЛЯ.
В Пловдив област при обработени 86.92% СИК протоколи в РИК, ГЕРБ печели 33.61%; 30.87% -БСП ЗА БЪЛГАРИЯ; 9.09% -ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО; 6.66% – ДПС; 4.22% -ВОЛЯ.
В РИК Разград при обработени 100.00% СИК протоколи най-много гласове има за ДПС – 33.87%, за ГЕРБ – 25.29%, БСП ЗА БЪЛГАРИЯ имат 15.16%, ДОСТ – 7.44%, Обединени патриоти събират 5.73%. НОВА РЕПУБЛИКА – 3.22%, ВОЛЯ – 2.62%.
В Русе при 100.00% обработени протоколи ГЕРБ има 31.42%, 27.71% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 13.32% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 7.20% за ДПС и 3.66% – ВОЛЯ.
В РИК Силистра при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК – ГЕРБ има 29.87%, 22.54% – ДПС, 22.26% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 10.07% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 4.91% – ОБЕДИНЕНИЕ ДОСТ и 3.44% за ВОЛЯ.
Сливен – при обработени 100.00% протоколи – 35.37% за ГЕРБ, 31.93% за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 10.58% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 5.46% за ДПС, 3.75% за ВОЛЯ.
В Смолян при обработени 100.00% – 35.77% за ГЕРБ, 27.47% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 17.37% за ДПС, 4.47% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 3.56% за ВОЛЯ.
В София в трите РИК-а печели ГЕРБ.
В 23 РИК при обработени 100.00% протоколи партията на Борисов има 33.54%, 25.35% за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, трети тук с 10.03% са ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ (ЗЕЛЕНИТЕ, ДЕОС), 7.22% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 6.90% има НОВА РЕПУБЛИКА, 4.15% за РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК – ГЛАС НАРОДЕН и ВОЛЯ печели 3.02% от вота.
В 24 РИК при обработени 100.00% протоколи: 34.85% има ГЕРБ, 24.98% за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 8.49% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 8.12% за ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ, 6.33% за НОВА РЕПУБЛИКА, 4.68% – РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК, 3.17% за ВОЛЯ.
Лидерската битка в София в 25 РИК убедително се печели от Бойко Борисов. 36.45% печели ГЕРБ тук, за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ 27.60%. 8.79% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 5.16% – ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ, 5.10% за ВОЛЯ.
В РИК СОФИЯ област при обработени 80.19% СИК протоколи. 36.65% има ГЕРБ, 32.10% за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 8.85% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 4.56% има ДПС, 3.45% за ВОЛЯ.
В Стара Загора при обработени 99.79% протоколи – 34.13% за ГЕРБ, 30.70% има БСП, 9.88% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 7.79% – ДПС и 3.99% – ВОЛЯ.
В Търговище при обработени 100.00% протоколи в РИК. Тук ДПС побеждава с 33.28%, 21.41% за ГЕРБ, 21.01% за БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 7.08% за ДОСТ, 6.64% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ и 3.58% за ВОЛЯ.
И в Хасково при 100% обработени протоколи печели ГЕРБ с 31.50%. 30.07% – БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 12.13% за ДПС, 8.78% – ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 4.58% – РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК, 3.52% – ДОСТ и 2.20% за ВОЛЯ.
ГЕРБ побеждава и в Шумен при обработени 100.00% протоколи в РИК. 28.00% печели партията на Борисов, 22.01% има БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, 20.41% – ДПС, 8.25% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 7.69% за ДОСТ и 4.84% за ВОЛЯ.
БСП печели в Ямбол при обработени 100.00% протоколи в РИК. Партията с лидер Корнелия Нинова има тук 38.67%, 30.68% печели ГЕРБ, 13.64% за ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ, 2.92% за ДПС и 2.61% за ВОЛЯ.
Извън страната при обработени 100.00% СИК протоколи:
ГЕРБ печели 24.45%;
втора е Обединение ДОСТ – 17.49%;
БСП – 12.54%;
ДПС – 12.05%;
КП ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ (ЗЕЛЕНИТЕ, ДЕОС) – 10.19%;
ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА И ВМРО – 7.11%.Източник: „Сега“
- Световни медии акцентират върху драматичните избори в България
„Лявото в България ще потърси път за завръщане за сметка на дясноцентристкия бивш премиер Бойко Борисов на днешните парламентарни избори“, пише агенция „Франс прес“, предаде БГНЕС.
От там посочват, че според соцологическите проучвания, най-бедната държава в Европейския съюз със средна месечна заплата едва 500 евро и корупция по високите етажи, ще бъде силно представена и от националистите.
„Гласувах за стабилна, предсказуема и обединена България“, заяви Борисов след пускането на бюлетината си, като добави: „Нека българите сами решат кой е в състояние да води такава политика“.
Описаната като „енергична“ Корнелия Нинова пък отрича, че възприема руските симпатии, посочвайки, че никоя страна не трябва да влияе на България.
„В третите поредни избори за период от едва четири години, избирателите се насочват и към партийните групи в периферията или пък отказват да гласуват“, пише АФП.
Репортерите на агенцията цитират някои български гласоподаватели като 35-годишният ИТ специалист Александър Найденов, който казва: „Големите партии са напълно откъснати от всичко, което се случва в България. Това е крайно безотговорно“.
„Ако Нинова стане министър-председател, това би породило нова перспектива за България, която отдавна ходи на въже между Изтока и Запада, но залита към Москва“, пишат френските репортери.
„Борисов също заявява, че иска „по-практични“ отношения с Русия. Същевременно и двамата кандидати настояват, че са ангажирани към ЕС“, четем още в агенцията.
Там отбелязват още, че независимо коя партия ще бъде на първо място, единно правителство може и да няма, при което следващият кабинет на страната ще е силно фрагментиран.
„Ройтерс“ също се спира на фокуса към Русия. „Много българи чувстват силен културен афинитет към руснаците, с които те споделят кирилицата и православното християнство“, пишат от там и дори наричат България „най-верния сателит“ на Кремъл през Студената война. Отчита се също, че страната ни остава популярна туристическа дестинация за руснаците, привлечени от плажовете на Черно море и ниските цени, като освен сме и почти изцяло зависими от руските енергийни доставки.
„Проучванията на общественото мнение поставят партията ГЕРБ на бившия премиер Бойко Борисов само на косъм преднина пред социалистите (БСП), които отчитат нарастваща популярност след избора на подкрепения от тях президент Румен Радев през ноември“, подчертава „Ройтерс“.
ДПА отбелязва, че освен ГЕРБ и БСП, други пет формации вероятно ще получат възможността да влязат в Народното събрание.
„Очаква се повече от 4 на сто от гласовете са получат крайнодесните патриоти и проевропейски реформатори, които ще заемат ключова роля в 240-членния парламент“, пише агенцията.
„Такъв резултат може да усложни изграждането на коалиция и поставянето на политическа стабилност в България“, посочват от ДПА, където също напомнят коя е най-бедната държава в ЕС.
„РИА Новости“ отбелязва сходните програми на двете водещи партии, които обаче отказват да се коалират помежду си. Руските журналисти отбелязват намерението на Нинова да блокира удължаването на санкциите на ЕС срещу Русия. ГЕРБ пък смята, че „е необходимо да се поддържат отношения с Москва с приоритет върху икономиката, енергетиката, търговията, културното сътрудничество, както и в областта на туризма и образованието.“
Агенцията посочва, че задължителният праг от 4% имат шанс да минат формациите „Обединени патриоти“, и „Движение за права и свободи“ (11.1%), както и партията на бизнесмена Веселин Марешки.
Македонската „МИА“ отбелязва, че резултатите от днешния вот вероятно ще задълбочат политическата нестабилност в съседна България заради липсата на възможност за твърда коалиция между влезлите в парламента партии.
„Бойко Борисов, който е бивш бодигард, пожарникар, полицай и кмет на София, обещава ускорен икономически растеж и борба с корупцията, ако гражданите му поверяват трети мандат, макар и самият той често да се сблъсква с обвинения за корупция и връзки с организираната престъпност. Корнелия Нинова обявява, че България ще се възползва от правото си на вето в ЕС, ако Брюксел се опита да наложи допълнителни санкции срещу Москва, които, според социалистите, нанасят огромни щети на българската икономика“, пишат македонските репортери.
Източник: Topnovini.bg
- Българин е избран за директор на театъра в Тулуза
Режисьорът Галин Стоев в новият директор на театъра в Тулуза, предаде БНТ. Българинът е бил предпочетен пред още петима кандидати. Той ще поеме управлението на театъра от догодина.
Френското министерство на културата отбеляза, че Стоев е внимателен към младата публика и любопитен за срещите на театъра с другите изкуства.
Той завършва режисура в НАТФИЗ. След българската сцена представя своите спектакли и в Европа и по света. Поставял е и в парижкия театър „Комеди Франсез“. /“Сега“/
.
- Кандидат-депутати с минало в ДС (пълен списък)
78 кандидат-депутати са били сътрудници на Държавна сигурност или Военното разузнаване преди 1989 г. Това се вижда от проверката на Комисията по досиетата. Проверени са общо 4060 желаещи да станат депутати, от тях 1982 лица не подлежат на проверка, тъй като са родени след 1973 г.
Пълен списък по партии:
БСП
Александър Любенов Илиев. Агент Виктор от ДС. Управление второ. Кандидат за народен представител в 24 МИР – София.
Борко Исаков Исаков. Агент Димитров. ДС, управление ІІІ и VІ. Кандидат в Кюстендил.
Денчо Стоянов Бояджиев. Явочник. Кандидат за народен представител в Разград.
Димитър Стоянов Стоянов. Щатен служител на ОУ на МВР – Бургас – ДС. Където и се кандидатира.
Добромир Мартинов Задгорски. Агент Роман от Шесто управление на ДС. Кандидат за народен представител в Бургас.
Емил Ценов Георгиев. Агент в ОУ на МВР – Хасково – ДС; ОУ на МВР – Видин – ДС. Кандидат в 25 МИР – София.
Иван Иванов Търпоманов. Явочник на квартира. Кандидат от Видин.
Огнян Ваньов Иванов. Агент Здравко от ДС, управление ІІІ. Издигнат е в 25 МИР – София.
Пламен Стоилов Фердов. Щатен служител на ДС, управление VІ. 25 МИР – София.
Росен Малинов Малинов. Явочник. 24 МИР – София.
Румен Василев Гечев. Секретен сътрудник Економов в 10 отдел на ДС. 23 МИР – София.
Славчо Георгиев Велков. Агент Пеев от ДС, управление III. Кандидат в Пазарджик.
Таско Михайлов Ерменков. Щатен служител в РУ на ГЩ, Сливен.
Тома Николов Томов. Агент и секретен сътрудник Тодоров в Първо Главно управление на ДС. Води листата в Благоевград.
Христо Цветанов Монов. Агент Гогов в ХI РУ на ДС. Кандидат в 23 МИР.
Цветан Минков Ралчовски. Явочник „Двореца“ в ДС. Кандидат от Враца.
ДПС
Асен Димов Методиев. Агент Методи в ОУ на МВР – Пловдив – ДС, отдел 02. Издигнат в Пловдив.
Янко Александров Янков. Нещатен служител, ОУ на МВР – Сливен – ДС. Кандидат в Сливен.
Валери Любенов Савов. Агент Цветков. ДС по линия на управление ІV. 23 МИР – София.
Дауд Мехмед Ибрям. Агент Искренов на ДС, управление III-V-II. Издигнат за депутат в Русе.
Ерман Мустафов Занков. ДС, управление III, агент Богданов. 23 МИР – София.
Рамадан Байрам Аталай. Агент Вергил в СГУ – ДС. Кандидат от Силистра.
Стоян Генчев Стоянов. ДС-резидент в Софийски затвор. Кандидат в 24 МИР – София и 26 МИР – София-област
Стоян Георгиев Димитров. Агент Велчков на ДС, ВГУ. Издигнат в 25 МИР
Февзи Раимов Салиев. Агент Орлин в ОУ на МВР – Варна – ДС по линия на управление VI. Кандидат от Варна.
ГЕРБ
Георги Евдокиев Марков. Агент Николай и Стефан. МВР – Софийско градско управление, отдел ІІ – Държавна сигурност; управление VІ-ДС, отдел ІІ, отделение ІІІ. Кандидат в 24 МИР – София.
Красимир Николов Гърдев. Агент Детелин. ДС, управление ІІІ-ІІ-ІІ. Издигнат във Варна.
Найден Николаев Манов. Агент Владимир.ДС, управление VІ-ІV-ІІ. Кандидат в 25 МИР София-облас
Николай Пенев Атанасов. Щатен служител, ОУ на МВР – Разград – ДС. Кандидат от Разград.
Стефан Иванов Дедев. Щатен служител, 13 граничен отряд. Издигнат в Пловдив.
„ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА и ВМРО“
Денчо Иванов Балев. Щатен служител на ДС, управление III. 24-МИР в София.
Красимир Дончев Каракачанов. Агент Иван. Шесто управление – ДС. Кандидат в Плевен и 24 МИР – София.
Радко Пенчев Радев. ОУ на МВР – Бургас – ДС, РУ – Айтос, агент Димитров. Издигнат в Бургас.
Спас Николов Спасов. Щатен служител РУ-ГЩ (армейското разузнаване б.а.). Издигнат във Враца.
Станислав Тодоров Станилов. Агент Светлин. Второ главно управление – ДС. Кандидат от Пазарджик.
Владимир Стаменов Гърбелов. ДС, УГВ-IV ГО-РО. Съдържател на явочна квартира Плиска. Издигнат в Смолян.
„Движение за радикална промяна Българска пролет“
Велизар Пенков Енчев. Щатен служител ПГУ – ДС, ХVІІ отдел. Кандидат от Бургас и 24 МИР – София.
Веселин Иванов Велчевски. Щатен служител на ДС, управление II. Издигнат в 24 МИР – София и Ямбол.
Елисавета Иванова Николова. Агент Петрова. ОУ на МВР – Шумен – ДС по линия на управление IV. Кандидат в Шумен.
Иван Георгиев Вачев. Щатен служител на ДС, отдел IV, Пазарджик и 24 МИР – София.
Марин Славчев Черкезов. Щатен служител на ДС. Варна.
Павел Атанасов Паунов. Щатен служител на ДС. Издигнат в Кюстендил.
Спас Антонов Благов. Щатен служител СГУ на МВР-ДС. Кандидат в Пазарджик и 25 МИР – София.
Коалиция „АБВ – Движение 21“
Георги Сеферинов Георгиев. ДС, агент Морозов. Управление III-III-IV, управление III-III-II. Кандидат в 26 МИР – София-област.
Павлина Велчева Попова. Съдържател на явочна квартира Сердика. Първо главно управление – ДС. 24 МИР – София.
Пламен Марков Марков. Агент Якимов от ДС, управление III-I-II. Кандидат Габрово и Кюстендил.
Румен Стефанов Рачев. Съдържател на явочна квартира Орфей в ДС. 24 МИР – София.
ВОЛЯ
Веселин Иванов Велчевски. Щатен служител на ДС, управление II. Кандидат в Благоевград и 23 МИР – София.
Слави Дичев Нецов. Съдържател на явочна квартира Лада. ОУ на МВР – Враца -ДС; ДС – Бяла Слатина. Издигнат от Враца и Монтана.
Обединение ДОСТ
Дора Минчева Мутафова. Агент Доротея. ОУ на МВР – Хасково – ДС по линия на ВГУ. Кандидат от Хасково.
Ивайло Каменов Каменов. Агент Орхан. ОУ на МВР – Варна, отдел икономически, отделение транспортно; ОУ на МВР – Ловеч, отдел ДС, отделение икономическо. Издигнат в Ловеч.
Исмаил Салимов Хасанов. Агент Илия – ОУ МВР Сливен – ДС. Кандидат в Сливен.
Лютви Ахмед Местан. Агент Павел. Трето управление – ДС, ХІ-07. Кандидат в Кърджали и Хасково.
Сабри Сюлейманов Ибраимов. Агент Билянт; Ради. ОУ на МВР – Плевен – ДС по линия на ВГУ. Издигнат в Плевeн.
Реформаторски блок – Глас Народен
Ефтим Василев Вълчев. Секретен сътрудник Бонек. ОУ на МВР – Варна – ДС по линия на ПГУ. Издигнат във Варна.
Светослав Жеков Желязков. Агент Жеков. ДС, управление ІІІ-V-ІІІ. Кандидат в Пловдив.
Симеон Станчев Тодоров. Разузнавач Иванов. РУ-ГЩ. Разград.
Движение „Да България“
Иван Ангелов Иванов. Агент Огнян. ОУ на МВР – Благоевград – ДС – Гоце Делчев; ДС, управление ІІІ-ІV-ІІІ. Издигнат от Благоевград
Николай Василев Влаеско. Агент Минев. ДС, управление ІІІ-V-ІІ. Издигнат в Русе.
„Нова република“
Минчо Радков Минчев. Агент Тотев. ДС и ВКР. В листата в Търговище.
„КОЙ – Българската левица и Зелена партия“
Александър Борисов Благоев. Секретен сътрудник Тенев. ДС, ПГУ-VII. Издигнат в 16 МИР – Пловдив и 17 МИР – Пловдив-област.
Катя Стоянова Монева. Щатен служител на ДС, управление ІV. 23 МИР – София.
Максим Генов Велков. Щатен служител на ДС и УБО. Габрово.
Нейчо Стоянов Нейчев. Щатен служител в ОУ на МВР – Толбухин – ДС. Варна.
Стоянка Илиева Бакопулу. Агент Елизабет. ДС, управление ІІ-ІІ-І. Издигната в Плевен.
Коалиция на недоволните (БСД – Евролевица, Българска социалдемократическа партия, Християн-социален съюз)
Жорж Ганчев Ганчев. Сътрудник Жорж във Второ главно управление – ДС. Издигнат в Бургас и 16 МИР – Пловдив.
Никола Костадинов Вучев. Агент Стоян. СГУ на МВР – VIII РУ – ДС. Кандидат в Сливен и 26 МИР – София-област.
Продан Стойков Проданов. Щатен служител на ДС, управление V. Издигнат в Бургас и Добрич.
Георги Георгиев Фурнаджиев. Агент Лозанов в ОУ на МВР – Търговище – ДС. Търговище.
БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ОБЕДИНЕНИЕ
Валентин Асенов Христов. Агент Плиска. ДС, управление VI-I-II. 26 МИР – София-област и Хасково.
Ваня Христова Перпелиева. Агент Таня. ДС, управление VІ-І-І. Кандидат в Бургас и Стара Загора.
Цветанка Борисова Коева. Агент Десислава. ОУ на МВР – Благоевград – ДС; ДС, управление VІ-ІV-ІІІ, управление VІ-ІІІ-ІІІ. Кандидат в Благоевград и Видин.
Източник: в. „Дневник“
- Писмо на приятел: За отношенията с Турция
Материал на Вosia.blog.bg
Кольо,
По Бг-Turkey (знаеш добре, че на англ. се превежда или Турция, или пуйка, ако е с малка буква t) получих на 14.03.17 г. следното запитване по телефона и по мейла:
Г-н Гърков, ако е възможно да коментирате реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация.
Отговорих по мейла с:
По реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация:
Реакцията на МВнР “ да привика на килима” турския посланик на 7 т.м. бе оправдана и своевременна. Намесата на Турция във вътрешните работи на България датира меко казано от Берлинския конгрес (1878 г.), но гражданската общественост регистрира този факт след като Местан се скри при турския посланик в София.
„Кандърмата” на турския министър Мюзеиноглу за гласуване за ДОСТ е груба намеса във вътрешните работи на България, а на непрофесионален език е неприкрита наглост. Може би Анкара сондира почвата на актуална допустимост на своята политика към България и други „скъпи на сърцето” на Ердоган държави-бивши територии от ЕКС-османската империя, предимно наши съседки. България е единствената страна-членка на ЕС, която репатрира в Анкара обявените и изискани „гюленисти”. Ако нашите политици не бяха толкова сервилни, би ми било любопитно казионната й реакция, ако член на българския кабинет би внушавал на хора с двойно гражданство и с турско национално самосъзнание как да гласуват на предстоящия референдум на 16 април в Турция. А ако аналогична пропаганда си позволи холандското, немското правителство или сирийският, и/ли иракският президенти, натрапвайки се в Турция да агитират сред милионите бегълци от своите страни?
Надявам се, реакцията на МВнР от 7 т.м. да бъде едно добро начало на комплексни мерки за сигурност от юг, включващи реално запечатване на границите с Турция, вкл. за нежеланите мигранти от трети страни, прекратяване на досегашното финансиране на религиозна дейност в България от Диянет-а, въвеждане на строг контрол от ДАНС върху всички възможни турски емисари и агенти на влияние у нас, назависимо от тяхното актуално прикритие; преразглеждане по целесъобразност на престарелия Закон за двойното гражданство, работа с българските граждани с турско национално съзнание, уведомяване на партньорите и съюзниците на нашата страна за взетите и предстоящите мерки за укрепване на националната и европейска сигурност.
15 март 2017 г.
д-р Огнян Гърков,
с л.д.р. посланик - Доналд Тръмп: Никой не познава Америка по-добре от тракаджиите
Снимка: ABC News Американският президент Доналд Тръмп се срещна с шофьори на ТИР-ове в Белия дом, с които обсъди законодателния план за отмяната на здравната реформа на предшественика му Барак Обама.
Тръмп планира да отмени закона за общодостъпно здравеопазване, чрез който около 20 милиона американци получиха право на безплатно лечение.
Американският президент се качи на влекач, който беше докаран пред Белия дом от професионалните шофьори. Правейки смешни физиономии, президентът наду клаксона на машината, а по-късно пусна и видео клип в профила си в „Туитър“.
„За мен е чест да приема толкова много тираджии и представители на автомобилната индустрия. Никой не познава Америка по-добре от тираджиите. Те обикалят страната всеки ден и виждат градовете, долините, пристанищата и пътищата в САЩ. Вие обичате Америка, за което съм ви благодарен“, заяви Тръмп.
Камарата на представителите в САЩ обаче отмени предвиденото гласуване за измененията в системата на здравеопазванев четвъртък, след като над 20 консерватори отказаха да одобрят подкрепяния от Тръмп законопроект. /Mediapool/
It was an honor to welcome so many truckers and trucking industry leaders to the @WhiteHouse today! pic.twitter.com/M1veooVBNE
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 23, 2017
- Терористична атака в Лондон
Четирима души са загинали и най-малко 20 са ранени при терористичната атака, извършена до сградата на британския парламент в центъра на Лондон.
Снимка: ЕПА/БГНЕС Терористично нападение край британския парламент блокира Лондон. Мъж прегази с кола няколко души на моста Уестминстър, минути по-късно полицай бе наръган с нож пред сградата на парламента.
Според Би Би Си нападателят е бил един, появиха се съобщения и за втори участник в атаката, но до късно снощи това не беше потвърдено. Друг полицай успя да простреля нападателя. Властите определят инцидента като тероризъм, в Лондон бе задействан план за действие като при терористична атака.
Целият район около парламента беше отцепен, депутатите бяха заключени в парламента часове след инцидента, а след това започна евакуацията им в сградата на Скотланд ярд. Под строга охрана премиерът Тереза Мей напусна Камарата на представителите минути след атаката.
Нападателят атакува полицай пред сградата на парламента, в която по това време течеше заседание и премиерът Тереза Мей се намираше вътре. Друг полицай успя да простреля нападателя. Според свидетели от колата е излязъл мъж на средна възраст, който нападнал полицая, за чието състояние до късно снощи нямаше информация. Властите определят инцидента като тероризъм и в разследването му се включи антитерористично звено. В Лондон бе задействан план за действие като при терористична атака.
От лондонската болница „Сейнт Томас“, където бяха закарани част от пострадалите, съобщават, че някои от пострадалите са с много тежки наранявания, предаде Би Би Си. Бившият полски външен министър Радослав Шикорски, който бил случаен свидетел, разказва, че поне петима души били пометени от автомобила. Уестминстър е особено популярен район за туристите. Целият периметър около парламента беше отцепен, депутатите бяха заключени в парламента часове след инцидента, а след това започна евакуацията им в сградата на Скотланд ярд. Под строга охрана премиерът Тереза Мей напусна Камарата на представителите минути след атаката. По време на атаката в сградата на парламента е имало посещение от група ученици и на спортен отбор.
Инцидентът пред британския парламент стана точно година след атентатите в Брюксел, отнели живота на 32-ма души. Тогава на международното летище „Завентем“ се взривиха двама атентатори, а трети – в метростанцията „Маалбек“, която се намира в непосредствена близост до евроинституциите. Вчера беше почетена паметта на жертвите с церемонии на летището и в метростанцията. /„Сега“/
.
- Над 2000 души ще се грижат за изборите в чужбина на 26 март
В 371-те секционни избирателни комисии зад граница ще участват 2049 души. Това съобщи на пресконференция Елена Шекерлетова, постоянен секретар на МВнР и председател на работната група във външното ни министерство, ангажирана с организацията на предстоящите парламентарни избори в чужбина.
208 от тях са служители на дипломатическите и консулските ни представителства, около 411 души са представителите на партии и коалиции, командированите от България служители на МВнР и други институции са 205, а представителите на българската общност са 1225 души.
„Това показва колко е голям ангажиментът на българските общности в чужбина”, коментира Шекерлетова.
Тя информира, че още на 27 януари, ден след указа на президента за насрочване на изборите, МВнР е предприело активна комуникация със 122 държави, в които България има свое дипломатическо или консулско представителство или акредитиран посланик. Получено е разрешението или е възприето уведомлението в 70 държави, където ще бъдат разкрити 371 избирателни секции.
Броят на успешно подадените заявления за гласуване зад граница е 45 071. Най-голям е броят им в Турция – над 19 хиляди, във Великобритания – 5300, в Испания – 3000, в САЩ – 2800, в Германия – 2750, в Гърция – 1418.
Както и досега, всеки български гражданин, който в деня на изборите се намира в чужбина, и без да се е заявил предварително може да се яви в избирателна секция, да се легитимира, да бъде дописан, да попълни декларация, че не е упражнил правото си на глас, и да гласува.
Декларацията следва да бъде подписана от декларатора. Самото й попълване може да бъде направено и с помощта на някого другиго, както и вкъщи, но трябва да бъде подписана пред СИК, обясниха от работната група.
Няма да има избирателни секции в Афганистан, Сирия, Либия, Ирак, Монголия, Индонезия, КНДР, Пакистан, Етиопия.
За Афганистан, Сирия, Либия и Ирак аргументите са повишеният военен риск, а за останалите – изключително малкият брой български граждани и липсата на интерес за образуване на избирателна секция.
В редица населени места са образувани повече от една избирателни секции, както и в редица дипломатически и консулски представителства. Например в посолството ни в Лондон ще има четири, в Берлин и генералното консулство в Мюнхен – три, в посолствата в Мадрид и Париж – също по три.
На територията на Турция ще бъдат разкрити 35 секции. От турска страна е заявена готовност за осигуряване на обществения ред около избирателните секции, което е ангажимент на всяка една държава, разрешила провеждане на изборите на нейна територия.
Източник: Мanager.bg
- Представители на 68 държави на среща в САЩ, посветена на борбата срещу ИД
Повече от две години след началото на борбата срещу терористичната групировка „Ислямска държава“, в сряда в Съединените американски щати ще бъде проведено най-голямото събиране на оглавяваната от Вашингтон коалиция, съобщава телевизия ABC, цитирана от Фокус.
Държавният секретар Рекс Тилерсон ще приветства във Вашингтон министрите на външните работи от всички 68 държави, които са част от коалицията срещу „Ислямска държава“. Това ще е първият път от декември 2014 г. насам, когато представители от всички страни в коалицията ще се срещнат.
Фокусът на срещата ще бъде преглед на постигнатия напредък срещу екстремистите и „ускоряване“ на усилията за победа и унищожаване на групировката в Ирак и Сирия, включително пресичане на нейните потоци на финанси и чуждестранни бойци. /“Сега“/
.
