Авторски
- Майкъл Кремо: Човекът не е издигнала се маймуна, а паднал ангел
Майкъл Кремо. Снимка: Jenatadnes.com Световноизвестният учен Майкъл Кремо винаги е искал да бъде писател. Като малък е сричал думи от кускуса с форма на букви в купичката със супа. Живее в Лос Анджелис и прекарва половината година там. През останалото време пътува. Приятелите му казват, че е преродилият се Дарвин, защото постоянно говори за него, и се е върнал от негово име на земята, за да поправи грешките му.
Роден е в град Скънъктади, щата Ню Йорк, на 15 юли 1948 г. Член е на Световния археологически конгрес и Европейската асоциация на археолозите, както и на Асоциация „Философия на науката“ и Общество „История на науката“. През 1984 г. става асистент по история и философия на науката на института Бактиведанта в Индия. Написва съвместно с Ричард Томпсън книгите „Забранена археология“ и „Тайната история на човешката цивилизация“, с което става един от 10-имата най-продавани автори в света.
Майкъл Кремо оспорва Дарвиновата теория за произхода на човека и с този си възглед обикаля планетата. Чел е лекции в Кралския институт на Великобритания, Руската академия на науките, Дарвиновия музей в Москва, университети и колежи в целия свят. Той дойде за 4-и път в България по покана на Дружеството за разпространение на знание „Веда” и издателство „Бард”, за да изнесе лекции в университети и книжарници в Пловдив, Стара Загора, Казанлък, Велико Търново, Плевен, Русе, Добрич, Шумен, Габрово, Варна, Бургас и София, да се включи активно в комитета за защита на Странджа и Иракли и да гостува в „Пиано бар Нощни птици” по БНТ.
Днес ще поставя под съмнение всичко, в което си сигурен, всичко, което мислиш, че знаеш, и всичко, което ти обясняваше учителката по биология за твоя собствен произход. Ще започна с цитат, който да те ориентира в картината:
„Предлагам, преди да се попитаме „Откъде са се появили човешките същества?”, да си зададем въпроса „Какво е човешко същество?” Повечето съвременни учени смятат, че човекът е просто комбинация от най-обикновени химични елементи. Именно това допускане ограничава видовете обяснения, предлагани за произхода на човека. Смятам, че е по-разумно – основавайки се на научните данни – да се започне с приемането, че човешкото същество е съставено от три различни субстанции – материя, разум и съзнание (дух).”
Майкъл Кремо, „Човешката деволюция,” „Бард”, 2007
Интервю на Иска Ангелова с Майкъл Кремо,
Така завладяващо започва последната книга на моя гост, който ме остави трайно впечатлена, замислена и вдъхновена. Не бях го чела, когато един ден ми се обади нашата режисьорка Мария. „Знаеш ли КОЙ е тук” – ми каза и усетих, че ще имаме специална среща. Успях да организирам гостуването му за по-малко от 10 минути. Прочетох книгата му на един дъх. И застанах в очакване да променя възгледа си за света.
На пръв поглед ти изглежда сух и подреден – като класически колежански професор. Учтив и неемоционален – като типичен американец. Разсеян и несуетен – като представата ти за гений. Идва точно на минутата. Разговорът тръгва веднага, сякаш винаги сме си говорили за свръхразума, който е създал света, или за душата на хората, задръстена и закопана някъде в пластовете на еоцена, толкова старомодно наивна и недостъпна за нас всъщност. Къде забравихме духа си, защо се вълнуваме от заплатата и колата си, от придобивки и битки на материалното ниво, защо не се събудим и не отворим очи за светлината, за пътищата към нея, за любовта? Питам неща, които изглеждат налудни в нашия прагматичен свят, населен от недоволни материалисти. Той ме гледа спокойно през старомодните си очила и търпеливо ми обяснява всичко, което ме интересува, като подкрепя всяка своя теза с неоспорими, изглежда ми, доказателства.
– Г-н Кремо, какви сме били в началото? Никога не съм можела да си представя как човешкият дух, интелект, способността на човека да обича могат да се обяснят по Дарвиновия материалистичен начин.
– Човекът не е издигнала се маймуна, човекът е паднал ангел. Не споделям убеждението, че ние сме еволюирали от материята. Аз вярвам, че ние слизаме, деволюираме от нивото на чистото съзнание.
– Тоест ние сме били съвършени. За какъв период от време говорим? Кога сме били такива?
– За всекиго е различно. Не е задължително всички да минем по този път на деволюцията. Говоря за слизане от духовното ниво, където доминира чистото съзнание, към едно по-ниско ниво, където доминират материалното и рационалното. Всяко осъзнато същество има своята история. И в определен момент от историята си, от живота си всеки от нас взема решение, което довежда като резултат до слизане на по-ниските нива. Всеки от нас би могъл да вземе решение и да се върне към първоначалното ниво на чисто съзнание.
– А защо да се ограничаваме само с Брахма или с индийската философска или религиозна традиция? Вероятно всеки християнин, будист или мюсюлманин ще се съгласи, че има нещо по-висше, нещо, което човек провижда, когато погледне нагоре, когато поиска да се извиси духом. Няма ли да бъде по-популярна вашата теория, ако стане по-универсална?
– Никога не съм претендирал да имам монопола над истината. Но аз съм открил много лично вдъхновение в древните индийски ведически текстове. Разбира се, че пътищата са много. Както например има много различни модели коли, но в крайна сметка ние трябва да изберем една. Както и ако човек реши да се ожени, трябва да избере един мъж или жена. Ако търсим духовен път, в крайна сметка ще трябва да изберем един. Но това не означава, че той е единствен. Търся истината навсякъде, където бих могъл да я намеря.
– Вие я търсите, като я подкрепяте с доказателства. Скандализирали сте научната общност с откритите човешки кости, които са съществували по време на ранния еоцен, преди 50 милиона години. Кой ги е намерил?
– Това са открития, направени през XIX век в Калифорнийските златни мини от д-р Уитни. Миньорите прокопавали тунели в планината и в скалните слоеве на възраст 50 милиона години той открива човешки кости и предмети. Харвардският университет публикува доклада на д-р Уитни, главния щатски геолог на Калифорния по онова време.
– Но защо никой не е взел под внимание това очевидно доказателство в последвалите научни изследвания, то не е отразено в учебниците ни по история на човечеството и биология?
– Тъй като този случай противоречи на Дарвиновата теория за човешката еволюция, по онова време антропологът Уилям Холмс казал: „Ако д-р Уитни разбираше теорията на Дарвин, той не би публикувал този доклад.” Или с други думи, ако фактите не подкрепят теорията за човешката еволюция, те не се вземат под внимание.
– А как да обясним тази цензура в областта на науката, г-н Кремо?
– В известен смисъл такава е човешката природа. Например, ако обичам някого и някой ми каже нещо лошо за човека, когото обичам, аз няма да повярвам, а може и да ме хване яд на този, който ми го казва. Много учени са просто „влюбени” в теорията на Дарвин. Но има и други причини. Властта. Има различни видове власт – политическа, икономическа, военна. Съществува и интелектуална власт. Тя е фина, но много реална. Знаем, че който притежава властта, не иска да се откаже лесно от нея. Ако една политическа партия държи монопола на властта в някоя страна, тя не иска да се откаже от нея. Същото важи за икономическата и военната, както и за научната власт. По същия начин, ако група учени държат монопола над учебната система в цял свят, те не искат да го пуснат. Дарвинистите не искат да се откажат от позициите си и това е обяснимо.
– Е, да, но те не можаха да спрат вас, да речем. Книгите ви се продават с феноменални тиражи и вие сте скъп гост на най-големите университети в цял свят и техните академични общности…
– Някои са искали да ме спрат. Но светът на науката не е монолитен. Някои дарвинисти приемат теорията на Дарвин по идеологически причини, тя подкрепя техния атеизъм и материализъм. Тази група не иска да ме чуе и не иска и другите да ме чуват. Но има и друга група учени, които приемат теорията на Дарвин, но я приемат по по-научни причини. За тях тя е смислена. Но те имат желание да чуят и алтернативите, доказателствата, които противоречат на тази теория. И именно тази група учени ме канят по света. Мисля, че това е важно, защото ако теориите и нагласите ще се променят, трябва да има и учени, които да могат да слушат. Те понякога дори се съгласяват с мен. Мисля, че въпросът откъде идваме е важен и всеки човек си го е задавал.
– Точно така. Откъде идваме всъщност. Ето например вие говорите за съществуването на паралелни системи във вселената след първозданния взрив. Квантовите физици също се произнасят по темата. Всъщност как се е създал светът?
– Аз мисля, че светът се е появил като резултат от някаква интелигентност. Аз вярвам, че има едно висше интелигентно същество, което е отговорно за всичко.
– Което ние за улеснение сме свикнали да наричаме Бог, така ли? Защото не можем да обхванем с разума си нещо толкова абстрактно и невидимо?
– Да. Но тъкмо както един президент на една компания делегира права, така и Богът не върши всичко сам. Нашата вселена е така фино изчислена, че да може да съществува живот. Например масата на протона и електрона са в много фин и пълен баланс. И ако нарушите този баланс, дори мъничко, не бихме имали устойчиви атоми, звезди, планети…
– Тоест всичко това не може да се е създало случайно. Но ние не познаваме живот на друга планета… Мислите ли, че съществува? По логиката, по която се е създал на нашата.
– Аз мисля, че има живот и на други планети. Много правителства в света финансират правителствени програми в търсене на извънземен разум. Много правителства имат цели отдели, които се занимават с изследване на възможността за съществуване на НЛО. Това надали е случайно. Моята идея е, че живеем в космос от няколко нива. Ние сме на нивото, което се владее от обикновената материя. Тук пребивават същества, които са адаптирани към тези условия на живот, на това ниво се намираме ние сега. Над това ниво е друг пласт, който се управлява от финия елемент на ума. Той е обитаван от други същества. Ние имаме различни имена за тях – полубогове, извънземни, астрални същества, ангели. А над това ниво е и следващото. Нивото на свръхразума, откъдето според мен ние произлизаме. Така че да, космосът е обитаван от различни същества, които живеят на различните нива.
– Къде е мястото на изкуството във всичко това, музиката към кое ниво принадлежи?
– Някои хора говорят за божествена музика. Много композитори, например Моцарт, са чувствали, че не създават музиката по обикновен начин. А по-скоро са получавали музикалните си композиции чрез процеса на вдъхновението от една по-висша интелектуална сила.
– Вие говорите за филтриране на фактите, за световна конспирация, която нарочно остава късогледа за очевидното. Например една част от дейностите на семейство Кюри. Една част от фактите за тях се знаят, оповестяват, пишат се в учебниците. Други остават скрити. Все пак защо?
– Защото ако тези неща станат известни, това ще промени начина, по който хората възприемат науката. Семейство Кюри стават известни и получават Нобелова награда за откриването на елемента радий. Това го знае всяко дете. Но както правилно отбелязахте, една част от техните експерименти не са споменати в учебниците. Те са правили изследвания на психичното. Те заедно с още 20 известни учени, сред които 5-има Нобелови лауреати, са извършвали подобен експеримент в Париж с един медиум на име Усебия Паладино в продължение на 2 г. И този експеримент не се е случил в нечий тъмен хол, а в Института по психология в Париж. Медиумът е стоял на един стол, Мария Кюри е държала ръцете й, а други двама учени са държали краката й. Нобеловият лауреат Пиер Кюри описва в своя доклад как посред бял ден една огромна маса се издигнала над земята и плавала един метър над нея пред очите им. Наблюденията им не са описани в учебниците ви по физика, защото те противоречат на утвърдените схващания.
– За гравитацията и други подобни, нали? Да, но това е, защото научните заключения се базират на многократни наблюдения на повтарящи се факти. И ако една маса стои прилепнала до земята милиарди пъти, а един-единствен път се издига над нея необяснимо, имаме тенденцията да определим това като изключение, като резултат на масова хипноза или друго. Не е ли така?
– Да, нещата биха могли да бъдат обяснени по този начин, но тези експерименти са правени повече от две години, като в тях са участвали 20 именити физици, включително и Кюри, и са подписали документи, че това е абсолютна истина.
– Общо взето, мислите, че човешката мисъл и мисловна енергия може да променя реалността на материалното ниво. И не само това. Вие твърдите, че човешката душа може да напуска тялото. Къде отива тя след смъртта?
– Първото нещо, което трябва да разберем, е, че това осъзнато същество може да съществува извън тялото. Ще ви дам пример. Американският учен Сейбъм, сърдечен хирург, който чул много истории на хора, които са изпадали в кома, направил изследване. Те разказвали как са се отделили от тялото си и са гледали отвисоко какво са правели докторите, за да ги спасят. Сейбъм сравнил разказите им със записките на лекарите, които се борели за живота им. И открил, че данните съвпадат. Аз приемам това като доказателство, че съзнанието може да напуска тялото и да се връща. Но това ни отвежда към другата идея – че съзнанието може да напусне едно тяло и след това да се пресели в друго. Доказателствата са в спомените на различни хора за минали техни животи.
– А мислите ли, че съвременният човек е толкова объркан, нещастен, самотен, неудовлетворен, алчен именно защото е загубил пътя към това висше ниво, към душата си, към сърцето си?
– Ако сме на гладна диета, ще започнем да изпитваме глад. И няма да се чувстваме добре. Защото не се храним както трябва. Мисля, че душата на съвременния човек гладува. И разбира се, ние не се чувстваме добре. Изпитваме глад към нещо, което ни липсва.
– Има вероятно много разнообразни методи тази липса да бъде запълнена. Много хора мислят, че животът им би бил осмислен от любовта…
– Любовта дава наистина смисъл на живота. Казах, че първоначално съществуваме в хармония с източника на всички осъзнати същества. Хората често питат защо не сме там сега. Мисля, че защото на това ниво ръководещият принцип е любовта. Любовта към всяко друго осъзнато същество. И любовта към източника на всички осъзнати същества. Наричаме го с различни имена в различните религии. Но любовта не е нещо, което може да бъде наложено насила. Така че ако една личност, едно същество започне да обича преди всичко себе си, то няма да може да продължи да съществува в хармония на нивото на чистото съзнание. По тази причина то слиза на това ниво на реалността, където съществуват милиони осъзнати същества, всяко от които обича себе си повече от всичко останало. И това създава множество конфликти.
– Да, но на същото това ниво все повече хора търсят пътища да забравят егото си, да медитират, да четат, да прощават, тръгват на пътешествия в търсене на себе си… Може би все пак има надежда, хората започват да се осъзнават?
– Права сте. Има два вида хора. Единият е все повече ангажиран в материалистичното, в егото, в състезанието за материални неща. Това е и причината за кризата с околната среда и за многото конфликти, които наблюдаваме в света. И това е причина за нещастието, което изпитват хората. Но сте напълно права, че има и друг тип личности, които се обръщат в нова посока, учат се да култивират съзнанието, учат се да ценят всяка друга личност като равностойна и произлязла от съвършенството. Мисля, че това е единствената основа, на която можем да стъпим, за да изпитаме любов към другите.
– Може ли да ви помоля да ни пожелаете нещо за новата година, да ни упътите мъничко?
– Пожелавам ви да продължите да се развивате така добре, но в развитието си да се погрижите да опазите околната си среда, да опазите Черно море, Рила. Бих се радвал, ако българите помнят духовното наследство на своята страна. Видях в Бачково местата, на които са медитирали светците ви. Не казвам, че всички трябва да идем на пост в планината, но е хубаво да запазим този дух.
.
- Депутатите си запазиха субсидиите от 11 лв. на глас
Снимка: News.bg Годишният размер на държавната субсидия за политическите партии остава в размер на 11 лева за един получен действителен глас. Това решиха депутатите, приемайки на второ четене текстове от Законопроекта а държавния бюджет за 2017 година. Текстът бе приет с голямо мнозинство от 71 гласа „За”, 10 – „Против” и 21 – „Въздържал се”.
На провелия се, заедно с президентските избори референдум, иницииран от екипа на Слави Трифонов гражданите категорично подкрепиха драстичното намаляване на субсидиите. Те отговориха на въпроса: „Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?“ по следния начин: 2 516 893 гласа „Да“ (72.16 на сто), с „Не“ са отговорили 523 755 гласоподаватели 15.02 на сто), без еднозначен отговор са 359 743 бюлетини (10.31 на сто), а недействителни са 87 763 (2.52 на сто). В крайна сметка около 13 000 гласа не достигнаха, за да бъде референдумът задължителен.
За разлика от въвеждането на мажоритарна система, което от ГЕРБ обявиха, че подкрепят, почти никоя политическа сила не защити намаляването на партийната субсидия, както бе поискано от гражданите. Във вторник лидерът на ГЕРБ и премиер в оставка Бойко Борисов каза, че партията му ще се съобрази с гласуваното на референдума. Очевидно, не и с намаляването на партийната субсидия.
Днес в парламента бе направено предложение от народните представители Методи Андреев, Петър Славов и Мартин Димитров, предвиждащо размерът на субсидията да остане 11 лева за действителен глас, но да не може да надхвърля сумата от 1 600 000 лева за година. Според тримата депутати подобен лимит е разумен, защото ще ограничи партиите да получават средства в изключително висок размер, които често се харчат за неполитическа дейност.
Дори това компромисно предложение събра едва 30 гласа „За” от Реформаторския блок, Патриотичния фронт, АБВ, Атака и Български демократичен център. „Против“ гласуваха 39 народни представители, от ГЕРБ и БСП Лява България, а 39 от ГЕРБ и ДПС се въздържаха. /„Банкеръ“/
.
- Обединените патриоти не се отказват за ново правителство
ГЕРБ не подкрепи увеличението на пенсиите, защото там няма комисиони, заяви В. Симеонов
Обединените патриоти няма да се откажат да съставят експертен кабинет, ако получат мандат от президента, дори шансът да е само 1 процент. ГЕРБ говорят неистини. Това обявиха от Патриотичния фронт (ПФ), след като се разбра, че ГЕРБ няма да ги подкрепят за кабинет. ГЕРБ промени позицията си заради различия при второто четене на бюджета на ДОО. ПФ настояваха и внесоха предложения между двете четения за по-високи минимални пенсии през идната година – 300 лева или 200 лева и преизчисляване на старите пенсии. БСП ги подкрепи за втория вариант.
„На всички нас е ясно, че за пореден път има някаква промяна в генералната линия на ГЕРБ, нищо ново“, коментира лидерът на НФСБ Валери Симеонов, който вчера дори заяви, че би поканил няколко от министрите в оставка да останат в новия кабинет.
Според него по никакъв начин предложенията им за пенсиите не могат да бъдат повод за кардинални решения на ГЕРБ. Той припомни, че за разлика от бюджетите за 2015 и 2016 г., този за идната година не е бил обсъден с партньорите от мнозинството, а „изсипан изневиделица отгоре“.
На второ място Симеонов обърна внимание на днешното решение на МС за отпускане на допълнителни 1 млрд. лв. за саниране на жилища, вместо да бъдат осигурени около 800 млн. лв. за най-бедните пенсионери.
„Могат да бъдат извършвани подаръци под формата на 1 млрд. лв. като саниране на апартаменти, при пенсиите, за разлика от санирането, няма комисиони“, възмути се съпредседателят на ПГ на ПФ.
Председателят на ВМРО Красимир Каракачанов пък допълни:
„ГЕРБ се напъна и роди няколко неистини“. По думите му не било вярно, че те искат повишение на всички минимални пенсии в т.ч. и за хората, които не са учили и работили. Бюджетът също нямало да бъде взривен, защото има 1 млрд. излишъци в него.
Той напомни приоритетите в подписаната преди две години управленска програма, сред които е устойчиво нарастване на доходите и пенсиите, съобразено с темповете на икономическия растеж.
„Кога е нарушение на добрия тон – когато някой внася бюджет, без да ти го представи и смята, че си машинка за гласуване, или когато си се възползвал от правилника на НС и си внесъл съответните поправки?“, попита заместник-председателят на НС.
Каракачанов заяви, че не приемат опита на ГЕРБ да се измъкне от вчерашните обещания.
Вчера лично премиерът Бойко Борисов заяви, че дължи на ПФ същата подкрепа, която и те дадоха при съставянето на второто му правителство – за определени политики.
„Подкрепата за ГЕРБ пада и в следващия парламент ще последва съдбата на НДСВ, което бе принудено да участва в тройна коалиция с БСП и ДПС“, предупреди пък лидерът на „Атака“ Волен Сидеров, като част от коалицията „Обединени патриоти“.
Те отхвърлиха и подозренията на лидера на БСП Корнелия Нинова за задкулисни договорки и за това, че не са се разбрали с ГЕРБ за постове.
Източник: „Сега“
- Важно археологическо откритие за античната история на Пловдив
В подземията на Античния театър беше открит и разчетен надпис, който пренаписва историята на града
Новооткрит надпис гласи, че Античният театър в Пловдив е строен през 90-те години на I в. сл. Хр., а не както бе известно досега през 116-117 г. от II в. Това обяви кметът на Пловдив Иван Тотев, заедно с археолога Мая Мартинова и преподавателя от Софийски университет Николай Шаранков, разчели надписа.
В подземията на Античния театър беше открит и разчетен надпис, който пренаписва историята на града Източник: ЕПА/БГНЕС Съоръжението може и да е завършено по време на император Марк Улпий Траян, но днешното откритие сочи, че е правено по време на император Домициан.
Когато бил завършен, театърът е побирал 7 хил. души, които освен на мраморните седалки, са намирали място и на дървени конструкции. В подземията на Античния театър беше открит и разчетен надпис, който пренаписва историята на града.
Николай Шаранков уточни, че надписът е на старогръцки и е намерен в неразкрито във времето стълбище на Античния театър.
По думите му това е най-ранният надпис, който дава информация не само за Филипополис, но и за институциите в града и за създаването на общото събрание на провинция Тракия.
Първият управник на Филипополис, след като градът станал метрополия на Източната Римска провинция Тракия в Римската империя, е Тит Флавий Котис.
Той е човекът, заемал всички важни постове в града през I век след Христа
Котис бил архонт три пъти, върховен жрец и представител на съдебната власт на империята.
Първите две имена на управника на Филипополис са дадени от империята, по останалите се съди, че той бил потомък на тракийски царе. За да заема всички тези длъжности, той е бил с юридическо образование и с богата култура.
И още нещо, по онова време е било прието хората на такива високи постове да организират дейността на града със собствени средства – игри, развлечения, събрания. Това говори и за материалното му благосъстояние.
Античният театър в Пловдив Източник: Getty Images/Guliver Част от надписа, който пренаписва историята на Пловдив, е открит още преди десет години, но при реставрациите днес археолозите попадат и на неговото продължение, което е неочаквано и води до това откритие.
Той ще бъде консервиран и изложен в галерията под сцената на Античния театър, която в момента се реставрира и подготвя за експониране.
Източник: Vesti.bg
- „Политико“: Кр. Георгиева е „купила“ новия си пост с пари на ЕС
Подозрения, че еврокомисарят Кристалина Георгиева си е купила поста в Световната банка, се появиха днес в базирания в Брюксел електронен вестник „Политико“, съобщи Нюз.бг. Според разследване на медията, в качеството си на комисар с ресор бюджет и финанси тя е одобрила нова формула, предложена от Световната банка за финансиране на администрацията й.
Европейският съюз е един от основните донори на банката. Увеличавайки бюджета за персонал със средствата на европейските данъкоплатци, Георгиева на практика е осигурила и пари за своя бъдещ пост, собствените си сътрудници и други разходи. Георгиева обяви през октомври, че напуска Комисията, за да стане изпълнителен директор на Световната банка. Преди това тя работи 17 години в институцията.
Европейският съюз внася 400 милиона евро в Световната банка, като финансира проекти срещу бедността, както и борбата с климатичните промени в Африка, Азия и на други места в света. Повечето пари се използват именно по тези проекти, но контрибуцията отива и за разходи за мениджмънта на Световната банка. През април офисът на Георгиева в Брюксел се съгласява на нова структура за съотношението между проекти и разходи за администрацията.
Според запознати с новата схема на финансиране, Европейският съюз се съгласява на по-голям процент за административни разходи. Участието на Георгиева в това ключово решение буди сериозни съмнения за конфликт на интереси, предвид новата й работа. “Вицепрезидентът Георгиева не е участвала в преговорите по направата на новата рамка със Световната банка“ – отговарят от комисията на запитването на „Политико“.
Източник: в. „Сега“
- Премиера във Вашингтон на „Съюзническите планове за България – Втората световна война“
Лъчезар Тошев, Тoshev.blogspot.bg
Сборникът с американски архиви за Втората световна война „Съюзническите планове за България – Втората световна война“ ще бъде представен във Вашингтон.
Премиерата на книгата ще се състои на 8 декември 2016 г., от 19 часа, в посолството на Република България в САЩ.
Книгата е издание на Американския изследователски център в София и е на английски език.
В България сборникът с архиви от войната беше представен на 4 октомври т.г. в клуб „Перото “ в НДК.
Книгата вече е номинирана за наградата „Томас Джеферсън“ на федералното правителство на САЩ за документална книга. Предстои независимо жури от историци да разгледа направените номинации.
.
- Съпредседателят на БСДД Георги Неделчев пред Дарик – Пловдив
Бел.ред.: ВНИМАНИЕ текстът на статията е от 2016 г. Вече сме 2018 г. и не са изминали дори 3 години от публикацията, но ръководителят на ПСДД – г-н Георги Неделчев пое по пътя на всички партийци в България – забрави за обещанията си. Не го интересуват демократичните процедури и ротацията в партията. Поредно доказателство за разминавания между думи и дела. Жалко!
Млада партия тръгва със силен старт от Пловдив и със заявка за пълна промяна в основните закони на страната
Лалка Златанова, Dariknews.bg
Георги Неделчев Изцяло да отпаднат държавните субсидии за политическите сили, но да се дават такива на медиите по време на предизборни кампании. Да се приеме Закон за т.нар. групово финансиране на партиите. Да се премахне минималната работна заплата в България и всеки български гражданин, който има валидна адресна регистрация, да получава базов доход от 500 лв. на месец, а всички деца и юноши до 18 години – по 250 лв. Това са само част от непопулярните и утопични на пръв поглед големи реформи в управлението на държавата, които са в основата на програмната платформа на Българския съюз за директна демокрация.
Създадената през декември 2015 г. гражданска организация набира сили в регионални структури, определени като зони, най-активната от които е зона “Тракия” с център Пловдив. На редовните срещи в града под тепетата участват предимно млади хора с различни интереси и много представители на дребния и средния бизнес. След взетото решение БСДД да тръгне към очакваните извънредни парламентарни избори със сериозна заявка, съпредседателят нa партията Георги Неделчев даде първoто си интервю за Дарик радио. На въпрос защо участва в президентските избори като кандидат за вицепрезидент точно с рокера Камен Попов, Неделчев отговори, че е имало нужда да “погледне нещата отвътре и да покаже, че всеки български гражданин може да участва в политиката на страната“.
В програмата за управление на БСДД реално се залага на пълна промяна в основните закони на страната. Освен въвеждането на безусловен базов доход за всеки български гражданин, който ще се формира въз основа на БВП, от съюза предлагат и почти пълно премахване на преките данъци, за сметка на косвените. Базовият доход ще се получава по карта и ще може да се харчи само за услуги и продукти от първа необходимост, което ще стимулира, според тях, българско производство. По този начин ще се избегнат злоупотребите със социалните и детски надбавки, обясни Неделчев. Според екипа му здравеопазването и образованието могат да бъдат напълно безплатни.
Представителите в Народното събрание да са само 100. 10 да са географските райони, на които oт БСДД вече са разделили страната. На въпроса как от БСДД смятат да са коректив в политиката, след като на президентските избори са събрали малко над 5000 гласа, Неделчев отговори, че са готови всеки ден да се срещат с хората от страната и да коментират радикалните политики, които те предлагат.
Каква трябва да е новата парична реформа в България, така че да се спре опасната въртележка с дълговите пари, как да работи Здравната система, без да плащаме здравни осигуровки, има ли надежда да се справим с пагубните последствия oт демографската криза и можещите българи в чужбина да се върнат по родните си места…? Всичко това – в пълното интервю на Георги Неделчев за Дарик – Пловдив.
.
- ДСБ с договор за Нова българска република
Днес по време на Националното съвещание на „Демократи за силна България“ във Велико Търново Радан Кънев представи договор за Нова българска република от 7 точки, който ще бъде приет до края на заседанието.
Ето какво гласи този договор, който бе публикуван от OFFNews.bg:
Ние, “Демократи за силна България” отхвърляме категорично подмяната на възрожденския републикански идеал, която продължава вече 70 години, във времена на диктатура и на фасадна демокрация.
1. Всеки българин трябва да има свободата да се развива, образова и забогатяваq съобразно заслугите, труда и усилията си, а не партийната си принадлежност.
Поставяме националния интерес, националната икономика и просперитета на хората над привелигированите политически прослойки и властващи олигархии.2. Нашите пари и нашите данъци трябва да остават там, където са изработени – в семейството, в училището, в което учат децата ни, в болницата, в която се лекуват родителите ни, в общината, в която е домът ни.
Ще се изправим със силата и енергията на хората срещу заграбването на цялата политическа, икономическа и съдебна власт в ръцете на централната администрация, за сметка на българските семейства, малки предприятия, традиционни граждански обединения и общини.
3. Голямата цел е власт на закона, силни национални институции, малка и независима администрация, обърната към гражданите, семействата и бизнеса.
Противопоставяме се на завладяването на държавата и подчиняването на свободата на словото от политическата мафия, стопанските картели и чужди политически и икономически интереси.
4. Първата ни задача е учредяване на независима антикорупционна прокуратура, силна армия в НАТО, служби за сигурност, които да гарантират националната независимост, и дипломация, която да осигури силен български глас в единна Европа.
Ще се борим срещу корупцията вътре в държавата и изнудването от външни сили, които пробиват държавната граница и отдалечават народа ни от неговите възрожденски европейски цели.
5. Няма да допуснем унищожаването на българската природа и монополизирането на нейните ресурси от мутри и олигарси.
Природата е това, което сме наследили от дедите си и оставяме на внуците си. Нейното опазване и развитие в интерес на местните общности е основа на българския патриотизъм.
6. Ще се борим за качествено образование, сигурно здравеопазване, уважавани културни институции и силен спорт в България.
За нас образованието и здравеопазването са най-важните устои на държавността, а възкресението на българския дух е пряко свързано с възраждане на националните културни и спортни традиции.
7. Днес ние протягаме ръка към всички хора, които споделят тези каузи, към всички убедени демократи, към българските предприемачи и към всички политици от дясното и центъра. Призоваваме ги към съюз, който да отхвърли подмяната и да сложи началото на обща борба за Трета българска република, основана на възрожденския национален идеал и на националния интерес в модерната глобална епоха на несигурност.
Ние сме наследници на политическа традиция, която в най-тежките мигове за нацията е обединявала мнозинството от българите за борба и промяна, а не е търсила компромис с причинителите на страховете и бедите на българите.
И точно сега е времето, когато мнозинството трябва да се обедини зад простия идеал, завещан от Васил Левски:
“СВОБОДА И ВСЕКИМУ СВОЕТО”
.
- БИВОЛЪ съобщава за ново свое мащабно разследване
Случаят с кражбата на 22 милиона евро от Румъния със съучастието на ПИБ е пред развръзка
Очаквайте нови доказателства в мащабно паралелно разследване в България, Румъния и Унгария, пише на своите страници Биволъ
Румънската агенция APIA запорира сметки на ПИБ за 44 млн. лева. Толкова са платили румънците на фантомна българска фирма, за да достави храни за бедните – брашно и олио по европейска програма. ПИБ е гарант по сделата и румънците искат да си приберат парите.
Доставки обаче няма, парите изчезват в офшорни фирми, а румънската прокуратура и ОЛАФ започват да разследва. Преди година бяха арестувани бившите шефове на APIA, наредили преводите на парите. В обвинителния акт на румънската антикорупционна прокуратура черно на бяло е записано, че кражбата е станала с помощ от банката.
ПИБ веднага разпространи съобщение, че сама е подала сигнал до ДАНС, прокуратурата и ОЛАФ за тази злоупотреба през януари 2013 г. Но фактите показват, че това е ход за отвличане на вниманието в стил
„Крадецът вика дръжте крадеца“
Първо: не става ясно как е възможно банката да издаде гаранции за 33 милиона евро на… един клошар – Валери Милорадов Петров. Той самият твърди пред камерата на Биволъ, че е бил само подставено лице, а банката е държала печата на фирмата му, където той ходил да подписва документи. С каква цел банката държи неговия печат? Значи ли това, че документите за търга са изцяло под контрола на ПИБ?
Милорадов дори отиде с наш репортер да поиска достъп до сметките си, но такъв му беше отказан. Защо, след като той е законен собственик на фирмата по документи, ПИБ му отказва достъп дори след разпореждане на БНБ? Дали за да не се види пътя на парите от сметките на фирмата?
Второ: защо в продължение на месеци банката сама не е потърсила къде са отишли парите? Известно е, че парите са преведени в средата на октомври 2012 в Bank of Cyprus, а в края на годината доставки не е имало. Самата APIA е започнала настойчиво да търси или стоката, или гаранциите от банката, като е сезирала компетентните органи за измамата. ПИБ има клон в Кипър и най-нормалното нещо е да се поинтересува какво става с парите на нейния клиент. Въпросът е резонен и идва от Иван Танев, който е считан за едно от главните действащи лица в казуса APIA. Танев отрича съпричастност към кражбата на милионите и изложи своята гледна точка в обширно интервю за нашия сайт и Rise Romania.
Изглежда осветяването на подставените лица в аферата, която разследваме вече година и половина, силно е притеснило някого. Репортерът на Биволъ Димитър Стоянов, който засне изповедта на Валери Петров беше преследван и домът му беше посетен от неизвестни лица. След това наемници на Делян Пеевски от Канал 3 се вдигнаха чак до Париж, за да притесняват главния редактор на Биволъ Атанас Чобанов. Забележително беше заявлението на директорка от Канал 3, която обясни в ефира на bTV, че те разследвали журналистите на Биволъ, защото журналистите на Биволъ разследвали някоя си Стефка Стоева.
Всъщност, Стефка Стоева е едно от подставените лица, цитирани в документите на румънската прокуратура. Твърди се, че именно тя е подменила сметката на Ви Ем Корпорейшън със сметка в Bank of Cyprus. Така на практика наемниците на Пеевски – основен кредитополучател в ПИБ и гарант за безнаказаност на собствениците Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев, признаха, че са активирани именно заради това конкретно разследване.
Натискът и заплахите винаги са действали с обратен знак, като допълнителна мотивация за нашия екип. Продължихме работа по ключовата румънска афера и заедно с партньорите си от OCCRP стигнахме до данни, които доказват, че ПИБ има документирани контакти със субектите по пътя на откраднатите пари.
Кой е получил парите? Къде, колко и за какво е харчил ще прочетете в мащабно паралелно разследване на Биволъ и сайтовете Rise Romania и Atlastzo Hungary.
.
- Български дни в Чикаго – Есен 2016
На 9-ти ноември, 2016-та г. в Българската православна църква „Св. Иван Рилски –Чудотворец“ в Чикаго се проведе 24-тата открита есенна сесия от традиционните „БЪЛГАРСКИ ДНИ В ЧИКАГО“, организирана от Българо – американската асоциация. В последните няколко години мисията на фестивала еволюира от представяне на водещи институции и личности пред българската общност в Чикаго към един по-практичен и търсен модел, а именно – предоставяне на възможност на сънародниците ни за лична среща с представяните специалисти и за получаване на компетентен отговор на интересуващите ги въпроси. Под формата на безплатни индивидуални консултации квалифицирани съвети предоставиха професионалисти от различни области: Анна Русева – медицински застраховки, адвокат София Знаймер – злополуки и имиграционно право, адвокат Цветелина Бойновска – имиграционно право, Петранка Стаматова – недвижими имоти и Валентин Георгиев – жилищни заеми. Поради големия интерес към събитието, вече започна подготовката на пролетната сесия, която ще се проведе в края на април 2017-та година. Ще се постарем да привличем повече специалисти в различни области.
- Математиците бойкотираха МОН
Силвия Георгиева, в. „Сега“
.
Проф. Сава Гроздев, който изглежда е в основата на проблема. Снимка: it.vuzf.bg Математическата общност у нас бойкотира просветното министерство. Почти никой от университетите, към които МОН се обърна, не са откликнали на поканата да излъчат представители, които да обезпечат научно комисиите за провеждане на математическите състезания, научи „Сега“.
Проблемите започнаха в началото на ноември, когато 13 души от Съюза на математиците в България, които от 20 г. подготвят задачите за състезанията, се оттеглиха от комисиите. В остро писмо до МОН те се възмутиха, че избраните за т.г. членове на комисията за състезанията от 4-8 клас са напълно различни от тези, за които са се уточнили с министерството. По-конкретно, те възразиха срещу избирането на проф. Сава Гроздев, който според тях отдавна е компрометиран пред международната математическа общност, а научният му принос е незабележим. От СМБ са против и „узурпирането“ от проф. Гроздев на редица състезания – той оглавява националните комисии за студентските олимпиади, за математическото състезание „Кенгуру“, за състезанията между 4-8 клас, както и списание „Математика и информатика“ – издание на МОН. Според математиците в качеството си на негов главен редактор проф. Гроздев е в конфликт на интереси, тъй като е редактор и на частното сп. „Математика +“.
От МОН не се трогнаха от подадените оставки и помолиха БАН 5 наши университета и 5 известни математически гимназии да им предложат експерти. До крайния срок обаче – 21 ноември, почти никой не е откликнал. Именити преподаватели от Софийската математическа гимназия подкрепиха подалите оставки математици. „Силно сме обезпокоени от възникналата ситуация и считаме, че тя може да доведе до криза в провеждането на националните състезания и олимпиади през 2016/17 г. и в участието на националния ни отбор в Международната олимпиада по математика през юли 2017 г.“, написаха учителите.
От Факултета по математика и информатика на СУ също заявиха, че не са съгласни да допълват „някаква комисия с неизвестен ни състав, която вече е компрометирана“. Те протестират срещу „системното игнориране на университетите, както и против използването им за арбитър при решаване на възникналия спор на МОН със СМБ“.
От МОН неофициално потвърдиха, че действително не са получили предложения и са се видели в чудо как ще попълнят комисиите. Източници на „Сега“ разказаха, че ведомството се опитва да намери изход, например проф. Гроздев да излезе от комисията за 4-8 клас.
.
- Когато си бил заместник на Христо Иванов, престижните постове ти се разминават
НЕ ОДОБРИХА ПЕТКО ПЕТКОВ
ПО СПЕЦИАЛНА ПРОЦЕДУРА „АНТИ-ПЕТКО ПЕТКОВ“Стефан Миланов, Сlubz.bg
Петко Петков успя да натрупа няколко знакови врагове, докато беше зам.-министър на правосъдието. Снимка: БГНЕС Петко Петков окончателно няма да стане постоянен преподавател по наказателно право на младите магистрати в Националния институт на правосъдието (НИП).
Това реши днес (б.р. – вчера) съдийската колегия на ВСС след, меко казано, скандалния начин, по който Управителният съвет на НИП на два пъти отхвърля бившия зам.-министър на правосъдито. Който пък на два пъти става пръв в класирането, при това с космически безапелационен резултат!
ВСС си замълча как на Петко Петков му се размина да стане преподавател
На случая миналата седмица обърнаха внимание не много медии, сред които и Клуб Z, но той може да се окачестви като магистрално указващ „правилно поведение“ на магистратите, които много да му мислят какви ги вършат, като поискат реформи… Защото „винаги има утре“ и там някъде дебне Цацаров…
Петков се кандидатира на два пъти за поста – първо през септември, а после и през ноември. Печели съответно 92,4 и 98,4 от 100 възможни точки. За справка – втората след него кандидатка е със 76 и нещо…
„Неговите силни страни са продължителният стаж като магистрат… Отлично подготвен както в теоретичен, така и в практически план… Отговаря дори на въпроси, на които не се е готвил… Комисията не е отчела слаби страни на кандидата“, това са изводите от изпитната комисия, която се състои от зам.-шеф на НИП и 4-ма върховни съдии, включително и зам.-председателката на ВКС и шефка на Наказателно отделение.
Какво обаче става на следващата „цедка“ – УС, който включва главния прокурор Цацаров, председателите на ВКС и ВАС, правосъдния министър, две дами от ВСС и декана на Юридическия факултет проф. Сашо Пенов.
Първо да кажем кой е Петко Петков…
Докато беше зам.-министър на правосъдието, Петко Петков даваше интервюта от сорта на това, че „Прокуратурата разпъва чадъри“.
Зам.-министър на правосъдието: Прокуратурата разпъва чадъри
Той беше радетел на съдебна реформа в оригиналния й вариант. Петков се радва на такава „любов“ от страна на мнозинството във ВСС, че когато бяха длъжни да го възстановят на съдийското място след периода в министерството, един от тях каза, че ще изпълни закона и ще гласува „за, но с отвращение“.
Сигурно без никаква връзка с това, на заседанието на УС думата взима главният прокурор Сотир Цацаров, който заявява, че няма да подкрепи кандидата, защото са му се намерили забавени решения по дела. Досега не е имало такъв прецедент – УС да не подкрепи име, одобрено, при това толкова категорично, от професионалната изпитна комисия, каза Калин Калпакчиев.
Така или иначе срещу Петков се вади справка на Инспектората за 2012 и 2013 г. , че по онова време е имал съответно – 147 и 151 дела извън сроковете. По въпроса обаче днес Камен Иванов напомни, че това са годините на свръхнатовареност на СРС, преди ВСС да се заеме с проблема – и тогава такива цифри са били регулярни и дори в рамките на средното за всеки съдия от „Римската стена“.
Лозан Панов даде пример, че докато се цитират данните от 2012 г., така и „никога няма да стане преподавател в НИП“, независимо от качествата му.
Така или иначе на първия тур новият шеф на НИП Миглена Тачева предлага да не се одобри кандидатът, защото Петков имал 79 ненаписани мотиви към дела в момента. И да стартира втора процедура.
През същото време без никаква дискусия за постоянен преподавател по гражданско право печели Петя Стоянова със 76,4 точки на изпита.
Изобщо изненадващо е, че на нито един друг кандидат – общо от участвалите за наказателен и граждански преподавател, не е искана справка за просрочените дела! Освен на този, който се казва Петко Петков.
Но… Идва вторта процедура през ноември, когато вече Петков е „стопил“ ненаписаните дела и ги е свел до 0. Тогава пък Цацаров казва, че той очевидно е дал толоква добър резултат, само за да участва в процедурата.
А как се „стопяват“ 470 дела?
По предложение на Цацаров Инспекторатът стартира и специална проверка конкретно на този съдия за периода от 15 януари 2016 г. до октомври, т.е – от мига, в който се връща от министерството на работа в съда. Това пък призна днес Теодора Точкова – шеф на Инспектората, която не е открила нито едно неизписано дело.
А Калин Калпакчиев – един от поддръжниците на Петков, даде следната статистика:
Когато съдията се връща и оглавява 110-о Наказателно отделение през февруари, получава 284 забавени дела и за по-малко от 7 месеца ги стопява до 170. За този период обаче съдия Петков на практика е решил над 470 дела, защото междувременно са постъпили и 356 нови за разглеждане. Затова и само 79 от тях са били със „забава“, но те междуврменно са изписани преди втората процедура.
„Колеги, някои не решават по 470 дела за цял атестационен период (т.е. 4 години)! Нека да не се лъжем. Знаете ли колко труд е това“, провикна се днес (б.р. – вчера) Камен Иванов към мнозинството от съдийската колегия.
Отделно всички, които искаха да се преразгледа процедурата, казаха, че въпрсът е принципен и нямат нищо лично против класираната втора (със 79,6 точки) съдия Полина Величкова. Която иначе е бивш прокурор на Костинброд, а е съдия от едва 2 години.
Така или иначе при втората процедура вече и Миглена Тачева няма какво да каже, защото кандидтът има 0 забавени мотиви. И предлага да го назначат. Въпреки това Управителният съвет не го одобрява.
Със 7:6 гласа съдийската колегия на ВСС реши да командирова за постоянен преподавател по наказателно право съдия Полина Величкова.
- Изборът за Старозагорски митрополит ще бъде следен на живо в интернет
Владишки вот под стрийминг контрол. Ще следят избора за Старозагорски митрополит във Фейсбук
Константин Събчев, в. „Стандарт“
Кой казва че Българската православна църква не върви в крак с времето? И не изпреварва всички останали православни църкви по отношение на гласност при вземането на решения? Предстоящите избори за нов Старозагорски митрополит показват, че използването на интернет не само не противоречи на вярата и каноните, но напротив – гарантира истинността на Божия промисъл.
И така, за Рождество Христово южната епархия ще има своя каноничен правоправещ митрополит. Това не е новина – една епархия не може да остава без свой архипастир. Новина е, че за пръв път миряните ще следят как протича изборът през мрежата. Това съобщи на среща с медиите в Стара Загора временно управляващият епархията митрополит Антоний.
Митрополит Антоний. Снимка: Фейсбук „Искам да организирам честен и открит вот. И за да има прозрачност на избора, подготвям самото гласуване да бъде показано чрез стрийминг във Фейсбук, за да може всеки един в реално време да наблюдава вота“, обясни владиката.
Подобно онлайн предаване на изборния процес за епархийски митрополит не е правено досега. А за първи път въобще тв камера беше допусната при гласуването за патриарх през 2013 година.
До предстоящия вот за владишкия престол в Стара Загора се стигна, след като дългото боледуване отказа досегашния титуляр дядо Галактион. След прекарания пореден инсулт той бе освободен на 28 септември т.г. от епархийския пост.
Дядо Антоний свиква епархийските избиратели на 4 декември, за да направят своя избор на двама от най-достойните сред осемте епископи, които имат правото да станат митрополити. Седмица по-късно Светият синод трябва да посочи кой от двамата ще заеме поста. Всичките 36 епархийски избиратели на Старозагорска митрополия вече са уведомени с писма за предстоящия избор. Преди него сутринта на 4 декември в катедралния храм „Св. Димитър“ в престолния град ще бъде отслужена св. Литургия, а след това ще се пристъпи към вота.
Заедно с окръжното писмо епархийските избиратели са получили и възвание от временно управляващия епархията митрополит Антоний. В него той призовава избирателите за отговорност към предстоящия вот.
„Вие, като епархийски избиратели, носите голямата отговорност за избора на Старозагорски митрополит. От Вашата преценка и вот зависи бъдещото развитие на епархията. Предстои Ви от 8 епископи да изберете двама достойни кандидати, един от които да поеме управлението на Старозагорска митрополия“ – се казва в посланието.
Епархийските избиратели са 36 – 18 духовни и 18 светски лица, които гласуват тайно. Старозагорската епархия предупреди, че има хора, които се опитвали да манипулират епархийските избиратели, като ги убеждавали да бойкотират и протакат избора на нов митрополит.
„Те искат епархията да няма свой каноничен епархийски митрополит, за да има безвластие и безвремие, водени от свои користни интереси“ – подозира дядо Антоний и предупреждава, че няма да допусне това. Според устава на БПЦ, ако на 4 декември епархийските избиратели не се съберат в пълния си състав, след изчакване от 1 час изборът могат да направят и 19 души – 50 процента плюс 1 от всички избиратели.
Църковни наблюдатели коментират, че има надежда при избора за Старозагорски митрополит да бъде прекъсната порочната практика, при която след епархийски вот единият от двамата кандидати се оказваше практически неизбираем и Св. Синод се лишаваше от правото на реален избор. Или пък да бъде оспорван, както стана при избора на нов владика на Варна през 2014 г. Да се надяваме, че Мрежата ще се окаже всевиждащото око на Всевишния, което ще следи за лъжепророци или търговци в Храма.
.
- Терминал 3: Откъс от проект за нова Конституция 🙂
Самуил Петканов, Тerminal3.bg
Илюстрация: Терминал 3 Днес се събудих с внезапния позив да се превърна в самоуверен чичо с пеликанска гуша, който след 30 години да обикаля телевизора и да обяснява, че е написал мегадобра Конституция, която просто тъпанарите не я разбират добре. И да щипя самодоволно студентки.
Затова предлагам на всенародното внимание личния ми проект за нов върховен закон на България. Написах си го сам, защото нямам приятели, тъй като никого не успях да уредя с имотни сделки в столицата.
Целта на моята Конституция не е радикална промяна и експерименти, а промяната на върховния закон, така че той да бъде максимално адекватен и да не пречи на реалността.
Публикувам само кратък тийзър, понеже така или иначе хората, прочели цялата сегашна Конституция, са около 8 и надали някой ще изчете цялата проектоконституция. Ето:
Ние, народните представители от Първото Що-годе Народно събрание, в стремежа си да изразим волята на българския народ,
като обявяваме верността си към общочовешките ценности: свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост, дюнери, пари, наркотици, жени и агънца;
като издигаме във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност, но само наужким, и всяка личност трябва да се страхува от произвол в тъмното;
като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България, но и да правим всичко възможно да всяваме разделение и напрежение, така че по-лесно да държим народната власт;
прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова, социална или нито едно от изброените държава, за което приемаме тази
КОНСТИТУЦИЯ
Глава първа
ОСНОВНИ НАЧАЛА
Чл. 1. (1) България е република с управление чрез SMS, Viber и ако се налага – тихи срещи в кьошето на шикозно заведение или хотелско лоби.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Всеки, упражняващ я реално, трябва да повтаря това, за да си внушава смиреност и правота, както едно време феодалите са твърдели, че властта им произтича от Бог.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Освен ако не е много важно.
Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания освен циганското Мешере, с. Галиче и района на х-л „Берлин“.
(2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена. Ако все пак някъде се развее чужд флаг, то трябва да приемем даденостите за такива, да признаем чуждата анексия и да се снишим.
Чл. 3. Официалният език в републиката е езикът на тялото или псувня, ако тоя, дето ви е засякъл, се е заключил в колата и не можете да го изкарате навън.
Чл. 4. (1) Република България е кривова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната, но само когато някой или нещо трябва да се опраска. Иначе, ако си наш човек, може по така.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество. Гаранционният сервиз обаче не работи.
(3) Република България участва в изграждането, развитието и закриването на Европейския съюз.
Чл. 5. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат, а само тихичко да си мърморят зад гърба й и в крайна сметка да си правят каквото си искат, защото волята на Конституцията се следи от шепа чичовци и лели.
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. Не важи за тези, които се излюпват и тайно ще ни управляват по стара рептило-масонска традиция.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Единственият фактор, по който се допуска различен законов критерий спрямо човек, е кои са родителите му.
Чл. 7. Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица. Цецо, бий и задържай, държавата черпи!
Чл. 8. Държавната власт се обединява в законодателна, изпълнителна и съдебна, които в общ юмрук поддържат стабилността.
Чл. 9. (1) Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост.
(2) За въоръжени сили се счита всеки човек с камуфлажен панталон и пистолет, обявил се за пазител на родината, каквото и да разбира под това.
Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на свободния пазар, заблуждаваща реклама и протоколи, попълнени в най-добрия случай неграмотно.
Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия мекотелизъм.
(2) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт. Как това все пак се случва в реалността остава въпрос, за който науката трябва да се произнесе.
Чл. 12. (1) Вероизповеданията са свободни и връзката им с реалността и научните факти не е задължителна.
(2) Религиозните институции са отделени от държавата, която само ще им налива пари с надеждата да получи индулгенция за всичките ѝ грехове.
(3) Традиционни религии в Република България е източноправославното вероизповедание и агресивната и пошла натрапчива имитация на източноправославното вероизповедание.
(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели, освен ако Бог не обяви ексклузивно, че е с вами/нами/тями.
Чл. 13. Семейството, майчинството и децата да се оправят.
Чл. 14. Природата да се оправя, щом е толкова силна.
Чл. 15. Трудът се гарантира и защитава от закона. Трудовите лагери – също.
Чл. 16. Правото на собственост се гарантира от закона. Правото на придобиване на чужда собственост се придобива с правилните връзки с правилните съдебни институции.
Чл. 17. Природните дадености и богатства на страната са за здраве. За здравето на няколко човека. Които са уредили концесиите на по-тънки цени.
Чл. 18. Икономиката на България се основава на контрабанда, еврофондове и магията, позволяваща все още някои фирми да произвеждат.
Чл. 19. Държавата създава условия за свободно падане на науката, образованието и изкуствата и ги подпомага, ритайки ги надолу. Тя се грижи за саниране и бетониране на националното историческо и културно наследство.
Чл. 20. (1) Външната политика на Република България се осъществява в съответствие с последните тенденции в мекушавостта и чупките в таза.
(2) Основни цели на външната политика на Република България са пращането на заслужили хора като посланици и консули из чужбина, правене на реверанси и конграчулейшанс.
И след този кратък откъс, преди да завалят спекулации, искам да публикувам само и промяната на частта с главния прокурор, която ще бъде заменена изцяло с тази илюстрация:
- Кой влиза в екипа на Тръмп по национална сигурност
CNN: Доналд Тръмп събра екип по национална сигурност с крайни позиции.
Днес той ще се срещне с Мит Ромни, един от кандидатите за поста държавен секретар
Бъдещият президент на САЩ Доналд Тръмп в петък обяви трима ключови членове от екипа по национална сигурност към администрацията си, с което той показа, че няма да се откаже от някои от крайните си позиции, изказани по време на кампанията, предаде CNN.
В петък бяха разкрити номинациите на сенатора на щата Алабама Джеф Сешънс за министър на правосъдието, на конгресмена от щата Канзас Майк Помпео за директор на ЦРУ и на пенсионирания генерал-лейтенант Майкъл Флин за поста на съветник по националната сигурност на САЩ. Сешънс и Помпео ще трябва да получат подкрепата на Сената, докато кандидатът за съветник по националната сигурност не се нуждае от такова одобрение.
И тримата мъже имат безкомпромисен подход към националната сигурност, който се различават значително от доктрината при администрацията на Барак Обама. Подбора на триото показва, че Тръмп няма да се откаже от някои от по-противоречивите си позиции за националната сигурност.
Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп ще се срещне днес с един от най-гласовитите критици в Републиканската партия: Мит Ромни, предава Sky News.
„Ние ще работим през целия уикенд, за да изберем изключителните мъже и жени, които ще помогнат да направим САЩ велики отново“, написа Тръмп в „Туитър“.
Има информация, че Ромни, който загуби на президентските избори през 2012 г., заедно с бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, са сред обсъжданите имена за поста на държавен секретар. /„Сега“/
.
- Плевнелиев: Цяла България реди служебно правителство
Снимка: БГНЕС Имам чувството, че цяла България реди служебно правителство, но не и президентът. Това заяви в ексклузивно интервю за БНТ държавният глава Росен Плевнелиев.
Той е категоричен, че на първите консултации с ГЕРБ не е ставало дума за бъдещо служебно правителство от гледна точка на конкретни личности, а само принципи.
Служебното правителство не е задачата на Плевнелиев в момента. По думите му неговата задача като демократ и човек, който познава Конституцията, е да не се допусне политическата криза да прерасне в парламентарна криза. Това прилича на един държавен глава, подчерта Росен Плевнелиев.
Неговото убеждение е, че както той, така и парламентарно представените сили, трябва да положат всички усилия оставката на правителството да не доведе до парламентарна криза.
Вместо да завърти рулетката с даването на мандатите за служебно правителство, държавният глава реши, че ще направи консултации с всяка от осемте парламентарно представени политически сили.
Това ще отнеме време – поне до края на ноември. В Конституцията не са му разписани срокове, изчислява Ureport.bg
После президентът ще свика Консултативният съвет по национална сигурност „заради политическата криза“. Неясно защо. Процедурата е ясно разписана в Конституцията.После ще започне с връчването на мандатите – ГЕРБ, БСП и трета политическа сила по избор. Всяка от тях има срок от 7 дни, за да помисли и върне мандата – герберите и социалистите декларираха, че ще го направят веднага. Казват, че Патриотите точели зъби за третия мандат.
И ето ти Коледа с кабинет в оставка и парламент, който излиза във ваканция кажи-речи до президентската клетва на Румен Радев. Или седмица преди това, коентира Ureport.bg.
Източник: „Сега“
- Парламентът гласува оставката на кабинета Борисов
Борисов подаде оставка след най-честните избори, които е виждал. Патриотичният фронт и Реформаторският блок обаче смятат падането на правителството за грешка
Людмил Илиев, в. „Сега“
Снимка: БГНЕС В Народното събрание има ново мнозинство, което ще блокира работата на правителството и това прави оставката му неизбежна. Така премиерът Бойко Борисов аргументира в парламента решението си да разтури предсрочно кабинета. Оставката бе одобрена с почти пълно мнозинство – 218 депутати гласуваха „за“, „против“ нямаше, а само двама от ГЕРБ се въздържаха. „Дори ако бяхме спечелили президентските избори, нямаше да можем да приемем бюджета в парламента и пак щеше да падне правителството, тъй като нямаме мнозинство. ДПС, БСП, ДСБ, АБВ, патриотите са опозиция на кабинета. С какво мнозинство ще правим реформи или ще продължим да работим“, оплака се Борисов. И допълни, че всичко се случва след „най-честните избори“. От Реформаторския блок и Патриотичния фронт обаче обявиха, че продължават да се смятат за част от мнозинството. И дадоха да се разбере, че оставката е грешка.
Борисов оцени пред депутатите положително управлението си. „Нашата оценка е, че се опитахме, и поне в момента нито се е вдигнала цената на тока, трето тримесечие сме трети по ръст в Европа, платили сме каквото трябваше да се плати“, обобщи той. Президентският вот обаче показал, че обществото иска промяна. Както и че има „съвсем друго разпределение на силите“ в парламента. „Голяма част от патриотите и реформаторите гласуваха за Радев. Те имат болшинство в момента“, обясни Борисов. И отправи призив към БСП и Румен Радев да „дадат премиер и министри и да започнат да си носят отговорност“. „Ние ви вярваме. Направете правителство, успокойте държавата и управлявайте. Ние, каквото има като необходимост, включително времето, в което парламентът има да работи, ще бъдем максимално конструктивни“, обеща Бойко Борисов. Собствените си кадри обаче предупреди, че „който отиде в служебния кабинет, забравя за ГЕРБ, защото тези два месеца ще ни ги приписват, че все едно ние управляваме“. Той посъветва политическите сили да внимават при приемането на държавния бюджет. „Популизмът взима страховит връх и ако много от предложенията, които чух по комисиите, станат факт, на годишна база ще губи бюджетът около три милиарда. Втората година ще се мултиплицира, на третата ще счупите държавата накрая“, предупреди той.
Социалистите дадоха да се разбере, че нямат намерение да се правят на управляващи и да предлагат министри. „Промяна в мнозинството няма. Ние в този парламент сме опозиция и ще останем опозиция докрай“, декларира соцлидерът Корнелия Нинова. „Нашата цел е да убедим хората, че сме по-добри, да получим тяхното доверие и да управляваме със свой бюджет, който ще изразява нашите приоритети“, заяви Нинова. И се обърна към политическите сили с призив да се обединят, за да гарантират спокойствие в страната и организирането на предсрочни парламентарни избори. Както и да обсъдят по какъв начин да отговорят на резултатите от референдума.
Изявлението на Борисов обиди досегашните му партньори. Съпредседателят на ПФ Валери Симеонов определи подаването на оставка като „сериозно укоримо“ и хвърли вината директно върху лидера на ГЕРБ. „Изборите бяха вот на недоверие към личността на Бойко Борисов. Има едно изхабяване на лидерството и хората решиха да нанесат звучен удар чрез гласуване срещу Борисов. Той сам го организира, за съжаление, като декларира, че ще подаде оставка“, посочи шефът на НФСБ. И се обърна към ГЕРБ да приеме мандата от президента и да състави нов кабинет в същия състав, но без Борисов, иначе щяло да се стигне до анархия.
ПО ОПАСЕН ПЪТ
„Държавата ще поеме по несигурен и опасен път“, предрече мрачно и съпредседателят на ПГ на РБ Найден Зеленогорски. Той обяви за грешка обвързването на резултатите от президентския вот с предсрочните парламентарни избори. И декларира, че блокът няма да влиза в никакво взаимодействие с БСП, което да се изтълкува като вид „нерегламентирано мнозинство“.
Сред изявленията на останалите формации преобладаваха призивите към диалог и консенсус. Както и посланията за коренни промени в политическата система. ДСБ, АБВ и ДОСТ наблегнаха на необходимостта от свикване на Велико народно събрание, без да навлизат в подробности.
„Промяна в мнозинството няма. Ние в този парламент сме опозиция и ще останем опозиция докрай“, декларира соцлидерът Корнелия Нинова. „Нашата цел е да убедим хората, че сме по-добри, да получим тяхното доверие и да управляваме със свой бюджет, който ще изразява нашите приоритети“, заяви Нинова.
.
- Коледни заговезни е, почитаме св. Филип
Днес, 14 ноември, са Коледните заговезни или заговелки, а от утре започват и Коледните пости, които траят до Рождество Христово. Това е последният ден, в който може да се блажи – т.е яде месо, яйца, млечни продукти. Постът продължава 40 дни и се нарича още Малка четиридесетница за разлика от Голямата (Великденския пост). Преди Коледа вярващите постят, за да се подготвят да посрещнат материализираното Божие слово – сина Божи Иисус Христос.
Според българска традиция в нощта на Коледни заговезни на трапезата се слага пиле с кисело зеле, вита баница с тиква и много орехи, пълнени чушки с боб.
След като семейството се навечеря, стопанката на къщата измива и скрива лъжицата, с която се сипва от блажните ястия на този ден се прибира и се изважда отново на Коледа,когато е и отговяването.Строг пост се спазва от 15 до 22 ноември и между 20 и 24 декември. От 23 ноември до 19 декември е позволено да се консумира вино, риба и морски дарове – с изключение на дните сряда и петък, когато пак се спазва строг пост.
Постът далеч не е обикновена диета. Той е очистване не само на тялото, но и на душата от суета, гордост, злоба и престъпни помисли. Постигналият това единство на смирение, любов и доброта човек се превръща в духовна личност.
Коледният пост не бива да е самоцел. Още по-малко диета. Ето защо е добре при започването му да се получи благословия от духовник. За да се сдобиете с нея, е важно първо да изповядате греховете си пред свещеник. Важно е още 40-дневният пост да не се афишира.
Постът не е свързан само с физически лишения, вярващите християни трябва да се откажат и от другите си пороци. На алкохола и цигарите не се гледа с добро око. Разрешено е само виното, стига да не се пие в сряда или петък. Хазартът е забранен, както и шумните купони. Постът предполага пречистване и самовглъбяване, затова в 40-те дни до Коледа можем да се отдадем на четенето на книги. Не трябва да се ядат храни от животински произход – месо, мляко, сирене, яйца, кашкавал. Олио и вино може да употребява без сряда и петък. На Никулден – 6 декември, се разрешава риба и вино.
Венчавките са забранени отначалото на Коледните пости (14 ноимврш) до Въведение Богородично (21 ноември) и от Игнажден (20 декември) до Богоявление, Йордановден (6 януари).
В следващите 52 дни до Богоявление ще се правят само граждански бракове. Протестантските църкви изцяло отричат поста. Католическата църква изисква по време на коледните пости да не се яде месо – само в петъчните дни.
Св. ап. Филип На 14 ноември църквата почита и Свети Апостол Филип – един от дванадесетте апостола.
Според библията, след Христово разпване заедно със сестра Мириамна и апостол Вартоломей, Филип тръгнал да проповядва христовото учение. Езичниците от град Йерапол ги хванали и влачели из целия град. Били обвинени в магьосничество, за което трябвало да умрат разпнати на кръст.Докато събличали дрехите им – изведнъж Мириамна се превърнала в огнен камък. Разпнали на кръст апостол Филип с глава виснала надолу, Свети Вaртомолей разпнали до стените на храм – а земята се разстресла в тътен, отворила се и погълнала езичниците. Тези, които останали живи помолили Бог да се смили над тях, свалили Вартомолей, земята върнала погълнатите. Апостол Вартомолей свалил Филип, но той вече бил преминал от земята на небето. След това Вартомолей покръстил всички, а три дни след това на мястото където капела кръвта от Апостол Филип, порастнала лоза като знамение за това, че заради пролятата в името на Христа кръв светият се наслаждава на вечно блаженство.
На 14 ноември имен ден празнуват всички, които носят името Филип (означава обичащ коне) Фильо и Филип
Още по темата Коледни пости
- Плевнелиев готов да избере заедно с Радев служебното правителство
Новоизбраният президент допуска правителство в рамките на сегашния парламент
Никола Лалов, Mediapool
Снимка: БГНЕС Въпреки че не е задължен от Конституцията, президентът Росен Плевнелиев е готов да определи състава на бъдещето служебно правителство в консултации с новоизбрания държавен глава Румен Радев. Двамата се срещнаха на „Дондуков“2 в понеделник, ден след като Радев спечели президентските избори и часове след като премиерът Бойко Борисов депозира оставката на правителството си. Така политическата криза, в която Борисов тласна държавата, залагайки оставката си срещу победа на президентските избори, изглежда по-контролируема, под навигацията на отиващия си и бъдещия държавен глава.
Избраният президент заяви на излизане, че на продължилата час и половина среща не са обсъждани конкретни имена, но той е получил „уверението“ на Плевнелиев, че ще определи състава на служебния кабинет след консултации с него.
След разговорите Плевнлиев не даде изявление, но от прессекретариата му също потвърдиха този ангажимент.
„За да бъде избегната политическа криза в страната, е необходимо да бъдат избягвани всякакви едностранни действия на която и да е институция, а политическият и междуинституционалният диалог са основа за преодоляване на напрежението в обществото“, посочиха от „Дондуков“ 2.
И Плевнелиев, и Радев са били на мнение, че са необходими „координирани и максимално прозрачни и действия на всички отговорни институции“.
Служебен кабинет на двама президенти
След избора на Радев за президент страната изпадна в политическа криза заради депозираната оставка на кабинета „Борисов“ 2. Сега отиващият си президент е поставен в безпрецедентна ситуация да излъчи трети пореден служебен кабинет в рамките на мандата си. Този кабинет обаче се очертава да управлява повече от обичайните три месеца, тъй като Плевнелиев няма право да разпуска парламента. Именно Радев, след като встъпи в длъжност на 22 януари, ще може да разпусне Народното събрание и да насрочи изборите, които могат да се проведат най-рано през април. Радев, който допреди два месеца беше командир на ВВС и няма политически опит, ще има правото и да подмени частично или изцяло назначения от предшественика си служебен кабинет.
Очевидно Плевнелиев се опитва да спести допълнителни сътресения в преходния период, каквито биха били смените на служебни министри, както и да осигури легитимност на служебното правителство.
Радев допуска някоя партия да сформира правителство
Румен Радев не се ангажира с прогноза кога ще са следващите парламентарни избори. Той припомни, че това зависи от евентуалното сформиране на правителство в сегашното Народно събрание с мандата на някоя от парламентарните сили.
„Представете си, че някоя от тях има волята или състави някаква нова коалиция. Нека да не бързаме“, коментира той пред репортери.
Почти невероятно е да се стигне до такъв сценарий, след като двете най-големи партии – ГЕРБ и БСП, обявиха, че няма да се опитват да съставят правителство сега и предпочитат да се върви към предсрочни избори.
Премиерът Бойко Борисов, който досега размахваше политическата стабилност като основен коз в кампанията за избор на президент, сам тласна страната към нестабилност, като обеща да подаде оставката си, ако ГЕРБ загуби президентските избори. Неговият кандидат-президент Цецка Цачева се провали, а издигнатият от БСП Румен Радев бе избран за президент със съкрушително мнозинство на балотажа в неделя.
Бойко Борисов внесе оставката на кабинета си в понеделник, а нейното гласуване се очаква да стане в сряда, първия работен ден на парламента за седмицата.
След това президентът Росен Плевнелиев трябва да връчи на Борисов като лидер на първата политическа сила в НС мандат за формиране на ново правителство. Очаква се Борисов да върне мандата и той да отиде при БСП, чийто председател Корнелия Нинова вече заяви, че ще стори същото. Следва трети опит, при който президентът не е обвързан със задължение да връчи мандата на третата по големина партия – ДПС, но поради липса на подкрепа от първите две сили едва ли някоя трета ще се пробва да съставя правителство.
Именно тогава Плевнелиев ще пристъпи към формиране на служебен кабинет, който ще е първият, който ще работи при действащ парламент, който да го контролира. Това ще продължи до встъпването в длъжност на Румен Радев, който ще разпусне Народното събрание и ще насрочи датата на предсрочните избори, но служебният кабинет ще продължи да работи без парламент.
Плевнелиев: Трябва предвидимост и яснота
По време на срещата Плевнелиев и неговият приемник са обсъдили и необходимите през следващите дни и месеци стъпки, които ще предприеме президентската администрация.
„От изключителна важност е да бъде запазено спокойствието в България, да бъде осигурена предвидимост и яснота относно предстоящите действия на институциите, съгласно записаните в Конституцията механизми и процедури на приемственост в изпълнителната и в законодателната власт“, посочиха от „Дондуков“2.
„Благодаря на президента Плевнелиев за поканата. Срещата бе изключително ползотворна, знакова. Това означава приемственост в политиката на президента“, заяви от своя страна Радев.
Радев още не е готов със съветниците си
В отговор на въпрос Радев посочи, че все още е „рано“ да обяви бъдещите си съветници.
Въпросът кои ще са секретарите и съветниците на Радев е от ключово значение, за да се види дали е в състояние да следва независима политика, както твърди самият той, или екипът му ще е изцяло или предимно излъчен от БСП.
По време на срещата Радев и Плевнелиев са обсъдили и хода на изминалите президентски избори, като и двамата са били на мнение, че са преминали без „сериозни нарушения по демократичен и легитимен начин“.
. - Тръмп се отказа да отменя здравната реформа на Обама
Снимка: ЕПА/БГНЕС Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп се отказа от първоначалното си намерение да отмени здравната реформа, въведена от настоящия държавен глава Барак Обама. Това заявява Тръмп в интервюта за в. „Уолстрийт джърнъл“ и за тв Си Би Ес. Той обаче щял да направи промени в здравната реформа, придобила популярност като „Обамакеър“. По време на кампанията си републиканецът обещаваше да отмени здравната система с държавни субсидии, което ще лиши от здравни застраховки над 20 милиона американци.
Въпреки че Доналд Тръмп започна да смекчава тона в изявите си, след като беше избран за държавен глава, протестите срещу него продължават в много американски градове. Демонстрации имаше в Ню Йорк, Маями, Лос Анджелис, Филаделфия, Портланд и други големи градове. Един човек беше прострелян по време на протест в Портланд. 150 души бяха арестувани в Лос Анджелис за предизвикани безредици по време на демонстрация срещу избора на Тръмп за президент. /„Сега“/
.
