Авторски
- Кой ще ни управлява след изборите през есента?
Преди осем десетилетия комунизмът обърна с краката нагоре системата на управлението, изби управляващия елит, съставен от наистина уважавани и компетентни хора, учени, специалисти, и качи на върха на управленската пирамида лузери и некадърници от ъндърграунда, само защото са верни синове на партията-майка БКП.За съжаление, тази тенденция продължава и досега. По време на прехода, който всъщност си е обикновен префасониран посткомунизъм, избрахме да ни управляват синовете, внуците, снахите и роднините на комунистическото Политбюро. Комунистическата номенклатура продължи да се възпроизвежда по севернокорейски образец непрестанно и май започва да изглежда вечна. Хора от най-долните обществени пластове, от най-затънтените краища на страната (с. Сирищник, с. Дръндар, с. Банкя и др.), без образование, без квалификация, без опит, влязоха триумфално във властта. Пловдивски китарист, стоматологичен уникат, даже си втълпи, че е най-великият българин за всички времена, приятел на Клинтън, на Папата, на Далай-лама и на японския император, агентът на ДС Ахмед Демир Доган се изживява като понтифекс максимус, имаме си и Н.В. цар Киро и Н.В. царица Костадинка. Главното за управленския слой са парите, с които властта облажава „избраниците на народа” – бонусите, премиите, комисионите. Само в една банка агентът Гоце имал скрити 80 милиона; казват, че един друг масивен експремиер имал 5-6 милиарда „спестени пари”, жената на едно експремиерче печелела всички проекти за реклама и пиар за много милиони в съдружие с чуждестранни измамници и ги споделяла със съпруга си и т.н. Управляваха ни, а и в момента фактически ни управляват турци, цигани, физкултурници, пожарникари, бандити, хора без никакъв стаж и без никакъв опит в съответната област, калинки, третокласни боксьори, агенти на ДС, ирландски пастирки, алкохолици, комсомолци, комунисти и обикновени псуващи наляво и надясно малоумници.
Повечето от управляващите са необразовани. Мнозинството са безбожници и атеисти. Те нямат страх от Бога, не вярват в Светата Троица, не спазват Божиите заповеди. А Светата Православна Църква за властниците е обект само на икономически интереси, доколкото е възможно да се откраднат имотите й с помощта на полковниците в Св. Синод. Почти всички властващи са свързани по един или друг начин помежду си и с тъмните престъпни структури, образуват българската мафия, колкото и да отричат това. Всички, с малки изключения, имат отношение към фалита на КТБ, тъй като всички те са крали пари чрез нея. Вижте къде са парите на премиерите, министрите, партийните вождове. Немалка част от властниците са целибатери, без семейства, или с непълноценни семейства – разведени, парясници или стари моми и дърти ергени. В същото време във властта е пълно с техни метреси и любовници от двата пола, като някои от тях полагаха и полагат сексапилните си тела даже във важни министерски кресла. Прави впечатление, че немалко от управляващите са с нехетеросексуална ориентация, не липсват и откровени извратеняци, в Парламента блестеше и народен избраник, обвинен в педофилия. Може би тъкмо затова властта прокара закони против българското семейство, радва се на гей парадите в София и иска да узакони гей браковете у нас.
Във властта има и много хора с откровени психични проблеми, фрустрирани и депресирани персони, психопати, които сякаш живеят в свой илюзорен свят. Бяхме свидетели на особеното хистрионно поведение на една бивша министърка на здравеопазването, не че сегашната е цвете за мирисане с фиксирания си поглед, издаващ определени неща. В момента всеки ден виждаме откровения нарцисизъм на поне няколко държаввни мъже и жени, виждаме компулсивните, логопедични и обсесивни проблеми на няколко членове на кабинета. С външния си вид част от тях будят съмнения за остри и акутни психични страдания, включително и интелектуална недостатъчност (ретардантност), шизоидност, мономания, дисоциативно разстройство и др. в управлението има хора със сенилни проблеми. Особено много са персоните с непреодолима склонност към лъжи и измами, както и ласкателите и подмазвачите, които мислят единствено как да се харесат на шефа си, за да спечелят (откраднат) и те покрай него някой и друг милион от властта. А на върха на държавата стои интересна персона с очевидни психични проблеми, изразяващи се в гротескно поведение, неадекватен речеви и лицев миманс, с продукция на абсурдни идеи, абсанси и т.н.
Никога в българското управление не е имало такъв клиничен букет от хора с психични страдания, както по времето на безкрайния и мъчителен преход.
Кой ще ни управлява след изборите през есента? Нима пак същите хора? Какво ли ни чака?
Акад. Петър Иванов, БАНИ (Българска Академия на Науките и Изкуствата)
frognews.bg чрез http://plovdivskinovini.com - Български фолклорни групи от САЩ и света се събират в Стара Загора
Община Стара Загора, Държавната агенция за българите в чужбина, кметството в с. Малка Верея, по инициатива на Българския фолклорен клуб „Верея“ организират първа фолклорна среща на български състави от чужбина. На 25 юли в Стара Загора от 18.30 часа на площада пред Общината ще се състои големият концерт. На 26 юли от 16 часа в центъра на с. Малка Верея е вторият концерт.
Участие в концертната програма ще вземат Българският фолклорен клуб „Верея“ от Чикаго, фолклорните групи „Роса“ от Атланта, „Българи“ от Монреал, „Димитровче“ от Торонто, „Булгара“ от Лондон, „Родина“ от Атина, Джон Костов – певец, от Палма де Майорка, Испания, Ангел Жеков – кавалджия, Чикаго, певицата Теменуга Жекова от Чикаго, Димитър Станков – кавал, Чикаго, Красимир Панчев – гайда, Кипър.
NBP.bg
„Верея“ (Чикаго) - Заместникът на Бареков го обяви за марионетка на Пеевски
Ангел Славчев и Бареков, които доскоро бяха неразделни по политически прояви. Снимка: Mediapool „Николай Бареков не е истинският лидер на „България без цензура“. Той се оказа просто една марионетка, задействана и ръководена всекидневно от депутата от ДПС Делян Пеевски“, написа в неделя в блога си Ангел Славчев, зам.-председател на партията на бившия журналист Николай Бареков.В отговор Бареков даде пресконференция в Бургас и обвини Славчев, че с поведението си обслужва Бойко Борисов и Лютви Местан. „Няма никаква разлика между действията на Славчев и Бисер Миланов – Петното. Оказва се, че подобно на Петното и Славчев е бил внедрен на февруарските протести, с което предаде не толкова ББЦ, колкото онези, които гласуваха за ДГИ (Демократична гражданска инициатива или Движение за граждански контрол, чийто лидер бе Славчев, и стана част от ББЦ- бел. ред.), част от която е през май 2013 г. После явно са го пуснали като камикадзе и в нашата организация“, заяви Бареков.
Славчев в писмо до медиите също обвини лидера на „България без цензура“ в тъмни връзки с ДПС и че се е опитал да му оказва натиск чрез заплахи. Славчев който беше на 15-о място в листата на ББЦ за евроизборите каза още, че напуска партията, която пък побърза да го обяви за изключен и заяви, че той отдавна не членувал нито в ръководството, нито в органите на партията. „През последните месеци неговото членство е чисто формално, след като той се оттегли от партийния живот и доброволно спря да взима участие в решенията на партията и работата със структурите“, заявиха от пресцентъра на „България без цензура“.
Според съобщението, Славчев направил опит да дублира функциите на главния секретар на ББЦ и да изгражда структури от свое име. „След като не получи подкрепа за действията си, Славчев взе решение да се оттегли сам, а днес формално ще бъде изключен от Изпълнителния съвет на ББЦ и като член на партията“, пишат от партията на Бареков.
Версията на Славчев е друга. В писмото си той посочва, че дълго време е вярвал в обещанията на Бареков и се е надявал, че „ще бъде сложен край на политическата мафия“.
ББЦ станала диктаторска
Вместо това обаче от учредяването на ББЦ всяко решение се взимало еднолично и партията станала диктаторска. „Незачитането на колективния орган доведе дотам в публичното пространство да се лансират противоречиви тези като желанието да се възстанови ту монархията, ту народната република. Пласират се и абсурдни идеи, а някои са направо идиотски. Примерите как Бареков ще е следващият министър-председател и как ще натика политици в затвора след 5 октомври са напълно достатъчни и красноречиви“, коментира Славчев.
„Това, което ме порази обаче, е, че всъщност Николай Бареков е само формалният лидер на тази партия, а истинският лидер се казва Делян Пеевски“, допълва той. По думите му секретарят на партията Стефан Кенов, на когото Бареков е делегирал огромна власт, бил трайно свързан със семейство Пеевски и самия депутат от ДПС по времето, когато той е бил в младежката структура на НДСВ. Кенов се държал грубиянски, плетял интриги и не плащал на застъпниците на евроизборите, твърди Славчев. По думите му в структурите на ББЦ навлизали все повече хора от обкръжението на ДПС, „което е в крещящо противоречие с нашите ценности, идеи и принципи“.
На искане Кенов да бъде отстранен, Бареков отвърнал: „Докато аз съм председател, Кенов ще бъде главен секретар и ще отговаря за структурите, а който иска неговата оставка, значи иска и моята. Партията ще бъде като ДПС – председателят си има главен секретар“, разказва доскорошният зам.-шеф на „България без цензура“.
Ежедневни разговори с Пеевски по специален телефон
„След този разговор разбрах, че съмненията ми за водещата роля на Пеевски в ББЦ са факт. Това се потвърждава и от всекидневните разговори на двамата, които се водят по
„специален телефон с чужда карта“, допълва Славчев. Той се възмущава и от присъединяването на „новия стар политик Стефан Софиянски“ към ББЦ като финансов съветник, което не било обсъдено с никого, а е едноличен акт на Бареков.„Сдружение „Граждански контрол“, на което съм председател, даде своя принос ПП „България без цензура“ да придобие популярност, като вля над 15 хил. човека в структурите на партията. Идната седмица официално ще призова всички лидери на сдружението в страната да направят допитване до нашите членове и симпатизанти сами да вземат решение дали да останат част от един политически субект, обслужващ чужди интереси, или ще напуснат с достойнство този фарс, наречен „новият политик“ Бареков. Защото той се оказа просто „книжният тигър“ на Делян Пеевски и ДПС“, допълва Славчев.
От пресцентъра на партията му посочват, че твърденията на Славчев са нелепи, а Славчев вече имал „нулева поддръжка сред над 30-те ни хиляди члена в централната организация и близо 20 хиляди в „Евромайки“ и МББЦ“.
„Изчерпаното доверие към Славчев се доказва и от липсата на подкрепа за номинацията му за водач на листи за депутати от цялата страна. В разговорите с него винаги му е изяснявано, че „България без цензура“ никога няма да бъде част от никакви корпоративни, задкулисни схеми и битки, защото е партия от нов тип, която иска цялостно обновление на политическата система. Нито един член на ББЦ, без изключение, не е вземал позиция в конфликта Пеевски – Василев, както и във всички гнусни атаки, които се изсипаха върху нас. Позицията на нашите членове е, че политическата класа е прогнила и този конфликт се е формирал с активното участие на трите партии ГЕРБ, ДПС и БСП“, посочват от партията на Бареков.
Любов за над 850 хил. лв.
Лидерът на ББЦ пък отправя през медиите личен въпрос към заместника си:“Дали любовта на Славчев към мен не се коренеше в тлъстия бюджет, който Ангел Славчев получаваше всеки месец от „Ноу Фрейм Медия България“? Малко ли му се струваха 9 хиляди лева месечна заплата, която получаваше повече от година и си беше определил сам в качеството си на водещ на нискорейтингово предаване? Дали любовта на Славчев към мен не се изпари, когато разбра, че тези пари няма да влизат повече в тлъстата му банкова сметка? Сметките показват, че до края на месец май във фирмата на г-н Славчев са постъпили над 850 хиляди лева. Ангеле, това ли е цената на любовта ти към мен и към „България бе цензура“?“
Пред журналисти в Бургас Бареков заяви, че писмото на Славчев е пълно с лъжи и манипулации. „Аз му помогнах, дадох му път и съм го гледал като собствено дете. За съжаление той не оправда доверието към него“, оплака се политикът.
Той отрече твърденията на Славчев, че бил довел 15 хил. души в ББЦ. „Той правеше опит да ме имитира, което дразнеше останалите… С хода си Ангел Славчев се превърна в маша на ДПС и ГЕРБ. Това е опит ББЦ да бъде убита като партия. Той предаде хората от февруарските протести, защото чрез предателството си прави неуспешен опит да отслаби партията и да върне Борисов и Местан на власт“, каза Бареков.
Той отрече да се свързва по специален телефон с Пеевски и каза, че не се е чувал от месеци с него и с Цветан Василев.
От партията, който може да изгуби ВМРО като партньор, обявиха още, че са получили писма с подкрепата на всички регионални организации. Бареков определи като откровена провокация от страна на лидера на НФСБ Валери Симеонов писмото, с което покани в петък ВМРО-БНД да се присъедини към сформирания от НФСБ Патриотичен фронт.
„С ВМРО, ЗНС и Гергьовден имаме коалиционно споразумение и за парламентарните избори и още в понеделник ще проведем разговори за разширяване на коалицията. Всеки, който е срещу ББЦ, обслужва Местан, Пеевски, Борисов и мафията. Оставаме отворени към всички партии, които искат да участват в голям центристки патриотичен блок. Призовавам ги да се опомнят, защото родината е в опасност. На власт идва чудовище, което за дълъг период ще унищожи демокрацията в България“, обяви Бареков, цитиран от пресцентъра си.
Източник: Mediapool
- Протест пред БГ парламента: „Да скъсаме връзката медии-бизнес-политика“
Протест срещу задкулисните връзки медии-бизнес-политика организира днес от 12 ч. пред българския парламент Европейската инициатива за медиен плурализъм (ЕИМП).
.
„Стотици българи ще увият телата си с вестници като с усмирителна риза, която ще бъде разкъсана в знак на протест срещу концентрацията на медийна, политическа и икономическа власт в ръцете на определени лица, които не само ограничават демокрацията, но вече й финансовата и политическа стабилност на България”, съобщиха от организацията.
Целта на ЕИМП е да мотивира гражданите в България сами да поискат директно от ЕК промени в европейското законодателство. Това може да стане по силата на въведения през 2012 г. европейски инструмент за гражданска инициатива, чрез събирането на 1 милион подписа от седем европейски държави.
До достигане на минималния брой гласове от България остават около 9000 подписа. Глас може да бъде даден на сайта на ЕК или на http://www.mediainitiative.eu.
Източник: в. „Сега“
- Георги Котев: Последната ми заплата в АЕЦ „Козлодуй“
Георги Котев, Gikotev.blog.bg
Абсолютно случайно вчера (18/07/2014 г.) се натъкнах на фиша с последната ми заплата, като служител в АЕЦ „Козлодуй“, който е датиран през месец юни 2008-ма година и се отнася за възнаграждението ми за предходния месец май. На мига реших, че ще го снимам/сканирам и публикувам. По много причини. През годините се е изговорило какво ли не и колко ли не, за това кой, какво, колко и кога ми плаща, за да се противопоставям на ядрената мафия.
Историята такава, каквато е. 5-ти юни 2008-ма година е фактически последният ми присъствен работен ден в предприятието. Същият ден си пуснах едноседмичен (5 работни дни) платен отпуск. След около седмица отидох в предприятието за да си пусна всички останали дни, които са ми се полагали платен отпуск. Вече бях решил, че ще замина за Виена, Австрия, откъдето ще търся съдействие за противопоставяне на престъплението, което бях открил – експерименталната и незаконна експлоатация на рециклирано ядрено гориво. Точно при това последно ходене до АЕЦ-а и съм си получил фиша, който по някакъв случаен начин се е съхранил през годините и вие сега ще го видите първо 1:1, а после и с маркировки, придружени с коментари. (Снимките се увеличават след кликане с мишката върху тях и данните стават по-лесни за четене.).
Името ми и основната/щатната/базовата ми заплата.
Всичко, маркирано с червени рамки, се отнася до трудовия ми стаж. Видно от най-горната червена рамка, той е почти пълни 19 години. Тук ще постъпя коректно и ще уточня, че в него е включено и времето, колкото съм прослужил като войник в редовете на Българската (народна) армия. В моя случай службата ми в Б(Н)А обхваща няколко дни по-малко от пълни две години. Така, коректно е да се счита, че пълният ми стаж в АЕЦ-а надминава 17 години. Върху този стаж (18-те години от фиша) ми се начислява съответното възнаграждение (по 1% за всяка година), във втората червена рамка. В третата червена рамка е посочена конкретната сума, на базата на основната заплата, над нея. Под третата червена рамка е месечната ми премия (ДТВ – допълнително трудово възнаграждение).
Колко точно съм получил в онзи месец преди повече от 6 години? На този въпрос отговарят комбинациите от виолетовите и зелените рамки.
Виолетовите рамки включват кеша, който съм получил, без в тази сума да влиза наемът от 170 лева, за ведомственото жилище, който ми е удържан. Разликата между голямата и малката сума в зелените рамки е кеша който съм получил, но в нея е включен и въпросния наем от 170 лв.
Във фиша не са посочени парите за безплатна храна, които към онзи момент възлизаха на около 200 лева на месец. Това е. На който, както му харесва. На служителите на АЕЦ-а им е забранено да оповестяват публично трудовото си възнаграждени. За целта ги заставят да подписват нарочни декларации..Тук е важно да се напомни на злобните ми „фенове“, че никога не съм бил уволняван, а още повече дисциплинарно от АЕЦ-а. Бях освободен по мое „желание“ (всъщност бях изпързалян от лицето Георги Касчиев – бивш шеф на родния ядрен регулатор, да подам оставка срещу лъжливо обещание за съдействие срещу ядрения октопод) едва на 10-ти септември 2008-ма г. Към тази дата вече бях изразходвал и 30-те дни полагащи ми се неплатен отпуск, които си пуснах дистанционно от Виена, по телефона. След тях в продължение на цели ТРИ седмици продължавах да не се връщам на работното си място, но шефовете на АЕЦ-а (същият, който е и сега – пуделчето на Р. Овч. Ив. Ген.) не посмяха да ме уволнят дисциплинарно!!! Заповедта за освобождаването ми беше изпратена в посочена от мен пощенска кутия, в град Флоренция, Италия.Последният ми работен ден, за който ми е платено нещо е 6-ти юли 2010-та година, като ядрен експерт към факултета по инженерни науки, към университета на град Пиза, Италия.Вече започна 5-та година откакто нямам нито стотинка/цент трудов доход. Трудовата ми книжка е в сектор „Личен състав“ на АЕЦ-а.Причината да не работя не е, че не мога или не искам, а защото не трябва. Долното писмо, датирано през януари 2011-та година, от канцелария „Приемна“ към Министерски съвет на РБ, с председател Бойко Борисов, ме обвинява в изхарчването на повече от 2 000 000 (два милиона) бюджетни лева, за да прикриват разкритите от мен престъпления на ядрената мафия. Ако започна да работя и внасям данъка си в бюджета, то автоматично се превръщам в съучастник на организираната престъпност, владееща България, и враг на самия себе си, а също така и ваш враг.
Ако си бях затворил очите и премълчал за откритото от мен тогава безпрецедентно престъпление, сега щях да получавам минимум два пъти повече кеш.
Знам, че ще ви е трудно да повярвате, но нито за миг през тези повече от шест години не съм съжалил и никога няма да съжалявам за това, което направих, и ще продължавам да правя, до неизбежния крах на ядрената мафия.. - K. Парамов: Петима вложители кътат 300 млн. лева в КТБ
Кольо Парамов Петима вложители имат общо 300 млн. лева в КТБ, 46 са спестовниците, които са вложили в банката на Цветан Василев над 1 млн. лева. Това съобщи по Нова телевизия финансистът Koльо Парамов. Наскоро СРС взе решение, което не може да се обжалва, и вдигна банковата тайна за клиентите с депозити в КТБ. Имената на спестовниците скоро ще бъдат известни.
Освен на известни личности, в трезорите на банката има и блокирани пари на държавни предприятия, които са над 138 млн.
„Не е ясно защо се тръгва към одържавяване на частна банка, преди да се разбере дали тя е здрава, или не“, коментира от своя страна икономистът доц. Красен Станчев. Според него от предложението на БНБ за одържавяване на КТБ не става ясно какви ще са последиците за държавния бюджет.
Връзките и отношенията около КТБ са относително прости. Те произтичат от стратегията на управление на тази банка – намираш политически приятели и те правят някакви услуги… банката расте, ставаш политически важен, разширяваш политбюрото, което взима решения, след това то се сменя и хората се карат”, добави неговият колега Красен Станчев.
Според финансовия експерт Кoльо Парамов случващото се около КТБ е показателно за обстановката в България и се наблюдава „началото на края на първичния елементарен преход“.
„Не успях да си изтегля заплатата за месец май.
Без заплата съм вече втори месец”, сподели Албена. Тя работи в Бюро по труда и нейният работодател – Министерството на труда и социалната политика, я задължава да си извади дебитна карта в Корпоративна търговска банка. Казали й, че в друга не може, защото ведомството работи с КТБ, въпреки че в града, в който живее дори дори няма неин клон.
Албена Иванова е получила заплата за месец юни, след като дала друга банкова сметка след събитията около КТБ. Призовава всички, от които зависи развитието на казуса, не само да говорят, а да дадат точна дата на хората, които чакат да си изтеглят заплатите. На самата нея й се наложило да вземе заем от приятели, защото заради блокираното възнаграждение за малко да провали свое пътуване. Албена иска също политиците да й кажат каква е връзката между нейния работодател и поставената под надзор финансова институция.
Не оставяйте друг да ви избира банката, съветват банковите експерти.
Източник: Faktor.bg
- С поправки в Изборния кодекс БСП се бърка в медийното съдържание
Слав Оков, в. „Дневник“
Поправки в Изборния кодекс предвиждат медиите да носят редакционна отговорност за съдържанието на публикуваните материали в предизборната кампания, като не допускат „накърняване на правата и доброто име на другиго, призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.“Промените, внесени от депутатите от БСП Мартин Захариев, Мая Манолова и Стефан Данаилов, предвиждат медиите да не носят отговорност за разгласени сведения само ако те са получени по официален ред, цитират официални документи и възпроизвеждат точно публични изявления. Не се допускат изменения при цитирането на документи и се задължават медиите да разграничават информационните факти от коментарите към тях.
Подобни правила съдържат етичните кодекси на медиите по цял свят, включително и в двата етични кодекса в България. В поправките, предложени от социалистите, не е обяснено какво значи „точно възпроизвеждане“ на публични изявления и „накърняване на правата и доброто име“. Не са предвидени и санкции за медиите.
Според сегашния Изборен кодекс агитационните материали не могат да накърняват правата и доброто име на кандидатите, а ако това е направено в медийна публикация, засегнатите имат право на отговор, което се публикува без коментар. За изявления срещу „Атака“ в кампанията за евроизборите беше наказан лидерът на „България без цензура“ Николай Бареков.
Поправките на БСП едва ли ще бъдат приети, тъй като не е сигурно, че парламентът ще има време за тях. В последните седмици почти всички заседания се провалиха заради липса на кворум.
Поправките предвиждат регулациите да обхванат както електронните медии и печата, така и новинарските сайтове. Уточнява се действащото задължение медиите ясно да разграничават платените публикации от безплатните в предизборната кампания, като се предвижда задължителен надпис или звуков сигнал „Платен материал“.
Забранява се на медиите, които не са публикували навреме условията и тарифите си за предизборната кампания, да сключват договори за платено отразяване. Ако все пак сключат споразумения с кандидатите, те ще се наказват с глоба от 20 хиляди до 50 хиляди лева.
Предвижда се жалба за нарушения на правилата за кампанията да могат да подават не само изборните кандидати и упълномощени от тях хора, както е в сегашния закон, а и организациите, регистрирали наблюдатели, както и гражданите. Въпреки че не беше изрично записано в закона, досега Централната избирателна комисия (ЦИК) разглеждаше и сигнали от граждани и наблюдателски организации. Такива подаваха „Протестна мрежа“ и „Ранобудните студенти“. Избирателните комисии вече могат и да се самосезират за такива нарушения.
- Константин Пенчев: Четири правителства помпаха КТБ
Не мога да помогна на хората за КТБ, каза националният омбудсман
.
Снимка: БГНЕС „Не е тайна, че четири правителства помпаха тази банка, а нещо като се помпа – то се пука. Няма как да бъде одържавена. Одитът трябва да се направи докрай“. Така пред БНР омбудсманът Константин Пенчев коментира кризата с КТБ.
„Не може да се оздрави или фалира, без да се знае какво е състоянието й“, поясни той.
Омбудсманът каза, че при него има жалби най-вече за заплатите на хората, които са в КТБ и няма кой да им помогне.
„Аз не мога да им помогна. Хората няма как да ползват и защитените си влогове. Това са рисковете на пазарната икономика. Като не знаем каква е ситуацията – няма как да има изход. Компетентните хора да кажат“, коментира Пенчев.
По въпроса дали има обяснение за политическото усилие да се регламентира говоренето за банките, Пенчев каза:
„Омръзна ми, щом се случи нещо, веднага да променяме законите, най-вече Наказателния кодекс. Ще следя окончателната редакция на текста, когато се приеме, и ще сезирам Конституционния съд. Този текст е излишен, не може истерично да се променя Наказателният закон“.
Мащабът на незаконната сеч е много голям, информира още омбудсманът. „Имах много жалби през годините. Сезираме компетентните органи, те отговарят, че едва ли не няма никакво нарушение. Всички виждаме, че горите се изсичат безобразно, а няма доказателства за това. Това е престъпление – въпрос на прокуратурата и на МВР. Министърът на земеделието и горите отговаря също за това. Започва се от най-ниското ниво. От лесничея и от шефа на горското. Да хванат двама-трима – да ги осъдят. Когато стане ясно, че има правила и те ще се спазват – тогава много бързо ще се уталожат нещата“, каза Пенчев.
Източник: Vesti.bg
- Падна банковата тайна за сметките на 41 фирми в КТБ
Продължават споровете дали и как да бъдат спасени вложенията в поставения под специален надзор трезор
.
в. „Сега“
Йордан Цонев от ДПС и депутати от БСП оживено коментират разрешението на съда за отварянето на банковата тайна за избрани фирми в КТБ. Снимка: БГНЕС Софийският районен съд (СРС) разреши безпрецедентно да отпадне банковата тайна за 41 фирми и за едно физическо лице, които имат сметки в Корпоративна търговска банка (КТБ). Това научи „Сега“ от разследващите. Всеки от тези субекти имал в банката средно по 4 сметки. Решението на СРС е изключително любопитно, тъй като обикновено прокуратурата иска разкриването на тайната по движението по сметките на определен субект във всички трезори в страната. В случая обаче искането е било само за сметките в КТБ. Според запознати става дума за фирми, приближени до мажоритарния собственик на банката, поставена под специален надзор – Цветан Василев.
Говорителят на Софийската градска прокуратура Елка Ваклинова отказа информация за това за колко сметки и хора се отнася падането на банковата тайна. Тя се ограничи само с обяснението, че съдът е разрешил прокуратурата да получи цялата информация, която е поискала. Когато е свалена банковата тайна, разследващите имат достъп до цялата информация по сметките, за които се отнася искането. Според разпоредбите на закона „банкова тайна са фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката“. Съдът нарежда разкриване на банкова тайна по искане на прокурор, когато има данни за извършено престъпление.
Преди да стане ясно, че банковата тайна е паднала, прокуратурата и съдът влязоха в задочен спор по въпроса дали е свалена тя. Данните са поискани от държавното обвинение заради разследването за престъпление по служба срещу шефа на „Банков надзор“ в БНБ Цветан Гунчев.
От прокуратурата, цитирани от „Труд“ вчера, се оплакаха, че са поискали падането на банковата тайна преди 8 дни, но съдът не се е произнесъл въпреки законовия срок от 24 часа. Пред „Сега“ от държавното обвинение първоначално потвърдиха тази информация. След това от СРС съобщиха, че прокурорското искане е дошло в съда на 9 юли. Още същия ден делото е образувано, разпределено на съдия и решено. На 10 юли препис от решението, както и копието от разследването, което е било в съда, са изпратени на прокуратурата.
Едва след като дойде съобщението от съда, от прокуратурата уточниха, че вчера са получили съдебното определение. „Има разрешение за сваляне на банковата тайна. Всичко останало са подробности.“ Така прокурор Ваклинова отговори на въпросите на „Сега“ защо съдебното решение е пътувало цели 7 дни.
Междувременно вчера продължиха споровете и размяната на идеи дали и как да бъдат спасени всички вложения в КТБ и възможно ли е тя да бъде оздравена. Всички влогове над 100 хиляди евро ще бъдат обезпечени с активи на самата КТБ. Това предвижда схема, предложена от експерти на БСП, след като между партиите не бе постигнато съгласие за спасяването на вложенията над гарантирания минимум. Схемата предвижда вложенията на физическите и юридически лица в банката до 100 хил. евро, чиято обща стойност възлиза на 3.7 млрд. лв., да се покрият от два източника – 2 млрд лв. от Гаранционния фонд и 1.6-1.7 млрд. лв. от Министерството на финансите чрез емитиране на държавен дълг, обясни депутатът Румен Гечев.
Социалистите мотивираха решението си да спасят и по-големите вложения с грижа за българския бизнес. Според Гечев около 80 хиляди души, които работят в държавни и частни фирми, са засегнати от проблема с КТБ. По негови изчисления тези фирми годишно дават над 1.5 млрд. лв. приходи в държавния бюджет под формата на данъци и такси. Гечев подчерта, че ако техният проблем не се реши, ще последват големи загуби за българската държава. Затова социалистите предлагат да обезпечат големите депозити на граждани и фирми с 2 млрд. лв. от бързоликвидни активи на КТБ. Те били доказано събираеми според одиторите, упълномощени от БНБ да оценят активите и пасивите на банката. Става дума за активи от първа и втора група, което ще рече ДЦК, злато и сигурни вноски по кредити. 2 млрд. лв. от тези активи ще бъдат прехвърлени в „Креди агрикол“, която ще бъде одържавена на 100%. Тези пари ще се използват за разплащане на негарантираните депозити на фирми и граждани, извън обезпечението от 3.7 млрд. лв. за гарантираните.
„Използването на „добрите“ активи от КТБ означава, че българските данъкоплатци няма да бъдат ангажирани с нито една стотинка в решаването на този въпрос“, коментира Гечев. Според него решението на проблема КТБ е в самата КТБ чрез разпродажба на активи. БСП ще настоява влоговете над 100 хил. евро да се изплащат без лихвите. Притежателите на големи депозити освен това ще трябва да доказват произхода на средствата, в противен случай няма да получат нищо. В тази връзка управляващите ще настояват да отпадне банковата тайна за спестяванията над 100 хил. евро.
На въпрос на в. „Сега“ защо е нужно КТБ да бъде фалирана, ако разполага с достатъчно бързоликвидни активи, Румен Гечев заяви, че първата причина е икономическа – държавата вече ще трябва да налее още 2 млрд. лв., ще й струва скъпо и трябва да ги вземе от данъкоплатеца. Според него банката била разсипана медийно. Така че, ако се отвори, всички депозити ще отидат в други банки. „Една банка, която е съсипана имиджово, няма шанс. В световната практика няма такъв случай – да плюете една банка три месеца, да се завърти по медиите и после да я спасявате“, каза той.
От ГЕРБ не потвърдиха дали ще подкрепят така предлаганата схема. Менда Стоянова оспори твърдението на Гечев, че в КТБ има 2 млрд. лв. бързоликвидни активи. Тя обясни, че според доклада на одиторите и доклада на БНБ в КТБ има 2 милиарда лева кредити, раздадени на работещи предприятия, които се погасяват редовно и са с добри обезпечения. „Тези кредити не са високоликвиден актив. Ако това, което г-н Гечев предлага, се случи, означава да поискаме от тези предприятия предсрочно да си погасят кредитите и да ги изправим пред икономическа невъзможност да работят“, коментира Стоянова. Тя беше категорична, че независимо дали ще има нов закон или ще се работи по досегашния, държавата трябва да извади 2 милиарда лева, за да финансира изплащането на парите на гарантираните вложители.
ОХРАНА
Вече трета седмица Националната служба за охрана (НСО) се грижи за сигурността на гуверньора на БНБ Иван Искров. Това обяви вчера началникът на НСО ген.-лейтенант Ангел Антонов. Началникът на НСО не каза какви са конкретните причини управителят на централната банка да има гардове на НСО, само обясни, че винаги, когато се взима такова решение, се посочват конкретните причини. „Има комплекс от неща, които са се случили, и затова сме предприели тези действия“, каза единствено Антонов.
Само преди три дни сайтът „Биволъ“ обяви, че Искров получил заканително послание с sms чрез SIM карта, „регистрирана на името на малоимотна жена от ромски произход“. След като получил посланието, той е сигнализирал ръководството на МВР и прокуратурата. Информацията е била спешно анализирана и е било преценено, че към момента съществува реална заплаха за здравето и живота на банкер номер едно в държавата. Затова и Искров бил охраняван 24 часа в денонощието на 2 смени от НСО. Домът и семейството на охраняваната персона също били под постоянно наблюдение. На името на ромката се водели десетки предплатени карти към различни мобилни оператори. Въпросната карта е била използвана еднократно, след което е дезактивирана. Поради това се предполага, че най-вероятно веднага е била унищожена.
Вчера шефът на НСО на практика потвърди за охраната на Искров. Той заяви и че в момента върви процедура по въпроса за охрана на депутата от ДПС Делян Пеевски. „Да, на първия етап е отказал такава охрана, но в момента има процедура, след която може би в скоро време и г-н Пеевски ще има такава охрана“, каза началникът на НСО.
- Обща декларация на Делян-Пеевското Народно събрание: „Офцете ще платят сметката“
Чергар Странник, Neverojatno.wordpress.com
Делян-Пеевското Народно събрание излезе с декларация по повод кризата – „Кой ще плати сметката?“. Декларацията бе прочетена от Данчо Ментата в присъствието на Боко Тиквата, агент Павел, главният Мултак, маминото детенце, МАМА, Стани-Шеф, Тетка, пчеличката Мая, Иван Подпалван, Цацата и още куп други месести и слузести представители на висшата политическа краста, мастития бизнес, бандерите и съебната система:
“От името на всички, които сме се изтъпанили тук, заявявам най-отговорно, че е дошло време офцете да се отблагодарят за нашите грижи и да покажат признателност и покорство, като не създават проблеми с опитите си да ринат из лайната. Ние нямаме нищо против тяхнотото напористо блеене, но все пак и нашето търпение си има граници. И да блеят, и да не блеят, офцете ще платят сметката. Това е същността на Офцекрацията. В едно офцество, всеки има право да избере дали да бъде офца или овчар. Когато сте избрали друг да управлява вашия живот, да определя законите и правилата, по които да живеете, вие сами сте признали собствената си простота, леност и нежелание да носите отговорност за собствените си постъпки, вие сте избрали офчия живот. А ние, които нямаме желание да оставим живота си в чужди ръце, и искаме сами да управляваме живота си и да носим отговорност за него, го правим, като най-благородно и самоотвержено се нагърбваме с тежестта да бъдем и овчари, т.е. да се грижим и за вас.
Много от офцете, въпреки че доброволно са избрали да бъдат офце, протестират срещу своята офча същност, като искат да се ползват с облагите на овчарите, но без да се нагърбват с отговорностите на овчарлъка. Те наричат себе активно гражданско офцество и блеят до скъсване, размътвайки и без това простите глави на останалите офце. Ние вече 25 години полагаме усилия за тези, които са избрали да бъдат офце, да водят един нормален офчи живот. И днес, когато сме допуснали грешка, вие офцете скачате срещу нас и едва ли не искате да ни изядете. Това няма как да стане, не поради друго, а поради офчата ви същност, която смята, че с блеене всичко се постига. С блеене нищо не се постига, най-много да се изпотиш. Искате смяна на овчара без да разбирате, че овчарите са си овчари, а офцете – офце, и нито овчарят може да направи от офцете – овчари, нито офцете могат да направят овчаря – офца.
Офцата си е офца, тя не избира овчара измежду някоя от милионите офце в стадото, а одобрява предложените за овчари от средите на овчарите. Това е Офцекрацията и по-добър строй не е измислен. Офцата ражда офце, овчарите – овчари. Сметките винаги се плащат от офцете, защото това е тяхно задължение, което са приели, когато са избрали лесния вариант друг да носи отговорност за живота им. Днес вие блеете, че няма да платите, и вашият офчи мозък се насира от кеф, като си мисли, че е изблеял нещо много умно. Че кой друг ще плати, бе? Нали ние пишем сметките, не вие! Която и сметка да изберете, вие ще я платите, но понеже сте офце, не го разбирате. Няма вариант овчарят да плати, защото той определя правилата и пише сметката, докато офцете блеят и пасат трева. Ние няма да платим, може да понесем загуби, но няма да платим – ще плащате вие.“
- ”Форбс” за българската ”Игра на тронове”
Българските олигарси се борят за политическа и финансова власт, създават и рушат съюзи, засипват се с обвинения и тази битка е на живот и смърт, пише „Форбс“.
В последния си материал се шегувах, че българската банкова криза прилича на „Игра на тронове“, но съдейки по реакцията на много по-големи познавачи от мен, изглежда съм била права, казва авторката Франсис Копола в статия, поместена на сайта на американското списание.
Тя припомня кои са главните действащи лица – собственикът на Корпоративна търговска банка Цветан Василев и политикът и медиен магнат Делян Пеевски. И подчертава, че за да се разбере какво става в действителност, човек трябва да се зарови в тъмния свят на българската политика.
Авторката говори за преплитащите се политически и икономически интереси, за това, че кризата има отношение към проекта „Южен поток“, а също, позовавайки се на близък до Цветан Василев източник, че залозите всъщност са по-високи – целта била неназовани олигарси да сложат ръка върху парите от ЕС за регионално развитие, предназначени за България.
Както в „Игра на тронове“, всичко в тази история е свързано с пари и власт. Политиците са марионетки на олигарсите, а олигарсите се контролират от мафиоти, банките са пионки в играта, а българите плащат за корупцията на политическата си система чрез стагнация и трайна бедност, допълва Копола.
Тя обаче посочва, че случващото се има и друго измерение и припомня неотдавнашно изказване на бившия германски вицеканцлер Йошка Фишер пред Европейската асоциация за рисков капитал. Той предупреждава, че руският президент има користни амбиции в района и че страните от ЕС трябва да се обединят, включително и за да се защитят от „руската мечка“.
България, подобно на Украйна, е разделена на проевропейски и проруски настроения, но за разлика от Украйна, България е член на ЕС и широкото руско влияние в България може да дестабилизира източната граница на Евросъюза, пише още анализаторката.
По думите й много хора питат защо ЕС не прави нищо по този въпрос. Простият отговор е, че ЕС има да решава много други проблеми като растящата бедност, високата безработица, потенциалната дългова криза в Италия, банковите проблеми в Португалия и Австрия и т.н. Към това се добавя липсата на лидерство в Еврокомисията. България просто не е на радара на ЕК в момента, а това е грешка, смята Копола.
България може да е малка, но със сигурност не е маловажна. Банковата система на Балканите е тясно взаимосвързана и рисковете за нея застрашават и останалата част от Европа чрез австрийски, френски и италиански банки. Сериозна нестабилност в българската банкова система може да причини системна криза далеч отвъд границите на страната, така че ЕС би трябвало да обърне на това повече внимание, завършва анализът във „Форбс“.
Източник: в. „Сега“
- Forbes: The Curious Case Of The Bulgarian Bank Runs
By Frances Kopolla, Forbes
.
Bulgarian National Bank, Sofia, Bulgaria (Photo credit: Wikipedia) So now we know what lies beneath the recent Bulgarian bank runs. Fraud.
The Bulgaria National Bank (BNB) has conducted an audit on the books of both CorpBank and its recently-acquired Credit Agricole -Bulgaria subsidiary. According to BNB the subsidiary is sound, but CorpBank itself is anything but:
Findings of the Corporate Commercial Bank audit are, speaking mildly, actions incompatible with the law and best banking practices. Missing, and most likely to have been destroyed in the days before conservatorship, is a material credit record of a credit portfolio amounted to 3.5 billion lev out of a 5.4 billion lev total loan portfolio. A significant part of this portfolio shows a very high connectivity between debtors and majority shareholder Mr. Tsvetan Vassilev.
As a result of lack of information, the auditors express an opinion that they cannot evaluate the financial condition of the debtors’ ability to service their loans. The availability and quality of collateral also cannot be evaluated, which in turn makes it impossible to draw a final conclusion on the status of the loan portfolio amounting to 3.5 billion lev. Unfortunately, these actions cannot be registered with the tools of off-site bank supervision and are suggestive of intentional abuse.
These particular actions of officials in Corporate Commercial Bank are likely to amount to knowingly defrauding the bank of hundreds of millions lev. It is evident that the minority shareholders of Corporate Commercial Bank are also victims of these abuses.
For these reasons today BNB will bring the auditors’ report on the review of the assets and liabilities of the Corporate Commercial Bank to the attention of the Attorney General of the Republic of Bulgaria.
Because of the extent of the fraud, BNB say that nationalizing CorpBank is not an option – it describes it as “a bottomless barrel”. CorpBank will therefore be wound up. Its banking license will be revoked, and all “good” assets and liabilities will be transferred to its Credit Agricole-Bulgaria subsidiary, which will be nationalized. All deposits except those associated with majority shareholder Tsvetan Vassiliv will be guaranteed by the state.
According to Reuters, the Bulgarian Finance Ministry estimates that the cost of the deposit guarantee will raise the public deficit from 1.8% of gdp to 3%, putting it at the Maastricht treaty limit. This will be seen as a considerable disappointment in Brussels, which in the recent European Semester report advised the Bulgarian government not to allow the deficit to rise any further. And it raises considerable questions about the capability of the BNB to supervise banks effectively. Only a month ago CorpBank was given a clean bill of health. Now it is bankrupt because of a major fraud.
BNB is aware that its supervision in this case was inadequate. But it places the responsibility for this supervisory failure squarely on the shoulders of the unfortunate official (unnamed) who is Deputy Head of Banking Supervision. Everyone on the BNB board is exonerated. This does not bode well for the future of bank supervision in Bulgaria.
BNB’s statement makes a specific accusation of fraud against Vassilev in relation to the withdrawing of funds in advance of CorpBank’s failure:
Specifically – according to conservators – on June 19 this year, the day before the Corporate Commercial Bank was to be placed in special measures, a third party downloaded and delivered against receipt to the majority owner of Corporate Commercial Bank 205 887 223 BGN equivalent in cash, mostly Euro.
Reuters reports that in connection with this, the chair of CorpBank’s management board has been detained and an executive in the Treasury department has been charged with embezzlement. Lawyers for that executive, Margarita Petrova, ridicule the idea of anyone withdrawing 206 million lev in cash and claim that the accusation against her is a smokescreen to hide what they describe as BNB’s “bungling” of the case. They have a point: a cash transaction of that size would by any standards be an extraordinary event, simply because of the physical amount of cash involved. Surely someone would have noticed truckloads of lev and Euros leaving a bank in Sofia the day before the bank failed? Vassilev himself denies any wrongdoing and claims that there is a campaign to vilify him.
It all seems very murky. And for me, there are too many unanswered questions – particularly regarding the bank run itself. The bank run started when a major depositor, the businessman Delyan Peevski, removed his funds. Media reports at the time suggested it was because of a dispute with the bank’s major shareholder, Vassilev – who himself is now accused of robbing the bank the day before it was placed in conservatorship. Clearly, Peevski – as a depositor – cannot be accused of robbing the bank simply by removing his funds. But what I want to know is why he removed his funds at all. What information did he have that sparked his decision, and where did he get that information from? Did he know about the fraud? It is hard to see why he would have removed his funds unless he knew something very bad was going on. He must have been tipped off.
And there is another possibility, even murkier than that. What if Vassilev’s claim that this is all an orchestrated campaign to discredit him is actually true? What if this is not a straightforward case of fraud and corruption, but a complex piece of political game-playing by Bulgarian oligarchs, with the bank and its officials – and perhaps the BNB too – as pawns in the game? If this is what is really going on, then the stakes are very high indeed. The winner gets to control the Bulgarian financial system and probably its government too, and the losers end up in jail, exiled or dead. But maybe I’ve been watching too much “Game of Thrones”.
Whatever is going on, one thing is certain – the curious case of the Bulgarian bank runs is by no means solved. We now know that there was a massive fraud at CorpBank, but we still don’t know why there was a bank run. And we have no real idea what caused the bank run at First Investment Bank, either: all we know is that the BNB accused “persons unknown” of attempting to destabilize the banking system, presumably for political reasons, and some minor arrests were made. No doubt there will in due course be further investigation, and more announcements by the BNB. But will we ever know who is really behind all this, and what their purpose is?
- Проф. Пл. Павлов: Нацията няма да издържи радикална терапия
Това е така, защото имунната й система е отслабена до немай къде. Трябва да има избори – дотогава, докато политическият елит започне да се самоочиства от негодното в себе си, казва историкът пред Ана Кочева в интервю за Фрогнюз.
– Пламене, има ли в исторически план някакъв, макар и по-далечен аналог на настоящата печална българска съдба: политическа криза, нарочно създадена финансова нестабилност, задкулисие, и като за капак – природни стихии, които направо по Яворовски ни връхлитат, без да можем да им се противопоставим?
– Точен паралел на ставащото в момента в България е трудно да бъде открит, дори и ако се върнем далече назад в нашата история. Разбира се, знанията ни са най-пълни за по-новите времена. Ако потърсим сходни ситуации, те ще са белязани, примерно, от политическите и социални колизии непосредствено след края на Първата световна война или пък от присъствието на окупационните сили на Червената армия у нас след 9-ти септември. Да не отиваме до куриозни примери като „Кърджалийското време” в края на XVIII – началото на XIX век… Що се отнася до дъждовете, наводненията и градушките, отново се активира чувството на самосъжаление, очакване някой друг да направи онова, което е дълг на всеки един от нас. Казваш „по Яворовски” – ами нека всеки да си спомни, че природни бедствия е имало винаги, но те са били преодолявани с труд, отговорност и упоритост, включително и от страна на държавата, армията, полицията. Сега обаче, дано не съм прав, мнозина „по веригата” леят крокодилски сълзи, а иначе правят схеми как да присвоят лъвския пай от отпуснатите пари или пък просто да се наредят за помощи, дори и ако не живеят в „Аспарухово” например… И когато човек с гражданска позиция, какъвто например е моят приятел Костадин Костадинов от Варна, възнегодува и изобличи такова престъпно поведение, веднага се намира някой да го заклейми, обвини в нетолерантност и дори да сезира прокуратурата! И то на фона на станалото с КТБ, на Делян Пеевски и тям подобни „герои на нашето време”…
– Къде са лидерите в цялата плачевна ситуация; има ли въобще някакви авторитети, зад които хората да застанат. Някога, в най-голямата безпътица, след поредната национална катастрофа, народът е отишъл да поплаче пред балкона на Вазов; сега такива утешители отдавна нямаме…
– Вазов е патриот, националист, може да се каже… Опасявам се, че някои от днешните ментори на културния ни живот биха го обвинили в архаичност, във всички смъртни грехове, включително че не е достатъчно „европеец” може би… Какви авторитети може да има, когато интелигенцията във всичките й „страти” и професионални области е натикана в ъгъла – и то не от заптиетата и „Кириак-Стефчовците” на Османската империя, нито от партийните секретари, а от уж демократичната, социална, либерална, модерна, и каква ли не още държава, с нейния самодоволен и все по-опростачващ се политически „елит”! Ако се появи, дай Боже, някой истински водач, трибун, гениален писател, музикант и т.н., той ще бъде или употребен, или омаскарен, а най-вероятно и двете. През „онези 45 години”, които напоследък все по-упорито се забравят, конформизмът и лицемерието се превърнаха в норма, през последвалия нескончаем „преход” тези неприятни черти не бяха преодолени. И, не на последно място, липсата на инициативност и достатъчно (или на практика никакво!) чувство за отговорност, „възпитавано” упорито години наред в обществото, семейството, и т.н.
– Тогава какво трябва да се случи, за да се появи силен национален заряд; нещо, което да отключи заспалата (нарочно не казвам изгубената) енергия на българина?
– Дай Боже, да си права, и това да стане в близкото бъдеще – да се отключи тази енергия, за която и аз се надявам да не е изгубена напълно. Обикновено се мисли, че такива периоди на подем започват след някакъв катаклизъм. Ние обаче живеем в една каскада от „малки” или по-големи катаклизми, а чувството за обреченост на нацията ни облъчва отвсякъде. Не, според мен, дано не съм прав, нацията няма да издържи радикална терапия, защото имунната й система е отслабена до немай къде. Този заряд, за който говориш, предпочитам да бъде еволюционен по тип – силно държавно управление, ред и законност, и то без никакви компромиси и „екстри” за когото и да било! И, разбира се, създаване най-накрая на условия за стопанска инициатива, израстване именно на здравото и кадърното, а не на уродливото, продажното, антибългарското. Как може да стане това, ако чакаме наготово някой „да даде” нещо, да поеме чуждата отговорност и други непреболедувани поражения от времето на т.нар. социализъм, с неговите егалитарни и дълбоко лицемерни практики… Затова трябва да има избори – дотогава, докато политическият елит започне да се самоочиства от негодното в себе си! Естествено, който купува и продава гласове, мястото му е в затвора, партиите, които го правят, да бъдат поставяни извън закона, а лидерите им – преследвани като рушители на националната сигурност.
– А как би трябвало през призмата на историческия опит, който страната ни има с Русия, да развиваме отношенията си днес с тази държава с оглед на икономическите зависимости и обвързаности (от които произтичат и политически)?
– Да се отговори на този наглед ясен, но безкрайно усложнен въпрос, не е лесно… Ние българите „по правило” сме поклонници на руската литература, класическа и оперна музика, изкуство и т.н., а и става дума за народ, с който имаме хилядолетни връзки. В никакъв случай обаче не съм съгласен „а приори” да се подкрепя държава, чийто президент се изживява като нов цар или нов Сталин, и в момента води необявена агресивна война срещу друга приятелска и родствена нам страна, каквато е Украйна. Не съм съгласен днешната руската пропаганда, на която може би завидял и доктор Гьобелс, да облъчва България, разни хорица и партийки да се държат като истинска „пета колона”… Днес е Украйна, утре можем да бъде ние, нали? Отношенията с Русия трябва да се развиват на принципна основа, да бъдат наистина приятелски… Приятелството обаче не е диктат и високомерие, а взаимност и зачитане на другия. Едни или други действия на наши политици и медии в пряка услуга не само на Русия, но и когото й да било, трябва да се преценяват като национално предателство – извинявам се за силните думи, но в този случай компромисите са недопустими.
– Има ли шанс България да заприлича някога на нормална европейска държава, да не казвам на Германия, защото би било прекалено, но поне да се поподреди, така че да е привлекателна за собствените си граждани? Какво да направим всички, за да се случи това?
– Защо да няма, напротив – има, и примерът с Германия е повече от подходящ. Бих прибавил и Япония, и Корея, но все пак Германия е най-близкият ни европейски партньор и съюзник пред последното столетие. Отговорът какво да направим се състои в самия пример, в немския ред, дисциплина, организация, силна държава при силна демокрация – ако искаш дори и представянето на Германия на световното футболно първенство е показателен…
- Емигрантите вкарват в България повече пари от чуждите инвеститори
Дарина Кахраманова, в. „Труд“
Снимка: в. „Труд“ Преките чуждестранни инвестиции в страната се сринаха до едва 8,6 млн. евро през май. Това показват предварителните данни на Българската народна банка (БНБ), обявени вчера. През същия месец на 2013 г. инвестициите са били 151,8 млн. евро. Данните за м.г. обаче са окончателни. Обикновено след ревизиране на предварителните числа стойностите скачат. Например за април 2014 г. бяха обявени 106,6 млн. евро вложения по предварителни данни, но вече са ревизирани на 182,1 млн. евро.
Любопитното е, че през май българските емигранти са изпратили на близките си у нас повече пари, отколкото са чуждите вложения. Сънародниците ни зад граница са превели в родината през този месец 85,2 млн. евро.
Данните на централната банка показват още, че за времето от януари до май чуждите инвестиции у нас са 302,6 млн. евро. За сравнение през същия период българите, които живеят в чужбина, са изпратили на близките си 369,3 млн. евро. Най-силният месец от началото на годината е бил точно май. Най-малко пари са изпратили българските емигранти през януари – 62,8 млн. евро.
- Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас… плутократитеНик Ханауер, „Политико“.
Ник Ханауер Най-вероятно не ме познавате, но точно като вас, аз съм представител на онези 0.01 процента, горди и несъжаляващи за нищо капиталисти. Аз създадох, участвах в създаването на и инвестирах в повече от 30 компании в различни индустрии – от съвсем малки – като нощни клубове, до огромни – от рода на Amazon.com – там бях първият инвеститор, който не беше член на семействата на основателите.
След това създадох aQuantive, компания за интернет реклама, която по-късно продадох на Майкрософт за 6,4 милиарда долара. Кеш.
Заедно с няколко приятели притежавам банка.
Казвам ви това, за да ви покажа как в много отношения не съм по-различен, от който и да било от вас, мои скъпи милиардери.
Като вас, имам добро разбиране и перспектива за това какво е бизнес и капитализъм. Като вас, бях награден повече от щедро за успеха си, с живот, който 99,99% от американците не могат дори да си представят. Къщи по целия свят, личен самолет, т.н., т.н. Знаете за какво говоря.
През 1992 все още продавах възглавниците, които произвеждахме семейно, на големите вериги магазини, а Интернет беше бавно и непознато нещо.
Но спокойно мога да кажа, че дори тогава много от моите клиенти, големите вериги магазини, вече бяха обречени. Осъзнах, че в момента, в който интернет стана достатъчно бърз и сигурен хората щяха да започнат да пазаруват онлайн. Довиждане, книжарници, магазини за дрехи, магазини за техника.
Това, че осъзнах какво ще се случи малко по-бързо от другите, беше основната част от успеха ми.
Късметът ми дойде от това, че имах двама приятели, и двамата невероятно талантливи, които също видяха потенциала на мрежата. Сигурно никога не сте чували името на единия от тях – Джеф Таубер, или другия – Джеф Безос. Толкова бях развълнуван от бъдещите възможности, които мрежата предлагаше, че казах на двамата, че съм готов да инвестирам във всяка идея.
Така се случи, че вторият, Джеф – Безос, ми се обади първи с предложение. И така, аз му помогнах да започне мъничкия си бизнес за онлайн продажба на книги.
Другият Джеф започна онлайн магазин, наречен Cybershop. За съжаление, доверието в онлайн транзакциите не беше голямо и беше прекалено рано за подобна идея – хората не искаха да купуват стоки, които не могат да видя и пипнат „на живо” (за разлика от книгите, чието качество не се променя – гениалното прозрение на Безос).
Cybershop не се справи и мина в групата на „поредния дотком”. Amazon беше относително по-успешен. Сега си имам много голяма яхта.
Но, нека говорим откровено. Не съм най-умният, нито най-работливият. Бях посредствен ученик и нямам никакви технически познания, нито съм добър с компютрите. Това, което ми помага, мисля, е желанието да поемам рискове и добрия усет за бъдещето.
Да виждаш предстоящите събития е основно изискване за добрия предприемач.
И какво виждам в нашето бъдеще?
Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас.
Докато хората като мен и вас си живеят живот, който надминава мечтите на който и да било плутократ в човешката история, остатъкът от страната – 99,99 процента, изостава.
Разделението между имащите и нямащите се задълбочава, и то с огромна скорост. През 1980, най-богатият 1% е контролирал около 8% от приходите на САЩ. Най-бедните 50% си делели около 18%. Днес най-богатият 1% има около 20% дял, а най-бедните 50% си делят едва 12%.
Но проблемът не е в неравенството. Известно неравенство е задължително за всяка добре функционираща капиталистическа икономика.
Проблемът е, че в нашия случай неравенството е по-високо от всякога и се влошава от ден на ден.
Страната ни се движи от капитализъм към феодализъм. Освен ако драматично не променим политиката си, средната класа ще изчезне напълно и ще се превърнем във Франция от 18 век. Преди революцията.
И така, имам послание за хората като мен, за отвратително богатите, които живеем в добре бранените си богаташки балончета:
Събудете се, хора. Това няма да продължи дълго. Ако не направим нещо, за да поправим гигантското неравенство в икономиката, разгневената тълпа ще дойде пред вратите ни.
И ще си носи вилите.
Нито едно общество не може да поддържа подобно постоянно нарастващо неравенство.
Всъщност, в цялата човешка история няма нито един пример, в който е имало подобно акумулиране на богатства, без вилите да излязат. Покажете ми общество с големи социални различия и аз ще ви покажа полицейска държава. Или пък бунт. Няма примери за обратното.
Въпросът не е дали, въпросът е кога?
Много от нас си мислят, че сме специални, защото “това е Америка”. Мислим си, че сме имунизирани срещу силите, които започнаха арабската пролет, руската и френската революции. Знам, че вие, драги, от тези 0.01 процента напълно отричате аргументите ми, много от вас дори са ми казвали в очите, че не съм с всичкия си.
И да, знам, че сте убедени, че неравенството е измислица, понеже веднъж сте видели бедно дете iPhone.
Ето какво искам да ви кажа: живеете в измислен свят. Това, в което всички искате да вярвате е, че когато нещата стигнат критична точка и преминат от „кофти за масите” в „опасно и социално дестабилизиращо”, ние някак си ще сме разбрали предварително.
Всеки студент по история ще ви каже, че номерът не става така.
Революциите, също като фалитите, стават бавно и после много бързо. Един ден някой се самозапалва, после хиляди хора са на улицата и, преди да разберете какво става, цялата страна гори.
И ние няма да имаме време да стигнем до летището, да скочим на частните си самолети и да отлетим за Нова Зеландия.
Винаги е ставало така.
И ако неравенството продължи, ще стане точно така. Ние няма да можем да предвидим кога, и ще бъде ужасно за всички. Но особено ужасно за нас.
Най-ироничното в тази ситуация е това колко напълно ненужна и самооборваща се е.
Ако направим нещо, ако променим политиката си така, както, да кажем Рузвелт направи през Голямата депресия, така че да помогнем тези 99% и да спрем революционерите и откачалките, онези, които първи ще заразмахват вилите, това ще е най-добрият изход за нас, богаташите.
Не само ще си спасим кожите, но и с почти пълна сигурност ще станем дори по-богати.
(Следва)
Източник на публикацията на български: Glasove.com
.- Октай: На стола, освободен от Илия Павлов, седна Пеевски
Осман Октай „Цветан Василев е изнесъл достатъчно досиета и неслучайно е изискал европейската съдебна защита, която получи. Разпитан е от съдии и е показал документи, от които много в България треперят“, коментира пред Нова ТВ бившият зам.-председател на ДПС Осман Октай.
„Неслучайно днес всички са толкова разтревожени и единственият виновник изглежда Цветан Василев, който не е изнесъл чували с пари, а е изнесъл много документи, кредитни архиви и разписки на властимащите мъже. Заради тях днес много хора преглъщат и се чудят как да отиграват и затова се объркват“, каза още той.
По думите му обаче най-голямата заплаха била не толкова Василев, а „касиерът, който е разнасял тези авоари, където трябва – Делян Пеевски“.
„Затова има толкова много тишина около него и затова е забравен“, каза Октай по адрес на Пеевски.
„Делян Пеевски е политически проект и неслучайно днес изглежда заплаха заради ролята, която е играл. Чрез Доган той реализира кадрово и политическо влияние във всички сектори.
На стола до Доган, освободен от Илия Павлов след смъртта му, седна Делян Пеевски“,
коментира още Октай.Още преди месеци Октай прогнозира в студиото на „Здравей, България“, че Корпоративна търговска банка ще бъде заменена от друга в ролята, която изпълнява по отношение на властта, но дори и той сега призна, че не е очаквал толкова драматични събития.
По думите му прогнозите за това, което се случва са възможни, защото „нещата се повтарят – от 1990 г. играчите играят по един и същи начин, задкулисните също, по един и същи начин се нареждат и пасиансите.“
„Преди идването на валутния борд и приемането на Закона за банките имаше други правила, които след борда се промениха, за да обслужват властимащите“, казва бившият приближен на Доган.
Октай направи паралел с „изникналата от нищото“ „Росексим банк” на Емил Кюлев. Тя била създадена около проекта НДСВ, който след това финансирала. Впоследствие „Росексим банк“ станала банката, в която се влагат средствата на държавни институции, служби и общини.
„Росексим банк“ финансира проекта НДСВ. Сега виждаме, че КТБ финансира други политически проекти, като на Бареков“, каза Октай. По думите му „Росексим“ е обслужвала елита, включително държавни служители, висши полицаи, съдии, прокурори. Октай припомни, че главен касиер на тази банка е бил Иван Искров, сегашният управител на БНБ.Бившият депутат обаче подчерта, че в никакъв случай не трябва да се забравя ролята на финансовия министър по онова време Милен Велчев, сега шеф на „ВТБ Капитал“ в България.
„След като умря „Росексим“ трябваше друга банка. Тя изведнъж се оказа Корпоративна търговска банка“, обясни Октай. По думите му КТБ започнала да се изгражда от нищото след сблъсъка между клуб „Възраждане“ и олигарсите около тогавашния президент Георги Първанов с прехвърлянето на средствата на държавните предприятия.Източник: в. „Сега“
- Оффцете трябва да платят…
Оффцете трябва да платят,
нали за туй са ни избрали,
да плащат всичко, всеки път,
когато ний сме се насрали.Оффцете трябва да платят,
а не да ходят по протести.
Те трябва вкъщи да седят
и в телевизор да се блещят.Оффцете трябва да платят,
за да живеят във кошара.
Оффцете трябва да платят
и на Вълка, и на Овчара.Така устроен е светът,
Оффцете винаги ще плащат,
дори да блеят и врещят
със всички сили, че отказват.Чергар Странник,
Neverojatno.wordpress.com- Профил на българския прошляк
Светлозар Стоянов, в. „Новинар“
.
Преди малко повече от два месеца от НАП представиха осреднен профил на българския милионер.Това се случи на база официално представени данни от обработените данъчни декларации. Легалният събирателен образ на най-състоятелните ни сънародници днес обрисува заможния българин като 49-годишен мъж от София с доходи от над 6 милиона лева годишно.
Според обработените декларации най-много милионери имало в София – цели 111. Следва Варна с 30 господа с доходи от над един милион лева, Добрич с 16 души и Бургас и Стара Загора с по едва 11 души, изкарали над милион за година. Според попълнените декларации, 30% от доходите им идвали от сделки за прехвърляне на права и имущество.
Жалкото е, че от НАП никога не представят портрет на българския прошляк. А българският прошляк (ах, каква знаменита дума!) не е непременно просяк. Прошлякът може и да работи, даже твърде често е така, но месечната му заплата сигурно едва ли покрива припечеленото от една бременна циганка, която подлага ръка по подлезите. Тази знаменита дума по-скоро илюстрира екзистенциалното състояние на възприемания за смотаняк, нещастник и неудачник българин, който обикновено не знае как да попълни данъчната си декларация.
По мои непретендиращи за представителност наблюдения, българският прошляк е мъж на осреднена възраст от около 39 години. Обикновено той никога не се е женил или вече се е развел, и вече има проблем с жените. Това е мъж, който отдавна е осъзнал, че едва ли някога ще изплува отвъд непопулярната страна на обществото, за да навлезе в светлия кръг на светските прожектори, така обожавани от жените.
Не винаги българският прошляк е безработен. Често той може да блъска някъде на надница от 500 лева, съвсем на черно, но може и да работи зад бюро, на компютър, в класна стая или да заработва допълнително, най-често в нескопосан опит да отгатне резултатите от Еврофутбол.
Най-съществената характеристика на българския прошляк обаче не са доходите му, а чувството за житейска неудовлетвореност, която има коварния навик да спохожда мъжете „на жизненото поприще в средата”, когато жената край него или я няма, или вече се оглежда, за да го напусне, а колата му, в случай, че изобщо притежава такава, отдавна реве за нови ремъци и смяна на маслото.
Най-същественият показател за статуса на българския мъж, разбира се, е жената (жените) до него. Или липсата им.
А лишените от секс мъже обикновено окапват дори на световно първенство по футбол, ако и да имат таланта на световни шампиони. Русия, Босна и Херцеговина, Мексико и Чили държаха половинките далеч от хотелите си в Бразилия. А Германия и Холандия разрешиха на съпругите и приятелките на играчите да отседнат в същия хотел с отбора. И резултатите са налице.
Ако прибавим и фактът, че според най-новите изследвания в областта на човешката психология, мъжете обикновено стават „невидими” за жените, когато навършат 39 години, положението на българския прошляк съвсем се стъжнява.
Жените започвали да възприемат представителите на силния пол в края на 30-те им години повече като бащинска фигура, отколкото като потенциални партньори за секс. Най-очевидният признак за промяната бил фактът, че в мъжа на тази възраст вече почти не се заглеждат жените на улицата.
Портретът на 39-годишния български прошляк обикновено започва да придобива по-рано онези черти на 49-годишния български милионер (шкембенце, оредяваща коса или посивели кичури) – черти, които в обществото се възприемат за символи на мъдрост и благосъстояние. Тъй като, знаете, първата работа на новозабогателия българин, подушил сладкия аромат на парите, е да яде и пие като за световно, а после да тръгне да дава луди пари за отслабващи процедури, частен фитнес инструктор и редуциращи килограмите медикаменти, нерядко увенчани с някоя екзотична диета.
А като прибавим, че в България обикновено не се слабее, а човек се подува от некачествена храна и съмнителен алкохол, 39-годишният прошляк лесно го докарва (но само) откъм визия на 49-годишен милионер, който обаче е препивал с отлежали вина и преяждал с екологично чисти мезета.
И тъй като предпочитам нещата откъм веселата им страна, за успокоение на българския прошляк трябва да отбележа, че той притежава цели 10 години пред себе си, които да опропасти покрай надеждата да стане милионер. 10 години, в които да се успокоява, че поне може да спи спокойно.
Пардон, да проспи спокойно.
- Прокурор: Милиони са изчезвали от КТБ не в чували, а със счетоводни трикове
Снимка: Андрей Михайлов, в. „Труд“ На 19 юни от КТБ няма неправомерно теглене на пари, а съставяне на неистински счетоводни документи за фиктивно теглене, за да се прикрият липсата на 205 млн. лв., изчезнали между декември 2011 и юни 2014 г. Това обяви вчера Иван Гешев, един от прокурорите по разследването за присвоените пари от КТБ, цитиран от в. „24 часа“.
Обвиняемите са четирима – изпълнителният директор Орлин Русев, главната касиерка Маргарита Петрова, главната счетоводителка Мария Димова и заместничката и Борислава Тренева-Кючюкова.
След заседанието Русев беше освободен от ареста срещу парична гаранция от 10 000 лева. Заради тежко заболяване Димова от днес е под домашен арест. Задържани под стража остават остават главният касиер Маргарита Петрова и заместник- главната счетоводителка Борислава Кючукова.
На заседанието снощи повече от час прокурорът Иван Гешев представяше пред съдия Пенка Велинова схемата на присвояването. От думите му стана ясно, че като свидетел е разпитан управителят на БНБ Иван Искров, подал сигнала за изчезналите пари до главния прокурор Сотир Цацаров.
Гешев каза, че промяна в разследването настъпва на 9 юли, след като Искров изпраща доклада, придружен с документи. Дотогава прокурорите са разследвали само Цветан Гунев, шеф на Банков надзор в БНБ. В писмото Искров казва, че в БНБ е постъпила информация за необичайно голямо теглене на пари от каса. Той казва, че сумата е изтеглена без необходимите документи, а от фирма “Бромак”, собственост на Цветан Василев, потвърдили, че са получили 93 139 500 евро, 23 657 575 лева и 45 000 долара. Цветан Василев оторизирал управителя на “Бромак” Иван Стойков да подпише документите.
В декларация пред квесторите Маргарита Петрова казала, че сама предала сумата в чували на Стойков. В докладна от Тренева до квесторите било записано, че не е удържана комисионна от “Бромак” за 46 000 лв.
Според прокурора Гешев имало много случаи, при които Цветан Василев разпореждал осигуряване на пари в брой от главна каса. Например около Коледа и Нова година през 2011 г. чрез отпускане на фиктвни кредити за “Бромак” и близки до Цветан Василев фирми, са били прикривани липси в размер на 157 млн. лв.
Между 16 и 19 юни Орлин Русев имал телефонни разговори и летял до Виена за среща с Василев, за да се посъветва с него. По време на разговора с Василев присъствал и Бисер Лазов, близък приятел на Василев от 20 г. Той ги посъветвал да направят фиктивен превод на “Бромак” със задна дата. Лазов чул, че Цветан Василев е дал съвет да намерят начин това да не се види. Направен бил опит за превода със задна дата, но компютърни специалисти им казали, че няма как да стане, защото остават следи в системата. Основен свидетел на обвинението е Бисер Лазов. Друг ключов свидетел е Теодора Танева, която е изпълнителен директор на една от фирмите, свързани с КТБ.
Следващата стъпка била фирми, свързани с Цветан Василев, да направят фиктивни тегления от “Бромак”. За това свидетелствала Теодора Танева. Тя дала листчета с цифри на Димова.
Според източници, участвали в проверката, БНБ е подала подвеждащ и непроверен факт за изчезналите чували с пари, за да отклони вниманието от бездействието на надзора на БНБ, който на практика не е осъществявал контрол в КТБ от 2011 г.
Банков надзор ще трябва да даде обяснения как е проверил състоянието на КТБ и е разрешил да купи преди два месеца банка “Креди Агрикол”.
Източник: в. „Труд“
- Пет нации, които изчезват
Ина Игнатова, Вanker.bg
Илюстрация: Detsatanapromyanata.blogspot.com Според прогнозата на ООН към 2050-а населението на Земята ще нарасне с над 37% – до 9.5 млрд. души. Но радостните демографски перспективи далеч не се отнасят за всички държави. Има страни, чието население намалява с плашеща скорост и тази тенденция само ще се влошава. Изследователската компания Population Reference Bureau изработи прогноза за динамиката на числеността на населението до 2050-а, въз основа на която състави списък на петте нации, които буквално се топят. В рейтинга фигурират две бивши съветски републики, две държави от бившия социалистически лагер и само една е развита страна.
Япония
Населението на държавата сега е 126.981 млн. души. През 2050-а те ще намалеят с 25% и ще бъдат 95.152 млн. души. Двадесет и три процента от жителите на страната са над 65 години. Индексът на раждаемостта е 1.4. Остаряването на населението в тази развита държава отдавна е тема на стотици монографии. От 1970-а процентът на възрастните е нараснал над три пъти. Поради ниската раждаемост и изтичането на населението от страната, свързано както с икономически, така и със социални проблеми (висока стойност на жилищата, ограничени възможности за младежите), рекордното обезлюдяване за Япония не е призрак от бъдещето, а настояще.
Украйна
Данните от началото на 2014 -а показват, че населението на страната е 45.864 млн. души. Очаква се след 36 години местните жители да намалеят с 23 на сто. Над 65 години са 16%, а индексът на раждаемостта е 1.5. При съставянето на рейтинга е взет броят на населението от началото на годината. Анализаторите от Population Reference Bureau са съставили своята прогноза, когато Крим се считаше за част от Украйна. Дори при тогавашните показатели демографските перспективи за страната бяха далеч от оптимистичните, а присъединяването на полуострова към Русия ще влоши още повече ситуацията. Напълно е възможно сегашната гражданска война в югоизточната част на страната също да остави своя отпечатък върху демографията на Украйна.
Босна и Херцеговина
Сега в страната живеят 3.826 млн. души. Прогнозата е, че през 2050-а те ще намалеят с 19.6 на сто и ще станат 3.075 млн. души. Хората на възраст над 65 години са 14 процента. А индексът на раждаемостта – 1.2. – е сред най-ниските в света. Засега той е почти равен на индекса на смъртността в страната. След 15-20 години обаче предстои да се пенсионира многобройното бейби бум поколение, което ще повиши значително втория коефициент, докато първият ще започне да намалява. Причината е, че поколението до 30 години, което е основен „материал“ за създаването на семейства и естествено възпроизводство, постепенно ще започне да излиза от репродуктивна възраст.
България
През 2050-а населението на България ще намалее с 18.2% – от 7.210 млн. до 5.894 млн. души. Осемнадесет на сто от българите са над 65-годишна възраст, а индексът на раждаемостта е 1.6. Въпреки че в демографията на страната се наблюдават позитивни тенденции (например сега раждаемостта е най-високата от 1993 г. насам), броят на жителите намалява заради мощното изтичане на население. При това в чужбина заминават потенциални майки и татковци – половината емигранти са на възраст от 20 до 39 години. Броят на браковете намалява, а България е един от световните лидери по брой на престарели хора.
Грузия
Броят на жителите на страната сега е 4.340 млн., които до 2050-а ще намалеят до 3.591 млн., или със 17.2 процента. Над 65 години са 14 на сто от грузинците. Индексът на раждаемостта е 1.7. Но въпреки високата раждаемост държавата страда от друго социално зло – бедността, която засяга 22 на сто от населението. В резултат на това се наблюдава мащабна миграция на млади хора. Процентът на дълголетниците в страната е традиционно висок, а индексът на смъртността не надхвърля десет на хиляди човека. В резултат на задълбочаването на икономическите проблеми обаче групите на активните възрастни граждани ще оредяват все повече.
- Октай: На стола, освободен от Илия Павлов, седна Пеевски
