Авторски
- Когато сте свободни…
Лорънс Арабски
.
Калин Терзийски, в. „Новинар“
.
Преди няколко дни почина великият актьор Питър О`Тул. Той беше Лорънс Арабски. Да си припомним Лорънс Арабски. Офицер-авантюрист. Британец. Хоп. Стоп. Питър обаче беше ирландец по народност.
А ирландците са арабите на британските острови. Тоест – силно религиозни и силно бунтовни. Само че пият. Пият пият. Всъщност – и арабите пият. Само че им е забранено.
Вижте – нахвърлям нещата така, че да се усети абсурдността. На света. В който си въобразяваме, че живеем. Ние живеем в стаите си и под завивките си, но си въобразяваме, че живеем в цял един свят. Та така де.
Питър О`Тул. Един велик ирландец, номиниран осем пъти за Оскар и нито веднъж неполучил Оскар. Поне не и за играта си. Само веднъж – през 2003 – за цялостно творчество. Той беше Лорънс Арабски.
Лорънс – офицерът-авантюрист – с пресъздаването на чийто образ Питър се прочу – водеше арабите в битката им за свобода.
Да, да. Свобода, свобода. Тази дума напоследък не ви ли звучи като взета от реклама на фентъзи филм? Междузвездни войни?Някаква сага от космоса или викингската митология? Нещо за тролите и елфите? Хобит води армията на елфите в битката им за свобода, срещу империята на мрака!
Свобода звучи по детински и приказно вече. Май. М?
Питър О`Тул беше Лорънс Арабски и в този велик филм показа как един човек се побърква, когато тръгне по пътя на насилието. То го опиянява и му се услажда. Свободата е само в началото. Тя е сладкото обещание в началото и златната ябълка-награда за героите. Славата също. Но после идва насилието и то е като опиум. Водачите и народите подушват кръв и полудяват. В една от сцените на филма Лорънс се беше развъртял в месомелачката на битката – с една извита и широка арабска кама в ръка – сред редовете на османските войници (поробители на арабите, на които той беше водач) – и убиваше в захлас. Не си спомням съвсем точно, но в главата ми е останала смътната представа, че накрая той облиза кръвта от камата си. Хората явно обичат кръв. След като веднъж се накървят – не искат да спрат. Или не могат. Дали е едно и също?
Питър О`Тул почина в апогея на една от поредните арабски революции. Актьорът, изиграл символа на арабската революция, умря по време на арабската революция.
Помня филма добре, все пак. Той беше много светъл. Смяташе се за един от върховете на операторското майсторство. Изключително красиви и самотни картини от безкрайната пустиня. Дюни и пясъчни бури. Подвижни пясъци. Арабската революция изглеждаше светла и чиста на този фон.
Никъде не се споменаваше петрол или поне аз не помня. Питър О`Тул и Омар Шариф и Антъни Куин – които играеха арабски принцове – препускаха на жребци и камили из белите пясъци. Никакъв петрол. Никакви бежанци. Никакви мръсни интереси на великите сили. Или ги имаше заложени във филма? Не си ги спомням. Филмът беше красив. Лорънс Арабски беше красив. Арабия беше красива. Революцията беше красива. Кървава, но някак – романтична. Сред тия бели и безкрайни пясъци…
Филмът, за който говоря, е направен 1962 и разказва за края на Първата световна война. А актьорът, изиграл главната роля – Питър – почина сега. През 2013. Колко много години…
Лека му пръст на великият Артист. Сините му очи блестяха от вдъхновение и това е важно.
Питам се – дали четиридесет години след сегашните революции за свобода на арабските народи ще се намери някой, който да направи толкова хубави филми за тях? В които филми тези революции да изглеждат така чисти и прозрачно-пясъчни? Без мръсни интереси и мръсен петрол?
Хм. Ще има ли някой син и красив поглед на някой нов Питър О`Тул, който да ни гледа вдъхновено от огромния екран и да символизира така хубаво борбата за свобода? Някак светла. Времето и филмите са склонни да почистват мръсотията.
1919 – 1962-2013 – колко много години…Колко много години изпълнени с миришещи на петрол жестокости…Докога ли ще е така?
Питър О`Тул беше велик актьор! Мир на ирландската му прах!И! Гледайте, когато сте свободни, филма!
Хм, как странно прозвуча това…: когато сте свободни.
- Еврокомисията завършва изключително критичен доклад за България
Нито една от важните препоръки на Брюксел не е изпълнена
.
Доротея Дачкова, в. „Сега“
Ключовите реформи, за които от Европейската комисия (ЕК) настояваха с последния си доклад за България от лятото на 2012 г., не са изпълнени. Това показва прегледът на препоръките по механизма за сътрудничество и проверка. Провалът на управляващите в различни сфери няма как да не бъде акцент в предстоящия в началото на 2014 г. евродоклад. От седмица насам министърът на правосъдието Зинаида Златанова подготвя публиката за много критичен доклад през януари. По думите й две ръководства на прокуратурата, две правителства и две мнозинства в парламента не трябва да бягат от отговорност.
Силно негативната оценка за България няма как да не е факт, при положение, че българските власти традиционно подхождат формално към забележките и препоръките на Брюксел. ВСС още не е решил проблемите със случайното разпределение на делата, атестациите на магистратите. Не е готов механизмът, с който обективно да се измерва натовареността на съдиите и прокурорите, така че да се избегне дефицитът с неравномерното натоварване на магистратите.
Няма как да бъде отчетен напредък по стотината дела и разследвания, които Брюксел следи изкъсо. Част от тях са за неразкрити поръчкови убийства от последните 20 години. Няма окончателни присъди за корупция по високите етажи на властта. Нито развитие по чувствителните дела „САПАРД“, за които критики имаше в последния доклад от лятото на 2012 г.
В документа като „голям провал“ бе отчетено изчезването на осъдените за организиран рекет бивши барети Пламен Галев и Ангел Христов, известни като Братя Галеви. „Да се запълнят празнините при ефективното изпълнение на съдебните решения, като например укриването с цел избягване изпълнението на присъда лишаване от свобода или неизпълнението на финансови наказания, наложени по съдебен ред“, препоръчваше Еврокомисията. За този доклад страната ни може да се „похвали“ с нов изчезнал с окончателна присъда по знаков процес – Илиян Тодоров бе осъден на доживотен затвор за двете убийства пред дискотека „Соло“, но вместо да изтърпява присъдата си, изчезна безследно.
Не е приключила и работата по новия Наказателен кодекс, както препоръчваха от Брюксел. Цацаров поръча функционален одит на държавното обвинение, в който бе признато, че има политическо влияние върху него. След този най-важен извод от одита обаче нямаше конкретни действия нито от прокуратурата, нито от съдебния съвет, които да са насочени към пресичането на тази практика.
Парламентът вече една година не изпълнява задължението си да избере следващия главен съдебен инспектор. Инспекторатът към ВСС е една от институциите, натоварени с очаквания от Брюксел. Депутатите открито признават, че се пазарят за избора с обяснението, че не стартират процедурата, тъй като главен инспектор се избира с мнозинство от 2/3 и няма консенсусна кандидатура.
Скандалите около комисията за конфликт на интереси и тефтерчето с поръчки на вече бившия й председател Филип Златанов са друг очакван акцент в доклада. Комисията е институция, която парламентът държи на санитарния минимум, тъй като след оставката на Златанов и назначението на Сабрие Сапунджиева за зам. правосъден министър вакантни са две от петте места в органа. В последния доклад пишеше, че комисията „все още не е успяла да се докаже чрез убедителни решения по важни дела. И трябва да покаже способността си да постановява добре обосновани решения по чувствителни дела“.
Еврокомисията препоръча и да се „изготви стратегия за намаляване на случаите, при които има закъснение при публикуване на мотивите към съдебните решения, и да се анализират начините за справяне с този проблем„. Това така и не се случи. Не е изпълнена и препоръката да се измени законът за конфликт на интереси, така че да могат ефективно да се налагат наказания. Както и да се преразгледа системата за деклариране и проверка на имущество, която да стане ефективно средство за установяване на незаконно обогатяване. Критиката в доклада бе, че имуществените декларации пред Сметната палата допринасят за прозрачността, но проверката им е недостатъчна, а самата система не дава възможност за установяване на незаконно обогатяване.
Препоръка към БОРКОР бе, че за да има добавена стойност, структурата трябва „да се превърне в силна централна институция за координация на борбата с корупцията и с правомощия да оценява плановете на другите институции, да прави оценки на риска по декларациите за конфликт на интереси или да действа като секретариат за независим процес на наблюдение“. До момента това не се е случило.
- Българин произвежда вино „Кукери” в Калифорния
Вино „Кукери” Made in USA и 2,5 млрд. бутилки вино от Калифорния
.
Българският технолог по виното Петър Кирилов, който работи в Калифорния, пусна бутикова серия вино „Кукери”, направено от специален местен сорт каберне совиньон от долината Напа.
Петър е 34-годишен, от Тополовград, завършил е винарство в Пловдив. От 10 години работи в американската винарска компания „Meadowcroft Wines”, която произвежда малко отбрани вина, но повече се занимава с технологична обработка на вината на други винарни. Петър живее в Санта Роса, а работи в близкото градче Себастопол, където е неговата фирма.
Петър е пуснал засега само 600 запечатани с восък бутилки, с марката „Kukeri”, за продажба в интернет (kukeriwines.com). Виното е много специално – 79 долара бутилката. То е отлежало три години във френски дъбови бъчви и е подходящо да отлежава в бутилка още дълъг период от време – 10-15 години.
Виното е от сорта каберне совиньон от винарския район Маунт Вийдър, който е под-регион на Напа вали, най-прочутия винарски район в Щатите. Гроздето от тази планинска част на долината Напа е характерно с по-малки зърна, които са с по-концентрирани аромати и танини, а от там и произведеното вино е по-тежко и концетрирано, с вкус на касис, боровинки и горски плодове.
Петър е сложил на етикета на виното картина на българския художник Анатоли Станкулов и съвсем по американски се е разбрал с него за авторските права.
„Идеята за името и етикета ми дойде оттам, че всяка година, като се прибирам в моя роден град Тополвград, на 1 януари по улиците излизат група кукери, обикалят и танцуват. Това си е древна тракийска традиция, все още съхранена в някои райони”, казва Петър. Той обяснява как обичаят започнал още преди 8000 години, а после, при траките, се е празнувал по време на дните на бог Дионисий.
Петър е обяснил всичко това на американците на гърба на етикета, както и това, че маските на кукерите символизират доброто и злото, че танцът им е да се прогони злото. Петър иска да покаже на американците, че сме страна с богата култура и древни традиции, които са малко популярни за останалия свят. „Затова избрах чрез виното си да популяризирам България. Всяка бутилка е направена с много любов, съчетава изкуство и високо качество”, обяснява Петър.
Калифорния като Франция – произвежда 2,5 млрд. бутилки годишно
В България се продават, макар и не много видове, калифорнийски вина. А те са безброй. Калифорния е повече от Бордо. Щатът като площ е приблизително три четвърти от Франция и е един от най-големите световни производители на вино. Ако сравним с България, произвежда приблизително колкото 20 Българии.
По данни на Института за виното в Калифорния за 2012 г. там са произведени малко над 207 милиона 9-литрови кашона (по 12 бутилки). Това прави близо 2,5 милиарда бутилки вино за годината. По-голямата част се изпива в Щатите, които са най-големият винен пазар в света вече 19 поредни години. Щатите са и най-големият вносител на вино, защото там се изпиват общо над 3,5 милиарда бутилки годишно.
Винарството в Калифорния започва през 18 век от испански мисионери, които разпространили културната лоза. В края на 19-и век винарството се разраства из щата, благодарение на италиански, немски, френски и унгарски емигранти, които донасят винарския си опит от Европа.
По време на сухия режим през 20-те години на миналия век винарството в Калифорния запада, но се възражда отново и от 60-те години насам неизменно върви нагоре и като качество, и като количество.
Повечето лозя са съсредоточени във и около двете прочути винарски долини Напа и Сонома, северно от Сан Франциско. Но в щата има над 1200 винарни по цялата му територия.
Климатът е особен – Калифорния е на географска ширина някъде между Южна Гърция и Северна Африка, а океанът я мие със студено течение от север, от Аляска. Нахлуват охлаждащи ветрове. Характерът на климата се определя приблизително като средиземноморски, но в някои райони е и континентален. Гроздето става с висока захарност. Има разнообразие на климатични особености в различните обособени винарски райони, а те са 107.
Най-известните производители на масови вина (евтини в бутилка, в кутии и др.) са компаниите „Гало” и „Бронко”. Същевременно тук се произвеждат и някои от най-скъпите вина в света, като „Araujo”, „Hundred Acre”, „Harlan Estate”, „Opus One” и др., чиито цени се движат между 100 и 1000 долара бутилката. За някои от тях потребителите се записват на ред с година-две напред, за да ги купят. Те са в малки серии от хиляда до 20 хил. бутилки (подобно на виното на Петър Кирилов по-горе).
Вината на изби като „Мондави”, „Джоузеф Фелпс” „Силвър оук” и др. са в топ-класациите на винарските издания. Някои стари френски винени компании са направили свои винарни в Калифорния, включително известни производители на шампанско като „Моет и Шандон” и „Луи Рьодерер”.
Opus One
„Опус уан” е едно от най-елитните вина в света. Цената му се движи между 100 и 200 долара бутилката за различните реколти. Някои реколти от 90-те години скачат и до 600-700 долара бутилката. Виното е т. нар. бордо бленд – купаж на основата на каберне совиньон със сортовете каберне фран, мерло, малбек, пти вердо.
„Опус уан” е винарна, основана през 1978 г. в Напа вали, Калифорния, от американския винар от италиански произход Робърт Мондави и френския производител на вино барон Филип де Ротшилд.Затова на етикета са изобразени два мъжки профила. Съчетанието на френските традиции, калифорнийският опит и тероарът в Напа са преобърнали представите на традиционалистите за вино. За последните 10-ина години оценките за вината „Опус уан” от различните реколти варират между 90 и 95 точки (от 100).
- БСП-лийкс: Партизанските имена на софийския „тролски“ отряд на БСП
Материал на Биволъ
.
Списък с „партизанските“ псевдоними на активисти от софийската градска организация на БСП, с които те коментират в медийни сайтове изтече в БСП-лийкс. Списъкът, съдържащ 17 медии, е изготвен в началото на януари 2013 г. на компютър на софийския общински съветник от БСП Гергана Алексова. Това показват метаданните на изтеклия Excel файл с име acaunti_medii.
Фактът, че псевдонимите са обобщени в списък по медии показва, че не става въпрос за спонтанна самодейност на младежите от БСП, а за строго организирана операция със съответната йерархия и отчетност. Командир на „отряда“ най-вероятно е Надя Младенова (псевдоним sofia12) председател на младежкото обединение на БСП – София, избрана през юли 2012 г. Другите имена в отряда са по-малко известни.
Концепцията за „партизански подход“ във Facebook и интернет форумите беше разкрита по-рано в друг документ, изтекъл в Болканлийкс. В него действията на червените матросовци в Мрежата се дефинират по следния начин:
„Партизанският подход – т.е. активно ГРАЖДАНСКО участие във вече функциониращи надпартийни страници, групи, създаване на каузи във Фейсбук и изпращането им до приятели. Това е ефективен начин да се създадат настроения и да се разпространяват слухове.“ (подчертаванията и главните букви са в оригинала).
Директивата е подобни партизански отряди да се организират не само на национално, но и на местно ниво, за да облъчват с коментари и постинги регионалните сайтове и фейсбук групите на общините. Целта е „превземане отвътре, чрез разпространяване на информация, снимки, мнения, създаване на местни каузи“.
Платени тролове
На жаргона на интернет-потребителите такива потребители се наричат „платени тролове„. Значително активизиране на троловете има в период на предизборна кампания. Отрядите от тролове не са партиен специалитет. Такива се сформират и активизират в кризисни моменти, покрай публикации за видни представители на олигархията, както показа анализ на Offnews от март т.г.
От разконспирирания отряд на ГО на БСП най-голям брой регистрации в сайтовете на медии има младата червена пасионария Петя Димитрова-Шерденова (dimitrova77, dimitrova777, dimitrova05). С фамилните си имена са регистрирани и други форумни бойци като Иван Пешев (ivanpeshev86), но като правило повечето използват конспиративни съкращения и псевдоними: Цветомир Стефанов е Icelander, Павел Стоев е Pvstv, Благовест Кирилов e Blago_k и т.н.
С най-много конспиративни имена се подвизава Явор Нанков. Той скача на амбразурата във форумите на Медияпул, Вести, Дарик, Дневник, Капитал и Стандарт със следните псевдоними: shemet, pesho.i, doktora, evropeeca78 и dimkov. Лице със същото име се открива във Facebook групата МО БСП-София област.
Кратък преглед на коментарите на червените тролове показва, че те се изказват в подкрепа на партийната линия по всички актуални обществени въпроси: от енергетиката, през кадровите решения на правителството Орешарси, до отмяната на забраната за тютюнопушене. Под прицела им попадат автори на статии и личности, които са атакувани ad hominem с клевети и обиди.
Примери:
Надя Младенова sofia12:
http://www.mediapool.bg/aets-belene-i-obshtestvenoto-mnenie-news201570.html
Явор Нанков shemet:
evropeeca78
Цветомир Стефанов icelander:
Списък:
Медия usser name Име фамилия на члена на ГО на БСП
1 http://mediapool.bg sofia12 Надя Младенова
shemet Явор Нанков
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
2 http://vsekiden.com Icelander Цветомир Стефанов
ivanpeshev86 Иван Пешев
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
3 http://www.vesti.bg/ Icelander Цветомир Стефанов
ivanpeshev86 Иван Пешев
pesho.i Явор Нанков
dimitrova777 Петя Димитрова-Шерденова
GeoHydro Светослав Пожидаев
Blago_k Благовест Кирилов
4 http://www.dnes.bg/ sofia12 Надя Младенова
ivanpeshev86 Иван Пешев
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
sasforce Стефан Стойков
5 http://www.btv.bg/ dimitrova05 Петя Димитрова-Шерденова
sasforce Стефан Стойков
6 http://dariknews.bg/ doktora Явор Нанков
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
7 http://novatv.bg/ dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
sasforce Стефан Стойков
8 http://bnt.bg/ dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
9 www.segabg.com Pvstv Павел Стоев
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
10 www.dnevnik.bg sofia12 Надя Младенова
Icelander Цветомир Стефанов
evropeeca78 Явор Нанков
dimitrova777 Петя Димитрова-Шерденова
GeoHydro Светослав Пожидаев
Blago_k Благовест Кирилов
11 www.capital.bg sofia12 Надя Младенова
Icelander Цветомир Стефанов
evropeeca78 Явор Нанков
dimitrova777 Петя Димитрова-Шерденова
GeoHydro Светослав Пожидаев
Blago_k Благовест Кирилов
12 www.standartnews.com dimkov Явор Нанков
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
13 www.bnr.bg dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
14 www.cross.bg dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
15 www.duma.bg Pvstv Павел Стоев
dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
16 www.trud.bg dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
17 www.24chasa.bg dimitrova77 Петя Димитрова-Шерденова
- Ал Каида създава своя държава
Ал Кайда затяга хватката на Западен Ирак в опит за ислямска държава
.
Суадад ал Салхи, Reuters
.
В западната пустиня на Ирак близо до границата със Сирия, където пейзажът е от камъни и пясък, указателна табела известява, че влизаш в Ислямската държава в Ирак и Леванта (ИДИЛ) на Ал Каида.
Кратък видеозапис със знака бе излъчен по джихадистки сайтове миналия месец и отразява отдавнашната цел на бойците от Ал Каида да създадат ислямско емирство.
Екстремисти от ИДИЛ засилиха нападенията срещу стратегически цели в райони на Западен Ирак през последните три месеца в опит да направят реалност въображаемата си държава, казаха служители по сигурността и аналитици.
“Ал Каида вярва, че тези райони нямат силни връзки с централното правителство в обществената сфера и в сферата на сигурността, и затова ще е лесно да ги отдели от Ирак”, каза независимият аналитик Хашим Хабоби. “Това е целта на всички тези нападения”.
Бойци на Ал Каида поеха контрола над повечето от сунитските райони в Ирак след нахлуването на САЩ през 2003 г. Американски войници и местни съюзници накрая ги отблъснаха в периода 2006-2007 г., в който САЩ увеличиха числеността на силите си в страната. Днес обаче бойците отново целят да поемат контрола над малки и големи градове и да осъществят мечтата си за държава, управлявана според строги средновековни практики в сунитския ислям.
След години на заговорничене в нелегалност и по интернет те обединиха сили с могъщи групировки, сражаващи се в съседна Сирия срещу президента Башар Асад, и се опитват да създадат халифат, надхвърлящ сегашните държавни граници.
“Те искат да създадат своя собствена държава на това място. Вече не им е достатъчно да имат държава само във виртуалния свят”, каза високопоставен федерален полицейски служител, присъствал на разпити на задържани от Ал Каида в Багдад.
Той каза, че в края на миналия месец армията разкрила заговор на ИДИЛ да завземе погранични градове близо до Сирия в западната провинция Анбар, както и главните населени места там – Рамади и Фалуджа. Планът е осуетен след акция срещу лагер в анбарската пустиня само два дни преди замисълът да бъде приведен в действие, добави служителят.
Бойци възнамерявали да нападнат полицейски участъци, военен оперативен център, отговарящ за четири провинции в Западен и Северен Ирак, както и правителствени сгради в Рамади и западни градове, каза служителят.
Нападението щяло да включва атентатори самоубийци, някои от тях с коли бомби, както и ракети, точно като при атаката през юли, при която стотици затворници бяха освободени от затвора “Абу Гариб” – най-дръзката операция на екстремисти в Ирак от повече от пет години.
ПРЕОСМИСЛЯНЕ
Според аналитика Хабоби ИДИЛ смята Анбар и близкия град Мосул за ядрото на един по-широк район, който може да бъде изтръгнат от контрола на доминираното от шиити правителство в Багдад и да послужи за убежище, осигуряващо свободно влизане и излизане от Сирия.
Възходът на ИДИЛ и съюзниците й в съседна Сирия вече преобрази този конфликт и принуди западните страни, подкрепящи бунтовниците срещу Асад, да започнат процес на преосмисляне.
САЩ и Великобритания замразиха в сряда помощта за Северна Сирия, след като ислямисти завзеха щаб и складове там на подкрепяни от Запада бунтовници.
ИДИЛ, която обяви създаването си по-рано през годината от съществуващи преди това групировки, действа и от двете страни на границата, макар че не е ясно колко тясна е координацията в дейността между сирийското и иракското крило.
В Ирак ИДИЛ пое отговорност за масови бомбени кампании, при които през годината загинаха хиляди цивилни – най-голямото насилие от периода след увеличаването на американските сили.
В Сирия ИДИЛ е водена от чужденци, калени в партизанската война в Ирак, Чечения и Либия, и превзе големи територии в райони под контрола на бунтовниците. На някои места тя опита да наложи строго ислямистки обществен дневен ред.
Външният министър на Ирак Хошияр Зебари оценява общия брой бойци на ИДИЛ на 12 000 – число, което изглежда обхваща както Сирия, така и Ирак.
“Това е отрова и ще дойде деня, не дай Боже, когато ще имат ново ислямско емирство вън от контрол”, заяви той на конференция по сигурността тази седмица в Бахрейн.
ВИРТУАЛНАТА ДЪРЖАВА НЕ Е ДОСТАТЪЧНА
В Ирак групировката е базирана основно в естествените долини и пещери в западните и северни части на необятната иракска пустиня, която е продължение на сирийската пустиня.
От септември ИДИЛ извърши бомбени нападения срещу четири моста на пътища, свързващи иракските погранични градове Рауа, Аана, Хадита и Рутба със столицата на провинция Анбар Рамади – на 100 км западно от Багдад.
Целта бе да се попречи на службите за сигурност да изпратят подкрепления, когато ИДИЛ напада щабове на силите за сигурност и войници в пограничните градове, казаха служители по сигурността.
Западната сунитска провинция Анбар заема една трета от територията на Ирак и граничи със Сирия, Саудитска Арабия и Йордания.
Малките и големите й градове са разположени по течението на река Ефрат, която влиза в Ирак от Сирия, и са населени със сунити, много от които негодуват срещу доминацията на шиитите в правителството в Багдад.
Хиляди излязоха по улиците на антиправителствени протести в края на миналата година, а от тогава имаше малки събирания.
Когато бойци на Ал Каида за последно контролираха Анбар, голяма част от населението се обърна срещу тях заради жестоките им методи на правосъдие и незачитане на местните племенни водачи. Но има признаци, че те отново получават подкрепа.
Видеозапис, публикуван на джихадистки сайтове по-рано този месец, показва десетки маскирани членове на ИДИЛ, държащи картечници на нещо като военен парад в жилищен район близо до магистралата в Анбар. Вижда се как малка група зрители ликува и маха с ръце.
Парадът се е състоял в края на ноември близо до площад в град Рамади, където редовно се събират протестиращи, казаха за Ройтерс по телефона очевидци и служители по сигурността. Множеството приветстваше маскираните мъже, разказват събеседниците на агенцията.
Властите в Анбар на няколко пъти през последните два месеца въвеждаха полицейски час заради разузнавателни данни, предупреждаващи за възможни нападения срещу правителствени сгради и войници.
“Според разузнавателните сведения, които получаваме, екстремистите се опитват отново да контролират провинцията”, каза Фалих Есауи, заместник-председател на провинциалния съвет на Анбар.
В края на октомври при координирано нападение атентатори самоубийци и други нападатели атакуваха щаб на силите за сигурност и контролно-пропускателни пунктове в Анбар, убивайки най-малко 16 души от силите за сигурност и ранявайки 35.
Два дни по-рано атентатори самоубийци с коли бомби атакуваха обекти в граничния град Рауа.
ИДИЛ пое отговорност и за двете нападения.
СЕВЕРНА И ЮЖНА ДЖАЗИРА
Групировката е създала две пустинни зони, които нарича “вилая” (управлявана териториална единица); едната се казва Държавата Северна Джазира, а другата – Държавата Южна Джазира, в района на анбарската пустиня.
В тези зони има лагери, тренировъчни центрове, командни щабове и оръжейни запаси, казват служители от силите за сигурност.
Бойци на ИДИЛ контролират села, оазиси, пасища и долини по тези места, а иракската армия е разположена в казарми, които са разпръснати из пустинята, казват хора от силите за сигурност и местни жители.
“Настаняването в географски район, в който има природни богатства като петрол и природен газ, и е напълно доминиран от сунити, е приоритет за ИДИЛ на този етап”, казва висш офицер от запаса, отговорен за изготвянето на планове за борба с Ал Каида.
Превод: БТА
- Лондон на война с Брюксел заради имигрантите
Вл. Велев*, Dariknews.bg
.
Британското правителство обмисля да ограничи броя на имигрантите от Европейския съюз в страната на 75 000 на година, съобщава БНТ. Сега този брой е 106 000 годишно.
Идеята е част от правителствен доклад, до който вестник „Сънди Таймс“ е получил достъп. Докладът предлага и забрана имигрантите от Европейския съюз да имат право на различни по вид социални помощи за първите пет години от престоя им във Великобритания.
Според британската преса предложението означава, че образовани и квалифицирани имигранти от страни като Германия, Холандия и Австрия могат да се преместят във Великобритания само ако имат предложение за работа.
Неквалифицираните европейци ще имат право да се установят в страната само ако занятието им е в списък на професии, за които има недостиг на работна ръка.
Друго предложение предвижда британските граждани да имат „национално предимство“, като за тях има специално запазени работни места. Има идея да се ограничи движението на работна ръка от по-бедните държави от Европейския съюз, докато техният БВП не достигне 75 процента от БВП на Великобритания.
Редица наблюдатели обаче определят предложенията като абсурдни и смятат, че ако бъдат приложени, те със сигурност ще доведат до наказания от Брюксел. Свободното движение на хора е една от основните свободи в Европейския съюз и многократно е казвано, че тя не подлежи на обсъждане и предоговаряне.
Българи и румънци днес за втори път ще протестират срещу идеите за ограничаване на правата им и срещу дискриминацията, която твърдят, че има срещу тях във Великобритания.
Протестът е от 14 до 16 ч. местно време пред сградата на парламента в Лондон.
В понеделник около стотина българи и румънци протестираха по същия повод пред резиденцията на британския премиер Дейвид Камерън на „Даунинг Стрийт“ 10 в Лондон.
–––––––––––––––––––––––––––––––
* Авторът е кореспондент на БНТ в Брюксел.
- Проф. П. Иванов: Топим се с 10 души на час
Интервю на Васил Василев с проф. Петър Иванов, Faktor.bg*
.
Първи сме по детски самоубийства в Европа, а на три циганчета се пада по едно българче сред новородените. В края на 21 век ще останем 300 000 в държавата на 7 млн. роми, категоричен е изследователят.
Проф. д-р Петър Иванов е социален психолог и зам.-преседател на Центъра за демографска политика. Заедно със свои колеги създава факултетите по психология в Русенския и Вликотърновския университет, след което става техен ръководител. Има публикувани няколко книги по психопатология на посткомунизма. Автор е на тритомни ръководства по психотерапия, по психоанализа, приложна социална психология и на много други публикации у нас и в чужбина, както и на сборника „Демографската катастрофа”. Единственият учен извън столицата, който е включен в Златния фонд на българската наука.
– Проф. Иванов, реални ли са данните за демографския срив в България през 2050 г.?– Да, реални са. Подобни изследвания с приблизително същите резултати – че населението на страната ни ще намалее до 4,5 млн. души след 40 години, са правени и от ЦРУ. През 2009 г. руските служби изнесоха прогнозни данни, че през 2011 г. в България ще има 7,3 млн. души. Нашият Национален статистически институт ги отричаше и не се съгласяваше с тях, докато през 2011 г. не установи, че ЦРУ е прогнозирало точно колко хора ще има у нас след 2 години. Изследването на ЦРУ е правено на база раждаемост и смъртност. Разликата между починали и родени е 7,9 промила годишно. Освен това е включена и емиграцията, която е 3,1 промила. Т.е., всяка година според тези данни българите намаляват с около 80 000 души годишно. Това означава, че на ден България губи 220 души, което пък означава, че за 1 час България се топи приблизително с 9-10 души. Ако тази тенденция и тези данни не се променят, то елементарната сметка доказва, че през 2050 г. в страната ни ще останат 4,5 млн. души. В проценти хората ще намалеят с 34%.
– Икономическата криза ли е основният фактор, който засилва тенденцията за демографски срив?
– Не, тази тенденция не е от 2008 г. и не можем да се оправдаваме с икономическата криза. За мен по-големият проблем е, че Националният статистически институт /НСИ/ крие реалните данни за това, което се случва. И малките деца да попитате, ще ви кажат, че броят на циганите се увеличава. Само че твърди, че те са намалели през последните 10 години, което е абсурдно. На всеки 4-5 циганчета се ражда по едно българче. Подобни данни има и в образователното министерство. Министър Сергей Игантов в прав текст каза, че през тази учебна година 50% от първолаците имат различен от българския майчин език. Това означава, че преди 7 години българчета и деца от друг произход са се раждали 50 на 50. Процентът обаче расте. Вече от четири новородени, едно е българче, а останалите – циганчета.
– От къде идва това разминаване между данните на НИИ и вашите изследвания?
– От това, че се скрива много важен факт. Не може да се направи реална етническа карта в страна, в която 900 000 души не са се определили по време на последното преброяване от кой етнос са. Според данните на НСИ циганското население е, представете си, 300 000 души. Ако отидем в Пловдив или в София и посетим ромските квартали, ще съберем повече, само от там. Доверявайки се на данните им, означава, че всяка циганка има по-малко от едно дете, което е парадоксално и налудничаво твърдение. Според моите пресмятания циганите са около 1,5 млн. души сега.– Каква ще бъде етническата карта на България след 40 години?
– Страшна за българите, които ще са малцинство. Прогресията показва, че до 2050 г. ромите ще са 3 млн., турското население – 1,2 млн., а българското – 800 000. Можем да стигнем и по-далеч. В края на този век в България ще живеят около 7 млн. роми, 2 млн. турци и 300-400 хил. българи, ако, разбира се, тази тенденция се запази. Що се отнася до икономическото и социалното развитие, очаква ни пълна катастрофа. Ако в момента има около 70% работещи хора в България, къде легално, къде в сивия сектор, то през 2050 г. със сегашните темпове ще стане така, че едва 40-45% от хората ще имат работа. Населението ще е крайно застаряващо, неработоспособно, а и не трябва да изключваме фактора на циганската инвазия, тъй като етносът, който ще е най-многолюден, и днес е с най-голяма безработица.
– Ако се върнат емигрантите ни, могат ли да променят статистиката?
– Не могат да я променят, защото няма да се върнат. Те са устроени там, децата им се раждат извън България, приятелите им са в чужбина, тук постепенно корените се прекъсват. Въобще нещата са изключително драматични и от генофонда на държавата. Тенденцията е тук да остават мързеливите, некадърните, т. нар. лузъри. Не казвам, че всички хора днес са такива, но един ден ще видите, че съм бил прав. Съсипването на генетично умните и интелигентни хора започва още в средата на миналия век, когато Българската комунистическа партия със своя народен съд и концлагери убиват и съсипват живота на стотици хиляди души. Избивани са професори, учени, инженери, интелектуалци…
– Защо разликата между смъртността на мъжете и жените е толкова голяма?
– Да, действително разликата между двата пола при този параметър е 7 години. Всичко идва от тежката ситуация, в която живеем. Докато жената, майката има основно задължение да отгледа децата. За тяхната прехрана в 90% от случаите отговаря мъжът. Това напрежение, Тези тежки условия на живот, няма как да не доведат до сърдечно-съдови болести, до тежки инфаркти и пр. Това бичът на българския мъж. Статистиката показва, че мъжете заболяват по-често от рак.– На кое място се подрежда страната ни по самоубийства?
– През 2011 г. единствено Латвия ни изпреварва по брой самоубийства. Още по-страшно е, че през 2011 г. България е на първо място по самоубийства или опити за такива в цяла Европа, а може би е и сред челните места в света. В страната ни сами край на живота си годишно слагат 1 600 души, 20% от тях са деца. Т.е., днес са се самоубили трима души.
– Защо всички тези потресаващи данни се прикриват и не се огласяват публично?
– За да прикрият неспособността на властта да се справи с ето тези проблеми, които са далеч по-сериозни от това дали ще строим АЕЦ или не. Не става дума за ГЕРБ, а за всички правителства досега. И ако до 1989 г. е имало напъни за 9-милионния жител, то това днес не може да се случи, защото границите на страната са отворени, работните места с високи заплати са малко, всеки е намалил разходите, докато не се стигна и до намаляване на децата.– Какво трябва да променим, за да върнем отново прираста на населението?
– За разлика от много мои колеги, аз не съм философ и няма да ви казвам как ЕС ще ни спаси, ще искаме кредити от чуждестранни банки и пр. България е разрушена. Няма я. Съжалявам, че не мога да завършим това интервю оптимистично. Не съм песимист, а реалист. Това е мое мнение и като човек, който се занимава с тази материя, не искам да заблуждавам никого. Това е истината. България е като заклана кокошка, която с последни сили пърха с крила обезглавена из Европа, но тези послeдни конвулсии ще спрат скоро. След падането на тоталитарния режим имаме управление на посткомунизма, на децата на онези, които държаха похлупака на тенджерата под налягане. Той гръмна изведнъж през 90-те години, защото тапата беше дръпната и нямаше как народът да не започне рязко да се изпарява навън.
–––––––––––––––––––––––––––––––––
* Бел.ред.: Интервюто е публикувано преди повече от година във Фактор.бг, но не е изгубило своята актуалност.
- Печалните класации на Република България
В световните регистри:
НАМАЛЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО (REDUCTION OF POPULATION):
Класиране през последните 5 години: на първо място в света – АБСОЛЮТЕН СВЕТОВЕН ШАМПИОН!
Най-нещастна нация (by Eurofound): Абсолютен европейски шампион!
Най-бедна нация (by Eurostat): Абсолютен европейски шампион!
Най-болна нация (by Eurostat): Абсолютен европейски шампион!
Корупция (Corruption): Абсолютен европейски шампион!
Престъпност (Crime): Абсолютен европейски шампион!
Изтичане на мозъци (Brain drain): Абсолютен европейски шампион!
Организирана престъпност (Organized crime): Абсолютен европейски шампион!
Смъртност от сърдечно-съдови заболявания (Mortality from heart attack): Абсолютен европейски шампион!
Прозрачност на изготвянето на държавни политики (Transparency of government) policymaking):
Класиране през 2008: 113
Класиране през 2012: 128 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 15Ефективност на правната рамка в решаването на спорове (Efficiency of legal framework in settling disputes):
Класиране през 2008: 119
Класиране през 2012: 122 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 3Прозрачност на корпоративното управление (Efficacy of corporate boards):
Класиране през 2008: 96
Класиране през 2012: 132 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 36Усвояване на нови технологии от бизнеса (Firm-level technology absorption):
Класиране през 2008: 114
Класиране през 2012: 125 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 11Цялостно качество на инфраструктурата (Quality of overall infrastructure):
Класиране през 2008: 109
Класиране през 2012: 115 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 6Качество на пътищата (Quality of roads):
Класиране през 2008: 117
Класиране през 2012: 129 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 12Ефективност на антимонополната политика (Effectiveness of anti-monopoly policy):
Класиране през 2008: 93
Класиране през 2012: 108 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 15Записване за основно образование (Primary education enrollment):
Класиране през 2008: 70
Класиране през 2012: 98 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 28Качество на образователната система (Quality of the educational system):
Класиране през 2008: 81
Класиране през 2012: 98 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 17Защита на интелектуалната собственост (Intellectual property protection):
Класиране през 2008: 103
Класиране през 2012: 105 (европейски шампион!)
Брой места надолу в класацията: 2Ликвидност и сигурност на банките (Soundness of banks):
Класиране през 2008: 80
Класиране през 2012: 103
Брой места надолу в класацията: 23Бреме на държавните регулации (Burden of government regulation):
Класиране през 2008: 84
Класиране през 2012: 109
Брой места надолу в класацията: 25Етично поведение на фирмите (Ethical behavior of firms):
Класиране през 2008: 98
Класиране през 2012: 107
Брой места надолу в класацията: 9Данните са на Центъра за демографска политика (www.bgdemography.eu)
Ползвани са публикации на Института за пазарна икономика и др.
- Б. Чеков: Българското общество се задушава от липсата на демокрация и алтернатива
Интервю на Елена Дюлгерова с Божидар Чеков, в. „Гласове“
.
Божидар Чеков е журналист и писател. Още през 1968 година, веднага след събитията в Прага, той бяга от България и след дълги перипетии се установява в Париж. До днес живее във Франция, но често си идва в България. От доста години пише по актуални теми в сп. „Тема“. За „Гласове“ той коментира принципните разлики между българската и френската избирателни системи. Дава нагледни примери за това как в страна като Франция всеки човек с двойно гражданство може да кандидатства и да бъде избран във върховните държавни органи.
.
– Коалиция за България внесе предложенията си за промени в Изборния кодекс. Очаква се до Коледа и останалите парламентарни групи да направят същото, а след Нова година депутатите да дебатират и гласуват този важен закон. Запознахте ли се вече предложенията на левицата и как бихте ги коментирали?
– Предложенията на Коалиция за България за промяна на Избирателния кодекс заслужават много внимателен коментар. Най-важното от тях засяга състава на ЦИК. Сдружение ДА, Венецианската комисия, професор Ги Каркасон и аз самият многократно сме оспорвали съществуването на тази комисия.
Защото първо, Българската конституция заявява разделение на властите, но чрез квотите на парламентарните партии в ЦИК и всички останали институции де факто тя възстановява злополучния модел на „партията-държава”.
Предложението на БСП за промяна на този антидемократичен модел е крачка в добра посока. Неговата искреност обаче не е убедителна. Защо? Защото в настоящия кризисен период дефектите на действащата конституция реално заплашват настоящата управляваща коалиция в едни бъдещи избори.
Най-силно представената партия в парламента – ГЕРБ, разполага чрез принципа на квоти с мнозинство в ЦИК. Следователно това „противническо” мнозинство ще направи всичко възможно да запази шансовете за връщане на власт на хората на Бойко Борисов.
В най-добрият случай двете най-мощни политически групировки ще се договорят за взаимно неутрализиране с цел изключване на всички останали от властови позиции. Поради това предложението на БСП за промяна на ЦИК и превръщането й в държавна административна единица, чиито членове да бъдат „избирани” от депутатите, е фактически покана за споразумение между управляващите парламентарни партии.
– Живели сте дълги години във Франция, запознат сте с изборните правила там – и по-специално с правата на чужденците. Бихте ли направили сравнение с нашата избирателна система на базата на личния си опит?
– Огромни са разликите между българската и френската избирателни системи и не е новият проектозакон, който ще ги намали. Ако формата леко се променя, съдържанието остава непроменено. Една от най-важните необходими промени е статутът на държавния чиновник.
За разлика от България, във Франция той е служител на обществото „до живот“, а не е политически зависим. Каквито и промени да настъпят, чиновниците от администрацията или от жандармерията са незаменими. Те могат да бъдат уволнявани само в случай на доказано нарушение. Например подкуп, фалшификация и други изключително рядко срещани престъпления.
Заплатите им са по-ниски от частния сектор, но улесненията – жилище, кредит, училища за децата, служебни коли и други, привличат кандидат-чиновниците. Във Франция регистрирането на партия е толкова лесно, колкото е регистрирането на кръжок по моделизъм или детски хор.
Кандидатурите за партия или за избори се регистрират в префектурите, като единственото „елиминиращо” условие е например наличието на расизъм или някаква дискриминация в статута на сдружението, асоциацията или партията.
Преброяването на бюлетините във Франция е публично. Преброителите са доброволци от обществото. Представителството на администрацията е задължително, но само за улеснение и транспорт на протоколи и бюлетини.
– Придобивайки френско гражданство, чужденецът получава равни права с етническите французи, така ли?
– Понятието „чужденец” не съществува във Франция. Или си с френско гражданство, или не си. В първия случай всички притежатели на френски паспорти се ползват с равни избирателни права, независимо от месторождението, етническия произход или вярата.
Всеки българин, добил френско гражданство, може да бъде дори кандидат-президент на Франция. Достатъчно е да събере 500 подписа на „големи избиратели” – сенатори, депутати, кметове, общински съветници…
На последните президентски избори 20% от кандидатите бяха с двойно гражданство. Паричната вноска е сравнително малка и парите се връщат при положение, че кандидатът получи минимален брой гласове.
Принципът е: „Всеки притежател на френски паспорт може да бъде кандидат“. Не е някаква измислена ЦИК, която може да го спре. Тази свобода е в основата на чувството на солидарност, типично за френското общество, независимо кога и как дори придошлите са станали част от него.
Всички френски граждани съзнават, че обединени са много по-силни, отколкото капсулирани етнически или религиозно. Това чувство за общия интерес в полза на личния е типично за Франция.
– Малко повече за кандидат-президентската кампания?
– Кандидатурите във Франция са индивидуални, не партийни. На всеки кандидат, който получи над 5%, парите за кампанията му се връщат. Никой и никаква администрация не може да се противопостави на една кандидатура. „Вокс попули” или „гласът на народа“ е принципът – формата се подчинява на него. Народът е суверен.
– Доколкото знам, самият вие сте участвали в комисия по време на избори във Франция. Как се случи, защо го направихте?
– По време на президентски избори през 1974 година, след като изявих желание, бях поканен за представител на Валери Жискар Дестен в избирателна комисия в Париж. Моят кандидат беше успешно избран, независимо че мястото на раждането му е… Германия.
Бил съм избиран и за съдебен заседател в жури от 12 членове, трима от които професионални магистрати. Всеки един от дванадесетте гласа обаче има равно значение.
– „Хората тук не си дават сметка, че са сложили на котлона тенджера със залепен капак и той ще гръмне. С тези пари в избирателната система, с липсата на видимост, не на прозрачност, без участието на обществото в избирателната и съдебната система, ако продължаваме да вървим заднешката в Европа, предвиждам неприятни събития в България.“ Това са ваши думи от интервю, което дадохте наскоро. Бихте ли пояснили това малко по-обширно?
– Гледано отвън, българското общество се задушава от липсата на демокрация и алтернатива. Затова всеки опит за промяна прилича на даване на газ на кола с включена спирачка.
Цялата власт е съсредоточена в парламента. Той няма противовласт. В България няма сенат, няма силен президент, пресата е пристрастна в повечето случаи. Поради партийните квоти съдебната власт е неефективна.
Ситуацията е напълно блокирана именно поради конституционните недодяланости. Нейните създатели са имали една-единствена грижа – промяната на формата на управление, но запазването на властта по модела на еднопартийната система, независимо от името на управляващата партия.
Но те явно не са предвидили всичко, в настоящия случай управляващата партия не може да продължи да управлява сама. И тази задължителна пътека към компромиса с друга политическа сила ражда вече 24 години една договореност, която българските граждани отхвърлят – кой с Терминал 2, кой с политическа апатия.
– Нека поговорим малко за българската емиграция преди 1989 г. и т.нар. нова емиграция. В какво се състоят разликите?
– Сега емиграцията е различна, всеки се занимава с неговото си коремче, с неговото си изследване и с неговата си стипендийка, и само като му отнемат парите, излиза вече на улицата, но малко късно е.
А това, което се забелязва в българското общество отдалече, е неговото разединение. Всеки се е сгушил в своя си ъгъл и се оплаква от своите си проблеми – без да гледа другите проблеми. Нещо, което прави впечатление, е, че новата емиграция не се ползва с уважението, което старата емиграция получаваше в страните, в които се установяваше.
Нас ни уважаваха, защото се борехме за правата си. Бяхме уважавани, зачитани – дори подпомагани. Новата вълна емигранти не се интересува от несправедливостта в самата България. А когато става дума за права, те се постигат чрез борба. В чужбина ми задават въпроса: „Какво става с твоята България?“. И аз изброявам всичките несправедливости, които са тук, в тази система – това, което тласка хората към емиграция. Ние имаме 30% население в чужбина.
Аз във всичките ми книги описвам моя поглед към българите в чужбина с мои пътеписи и приключения по света. Наричам случките „четирилистни детелини“, защото са интересни.
Аз приемам моя народ такъв, какъвто е, въпреки че съм избягал от една система и се борих срещу системата, но не мога да се откажа от произхода си. Имах тогава живот с двойно дъно, защото съм един от примерите защо се връщам в България.
– Казвате „привидното плуване води до истинско давене“. Какво точно имате предвид?
– Българите много често казват: на мен не ми харесва. Правителството на една държава отговаря за сигурността на хората в границите, в които е държавата. Едно правителство отговаря за образованието на хората в държавата и отговаря за здравето на хората. И трите неща са под въпрос днес. Да преглътнем различията си, България има резерви – 3 милиона души в чужбина, които се увеличават. И тези резерви могат да се ползват, при положение че правата на тези хора тук биват зачитани и тези хора да започнат да се връщат. А не кой ще бъде начело, за да промени начина на сметки, не, парите ги няма, без пари не става. Аз винаги съм бил противник на системата, а не на хората. Всеки може да вярва в каквото си иска, но да сравнява. Резултата на комунизма няма смисъл аз да го казвам, а въпросът е какво правим сега с тези хора, които живяха 45 години, и техните деца.
– Бъдещето на България? Чрез Франция може би…
– Всеки български или друг студент, след 5-годишен успешен престой във Франция може да поиска гражданство и да го получи. Кандидатите са много. Част от тях успяват. Ако са българи, губят автоматично избирателните си права в България, защото са „двойни“ граждани. Нещо, което Франция, а отскоро и Германия, приемат като съвсем нормално.
Кой губи и кой печели от настоящето българско законодателство: българското или европейското общество? Как ще успее здравната реформа, кой ще пълни здравната каса, кой ще плаща пенсиите на застаряваща България без работоспособно население? Това политическо късогледство е пагубно погледнато от всякъде. Инвестициите спаднали двойно? Че кой ще инвестира в замираща икономика с непрестанно емигриращо население?
Има няколко начина за обръщане на течението. Първото нещо е политическата представителност в Българския парламент на диаспората. Тази представителност ще покаже пътя за връщане, не на всички, но поне на част от нея. За истинска връзка с българите в чужбина, агенцията която сега отговаря за тях, трябва да се промени коренно и да се превърне в Агенция за завръщането на българите от чужбина.
– А защо са ни българи от чужбина?
– Защото България без българи е обречена! Всички държави внасят масово работоспособни чужденци, освен, че се грижат за раждаемостта. Гърция в продължение на десетилетия е внасяла гърци от Турция и целия Средиземноморски басейн. В последно време, подобно на Израел тя внася гърци от Русия, по-скоро от Кавказките републики. Германия също внася „нови“ германци. Преди няколко месеца тя въведе и двойното гражданство, подобно на Франция, за турците, родени на нейната територия. Само изчезваща България не само, че не прави нищо, но дори гради проект за Конгрес на българите от чужбина, колкото се може по-далеч от Родината. По-този начин благодарение на подмазвачи, нагаждачи и „пудели“, управляващите се опитват да скрият крещящата липса на представителност в българския Парламент на диаспората.
- Ирландия първа от кризисните страни в ЕС се отърва от МВФ
Ирландия официално излезе от програмата за финансова помощ от ЕС/МВФ, ставайки първата от кризисните страни в еврозоната, която се освобождава от надзора на международните кредитори.
„Това не е краят на пътя, но това е един много важен момент“ – заяви министърът на финансите на Ирландия Майкъл Нунан.
Той подчерта, че правителството трябва да продължи същата антикризисна политика от последните години, съобщи ирландската телевизия RTE.
Министърът благодари на ирландските граждани, които са били принудени да приемат увеличаване на данъците и съкращаване на държавните услуги във връзка с икономиите в бюджета.
Източник: 30dumi.eu
- След 5 години стаж и най-корумпираният БГ съдия остава завинаги в системата
Теория на ликвидирането на България. Част I – Висш съдебен съвет
.
Материал на Harmonypragma.com
Висшият съдебен съвет бе създаден на 13 юли 1991 година с влизането в сила на новата “ демократична конституция“. Години по-късно разбрахме, че това бе най-големият удар по българската държавност и общество. По държавността, защото бе създадена шапката на мафията; и по обществото, защото бе сложено началото на зависимостта на обществото от корупцията и парите.
За какво иде реч?
Създаден с Конституцията от 1991 г. Юридическо лице и постоянно действащ орган, който гарантира независимостта на съдебната власт (съгласно Закона за съдебната власт). Състои се от 25 членове, с най-малко 15 години юридически стаж. Сред тях по право влизат председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд и главният прокурор. Единадесет от членовете се избират от Народното събрание, останалите единадесет – от органите на съдебната власт. Мандатът на Съвета е 5 години и участниците не могат да бъдат преизбирани. Заседава най-малко веднъж седмично. Решава въпроси, свързани с бюджета, дисциплината, квалификацията и кариерата на магистратите (повишава, премества, освобождава). Номинира пред президента председатели на Върховния касационен съд, върховния административен съд и главния прокурор.
Създаден за да управлява съдебната власт, Висшият съдебен съвет получи властта да назначава, понижава и повишава магистратите, но… без възможност за упражнява контрол върху издадените от тях съдебни актове. Това важи и за инспектората към ВСС. С прости думи – никой член на ВСС не може да отвори кое да е дело на магистрат и да погледне как го е водил и на какво основание е постановил съдебния акт, не може дори да провери дали записаните в мотивите на решението или присъдата доказателства действително съществуват! Логично е да попитаме – Как тогава ВСС преценява дейността на съдиите и прокурорите, как ги атестира и повишава. на какво основание ги понижава и уволнява? Логично е да отговорим – по някакъв скрит признак. Пари или друга сделка, партиен натиск или услуга – всичко това е търговия с влияние. Законната атестация включва стаж, преценка дали делата са бавени и дали магистратът е дисциплиниран, т.е дали не излага гилдията пред обществото (в смисъл пиянства и хулигански прояви). Няма изискване да не е лъгал в постановяваните съдебни актове, няма изискване дали е вкарал неправилно някого в затвора или дали е отнел с измама имота от някого и го е дал на друг, без значение е дали е приложил точно нормата на закона или я е употребил превратно, за да услужи на някого. От тази отговорност магистратите са освободени чрез отсъствието на какъвто и да е било текст в Наказателния кодекс, отнасяш се до техните лъжи в процеса. За затаяване на истина или потвърждаване на неистина наказателна отговорност носят свидетелите, вещите лица и в някой случаи страните, но не и магистратите! Имунитетът им по конституция е само подробност. Дори и той да бъде премахнат, нищо няма да се промени. Защото всичко, което е престъпление, е записано в Наказателния кодекс. Всичко, което не е – не е престъпление. Те знаят това по-добре от всичко, което са учили. Знаят, че ВСС не може да отваря папките с делата и се възползват от това. Наред с това съдите след 5 годишен стаж стават несменяеми. Никой освен Господ не може да ги разкара от службата, колкото и да са корумпирани. Когато се пенсионират, получават около 80 000 лева.
Защо всичко това ликвидира държавата? Защото тези обстоятелства дават възможност магистратите да се продават, а всички дела в България да бъдат купувани, а този който не го прави да губи и страда. По този начин биват убивани всички честни българи, попаднали в съдилищата, които не искат или не могат дават подкупи. Никой в България не може да се развива, защото ако е с морал няма да даде подкуп, а ако не го даде съдилищата ще го ликвидират. Това убива полезните за обществото хора, без които е невъзможно никакво развитие на държавата.
Това е ситуацията. Според чл. 29 от ЗСВ възнаграждението на изборен член на ВСС е равно на възнаграждението на съдия от Върховния касационен съд (ВКС). Последната актуализация на заплатите в съдебната система бе извършена пред юли 2012 г. от стария състав на ВСС, който увеличи заплатите средно със 7%. Така основната заплата на съдия във ВКС стана 3119 лева, което трябва да е и основното възнаграждение на член на съвета.
Ако член на съвета има 20 години стаж в съдебната система, върху тази сума му се начисляват 40 на сто за прослужено време и заплатата му става 4366.60 лева. Ако обаче процентът за прослужено време е например 54, тогава възнаграждението става 4803.26 лева.Какво следва: Създадена бе Национална гражданска инициатива против корупцията, за правова държава и честно правосъдие, една от целите на която е въвеждането на честно правосъдие в България. Как ще стане това? Само с наказателна отговорност на съдии и прокурори, когато лъжат в процеса и решават делата без да са изяснили истината. Без давност за такова престъпление.
Страница на инициативата: https://www.facebook.com/pravobulgaria
- Залагане на мръсниците
От сайта на преводача Васил Пекунов
.
Едва ли щях да преведа тази глава от книгата „Россия в концлагере” на Иван Солоневич, ако не бях прочел следното изречение: „Това е тип човек с мозък на овен, с челюсти на вълк и моралното чувство на протоплазмата.”
Текстът по-долу е предназначен за такива простодушни хора като мене, които понякога все още не могат да повярват и да осмислят онова, което виждат очите им до ден днешен. Виждаме ние простодушните едно, второ, трето, пето, както и сто и пето, както и хиляда и пето – и все не можем напълно да повярваме, че човек е способен на въпросното първо, второ или хиляда и пето. Камо ли напълно да го осмислим въпросното. Повярвайте ми – протоплазмата помага и да повярваш, и да осмислиш в какво все още живеем и сред какво все още живеем.
„Россия в концлагере” е написана през 1935-1936 година. Иван Лукянович Солоневич току-що е успял да избяга и от северните лагери, и от големия концлагер – самата съветска Русия. Поне аз не открих никакви данни книгата да е превеждана на български. Предлагам в мой превод главата „Ставка на сволочь”, тоест залагане (разчитане) на мръсниците (може и негодниците).
За Иван Лукянович Солоневич (както и за високопоставената „сволочь” Мануилски) може да прочетете в мрежата.
.
Откъсът:
Както е известно, съветската власт е оценявана от най-различи гледни точки според зависимост от темперамента или от политическите ни убеждения. Но „извън скобите” на всички тези различи гледни точки очевидно можем да изнесем един общ, като че ли безспорен множител – съветската система като система на „власт на всякаква цена” показа на света недостижим образец на „техника на властта”.
Както и да оценяваме съветската система, още едно нещо е безспорно, струва ми се – нито една власт в историята на човечеството не си е поставяла такива грандиозни цели, нито една власт през историята не е натрупвала такова количество трупове по пътя към своите цели. И при това остана непоколебима.
Този триъгълник цели-трупове-непоколебимост създава редица оптически илюзии. Зад голата техника на властването на хората им се привиждат и „ентусиазъм”, и „мистика”, и „героизъм”, и славянската душа… и дявол знае още какво.
През 1918 година в германския Киев (окупиран от немците – б.м.) ми се случи да си поговоря „от душа” с Мануилски, днешния генерален секретар на коминтерна (Мануилски е само секретар; генерален секретар през 1935-1936 е бил нашият масов убиец Георги Димитров – б.м.), а също така представител на червена Москва в твърде неопределения на цвят Киев. Доказвах на Мануилски, че болшевизмът е обречен, понеже съчувствието на масите не е на негова страна.
Чудесно си спомням с какво искрено пренебрежение ме погледна Мануилски. Сякаш искаше да каже: виж го пък тоя, даже световната война и тя още не е изтребила всички глупаци.
– Чуйте, скъпи мой – усмихна се той доста презрително, – за какъв дявол ни е на нас съчувствието на масите? На нас ни е нужен апаратът на властта. И ние ще го имаме. А съчувствието на масите? В край на краищата плюем ние на съчувствието на масите.
Много години по-късно, преминал през цялата сурова, разбулваща всяка илюзия школа на съветската власт, аз, така да се каже, с кожата си усетих този вече реализирал се апарат на властта в градовете и в селата, в заводите и аулите, в ВЦСПС и в лагера, и в затворите. Едва след всичко това ми стана ясен и отговорът на моя отдавнашен въпрос от какви люде все пак може да се събере апарат на властта при липса на съчувствие на масите?Отговорът се състои в това, че апаратът може да се организира от мръсници и насъбран от мръсници, той се оказа непреодолим, понеже за мръсника не съществуват нито съмнението, нито мисленето, нито съжалението, нито състраданието: корава е душата на негодниците.
Разбира се, тези активисти с корава душа съвсем не са специфично руско явление. В Африка те се занимават със стрелба по живи чернокожи цели, в Америка линчуват негрите, купуват акции за Ноевия ковчег. Това е световен тип хора. Това е тип човек с мозък на овен, с челюсти на вълк и моралното чувство на протоплазмата. Това е тип човек, търсещ решението на своите жалки проблем в разпрания корем на ближния си. Но тъй като в тези кореми не се намират никакви решения, то проблемите остават нерешени, а коремите продължават да бъдат разпаряни. Това е тип човек, участващ като шестнадесети на опашката при групово изнасилване.
Реалистичността на болшевизма се прояви и в това, че залагането на мръсниците бе поставено откровено и безтрепетно.
Изобщо не твърдя, че Мануилски беше мръсник, както не е бил мръсник и Торквемада. Но когато християнството влачеше хората към небесния рай чрез клади и мъчения, а болшевизмът – в земния рай с помощта на ЧК и картечниците, то в практическата дейност се налага да се опреш на мръсниците. Няма какво друго да се направи! Болшевизмът издигна техниката на организация и използване на мръсниците от средновековното и капиталистическото занаятчийство до равнището на самолетите и радиото. Той събра този „актив” от целия свят, отдели го от цялото останало население с химическа проба за доносничество и кръв, изолира го зад стена от ненавист, въоръжи го с картечници и танкове… Съчувствието на масите. Плюем ние на съчувствието на масите.“
––––––––––––––––-
Източник: в. „Сега“
- Трета република в Руската федерация поиска да се казва България
Чувашите поискаха републиката им да се преименува на Волжка България и те официално да бъдат преименувани на Българи. Това е третата република в пределите на Руската федерация, която иска подобно нещо.
Чувашите определят себе си като потомци на древните Българи и като част от една от Българските държави, имала статут на империя. Република Чувашия е част oт Руската федерация и граничи с друга държава, чиито жители също искат да бъдат официално признати за Българи.
Чувашия е част от древната империя, съществувала под името Велика България, която днес познаваме като Волжко-Камска България или Волжка България, пишат руски медии.
Република Татарстан също е част от тази бивша империя. Тамошните българи, които са били подложени на изтребление и разселване, са били насилствено преименувани на “татари”. През XX век републиката е просъществувала за две години под името Булгарлък.
Подобна съдба има и друга руска република – Кабардино-Балкария (Стара Велика България), където балкарците се водят отделно от българите и нямат право да се самоопределят като такива.
Въпреки, че Кабардино-Балкария е наследница на Българо-Онгурската империя (Онгурия), откъдето идва и името на Унгария, както се твърди в официалната унгарска история и както е написано в официалните унгарски учебници, в медиите рядко се говори за нея.
Дори без да се броят татари, чуваши и кабардинци, при последното преброяване на гражданите в Руската федерация се оказва, че българите там са повечеq отколкото в днешната Република България.
Тези факти, които бяха потъпквани по времето на руското влияние след 1944-та година и на други такива влияния след 90-те години на “прехода”, тепърва излизат наяве. Вече никой не може да скрие или изопачи историческата истина, запазена през поколенията.
По въпросите за българските републики в Русия излязоха много книги, а интернет позволи на много българи да направят връзка с организации и хора от тези републики, които се борят за българската си идентичност и съхранение, въпреки негативното отношение на руските власти.
В недоумение, обаче, остават българите* в Руската федерация, които не виждат от никое правителство на България съдействие. Не само това, но често важни събития, които се случват в тези републики, биват “случайно” пропуснати не само от външното ни министерство, но и от редица медии.
.
Източник: Frognews.bg
–––––––––––––––––––––––
Бел.ред.: Разбира се етногенезата на чувашите, волжските българи и балкарците не е точно същата, както тази на т.нар. дунавски българи (т.е. на българите в създадената на Балканите българска държава) и това е разбираемо. Това не значи обаче, че общото между тях не трябва да се признава, познава и изследва.
- Великобритания почита един български емигрант
Британската кралица награди посмъртно Пламен Петков с Орден за храброст за геройството му
.
Българинът с британско гражданство Пламен Петков, който на 26 май 2012 г. загина трагично, докато спасяваше момиче от удавяне, е посмъртно удостоен с кралския Орден за храброст, се съобщава на сайта на британското правителство.
Майката на Пламен Петков е поканена в Бъкингамския дворец, за да получи ордена.
Кралският Орден за храброст се присъжда в много редки случаи на хора с изключителни прояви на храброст. Основан през 1974 г., той е връчван не повече от 1000 пъти.
Джайлс Йорк, заместник-началник на полицията в Съсекс, смята, че ако не бяха действията на Пламен Петков, щеше да се стигне до смъртта на детето, се казва в съобщението.Цитиран е Джонатан Алън, посланик на Великобритания в България: „Много съм горд, че Нейно величество кралицата награди г-н Петков с Ордена за храброст за този истински смел подвиг. Той напълно заслужава това признание.
На плажа в Уест Уитъринг в онзи слънчев майски ден е имало много хора, но само Пламен Петков е откликнал на виковете за помощ на отчаяната майка и е намерил сила в себе си да скочи в опасните води. Непоколебимият му кураж и пълно равнодушие към собствената му сигурност спасиха живота на едно малко момиченце, но за нещастие струваха собствения му живот.
Благородният подвиг на Пламен Петков дълбоко разчуства британския народ, а съдебният лекар по случая удостовери храбростта му, твърдейки, че за петте си години на тази позиция това е „най-безкористният жест“, на който е ставал свидетел. Няма думи, подходящи за този подвиг. Няма почест, която може напълно да се отплати за саможертвата на Пламен Петков. Но в ден като този можем да му отдадем почит и да сме благодарни, че съществуват хора като него. Пламен Петков е истински български герой! Обединеното кралство почита неговото геройство и саможертва.“
Пламен Петков загива, докато спасява момиче от удавяне на 26 май 2012 г. на плажа Уест Уитъринг в Съсекс. Той забелязва в морето дете в надуваем гумен пояс, което се отдалечава от брега, и влиза в морето, за да помогне.
Доплувал до детето, Пламен Петков вече не достига дъното. Детето успява да се измъкне от пояса и да се покатери на главата и раменете на Пламен, който плува обратно към брега, но остава потопен под водата. Смъртта на Пламен Петков е установена по-късно.
Кралският Орден за храброст е граждански орден от трета степен във Великобритания. Той се дава за изключителни прояви на храброст, предимно на цивилни. В редки случаи с него са награждавани и военнослужещи. Наградените получават инициалите на ордена (QGM) след името си.
Орденът е създаден на 20 юни 1974 г., за да замести Ордена за храброст на Британската империя, имперския Медал за храброст и Медала за храброст на колониалната полиция. От 30 ноември 1977 г. кралският Орден за храброст се присъжда и посмъртно, пише БТА.
Източник: Dnes.bg
- 17-годишен спечели собствен бизнес в САЩ
17-годишен ученик от Професионалната гимназия по строителство, архитектура и геодезия в Шумен е спечелил инвестиция от 100 000 долара, за да развие собствен бизнеспроект в САЩ с американския фонд Y Combinator.
Мартин Стоянов, който учи в Шумен, но е от Нови пазар, представи вчера проекта си на областния управител Венцислав Венков. Инвестицията е спечелена съвместно с 30-годишния бизнеспартньор на Мартин – варненеца Теодосий Теодосиев. Мартин и Теодосий разработили приложение за email клиент за организиране на пощата, което може да се използва в движение по мобилния телефон. Иновативното според единадесетокласника е, че програмката им се използва много по-бързо и по-лесно от вече съществуващите и буквално с едно натискане на бутон можеш да преместиш едновременно няколко папки. А ползата от това?
Когато седнеш пред компютъра вкъщи или в офиса, вече си с една крачка напред, защото си си организирал пощата в движение. Двамата новатори се срещнали преди година, когато Мартин участвал в конкурс за старши предприемачи Startup weekend Varna. Точно там се запознал с бъдещия си бизнеспартньор. Двамата спечелили варненското състезание, като за 54 часа успели да създадат собствен бизнеси основали компанията Magine.
Три дни след победата от инвестиционния фонд за рискови инвестиции Eleven проектът им получил финансиране от 25 хиляди долара. Така започнал апетитът. Два месеца след успеха във Варна Мартин Стоянов и Теодосий Теодосиев кандидатстват вече за един от най-важните фондове за рискови инвестиции Y Combinator. Практиката на американците е да поемат рискови бизнеспроекти за срок от три месеца, като им помага да се развият и да си намерят инвеститори. След трите месеца правят демо ден, в който представят бизнеса си пред 500 от най-добрите инвеститори в Силициевата долина. Статистиката показва, че 80 процента от участниците намират средства за проектите си. Мартин и Теодосий участват с приложението си за поща. На 1 ноември им се обадили да им кажат, че са одобрени за интервю. Буквално в движение се записали за 19 ноември и заминали за Силициевата долина.
“Интервюираха ни два пъти и на края на деня ни казаха, че сме одобрени, а програмата с наше участие ще бъде от декември до март” – разказа пред областния управител на Шумен и репортери младият бизнесмен. Мартин е поставил рекорда за най-млад участник, спечелил инвестиране. “Американците инвестираха в приложението ни 100 000 долара, които през трите месеца в САЩ ще вложим за създаване на най-добрия продукт” – обясни Мартин Стоянов.
Ако той и Теодосий успеят да привлекат инвеститори, се надяват да останат в САЩ и да изградят бизнеса си на по-високо ниво. Там ще разработят това, което вече са изградили и ще започнат да го продават, като направят собствен бранд, маркетингов екип и наемат допълнително хора.
Ученикът от Нови пазар е в голяма степен самороден бисер, тъй като не е посещавал никакви уроци и школи- нито по английски, нито по програмиране.“Бях много любознателен, постоянно четях, винаги се опитвах да правя експерименти с компютъра. Целият ми ден минава пред компютъра, всичката ми работа е там. За мен това е забавлението, училището, там са ми и приятелите”, разказа вчера момчето.
Източник: в. „Монитор“
- Румъния: Шеврон и полицията срещу обикновените хора
Не е ли странно, че всички медии гърмят за протестите в Украйна и желанието на гражданите там да станат част от Европейския съюз, а почти никой не споменава за ужаса, който се случва на една крачка от нас – в Румъния? – пита сайтът Dunavmost.bg. И продължава:
Сигурни сме, че много от вас дори не са разбрали за хилядите румънци, протестиращи срещу проучванията на американската петролна компания „Шеврон“ за шистов газ в село Пунгещи.
Хората се опасяват за последствията върху околната среда от спорния метод за добив на шистов газ – хидравличното разбиване. Този метод бе забранен във Франция заради неговото вредно влияние. Въпреки ужасяващите и сърцераздирателни гледки на възрастни, бедни хорица, чието единствено богатства е земята им и които се свличат в краката на полицаите, американският гигант обяви, че няма да спре проучванията си.
.
http://youtu.be/f0YkMsb3YJM
- БСП най-сетне внесе проекта за нов Изборен кодекс
ДПС и ГЕРБ ще „коригират“ идеите с отделни предложения
Полина Паунова, Mediapool
.
След почти половин година работа, довела до редица чернови и проекти на чернови, в четвъртък заместник-председателят на парламента Мая Манолова (БСП) най-сетне внесе проектозакона за Изборен кодекс в деловодството на Народното събрание.
Депутатката, която оглавяваше и временната комисия, изготвила заедно с редица отделни граждани и НПО-та чернова на новия закон, заяви, че до края на тази календарна година очаква и, които искат от останалите три парламентарни групи – на ДПС, ГЕРБ и Атака, да внесат свои проекти.
Ако това стане, новият кодекс може да бъде приет в края на януари или началото на февруари догодина, каза зам.-председателят на парламента и уточни, че след това ще е необходим период от няколко месеца, в който да бъде назначена и да заработи нова изборна администрация, за да подготви вота за евродепутати през май.
Ако прогнозата й за влязъл в сила нов изборен закон в началото на февруари се сбъдне, то закъснението, с което нормативният акт ще бъде приет, ще е пет месеца. През лятото на тази година, веднага след избухването на протестите срещу кабинета, за да „омилостиви“ искащите оставка на правителството, Манолова се ангажира с написване на нови и ясни изборни правила, които да бъдат приети до октомври. В средата на октомври, обаче приключи работа само временната комисия, която изготви само чернова на проект, а след това всички партии трябваше да правят предложения по него.
„Всички предложения на гражданските организации са взети предвид в новия закон“, увери Манолова и добави, че за първи път на следващите парламентарни избори щяло да може да се гласува за личности. От групата на левицата предлагат праг на преференция от 7% от гласовете за дадена листа.
„В Кюстендил на последните избори за БСП гласуваха 23 хил. души. Това означава, че всеки кандидат, който събере 1400 гласа, може да влезе с преференция“, даде пример тя.
Проектът на БСП включва още професионална и постоянна изборна администрация. Ако той бъде приет, на европейските избори догодина ще бъде въведено експериментално машинно гласуване. Това е още едно несъответствие между обещанията на БСП и реалната ситуация. Преди започване на работа по кодекса от левицата се ангажираха с цялостното въвеждане на машинен вот. В окончателния вариант на социалистите техниката ще се ползва само тестово.
Документът предвижда и поетапно въвеждане на активна регистрация за изчистване на избирателните списъци. За база БСП предлага да се ползва списъкът на гласувалите на евроизборите догодина, а на следващия вот – предсрочен парламентарен или редовен президентски, избирателите да се дописват. Тази идея на Манолова не се посреща добре от Венецианската комисия към ПАСЕ. Експертите смятат, че дописване в списъците би затруднило изборния ден и би спомогнало за фалшификации.
В проекта на БСП е включено и предложението за безплатно отразяване на кандидатите в обществените медии и пакети, осигурени от държавата, за закупуване на време в частните медии, наричан от Манолова „ваучери“.
Предлага се облекчена регистрация на независими кандидати.
Манолова съобщи, че левицата не предвижда никаква промяна в сега действащите текстове за уседналостта.
В проекта е залегнало, обаче едно друго искане на ДПС, а именно да не се гласува с един единствен знак. В ИК, приет от ГЕРБ, за валидни се смятаха само бюлетини, на които вотът е отбелязан със знак „Х“. БСП и ДПС обаче настояваха да може да се гласува и с отметка, защото единният знак затруднявал избирателите. Сега опозицията смята, че гласуването с повече от един знак може да спомага организация за купуване на гласове.
„Няма да отстъпим от интегралната бюлетина, всичко останало създава предпоставки за злоупотреби“, каза още Манолова. Печатането на изборните книжа щяло да се извършва под контрола на Министерството на финансите.
Тя изрази надежда, че в същинските дебати в парламента отново ще се включат гражданските организации, които били много полезни при работата на временната комисия, изготвила проекта. Запитана какво мисли за идеите на десни партии за въвеждане на задължително гласуване, Манолова заяви, че европейската практика върви в обратната посока. „Ако ще се санкционира негласуването, трябва да се осигурят условия за всички българи в чужбина“, каза още тя и добави, че задължителният вот изисква и промени в конституцията.
ДПС и ГЕРБ ще „коригират“ Манолова с отделни предложения
Междувременно стана ясно, че ДПС и ГЕРБ няма да внасят свои предложения за нов кодекс до края на годината. Партньорите на БСП от Движението ще „коригират“ предложенията на социалистите с текстове, внесени между първо и второ четене.
А от ГЕРБ са склонни да подкрепят отделни неща, но не и целия кодекс. Позицията на депутата от партията на Борисов, член на правната комисия в НС Красимир Ципов е, че „БСП няма да получат подкрепа за закона“. „Не виждаме промяна в избирателната система, каквато очевидно е наложителна, не виждаме възможности и за интернет гласуване, а само експериментално машинно, защо да го подкрепяме този кодекс“, заяви Ципов пред Mediapool, уточнявайки че изказва лично мнение.
Преди седмица пък, докато течаха преговори между БСП и ДПС за внасянето на общ закон, стана ясно, че ДПС ще стопира по-голямата част от предложенията на левицата. Така например движението ще обезсмисли на практика преференциалния вот, тъй като ще внесе предложение за „посочена преференция за първия в листата“ да се брои и бюлетина без преференциален знак. По този начин партийната листа никога няма да бъде пренаредена, тъй като по-голямата част от хората традиционно нямат фаворит, а подават вота си за дадената формация като цяло.
ДПС ще бъде и против професионалната изборна администрация, както и против активната регистрация, за която като база да се ползват европейските избори, тъй като изселниците в Турция нямат право на глас на избори за ЕП.
- Г. Котев: Ускориха темповете по разграбването на АЕЦ „Козлодуй“
Георги Котев, Gikotev.blog.bg
.
Вчера принципалът на АЕЦ-а (кухият и безкрайно паразитен БЕХ) е направил промени в Съвета на директорите, като е увеличил бройката на досегашния състав от 3-ма на 5-ма члена. Това научаваме от сайта на Търговския регистър. На сайта на АЕЦ-а промяната все още не е отразена.
КО? НЕ? (Пуделчето на Р. Овч. и изпълнителен директор Ив. Ген.)
Имената на оградените в червената рамка са двете нови попълнения. Останалите трима състояха в Съвета и досега. Видно от справката на Търговския регистър, това е петата промяна в състава на този ръководен орган за по-малко от 7 месеца!! Сигурен съм, че това е абсолютен прецедент в историята (39-годишна) на това предприятие.
Защо са спуснати тези две нови калинки? Не знам отговора, но мога да разсъждавам на глас. Тази календарна година АЕЦ-ът ще отбележи рекорден спад по производство и реализация на основната си продукция – електрическия ток, откакто работят само блокове 5-ти и 6-ти, т.е. от 2007-ма г. Освен като количество, има спад и на средната цена, на която предприятието е продавало тока, на единица продукция (МВт.ч или кВт.ч), заради срива на цените (над 10%) на т.нар. свободен пазар, на който се реализира до 40% от продукцията. Освен това АЕЦ-ът продължава да купува ядреното си гориво на най-вероятно най-високата цена в света, поскъпнало през последните 6 години с над 500%. При това, по думите на онзи от снимката по-горе, централата се презапасява с него, за цели две години напред, лишавайки се от стотици милиони оборотни лева, а приходите от тях дарява на руснаците. Според финансовия отчет за 2012-та г. (също публичен в сайта на Търговския регистър) предприятието има задължения към банки от над 300 милиона лева, по предходни „усвоявания“, под формата на „модернизации“. Списъкът може да бъде продължен, но стига съм ви отегчавал.
На фона на тази изключително трагична картинка, защо са необходими и каква може да бъде пазарната логика за тези две нови назначения? Има само един логичен отговор и той е: „За да се доокраде АЕЦ-а, докато все още има какво да се граби от нея“.
Генералните направления, по които ще се работи, е имитация на нова „модернизация и поредно увеличаване на ресурса“ на действащите блокове 5-ти и 6-ти. За целта министър Стойнев наскоро заяви, че ако предприятието няма собствени средства, ще вземе заем от банки, в размел на 266 милиона евро. Второто направление е имитация на дейности по изграждането на нова мощност (7-ми блок). Тя никога няма да се построи, но това въобще няма да попречи на ядрената мафия да ни олекоти с няколко милиарда.
Както се казва в такива случаи – честито на победителите! Нали си имат вече „Етичен кодекс“, който ги задължава да ни грабят, лъжат и мародерстват над нас, до последния българин.
- Протестиращи студенти и учители поставиха книги пред българския парламент
Протест на преподаватели от Софийския университет „Св. Климент Охридски“, подкрепящи действията на „Ранобудните студенти“, започна пред Ректората. Около 60 души се събраха пред университета, съобщи „Дарик„.
Това са преподаватели, които подкрепят акцията на студентите, окупирали Ректората в знак на протест; има и студенти, и граждани. Преподавателите са донесли книги, по които те обучават своите възпитаници и обявяват, че това е начинът да покажат своя протест.
Сред четивата са това на Захари Стоянов „Из записките по българските въстания“, но и още книги на Димитър Димов, Георги Марков, „Мъртви души“ на Гогол, а има и книга, озаглавена „Ленин“.
Те заявяват, че единственото искане, заради което излизат пред Университета, е оставка на правителството. Други искания нямат.
Междувременно протестиращи блокираха за кратко движението на Орлов мост. Там са се събрали около стотина души, които скандират: „Оставка“. Движението е спряно, като полицейски коли са отцепили булевард „Евлоги и Христо Георгиеви“ и бул. „Цар Освободител“, за да не допускат автомобилите до изтеглянето на протестиращите.
.
Снимки: Боби Тошев, БГНЕС
Източник: Vesti.bg
- Ердоган включи Делиорман в Тракия и спомена Солун, Кърджали, Скопие, Прищина и др. като свидетели на турската история
Турският премиер Реджеб Таиб Ердоган заяви в предизборна реч, че: „Тракия е и Солун, и Ксанти, Делиорман, Кърджали, Вардар. Дори и ако се върнете в Скопие, в Прищина, Призрен, Сараево. Тракия е жив свидетел на нашата история. Този район е представителен за цялата ни история.” В Гърция настръхнаха срещу изявлението на Ердоган.
.
Гърция се вдигна на крака, след изявление на турския премиер Реджеп Тайп Ердоган, който заяви, че турска територия е гръцка Тракия, части от Македония, България и Босна и Херцеговина, съобщи агенция „Фокус“. „Тракия е и Солун, и Ксанти, и Кърджали в България, Вардар, Скопие, Призрен в Косово, Сараево. Тракия е нашата жива история в Европа. Тя е нашият представител в този географски регион”, заявил Ердоган в предизборно си изявление за местните избори в Кешан. В Гърция това изявление на Ердоган е било оценен като всичко друго, но не и като приятелско отношение на съседна страна, с която Гърция се опитва да изгражда мостове и да преодолее проблемите.
„Турският премиер се опитва да разшири турските завоювания и искания на целия балкански регион”, пише в. „Та Неа“, а „Имерисия“ коментира: „Ердоган е невероятен – и Солун е Тракия”. За останалите медии в Гърция, основната новина била, че Ердоган е сложил и Скопие в Тракия. Ердоган създаде ново охлаждане на гръцко-турските отношения, което се смята за особено неприятно в момента, тъй като идва три дни след посещението на турския външен министър Ахмет Давутоглу в Атина.
„По този начин Ердоган продължава с провокациите за връщане на стария, но никога незабравен план за възкръсване на „Турската република Тракия“, в която освен територии от Гърция има територии и от Южна България и Централните Балкани”, пише „Та Неа“.
Изданието посочва, че не било за първи път Ердоган да предизвиква подобни реакции. През октомври негово изказване по време на посещение в Призрен предизвика остри реакции в Сърбия. Тогава заяви, че „Косово е Турция и Турция е Косово“, посочвайки близките връзки между турската и косовската страна.
От гръцкото външно министерство реагирали остро на изявлението, което, според вестника, е припомнило за изявлението на бившия албански премиер Сали Бериша, който говорел за Албания с територии в Македония, Гърция и Косово.
„Трябва винаги да се внимава на историческите изказвания, особено в регион като Балканите. Днес единственият критерий е зачитане на международното право и правилата, които се основават на добросъседските отношения, които от своя страна почиват на уважаване на териториалната цялост и суверенитета на държавите от региона. За Гърция, която би могла да направи много исторически изказвания, това е единна и неотчуждаема позиция”, заявил говорителят на гръцкото МВнР Константинос Кутрас.
Източник: в. „Сега“