Всички авторски страници

Авторски

• Трима олигарси и управляващ политик надничат зад порнокакичка в НЕК

  Григор Лилов, Фейсбук страница

  .

  „Не искам да влизам в обяснителен режим. Има такъв човек при нас, работи като технически сътрудник. Добър и съвестен професионалист е“. Това заяви днес (22 октомври – бел.ред.) по телефона пред Нова телевизия пиарът на Националната електрическа компания Христина Стоянова. Според пиарката на НЕК за заемането на длъжността „технически секретар“ не се изисква висше образование.

  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  За порносайтовете, на които се вижда „дамата“ – служител, въобще не стана дума. Засега* този скандал е ограничен до моята страница във Фейсбук. (Явно „еротичен модел“ звучи по-благозвучно за държавната администрация, отколкото порногърла, макар че за мен практически са синоними.)

  И понеже НЕК не иска да влезе в „обяснителен режим“, като разследващ журналист аз ще вляза, за да се видят дълбоките олигархични корени на скандала.

  Ценният кадър на НЕК Елена Бончева е близка до бургазлията Ясен Василев.

  А кой е той?

  Води се мултимилионер едва на 33 г. Инвестира в строителството, застроил е Черноморието с над 350 000 квадрата комплекси и катагодишно строи по още стотина хиляди квадрата. Първо е започнал с дистрибуция на горива чрез „Василев ойл“ – навремето едно от големите фирми в бранша.

  На фирмената връвчица около Василев са навързани ред фирми, от които интересната е „Евробилдинг инженеринг“. В нея съдружник е бил Георги Танев, чийто живот приключи на 24 март 2011 г. след „инцидент“, представен като спречкване в бургаския бар „Интрига“. Сега водещо лице в дружеството е Мартин Дяков – един от щедрите спонсори на партия „Атака“ (отчетът им е фиксирал подарените пари).

  А защо близката до тези хора специалист по еротиката и „обслужващ персонал“ Елена Бончева е постъпила именно в централното управление, и то в „обществени поръчки“? И е секретарка на Борда?!

  Подсказва порносайтът – който си те поръча. Подсказват обаче и неочаквани документи за… АЕЦ „Белене“.

  Необходима е малко история. Без търг и конкурс през 2008 г. бяха избрани подизпълнители на площадката на новата АЕЦ – вкл. консорциума „Евромин билд“. Същественото за него:

  – Там е участвал Людмил Стойков – близкия до Първанов бизнесмен, заради който ни спряха парите по САПАРД. След като навремето се зарових в историята, той продаде дела си на Борислав Райчев. Людмил Стойков имаше фирма в Бургас – същата, за която вече стана дума по-нагоре.

  – Друг участващ е „Минстрой“ – на олигарха Николай Вълканов, толкова близък на Ахмед Доган (именно „Минстрой“ плати хорорара на политика-хидроконсултант).

  – И най-сетне сред участниците в консорцуиума е и „Евробилд“, за която вече стана дума, и с която е свързан Ясен Василев, който наднича зад еротичния модел в „обществени поръчки“ на НЕК.

  А зад цялата тази галиматия, освен изброените фигури, наднича и още един олигарх – енергийният бос Богомил Манчев. Именно неговата „Риск инженеринг“ и с неговия подпис е дала препоръка на „Евробилд“. Явно и той ги е осигурил с работа на площадката на АЕЦ „Белене“ като основен подизпълнител. Другият е фирма на Манчев. Сумата по онзи договор, по който са само те двамата е 108 млн. евро.

  Та порногърлата, която издирих в онзи сайт, явно няма нито скрупули, нито морал, нито задръжки.

  Еротиката си е еротика и сигурно е ценена. Но парите са си пари и може би далеч по-важни. Човек, доказал се в онази „индустрия“, готов на всичко срещу заплащане, размотал се около част от лицата в тази история, ще е наистина ценен кадър в централното управление на НЕК, в звеното „обществени поръчки“, в Борда, в мозъчния център, през който преминават всички материали и документация, вкл. и на евентуалните конкуренти. Както се казва, кадър – проверен лично и заслужил доверието.

  Както виждате, не става дума за компетентност само в списание „69“ като еротичен модел. Винаги съм твърдял, че колкото си по-омазан, толкова си по-подходящ за държавното управление – да те държат изкъсо. Та затова и разкритията ми за порносайта си стоят единствено на моята стена във Фейсбук*. Частичната „истина“ за еротичния модел е прикритието им – пушилката, в която може да има догадки, но не и аргументация за делови и нравствени качества.

  Но такива са много от кадрите на НЕК. Апропо, пиарката им Христина Стоянова е също „блестящ“ специалист – със същата начална педагогика от Шумен, която е била недовършената идея на моделката и порногърла Елена Бончева. макар че пиарката е по-друго тесто – била е жена на политика и депутат Емил Стоянов и така е сродена като снаха с президента Петър Стоянов.

  Ето ви една малка история – потвърдена с документи, започнала от един порносайт, преминала през НЕК, опряла до родни подставени лица – 33-годишни „бизнезвезди“, стигнала до най-големите олигарси у нас, забърсала партии като „Атака“ и ДПС, и завършила с няколко от най-именитите политици.

  Това е порнографията на българския обществен живот и управлението у нас. Зад чистия секс се оказа, че се е скрил и груповия разноцветен политически секс върху леглото на парите.

  

   

   

   

   

   

  –––––––––––––––––––––-

  * Този текст на Григор Лилов вече е публикуван в няколко сайта. Материали за случая са публикували и някои вестници.
  

• Мафията – организирана, службите – в хаос

   Румен Савов,  Вanker.bg

  .

  

  Организираната ни престъпност взе да си прави майтап с МВР и ДАНС. Тъкмо бившите антимафиоти от Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ започнаха да се адаптират към новата си роля на агенти, след като шоково закриха дирекцията им, и петима въоръжени с калашници и облечени в черни тениски с надпис „ГДБОП“ бандити обраха касите на спедиторската фирма „Спиди“ на „Самоковско шосе“ в столицата. По-горчиво потвърждение на популярната шега, че у нас всичко е в хаос, само престъпността е организирана, здраве му кажи!

  Дръзкият и добре организиран въоръжен грабеж е станал към 20 часа в понеделник (14 октомври). Петимата мъже, въоръжени с автомати „Калашников“, прескочили оградата, на метри от отдела за логистика на куриерската фирма. Нахлули вътре и ударили намиращата се там служителка с бухалка. Обирджиите са действали по-малко от пет минути и са разбили четири каси, от които задигнали общо около 340 000 лева. След това по обратния път през оградата те побегнали в посока на ж.к. „Младост“.

  Сигналът за грабежа е получен на тел. 112 около 20.20 часа. За случая е уведомена Софийската градска прокуратура. На място е извършен оглед. Процесуално-следствените действия и работата по разследването продължават.

  Веднага след обира в публичното пространство започна да снове слух, че въоръженият обир е бил организиран от

  бивш или от действащ полицай

  който е разполагал с информация кога и къде се отчитат оборотите от дейността на спедиторската фирма в цяла София – в централния офис на ул. „Самоковско шосе“ в столичния кв. „Горубляне“.

  Дали обирът е бил организиран и извършен от бивши или работещи сега полицаи, не е от толкова голямо значение. Факт е, че организацията е била на висота, а това изправя службите, борещи се с мафията пред истинско предизвикателство. През септември на кръгла маса по тема „Противодействие на организираната престъпност и свързаните с нея престъпления“, организирана от фондация „Прозрачност без граници“, беше формулиран изводът, че динамиката и развитието на българската организирана престъпност са уникални. Участниците във форума разкриха, че в рамките на по-малко от 20 години България се е сдобила с всички форми на проявление на организираната престъпност, които в други страни са се развивали в рамките на век – век и половина.

  В такава динамика и бурен кипеж на мафиотската дейност управляващите предприеха шокираща стъпка и закриха дирекцията, която основно се занимаваше с организираната престъпност. Досегашните й отговорности пък бяха прехвърлени на дирекция „Криминална полиция“, която до този момент си живуркаше под шапката на Главна дирекция „Национална полиция“. Логично бе

  в условията на антимафиотски вакуум

  организираните престъпни банди у нас да се почувстват по-комфортно, отколкото преди, и да запретнат ръкави за нови задачи.

  Трябва да споменем, че решението да бъда закрита единствената структура за борба с мафията не е нашенски патент. В това отношение се родеем не с кого да е, а с Великобритания. Когато през 2010 г. Дейвид Камерън пое премиерския пост, той реши да замени досегашната Агенция за сериозна организирана престъпност (SOCA) с нещо по-ново и отговарящо на реалността звено. Така на бял свят се появи нова Национална агенция по престъпността (NCA), която наскоро представи обновена стратегия за борба с организираните криминални дейности. Хората в агенцията веднага изчислиха, че мафията струва на държавата 24 млн. паунда годишно и застрашава сериозно националната й сигурност. Според сметките на NCA във Великобритания има около 37 000 бандити, групирани в 5500 групи, свързани с организирана престъпност, като 22% от тези лица са чужденци. Държавата предприема по-твърд подход към мафията, като в националната стратегия бяха вписани основните принципи на британския подход в борбата с тероризма: „преследвай“, „предотвратявай“, „подготви се“ и „защитавай“. Целта е не просто повече преследване, а безмилостно разбиване на криминалните групировки на Острова.

  Разбира се, и в Англия, както и у нас, новата агенция не беше приета еднозначно. Лейбъристите определиха NCА като опит за ребрандинг, който цели да прикрие бюджетните съкращения. Новата агенция не е достатъчно силна, за да се справи с показателния растеж на икономическата и онлайн престъпност, заяви говорителят на лейбъристите Дейвид Хенсън.

  У нас дебат по прекрояването на МВР и преминаването на ГДБОП към ДАНС на практика не се състоя и всичко се случи с усещането, че всяко чудо е за три дни. Когато дойдат следващите управляващи, нещата ще се върнат в предишните си рамки. Именно това усещане пие от силата на нашенските служби, които са призвани да се борят с организираната престъпност. И, естествено, вместо те да стискат мафията за гърлото, тя диша с пълни гърди.

  Примери колкото щеш.

  Показателна е черната хроника от началото на годината. В края на първия месец на 2013 г. бе извършен въоръжен обир на инкасо автомобил пред офис на „Easy Pay“в квартал „Слатина“. Нападателите бяха трима, естествено – маскирани, които си отиват със 173 хил. лева. Един от бандитите бил въоръжен с автомат, другият – с чук. За сметка на това автомобилът изобщо не бил обезопасен, което максимално улеснило бандитите.

  След обира МВР отново направи масирани проверки във фирмите, извършващи инкасова дейност. Бяха установени тежки нарушения при дейността на инкасо фирмата, от чиято кола бяха задигнати парите. Служителите, които я придружават, и шофьорът на инкасо автомобила не са били въоръжени, в нея е назначен чуждестранен гражданин – македонец, което е условие за отнемане на лиценза на фирмата. Дотам обаче не се стигна, полицията се задоволи с предупредителен протокол да задължи шефовете и в срок до един месец да отстранят нередностите.

  Случаят даде повод на МВР да заговори за промяна на действащия закон за лицензите на охранителни фирми, по отношение на административнонаказателната дейност. Оказа се също, че намерението да бъдат проверени всички фирми, извършващи такива услуги, е обречено, тъй като в Главна дирекция“Национална полиция“ има едва трима души, които имат капацитет да извършват такива проверки. В добавка стана ясно, че обикновено една проверка продължава около два месеца и… идеята умря още в зародиш.

  Очевидно е, че от подобни мерки файда няма. Ако някой се съмнява, нека си припомни обира на инкасо автомобила в Пловдив, от който охранителят Георги Енев открадна 1 470 000 лв. на 22 юни 2012 година. И тогава МВР разпореди проверки на всички фирми.

  Явно във вакуумния период, когато

  ГДБОП се настройва на вълната на ДАНС

  а самите агенти вече планират и действия за борба с организираната престъпност, освен приоритетите по националната сигурност все по-често ще ставаме свидетели на престъпления, като това в София тази седмица. Необходимо е твърдост да прояви друга структура – например специализираната прокуратура. „Характерно е, че над определено равнище на организирана престъпност тя става невъзможна без взаимодействие с международната организирана престъпност. Има много силно противопоставяне между локални и секторни групи. Привидните големи структури вече не съществуват, действат много по-динамични групи. Срещу подобен риск за общественото развитие Специализираната прокуратура се намира в особено положение“, посочиха преди време от „Прозрачност без граници“. Новите структури на прокуратурата трябва да генерират вътрешна сплотеност и да мобилизират усилията на прокурорите, работещи в тях, обявиха експертите.

  А дано, ама надали. Преди броени дни, когато в парламента се обсъждаха докладите за дейността на държавното обвинение през 2011-а и 2012 г., се стигна до предложението в едногодишен срок специализираната прокуратура да даде доказателства, че има смисъл от съществуването й. След като самите законодатели се чудят какъв е ефектът от дейността й, значи проблемите в родената през 2012 г. структура са сериозни. И ще е необходимо време за преодоляването им.

   

• Студенти окупираха зала на Софийския университет с искане за оставка на кабинета

  Лора Филева,  в. „Дневник“

   

  

  Окупация на помнещата много студентски политически протести зала 272 на СУ „Св. Климент Охридски“. Снимка: Борис Рангелов

  Студенти са окупирали зала 272 – най-голямата аудитория в Софийския университет – по време на лекция на председателя на Конституционния съд проф. Димитър Токушев*. След появата на студентите Токушев е напуснал лекцията.

  Планът на студентите е да останат в Ректората до петък и по този начин да го блокират. Лекциите в аудиторията са отменени дотогава. По-късно те съобщиха, че в 15 ч. ще бъде окупирана и аудитория в Нов български университет.

  Акцията е на групата „Ранобудните студенти„, които настояват за оставка на кабинета „Орешарски“. Тя е продължение на акцията от миналата седмица в Народното събрание, когато трима студенти опънаха транспарант „Не ви ли е срам?“.

  Протестиращите студенти са влезли в залата, след като лекцията е започнала, прочели са декларацията си, което е довело до напускането на Токушев.

  „Ние сме студенти, всеки със своите учебни и работни задължения. Имаме опасния навик да казваме каквото мислим. Свикнали сме да обичаме истината, доблестта и да съдим според делата, а не според думите“, пише в декларацията. „Време е да получим отговори. Време е да заживеем в истинска демокрация и в общество, в което знанието се цени“, продължава текстът.

  Някои от студентите са се възмутили от това, че лекцията им е прекъсната, защото „са си платили да учат“. Други около 20-30 първокурсници са подкрепили протестиращите си колеги и са останали в аудиторията.

  

  Транспарант, разпънат на една от външните стени на университета. Снимка: „Ранобудните студенти“

  Две-три студентки от провалената лекция се върнаха в аудиторията и поискаха да разберат защо младежите си позволяват да протестират в университета. Според тях най-малкото акцията била обидна за професор Токушев.

  Едно от момичетата, което не се представи, заяви, че протестът трябва да е на улицата. Тя имала политическо мислене, но по думите ѝ не е мястото да го изразява в аудиторията. Според момичето тя ще може да изразява мнение, след като завърши петте години образование по право.

  Момичето мисли, че не може да се промени системата през университета и с подобни акции, но не каза как трябва да се случат нещата.

  

  Снимка: Ангел Златков

  Младежите, превзели залата, са от различни факултети и пред „Дневник“ заявиха, че приканват хора от други университети да направят нещо подобно. Идеята им е да няма лекции в най-голямата аудитория, която се използва основно от Юридическия факултет.

  През времето на окупацията ще се водят дискусии, ще се прожектират филми, за да се разнообразява времето. Хората ще се редуват на смени. Студентите са разписали правила, ще има и нощни дежурства, така че да има поне по 15-20 човека в залата. В момента „окупаторите“ обсъждат каква ще е програмата на акцията.

  Сред правилата, изписани на дъската в аудиторията, са: „без алкохол и цигари, без хора в нетрезво състояние, без политическа агитация, без насилие и нарушаване на реда, да сме солидарни с исканията, да се спазват правилата.“

  

  Окачване на плакат с надпис „Окупация“. Снимка: Tihich Tihichat

  Студентите опънаха голям транспарант „Окупация“ пред залата.

  Те обсъдиха, че ще поканят за някоя от дискусиите си професорите Нели Огнянова, Калин Янакиев, Георги Близнашки.

  Към 13 ч. в залата при тях дойде проф. Георги Близнашки – преподавател по конституционно право и бивш депутат от БСП. Той каза, че се гордее със студентите. Решението за Пеевски постави под съмнение дейността на КС. Беше черен ден за българското право, каза той и допълни: „Ако не бяхте вие, Пеевски все още щеше да е шеф на ДАНС“.

  .

  ––––––––––––––––––––––––––––––––––-

  * Проф. Димитър Токушев е преподавател по история на българската държава и право. Той е и председател на Конституционния съд, и един от съдиите, гласували за връщането на Делян Пеевски като депутат.

• Нищо лично – В България всеки получава точно това и нищо повече

  Ако търсите европейска държава, в която да получите нормално битие – сбъркали сте адреса. Мястото е някъде по на запад от българо-румънската граница

  .

  Димитрина Пандурова, EuroPlovdiv.com

  .

  

  Уважаеми бежанци,

  Скъпи правозащитници,

  С ясната идея, че ще разгневя огромен кръг от организации и личности, мисля, че е време да кажем на онези хора, които бягат и си мислят, че спасението е там някъде – наречено България, една малка, спретната и европейска държава – какво ги очаква всъщност тук.

  Добре е да знаете някои факти, преди да предприемете генералното решение и рисковано пътуване.

  Това ще ви спести най-малкото огромно разочарование и ще ви подготви за голата истина! Бягството няма да ви отведе нито в спретната държава, още по-малко пък с европейски норми и порядки, и правила, и доходи, и отношение към нуждаещите се.

  И колкото по-бързо истината бъде разбрана, толкова по-скоро няма да изпадаме в това безумно оправдаване и обясняване – защо лагерите ни били такива, защо центровете ни са онакива, защо нямало тоалетни, защо хората спели по земята… защо… Защо ли?

  Защото така си живеем отдавна!

  Че нима е изключение тоалетните на български училища да изглеждат по-добре? Да има тоалетен сапун или хартия? Да не говорим за повечето тоалетни в болничните заведения – успели ли сте въобще някога да се осмелите да влезете там?

  Почти седем години България е член на Европейския съюз, но нито доходите ни са европейски, нито пътищата, нито социалната политика, нито отношението – към нямащите, към бедните, към хората в нужда. Тях си ги имаме с изобилие, звучи овчедушно и брутално…, но е самата истина!

  Както се казва нищо лично – разбирам колко тежко е положението на бежанците, независимо дали идват от Сирия, Египет, Тунис, Либия… Опитвам се да им вляза в положение, но… не мога. Не мога да приема упреците на всички медии и колеги как нищо не се правело за бежанците… как били настанявани в мизерия…, тънела нищета…, нямали какво да ядат… Съчувствам им, но какво повече можем да им дадем – ние, като държава, в която стотици българи живеят в не по-малко мизерни условия, с не по-малко мизерни и оскъдни доходи? Какво по-точно се очаква от държава, в която детските добавки – за родените на нейна територия деца, не стига, че са само 35 лв., а и ги получават определен кръг лица? Или в държава, в която минималната пенсия предстои да бъде увеличена на 150 лв., а масово възрастните хора трябва да преживяват с около 200 лв.? Държава, в която интеграционната добавка за инвалиди е също някъде от порядъка на 30-ина лева, в която има фондове и организации, но въпреки това непрекъснато се събират средства за скъпоструващи операции на един или друг българин.

  Аз не знам какъв е бил животът на тези хора преди, но знам, че са в огромна грешка от това, което очакват да открият и намерят в България!

  Гняв – това чувство предизвика у мен един репортаж, който гледах преди десетина дни за бежанците. Въпреки че целта на видеоматериала бе тъкмо обратната – да провокира съчувствие към тези хора, в този момент цялата ми душа въстана срещу безпардонното им отношение, когато видях купища дрехи, разпилени по един двор, а жена обясняваше, че те нямали нужда от това… защото… си имали всичко…!

  А тези дрехи… можеха да стоплят… толкова много души!

  И накрая, но не като за финал, искам да подчертая дебело – аз не съм против бежанците! Аз не съм против това да помогнем и да бъдем човеци, но нека бъдем такива и към тези, с които винаги сме живели в една държава!

  Редно е ясно да разграничим кои сме, къде сме, какво имаме и какво можем – да дадем, независимо дали той е български, иракски или сирийски гражданин, защото лицемерието тук е напълно излишно, а дипломатичната маска още по-грозна!

  Не е срамно да си признаем – ние сме бедна държава, която отдавна е претръпнала към всичко!

  
  

• ДСБ: Моделът „Пеевски“ трябва да се изкорени, персоната е второстепенна

  

  „Реформаторският блок настоява моделът „Пеевски“ да бъде изкоренен от държавата и обществения живот, а личността Пеевски е второстепенна“.

  Това заяви зам.-председателят на ДСБ Петър Москов пред bTV.

  Коментарът му дойде след изявлението на бившия партиен лидер Иван Костов, който нарече Пеевски „демонизиран“, и последвалото потвърждение на настоящия председател Радан Кънев, че Реформаторския блок „не се интересува от персоната, а от проблема „Пеевски“.

  „Пеевски е съобщение, че има недосегаем елит, който си има банка, медии, парламент, прокурори, очевидно и Конституционен съд и няма да позволи демокрацията да се развива на легитимни основания като избори“, посочи Петър Москов.

  „Искаме да демонтираме модела „Пеевски“ от властта и да го махнем от живота си“, категоричен бе Петър Москов, според когото депутатът от ДПС, заедно с провалената номинация за конституционен съдия Венета Марковска, са част от „повтаряща се матрица, която трябва да бъде извадена“, защото в противен случай пред българското общество се оформя избора между бедност или емиграция.

  Москов коментира и повторното сезиране на Конституционния съд по казуса „Пеевски“ от страна на президента Росен Плевнелиев след призив от страна на Реформаторския блок.

  От обединението обаче настояват за тълкуване на въпроса „Може ли парламентът да отмени своя избор за председател на ДАНС?“.

  „Единствено президентът намери сили да внесе това искане. В Конституцията е забранено парламентът да отменя решението си за назначаване на висш държавен чиновник. Има друго решение на КС, според което мандатността е охрана на демокрацията. КС казва, че мандатът е неприкосновен“, подчерта Петър Москов.

  Според него обаче, въпреки неоспоримата компетентност на конституционните съдии, липсата на решение по казуса, която на практика „възроди“ Делян Пеевски като депутат, означава „зависимост от мафията и олигархията, независимо колко коректно е зададен въпроса от страна на ГЕРБ“.

  Източник:  Dariknews.bg

• Как американци говорят български (видео)

  Знаем, че българският език не е лесен. Има думи, които дори ние изговаряме трудно, какво остава за чужденците. Скоропоговорките също са предизвикателство за част от българите. Как се справят обаче чужденците, и в частност американците, може да видите в прикаченото видео.

  Участниците във филмчето са служители на посолството на САЩ в София, а идеята е на представителството на Щатите във Варшава.

   

  U.S. Diplomats attempt to pronounce Bulgarian tongue twisters

• Държавата на самоубийците – поради неизлечими болести или „неизлечими” кредити

  Интервю на Славей Костадинов, Noligarh.com
  

  .

  

  Бившият депутат от 40-то Народно събрание Минчо Христов, който и преди, и сега е трън в задника на монополистите, отдавна „врачува” как големите деребеи в различните отрасли на българската икономика ще обезкостят държавата. И това се случи! Кои са проекциите и мимикриите на родни и чужди монополисти в България? Кои от тях са се добрали най-близо до джоба на нашенеца и съвсем директно, нагло и безнаказано бъркат в него?

  .

  – Доц. Христов, кой носи отговорност за безумните договори с приватизацията на ЕРП-тата и още по-безумното тяхно изпълнение?

  – Въпросните договори бяха сключени при управлението на гражданина Симеон Борисов Сакскобургготски и неговия антураж. Тук огромната вина е на Меглена Кунева, Лидия Шулева и енергийния министър Милко Ковачев. Едно „дребно” сравнение – електроразпределителните дружества бяха продадени общо за 700 млн. евро, а само кабелите струваха приблизително два пъти повече, ако бяха продадени за скрап. Разбира се, перлата в короната на Меглена Кунева в съсипването на българската енергетика беше закриването 3-ти и 4-ти енергоблок на АЕЦ „Козлодуй.”

  – ЕРП-тата отчитат огромни загуби от електропреносната мрежа. Не са ли в правото си да ги калкулират в крайната цена за потребителя?
  – За въпросните загуби вече има

  потресаващи данни!

  Стана ясно, например, че някои ЕРП-та са делегирали своята дейност в отделни райони в страната на… частни лица от ромски произход, които събират вместо тях пари от хората в циганските махали. Наглите ЕРП-та начисляват този ток като загуби и го включват в цената на тока, който плащаме.

  – Почти в навечерието на “абдикацията” на Бойко Борисов чух в предаването ви „Премълчани истини” по „Евроком” със събеседник Ангел Джамбазки от ВМРО, че ЕРП-тата искат да прокарат в Народното събрание текст за отмяна в Закона за енергетиката на забранителния чл. 120 за събиране на такса електромер. Как би могло да стане това, кои биха могли да бъдат лобистите им?
  – Слава Богу, още не са успели да отменят тази забрана. Въпреки че опитаха. Вече шеста година ЕРП-тата напъват да ни грабят с по пет лева месечно само затова, че притежаваме електромер вкъщи. Начисляването на консумирания ток си е съвсем отделно. Дори беше внесен законопроект от името на Министерския съвет с подписа на Бойко Борисов. Какво сочи аритметиката? В България има около 4 млн. електромера. Умножено по 5 лв. за 12 месеца в годината, това прави 240 милиона, с които ЕРП-тата искат да ни бръкнат в джоба и да реализират тези печалби за година буквално от въздуха. Тогава

  вдигнах шум в няколко медии, включително и във вашата

  написах и официално писмо до Бойко Борисов, който, в интерес на истината, бързо се осъзна, и лобистите на ЕРП-тата увиснаха. Всъщност премиерът Борисов бързо проумя, че ако се прокара този главорезки проектозакон, столът му ще започне да се клати с огромна амплитуда. Гордея се, че с едно единствено изречение съм спестил на българите над 1 млрд. и 400 млн. лв. за последните 6 години. Това означава по 360 лева на всяко българско семейство. След шума, който вдигнахме, Министерският съвет тихомълком си изтегли предложението. Явно са си дали сметка, че ако подобна наглост мине, хората ще ги изгонят с камъни.

  Но пък грабежът с умопомрачителните консултантски хонорари все още минава. Има одитен доклад от 2010 г., който показва ясно и категорично как тези ЕРП-та са крали. Давам пример – плащанията и консултантските договори със свързани фирми и лица, които са получавали пари от порядъка на 5000 лева на ден! Сами сметнете, че когато 1000 човека получават по 5000 лв. на ден, когато ги взимат в продължение на 2-3 месеца, цялото дружество може да бъде „източено”!

  Така ЕРП-ето отчита загуба и иска ново и ново увеличение на тока, а нашите левчета да изтичат към Чехия, Австрия и Германия, както става от доста време насам. Положението е нетърпимо и заявявам, че то никога няма да се промени при „гальовно” отношение към тези разбойници! Затова съветвам Орешарски да прояви голяма решителност, политическа воля и да върне ЕРП-тата под патримониума на държавата. Унгария например вече предприема действия в тази насока и явно ще успее. Една Албания вече отне лиценза на ЧЕЗ и ги изгони от страната си, въпреки че чешкото дружество се опита да я съди, но удари на камък. У нас този въпрос може да бъде решен още по-лесно при наличието на политическа воля.

  Повтарям, че има одитен доклад от 2010 г., който ясно и категорично показва как тези ЕРП-та са крали. Аз изнесох тези факти в публичното пространство – консултантски и всякакъв друг вид хонорари от порядъка на 5000 лв. на ден, сипещи се като от рога на изобилието към свързани лица и фирми с ЕРП-тата. Разбойничеството на тези дружества имаше и директни трагични социални измерения. Всяка година десетки селища в България остават без ток. Това е така, защото ЕРП-тата почти не влагат средства за нови стълбове, съоръжения и поддръжка, но за сметка на това постоянно отчитат загуби и искат нови и нови увеличения, обричайки на студ цели семейства, малки деца и пенсионери. За сметка на това с нашите пари ЧЕЗ захранваше сметките за чешките пенсионери, които получават многократно повече от нашите.

  – А как стои мистериозният въпрос с така нар. възобновяеми енергоизточници? Доколкото си спомням, в едно ваше предаване се спомена, че около 150-160 депутати от предишния парламент са си стъкмили по-големи или по-малки слънчеви централки. Кои са монополистите тук?

  – Много са. От това анонимно парламентарно мнозинство дори социолозите и политолозите едва ли са запомнили повече от няколко физиономии. Аз – също. Всъщност това е другата основна причина за скъпия ток, който плащаме днес. Още като депутат в 40-то НС предупредих от парламентарната трибуна, че този криминален закон ще покачи сметките за електроенергия драстично, което и стана. А бумът с инвестициите в зелената енергия по времето на Бойко Борисов надмина и моите очаквания.

  – Все пак имаше и европейски директиви по въпроса?

  – Веднага отговарям. Европейската директива е през 2020 г. да имаме 16 % ток от възобновяеми енергийни източници. В момента сме 2013 г., а имаме около… 30 % такъв ток, т.е. ние сме преизпълнили двойно ангажиментите си, защото все пак сме 2013 г., а произвеждаме двойно повече електроенергия, която държавата е длъжна да изкупува на безумни цени. И друго – няколко пъти вече засичам от данни на НЕК, че през нощта се произвежда огромно количество ток от… слънчева енергия – нещо, което не е възможно! Явно с този “ток” определени слънчеви централи крадат от всички нас, “слънчасалите”…

  – Как става номерът?

  – Много просто. Те купуват тока от държавата за 20 ст. киловата и го препродават на същата тази държава с един обратен електромер за 70 ст. Тези мошеници могат лесно да се хванат, да се разследват и да се вкарат в затвора, защото става дума за кражби в особено големи размери! Това ставаше по времето на миналото правителство, продължава и сега. Чудя се защо прокуратурата мълчи?!…

  – И ако теглим чертата на всички афери и далавери на държавно и „частно” ниво, каква е равносметката?

  – Само това, което плащаме на шепа тарикати от слънчевите централи, е

  над 1 милиард лева годишно!

  Съветвам премиера Орешарски да предизвика международна проверка на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй”. Ако те са безопасни – да ги пусне – само оттам цената на тока веднага ще падне с около 25%. Ако преразгледа криминалните договори с ТЕЦ „Марица” – 1 и 3, цената пада с още 10%. Ако ревизира договорите и ликвидира далаверите на собствениците на слънчеви централи – ето още 10%. Ако бъде отнет лицензът на ЕРП-тата, които не са вложили почти нищо в модернизирането и поддържането на сегашната енергоинфраструктура, още утре токът може да падне с 50 процента.

  – Сега постоянно се пише за цирковете в парламента, за кадровата политика на сегашния кабинет, от време на време за гербаджийското наследство, наследено от Орешарски. В същото време открай време Софийска община също е един вид монополист. Делата й продължават да тънат в пълна тишина. Какво всъщност се случва там? Например, лично вие цитирахте в едно от предаванията си, че трима зам.-кметове на Софийска община, дори цитирахте имената им, получават надбавки по 33 000 лв. годишно извън заплатата си!!! А лично Бойко Борисов се закле при встъпването си на власт, че нито един държавен и общински служител няма да получи и една стотинка, какъвто и да е бонус при неговото управление…

  – Ами това си е една стара порочна практика. Тя продължи и се утвърди, при управлението на Фандъкова – зам.-кметове и членове на Общинския съвет в София да са в по няколко борда на директорите в общински фирми и да лапат огромни суми. Навремето предложих проектозакон, с който политици и общински съветници да работят като членове на бордове на фирми без заплащане…

  – Фандъкова обаче казва, че не е срамно да получаваш, щом работиш?

  – Не знам как може г-жа Фандъкова да е толкова нагла, при условие, че един зам.-кмет или общински съветник работят на своето място като такива, вземат своята заплата и аз не мога да си представя как могат да бъдат в бордове на 2, 3, 5 или 10 дори фирми и да лапат такива огромни пари!? Кога им остава време да си свършат основната си работа, за която са назначени? Така, че Фандъкова да има много здраве от мен!

  Тя трябва да изкупува и друг един голям грях. Става дума за „Софийска вода”. На времето Софиянски я даде на концесия на една английска компания, чийто директор получаваше по 68 000 лв. на месец, и която после я прехвърли на друга английска фирма, а тя пък я препродаде за трети път на френска компания. Настоящият френски концесионер в момента купува водата от язовир „Искър” за две стотинки кубическия метър, а го продава за… два лева!? И иска ново увеличение! Това вече е наглост!

  – Концесионерът твърди, че търпи огромни загуби от водопреносната мрежа?

  – Това е нагла лъжа!

  Концесионерът начислява и калкулира в сметките ни всички свои загуби в размер на 54 %, по официални техни данни, докато във всички европейски столици те са около 10%, някъде – и по-малко. Това е невероятен грабеж и се чудя защо Фандъкова и мнозинството на ГЕРБ в Общинския съвет на София мълчат по този въпрос. Това мародерство може да бъде спряно с едно законодателно изречение – концесионерът може да начислява загуби в сметките си не повече от 20%. През 2007 внесох такъв закон, достатъчно е да го извадят от деловодството. Така цената на водата автоматично ще падне с около 40-50%. Не само в София, но и във всички други градове и села. Сега концесионерите имат интерес не да инвестират във водопреносната мрежа, а дори умишлено да предизвикват аварии и водата да изтича в канализацията, защото тази вода, пак подчертавам, се плаща от нашия джоб. Концесионерът, подобно на ЕРП-тата, си начислява и надчислява разходите за отстраняване на авариите също от нашия джоб.

  – Твърдите също, че синята зона в София е друга голяма дупка в прокъсания джоб на данъкоплатеца, през която изтичат парите му; че скоро ще „посинеят” и най-крайните квартали на столицата…?

  – Това е огромен проблем не само за София, но вече и за много други големи областни градове. Навремето като член на Комисията за борба с корупцията извадих факти как се краде от общинското дружество „Паркинги и гаражи”. Спомням си, че шефът на фирмата тогава се оплакваше, че от 500 паркоместа, които държавни институции използвали за свои нужди, загубите били около 3 млн. лв. В същото време поисках справка от тогавашния кмет Бойко Борисов и се оказа, че цялата печалба на „Паркинги и гаражи” от близо 10 000 паркоместа е 1,5 млн. лв. Значи губиш от 500 места 3 млн. лв., а печелиш от 10 000 места милион и половина?!? Сами разбирате, че това е пълен абсурд и този абсурд беше достатъчен аргумент да вкарам този проблем в комисията за корупцията. Разглеждането му показа, че

  наистина се краде като за последно
  
  от тази общинска фирма. Грабеж за десетки милиони на година!

  – По какъв начин?

  – Ами от тези 10 000 паркоместа, три четвърти от тях се водят постоянно празни. Достатъчно е човек да се поразходи из центъра на София и около него, за да види, че просто няма къде да се паркира. Аферата е огромна – кражби за десетки милиони, повтарям – десетки милиони! А сега паркоместата в синята зона са много повече, увеличиха цената за паркиране, но въпросните приходи от тях едва ли са се качили особено. Нещо повече – по времето на Фандъкова събраха „Паркинги и гаражи” с транспорта на София и се роди новата фирма „Градска мобилност”. Тук наистина вече никой не може да хване колко се краде и това беше целта.

  Сега билетчето е левче, някои общински съветници предлагат ново увеличение. Вече е по-икономично да пътуваш със собствената си кола, отколкото с градския транспорт, особено ако трябва да сменяш две или три превозни средства. Но други, още по-болни общински мозъци поискаха да се вадят карти и за бебетата! И, забележете – със снимка – може би, за да не може някоя майка да вози бебето на комшийката гратис?!… Можете ли да си представите – да се плаща, да се хабят нерви и време за карти на бебета, които са в ръцете на майка си!? Ами пенсионерските карти?

  Това е другото мародерство на софийския градски транспорт. И не само в София! Пенсионери трябва да плащат, макар и с намаление, много от тях тежко болни или на патерици се мъкнат из столицата, за да си вадят карти. Да не говорим за БДЖ, където ги разкарват като маймуни, за да вадят куп документи, докато им издадат заветната карта. За мен това също е форма на геноцид на родни монополисти от общински мащаб спрямо най-беззащитната част от народа ни! Ще направя отново едно драстично сравнение. Навсякъде в Европа пенсионерът се движи със своята лична карта, качва се в автобуса, показва я, в нея има и снимката и датата на раждането, и пътува безплатно. Защо тук да не е така?

  – Най-безочливият монополист обаче май е родната т.нар. Национална здравна осигурителна каса, която стартира със скандали за милионните си „ремонти” на поверените й сгради и всякакви екстри във всичките си регионални филиали, с новозакупените си лимузини, супер обзавеждане, заплати, за които се облизват и държавните служители и т.н. Извинявайте, но аз се чудя откъде се намериха тези стартови парични ресурси? Според мен въпросната Каса е създадена от самото си начало като инструмент за източване левчета и стотинки от болния български народ. Вие имате ли друго обяснение за постоянните кадрови въртележки и сигнали за аферите в НЗОК?

  – Проблемът с лекарствата е направо геноцид, на който са обречени българите. Липсата на нормално действаща спешна помощ, която буквално беше ликвидирана по времето на Дянков и Борисов, е, подчертавам, геноцид спрямо българския народ! В резултат

  на съвестта им тежат хиляди починали по време на техния мандат
  
  Защо да крием истината – при предишното управление България се превърна в бедстващ район на обречени на смърт българи и страна на самоубийците, много от тях – поради неизлечими болести или „неизлечими” кредити. Здравната каса в тоя си вид е крайно време да бъде премахната и да минем на бюджетно здравеопазване, както беше навремето. КАСАТА се е превърнала в един излишен порочен посредник, чрез който се източват огромни пари. Ако се направи една проверка, ще се установи, че хора, които са влезли само за преглед, им е изписана операция – изваждане на апендицит, сърдечни манипулации и пр. “интервенции”, които касата плаща.

  – Извинявайте, но това едва ли може да стане без „партньорството” на самите болници?!

  – Така е, това не може да стане без съучастието между болници и КАСА. Без нея не могат да стават невероятните злоупотреби с лекарствата, например. Как става така, че лекарство, което вие може да си купите от всяка аптека за 20 лв. на дребно, КАСАТА да го купува от същите тези аптеки на едро за 40! На това се казва кражба, грабеж и каквото искате! Здравната каса ли не знае кое лекарство колко струва? Тоест, въпросът, че тя в този си вид се е превърнала в един грабителски посредник, не подлежи на обсъждане.

  – Защо постоянно държите КАСАТА да се изписва с главни букви?

  – Защото

  КАСАТА трябва да се изписва като МАФИЯТА
  
  Тя е „касичката” на патологично мафиотизирани нейни служители и политици, които натрупаха милиони за сметка на здравето на българския народ! Там се правят невероятни далавери, трупат се невероятни пари! Няма пари за онкоболните и за лекарства. Но за политическите партии пък винаги има – по 50 милиона на година. Знаете ли, че за двумилионна София има 18 линейки, а за 240 депутати – над 100 скъпи нови лимузини, закупени от Цецка Цачева?! Нека хората знаят – финансовият министър Дянков открадна 2 милиарда от парите на болните български граждани и за това трябва да има разследване и съд!

  

   

• САЩ подслушвали масово французи

  Агенцията за национална сигурност на САЩ (АНС) е записвала масово телефонни разговори на френски граждани, съобщи в. „Монд“, цитирайки документи, предоставени от бившия консултант на американските специални служби Едуард Сноудън. В периода от 10 декември 2012 г. до 8 януари 2013 г. са били направени 70,3 милиона записа на телефонни разговори на французи.

  Според „Монд“ АНС разполага с няколко начина за събиране на информация. Когато във Франция се използват някои телефонни номера, те активират сигнал, който включва автоматично записването на някои разговори. Това се отнася и за SMS-и и тяхното съдържание в зависимост от ключови думи. Освен това АНС записва цялата кореспонденция на определени телефони, добавя вестникът.

  Информациите, че американската Агенция за национална сигурност е засичала масово телефонни разговори на граждани на Франция, са „шокиращи и ще изискват обяснения“, заяви френският министър на вътрешните работи Манюел Валс. Той добави, че Париж незабавно ще поиска обяснения от Вашингтон. „Франция е в приятелски отношения със САЩ, двете страни поддържат тесни връзки, включително в борбата с тероризма… Ако обаче бъде доказано, че става въпрос за промишлен шпионаж, за подслушване на високопоставени френски граждани, за намеса в личния живот на французи, такава практика е напълно недопустима“, подчерта министър Валс.

  Източник:  в. „Сега“

• Кризата в България – смърт на кредит

  Коментатори: Кризата в България – смърт на кредит.* Сили и интереси държат контролния пакет върху неморалността на българския преход… 

  .

  Текст и видео: Novanews.bg

  Не живот на заем, а смърт на кредит – така определи кризата в България Георги Коритаров. На палубата на разлюления български кораб всеки повръща върху всекиго, посочи метафорично журналистът. Конкретен повод за гостуването му в „На светло” с Люба Кулезич, стана новата компроматна канонада, която тръгна срещу президента Росен Плевнелиев. В описанието на случващото се в обществено-политическия живот у нас му помогнаха политологът Антон Тодоров и Методи Андреев, бившият депутат от СДС Методи Андреев.

  Новата атака срещу държавния глава се фокусира около обвиненията, че е платил 700 хил. евро на ръка за имот в Гърция. Впоследствие президентът обяви, че разполага с доказателства, че сделката е станала чрез банков превод.

  Сили и интереси държат контролния пакет върху неморалността на българския преход, смята Коритаров. „Тази неморалност прави така, че в голямата мътилка да се печелят или евтини конюнктурни дивиденти, или пари”.

  Кризата в обществото е липса на моралЛипсата на морал е основната криза на българското общество, съгласи се строителният инженер Методи Андреев, бивш председател на Комисията по досиетата и бивш депутат от Съюза на демократичните сили. Като всеки човек, Плевнелиев е уязвим за много неща, смята Андреев. По думите му обаче в конкретния случай той е бил набеден за нещо, което не е направил. Според него моментът на компроматния удар срещу президента е подбран, защото той има правилна позиция по най-злободневните въпроси – връщането на Делян Пеевски в парламента и очакваното вето, което той би наложил върху връщането на параграф 12 от Закона за досиетата.

  Атаката срещу Плевнелиев би могла да има да има политическа логика, ако потърсим такава – това е продължение на атаката срещу политическото управление на ГЕРБ и нейната философия като управляваща партия, добави Георги Коритаров. По думите му президентът се явява последната крепост на този десен политически проект. 

  „Дясното в България е куче, което мяука”, коментира политологът Антон Тодоров. Според него Плевнелиев е другото крило на една и съща птица. „Едното е групировката около КТБ – Пеевски, ДПС и цялата колонада, другото е Иво Прокопиев, чиито корени са от същите ДС-фамилии”, посочи Тодоров.

  –––––––––––––––––––––––––

  * Целия разговор на Люба Кулезич с Георги Коритаров, Методи Андреев и Антон Тодоров можете да проследите във видеозапис на предаването „На светло“ на сайта на Nova ТВ.

   

• Forget Survival of the Fittest: It Is Kindness That Counts

  by David DiSalvo,  Scientificamerican.com

  .

  A psychologist probes how altruism, Darwinism and neurobiology mean that we can succeed by not being cutthroat.

  Why do people do good things? Is kindness hard-wired into the brain, or does this tendency arise via experience? Or is goodness some combination of nature and nurture?

  Dacher Keltner, director of the Berkeley Social Interaction Laboratory, investigates these questions from multiple angles, and often generates results that are both surprising and challenging. In his new book, Born to Be Good: The Science of a Meaningful Life, Keltner weaves together scientific findings with personal narrative to uncover the innate power of human emotion to connect people with each other, which he argues is the path to living the good life. Keltner was kind enough to take some time out to discuss altruism, Darwinism, neurobiology and practical applications of his findings with David DiSalvo.

  DISALVO: You have a book that was just released called Born to Be Good: The Science of a Meaningful Life. What in a nutshell does the term “born to be good” mean to you, and what are you hoping people learn from reading the book?

  KELTNER: “Born to be good” for me means that our mammalian and hominid evolution have crafted a species—us—with remarkable tendencies toward kindness, play, generosity, reverence and self-sacrifice, which are vital to the classic tasks of evolution—survival, gene replication and smooth functioning groups. These tendencies are felt in the wonderful realm of emotion—emotions such as compassion, gratitude, awe, embarrassment and mirth. These emotions were of interest to Darwin, and Darwin-inspired studies have revealed that our capacity for caring, for play, for reverence and modesty are built into our brains, bodies, genes and social practices. My hopes for potential readers are numerous. I hope they learn about the remarkable wisdom of Darwin and the wonders of the study of emotion. I hope they come to look at human nature in a new light, one that is more hopeful and sanguine. I hope they may see the profoundly cooperative nature of much of our daily social living.

  DISALVO: You’ve said that one of the inspirations for your work was Charles Darwin’s insights into human goodness. Because most people equate his name with “survival of the fittest,” it’ll probably be surprising to many that Darwin focused on goodness at all. What were a few of your take aways from Darwin’s work that really inspired you?

  KELTNER: What an important question. We so often assume both in the scientific community, and in our culture at large, that Darwin thought humans were violent and competitive and self-interested in their natural state. That is a misrepresentation of what Darwin actually believed, and where the evolutionary study of human goodness is going.

  My take aways from Darwin are twofold, and as you suggest above, I was surprised as well in arriving at an understanding of Darwin’s view of human nature. The first take away is found in Descent of Man, where Darwin argues that we are a profoundly social and caring species. This idea is reflected in the two quotes below, where Darwin argues that our tendencies toward sympathy are instinctual and evolved (and not some cultural construct as so many have assumed), and even stronger (or perhaps more ethical—see his observation about the “timid man” below) than the instinct for self-preservation:

  “For firstly, the social instincts lead an animal to take pleasure in the society of his fellows, to feel a certain amount of sympathy with them, and to perform various services for them. … Such actions as the above appear to be the simple result of the greater strength of the social or maternal instincts than that of any other instinct or motive; for they are performed too instantaneously for reflection, or for pleasure or even misery might be felt. In a timid man, on the other hand, the instinct of self-preservation might be so strong, that he would be unable to force himself to run any such risk, perhaps not even for his own child.”

  The second take away comes from close study of Darwin’s Expression of Emotion in Man and Animals, published one year after Descent of Man. There, Darwin details descriptions of emotions such as reverence, love, tenderness, laughter, embarrassment and the conceptual tools to document the evolutionary origins of these emotions. That led me to my own work on the physiology and display of these remarkable emotions, and to the science-based conclusion that these emotions lie at the core of our capacities for virtue and cooperation.

  DISALVO: You recently wrote an article with the provocative title “In Defense of Teasing.” Because we’re ostensibly a society set against teasing in any form (school, workplace, and so on), what do you think teasing has to offer that we might be missing?

  KELTNER: Teasing is the art of playful provocation, of using our playful voices and bodies to provoke others to avoid inappropriate behaviors. Marc Bekoff, a biologist at the University of Colorado, Boulder, has found in remarkable work with coyotes that they sort out leaders from aggressive types in their rough-and-tumble biting. The coyotes that bite too hard in such provocative play are relegated to low status positions. We likewise accomplish so much with the right kind of teasing.

  Teasing (in the right way, which is what most people do) offers so much. It is a way to play and express affection. It is a way of negotiating conflicts at work and in the family. Teasing exchanges teach children how to use their voices in innumerable ways—such an important medium of communication. In teasing, children learn boundaries between harm and play. And children learn empathy in teasing, and how to appreciate others’ feelings (for example, in going too far). And in teasing we have fun. All of this benefit is accomplished in this remarkable modality of play.

  DISALVO: Your team at U.C. Berkley has done a lot of interesting research on the vagus nerve and its association with altruistic feelings. Tell us a bit about this research and its implications for better understanding the nature of altruism.

  KELTNER: The vagus nerve is part of the parasympathetic autonomic nervous system. It is a bundle of nerves that originates in the top of the spinal cord, it activates different organs throughout the body (heart, lungs, liver, digestive organs). When active, it is likely to produce that feeling of warm expansion in the chest, for example when we are moved by someone’s goodness or when we appreciate a beautiful piece of music. University of Illinois, Chicago, psychiatrist Steve Porges long ago argued that the vagus nerve is a care-taking organ in the body (of course, it serves many other functions as well). Several reasons justify this claim. The vagus nerve is thought to stimulate certain muscles in the vocal chamber, enabling communication. It reduces heart rate. Very new science suggests that it may be closely connected to oxytocin receptor networks. And it is unique to mammals.

  Our research and that of other scientists suggests that the vagus nerve may be a physiological system that supports caretaking and altruism. We have found that activation of the vagus nerve is associated with feelings of compassion and the ethical intuition that humans from different social groups (even adversarial ones) share a common humanity. People who have high vagus nerve activation in a resting state, we have found, are prone to feeling emotions that promote altruism—compassion, gratitude, love, happiness. Arizona State University psychologist Nancy Eisenberg has found that children with elevated vagal tone (high baseline vagus nerve activity) are more cooperative and likely to give. This area of study is the beginning of a fascinating new argument about altruism—that a branch of our nervous system evolved to support such behavior.

  DISALVO: Oftentimes we learn about intriguing academic work being done on emotions, morality and related areas, but are left asking, “OK, but how do we do any of this? Is there anything we can make actual use of here?” Looking down the road, what do you want the impact of your work to be out in the world?

  KELTNER: I have always felt that our science is only as good as the truthful rendition of reality that it provides and the good that it brings to our species. In summarizing the new science of emotion in Born To Be Good, I was struck by how useful this science is. The ancient approaches to ethics and virtue—for example, found in Aristotle or Confucius—privileged things such as compassion, gratitude and reverence. A new science of virtue and morality is suggesting that our capacities for virtue and cooperation and our moral sense are old in evolutionary terms, and found in emotions that I write about in Born To Be Good.

  And a new science of happiness is finding that these emotions can be readily cultivated in familiar ways, bringing out the good in others and in oneself. Here are some recent empirical examples:

  Meditating on a compassionate approach to others shifts resting brain activation to the left hemisphere, a region associated with happiness, and boosts immune functions.

  Talking about areas of gratitude, in classrooms, at the dinner table or in the diary, boosts happiness and social well-being and health.

  Experiences of reverence in nature or around morally inspiring others improves people’s sense of connection to others and sense of purpose.

  Laughing and playing in the face of trauma gives the person perspective upon life’s inevitable difficulties, and improves resilience and adjustment.

  Devoting resources to others, rather than indulging a materialist desire, brings about lasting well being.

  This kind of science gives me many hopes for the future. At the broadest level, I hope that our culture shifts from a consumption-based, materialist culture to one that privileges the social joys (play, caring, touch, mirth) that are our older (in the evolutionary sense) sources of the good life. In more specific terms, I see this new science informing practices in almost every realm of life. Here again are some well-founded examples. Medical doctors are now receiving training in the tools of compassion—empathetic listening, warm touch—that almost certainly improve basic health outcomes. Teachers now regularly teach the tools of empathy and respect. Executives are learning the wisdom around the country of emotional intelligence—respect, building trust—that there is more to a company’s thriving than profit or the bottom line. In prisons and juvenile detention centers, meditation is being taught.

  Are you a scientist? Have you recently read a peer-reviewed paper that you want to write about? Then contact Mind Matters editor Jonah Lehrer, the science writer behind the blog The Frontal Cortex and the book Proust Was a Neuroscientist. His latest book is How We Decide.

  _______________________________________________________________

  Dacher Keltner, Ph.D., is the executive editor of Greater Good, the founding faculty director of the Greater Good Science Center, and a professor of psychology at the University of California, Berkeley. He is also the author of Born to Be Good: The Science of a Meaningful Life and a co-editor of The Compassionate Instinct: The Science of Human Goodness. David DiSalvo is the science, technology and culture writer behind the blog Neuronarrative.

• Ада тепе: Проклятието на златния хълм

  Материал на сп. „Тема“

  .

  Златна мина в Крумовград ще донесе няколко милиона на държавата и общината и работа на 250 души. Но ще изложи на опасност поминъка на целия регион.   

  

  Пробило мъглата, до нас достига далечно кукуригане на петел. То вдъхва смелост на туриста, залутал се из пътеките на гъсто обраслото Ада тепе, но е и зловещ сигнал колко близо до жилищата на хората е разположен хълмът, който скоро може да бъде сринат заради намиращите се в него 30 тона злато. Крумовград, тихо петхилядно градче, от няколко години е средище на огромни икономически интереси: по-големи дори от стойността на златото в хълма над града. Ако канадската компания „Дънди Прешъс Металс” успее да извлече благородните метали от Ада тепе, половин дузина фирми ще последват примера й с други златни мини в Източните Родопи и в Гърция.

  Евентуалният златодобив в Крумовград е изключително комплексен проблем. Никой не си прави илюзията, че животът в града ще продължи постарому, ако мината заработи. Натиск върху водните ресурси, шум и запрашаване от взривовете в открития рудник, огромни камиони, извозващи рудния концентрат, риск от замърсяване на околността с тежки метали: по-странно би било, ако хората не се бояха за живота и здравето си. Но в този граничен регион с висока безработица млади хора трудно се задържат. Лесно е да се говори по принцип, че мината е екологично бедствие: хората, които с години са без доходи, обръщат по-голямо внимание на обещанията, че 250 от тях ще имат добре платена работа.

  Галеници на българските политици     

  Фирмата, която иска да разшири златния си бизнес в България, не е от гигантите в бранша: според специализирания сайт 24hGold, Dundee Precious Metals е на 65-то място в света по размер на златните ресурси. От 2003 г. тя държи концесията на рудника в Челопеч, едно от най-големите златни находища в Европа и най-голяма действаща златна мина на Балканите. Държавният бюджет едва разбира, че тя се намира точно в България. Концесионната такса за разработването на златото в Челопеч, платена през 2012 г., възлиза на 6 851 261 лева: нищожна величина, предвид финансовите резултати на компанията. Но въпреки гръмките предизборни призиви на националистите, преразглеждането на концесионния договор у нас остава политическо табу.

  Броени дни след победата на изборите за евродепутати през 2009 г., която бе заявка за властта, политическа партия ГЕРБ подписа меморандум за разбирателство с влиятелната Българска минно-геоложка камара. От новите управляващи се искаше да улеснят минния бизнес и очакванията не бяха излъгани. Отдавна дремещият проект за златото край Крумовград бързо тръгна по дългото трасе на държавните разрешителни. Впрочем находището в Ада тепе, регистрирано като търговско откритие от „Дънди”, според български геолози е известно на науката от десетилетия. Както и на други места в страната, тук не се е пристъпвало към разработване на златните залежи главно по екологични съображения.

  В рамките на управлението на ГЕРБ, Министерството на околната среда и водите се съгласи без особени възражения с оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) на открита златна мина край Крумовград. Докладът по ОВОС беше обжалван групово, включително от община Крумовград. Независимо от изказаните притеснения, че документът не обръща внимание на здравето на хората, а мерките, предвидени за опазване на водните ресурси в този засушлив край са неубедителни, Върховният административен съд потвърди валидността на оценката, поръчана от фирмата и одобрена от МОСВ.

  В една правова държава на този етап разговорите приключват. В България остава съмнението, че интересите на компанията, които се измерват в злато за над 2 млрд. долара, са надделели над здравните съображения. Хълмът Ада тепе отстои само на 3 км. от Крумовград. Хидрологът д-р Робърт Моран, световно признат експерт по екологични въздействия от минната дейност, твърди: „Този документ (ОВОС) просто не отговаря на изискванията… Нямаше да бъде приет нито в Западна Европа, нито в САЩ, нито в страната, от която идва Dundee Precious Metals – Канада”. Впрочем доц. Груев и доц. Лесидренски, основни автори в екооценката на златната мина, са познати със становища, че безвредни са и употребата на цианиди в центъра на Кърджали, и ядреният реактор в столичния кв. „Младост”.

  „Учудени сме от значителния спад на цената на нашите акции след изборните резултати в България”, заяви през май Рик Хоус, президент и главен изпълнителен директор на DPM. Това изказване само по себе си е показателно колко важна е политическата протекция за оспорвания проект в Крумовград. Заслужава внимание и това, че мината в Крумовград се представя пред инвеститорите като проект с ниски разходи, който остава атрактивен „дори при ниски цени на златото”. Уверението не подейства и през последната година фирмата загуби почти половината от борсовата си капитализация.

  Подобни „гмуркания” на акциите на „Дънди” са се случвали и преди, особено от края на 2008 до средата на 2009 г. Очевидно е, че пазарната стойност на фирмата силно се влияе от политическата конюнктура у нас. Наистина ли вездесъщият пазар вече не вярва в Ада тепе? Пазарът също греши, разбира се: БСП и ГЕРБ размениха местата си в управлението, но златната щафета беше предадена без сътресения. Областният лидер на социалистите Милко Багдасаров от началото на септември внушава, че мината е неизбежна. Лично или партийно е това мнение, е трудно е да се каже, тъй като на президентските избори през 2011 г. червеният кандидат Ивайло Калфин се заричаше, че ще се бори срещу мината със всички сили. Същото впечатление оставя и депутатът на БСП от Кърджали Димчо Михалевски.

  В регион, където 70% от хората се самоопределят като турци, последната дума е на ДПС. Кметът на Крумовград Себихан Мехмед дълго и упорито отклоняваше проекта, но и нейният процесуален арсенал вече се изчерпва. Общината не може вечно да отлага приемането на Подробния устройствен план на открития златен рудник. „Дънди” са на една ръка разстояние от златото в Ада тепе.

  Когато златото носи бедност

  Опозицията дава обещания точно толкова лесно, колкото ги забравя, когато се докопа до висотите на властта. На предизборните митинги сегашният румънски премиер Виктор Понта декларираше, че ако бъде избран, незабавно ще забрани добива на шистов газ и ще попречи на разработването на златното находище в съхранената планинска област Рошия Монтана. Щом беше избран, той позволи и двете – и многохилядни улични протести заляха страната. Понта „клекна” пред народното възмущение и се оправда, че в качеството си на премиер мислел за по-други проблеми, отколкото като опозиционен лидер: за работни места, за приходи в хазната, за инвестиционна привлекателност, за преодоляване на бедността.

  „Има ли бедни във вашето село?” – питам Раами Азис, кмет на близкото село Дъждовник. Залязващото зад Ада тепе есенно слънце блести в очите ни и сигурно затова кметът гледа надолу. Който иска, има работа, дори да е пенсионер – твърди мъжът. „Имат градини, гледат животни. Всяка къща има крава, изкупуват млякото редовно”. „А искате ли мината?” „Не искаме, как да искаме, всеки път го казваме, ама кой ни пита”. Софийската кола на мегдана буди интерес и скоро местните се събират около нас. Едни твърдят, че в мината щяло да има работа за хората, други – че подкупите са вече взети и няма какво да се обсъжда. Работещите в Турция се възмущават, че мината ще убие това село. Кметът е на същото мнение: „Сега ако искат, като поработи година-две, друго ще говорят”. На тръгване Азис отговаря на първия ми въпрос: „Бедни тук няма. Богати няма, но и бедни няма”.

  Три четвърти от жителите в община Крумовград са селяни и животновъдството и земеделието не са пренебрежим въпрос, все пак говорим за поминъка на над 10 хил. души. Телевизионно разследване наскоро показа, че в зеленчукови градини край Челопеч съдържанието на арсен в почвата е в пъти над нормите. В рудата от Ада тепе също има много арсен, 145 грама на тон, както и кадмий. Съдебна експертиза категорично твърди, че този арсен не е разтворим във вода. Дано е така, но ОВОС казва твърде малко за проблемите на замърсяването с прах. Надеждна преграда за праховите частици ли са дърветата и храстите, или пък оросяването с дъждовна и речна вода, на които компанията разчита? Разполагаме с информация, че край мината Капан в Армения, която е собственост на DPM, през август е допуснато замърсяване на земята, за което прокуратурата там е образувала дело.

  Регионът около Крумовград не е индустриализиран и това, заедно с голямото биоразнообразие, го прави особено подходящ за все по-популярните алтернативни форми на туризъм: селски, археологически, с наблюдение на диви животни, приключенски, гастрономически и какъв ли още не. В този бизнес има много хляб: около 80 хил. туристи годишно посещават френския природен парк „Севан”, за да се любуват на тамошните белоглави и египетски лешояди. В резерват „Вълчи дол” на територията на община Крумовград лешояди има в изобилие. Чуждестранните туристи с интерес към орнитологията оставят в България поне 500 евро, тоест говорим за бизнес за десетки милиони, ако бъде правилно разработен.

  Какво общо има това с мината? Председателят на Българската асоциация за алтернативен туризъм Любомир Попйорданов е пределно ясен: „Крумовград е един от най-съхранените от гледище на околната среда райони в България. Откриването на мина при Ада тепе ще предизвика трайно замърсяване. Особено негативен ефект това ще има за туризма. Никой не ходи на туризъм в близост до такова производство. Засегнат ще бъде не само Крумовград, но и целите Източни Родопи, защото няма граници за черния пиар от такова производство. Гърците само ще ни благодарят, че ще се самозачеркнем от картата на техните естествени конкуренти”.

  Около 40 бизнес проекта в Източните Родопи получиха подкрепа и финансиране по холандската програма „Новото тракийско злато”: те са пряко свързани с чистата природна среда и с биоразнообразието. Попйорданов счита, че ефектът от мината върху тези начинания ще е пагубен: „Струва ми се особено нечестно към тези няколкостотин души, които било като къщи за гости, било като ферми, земеделци или винопроизводители, вече години работят, за да наложат тази дестинация. Що за грозен лобизъм! Питам се, с какво право се взимат такива решения и се разрешават такива експерименти?!”

  Страх мина пази

  Мината действително ще даде работа, но в Крумовград, още повече в Източните Родопи, все пак има повече от 250 семейства. Местните със сигурност смятат да живеят тук по-дълго от деветте години, за които според документите компанията инвеститор ще извлече златото от Ада тепе. Какво става, след като мината затвори, демонстрира съседният град Маджарово. В това призрачно селище край река Арда сега живеят едва 500 души. Рудниците, които бяха основен поминък на местните, затвориха и тук вече няма какво да се прави. Дори изграденият център за наблюдение на лешояди не помага. Апартаменти в миньорските блокове се продават за по хиляда лева, но купувачи няма.

  Населението на Крумовград не е сляпо за екологичните и стопанските последици от мината и не оказва безусловна подкрепа за „Дънди”, напротив. Но когато гражданското общество се самоорганизира, за да предпази средата и начина си на живот, в полза на „Дънди” се намесиха политиците. Над 5000 подписа срещу златната мина бяха събрани в общината, което е впечатляващ резултат, предвид етническите и езиковите особености на региона. Но по сигнал от общинските съветници на ГЕРБ, че подписката е фалшифицирана, полицията в града започна да привиква по-дейните граждани. За да потвърдят дали подписът е техен, хората са карани да се подписват отново: прави,  седнали, на коляно. Дори, казват, легнали.

  Ходенето в полицията е достатъчно стряскащо за хора, живеещи със съзнанието, че не са направили нищо лошо. Жив е и споменът за т.нар. възродителен процес. Затова местните са се затворили в себе си, някои вече са се и огънали вътрешно, особено след като БСП би отбой. Типичната история на малкия човек, смазан от голямата машина, която декларира, че съществува, за да помага на малкия човек.

  Цената на златото на световните борси през последната година се понижи с близо четвърт. То все още е достатъчно скъпо, за да оправдае смилането на 25 милиона тона земна маса в златния хълм, но първоначалните щедри социални и екологични обещания на „Дънди” не изглеждат вече безспорни. Като начало, беше обявено, че мината ще се регистрира като нова компания със седалище в Крумовград, за да внася там данъците си. В наскоро обнародвания концесионен договор, концесията е предоставена на оператора на Челопеч „Болкан Минерал енд Майнинг”. Когато румънците разбраха, че са договорени само 6% отчисления за държавата от Рошия Монтана, плюс 25% държавен дял в дружеството, те грабнаха плакатите и свирките, възмутени, че националното им богатство се ограбва. България няма дял в Ада тепе и се задоволява с 2-4% в концесионния договор, подписан тихомълком.

  Източник:  mittag.wordpress.com

  About these
  
• Дългът на САЩ за първи път мина $17 трилиона

  Държавният дълг на САЩ официално мина границата от 17 трилиона долара, съобщава „Уолстрийт Джърнъл“, като се позовава на информация от американското министерство на финансите. Това става за първи път в историята.

  За един ден дългът е нараснал с 328 милиарда долара и е стигнал 17,027 трилиона, след като правителството на САЩ, в резултат навлезлия в сила закон за повишаване на тавана на държавния дълг, отново получи възможност да заема пари.

  В началото на седмицата рейтинговата агенция Фич даде негативна прогноза по сегашния суверенен рейтинг ААА на САЩ.

  Източник:  в. „Сега“

• Ново „кърваво писмо“ на Октай Енимехмедов

  Разделението на българските граждани е основен приоритет на всички демократични правителства до момента. Това пише в ново кърваво писмо Октай Енимехмедов, срещу когото тече дело заради опита му да стреля срещу Ахмед Доган с газов пистолет.

  Писмото е пуснато от брат му Метин Енимехмедов през Фейсбук.

  Ето цялото съдържание на написаното от Октай:

  Държавата ни е като престъпна организация, мачка този, който я пази и този, който й вреди! Попаднала в ръцете на зли хора, тя може да се превърне в оръжие срещу собствения си народ. Историята е дала много примери за подобни явления. Днес, когато разделението на българските граждани е основен приоритет на правителството, необходимостта от обединение и любов между нас, истинските патриоти, расте! На карта е заложена репутацията на България и бъдещето на идните поколения! Наш дълг е да зачитаме честта и достойнството на родината ни и по този начин да почетем паметта на всички онези, храбри мъже и жени, които са се жертвали в името на свободата, демокрацията и едно по-добро бъдеще за всички нас. Съвестта ми е чиста! Каквото правя, го правя от любов към истината, към справедливостта, към Бог и държавата ! Чувствам се гражданин на света, но България е моят дом, моята родина! За съжаление, това в нея не е моята държава. Честит Празник и простете за невежеството!

  С любов: Октай Енимехмедов

  .

  Източник: Worldtoday.bg

• Притча: В магазина на Бог

  

  На една жена й се присънил необикновен сън. Сънувала, че влиза в един магазин, а там, вместо продавач, стоял Господ.

  – Боже! Наистина ли си Ти?

  – Да, Аз съм – отвърнал Бог.

  – А какво мога да купя от Теб?

  – Всичко!

  – Тогава бих искала да си взема здраве, щастие, любов, успех и много пари.

  Бог се усмихнал и влязъл в малка стаичка отзад, за да изпълни поръчката. Скоро се върнал с малка картонена кутийка.

  – Това ли е всичко?! – възкликнала жената.

  – Да. Нима не знаеш, че при Мен се продават само семена?

  ***

  Източник: Мениджър NEWS

• Изследване: 30 млн. души са жертва на модерното робство

  Материал на  OFFNews

   

  Близо 30 млн. души са жертва на “модерното робство” според ново изследване на австралийска правна организация, пише Би Би Си.

  Изследването включва 162 държави по целия свят и се формира по 3 признака: финансовите задължения на човек към банки, компании и институции, брак по принуда, както и трафик на хора.

  “Глобалният робски индекс ‘2013″ поставя Индия на първо място в отрицателната класация. Там почти 14 млн. души живеят в условия на модерното робство.

  Според изследването, около 29.8 млн. души са робите по света. Индия, Китай, Пакистан и Нигерия са лидерите в класацията на австралийската организация “Фондация Уок Фри”.

  България е сред страните на Балканския полуостров с висок индекс на робство. У нас “новите роби” са между 26 000 и 29 000 души.

  Най-робската държава в Европа се оказва Молдова, където около 35 000 души могат да се нарекат роби на новото време.

   

• Протестна мрежа стартира операция „Чисти ръце“

  Гражданският протест започва Операция „Чисти ръце“ в 3 стъпки:
  

  – Оставка веднага;
  – Незабавни избори;
  – Премахване на всички връзки между държавното управление и мафията.

  Протестираме над четири месеца, защото системата от правила е блокирана от мафията. По върховете на институциите продължават да се поставят некомпетентни и зависими хора, които служат не на закона, а на патрона, който ги е посочил.

  Над 120 дни сме на улицата, защото искаме да прекъснем веднага връзката на това управление с мафията. Оставката е първата задължителна стъпка от операция „Чисти ръце“ – санкцията за злоупотребата с власт, позволила наемането на правителството за подизпълнител на олигархията.

  Операция „Чисти ръце” е изконно искане за равенство пред закона и справедливост, която да изхвърли зад борда кастата на недосегаемите – на тези, които никога не падат от власт.

  Операция „Чисти ръце“ означава изваждането на мафията от обществения живот, установяване на върховенство на закона, разделение на властите и връщане на смисъла на демократичните институции.

  Операция „Чисти ръце“ в политическата система означава осигуряване на политическо представителство на интересите на гражданите, не на обръчите от фирми и олигархията – пречупване на корпоративната стратегия на партийните върхушки, целяща облагодетелстване на техните клики.

  Операция „Чисти ръце“ означава чрез справедливи правила да бъдат излъчвани почтени политици, магистрати, членове на регулаторни органи, които имат гръбнак да излязат фронтално срещу монополите и мафията, слагане на край на „управлението“ с тефтерчета и използването на институциите като бухалки за лична употреба и разчистване на сметки на принципа “да се удари” неудобният опонент и да се разпъва чадър над приятелите.

  Операция „Чисти ръце“ в медиите е премахване на медийната концентрация и установяване на прозрачност в собствеността на медиите.

  Ако политически партии и организации са готови да подкрепят „Чисти ръце”, нека да декларират публично как ще участват и какви конкретни стъпки ще предприемат.

  Операция „Чисти ръце“ ще превърне България в нормална държава, в която достойните граждани да работят и живеят свободно.

  Протестното движение няма да спре – стартирана е Операция „Чисти ръце“!

  Протестна мрежа
  17.10.2013 г.
  noresharski.com
  

• Десетата световна медийна среща ще бъде в Брюксел

  17 октомври 2013 г. Юбилейната Десета световна медийна среща ще бъде в Брюксел. Това заяви генералният директор на БТА Максим Минчев при закриването на деветото издание на организирания от агенцията форум, който тази година започна в София и продължи в Пловдив и Велико Търново.

  Заедно започнахме преди девет години тези срещи, заедно поддържаме жив и действен този форум, затова днес той се разраства все повече и повече, отбеляза Максим Минчев. Той се обърна към българските журналисти от чужбина да се включат с предложенията за темата на юбилейната догодина среща, защото колкото повече са идеите, толкова повече ще бъдат ползите.

  Изключително полезна беше и тази Девета световна среща, защото говорихме за каузите и доказахме, че можем да се обединим, посочи генералният директор на БТА.

  На финала на Деветата световна среша изпълнителният директор на НДФ „13 века България“ проф. Греди Асса награди Светла Кьосева от сп. „Хемус“ в Унгария за приноса й за разпространението на българската култура и български медии в чужбина.

  Срещата тази година събра рекорден брой участници от всички досега – над 370. В нея освен български журналисти от чужбина се включиха редица значими обществени фигури, интелектуалци, експерти. Специални гости на форума са генерални и регионални директори на информационни агенции от Русия, Китай, САЩ, Великобритания, Сирия, Азербайджан, Палестина, Македония, Румъния, Словения, Словакия и други. /БТА/

  Очаквайте фоторепортаж от закриването.

• Български журналисти в чужбина поискаха самостоятелен избирателен район

  Десимира Миткова,  БТА

  .

  Български журналисти в чужбина поискаха самостоятелен избирателен район и електронно гласуване за българите, които гласуват извън страната. Това стана по време на Деветата световна среща, организирана от БТА. Те повдигнаха въпроса, който по думите им се полага според Конституцията, по времето на панела „Медии и толерантност към и в българските общности по света“.

  Сега действащите правила не им позволява да имат самостоятелен избирателен район, а гласовете от чужбина се разпределят в секциите в България, обясни българският журналист Евгений Веселинов, който живее в САЩ. Според него правото им да участват в управлението на страната по този начин е отнето, защото „умният трудно се управлява“. Чрез възможността за самостоятелен избирателен район могат да си осигурят собствено представителство в българския парламент, добави Веселинов.

  Иван Карчев от Австрия повдигна въпроса за броя на секциите, които се разкриват в чужбина по време на избори, като обясни, че са крайно недостатъчни. Той даде пример, че в Австрия има само една секция, която се намира във Виена. Българските журналисти от чужбина се обединиха около идеята това да бъде тяхната национална кауза.

  По време на дискусията за медиите и толерантността Ализа Давид-Цветков от Yaffaball.net, Израел, посочи, че тази пословична черта от българския характер отдавна е подложена на изпитание и това е с помощта на медиите. Според нея в началото на прехода пресата е била очарована да бъде свободна и е забравили, че има отговорност – да пази толерантността и да бъде силна в информацията.
  Програмният директор на БНТ Бойко Станкушев отбеляза, че твърдението, че българинът е сговорчив, търпелив и толерантен човек ни отличава от целия свят, но в същото време ни прави лоши шеги понякога. „В най-новата ни история най-големият цинизъм е спекулациите една политическа партия да отрича, че е етническа, но не спира да се държи като такава и непрекъснато хвърля обвинения, че се проявява етническа нетолерантност“, заяви той. Докато не се създаде остра нетърпимост към всички в България, които злоупотребяват с положението си, няма да изведем децата от кочината, добави Бойко Станкушев. Той призова всички да се върнат към поведението си на истински европейски граждани.

  „Нетърпимост към търпимостта“ – описа ситуацията главният редактор на излизащия в Канада в. „Форум“ Борислав Николов, а изпълнителният директор на НДФ „13 века България“ проф. Греди Асса – с пословицата „Ако искаш да отсечеш едно дърво, сечи го само на едно место и така по-бързо ще падне“.

  Според Александър Димитров от сдружение „Глас“ в Сърбия българите все още нямаме съзнание за ясна национална кауза. Той смята, че трябва да си направим равносметка, да видим къде грешим, за да влезем отново в пътя. Димитров постави като кауза проблемът с хората в т.нар. Западни покрайнини. Версията, че когато и Сърбия се присъедини към ЕС и границите паднат, проблемът ще се реши от само себе си, показва липса на европейска зрялост.

   

• Кога ще има политика за задграничните български медии?

  Борислав Николов*,  Forumbulgare.ca

  .

  

  Всяка есен италианските вестници от цяла Канада получават от печатниците, с които работят, легални документи, удостоверяващи годишния им тираж, разбит по месеци, седмици, вкратце според честота на печатането. На тази база, както разбира се и на качествени критерии, италианското правителство дава годишни субсидии на някои от медиите, които ние познаваме в Монреал или Торонто.

  Аналогично е положението с руските медии. От години насам има утвърдена политика, може би най-добре формулирана от Путин преди две години на една от руските медийни срещи: пишете каквото искате, пишете срещу правителството, но пишете на руски! Излишно е да добавям, че това желание е също гарнирано със субсидии.

  Въпросът за единна политика за българските медии не е нов. В тоталитарно време Агенция София-прес се занимаваше с всичко, свързано с облика на България, както справедливо отбеляза Иво Хаджимишев, известен наш фотограф, в изказванията си на Римската медийна среща.

  Една година по-късно, лично аз запитах тогавашния външен министър Ивайло Калфин, кога ще има политика за българските медии в чужбина? Съвсем скоро, заяви той. Колко скоро? Ами наесен, наесен!

  И ако имате идеи, пишете ми. На мейла във Външно.

  Ако не ме лъже паметта, подобен въпрос бе зададен и на Бойко Борисов и отговорът му, а именно че в България се готви Закон за печата, предизвика огромна суматоха – Закон за печата означава въвеждане на цензура. Естествено, Б. Борисов нямаше това предвид, нека приемем, че казаното е било дребна неточност.

  Политика за задграничните медии е нещо съвършено различно. За никого не е тайна, че зад граница живеят над 2 милиона българи, които четат или слушат медии на родния си език по цял свят. Как преживяват тези медии, мислите? И най-вече, ако хората се нуждаят от тях, какъвто е случаят на повечето места, защо няма активна подкрепа от страна на българската държава, каквато подкрепа има за други български организации? Ето, колежката Мая Василева ни разказва, на следващите страници на в-к Форум, за финансовата подкрепа от българската държава към църквата и неделното ни училище, тези средища на патриотизъм и българщина. Без да са огромни, отпуснатите фондове позволяват и на двете организации да дишат по-спокойно.

  Това е прекрасно, особено ако същата политика се прилага в цяла Канада, а също и на други места в света. Може спокойно да заключим, че пари за училища има – до 200 000 лева струва ми се, както и за църквите, както заявили на Калина Коцева, главна редакторка на в-к Форум в Агенцията за българите в чужбина.

  Непредубеденият читател ще заключи, че за образователните ни центрове и за тези свързани с духовното оцеляване на българите зад граница пари има. Също така непредубедения читател ще заключи обаче, че щом за тези организации пари има, а за медиите няма, въпреки години наред повдигания въпрос, същите тези медии на никого не са нужни? И нямат никакъв принос във така свидното на Българската държава съхранение на българщината? Че същите тези медии не са общественото пространство, в което се сблъскват мнения, разменя се информация, накратко гради се социалната тъкан на общностите ни зад граница?

  Разбира се, без никакво въображение можем да си представим българско общество, сплотено около нечие църковно расо и около нещо средно между детска градина и неделна забавачка. Никакви медии, никакви мнения – пази Боже! – просто си живеят хората зад граница ей така.

  И все по-малко знаят едни за други, все по-малко въпроси, все повече единомислие. Вкратце, мечтата на всеки политик.

  Е, защо тогава да повдигаме изобщо въпроса за липсата на политика за българските медии от страна на България? Политика има: медиите не са ни нужни кой знае колко много, особено ако задават въпроси и изказват мнения, като Форум например.

  Виж, църквата и неделното училище – това е друго нещо нали?

  ……………………………………………………………………………………….

  * Авторът живее повече от 20 години в Канада. От 12 години издава в Монреал българския вестник „Форум“. Той е един от участниците в Деветата световна среща на българските медии, която тази година се провежда в Пловдив и Велико Търново.

   

• Какво нямат Пеевски и Василев…

  

  Депутатът от ДПС и следовател в неплатен отпуск Делян Пеевски не е собственик на „Нова българска медийна група“. А председателят на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка Цветан Василев не притежава чрез Делян Пеевски медиите от „Нова българска медийна група“, защото, както е известно, парламентаристът не е техен собственик. Вероятно по тази причина във въпросните издания не намери място изказването на германския посланик Матиас Хьопфнер от миналата седмица.

  „Олигархичните кръгове имат естествения рефлекс все повече да влияят на медиите, за да защитават политическите и икономическите си придобивки, а свободата се е изродила в слободия, което създава истински вакуум в медиите. Ако концентрацията на медии е прекалено висока, а собствеността е концентрирана в олигархични структури, тогава демокрацията е застрашена, защото медиите са еликсирът на живота на модерната демокрация (…) Някои стават медийни предприемачи, някои го наричат медийни магнати, имат възможността значително да влияят на общественото мнение в България. По този начин те разполагат с голямо политическо влияние. Държавните институции трудно могат да се дистанцират от него. Така възниква опасността от “държава в държавата”, каза дипломатът.

  Няма друго основание, освен горепосоченото, тези думи иначе да не присъстват в изданията, които не са на Пеевски.

  Тъкмо защото медиите, за които говорим, не са нито на Пеевски, нито на Василев, в тях не намери място безпрецедентната пресконференция на ръководството на германската държавна медия „Дойче Веле“ , което пристигна в България, за да се разграничи от КТБ и нейния мажоритарен собственик Цветан Василев. Той, помните, заплаши ДВ със съд, защото двама български кореспонденти – Еми Барух и Иван Бедров, са спрегнали името му в нечиста близост Пеевски.

  Такъв инцест между едрия капитал, съдебната, законодателната и четвъртата власт, разбира се, документално няма. Защото Цветан Василев не е собственик чрез Пеевски на медиите, които всъщност Пеевски не притежава.

  И именно по тази причина във вестниците на Нова българска медийна група липсваше кратката информация, че народният представител от ДПС, чиято съдба на парламентарист трябва да реши Конституционния съд, е отказал да се яви пред пазителите на основния закон с мотива, че били предубедени.

  Може би по същата логика в медиите, които Пеевски не притежава, отсъстваше и предисторията на казуса, който стигна до Конституционния съд – може ли депутатът да остане такъв, след като е шествал в ДАНС, в качеството си на избран председател на т.нар. „българско ФБР“.

  Разбира се, в медиите, които Пеевски не притежава, протестите предизвикани от неговото назначение в тайната служба на държавата, бяха представяни като недоволство срещу президента, а после неохотно се споменаваше, че някакви хора искали оставката на кабинета „Орешарски“. Защо, обаче остана неясно.

  И това е естествено – няма причина бунтът да е с причинител „Певски“. Той е 30-годишен, образован, следовател, който трябва да бъде деполитизиран и затова не е член на ДПС, а депутат- гражданска квота на движението. Във всичките му качества, достойни почти за юпи, той няма никаква документална връзка с едрия капитал на КТБ, а оттам и няма нищо общо с Цветан Василев.

  Деполитизираният законодател, който няма внесен нито един проектозакон, няма и никакви интереси в съдебната власт. Затова и медиите, които той не притежава, не сметнаха за необходимо да споменат факта, че избраният по времето на ГЕРБ член на Висшия съдебен съвет – Васил Петров е „тъст“ на Пеевски. Тъст, разбира се – условно, той просто е дядо на детето на депутата, а и не бива да нарушаваме традицията: нищо документално.

  Медиите, които Пеевски не притежава, логично, не откриха и нищо ненормално в това, че главният прокурор Сотир Цацаров и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов си прехвърляха почти ужасени една тяхна среща, на която е присъствал депутатът Делян Пеевски. Впрочем, така и не стана ясно кой е поканил Пеевски на нея, пък и защо е толкова компрометиращо да е бил там, защото той е чист като сълза. Поне документално.

  Изданията на Нова българска медийна група не откриха и нищо нередно във факта, че още преди да бъде гласуван Висшият съдебен съвет, който от своя страна избира главния прокурор, останалите медии знаеха, че обвинител номер едно ще е Сотир Цацаров.

  Вестниците, които не са на Пеевски, не се обезпокоиха и от факта, че вътрешният министър Цветлин Йовчев отказа да съобщи колко пъти Пеевски е посещавал МВР в предходното управление на ГЕРБ. Защото депутатът не позволил огласяването на гостуванията му при Цветан Цветанов.

  Впрочем, медиите, които Цветан Василев не притежава чрез депутата, не забелязваха, че СРС-та, които Цветанов изчете в миналия парламент, бяха незаконни; не чуха и за пържолките-награда за немската овчарка, намерила трупа на момичето от Перник; и твърдяха с увереността на физкултурник-вътрешен министър, че съдия Мирослава Тодорова е магистрат „на мафията“.

  „Някои стават медийни предприемачи, някои го наричат медийни магнати, и имат възможността значително да влияят на общественото мнение в България. По този начин те разполагат с голямо политическо влияние. Държавните институции трудно могат да се дистанцират от него. Така възниква опасността от “държава в държавата”, каза посланик Матиас Хьопфнер в речта си, която няма как да бъде прочетена в медиите, които Пеевски не притежава.

  И пропусна да спомене, че щом има държава в държавата, няма как тя да не се е създала, стъпвайки върху „действителност“ в действителността.

  В този смисъл – ако се придържаме към правилото, че в театъра на абсурдизма най-добрите постановки, принадлежат на реалистите, няма как да не споменем два жизнено важни факта.

  Народният представител от ДПС Делян Пеевски не е фактически собственик на нито една медия, а председателят на надзорния съвет на КТБ Цветан Василев не е свързан по никакъв документален начин с Пеевски, за който казахме, че не притежава медии.

  Ето защо никога няма да чуете въпросът „Кой предложи Делян Пеевски за шеф на ДАНС“ от репортер на медиите, които Цветан Василев не притежава чрез Преевски.
  
  А от липсата на този отговор зависи в коя от двете реалности ще живеем.

  В тези медии, обаче утре – 9 октомври 2013 година /тестът е качен в блога на авторката на 8 октомври  бел.ред./ ще откриете обширни заглавия, че Конституционният съд остави Делян Пеевски като депутат. Естествено, тонът ще бъде похвален. Защото живеем в “правова” държава в държавата.
  
  Въпросите “кой” и “защо” ще останат за другите медии, които не са на Делян Пеевски, не само документално.

  .

  Източник:  System of Errors
  

• <<
• 1
...
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
...
• 416
• >>