Всички авторски страници

Авторски

• Дикме: Правителството не е на ДПС, то е на Ахмед Доган лично

  Протестиращите да направят разграничение между ДПС и турците, защото те не са едно и също нещо, а голяма част от мюсюлманите в България подкрепят протестите срещу политическата система и правителството. За това призова в интервю за предаването на Дарик „Междуредие“ бившият земеделски министър в правителството на Симеон Сакскобургготски Мехмед Дикме. Той се обърна към всички недоволни българи да не допускат провокатори, които да насаждат етническо напрежение и етническа омраза.

  Според Дикме не било нужно да се гадае кой управлява страната, защото това бил Ахмед Доган.

  Само преходно правителство с ясен мандат и задачи, което да бъде излъчено и подкрепено от всички парламентарни партии, може да осигури стабилност на страната, смята Дикме. През това време парламентът под натиска на улицата трябвало да промени Изборния кодекс и да подготви проект за нов основен закон. Според бившия министър трябва да се помисли за по-големи правомощия на държавния глава по Конституция, защото президентът се оказал единственият стожер на държавността на фона на политическата конфронтация.

  .

  Интервю на Йовка Йовчева,  Dariknews.bg

   .

  – Отдавна не сте в активната политика, но добре познавате нейната кухня. Очаквахте ли, че ще стигнем до тук – предсрочни избори и само седмица по-късно – искане на нови избори?

  – Едва ли някой в държавата е очаквал, че веднага след провеждане на парламентарните избори, които бяха предсрочни, на България ще й е необходимо провеждането на нови извънредни парламентарни избори. Но мисля, че политиците със своите арогантни действия предизвикаха обществото да реагира по един такъв бурен начин, което неминуемо ще доведе страната до предсрочни избори.

  – Чухме, че нито политиците, нито бизнесът, дори и хората в България не са единни за това, което трябва да се случи през следващите месеци. Протестът зове: „оставка сега“, „избори веднага“, чуват се гласове „по-добре през май“, дотогава да се кове нов изборен кодекс, защо не и проект за нова конституция. Кое е по-печелившото или вече няма рецепти за изход от тази криза?

  – И обществото, и бизнесът искат предсрочни избори, с изключение на българските политици. Само политиците не искат предсрочни избори. Те изключително много се страхуват от предсрочни избори. Но каквото и да се получи, явно за България няма друг изход, освен предсрочни избори.

  – Въпросът е кога?

  – Лично Пламен Орешарски и правителството не трябва да поемат вината върху себе си. Днес протестът на хората не е срещу Пламен Орешарски, той не е срещу правителството. Протестът на хората е срещу цялата политическа система. Вижте какво се получи през последните 20 години в държавата. Даже нещо повече. Аз бих отишъл по-напред – 1989 година, събитията през ноември месец, когато стана промяната. Тя не беше истинската промяна. Истинската промяна за България, демократичната промяна се осъществява сега. Защото онази промяна тръгна под контрола на Българската комунистическа партия и под контрола на Държавна сигурност. За всички е ясно, че в много партии имаше хора, които бяха внедрени и от БКП, и от ДС. Въпреки всичко народът очакваше едни сериозни промени, народът искаше демокрация, свобода на словото, на своите действия. И 20 години народът даде властта на българските политици. За голямо съжаление за тези 20 години, политиците вместо да изграждат и надграждат държавата, те създадоха олигархична система, която неслучайно вече народът оприличава на организирана мафиотска структура. И днес народът е на улицата не срещу БСП, не срещу ДПС, ГЕРБ, не е срещу правителството. Народът е срещу цялата политическа система. Днес българските граждани излязоха и казаха на политиците: „Стига. С вас дотук. Оттук нататък ние си искаме държавата. Дадохме ви на вас 20 години властта – да управлявате държавата, сега си искаме държавата обратно“. Така че рано или късно този процес щеше да стане, при тази политическа система, при тази конституция. Мисля, че хората затова излязоха на улицата. Ако някой си мисли да извлече някакви дивиденти, прави си много сериозна и грешна представа за ситуацията в страната. Искам да подчертая, че ГЕРБ в никакъв случай не трябва да бъдат доволни от самите протести и от това, което се случва в страната. Ако днес или утре се проведат избори и ГЕРБ дойде на власт, могат да бъдат абсолютно сигурни, че на третия ден и при тях всички тези хора, които са на улицата, ще бъдат отново на улицата и ще искат обратно властта. Така че са необходими много сериозни и много смислени действия от страна на българските политици.

  – Добре, но как може да стане това при положение, че под прозорците на правителството се крещи: „Оставка“? Подобни викове се случват и пред централите на политическите сили. Започна да се избистря един призив, идея – да договорят политиците няколко месеца, в които ще работи едно правителство, било това на Орешарски, някои говорят за променен състав на този кабинет, и дотогава да се свършат n на брой задачи.

  – Няколко неща трябва да се случат оттук нататък. Политиците в България, абсолютно всички политически партии са в изключително голяма паника и страх. Президентът е единственият човек, който има най-смислени действия в настоящия момент. Мисля, че действията, които той предприе, са най-адекватните за ситуацията. Друг е въпросът доколко конституцията му позволява да взема съответните решения, друг е въпросът доколко политиците ще се съобразят с желанието на президента да въдвори мир в страната, ред и предвидимост на събитията за България. Защото виждаме, че провокативните действия на някои политици, включително и на Консултативния съвет, водят до изключително изостряне на обстановката в страната .Според мен политиците в България – ГЕРБ и БСП трябва да се разберат. Няма нищо срамно в това – вижте в Германия десните и левите се разбраха и направиха правителство в името и в интерес на държавата, за да може Германия да върви напред. Днес на България е необходимо консенсусно правителство. За това е необходимо да седнат и представители на ГЕРБ, на БСП, на ДПС, ако щете и на „Атака“, но да заровят томахавките и да направят нещо смислено за тази държава. Да покажат, че милеят за държавата, защото икономиката е зле, финансите са зле, политическата обстановка е зле, външните инвеститори не искат да чуят за България. На България е необходимо спокойствие, едно спокойно правителство.

  – Преходно ли?

  – Преходно. Да, Орешарски няма да бъде. Моите уважения към него, той е голям професионалист, но виждаме, че политически той не се възприема от обществото и от политическите партии. Нека да седнат и да направят едно преходно правителство, на което правителство да дадат мандат да свърши определена работа, а през това време парламентът да не се разпуска, улицата да продължава да оказва натиск върху парламента, защото явно парламентът може да работи само,, когато има натиск от обществото. Да напишат съответните закони, да направят съответната конституция или проект за нова конституция. И на България е необходимо нови избори с Велико народно събрание за нова конституция, за нови взаимоотношения. Тук е мястото да кажем, че ако президентът днес имаше съответните правомощия, ние нямаше да стигнем до тази патова ситуация, в която сме в момента. И затова България извървя своя 23 годишен път на прехода. В тези 23 години видяхме, че онази конституция, която беше направена под креатурата на БКП и ДС вече не работи за България и е необходима нова конституция. Всички тези слабости на досегашната конституция да се махнат. Едновременно с изборите за Велико народно събрание нека президентът да инициира референдум и да се избере, да се каже дали на България е необходима президентска република или парламентарна република с разширени правомощия на президента. Но президентът да има по-активна роля, защото виждаме, че в кризисни ситуации, когато има яростна конфронтация между политически партии, президентът остава единственият стожер на държавността.

  – Повече функции на президента?

  – Задължително.

  – Прекали ли, ако погледнем в детайли причината за това твърде скоростно недоволство веднага след избора на ново правителство, ДПС с мерака си за власт? Защото ако в София се вика „червени боклуци“, то в страната недоволството е основно срещу областни управители, излъчени от ДПС. Има ли опасност точно по тази нишка да ескалира напрежението?

  – Благодаря за този въпрос. Ще използвам случая да призова всички, които протестират срещу ДПС и срещу турците. Нека да направят разграничение между ДПС и турците – това не е едно и също нещо. Моето семейство също е на протестите в София. На протестите има стотици турски семейства, стотици помашки семейства, мюсюлмани. Бъдете сигурни, че турците в България на 99% подкрепят протестите в страната и протестиращите и са с тях. Но аз ще отида малко по-нататък. Преди два дена получих имейл от един изселник от Измир, който каза: „Съберете се и направете необходимото, за да дойде 10 ноември сред турските среди, защото за тях още 10 ноември не е дошъл“. Това беше изключително трогателно и вярно. Колкото до властта, не е необходимо някой да гадае кой управлява и с чии мандат се управлява страната. Ако постфактум мандатът е на БСП, Сергей Станишев каза откровено на кого е правителството. Правителството не е на ДПС, правителството е на Ахмед Доган, лично. И ако някой си мисли, че някой друг е лидерът на ДПС, той много се лъже.

  – Някои казаха: „Местан допусна такъв гаф, който и Доган не би направил“, прехвърляйки решението за Пеевски на новия председател на ДПС.

  – ДПС няма нов председател, ДПС има нов изпълнителен директор. Председателят си е същият. Дайте да не коментираме и обществото да не бърка тези понятия. Решенията не са вземат нито от централен орган или консултативен съвет. Решенията се вземат еднолично от един човек, който стои в Бояна и си пие уискито.

  Тоест трябва да сме убедени, че решението за Пеевски е лично на Доган.
  Не мога да коментирам нещо, на което не съм присъствал. Не мога да коментирам, но то е толкова неадекватно, че аз направо се чудя как някой може да направи такова предложение

  – Казахте изпълнителен директор. Това означава ли, че партията тотално вече, след n-ти мандат в парламента, но и като представител в изпълнителната власт, се е превърнала в дружество?

  – Когато мина конференцията и имаше смяна на председателя, все пак аз поддържам контакти с почти всички основатели на ДПС, следващият ден се обадих на един от основателите на ДПС, за да му честитя новия председател, новия лидер след толкова години и вижте той какво ми отговори: „Мехмед, ти се занимаваш с бизнес, нека да не бъркаме понятията. Досега нашата партия се превърна в търговско дружество, и то не ООД, а в ЕООД. Досега собственикът на акциите и изпълнителният директор беше един и същ, сега единственото нещо, което стана, че се назначи нов изпълнителен директор, но собственикът на акциите си остава същото лице“. Мисля, че този основател на партията даде ясен отговор на тези въпроси, които задавате.

  – Да, но този ход с Пеевки, който извади хората на улицата, постави под въпрос съдбата на едно току-що избрано правителство. Няма ли в дългосрочен план да постави в изолация ДПС, с дълги последици?

  – Ако ДПС продължава по този начин да работи, изолацията, в която беше поставена, за в бъдеще ще продължава. Вече повече от 7-8 години и аз коментирам и правя всичко възможно да се чуе моят глас за реформиране на ДПС. Това- да смениш един човек с друг човек не значи промяна в партията. Необходима е цялостна промяна на стратегията на развитие и на работа на самата партия. Без реформиране на партията няма как тя да бъде желан и предвидим партньор.

  – Ще простят ли на ДПС нейните избиратели това, което се случи – партньорството, макар и негласно, с „Атака“ в Народното събрание?

  – Аз не знам, защо излиза Лютви Местан и казва: „Ние спечелихме изборите“. ДПС тотално загуби изборите за парламент. Не може от 610 000 гласа да си паднал на 400 000 гласа и да кажеш, че си спечелил изборите. Извинявайте, но от това по-голям гьонсуратлък няма. Но този човек излиза и казва, че е спечелил. Аз разбирам, но поне да се запазят резултатите. Не може тотално младите да напускат, не искат да гласуват за партията, и ти вместо да търсиш причината за това – защо хората не искат, от твоята религия, да гласуват за теб, ти да излизаш и да парадиращ, че си спечелил.

  – Младите ли основно напускат?

  – Основно младите в ДПС полека-лека се дърпат. Те не се отдръпват от ДПС, те се отдръпват от своите лидери и от тяхната политика. Друг е въпросът, че нито една друга политическа формация не им предлага участие в обществено-политическия живот на страната. И аз имам големи надежди в това, което поне предстои да възникне в страната – някакво дясно, ако изкристализира такова, в това дясно да намерят място и турската и мюсюлманската общност, да се върнем пак към 90-те години – там, където трябваше да бъде мястото на ДПС – като част от демократичната общност на страната.

  – Има ли риск от етническо напрежение? Как хората приемат по места тези крясъци срещу представителите на ДПС в областните управи? Това създава ли по места проблеми?

  – Не, не създава, защото хората ни подкрепят също. Вижте, има един страх в тези хора, които са останали. Една част гласно, друга негласно, всеки го съобщава, че не приема тази политика да се води по този начин. Защото турците и помаците в страната, цялата мюсюлманска общност, не са по-богати от своите събратя. Напротив, при тях безработицата е най-голяма, в тези региони няма почти никакви работни места. Тези хора са докарани не до прага на бедност, а до прага на пълна мизерия. За голяма част единственото препитание в тези населени места, в тези общини са програмите за временна заетост през кметствата. ДПС използва именно тази програма, за да може чрез програмата, чрез държавни средства да контролира тези хора. Тези хора за малко пари са готови, само и само да работят, да имат препитание. Те искат да се развиват, те не искат социални помощи, те не искат социални подаяния, те искат да работят. Искат чрез честен труд да печелят.

  – Слушах вчера, че дори хората, които са търсели алтернативен поминък през последните години, тази година са се върнали към тютюна – част от Гоцеделчевско. Миналата година цените са били по-прилични, това ги е върнало отново да опитат да отглеждат тютюн, макар да имаше опити да се намерят алтернативни култури там. Усещате ли, има ли разделение на провинцията от София при тези протести? Тук се говори колко умен, красив, интелигентен е протестът. Тази емоция отсъства в страната. Дали само защото хората живеят по-зле там?

  – Наистина хората в провинцията живеят много по-зле, отколкото хората в големите градове като София, Варна, Пловдив, Бургас и така нататък. В малките населени места възможността един човек, който е останал безработен, да си намери работа, е почти нулева. Ако там се затвори едно работно място, не се разкрива ново. В този смисъл хората са изключително подтиснати. Но софиянци трябва да бъдат сигурни и убедени, че макар и да не протестират, тези хора са заедно с тях и подкрепят този протест. Аз пак ги призовавам – нека на протеста всички протестиращи да не допуснат провокатори, които да издигат лозунги, които да навеждат до етническо разделение, етническа вражда и етническа омраза. Турците, помаците в България подкрепят протестите, те са за реформиране на цялото общество и те са със своя глас го показаха на последните парламентарни избори, че желаят същата промяна. А преди следващите избори, бъдете сигурни, че тази промяна със своя глас ще я дадат още по-осезаемо.

  – Тоест все по-ниска подкрепа за ДПС прогнозирате. Но смятате, че нови избори биха били какво – разход и завъртане на рулетката в рамките на сега съществуващите партии на статуквото?

  – Новите избори няма да възпроизведат нищо по-различно от сега съществуващите. Може да сменят една партия с друга, но системата няма да бъде променена. На България й е необходима тотална промяна на системата на взаимоотношенията между институциите и различните власти в страната.За това е необходима нова конституция и затова не трябва да се бърза. Необходим е обаче консенсус, необходимо е спокойствие. Призовавам ГЕРБ и представителите на БСП, в името на държавата, в името на България, нека да не се мразят толкова, нека да преодолеят различията и да седнат на масата и да измислят нещо смислено за бъдещето на тази държава. Нека президентът да не бъде само арбитър, а да бъде обединителят, човекът, около който ще могат да се съберат всички политически формации, за да направят нещо смислено за държавата. А най-смисленото е консенсусно правителство, което да се възприема и от синдикатите, и от работодателите, и от политическите среди. Нека всеки да направи своята отстъпка, защото без отстъпки няма да стане, но ясно да се каже на протестиращите, че това правителство ще има ясен мандат, в който парламентът ще направи съответните закони, включително проектът за нова конституция, нов изборен кодекс, където гражданското общество да има по-силна роля, да има контрол над политиците и да се върви към една нова и модерна България. Нека политиците да бъдат сигурни, който разчита на това, че протестиращите ще отидат на море и протестите ще се отложат, значи не е в час и не познава характера на самите протести. Те не са докарани с автобуси, хората излизат доброволно и си искат държавата обратно от политиците.

   

• Учени откриха нещо невероятно в ядрото на клетката

  

  Колектив от биофизици направи ново откритие, свързано с ядрото на клетката

  Допреди известно време се знаеше, че клетката има свое електромагнитно поле, разположено върху мембраната, а отсъства във вътрешността на живата клетка. Екип от учени от американския университет в град Мичиган откри нещо ново във връзка с електрическото поле в клетката. Те откриха, че в ядрото на живата клетка има електромагнитно поле с изненадващо големи стойности. Екипът, ръководен от професора по химия Роул Коупълман, проведе експеримент, от който се установи, че вътре в ядрото на живата клетка има електромагнитно поле с потенциал малко по-голям от 15 млн. волта на метър. Това прави около 5 пъти повече от напрежението на мълниите.

  Това е невероятно много, но все пак вътре в клетката не е същото, както това, което ние ползваме в бита. Не е известен механизмът, който създава полето, и ще има доста време още да го изследват учените биофизици по целия свят, пише сайтът biotele.com и българският сайт svetovnizagadki.com.

  Учените от Мичиган измислили начин как да се измери електромагнитното поле вътре в клетката. Те създали волтметър от наночастици, който успели да вкарат вътре в плазмата на живата клетка. Той е направен на базата на бои, които се оцветяват в определен цвят в зависимост от напрежението. Когато вкарат тези бои в клетката, те се променят от зелено до червено, и така се измерва напрежението, независимо къде е поставен този волтметър – в ядрото или в мембраната. Ефектът се постига от изградените наночастици.

  Учените се надяват чрез тези електромагнитни полета да научат повече за лечението на болести като рака и други тежки заболявания. Размерите на измерваните частици е около 30 нанометра в диаметър. При осветяване със синя светлина, напрежението в клетката кара чувствителните бои да излъчват смес от червена и зелена светлина, а точната честота на излъчваната светлина се влияе от силата на местните електрически полета, което позволява на учените да измерят тези области.

  Много загадки се откриват в клетките на живите организми. Възниква въпросът как е възможно те да са създадени? Възможно ли е от само себе си да са възникнали, или някоя разумна сила е създала всичко това, което е невероятно сложно. Още през 19-ти век Луи Пастьор е доказал въз основа на своите опити, че е невъзможно живот да произлезе от мъртва материя, а живот се поражда само от живот, следователно стигаме до извода за Интелигентния Дизайнер, до което заключение са стигнали много други учени и са отхвърлили еволюционната теория на Дарвин като несъстоятелна. В интерес на истината световният елит се стреми това да не се знае от хората и затова все още се налага тази теория като общоприета.

  Не може толкова сложни клетки като тези на човека и на другите организми да са възникнали от само себе си, без намеса на Интелигентен Дизайнер, или с други думи казано – Бог. Тази теория за Интелигентния Дизайнер се подкрепя от Айнщайн, Блез Паскал и други велики учени.

  В Библията се казва, че творението говори чрез своята сложност за Един Творец, който го е създал.

  Източник:  Lechitel.net

• „Икономист“: Задават ли се нови избори в България?

  В материал за протестите в България влиятелното британско издание „Икономист“ се пита дали страната не е пред прага на нови предсрочни избори. Разказвайки за протестите в София, насочени срещу корупцията по високите етажи на властта и продължаващи вече 10 дни, „Икономист“ обобщава, че само 3 седмици след сформирането му новият български кабинет е изправен пред съдбата на стария.

  Само преди 4 месеца подобни протести принудиха предишното консервативно правителство да подаде оставка, припомня изданието. Цитира се настоящия премиер Пламен Орешарски, според когото това е най-тежкото начало за български кабинет в последно време.

  Протестите тръгнаха от серия съмнителни назначения, най-спорното от които е това на Делян Пеевски – през 2007 г. уволнен от поста заместник-министър и разследван по обвинения за изнудване и корупция, но впоследствие оневинен.
  Цитира се и президентът Росен Плевнелиев, заявил, че е загубил доверие си в кабинета след назначението на Пеевски. „С разрастването на протестите Орешарски призна, че назначението е било грешка и то бе отменено от парламент“, отбелязва „Икономист“.

  Протестиращите искат оставка на правителство и нов изборен закон, позволяващ и на по-малки партии да влязат в парламента. В повечето случаи протестите са мирни, като към протестиращите непрекъснато се присъединяват известни актьори, писатели, музиканти.

  „Никой не управлява сега кораба, потъвал от десетилетия“, обобщава ситуацията Михаил Въжаров, маркетинг специалист. Джъстин Томс, мениджър в София, пък отбелязва, че протестите са „срещу хора, които трябва да са в затвора, а вместо това са назначавани на висши държавни постове“.

  Допитване на „Алфа рисърч“ сочи, че 80% от българите подкрепят протестиращите. „Широката подкрепа прави ситуацията изключително тежка за кабинета“, коментира Тихомир Безлов, анализатор в Центъра за изследване на демокрацията в София.

  Източник:  БГНЕС

• Возможность экстрадиции

  Марк Болдырев, Iuris-civilis.ru

  .

  

  Республике Болгария в суде апелляционной инстанции рассматривается дело о выдаче гражданки Болгарии Герганы Червенковой по запросу США. где её подозревают в участии в преступной группе лиц, продававших вещества, оборот которых ограничен именно в США. Совсем не так давно США требовали у КНР выдачи Эдварда Сноудена, которого обвиняют в США в ряде преступлений, ни одно, правда, из которых в реальности не может являться основанием для экстрадиции. Затем США обратились с такой же просьбой к Российской Федерации. Но что там думал Китай и о чём Китай размышлял при получении подобной просьбе — не знаю, а то, что, такая просьба, обращённая к России, выглядела, мягко говоря, по-идиотски — несомненно. Причём настолько несомненно, что не имеет значения при этом кто в России находится у власти: даже самые лояльные к США варианты полностью исключали выдачу последним из России человека за строго национально квалифицируемые преступления, не имеющие никакой общемировой общественной опасности. Даже как раз наоборот.

  Разумеется, и Россия и Китай занимают существенно иное положение на политической карте мира, чем, скажем, Республика Болгария¹, но, между прочим, стоит отвлечься от сугубо политических вопросов, на которые можно смотреть и так и эдак в зависимости от интереса, и перейти куда как к более определённым вещам: к юридическому аспекту выдачи человека одним государством другому.

  В своём рассуждении я буду исходить из чисто либеральных оснований. Даже если это кому-то и не нравится. Я полагаю, что высшей целью существования государства вообще является признание, защита и гарантирование прав человека и основных свобод. Причём, объём этих свобод и прав, однажды признанный государством, не может быть произвольным образом им же сужен. Для того, чтобы лишить человека какого-либо права, которое у него было, если это право носит субъективный характер, совершенно недостаточно желания органа государственной власти или всех его органов вместе взятых. Кроме того, я полагаю недостаточным при этом даже мнения или воли всего народа или даже всего населения Земли. Подчёркну ещё раз: эта позиция, которая резко расходится как со всеми просоциальными или прогосударственными позициями вместе взятыми по всему спектру — от левых до правых. Но если строго придерживаться Конституции РФ, то как раз высказанная мною позиция и окажется конституционной.

  Обратим теперь своё внимание на то обстоятельство, что государство несёт на себе обязательства не только в силу конституции, которой такие обязательства возлагаются на него, а и в силу тех или иных международных договоров, которыми уже государство берёт на себя обязательства добровольно. Причём каждый раз, когда государство действует, оно обязано исполнять все свои обязательства прежде всего таким образом, чтобы не нарушить ни одно из них. А вот как быть в случае, когда они вступают в противоречие? Вот в этом случае придётся выстраивать источники обязательств в некоторую иерархическую систему, которая как раз будет зависеть от точки зрения. С либеральной точки зрения самыми ненарушимыми, самыми юридически сильными являются права человека и основные свободы. Подчеркну ещё раз: с точки зрения ст. 2 Конституции РФ это обстоит точно так же.

  

  Однако вернёмся к случаю экстрадиции. В случае Герганы Червенковой речь идёт об экстрадиции гражданки Болгарии в иностранное государство, где она, к слову сказать, вообще никогда не бывала. Ситуация диковатая, потому что лично я не могу понять — для чего мне вообще нужно гражданство, если оно только ограничивает меня в личных правах, но никак не защищает.
  В чём ограничивает?

  Ну, например, в том, что как иностранец я могу получить политическое убежище, а вот как гражданин государства — нет. Но в случае с Герганой Червенковой дело усложняется тем, что в Конституции Республики Болгария в статье, которая говорит о невозможности выдачи гражданина Болгарии иностранному государству, имеется исключительная оговорка о том, что такая выдача, впрочем, возможна, если это предусмотрено международным договором, подписанным Болгарией, ратифицированным в Болгарии и опубликованным в ней. А с США такой договор есть.

  Но давайте не будем также забывать, что Республика Болгария связана и другим международным соглашением: ЕКПЧ. И в соответствии с этим соглашением это государство также взяло на себя вполне определённые обязательства. И эти обязательства весьма серьёзные. Республика Болгария, например, гарантировала любому под её юрисдикцией, что этот самый «любой» имеет возможность осуществить обращение в ЕСПЧ, и решение ЕСПЧ будет обладать прямым юрисдикционным действием для Болгарии. Обратим внимание на то, что США не являются стороной ЕКПЧ, и те, кто находятся под юрисдикцией США, не имеют возможности обратиться с жалобой в ЕСПЧ в отношении США. Почему? Да ровно потому, что юрисдикции в США ЕСПЧ не имеет. Следовательно, передавая Гергану Червенкову помимо воли последней под юрисдикцию США, — а именно в этом и состоит экстрадиция, — Республика Болгария государственной властью лишит Гергану Червенкову права обратиться в ЕСПЧ против страны, под юрисдикцией которой она будет находиться. Фактически это означает, что Республика Болгария без согласия Герганы Червенковой в этом как раз случае снимет с себя обязательства гарантировать Гергане Червенковой соблюдение её прав и осуществление свобод, предусмотренных ЕКПЧ. А такое одностороннее действие государства. направленное на освобождение себя от обязательств, является юридически недопустимым.

  Тогда что ж? получается, что эти два международных соглашения, в которые вступила Республика Болгария, противоречат друг другу?
  Дело в том, что соглашение с США предусматривает лишь возможность экстрадиции лиц, находящихся под юрисдикцией республики Болгарии, но не обязывает последнюю проводить такую экстрадицию. А вот ситуация с ЕКПЧ явно обязывает заниматься гарантированием всего объёма прав и свобод, которые этой Конвенцией предусмотрены. Следовательно, отказ в выдаче США Герганы Червенковой именно на том основании, что Республика Болгария не имеет права лишить человека гарантий, которые она обязана дать последней на основании ЕКПЧ, не может быть расценён как нарушение соглашения с США. Именно потому, что последнее предусматривает только возможность², а ЕКПЧ фактически налагает запрет.

  Но обратим теперь внимание, что рассматривая вопрос экстрадиции Герганы Червенковой и выстраивая вывод, я никак не привязывался к её гражданству. Я фактически исходил из того тезиса, — и только из него! — что государство никаким образом не имеет права лишить человека, человека, а не обязательно своего гражданина (NB), тех гарантий, которые этот человек имеет, находясь под его юрисдикцией. А вот из этого как раз следует весьма и весьма неожиданное правило.

  Звучит оно так:

  государство-сторона ЕКПЧ не имеет права выдать человека, находящегося под юрисдикцией этого государства, если при этом этот человек подпадает под юрисдикцию государства, не признающего юрисдикции ЕСПЧ и не являющегося стороной ЕКПЧ.

  А вот это, поверьте, весьма неожиданно для многих. Почему? А потому, например, что Россия не имеет права выдавать никого в Узбекистан или Китай, даже граждан этих государств, а также и выдача, скажем, Королевством Швеция в США полностью исключена. И я вовсе не уверен, что в подобном ключе вообще юристами ставился вопрос.

  .

  ---

  1. Хотя лично я считаю, что каждый народ и каждая страна сама выбирает себе место на политической карте мира. А если не хочет выбирать, то ей выбирают другие.
  2. А не обязанность!
• Председателят на ДАНС не трябва да е подслушвал журналисти

  Новият председател на ДАНС трябва да е човек, който няма навика да шпионира журналисти, се казва в позиция на неправителствената организация „Репортери без граници“.

  Още през февруари 2009 г. в доклад на „Репортери без граници“ се критикуват някои практики в ДАНС, в това число незаконно подслушване на телефони на журналисти. Във връзка с това организацията сега изразява загриженост, че все още не е назначен председател на агенцията, от която се очаква да се бори срещу корупцията и организираната престъпност.

  „Настояваме българските правителство и парламент да отделят необходимото време, за да разгледат кандидатурите за председател на ДАНС. Не трябва да има и капчица подозрение, че новият шеф на агенцията е бил пряко или косвено замесен в шпионирането на журналисти, тъй като това би повлияло негативно върху работата на ДАНС“, отбелязват от неправителствената организация.

  „Още през февруари т.г. бившият премиер Бойко Борисов заплаши, че ще отвори досиетата на журналисти с оглед предоставяне на „допълнителни доказателства“. Ако такива досиета наистина има, това трябва да бъде сторено, за да бъде възстановено доверието между журналистическата гилдия и институциите„, коментират от „Репортери без граници“.

  Организацията настоява премиерът Пламен Орешарски да публикува записите от т.нар. операция ”Галерия“. „Това е особено важно, тъй като всички аспекти на този случай трябва да бъдат трезво анализирани. Последните две правителства обещаха да публикуват записите, но никога не го сториха“, казват в заключение от „Репортери без граници“.

  Прочулият се с аферата ”Галерия” по време на тройната коалиция Владимир Писанчев в момента е изпълняващ длъжността председател на ДАНС и е сред спряганите имена за постоянен шеф на службата. В рамките на скандалната разработка „Галерия“ ДАНС е събирала неправомерно информация за хора, фирми и медии, включително разпечатки на телефонни разговори.

  Писанчев категорично отказва да коментира скандала, като преди седмица заяви лаконично, че за това оперативно дело можела да говори само прокуратурата.

  .

  Източник:  Mediapool

• За тези, които ще пътуват с кола до БГ скоро – пригответе се

  Живея в Западна Европа, завчера пътувахме със семейството до България. Почти 2500 км нон стоп.

  Пътувахме бързо и стегнато, сменяме се на волана,за 18 часа стигнахме Калотина. Там традиционно ни посрещна опашка, мудни смотани служители на ГКПП, забавиха ни почти 1 час. Влезнахме в България към полунощ, имаше буря – тежък дъжд и изпарения над асфалта. Нулева маркировка, мрак и дупки. В сравнение с Европа, дори със Сърбия – трагедия!

  Бавно бавно, заобиколихме София и излизаме на магистрала „Тракия“ до караулката! Там за зъл късмет бяхме последна кола в една колона, и към нас се втурна един тлъст – не мога дори да го нарека „полицай“, някаква карикатура на полицай!

  – Документите! – Даваме всичко, колата е нова, регистрации, застраховки, винетка, гуми, всичко е безукорно.

  Гледа, сумти, наднича… Другият плужек в патрулката гледа с вид отегчено прасе. Няма за какво да се заяде. Викам:

  – Още от нещо да имате нужда?

  – А!!! Светят ви всички фарове!“ – вика. Казвам:

  – Естествено, нали в България фаровете са задължителни, камо ли през нощта?

  – Да, обаче ви светят и фаровете за мъгла!!!

  Обяснявам: – Минахме през бурята, имаше изпарения над асфалта, много лоша видимост, затова светят.

  – Тука – вика – няма буря, видимостта е отлична, така вие пречите на останалите участници в движението!

  (Колата ми има фабрични, обикновени фарове за мъгла. Нито са някакви мощни халогени, нито нещо заслепяват повече от самите фарове по-горе…)

  – Кво правим сега?

  Аз се чудя да се смея ли, да рева ли… Изминах цяла Европа, прекосих 7 държави, и накрая да попадна (отново) на нашите олигофрени… Стоят двамата шопари в патрулката и ме чакат. Чаках ги да напишат фиш около двадесет минути… Така и не получиха това, което са очаквали от мен.

  След като три пъти ги попитах, кога най-сетне ще получа фиш, благоволиха да го напишат –  „за включени допълнителни светлини без условия за ползване“ 30 лв.!

  Имената на тези шопари са ВАЛЕНТИН ГЕОРГИЕВ – този, който ме глоби за това, че фаровете ми светят през нощта, а шопарът в патрулката се казва, ако добре разбрах – Веселинов, или нещо такова. Патрулката на тези креатури – срам за МВР, е СА 6462 ММ, действието е на КП „Враня“ , полунощ на 23.06.2013 г.

  Докато кибичеха в патрулката 15 минути и се ослушваха да им бутна нещо, си позволих да им снимам колата със смартфона и светкавица блесна; те невъзмутими, даже не ми направиха забележка. Казаха, че „били свикнали да ги показват по медиите„.

  .

  Vlado Popov

  Източник: Фейсбук

• Плевнелиев: Изборът на Сидеров е не по-малък скандал от този с Пеевски

  Скандал, граничещ с назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, е изборът на Волен Сидеров за председател на парламентарната комисия по етика, заяви президентът Росен Плевнелиев.

  „Това е демонстрация към цялата нация. Кой ще бъде този, който ще е символ на етиката“, коментира държавният глава.

  По думите на Плевнелиев политиците непрекъснато прескачат границата на поносимостта. Това основателно предизвиква гражданското недоволство.

  „Как аз разбирам искането на протестиращите с едно изречение. Хората казват много ясно: „Оттук нататък, независимо кое ще е правителството, има една бариера, има един праг, който не трябва да се прекрачва“, обясни държавният глава.

  Президентът обвърза назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС с избора на Волен Сидеров за председател на комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика.

  „Бих искал да насоча вниманието на всички нас – и като директно избран от българските граждани президент мога да говоря и ще говоря, не по-малък скандал според мен е изборът на Волен Сидеров за председател на комисията по етика. Извинете, това е демонстрация към цялата нация – кой ще бъде този, който ще бъде символ на етиката в българския парламент и пред българската нация. Аз очаквам да бъде адресиран спешно и този проблем, очаквам да бъдат поети ясни ангажименти“, добави президентът.

  „Надявам се всички политици отговорно да вземат своите решения и ангажименти, за да се успокои обстановката в страната, посочи той. Очевидно е, че сме в нова страница на българската политика, отворена от гражданите, а не от политиците, и трябва да влезем в този нов етап на българска политика заедно с гражданите и в техен интерес“, отбеляза държавният глава.

  По думите му изходът е в съвместните усилия на много институции да се обърнат към проблемите, които протестиращите поставят, и да дадат решение, защото все още не са поети конкретни ангажименти и не е даден ясен сигнал как ще се реагира на исканията на протестиращите.

  В следващите дни Росен Плевнелиев започва серия от срещи след проваления от Волен Сидеров миналата седмица Консултативен съвет по национална сигурност.

  Държавният глава ще разговаря за възстановяване на обществения диалог с представители на парламентарно представени партии и политически сили извън Народното събрание.

  Източник:  Dariknews.bg

• Протест в Чикаго под надслов „Той не умира“

  Вчера в Българската православна черква „Света София“ в Чикаго се проведе протест, организиран от Македонска патриотична организация „Пирин“, под наслов „Той не умира“. Поводът за протеста бяха опитите за премахването на произведения на Христо Ботев, Захари Стоянов, Пейо Яворов, Никола Вапцаров и Димитър Димов от програмата по български език и литература в българските учебници и училища. Другата важна цел на инициативата бе оказването на морална подкрепа към протестиращите в България.

  Репортаж на BG7 TV

• Абсурд: Методиката на ЦИК дава мандати и при нула спечелени гласа

  Ако в МИР 5 – Видин ДПС бяха получили 1 глас, щяха да получат мандат – обяви вчера Лютви Местан. Във Видин ДПС получи реално 474 гласа, което е нов рекорд за цената на депутатско място.

  Теоретично рекордът може да е абсолютна нула и мандат да се получи в даден МИР без нито един глас, показва симулацията на изборния софтуер, публикуван от Биволъ.

  Ако във Видин ДПС имаха нула гласа, пак биха получили мандат. Същата е ситуацията и в София (МИР 23 и МИР 24).

  Още месец преди изборите Биволъ алармира (както и Еврочикаго, вж тук – бел.ред.), позовавайки се на проф. Любомир Гаврилов и д-р Стефан Манов от Временните обществени съвети на българите зад граница, че методиката на ЦИК е проблемна.

  Неин автор е завършилия в Беларус проф. Калинов от квотата на ГЕРБ в ЦИК. Така наречения „калинчи код“ е математически неиздържан и води до абсурдни ситуации като гореописаната. Методиката беше обжалвана безуспешно от Стефан Манов и беше приложена за пресмятане на мандатите на изборите.

  Проф. Гаврилов, д-р Манов и компютърният специалист Делян Делчев създадоха свободна и лесна за използване програма за изчисляване на изборните резултати според методиката на ЦИК. Както личи и от изказването на Местан, софтуерът публикуван на страницата на Биволъ е активно използван от политиците за техните сметки.

  За да проверите сами как се получават мандати в райони без нито един спечелен глас, направете следното:

  1. Отворете страницата https://www.bivol.bg/bg-elections-code.html

  2. Натиснете на бутона Избори 2013

  3. В получената таблица въведете в МИР 5 за ДПС 0 гласа вместо 474, в МИР 23 – 0 гласа вместо 1154 и в МИР 24 – 0 гласа вместо 1129.

  4. Натиснете на бутона Калкулирай

  5. Погледнете спечелените мандати от ДПС в крайната таблица след края на калкулацията. ДПС получава по един мандат и в трите МИР, където има нула гласа.

  .

  Източник:  Биволъ

• Според Костов уличните протести не могат да произведат политическо решение

  Протестите свалиха Борисов, могат да свалят Станишев, да върнат Борисов на власт и после да го махнат отново. Те обаче „не могат да произведат политическо решение на нито един проблем на гражданите“. Това каза Иван Костов в доклада си по време на Националното събрание на ДСБ, на което той и цялото ръководство на партията подават оставка.

  „Всяко очакване и натоварване на улицата да вземе политически и управленски решения, я обрича на провал.

  Протестиращите са граждани, не политици. Промяната на Изборния кодекс няма да попречи на днешните парламентаристи да управляват, каза още Костов.

  Той призова делегатите да обърнат внимание не само на вътрешната политика на ДСБ, но и „да се ориентират“ към напрегната обстановка в страната. „След последните избори за първи път в новата ни история повече от половината български граждани останаха непредставени в парламента – активните, образованите, работодателите. Те искат да бъдат чути, не позволяват да ги лъжат. Арогантните назначения на Станишев и Доган и скандалите на Сидеров и Борисов сринаха доверието. Отсъства публичен диалог. Има разминаване между интересите и очакванията на гражданите и користните интереси на управляващите. Този драматичен конфликт пълни улиците няколко дни“.

  Според него нито една от четирите парламентарно представени партии не може да покаже решение на кризата и всички те представляват чужди за гражданите интереси.

  Костов подчерта, че политическата дестабилизация на страната няма да бъде преодоляна докато не се създаде десен реформаторски блок,

  който „да отвоюва властта от мафията и да я върне на гражданите“.

  „Истинската реформаторска десница трябва да върне високите европейски критерии за многопартийна демокрация и почтено служене на хората. И да ги постави пред искащите да се очистят от мафията партии.

  Предишната десница се разпадна преди изборите от собствената си слабост и от слабост към парите на Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Протестите на хората, новите възможности за формиране на истинска демократична и непримирима към мафията и олигархията реформаторска десница са предизвикателство към ново ръководство на ДСБ, каза Костов.

  Всички днешни ръководства на управляващите и опозиционните партии не само са свързани, те са част от мафията, сред тях са олигарсите, подчерта той.

  Тяхното политическо поведение отговаря на природата им. То е съвсем просто: „Ти си на власт, аз викам, че крадеш и рекетираш, после аз крада и рекетирам – ти викаш“.

  Цялата съпротивителна енергия на ДСБ трябва да бъде насочена срещу тях и да не се разсейва по цели извън тези партийни ръководства. Това са Сакскобургготски, Доган, Първанов, Станишев, Борисов и Цветанов, препоръча той.

  Според Костов проблемите на България се задълбочават от пълната незаинтересованост и от там неадекватност на европейските и атлантически лидери.

  „ЕНП атакуват Станишев и не искат да видят истинското лице на Бойко Борисов. ПЕС атакуват Бойко Борисов и не искат да си дадат сметка колко зловеща роля е изиграл, а и сега играе Сергей Станишев. Г-н Барозу казал на парламентарните партии да се разберат помежду си. Та те са се разбрали и от това произтичат нашите беди“.

  Вече сме в период, в който можем да очакваме ескалиране на политическите рискове в нова правителствена и парламентарна криза.

  Връщането на политиците от тройната коалиция и провалите още в първите им стъпки, дестабилизираха политически страната. Това ще се задълбочава, независимо от продължителността на мандата на тяхното управление, каза Костов. След определен срок

  политическата криза ще предизвика икономическа, финансова и банкова криза в страната, каза още Костов.

  Той и цялото ръководство на партията обявиха, че след изборите на 12 май, че ще подадат оставка на днешното събрание. За нов лидер на партията Костов предложи Радан Кънев.

  „Какво да се прави ще реши нашето ново ръководство на ДСБ. Ние, говоря от името на напускащите ръководството членове, му даваме своето доверие. Ще го подкрепяме с опита и уменията, които имаме. Ще му помагаме тогава, когато поиска съвет и помощ и няма да се намесваме в делата му, без негово желание и инициатива. ДСБ ще има истинско, а не поставено ръководство“, увери днес Костов.

  Източник:  Vesti.bg

• Внушенията на църквата и икономическият напредък

  В течение на три години – от 2002 до 2005 г., в института „Флетчър“ работят по проект, с название „Културата има значение“. Целта е да се открият причините, поради които дори малката икономическа помощ в определени страни сътворява чудеса, а в други – дори реки от субсидии преминават безследно като вода през пясък. 65 специалисти от 25 държави изработват методика и точни критерии, за да изследват културните предпоставки, които пречат или подпомагат икономическия напредък в 117 държави.

  Един от многото изводи, направени в няколкото книги, издадени в края на проекта, е за огромната роля на религията. Оказва се, че няма значение дали човек ходи на църква или не, дали е вярващ или не – внушенията на изповядваната религия са в основата на семейното възпитание и се предават от поколение на поколение.

  Оказва се, че протестантските, еврейските и конфуцианските общества постигат много повече в икономически план, отколкото католическите, мюсюлманските и православните общества. Ние често обвиняваме някакви свръхсили в глобален заговор, но не им противодействаме чрез повече четене, образование, развиване на умения за работа в екип и т.н. Това каза Миглена Ангелова в своя увод по темата „Внушенията на църквата и икономическият напредък“, по която своите тези развиха психологът Елена Тачева, експертът по публични комуникации Анна Гочева и писателите Петър Делчев и Румен Леонидов.

  На религията й трябват лесно управляеми хора, отбеляза психологът. От Бога се очаква той да дава на бедните, да дава всичко на готово и тогава се обърква знание и вяра- вместо човек да се научи как да постигне своето богатство, той се уповава на Бога.

  Петър Делчев отбеляза, че на преден план от последните 20 години излиза борбата на Европейския съюз, с помощта на неговата конституция с църковността изобщо. Отстъпваме от Бог и на негово място слагаме нов идол – просперитетът и прогресът, заяви той.

  Анна Гочева изрази обратното мнение – че религията е огромна възможност за продажба в най-добрия смисъл на думата.

  Румен Леонидов подчерта, че няма как всички богати хора да са бедни духом и е нужно да има морал и духовност, независимо как се постигат. Това, че живеем в хаос, е заради безбожието, смята писателят. Той сподели, че размишлява над въпроса защо нито една православна държава не е в ред. Вероятният отговор е, че защото пътят към Бога е индивидуален и всеки трябва да го изкачи сам като Еверест.

  Източник:  tv7.bg

• Провали с човешки имена

  Протестът днес е не просто срещу “заговора Пеевски”, “провокацията Сидеров” или “схемата Цветан Василев”. Протестът е срещу всички онези, които унижават достойнството ни на български граждани, пише Еми Барух в сайта на Дойче Веле.

  .

  

   

   

   

   

   

   

   

   

  Има ли предел на политическите провокации? Това, разбира се, не е въпрос. Това е възклицание, реакция на драматичното разминаване между обществените очаквания и прага на приличие, прекрачен за пореден път от 42-то Народно събрание с избора на Сидеров за председател на парламентарната комисия за борба срещу корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика.

  Отвратително, но факт

  Този индивид, чието име се превърна в запазена марка за неетично поведение, добави още няколко щриха върху образа си на скандален провокатор по време на проваления Консултативен съвет за национална сигурност при президента. Но не лидерът на “Атака” е интересен в случая, а безучастното поведение на Сергей Станишев и Лютви Местан, които не помръднаха, не дадоха знак, че осмислят случилото се, и не изразиха по никакъв начин отношението си към нахалната демонстрация на деструктивност от страна на националиста Сидеров.

  Именно отсъствието на една макар и символична санкция подсказва, че липсва базисен морален рефлекс, без който всяка публична роля кънти на кухо. Волен Сидеров, който нарече десетките хиляди протестиращи „лумпени”, е ярко присъствие в политическата менажерия на днешна България. Показателни са неговите метаморфози в българската публичност – на авансцената наблюдаваме кресливи жестикулации, а зад кулисите прозират безпринципни договорености, пресметливи размени на нечисти услуги, компрометиращи обстоятелства. Станишев и Местан мълчаха, заради липсващия им един глас – гласът на Сидеров, без който техните предложения в парламента няма как да минат. Колкото и отвратително да звучи, той им е необходим.

  Именно тази двойственост на стандартите, това политическо лицемерие се оказа най-трайната характеристика на онези, които кадруваха и в политическите, и в професионалните среди през всичките години на българския преход. Благодарение на тях бяха обезсмислени правилата за кариерно развитие, бяха премахнати критериите, гарантиращи почтена селекция, и беше създаден моделът на мълчаливо покорство, който прогони несъгласните и подчини угодните.

  Да си припомним

  Протестът днес е не просто срещу “заговора Пеевски”, протестът е срещу всички онези, които унижават достойнството ни на български граждани. Да си припомним: “моделът Марковска”, “безсрамието Ирена Кръстева”, “провалът Желева”, “позорът Цветанов”, “нахалството Кокинов”, “хищността Цеко Минев”, “провокацията Сидеров”, “срамът Гугушева”, “схемата Цветан Василев”, “мегаломанията Борисов”…

  Колко много морални провали с човешки имена, колко много „запазени марки“ на българския преход, биографии, които илюстрират ерозиращите процеси в разпадащата се държава. Срещу тях е тътенът на улицата. Седми ден хората скандират: Безсрамници, вървете си!

   

• Учредиха фондация на името на Пламен Горанов

  

  Фондация на името на самозапалилия се във Варна Пламен Горанов бе учредена в морския град. Той се превърна в символ на символ на протестите срещу ТИМ и управлението на Бойко Борисов.

  Вчера в градската Художествена Галерия във Варна бе отбелязано основаването на фондация „Пламен Горанов“. Събитието бе съпроводено от изложба на 9 от неговите вече публикувани фотографии.

  „След събитията от месец февруари приятелите на Пламен Горанов решихме да създадем фондация на негово име, защото той остави едно великолепно наследство и творчество. Нашата цел е да продължим тази дейност, като естествено нашият символ е Пламен. Най-подходящото събитие за прощъпулник на фондацията е изложбата с негови фотографии“, заяви близката приятелка на самозапалилият се Албена.

  Пламен Горанов се самозапали на 20 февруари в знак на протест срещу ТИМ, подалият впоследствие оставка кмет на Варна Кирил Йорданов и управлението на ГЕРБ.

  След като почина десетки хиляди варненци се стекоха на неговото погребение на 6 март, а на мястото, където той се самозапали беше натрупана грамада от камъни и цветя. Саможертвата на Пламен предизвиква гняв и надежда у българите, написа Франс прес. А австрийският вестник „Дер Щандарт“ го нарече „българския Ян Палах“.

  Източник:  Mediapool

• САЩ обвини Едуард Сноудън в шпионаж

  Бившият служител на ЦРУ разкри съществуването на тайни американски програми за електронно следене

  Американски прокурори са внесли иск за образуване на наказателно производство срещу Едуард Сноудън, който разкри съществуването на тайни американски програми за електронно следене.

  Сноудън е обвинен в шпионаж, кражба и злоупотреба с правителствена собственост.

  И трите обвинения се наказват с до 10 години затвор.

  САЩ са поискали от Хонконг да задържи бившия подизпълнител на Агенцията за национална сигурност с временна заповед за арест, пише вестник „Вашингтон пост“, който пръв съобщи новината за обвиненията, която по-късно бе официално потвърдена.

  Искът срещу Сноудън с дата 14 юни е внесен в съда на Източния окръг на щата Вирджиния, където се намира централата на доскорошния работодател на Сноудън – консултантската компания „Буз Алън Хамилтън“. Сноудън се укрива в Хонконг.

  Внасянето на иск дава възможност на американските власти да съдят Сноудън и за искат екстрадирането му от Хонконг.

  Сноудън може обаче да оспори искането пред съда с аргумента, че е преследван по политически причини.

  Делото вероятно ще стигне до Върховния съд на Хонконг и ще се проточи много месеци, смятат наблюдатели.

  Между САЩ и Хонконг има договор за екстрадиция, но в него се прави изключение за политическите въпроси, към които по традиция спада шпионажът.

  Какви са обвиненията срещу Сноудън стана известно в момент, когато президентът Барак Обама се срещна в Белия дом с представители на гражданското общество, за да ги увери, че американските специални служби не подслушват телефонни разговори и не преглеждат електронната поща на американските граждани.

  Срещата на Обама с членове на Надзорния съвет по въпросите на правата и гражданските свободи продължи един час.

  Независимата организацията е създадена през 2004 г. от Конгреса на САЩ по предложение на президента. В съвета влизат пет души.

  Източник:  Vesti.bg

• Орешарски назначи агент на Шесто управление за областен управител на София

  Премиерът Пламен Орешарски назначи агент на Шесто управление на ДС за областен управител на София – град. Това е депутатът от БСП в 42-то Народно събрание Росен Малинов. Той е един от четиримата сътрудници на комунистическия репресивен апарат, който БСП вкара в новия парламент.

  .

  Христо Христов, desebg.com

  

  През април тази година комисията обяви официално неговата принадлежност в качеството му на кандидат за народен представител, издигнат в 24-и МИР-София.

  Малинов (1955) е вербуван като съдържател на явочна квартира „ЛЮЛЯК” от Шесто управление на ДС за борба с срещу идеологическата диверсия през 1988 г. Той е сътрудничил на отдел 03 на Шесто, който е натоварен с борба срещу „подривна дейност на противника по направление на религията, ционизма, белоемигранти, арменски национализъм и свързаните с тях задгранични центрове”. Досието на „ЛЮЛЯК” е унищожено през май 1990 г., както повечето материали за явочните и конспиративни квартири.

  От 1999 г. до май 2013 г. Росен Малинов е общински съветник в Столичния общински съвет от групата на левицата. Роден е през 1955 г. в София. Завършил е педагогика и история в СУ „Св. Климент Охридски”.

  С това назначение премиерът Пламен Орешарски продължава порочната практика през последните години ръководствата на областните управи да бъдат окупирани от сътрудници на комунистическите тоталитарни служби.

  Статистиката показва, че за при управлението на тройната коалиция на БСП, ДПС и НДСВ (2005-2009) общо 11 агенти са били назначени от тогавашния премиер Сергей Станишев на постове областен управител и зам.-областен управител.

  При управлението на ГЕРБ (2009-2013) премиерът Бойко Борисов е назначил 7 сътрудници на ДС за областни управители, по голямата част от които са щатни сътрудници, офицери от Държавна сигурност. Такива бяха областните управители на Враца, Перник, Варна (двама), Бургас, Сливен и Русе.

  Последното назначение е през октомври 2012 г. на областния управител на област Варна Коста Базитов, разкрит неотдавна като нещатен сътрудник на Областното управление на МВР-ДС във Варна от 22 септември 1989 г.

  Сътрудниците на ДС – областни управители са в директен конфликт на интереси, заемайки тези постове. Това е така, тъй като областните управи издават удостоверения за обезщетения на пострадали от комунистическия режим по Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица. Не са един или два случаите, когато областните управи са възпрепятствали получаването на необходимите документи от страна на репресирани граждани.

  Премиерът Орешарски вече назначи по-голямата част от областните управители, но остава да определи лицата, които ще оглавят още пет областни управи. В Брюксел вчера той заяви, че изискванията за хората във втория ешалон на властта, включително и областните управители, е те да са професионалисти. До момента той не е коментирал отношението си към допускането на хора, свързани с репресивния апарат на БКП на ръководни постове в управлението, но с такива назначения като това на областния управител на София Росен Малинов очевидно не е против.

  Предстои комисията по досиетата да извърши официална проверка не само на новите областни управители и техните заместници, но и на кабинета Орешарски – министри и зам.-министри.

  .

• Планът „Сидеров“ с „криминалните банди“, който „ignorevolen“ провали

  Атакистът прави опасен опит да конфронтира футболни агитки чрез платена схема и манипулации

  .

  Борис Митов, Mediapоol

  

  Снимки: sanctorlegum.com

   

  „Искам да се обърна към медиите, които са съучастници към престъпници, да се отдалечат, тъй като те подбуждат престъпници през цялото време, т.нар. протести, криминални банди. Полицията спи през това време, нищо не прави, а само осъществява репресии срещу „Атака“. В момента в България има анархия, няма държава, няма управление, няма президент, няма правителство, няма МВР и всеки прави каквото си иска.“

  Думите са на лидера на „Атака“ Волен Сидеров, който преди да спретне поредното си истерично медийно „шоу“ в началото на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) в четвъртък, „подгря“ трийсетина свои поддръжници от ръба на шадравана пред президентството.

  Тезата му, че масовите протести в София „ДАНСwithme“, събиращи вече цяла седмица в центъра на града десетки хиляди демонстранти на всякаква възраст, с най-разнообразни професии, сред които много млади хора и семейства с деца, всъщност не са нищо повече от платена „криминална банда“ на ГЕРБ, е добре позната и не се променя.

  Променят се обаче детайлите в очевидната грандиозна манипулация, предприета от Сидеров в неистовия му стремеж да се справи с възприетата от протестиращите тактика да не му обръщат внимание и целенасочено да го игнорират (Фейсбук движението #ignorevolen – бел.ред.). По този начин той би изчезнал от медиите, а това е „смърт“ за него, защото „посланията“ му няма как да бъдат чути.

  Че лидерът на „Атака“ е меко казано недоволен от липсата на размирици пред централата му, каквито станаха в понеделник вечерта, ясно пролича и от поведението му на консултативния съвет при президента преди ден, където влезе в добре отрепетерирания си телевизионен образ и саботира откриването на заседанието, повтаряйки като латерна обвиненията към президента, лансирани от медиите, контролирани от неуспелия шеф на ДАНС и депутат от ДПС Делян Пеевски.

  .

  Боят между агитки се оказва последен шанс за медийно внимание

  .

  Сидеров обаче не се ограничава само с истерични включвания пред камери. От няколко дни той упорито се опитва да изиграе и последния си коз, който най-сигурно би потвърдил позицията му за платените от Борисов „криминални банди“, ако се реализира.

  Както стана ясно от репортажа на БНТ със скрита камера, излъчен в централната емисия новини в четвъртък, в „Атака“ доста добре познават схемата – пари срещу присъствие. Използваха я по време на стълкновенията в понеделник, които за щастие не прераснаха в сериозни ексцесии, благодарение единствено на адекватната реакция на полицията.

  Нещо, което обаче остана скрито за зрителите, които са гледали разследването на БНТ е, че хората на Сидеров съвсем не се ограничават в търсенето на платени поддръжници до фитнес залите. Намират ги и сред футболните агитки, за което се появиха слухове още миналия петък, когато стана ясно, че се организира масов протест срещу назначението на Пеевски в ДАНС.

  По неофициална информация на Mediapool от отлично информирани източници в СДВР, около стотина от късо подстриганите момчета в черни тениски, които според ръководството на Софийската опера, освен да ядат пици и по цял ден уринират върху фасадата на сградата, всъщност са организирани фенове на столичния ЦСКА.

  Подобно на описаната в репортажа на БНТ схема, футболните фенове са поощрявани да слушат речи на запис на Сидеров срещу 30-40 лева още в края на миналата седмица. Тази седмица надницата за „висене“ пред централата на „Атака“ е достигнала 50 лева, разказаха пред Mediapool трима привърженици на „червените“, пожелали анонимност. Според тях сред платените поддръжници на националистите има и фенове на други отбори, но те са единици.

  Клубната принадлежност на ядящите пици пред операта всъщност нямаше да има абсолютно никакво значение, ако лидерът на „Атака“ не се бе впуснал в яростна атака срещу агитката на „Левски“, в очевиден опит да предизвика конфронтация на поне две плоскости. Първо, по линия на дългогодишната вражда между „сините“ и „червените“ фенове и второ, да провокира реакция чрез публични обвинения.

  .

  От „Атака“ поддържат напрежението с „разкрития“ за готвени провокации

  .

  В сряда вечерта от „Атака“ разпространиха информацията, че били разкрили „престъпна схема“, по която бившият бос в СИК Румен Николов-Пашата, по нареждане на Бойко Борисов, давал по 50 000 лева на ден „за финансиране на провокаторите, които създават безредици и атакуват централата на партията на „Врабча“ 1″. В схемата бе замесено и името на лидера на Сектор „Б“ Любомир Костадинов-Младежа.

  Споменаването му съвсем не е случайно, тъй като е факт, че през юни 2009 г. той бе арестуван и обвинен като лидер на наказателна бригада. Това се случи няколко месеца след като членовете на фракцията „София-Запад“ в сектор „Б“ бяха посочени като отговорни за окървавяването на протеста от 14 януари 2009 г. пред парламента.

  След 3 години и половина престой в следствения арест, Младежа бе осъден от Софийския градски съд на 8 години затвор, а Софийският апелативен съд намали наказанието му на 4 години. В момента се чака окончателното решение на Върховния касационен съд.

  Делото бе разгледано от първите две инстанции при закрити врата. През цялото време защитата на подсъдимите твърдеше, че казусът е засекретен неоснователно заради няколко секретни справки от МВР, които дори нямат качеството на доказателства, тъй като представляват оперативна информация.

  Процесът срещу Костадинов доби популярност като делото срещу „бандата на Таки“, тъй като така бе обявена акцията на полицията през 2009 г. Впоследствие обаче обвиненията на прокуратурата за съществуването на престъпна група за рязане на уши не бяха доказани.

  Това е без значение за атакистите, които в първия си сигнал от сряда заявиха, че Костадинов е „тартор на зловещата Банда на Чуковете, режеща уши на непокорни наркодилъри по нареждане на наркобоса Таки“.

  Споменаването на няколко ключови думи и прякори, сред които този на сочения за наркобос Христофорос Аманатидис, който така и не бе екстрадиран от Дубай м.г., очевидно се цели създаването на основателен страх сред протестиращите, че може да пострадат при „готвените“ от „криминални банди“ изстъпления.

  Такива изстъпления обаче така и не се случиха. С изключение на краткото замеряне с бутилки и камъни, провокирано в понеделник от гъмжащата от платени поддръжници групичка около Сидеров, който стоеше „на завет“ под пластмасова градинска масичка.

  Защо Пашата би продължавал да финансира Младежа с по 50 000 лева всеки ден при положение, че тези пари очевидно отиват на халос, от „Атака“ не уточняват. Вместо да се занимават с този резонен въпрос, националистите просто решиха да променят сценария, така че той да изглежда по-правдоподобен за медиите и обществото.

  .

  Първият „грандиозен“ сигнал е последван от втори, по-реалистичен

  .

  „Неизвестни към момента лица са установили контакт с водачите на агитката на „Левски Запад“ от кв. Надежда и кв. Люлин. Те трябва да съберат 500 човека, които да могат да се разделят на 2 големи групи и да чакат допълнителен инструктаж на 2 отправни точки: първо точка – градинката пред народния театър „Иван Вазов“ и втора точка – градинката до храм „Св. Седмочисленици“, се казва в сигнала, разпространен от пресцентъра на „Атака“ в петък.

  Любопитното в случая е, че името на въпросната фракция – „Левски Запад“, не е такова, но така бе споменато от снимания в репортажа на БНТ платен поддръжник на Сидеров, който успокояваше водените от него момчета, че няма да им се налага да се бият с ултраси, а просто ще си стоят пред партийната централа за масовка.

  „На водачите на агитките им е казано, че се търсят 100 човека, които ще получат много голяма сума пари, за да направят провокация. Същите тези 100 човека трябвало да подготвят бомбички от миниум, бронз и сачми за целта на провокацията. Второто условие към тях било, да се намерят тениски на „Атака“ и да бъдат облечени с тях“, продължават последните „разкрития“ на националистите с уточнението, че провокацията трябвало да се извърши пред Министерския съвет (МС), за да опетни името на „Атака“.

  Всъщност досега пред МС единствените очевидни провокатори, които бяха забелязани в последните дни, бяха група яки момчета с лозунги срещу президента Росен Плевнелиев. Те бяха предвождани от известния в русенските криминални среди Бисер Миланов-Петното, който бе задържан, защото отказа да покаже лична карта на полицаите. Междувременно бе сниман и в компанията на шефа на свързваната с Пеевски ТВ7 – Николай Бареков.

  .

  Полицията няма информация за организирано участие на „сини“ ултраси

  .

  Въпреки постоянните атаки на хората на Сидеров към агитката на „Левски“, от СДВР коментираха неофициално пред Mediapool, че всъщност съмишленици на Любомир Костадинов, както и самият той, не са забелязани от органите на реда на нито един от проведените досега 7 издания на протеста „ДАНСwithme“.

  Дори напротив, в полицията са убедени, че от „Атака“ съвсем умишлено се опитват да провокират сблъсъци между футболни фенове, „нажежавайки“ непрекъснато атмосферата със „сензационни“ разкрития за скъпоплатени схеми за провокации. Вместо това всяка вечер протестиращите ръкопляскат на полицейски кордон, който от вторник насам препречва пътя на шествието по бул. „Дондуков“ към централата на „Атака“.

  „Вижте, полицаите знаят много добре дали публиката на „Левски“ прави някаква организация за безредици. Полицаите познават хората, които ходим по стадионите, интересно ми е колко от нас са видели по протестите“, коментира пред Mediapool в петък лидерът на „София-Запад“ Любомир Костадинов.

  По думите му той лично и голяма част от феновете на „сините“ подкрепят протестите срещу Пеевски и кабинета „Орешарски“, но умишлено не излизат по улиците, за да не бъдат замесвани в провокации.

  С уговорката, че е в провинцията Костадинов заяви още, че нито той, нито някой от организираните привърженици на „Левски“ участват в сценария, който Сидеров се опитва да пробута, за да отклони вниманието от собственото си поведение.

  „Ако някой търси провокации и иска да окървави улицата, това е единствено Волен Сидеров и шайката около него. Той търси ексцесии чрез платените си охранители и хулиганстваше в лично качество по време на консултативния съвет вчера. Жалко е, че такъв човек е трети мандат в парламента. Хората, които гласуваха за него обаче се оказаха интелигентни и го изоставиха, затова сега му се налага да плаща на безделници да висят пред централата му“, добави Костадинов.

  Тезата му, че през последната седмица фен-клубът изобщо не е участвал в протестите под каквато и да е форма, се потвърждава и от факта, че комисар Антон Златанов, отговарящ за противодействието на футболното хулиганство в СДВР, вече няколко дни непрекъснато следи лично ситуацията пред централата на „Атака“. Макар че след понеделник там стоят единствено доведените от националистите „поддръжници“.

  Благодарение на репортажа със скрита камера на БНТ вече стана пределно ясно, че през последните седем дни Волен Сидеров очевидно е приписвал своята собствена платена схема за „протестиране“ на гражданите, недоволни от властта.

  .

  „Креативността“ на Сидеров очевидно е поощрена от безнаказаността му

  .

  Лошото е, че докато истеричните му изблици пред телевизионните камери будят единствено присмех, неистовото му желание да предизвика кървави ексцесии, които да го легитимират в ролята на жертва, действително представлява сериозна обществена опасност. Защото, ако тактиката #ignorevolen не бе толкова успешна или ултрас фракцията на „Левски“ действително бе реагирала с действия на провокациите му, наистина можеше да се стигне до погроми и пострадали.

  Очевидно обаче Сидеров не се притеснява да вкарва в политическа употреба дори такива похвати, разчитайки, че дори и при най-лошия сценарий, той не би станал обект на интерес от страна на прокуратурата. Поне на този извод навежда хронологията на всичките му предишни акции, като тази пред столичната джамия „Баня Баши“.

  Както писа в началото на юни специализираният сайт „Съдебни репортажи“, две години след скандалния побой, който привърженици на „Атака“ спретнаха на няколко мюсюлмани пред храма, държавното обвинение така и не може да открие кой е насаждал етническа омраза в случая.

  Без последствия остават и безспорно хулиганските му прояви пред Министерския съвет, където в края на март Сидеров изкърти дръжката на входната врата в опит да нахлуе на заседание на служебния кабинет. Действие, което несъмнено щеше да доведе до арест и обвинение за всеки друг. Нямаше реакция от страната на прокуратурата и, когато националистът и хората му демонстративно атакуваха словесно в и около парламента журналисти на телевизия „Скат“ и дори полицаи.

  По отношение на събитията в района на централата на „Атака“ в понеделник, от Софийската районна прокуратура са образували единствено разследване за причиняване на телесна повреда на служебно лице (полицай – бел.ред.) по хулигански подбуди срещу неизвестен извършител. Извършени са и разпити на очевидци, уточниха пред Mediapool от държавното обвинение.

  Дали обаче това производство ще намери някакви данни за отговорност на Сидеров, който часове наред крещеше по мегафон обиди към протестиращите от другата страна на полицейския кордон, лесно може да се предположи… Независимо, че дори и за обикновено хулиганство прокуратурата би могла да поиска депутатския му имунитет.

  .

• Маями Хийт спечелиха втора поредна титла в НБА

  Маями Хийт* стана шампион в Националната баскетболна асоциация на САЩ и Канада за втори пореден път! Тази нощ “горещите” победиха Сан Антонио Спърс в решителната седма среща с 95:88 (в отделните части: 18:16, 28:28, 26:27, 23:13)

  Голямата звезда на шампионите Леброн Джеймс отново се показа като истински лидер и бе над всички с 37 точки, 4 асистенции и 12 борби. Дуейн Уейд добави 23 за успеха на “горещите”, които имаха преднина от 1 точка в последните секунди, но с 4 фаула стигнаха до триумфа.

  Само преди два дни „горещите“ бяха на път да се простят с мечтата за втори пореден триумф, но изтръгнаха драматична победа със 103:100 след продължения и изравниха резултата в серията.

  Леброн Джеймс и компания издържаха на огромното напрежение и заслужено ликуваха заедно с феновете в препълнената „Америкън Еърлайнс Арина“.

  Маями завърши редовния сезон с най-добри показатели, а в плейофите Леброн Джеймс, Дуейн Уейд и Крис Бош изведоха тима до финала, след като последователно бяха елиминирани Милуоки Бъкс, Чикаго Булс и Индиана Пейсърс. /БЛИЦ/

  ––––––––––––––––––––––––––
  * Маями Хийт е професионален баскетболен отбор, базиран в Маями, Флорида. Тимът е член на Югоизточната дивизия в Източната конференция на Националната баскетболна асоциация (NBA) на САЩ. Този отбор печели в Шампионската лига на NBA за трети път. Първите два пъти са през 2006 и 2012 г.
  

• Кордон спаси Орешарски от протестиращите в Брюксел

  Брюксел. Полицейски кордон изведе премиера от сградата на българското представителство в Брюксел, където се очакваше министър-председателят да се срещне с представители на протестиращите, които живеят и работят в белгийската столица.

  От екипа на премиера поискаха от над стоте събрали се младежи да излъчат 15 представители, с които той да разговаря. Протестиращите категорично отказаха да седнат на една маса с него и заявиха, че единственото, което искат от него, е оставка.

  Премиерът се опита да разговаря с тях, но при всеки опит бе заглушаван с възгласи „Оставка“, „Танцувай с нас“, „Мафия“, а накрая бе изпратен с „Довиждане“.

  Протестиращите бяха подготвили плакати, които поставиха на входа на българското представителство в Брюксел. Плакатите бяха изчистени след протеста от самите тях.

  „Ако аз направя грешка, ще ме уволнят“, казваше един от протестиращите, а млада дама попита премиера кога ще си подаде оставката.

  „Нормално е да се правят грешки, както показва опита ми в предишната администрация“, защити се Орешарски.

  Протестиращите отказаха да го изслушат, като заявиха, че са солидарни с протестите в България, и настояха премиерът да поеме отговорност за случващото се.

  Събралите се младежи споделиха, че всеки един от тях е успял професионалист, работещ в различни частни фирми, и не могат да бъдат лъгани.

  Протестиращите не пропуснаха да изпеят и химна на България.

  Източник: standartnews.com

• Поименно: Кой създаде Пеевски

  Ето хората, които помогнаха на сина на Ирена Кръстева да се издигне във властта

  

  Въпреки че взриви общественото недоволство, издигането на Делян Пеевски до председател на ДАНС не е изненада и е резултат от последователното му развитие във властта, започнало още през 2001 г.

  За 12 години Пеевски получаваше всичко, което поиска. Наясно сме, че Делян Пеевски е резултат на непрозрачните задкулисни договорки и е налаган заради икономическите интереси на собственика на „Корпоративна търговска банка“ Цветан Василев и не без помощта на майка му – бившата шефка на тотото Ирена Кръстева.

  

  В същото време тази схема нямаше да бъде възможна, ако нямаше физически извършители – хората, които направиха детето-чудо на българската политика възможно. Ето ги поименно:

  2001 г.

  

  Министърът на транспорта в правителството на НДСВ Пламен Петров прави 21 годишният Делян Пеевски свой парламентарен секретар и го вкарва в борда на директорите на „Пристанище Варна“

  2005 г., януари

  

  Делян Пеевски става член на Благоевградската адвокатска колегия. До 2001 г. нейн ръководител е бащата на жената от която Пеевски има дете – Васил Петров, който към онзи момент е бил член на Висшия адвокатски съвет, а днес е член на ВСС от квотата на ДПС.

  2005 г., май

  

  Делян Пеевски е назначен за следовател в икономическия отдел на Столичната следствена служба въпреки че не притежава необходимият по закон стаж. За него се застъпва директорът на Националната следствена служба Ангел Александров – близък приятел на Ахмед Доган. Днес Александров ръководи икономическия отдел в следствието.

  2005 г., октомври

  

  Сергей Станишев назначава Делян Пеевски за зам.-министър на Емел Етем в Министерството за държавната политика при бедствия и аварии.

  

  Сергей Станишев назначава Делян Пеевски за зам.-министър на Емел Етем в Министерството за държавната политика при бедствия и аварии.

  Сергей Станишев назначава Делян Пеевски за зам.-министър на Емел Етем в Министерството за държавната политика при бедствия и аварии.

  2007 г.

  

  След като е освободен като зам.-министър при бедствията и авариите, ВСС отказва да го възстанови като следовател. По-късно състав на ВАС с председател Стефка Стоева и членове Захаринка Тодорова, Надежда Джелепова, Марияна Дечева отменя решението на ВСС. Обвързан с решението на ВАС, ВСС го връща на работа, но по-късно Станишев го връща в правителството.

  2009 г., юли

  Ахмед Доган се опитва лансира Делян Пеевски за председател на парламентарната комисия за борба с корупцията. Зад него застава цялата група на ДПС и депутатите от БСП: Антон Кутев, Асен Гагузов, Валентина Богданова, Георги Петърнейчев, Димитър Дъбов, Димчо Михалевски, Евгений Узунов, Евгений Желев, Емилия Масларова, Захари Георгиев, Кирил Добрев, Мая Манолова, Милена Христова, Пенко Атанасов, Петър Курумбашев, Пламен Орешарски, Румен Такоров, Румен Петков, Спас Панчев и Стефан Данаилов.
  

  2013 г., март-април

  Без дискусия, ВСС възстановява Пеевски в следствието. За решението гласуват 17 от членовете на съвета, като трима са против и трима се въздържат. Три седмици по-късно ВСС. ВСС освобождава Делян Пеевски като следовател, но председателят на Етичната комисия на съвета Ясен Тодоров остро се противопоставя на идеята в решението да се запише, че той подава оставката си от съдебната система, като по този начин се опитва да му осигури вратичка за връщане в системата, въпреки критиките на членът на ВСС Калин Калпакчиев. Позицията на Калпакчиев предизвиква гневна реакция на главният прокурор Сотир Цацаров, който на практика защитава позицията на Ясен Тодоров.

  2013 г., юни

  Пламен Орешарски предлага Делян Пеевски за председател на ДАНС. Ето депутатите, които го покрепят:

  От БСП решението е покрепено от:

  
  Александър Паунов, Антон Кутев, Атанас Зафиров, Атанас Пъдев, Атанас Мерджанов, Борис Цветков, Борислав Гуцанов, Валентина Богданова, Валери Жаблянов, Ваня Добрева, Васил Антонов, Георги Андреев, Георги Мърков, Георги Борисов, Георги Свиленски, Георги Анастасов, Георги Гьоков, Деница Златева, Деян Дечев, Димитър Горов, Димитър Дъбов, Димчо , Михалевски, Добрин Данев, Дора Янкова, Евдокия Асенова, Екатерина Заякова, Емил Райнов, Жара Пенева, Жельо Бойчев, Захари Георгиев, Иван Иванов, Иван Ибришимов, Илия Баташки, Йордан Стойков, Йордан Младенов, Йорданка Йорданова, Калин Милчев, Кирил Добрев, Корнелия Нинова, Красимир Мурджев, Красимир Янков, Лазар Попов, Любомир Петков, Маргарита Стоилова, Мариана Тотева, Мариана Бояджиева, Мартин Захариев, Мая Манолова, Методи Костадинов, Милка Христова, Милко Багдасаров, Минчо Минчев, Михаил Миков, Николай Петев, Николай Малинов, Павел Маринов, Петър Курумбашев, Петър Мутафчиев, Петър Кънев, Петър Дулев, Пламен Славов, Росен Малинов, Румен Гечев, Румен Йончев, Светла Бъчварова, Сергей Станишев, Сияна Фудулова, Смиляна Нитова-Кръстева, Спас Панчев, Станислав Владимиров, Стефан Танев, Стефан Данаилов, Страхил Ангелов, Таню Киряков,Татяна Буруджиева, Тодор Радулов, Филип Попов, Христо Монов, Явор Куюмджиев, Явор Гечев.

  От ДПС гласуват всички членове на парламентарната група:

  Алиосман Имамов, Ахмед Башев, Веселин Пенев, Георги Горанов, Делян Пеевски, Джевдет Чакъров, Дурхан Мустафа, Емил Иванов, Ердинч Хайрула, Йордан Цонев, Камен Костадинов, Лютви Местан, Мехмед Атаман, Митхат Метин, Мустафа Карадайъ, Мустафа Ахмед, Невин Хасан, Нигяр Джафер, Петър Ангелов, Петя Раева, Рамадан Аталай, Рушен Риза, Сергей Кичиков, Тунджай Наимов, Тунчер Кърджалиев, Ферихан Ахмедова, Халил Летифов, Хами Хамиев, Хамид Хамид, Хасан Хаджихасан, Христо Бисеров, Хюсеин Хафъзов, Четин Казак, Шендоан Халит, Щерьо Щерев и Янко Янков.
  

  Впоследствие решението за Пеевски беше защитено и от различни министри от кабинета Орешарски. Сред тях е дори и министърът на културата Петър Стоянович.

  .

  Източник:  Capital.bg

• Седми ден на протеста – #ДАНСwithme 7

  #ДАНСwithme 7: аплодисменти за президента и идеи за танци и дискусии

  .

  

  Днес е седмият ден от протестите, започнали срещу назначаването на депутата от ДПС Делян Пеевски за шеф на ДАНС и продължили с искане за оставка на правителството „Орешарски“. Отвъд шествието, което и тази вечер вероятно ще мине по познатия маршрут в София – от Министерския съвет, пред Народното събрание, до НДК и оттам – пред партийните централи и ще завърши до парламента или до Орлов мост (както в сряда вечерта), интернет групите, посветени на протестите, предлагат още няколко инициативи.

  В страницата на основното събитие, през което се организира протеста от миналия петък насам във „Фейсбук“, днес основните обсъждани теми бяха – остра реакция срещу поведението на Волен Сидеров на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) и обидата от коментара на депутата от БСП и психолог Христо Монов за интернет лумпените, които протестират за всичко.

  Минутата на президента

  Малко след скандала на лидера на „Атака“ на КСНС, сред участниците започна да се разпространява и следната идея:

  „Днес (20 юни) – 19 ч., МИНУТАТА НА ПРЕЗИДЕНТА!
  Да подкрепим президента с една минута аплодисменти!
  Точно в 19 ч. – да обърнем гръб на МС и да аплодираме президента!
  СПОДЕЛЕТЕ С ВСИЧКИ!“

  По повод думите на Монов пък, всички започнаха да сменят статусите си или дори снимките си на „интернет лумпен“. Темата роди и нова вълна шеги.

  #ДАНСwithmeSwingParliament

  „Елате да поДАНСуваме заедно“, призовават авторите на „Фейсбук“ страницата. Идеята е в 19 ч. пред Министерския съвет в София недоволните от властта да покажат, че „този протест се води от хармонията, от синхрона, от любовта между нас“. Освен, че няколко суинг групи ще се включат в акцията, организаторите събират предложения за музика от интернет потребителите.

  #АсамблеяОрловМост

  Всяка вечер около 21 ч. на Орлов мост хора на различна възраст се включват в т.нар. Асамблея за пряка демокрация, на които се запознават, обсъждат темите на деня и се питат какво следва оттук нататък и дават идеи за промени. Моделът е заимстван от гражданските дискусии на недоволните в Испания, протестиращите в Гърция, движението „Окупирай Уолстрийт“, в парка Гези в Истанбул.

  Във Варна асамблеи има всяка вечер от 20 ч. между сградата на Общината и Паметника на приморците.

  „Окупирай НДК“

  В събота, на 22 юни, в Националния дворец на културата ще се състои среща на ръководството на Партията на европейските социалисти, чийто председател е лидерът на БСП Сергей Станишев. Фейсбук групата „Окупирай НДК“ призовава към сливане на протестите в големите градове в деня на срещата, така че международните медии да видят „народната любов към Сергей Станишев“, ако Пламен Орешарски не подаде оставката на кабинета до петък. След окупацията на НДК се предвижда всекидневният, безпартиен протест #ДАНСwithme.

  http://fostavka.tumblr.com/

  И днес сайтът, който „приема, облагородява и публикува PDF с готови плакати за протести“ беше запълван с нови идеи, които лесно може да си разпечата всеки.

  #ДАНСWithMeInternationalSolidarity

  Това е групата на „международните отношения на протестиращите“. Идеята е в нея да се търси и подава информация за международна подкрепа към протеста, както и да се осъществяват връзки с протестни групи от цял свят.

  Според фейсбук страницата #ДАНСWithMe ден 7 освен в София, днес демонстрации са предвидени в следните градове:

  Брюксел, пред сградата на Европейския парламент, 18:30 (местно време)

  Париж, изход на Pont de l’Alma, RER C и линия на метрото № 9 в близост до посолството

  София, Ларгото, Министерски съвет, 18:30
  Благоевград, пред хотел „Ален Мак“, 17:00
  Бургас, сградата на общината, 18:30
  Варна, сградата на общината, 18:30
  Добрич, пред църквата „Св. Георги“, 18:30
  Велико Търново, паметник „Майка България“, 18:30
  Габрово, пл. „Възраждане“, 18:30
  Димитровград, сградата на общината, 18:30
  Казанлък, Лъвовата чешма, 18:30
  Ловеч, сградата на общината, 18:30
  Пазарджик 19:00 на площад „Константин Величков“ – Тортата
  Перник, на площада, 18:30
  Плевен, пред общината, площад „Възраждане“ 18:30
  Пловдив, Община Пловдив, 18:00
  Русе, пл. „Свобода“ (пред сградата на Община Русе), 18:30
  Сандански, пред общината, 18:30
  Сливен, сградата на НТС към общината, 18:30
  Стара Загора, пред общината, 18:30

  .

  Източник:  в. „Дневник“

• <<
• 1
...
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
...
• 415
• >>