Всички авторски страници

Авторски

• Журналисти и правозащитници с второ отворено писмо до С. Цацаров

  Заради множеството съмнения за злоупотреби със СРС-та, журналисти и правозащитници са написали второ отворено писмо до българския главен прокурор Сотир Цацаров

  .

  Над 40 журналисти от множество медии, както и правозащитници, изпратиха повторно отворено писмо до главния прокурор Сотир Цацаров с настояване държавното обвинение да обяви дали има данни по нареждане на бившия премиер Бойко Борисов, ексвътрешния министър Цветан Цветанов или друг високопоставен служител в МВР да е извършвано незаконно подслушване.

  „На 15 февруари 2013 г. се обърнахме към Вас (вх. № 2282/13) по повод публичното изявление на министър-председателя от правителството на ГЕРБ Бойко Борисов, че може да разпореди на компетентните служби да образуват дела за оперативно наблюдение на всеки български гражданин – изявление квалифицирано от международната организация „Репортери без граници“ като „разрушително послание“, което може да има „катастрофални последици не само в България, но и във всички балкански страни“.

  Подписалите писмото настояхме да разпоредите прокурорска проверка има ли образувани такива дела по разпореждане на тогавашния министър-председател и, ако има, от кои служби, срещу кои граждани, какви са делата и каква е процесуалната им фаза? Искането ни засяга един от най-болезнените проблеми в страната: изясняване на това как се упражнява тайната власт в България“, се казва в писмото до Цацаров.

  Уточнява се и, че до този момент отговор на първото запитване до него така и не е получeн. Главният прокурор коментира един-единствен път неофициално темата, обяснявайки, че получил само имейл с неясен изпращач и затова не реагирал. Всъщност, както и това писмо, първото също бе внесено във Върховната касационна прокуратура.

  „Днес се обръщаме отново към Вас убедени, че за запазване на общественото спокойствие и правовия ред се налага да разпоредите образуването на досъдебно производство, което да изясни:

  – има ли данни министър-председателят от правителството на ГЕРБ, бившият министър на вътрешните работи от правителството на ГЕРБ, високопоставени служители на МВР или свързани с тях лица да са извършвали нерегламентирано подслушване и да са нареждали образуване на оперативни дела срещу български граждани;

  – възможно ли е в рамките на законно разрешено използване на СРС да е извършвано подслушванe на хора, които нямат нищо общо с разследваната престъпна дейност;

  – възможно ли е органи на МВР умишлено да са въвеждали в заблуждение съда, като са включвали в исканията за разрешение на СРС лица, целта на чието проследяване е била политическа или икономическа“, настояват журналистите и правозащитниците.

  Към писмото им са прикрепени над 300 публикации от пресата и различни електронни издания, посветени на темата за специалните разузнавателни средства и множеството сериозни съмнения и данни за злоупотреба с тях.

  Източник:  Mediapool

• Българите в Молдова поискаха автономия

  Тараклийският районен съвет в Молдова единодушно е одобрил в петък обръщение към властите в Кишинев, с искане да се предостави национално-културна и административна автономия на населението, мнозинството от което са етнически българи.

  .

  

  Това съобщиха молдовски и руски медии, цитирайки документа и думите на кмета Сергей Филипов. По думите му обръщението е по повод 200-годишнината от основаването на Тараклия, което ще бъде официално отбелязано на 6 май.

  Към обръщението има и проектозакон „За особения статут на Тараклийския национално-културен район на Република Молдова“. В първия член на документа се отбелязва: „Тараклийският район с компактно българско население получава особен статут на административна автономия в рамките на своята територия и като център на национално-културната автономия на българската общност в Република Молдова. Той се нарича „Административно-териториално образувание Тараклийски национално-културен район“ в състава на Република Молдова“.

  Източник:  в. „Дневник“

• Как се фалшифицираха изборите досега

  

  “Изборни манипулации може да има в избирателните комисии, чиито членове са представители на политическите сили. „Информационно обслужване“ не брои бюлетини, а обработва протоколи от РИК и СИК.“ Това напомни в интервю за Би Ти Ви директорът на фирмата проф. Михаил Константинов, за чиято оставка настояха БСП и ДПС.

  Константинов гарантира, че нито досега е имало, нито в бъдеще ще позволи манипулации в изборните резултати. „Ние съхраняваме около 50 000 първични документа от последните четири избора от 2007 г. досега. Аз твърдя, че няма нито един документ, манипулиран от „Информационно обслужване“ – заяви Константинов и обясни, че всеки, който твърди обратното, е лъжец и клеветник.  „Документите се съхраняват физически, има и достъпна база данни, аз твърдя, че те съвпадат напълно“. Според него България е допринесла съществено към теорията на клеветата – да бъде обвинен някой за бъдещи действия, коментира още нападките на БСП и ДПС към себе си Константинов.

  Професорът се и закани, че ще съди всеки един клеветник, който твърди, че изборите се фалшифицират. Но има една турска поговорка: „Никога не е късно да станеш за резил.” Време е да му я напомним на професора. Защото историците помнят и могат и да припомнят миналото.

  През юни 1990 г. за пръв път след рухването на комунизма се проведоха първите уж „демократични” избори за Велико Народно Събрание. То прие сегашната конституция, на която й сърбаме попарата вече 23 години и която пловдивските протестиращи правилно изгориха на площада по време на демонстрациите. Точно след тях започна горещото политическо лято – 90-та година. Защото изборите бяха „нагло и безсрамно фалшифицирани”. Думите не са мои, те са на двамата автори Никола Вълчанов и Михаил Константинов, употребени в една от поредицата им статии, разкриващи фалшификациите на изборите, публикувани във вестник „Демокрация”.

  В първата статия на Михаил Константинов и Никола Вълчанов („Демокрация“,  бр. 144 от 19 юни 1991 г.) те писаха дословно: „… Защо поставяме въпросите си точно сега, толкова време след грандиозната фалшификация, наречена „Избори-90“? Първо, благодарение на немарливостта на известни служби, информация за това се промъкна в обширна статия от Л. Аврамов и В. Цанов (в. „Демокрация“ от 10 юни 1990 г.), както и в кратко интервю на В. Цанов пак в „Демокрация“ от 10 юни 1991 г. И второто, досега такъв материал практически не можеше да мине.“ (курсивът мой – А.Д.)

  Както е казано, който има очи да гледа, който има уши – да слуша. Трябва да призная, че поредицата им статии бяха впечатляващи – с много факти и аргументи, логически обосновани. Те разкриха отлично механизма на фалшификациите на изборите. Толкова много се писа по този въпрос, че той е вече напълно изяснен. Изборите просто бяха фалшифицирани с 500 000 гласа фантоми. (Една вметка, сега извън България има два милиона българи, каква възможност за „фантоми“ главно на емигриралите по време на „голямата екскурзия” български турци!)

  Само някои елементи от технологията на фалшификациите:

  – Първо, в ЦИК при изчисляването на изборните резултати са добавени червени гласове фантоми там, където са печелили сините;

  – Второ, в компютрите, не са били вкарани данни от протоколи, в които СДС печели, а вместо тях по два и три пъти са зареждани данни от едни и същи протоколи, в които червените печелят;

  – Трето, райони, в които СДС печели, са били разпокъсвани при изчисленията, между съседни червени райони;

  – Четвърто, гласове на „извънпарламентарните партии“ са прехвърляни към червената сметка;

  – Пето, смесвани са при изчисленията резултати от мажоритарната и пропорционалната система, в полза на БСП естествено;

  – Шесто, в компютрите са вкарвани данни от фалшиви протоколи.

  И така нататък, и така нататък. Описали са го проф. Константинов и математикът Вълчанов, не съм го писал аз. А някои си мислеха, че фалшификациите са направени хитро и фино. Нищо подобно – те бяха нагли, очевадни и просташки – като всичко, правено някога от комунистите.

  По-интересен е въпросът защо бяха допуснати публикациите на Константинов, Вълчанов, Топлийски, Цветков и другите разобличаващи фалшификациите. Все пак от изборите през юни 1990 г. до лятото на следващата 1991 г. беше пълно мълчание по темата. Моето обяснение е, че от една страна те бяха нарочно допуснати от СДС, за да плашат комунистите, че може да се поиска ревизия на изборните резултати. Статиите бяха предупреждение какво би могло да се случи, ако не се разберат под масата СДС и БСП – разпускане на ВНС и нови избори (които СДС се надяваше да спечели). В момента, в който това беше договорено, трибуната на в. „Демокрация“ беше отнета от донкихотовците. „Изтъка си платното, подритна си кросното“, е казал народът. И понеже тогавашният главен редактор – Волен Сидеров (най-успешният главен редактор на „Демокрация“, докарал го до рекордния 400 000 тираж) явно си беше позволил повече, отколкото са му давали, скоро след изборите през октомври 1991 г. беше свален и заменен с удобния Енчо Мутафов, който съсипа вестника.

  Михаил Константинов и Николай Вълчанов след изборите през октомври 1991 г. оглавиха една комисия за проверка на изборните фалшификации през 1990 г. При правителството на Филип Димитров те имаха простор за действие, поне в началото. Резултатите, до които се добра комисията им, бяха ужасяващи, но не се публикуваха. Нещо повече, те създадоха компютърна програма „Фантоми“, в която вкараха откритията си от действителното преброяването на гласовете от изборите за ВНС, в която ясно се вижда, че над 100 депутати (от общо 400) от ВНС са избрани с фалшификации.

  Някой да е чувал за тази програма? (виж по-долу*). Впоследствие ги „нахраниха“, като на няколко последователни избори дадоха на оглавявания от тях математически колектив да извършва изчислението на изборните резултати – срещу добро заплащане, естествено. Оттогава те забравиха за старата си достойна гражданска позиция и приеха изборите за ВНС и конституцията за редовни. Даже в последната им статия „Нужна ли е истината за изборите от 1990 г.“ („Демокрация“, бр. 69 от 21.ІІІ.1992 г.) двамата автори заеха примиренческа позиция. В края на 1992 г. като видях, че Константинов и Вълчанов замлъкнаха или им запушиха устите, аз седнах да проучвам фалшификациите и открих, че ВНС е нелегитимно не само заради фалшификациите, но и поради брутални нарушения на конституционната и законова уредба, при които е „избрано” и приема новата конституция. Резултатите от проучванията си публикувах в разследването „Големият заговор”. Този текст беше написан през есента на 1992 г. Противно на някои очаквания, беше и публикуван в три последователни броя от 17 декември 1992 г. до 13 януари 1993 г. на вестник „Царство България“ в 10 000 тираж. Можете да го видите тук.

  Но, разбира се, при тогавашното управление на Беров („Мултигруп, БСП и ДПС”) нищо не можеше да се направи. Така темата с механизмите на фалшифициране на изборите потъна.

  Но фалшификации имаше и на изборите от октомври 1991 г. Паралелното преброяване на „Подкрепа“ показа 4 до 6 % преднина на СДСq вместо официалните 1.22%. СДС обаче не провери случая и прие официалните данни. Защо? Щяха да имат не 110, а 120 – 125 депутати.

  Фалшифицирани бяха изборите и през 1994 г., когато дойде на власт Жан Виденов и разсипа страната.

  Фалшифицирани бяха изборите и през 2001 г. когато цяло денонощие коалицията Гергьовден – ВМРО беше парламентарна група, и депутатите им приемаха поздравления по телефоните и лееха шампанско, а на сутринта се оказа, че са вън от парламента „с малко, но завинаги”. Това принуди НДСВ вместо тях да вземе за партньор ДПС, което докара всички последващи беди за България.

  Фалшифицирани брутално бяха и местните и президентски избори през 2011 г. Лично съм свидетел на това, защото от 17 септември до 7 ноември 2011 г. бях временен кмет на Пловдив и знам целия механизъм на герберасткото правене на избори.

  Това ще е и темата на следващата статия: „Престъплението – избори 2011 г.”

  Та, господин Константинов, ако ти си забравил какво си говорил и писал през 1991 г., аз не съм. Както казват турците: „Никога не е късно да станеш за резил.”

   

  Александър Долев,

  Rodolubez.blogspot.com

  –––––––––––––––––––––––––

  * Авторът пояснява в послепис под текста, че е единственият в България, който има програмата „Фантоми“.  „Ако някой иска да провери думите ми, може да я свали оттук и инструкциите оттук. Само че е под DOS и ще му трябват стари програми, за да я отвори. Но доказателствата за фалшификациите са тук. Историците сме паметливи… И не ме питайте откъде и как я имам!“ – пише още той.
  

• Списък на българските офшорни акционери излезе в български вестник

  Вестник  „Банкеръ“ публикува днес най-пълния списък на акционерите в български фирми, регистрирани в някоя от офшорните зони и данъчни убежища

   

  Списъкът няма нищо общо с изнесените досега факти и хвърля светлина върху всички офшорки, в които има български регистрации. В списъка са имената на над 6 000 юридически и физически лица. 2/3 от тях са регистрирани в Кипър, но не са малко и тези в Панама – близо 400, на Сейшелските острови – 350, в Белиз и британските Вирджински острови и на други места.

  В последната дестинация се подвизава „Литекс Инвестмънт Лимитид“, която държи 99.93% от „Литекс Комерс“. Останалите 0.07% са в ръцете на Гриша Ганчев. На същото място пристан е намерила и „Иммофинанс Холдинг Лимитид“, едноличен собственик на софийското дружество Иммофинанс ЕООД. В борда на директорите му влизат Бояна Шарлопова, Катя Пачева и Стефан Шарлопов. В Панама е регистриран мажоритарният собственик на ПФК Славия – „Виктория Пропърти Сондейшън“.

  Останалите акционери в клуба също не са за пропускане. Става въпрос за скандално известното общинско дружество „Софийски имоти“ и небезизвестният Младен Михалев – Маджо. На Сейшелските острови са регистрирани собствениците на топлофикациите в Плевен, Враца, Бургас, Габрово и Сливен. Въпросните топлофикации бяха приватизирани от фирми, близки до Христо Ковачки, но през 2011 г. преминаха в ръцете на островните офшорки.

  На Сейшелите е регистрирана и фирмата зад „Атоменергоремонт“, която се свързва с Ковачки – „Хестън Корпорейшън Лимитид“. А от Каймановите острови изплува „Домтех Холдинг“ АГ – акционер в придобилата огромна популярност тази седмица „К&К електроникс“ (собственост на банкера от КТБ Цветан Василев – бел.ред.), която спечели търга за доставка на принтерите за парламентарните избори.

  Източник:  Reporter.blog.bg

   

  ––––––––––––––––––––––––

  МИЛИОНЕРИ НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА

  Изключително любопитни факти изскочиха от публикуваните в края на седмицата от Сметната палата имотни декларации на редица шефове в енергетиката, за чието състояние досега се носеха само легенди. Тлъсти банкови влогове, лъскави коли, имоти в страната и чужбина… Всичко по темата четете в юбилейния брой на в.“Банкеръ“.

  СПИСЪК НА СЕНЧЕСТИТЕ АКЦИОНЕРИ

  За офшорните компании се изписа и изговори много през последната седмица. Но данните за българското присъствие бяха откъслечни, информацията – непълна. За да разсее мъглата около сенчестите капитали, излизащи и вливащи се, според случая, в икономиката на страната, в. „БАНКЕРЪ“, в партньорство с информационната система ДАКСИ, направи най-пълния досега списък на акционерите в български фирми, регистрирани в някоя от офшорните зони и данъчни убежища. В него са имената на над 6000 юридически и физически лица.
  

  СТРИПТИЙЗ В ЕНЕРГЕТИКАТА

  Мъглата, която от години се стели над договори, споразумения и анекси в енергетиката, започва лека-полека да се вдига. След като преди дни прокуратурата загатна какви зулуми са се вършили в сектора през всичките тези години, наяве излизат все нови детайли и като че ли най-интересното тепърва предстои…

  Източник:  в. „Банкеръ“

• Над 1 милион фантоми в избирателните списъци

  Броят на имената в избирателните списъци надвишава с повече от 1 милион броя на избирателите в България.

  Ето защо трябва да се приеме закон за активната регистрация за изборите по примера на Франция.

  Това каза в интервю за „Фокус“ математикът проф. Михаил Константинов, член на борда на директорите на „Информационно обслужване“. Той посочи, че в избирателните списъци висят имената на всички българи по целия свят с избирателни права – все едно дали са в България или не, все едно дали са родени в България или не, все едно дали са били изобщо някога в България или не.

  Всички български граждани, които имат българско гражданство по смисъла на Закона за българското гражданство, и са над 18 години и не са в затвора, и не са под запрещение, се намират в избирателните списъци.

  „Аз си мисля, че със закон трябва да се изчистят. В момента никой не може да ги пипне тези списъци“, каза Константинов.

  До 2009 г. съществуваше законов текст, който задължаваше да махаме всички, които са напускали страната два месеца или повече преди изборите. Този текст се оказа мъртъв, посочи математикът.

  „Не можеше да се спазва нормата, защото като излезете през Гърция или Румъния, не се отбелязва никъде. Тази норма падна в новия кодекс, защото не се изпълняваше“, заяви Константинов.

  По негови думи, френският модел е най-добър и докато не се приеме, ще е пълно с имена „фантоми“. Според проф. Константинов „мъртви души“ не е точен термин, защото повечето са си живи и здрави.

  „Има и умрели, разбира се. Нали е ясно, че като умрете в чужбина и никой не даде смъртния акт на българските власти, как ще разбере ГРАО, че сте умрял? Няма да разбере и ще си стоите в списъка.

  Наскоро откриха 600 души – 120-годишни. Няма как да са живи тези хора, в България не живеят толкова. Някъде в Тибет може и да живеят“, заяви Константинов.

  Щом не се справят с тях, значи нямат воля да ги махат, счита той.

  „Недейте да подозирате непременно зла воля и зла умисъл. В България голяма част от дивотиите стават поради българската мърлящина, поради нежеланието да действаме, поради това, че мислим, че всичко можем, а виждате докъде сме се докарали. Фантомите стоят там, заради мърлящина“, каза проф. Константинов.

  „Аз съм противник на теорията за конспирацията и големия заговор, така че поредни няколко парламента имаше, но нямаше желание да се справят с проблема. Като няма желание, той няма как да изчезне от само себе си“, отбеляза той.

  Източник:  в. „Труд“

• Сотир Цацаров призна за тежки нарушения в прокуратурата при подслушване

  Роман Василев, който е в екипа, проверяващ МВР, сам си разрешавал СРС-та и е подвел главния прокурор

   

  Самуил Димитров,  в. „Сега“

  Докато търси незаконно подслушване в МВР, прокуратурата призна, че и тя е допускала тежки нарушения и заобикаляне на Закона за специалните разузнавателни средства (СРС). Висш прокурор е искал неправомерно подслушване и сам си е разрешавал прилагане на СРС-та. Това разкри главният прокурор Сотир Цацаров вчера. По ирония на съдбата същият магистрат – Роман Василев, е сред ръководителите на проверката в МВР, която днес трябва да приключи и да отговори на въпроса дали бившият вътрешен министър Цветан Цветанов е нареждал незаконно подслушване на политици и бизнесмени. Цацаров обаче отказва да вземе мерки срещу компрометирания си подчинен със странен аргумент – „да не ме заподозрат в лично отношение спрямо Василев“.

  От думите на Цацаров стана ясно, че доказателствата по едно от най-шумните корупционни дела през управлението на ГЕРБ – срещу бившия министър Николай Цонев, са опорочени от зам. градския прокурор Роман Василев. Той подвел Сотир Цацаров, докато вторият беше съдия, за да разреши СРС, без да има нужда. През 2010 г. Василев го заблудил за необходимостта от подслушване на бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов – един от обвиняемите по знаковото дело за корупция, с което ГЕРБ толкова се гордееше. Другите обвиняеми по него са бившият военен министър Николай Цонев и съдията Петър Сантиров. Те бяха оправдани на първа инстанция по обвинението, че са се опитали да подкупят следователя Петьо Петров, за да „смачка“ дело срещу Цонев. Делото предизвика всеобщо възмущение заради показния режисиран арест, при който Василев казва на Цонев, нарушавайки презумпцията за невинност: „Тъй като сте абсолютен престъпник – долу на земята!“.

  Признанието на Цацаров идва седмица след като прокуратурата привика и сплаши журналиста от „Медиапул“ Борис Митов заради публикуван документ, в който Цацаров одобрява искане на Василев за подслушване. То е мотивирано с данни от оперативните служби, че Тенчо Попов се готви да извърши корупционна схема на територията на Пловдив. По време на делото срещу тримата съдията Иван Коев поиска изрично от службите тези данни, но оттам отговориха, че не могат да ги потвърдят, което води до предположението, че зам. градският прокурор може би е съставил документ с невярно съдържание.

  „В искането е описана една фактическа обстановка, но съдията няма право по закон да изисква оперативното дело или досъдебното производство. Така работим на доверие“, коментира главният прокурор. Той разкритикува законодателя, че години наред не иска да промени разпоредбите, за да могат съдиите да проверяват съдържанието на разследванията и тогава да решават дали да подпишат разрешение за СРС.

  Според Цацаров обаче това не е най-сериозното нарушение на Василев. В прав текст главният прокурор заяви, че зам. градският обвинител е заобиколил разпоредбите на Закона за специалните разузнавателни средства (СРС), като сам е подписвал разрешения за СРС. Според закона те могат да се прилагат единствено с подпис на съдия. В неотложни случаи се разрешават и от министъра на вътрешните работи, но трябва да се получи одобрение от съд в срок от 24 часа. Още през 2011 г. обаче стана ясно, че Василев сам е разрешил СРС-тата на съдията Сантиров и следователя Петров, който записа колегата си и със скрита камера. Тогава зам. градският прокурор се оправда, че въпросният документ нямал разпоредителен характер, а само уведомявал МВР, че СРС-то е одобрено. Бившият вътрешен министър Цветанов също увери, че подобни неща не са се случвали. „Разрешението на Василев е много спорно от юридическа гледна точка“, коментира обаче вчера Цацаров.

  Цацаров все пак допълни, че ще изчака мотивите на съдия Коев, който оправда Цонев, Сантиров и Попов, и след това ще реши какво да прави с Роман Василев.

  Засега прокуратурата не поставя под съмнение обективността на проверката за незаконно подслушване в МВР заради присъствието на Роман Василев в екипа. „Не мислете, че след като е начело на проверката, тя е в негови ръце“, заяви главният прокурор. „Щом стигнахме дотам да изземем транспортно средство от двора на МВР с техника, едва ли е, защото искаме да го скрием от дъжда в гаража“, коментира той. Скандалът с подслушването бе наречен от лидера на БСП Станишев „българския „Уотъргейт“. Василев е награждаван с пистолет от МВР шефа и според Наказателнопроцесуалния кодекс трябваше да си направи отвод, вместо да го проверява.

  УВОЛНЕНИЕ

  Главният прокурор е предложил бившата шефка на инспектората към Върховната касационна прокуратура Малена Филипова да бъде уволнена. Причината са резултатите от ревизия, според които Филипова тотално е пренебрегвала принципа на случайно разпределение на преписките, когато е разпореждала проверки на прокурори. Освен това звеното е изпращало сигнали до ДАНС и ГДБОП, които са проверявали магистрати и са прилагали СРС-та спрямо тях. Филипова е поддържала база данни, в касата й са открити видеофайлове и снимки на магистрат, касаещи личния му живот. Вчера Цацаров заяви, че те ще бъдат унищожени, тъй като са незаконни. Освен че е проверявал прокурори, инспекторатът е приемал и сигнали относно работата на съдии. „Отделът в един момент си е присвоил цялата територия на юридическата професия. Слава Богу, не е обхванал само адвокатската професия“, коментира Цацаров.

  Проверява се дали бившият земеделски министър Мирослав Найденов сам не е внесъл сигнал срещу прокурора, който е наблюдавал делото срещу него, започнато по сигнал на бившия шеф на фонд „Земеделие“ Светослав Симеонов, каза още Цацаров. Името на Филипова се замеси в тази история, след като зам. главният прокурор Борислав Сарафов заяви, че тя е оказвала натиск на прокурора. Найденов беше обвинен в предлагане на подкуп, длъжностно престъпление и принуда. Оказа се, че сигналът срещу него е отлежавал в прокуратурата над три години.

   

• МВР и ЦИК бойкотираха премиера за изборите

  Вътрешното министерство замени идеята за ротация на полицаите в деня на вота с неясна проверка на роднинските им връзки с кандидат-депутатите и изборната администрация

  .

  Таня Петрова,  в. „Сега“

  Централната избирателна комисия и Министерството на вътрешните работи бламираха премиера Марин Райков за две ключови инициативи около предстоящите избори – изборния борд и ротацията на полицаи в деня на вота, която да гарантира безпристрастността им. Въпреки многото натрупани въпроси и липсата на елементарна информация дори за регистрираните за вота кандидат-депутати, ЦИК не счете за нужно да се яви на второто заседание на изборния борд и дори отказа да му предоставя информация. Идеята на Райков за ротация на полицаите пък вчера бе рециклирана от главния секретар на МВР Калин Георгиев до проверка за роднински връзки на хиляди служители, която надали ще бъде извършена задълбочено в оставащите дни до изборите.

  За скандалното намерение на МВР да пренебрегне поисканата от Райков ротация на полицаите се разбра на проведеното вчера второ заседание на изборния борд. Пред членовете на борда Георгиев обясни, че всъщност ротация няма да има, а вместо това ще има проверка за роднински връзки на ангажираните за вота 35 000 полицаи. Те щели да бъдат проверени от самото МВР за връзки по права и съребрена линия с всички регистрирани кандидат-депутати и хилядите служители на районни и секционни комисии. Не е ясно как ще бъде извършена тази мащабна проверка в краткото време до изборите и какво точно ще се случи при установени роднински връзки. Георгиев увери, че при тези служители ще има ротация. В същото време Георгиев обясни, че поисканото от Райков въртене на полицаите в рамките на дадена област е невъзможно, защото полицейските служители едва ли не са закрепостени към собствените си управления.

  „Директорите и полицейските служители имат териториална компетентност. Когато един директор е работодател, той влиза в трудовоправни отношения, той издава наказателни постановления. Не бихме могли да извършим такъв тип ротация просто за самата ротация“, заяви Георгиев. Малко по-рано той намекна, че идеята за ротация по презумпция е неприемлива, защото предполага участие на полицията в изборния процес. Георгиев уточни, че няма смисъл от проверка за икономически и политически обвързаности на полицаите, защото те нямат право на икономическа и политическа дейност.

  При лансирането на идеята Георгиев обясняваше съвсем различни неща. Марин Райков настоя за ротация на съвещание на МВР, проведено в края на март в Хисаря. Премиерът се аргументира, че това ще разсее подозренията на гражданите за безпристрастност на полицаите към изборния процес. При лансирането на идеята се разбра, че ротацията ще става на ниво област, а не между областите, като такива опити с ротация са били правени и в КАТ с цел ограничаване на корупцията. „Областните директори са тези, които ще вземат решение за това кой служител на реда къде ще бъде прехвърлен, като единствената цел е да се създаде спокойствие при гражданите, че униформени няма да имат възможност да въздействат по някакъв начин на вота“, заяви тогава главният секретар на МВР Калин Георгиев. „Поех ангажимент тази ротация да не е козметична мярка, а реално решение“, коментира преди дни и самият Райков.

  Явният бойкот на идеята за ротация не впечатли пресслужбата на кабинета. „Ротацията може да е възможна за едно събитие като голям протест, но представете си ротация, засягаща хиляди секционни комисии. Това е логистично и финансово трудно. Това правителство никога не е имало намерение да приема мерки, които водят до извънредни разходи“, коментира Ивет Добромирова, шеф на пресслужбата на премиера. Според нея няма разминаване в поетия от Райков ангажимент и намерението на МВР да го сведе до неясна проверка за роднинство.

  Бойкотът от страна на ЦИК на заседанието на изборния борд вчера направи невъзможен дебата по редица проблеми, свързани с дейността на комисията. Както „Сега“ писа, районните избирателни комисии масово нарушават изборния кодекс и продължават да нямат активни сайтове, информация за регистрираните кандидат-депутати липса и на част от сайтовете на областните управи. От ЦИК обаче са пратили писмо на изборния борд, с което дори отказват да предоставят информация за вече предприетите стъпки по подготовка на изборите. Комисията е разяснила, че цялата необходима информация е публична и може да бъде намерена на сайта на ЦИК, а представители на регистрираните сдружения имат право да присъстват като наблюдатели на заседания на ЦИК.

  На заседанието на борда представители на прокуратурата обявиха, че за предстоящите избори ще бъде направено изключение за анонимните сигнали и прокуратурата ще се самосезира за всеки сигнал, съдържащ достатъчно конкретика. Сигнали ще се приемат и по телефона от дежурните прокурори, и на мейлите им. Те ще бъдат публикувани до броени дни.

  ОРГАНИЗАЦИЯ

  Най-много притеснения за техническото провеждане на изборите за момента поражда доставката на ксерокси за секционните избирателни комисии. Според Михаил Константинов със сигурност ще има проблеми в деня на изборите и още от сега е хубаво да се направи питане до Конституционния съд дали липсата на ксерокопие може да доведе до касиране на вота. Бившият член на Конституционния съд Емилия Друмева категорично се обяви против с аргумента, че доставките на ксерокси тепърва предстоят и е рано да се говори за реален проблем, а наличието на подобно нарушение не е достатъчно за касиране на вота и КС има ясна практика по въпроса. Притеснения има и за навременната доставка на ксерокси за секциите в чужбина, и за напрежението по електропреносната система в деня на изборите. С цел да се избегнат кризисни ситуации, от МВР ще подготвят информация за наличните генератори към Дирекцията за пожарна безопасност и възможността за ползването им при нужда в изборния ден. От МС увериха, че е предвиден резерв от 4% допълнителни ксерокси и повредената техника директно ще се подменя в изборния ден в срок до 2 часа. „Този път резултатите от изборите ще бъдат съобщени по-късно, протоколът е много сложен и ще има грешки в секционните протоколи“, прогнозира Михаил Константинов.

   

• 5 стъпки, които ще намалят драстично данъците на имота ви

  Здравейте, приятели! Темата на дискусията ни днес ще е насочена към хората, които имат имоти, които използват за собствени жилища, или дават под наем имоти, които в същото време изплащат.

  Всяка една сума, която заделяме от дохода си да изплатим данъците на недвижимото ни имущество, се пресмята на база на оценителната стойност (assessed value) на имота Ви. По време на икономически спадове, подобни на този, на който станахме свидетели в последните няколко години, истинската стойност на имотите ни намаля драстично, което логично би трябвало да доведе до спад на данъка, който плащаме. Много от приятелите ми, които са израснали в Америка, са напълно наясно с тази формула, но проблемът идва от там, че по-голямата част от нас си нямаме представа за това и плащаме все по-големи данъци всяка година, дори когато имотите ни губят от стойността си. Ако сте свидетели на същия този „феномен“, който се наблюдава в последните години, ще искате да прочетете следващите редове.

  Истината е, че градчето, в което живеете – било Чикаго или някой от околните предградия, ще събере предопределена сума за данък сгради, която е изчислена по предварителна формула, но ако не знаете какво да направите, за да разберете дали не надплащате повече, отколкото трябва, то Вие ще платите „бакшиша“ на всички, които са запознати със системата и всяка година подават нужните документи, за да се преразгледат данъчните им декларации. Сигурен съм, че вече се питате какво трябва да се направи, за да намалите своите данъчни облигации. Ще Ви дам следните шест съвета:

  1. Поемете инициативата и се запознайте в детайли за цените на жилищните имоти в близост до Вас и на каква стойност се предлагат на пазара в момента (добра уеб страница за тази цел би била www.zillow.com) и разберете какви цени държат имоти, идентични на Вашия в този район и дори на Вашата улица. След като съберете достатъчно доказателства за това, че стойността на имота Ви е паднала, в сравнение с това, което сте платили и дължите за него, може прилежно да ги принтирате и съхраните. Те ще са Ви необходими.

  2. Допитайте се до окръжния си оценител на данък сгради (property tax county assessor) да Ви обясни критерия, който се използва да се изчисли стойността на имота Ви. Ако има разлика в стойността, която те Ви дават, и това, което Вие вече сте открили на компютъра си, задавайте въпроси, докато не се изясни откъде идва тази разлика. Преди да затворите слушалката на телефона, или всичко Ви е кристално ясно, или има разминавания, които трябва да се адресират мигновено.

  3. За да сте още по-убедителни, свържете се с агент на недвижими имоти и го помолете да Ви даде независима оценка, базирана на останалите имоти в района, която можете да включите в документите си за обжалване на високите си данъци.

  4. Прегледайте всички възможни данни, които са на разположение за подобни имоти, които са продадени в последните шест месеца и на какви цени са закупени. Целта е да се намерят подобни жилища, които са били оценени на по-ниска от Вашата оценителна стойност (assessed value), което ще помогне да се намали Вашият имотен данък.

  5. След всички събрани доказателства се обърнете към Вашия окръжен оценител (ако живеете в Cook County, това би било www.cookcountyassessor.com) и подайте Вашето обжалване, което след всичкият този труд, би трябвало да е добре защитено с факти и цифри.

  Надявам се, че днешните съвети ще Ви помогнат да намерите финансовите си приоритети и ще Ви насочат в правилната посока. Ако имате въпроси, коментари и идеи към мен, с удоволствие бих ги отговорил на личния ми телефон – 224 522 2413 или на електронната ми поща – [email protected].

  .

  Ангел Сапунджиев,

  в. „България Сега“

• Истории двух матерей и их детей в Финляндии и Норвегии. Как лишение родительских прав может привести к абсурдным

  Анастасия Завгородняя: «Это просто политическое преследование» 

  .

  Русская мать, у которой финские соцслужбы отобрали детей, дала интервью правозащитнику Йохану Бекману
  

  Интервью Анастасии Завгородней финскому правозащитнику Йохану Бекману, в котором она рассказывает о вопиющем поведении финских социальных служб, отобравших у нее детей.

  Напомним, что ранее у россиянки Анастасии Завгородней, проживающей в Финляндии, в городе Вантаа, органы государственного патроната изъяли четырех детей, в том числе и новорожденного. Поводом послужило то, что ее 6-летняя дочь Вероника сказала в школе, что «папа хлопнул ее по попе». Из-за этого учительница школы Мари Ромппанен заявила социальной службе о необходимости чрезвычайного изъятия всех детей из этой семьи. 6-летнюю дочь и 2-летних двойняшек изъяли 7 сентября 2012 года в ходе спецоперации финской полиции. Анастасия Завгородняя, будучи на последнем сроке беременности, была во время этой операции арестована. Через неделю после родов, 28 сентября 2012 года, новорожденный (пока без гражданства) тоже был изъят!

  Источник:   http://ruskline.ru

  .

  .

  История Ирины Бергсет – Irina Bergseth (Фроловой)

  .

  История Ирины Бергсет привлекла внимание многих людей. Ирина тайно покинула Норвегию, ювенальная юстиция которой отобрали у неё двоих детей. Старший сын, которому тогда было 13 лет, сам нашёл профессионального детектива и с его помощью сбежал к родной матери от приёмных родителей.

  
   

• Bulgarian activist/ blues-rocker Vasil Georgiev (aka Vasko The Patch) talks about the blues from the dark side of the wall

  By Michalis Limnios BLUES @ GREECE

  „I got a trouble with The Blues, but The Blues got trouble with me…it’s my life…“

  Vasko The Patch: Blue Jean Blues

  Vasil Georgiev (aka Vasko The Patch) was born in Sofia on the 6th June 1959. He is a driver and car mechanic by profession, but he is a musician by nature.
  Self-educated. He plays drums, harmonica and the guitar. Author and blues singer. In the 1980s he plays drums in different pop-rock groups – Parallel 42, Start and others. At the end of the communist regime he makes his own band – Poduene Blues Band. He is an enthusiastic supporter of the change from dictatorship to democracy in Bulgaria.

  He can be seen with his guitar and Poduene Blues Band at all demonstrations, barricades and other events, organized by the democratic opposition. In these memorable years in Bulgaria Vasko the Patch writes and sings songs, which truly express the whole generations’ striving for freedom and thus he becomes one of the symbols of change. At the same time he promotes his own style and he makes the way of blues in Bulgaria, as he is the creator of the first serious blues formation here.
  Rebellious and not swimming with the tide, Vasko the Patch has become one of the most controversial people in modern Bulgaria. One can read about him various things – he is called „a symbol of democracy“ and „just an imitator“; „he has broken the stereotypes and inertia of degraded Bulgarian songs, making the way for sincerity in the text and the blues scheme“ and that he is „a candidate for most stupid text“; “ the wise messages of the songs from the new PBB album inspire hope, vitality and freedom“ and „radio and TV programs stink of beer and barbecue because of some stray dogs“; „it is impossible to imagine the awakening of generations of Bulgarians for the daring dream for a New Bulgaria, going on its way of uniting with the free world without Vasko the Patch – the troubadour of democracy“ and „a mother can’t go to bed and sleep peacefully, knowing her twelve-year-old daughter is somewhere, listening to the unruly songs of Vasko the Patch“ and others…

  Interview by Michael Limnios

  – Vasko, when was your first desire to become involved in the blues & who were your first idols?

  – When I was about 10 I saw a picture of Bob Dylan with guitar and something metal around his neck . I thought his neck is broken and he play with medicine metal splint… yeah !!! Big hero !!! …didn’t know that is harmonica stand – later I heard his music and harmonica sound put me directly in the Blues…

  – What was the first gig you ever went to & what were the first songs you learned?

  – My bigger brother (5 years) he teach me to smoke and other bad thinks and put me on the Rock’n’roll concert of Bulgarian band call Grupa 13 in early 70s it was big explosion for me I was 11-12 … we still got a guitar this times and I learn some Beatles song …

  – What made you fall in love with the blues music, what does the BLUES mean to you & what does Blues offered you?

  – Rolling Stones – You Gotta Move !!! That’s my first Blues with a feeling… this slide guitar put me deep down in the sound… The Blues was something different …these times everybody was listening Pop, Rock and Hard… Beatles, Deep Purple, Black Sabbath… I was feeling like the dog from the communist ghetto… no freedom, no long hair, no different opinion …  so The Blues gave me the hops, that I am not alone, gave me feeling to believe that somewhere another world exist, the world of the brothers and sisters of different opinion… you can sing for your misery you can boogie all night long … and feel better

  – Which was the best moment of your career and which was the worst?

  – Well the best moments are soooo many …when I was walkin on the street in the night time after some gig and I hear the young guys singing with a guitars in the park  some of my song …. This is the best award…One’s a years ago we went to the city in Bulgaria and we got only one ticket sold….

  – What experiences in your life make you a GOOD musician?

  – My music comes from the street.

  – How/where do you get inspiration for your songs & who were your mentors in songwriting?

  – I like to be inside the life,  I travel so much … I am not a tourist in this life… straggler on the road, my songs are stories … simple stories about the real things… sometimes happy sometimes not …sometimes smell on rakia, or mastiha (like greek ouzo), sometimes small on gasoline ….

  – What do you think is the main characteristic of you personality that made you a bluesman?

  – To heal the pain and transform it to the music.

  – What characterize your sound & your progress? How do you describe Vasko’s philosophy about the blues?

  – My broken dreams are more broken then my jeans… the little harmonica in my pocket , the guitar in the hand …. The blues bus on the road full with guitars drums…my band keeping my back …. my friends are my doctors when I am sick, my Judge when I am guilty , the woman I love is my everything….I got a trouble with The Blues, but The Blues got trouble with me… it’s my life …..

  – Do you remember anything funny or interesting from the Poduene Blues Band?

  – Oh yeah…  one of our first concert was in Bulgarian jail, my brother was there in 1989 before the wall fallen  it was so funny and scary … we were thinking that never go out …. Our first recording was these times in a government studio and we went inside incognito no one has to know that we are making record, and we had 2 hours to record some songs and we did 4 songs , but somebody hear whats goin on inside and was a big scandal for the sound engineer and so on… like this we start…

  – What are some of the most memorable gigs, jams and open act you’ve had?

  – We start in the times of guitar revolution agains communism in the end of 1989 and we played in front of hundreds of thousands people who want freedom and changing the system. PBB was first blues band in the country and I will never forget these times of strong feelings on the streets of Bulgaria. It is so nice to play with brothers and from the same kind from different countries… I got also opportunity to play with Hobo Blues Band – Hungary, with James Cotton Band, Sugar Blue, Eric Sardinas, Guy Davis, Joanne Shaw Taylor etc…

  – I wonder if you could tell me a few things about the story of nickname “Vasko the Patch”?

  – When I was in the army (every boy has to be in the army during the times of communism…even me), and my first 3 day off, my brother found for my (no easy) a  blue jeans, my first original blue jeans and I was so happy to have it and I was wear this jeans allays  years and years and start to put patches on it …. Till now …it was 1977 …I was 18 … now I am wearing the same legendary jeans and everybody starts to call me Vasko The Patch because of the hundreds patches on my jeans and on my life…

  – Are there any memories from all GREAT BLUESMEN, which you’d like to share with us?

  – Yeah the Hungarian musician and song writer Laslo Foldish from Hobo Blues Band is the man who change my life. When I saw his film Kopash Kutia in earley 80s I decide to make a Blues band in Bulgaria… because the films before like „Hair“, like „Last Waltz“, like „Honeysuckle Rose“ etc…. are so nice but the things happen in another world…Hoba made this in the socialistic lager…and I was thinking my self yes !!! it’s possible to do something from this side of the wall the dark side of the wall…. So I made Poduene Blues Band…And now I am good friend with my east hero and we play often together.

  – Some music styles can be fads but the blues is always with us. Why do think that is?

  – Oh The Blues has no bottom… every day I found new names in Blues…the guys from all of the world play blues young and old… We went to Th European blues Challenge in Berlin last month.There was 19 band from 19 european countries and everybody was great and diffenent… getting older – getting better Jetro Tull says : Too old to Rock’n’roll ,and too youmg to die …and I say TOO OLD TO DIE AND TOO YOUNG FOR BLUES!!!

  – From whom have you have learned the most secrets about blues music? Of all the people you’ve meeting with, who do you admire the most?

  – My mother and my father sings and play a Bulgarian authentic folk music and I live in poor but funny family…Parties every night, singing, drinking, dancing with the friends… so the magic of the music and surviving I got from a folklore and than Rock’n’roll and The Blues catch forever…

  – What is the “thing” you miss most from 70s – 80s?

  – Nothing!!! Nothing can be the same!!!The big moving of the blacks from The Delta to Chicago born some Blues heros like Muddy Waters,Willie Dixon and the others…now the electric and acoustic blues guys are everywhere…The white guys from UK came in the States and they open the door for the Blues…Woodstock festival was only one …and the hippie flower-power was only once… I believe that in every time in every moment you can feel the freedom of the music… Now is time to keep the music and doin some festivals and the new generations will believe in everything what is sincere …I even believe in  internet given this interwue….

  – Make an account of the case of the blues in Bulgaria?

  – Yep we have Blues rock festival “Cvete za Gosho” in June in Sofia, also  “Sofia Blues Meeting” twice  in the year and in “Spirit Of Bourgas” we have Blues stage…so no much thing but from the heart. One day I got to invite some greek blues musicians.

  – How has the blues business changed over the years since you first started in music?

  – No business only show!!! I am famous, I got 15 albums, but no market only fun…Big fun!!!

  – If you go back to the past what things you would do better and what things you would a void to do again?

  – Nothing …everything is allright  the spring is inevitable….

  – Why did you think that Vasko the Patch, continued to generate such a devoted following?

  – Well now we have some Blues life in BG and some festivals and some Blues life and I work hard for this …so maybe there is some small blues alley in my country and somebody must walk on it because other way will overgrown…..

  – What advice would you give to aspiring musicians thinking of pursuing a career in the craft?

  – If you got music in side … the music will go out… if you are strong enough you can understand your heart …If you are good enough you will give your soul to the people … the success is a smile …just a smile…

  – What is your “secret” music DREAM?

  – To learn harmonica better

  – What was the relation between music and activism?

  – From the morning to the next morning…

  – What turns you on?

  – Love

  – Happiness is……

  – Happy kilometers

  – You had pretty interesting project “Blues For Kids”. Where did you get that idea?

  – To tell the interesting storryes about blues musicians to the children and to tell them by plying live with the guitar some lyrics of the songs is education what you can newer find in the school … let the children know about Blues and Rock’n’roll more and don’t worry what kind of music they prefere…one day some lamb will be on…

  – Did rock blues played an important role – demonstrations, barricades and other events, organized by the democratic opposition – to the youth of 80s in your country?

  – In 80s no . This was the times of big Moscow boot. If you got different opinion than the power you gone!!! So many people were in the communists jail for different opinions. Ilia Minev is a man who was in politic jail 33 years (Nelson Mandela 18)  and so many other people died for the freedom. Bulgaria was too close to Russia ,but it’s history. In end of 80’s we start protesting on the streets and we got our Woodstock there!!! Now we have communist-capitalism something between Russian mafia and Bg kandidat-mafia….any way we got some freedom now and Bulgaria getting better and better slowly like a Blues… we can travel in the world and try to find home and   my music helps me to find a people in the crazy world.

  http://blues.gr/profiles/blogs/bulgarian-blues-rocker-vasil-georgiev-aka-vasko-the-patch-talks?fb_action_ids=10200202001025522&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

• «Златный Пясец» Гудков держит своих избирателей за быдло

  «Златный Пясец» Гудков держит своих избирателей за быдло

  .

  То, что было ожидаемо, наконец, подтвердилось реальными документами из-за бугра. Дмитрий Гудков всецело оказался сыном своего отца. Не в том смысле, что отцовство было до сих пор окончательно не установлено, а в том, что сын пошел по тому же пути вранья. Видимо, напевая  прекрасную песню Джо Кокера My father’s son, Дима и заполнял свою декларацию за 2011 год о доходах тогда ещё только кандидата в депутаты. В ней он почему-то решил не указывать свою долю в болгарском бизнесе. А обязан был, в соответствии с законом о выборах депутатов.

  
  

   

  Кроме того, Гудок-младший страшно путается в показаниях: поначалу он говорил, что не обязан был указывать в декларации долю в бизнесе, затем заявил, что на время передал акции брату. Да, не научил папаня грамотно Диму врать, даром, что работал в КГБ. Не провёл Гена инструктаж, вот теперь сын и путается в показаниях, выдавая на-гора несколько разных вариантов.

  В конце концов, Гудок-младший решил выдвинуть третью версию, для верящего в него электората, и опубликовать её на рукопожатном, в отличие от Известий, Эхе. Там Дима выложил свою «опровержительную» декларацию,  предваряя её для правдоподобности и пущей важности запросом к госпоже Поллыевой и ответом госпожи Стукаловой из аппарата Госдумы. Вот эта замечательная феерическая бумажка, из которой ровным счётом никак не следует, что она и есть декларация.

   

  

   

  Сварганить такую  в WORD можно и за 5 минут, чтобы бросить толпе либералов, жаждущих опровержения. Им этого достаточно, чтобы начать на всех углах кричать об очередных провокациях режима. Кстати, в ответе Стукаловой указан объём предоставляемых документов, а именно – 28 листов!!!

  
  

  Вы себе представляете такую декларацию? Я нет. А если такая существует, то, наверняка, в ней очень много интересного, раз перечень имущества никогда и нигде не работающего Дмитрия Гудкова занимает такое количество страниц. Почему же он публикует только одну жалкую страничку?

  Так что декларация, которую Гудок Джуниор  тычет нам в интернете в своё оправдание – какой-то совершенно мифический документ. На сайте, где опубликованы декларации о доходах чиновников, в диминой за 2011 год ничего не значится: ни «Мари Хаус», ни 25% акций. Смотрим и убеждаемся:  http://declarator.org/person/311/

  
  
  

  Иными словами, Гудков младший просто держит своих избирателей за быдло и подсовывает им липовые бумаги. Демократия, а то!

  Вспоминается, как летом 2012-го года Дима с отцом расчехляли якобы незадекларированный бизнес депутатов от ЕР, которых назвали «Золотыми кренделями» (по одноименной фирме депутата Елены Николаевой). И Диму тогда нисколько не смущала моральная сторона дела и наличие у него в Златних Пясъцах (Золотых Песках) Болгарии своей собственной незадекларированной доли в бизнесе. Такой вот златный пясец получился!

  .

  Дмитрий Гудков оказался скрытым олигархом Корейко (Часть 2)

  .

  Борец за права простого народа Рязанской и Тамбовской земли Дмитрий Гудков был недавно возмущён гнусной клеветой в его адрес. Газета «Известия» посмела обвинить его в сокрытии доли в болгарском бизнесе, которую Дима, в силу своей девичьей памяти, забыл указать в декларации.

  Читать часть 1: „Златный Пясец“ Гудков держит своих избирателей за быдло

  Ещё больше был возмущён его отец, который до часу ночи не спал, всё писал гневные твиты о проклятом режиме. Да уж, пути кровавого Путина неисповедимы – подсунул тиран семье Гудковых убыточный бизнес в Болгарии, да теперь ещё насмехается. А ведь на счету фирмы «Мари Хаус» всего-то 108 000 рублей. Плюс долги и земли, которые, по словам Димы, и забирать-то никто не хочет. А земли ни много ни мало 57 участков.

  

  Само собой у компании, у которой такой широкий спектр деятельности, меньшим количеством даже не обойтись. Чтобы только перечислить, чем «Мари Хаус» занимается,  требуется немало места (в газете «Известия» это заняло 5 строчек): операции с недвижимостью, торговое посредничество, издательская и рекламная деятельность, торговля и хранение лекарств и продуктов, организация культурных, спортивных и развлекательных мероприятий, туроператорская деятельность, экспедиторские услуги и грузоперевозки, торговля машинами, ремонт авто и многое другое.

  Что уж говорить о площади территорий, необходимых для выполнения этих задач. А она, кстати, составляет 740 гектар. И находятся участки не в какой-нибудь Тьмутаракани, а всё в элитных местах.

  Может, Гудки собирались там  устраивать сафари с экзотическими животными для клиентов? Павла Гусева бы, наверное, пригласили поохотиться, а он бы им в благодарность какую-нибудь статейку в МК запустил про «Золотых Кренделей» из ЕдРа. На 740 гектарах можно устроить годный заповедник.

  Не буду выкладывать все страницы (их почти 30). Кому будет очень интересно, может написать в личку. И по этим фотографиям видно, что земли куплено гораздо больше, чем под одну кабинку биотуалета. Итак, смотрим и офигеваем. Чтоб всем так жилось:

  

  

  

  

  

  

  Конечно, Диме принадлежит только, как мы помним, четвёртая часть всего этого имущества, но и 25% этих владений даже не снились простым рязанским и тамбовским мужикам. Которые, кстати, не чета Диме и проводят свой трудовой день за станком, а не за чашечкой кофе у Макфола в разговорах о бедных сиротках.

  Давайте произведём элементарный подсчёт: в среднем цена за сотку (0,01 га) в Болгарии составляет 400 евро. Общая площадь земель по документам – 740 гектаров, итого 740 Х 400 : 0,01 =29 600 000 евро. Почти 30 млн евро.

  Конечно, мы понимаем, что при таких владениях сам Бог велел кричать: «Режим плохой. Путин должен уйти». Совсем Гудкам стало невмоготу жить – пригнула тяжесть собственного имущества, бизнеса, земельки. Даже на покойников столько земли сверху не давит, сколько давит на совесть Гудкова-младшего. Старший-то уже своё отгудел, хоть так и не считает:

  

  А такого кренделя, как Дима, ещё только предстоит лишать мандата. И вообще нужно Гудков жучить и песочить. Глядишь, из  Золотых Песков  в Болгарии ещё много интересного вывалится.
  

  Источник:  grantoezh.livejournal.com

   

• Цветан Василев взе поръчката и за изборните ксерокси

  Банкерът Цветан Василев лапна поръчката за закупуване на 12 300 копирни машини, необходими за изборите. Това стана ясно от изявление на главния секретар на Министерския съвет Росен Желязков на брифинг след правителственото заседание в сряда.

  Желязков съобщи, че дружеството „К енд К електроникс“, притежавано от офшорка, регистрирана в Лихтенщайн, е спечелило експресната обществена поръчка. Публична тайна е, че зад тази фирма стои вездесъщата банка на Цветан Василев – КТБ.

  „К енд К електроникс“ се състезавали с още две фирми за тлъстата поръчка на стойност 1,2 млн. лева. Едната от тях – „Диджитех“, била директно отстранена от конкурса заради нередности в офертата. Другата фирма – „Стемо“, пък предложила по-висока цена. „К енд К електроникс“ ще предоставят копирната техника за 85 лв. без ДДС на парче. „Стемо“ са подали предложение за 121 лв. на единица.

  Договорът ще бъде сключен след 14 дни, както изисква законът. Не става ясно обаче дали поръчката ще се провали, ако конкурсът бъде обжалван.

  Копирни машини ще се ползват за първи път на избори, след като парламентът прие поправка в Изборния кодекс. От опозицията поискаха заверени копия на изборните протоколи, а Искра Фидосова от ГЕРБ предложи това да става чрез копирни машини. Това затрудни държавната администрация, която се наложи да поръча 12 300 бройки за кратко време.

  Проблем се оказва какво ще стане със закупената техника след изборите. Идеята на Министерски съвет на този етап е тя да бъде дарена на учебни заведения.

  Друг проблем е как ще боравят с техниката в секциите в малките населени места, където не са експлоатирали подобни машини. По думите на Росен Желязков – все един от комисиите ще се намери, който да може да копира протоколите. Техниката била по-проста от мобилните телефони. Ще се изготвят специални инструкции в 3-4 стъпки. Може да има и телевизионен клип за тази цел.

  Източник:  pik.bg

• $ 36,92 млрд. изнесени незаконно от България в последните години

  За последните десет години от България са изнесени нелегално около 36,92 милиарда долара, което я нарежда на 38-то място в класацията на нелегалните финансови потоци, съставена от Global Financial Integrity (GFI).

  Нашият най-близък съсед, с който България е сравнявана през последните няколко години, Румъния, заема 55 място с изнесени 42,5 милиарда долара.

  Авторите на доклада посочват, че основните причини за нелегалния износ на капитал са престъпленията, корупцията и неплащането на данъци.

  Лидер в класацията е Китай. За десет години от Поднебесната са изнесени 2,688 трилиона долара. В първата петица влизат още богатите на енергоресурси Русия с 440,98 милиарда долара и Саудитска Арабия – 427,85 милиарда долара, Мексико – 419,48 милиарда долара и Малайзия с 396,79 милиарда.

  Според оценките на експертите износът на капитал от развиващите се страни само през 2010 г. се движи в диапазона от 858,8 милиарда долара до 1,13 трилиона долара. На развиващите се страни се падат около 5% от нелегалните финансови потоци в света. Лидер е Азия, на която се падат 61% от незаконния износ на финансови средства в глобален мащаб.

  Източник: БГНЕС

• Тайната власт в България

  

  В началото на тази седмица България трябваше да въстане. Просветният елит трябваше да се събере пред Съдебната палата, за да протестира срещу сплашването на журналиста Борис Митов. Трябваше, но не го направи. Защо ли?

  Коментар на Еми Барух:

  Свободата на словото не е ценност в България и нейната защита не е в състояние да мобилизира масово “гражданското общество”. Това стана ясно в първия работен ден от тази седмица, когато се очакваше близо хиляда души да се съберат пред Съдебната палата, за да протестират срещу опита на държавното обвинение да посегне на свободното слово. Чувствителност към темата и солидарност с журналиста Борис Митов от Медиапул, заради статията му “Българският Уотъргейт: А кой ще проверява проверяващия”, изразиха представители само на част от гилдията и десетина неслучайни минувачи. Каква е точната бройка и дали това е много или малко, е спорна тема.

  Компрометиращи факти

  Случаят е важен и заслужава специално внимание поради няколко други причини. Той илюстрира хроничните дефекти на правовия ред в страната и на днешната българска публичност. На първо място протестът пред Съдебната палата в понеделник показа съществуващото разцепление сред журналистическата колегия, отсъствието на солидарност от страна на работещите в печатните и електронни медии. Този факт е доста компрометиращ за професионалната състоятелност на пишещите хора. Защото свободата на словото – дори за репортерите в групировката на Кръстева-Пеевски-Василев & Ко – би следвало да бъде (макар и на теория) върховна ценност, единствено условие за професионална пригодност.

  Липса на рефлекс срещу опитите на Властта да подчини Журналистиката или по-скоро пасивно безразличие бе демонстрирано и от страна на т. нар. просветен елит. Обикновено най-видните негови представители сутрин обикалят телевизионните студиа и обясняват колко е важна за демокрацията Четвъртата власт. Този понеделник те можеха, макар и лицемерно, вместо да разкажат, да покажат с присъствието си, че това наистина е така. Но не го направиха.

  

  Как да очакваме тогава мобилизация и съпричастност от страна на обикновените граждани? След като липсва ясен анализ на връзката между свободното слово и правото на хората да бъдат информирани; между саботирането на разследващата журналистика и спекулативното прикриване на истината; между случайното разпределение на делата и начина, по който функционира тайната власт в България – как тогава да очакваме адекватна реакция от страна на множеството, което не е в състояние да се досети за всички възможни последствия от сплашването на един журналист заради публикация срещу прокуратурата?

  „Внимание, зло куче!“

  Впрочем, много е вероятно произволът, който си позволи прокуратурата по отношение на Борис Митов, да е нещо като сигнална ракета, нещо като предупреждение, нещо като негласен знак, нещо като “Внимание, зло куче. Стреля се без предупреждение. Прокуратурата е неприкосновена територия”.

  Текстът, който стана обект на прокурорски произвол, нито е първият, нито ще бъде последният, в който се съобщава за смущаващи обстоятелства, за неприятни съвпадения, за погазени професионални правила от страна на прокуратурата, за нарушаване на реда при използването на специални разузнавателни средства. От началото на годината броят на публикациите по тази тема надхвърля 300 – един огромен масив от възможни и проверими констатации, които затвърждават представата за държавата като нарушител на основното право на личен живот на своите граждани.

  Но и при този, както и при всички останали сигнали, които засягат управлението на ГЕРБ, станахме свидетели на демонстрация на недосегаемост от страна на прокуратурата, на отказ за разследване на фактите, изложени в журналистическите материали, на тенденциозна симулация, целяща да заблуди, да отклони, да прикрие, да подмени истината. А тя е една – съществуват достатъчно индикации, че Върховната прокуратура в лицето на главния прокурор Сотир Цацаров изпълнява политическа поръчка. И е въпрос на време тази доброволно приета от него роля да бъде демаскирана.

  Източник: Дойче Веле

• Изборите няма да ги спечели ГЕРБ или БСП, а Групировката

  

  Ако някой си мисли, че изборите ще ги спечели ГЕРБ или БСП, греши. Изборите са само за парлама. Всъщност на власт е Групировката. Коя е Групировката? Трудно е да се каже с имена, но става дума за един конгломерат от политика, бизнес, капитали, разделен основно между Борисов и Доган.

  Чу ли някой един детайл в изказването на кандидат-премиера на БСП Орешарски по „Панорама”? Как той каза, че не е проблем, дето парите на държавата са в Корпоративна търговска банка? Само тази реплика говори ясно нещо много просто – който и да дойде на власт, Корпоративна търговска банка (КТБ) и целият медиен конгломерат зад нея с вестниците и телевизиите на Пеевски, ще продължат да печелят от парите на държавата. Не било проблем…

  Какви притежава КТБ? Вече никой не знае. КТБ е 32% собственост на омански фонд. Тя купи „Булгартабак” в съдружие с руската Външнотърговска банка, в която също има арабски капитали.

  КТБ купи и БТК-Виваком, пак в съдружие със същата руска банка. КТБ в конгломерат от свързани фирми и лица притежава две от фирмите за цифровизацията, две телевизии, десетина вестника, печатници, радиа. Хора и фирми, свързани с КТБ притежават електроцентрали, винарски изби, предприятия, земи.

  Това е най-голямата групировка, която е създавана в България от Мултигруп насам. Това не става ей тъй, от трудолюбието на един мустакат банкер. За разлика от Мултигруп, Групировката хвърли много пари за медии, чрез които рекетира и обслужва политици. Друга банка, която стана частично собственост на омански фонд, пък сложи ръка върху вестниците “Труд” и “24 часа”. Уж няма нищо общо. Въпрос на време е да стане ясно дали и как е зависима и бТВ от конгломерата зад КТБ.

  Държавните пари са набутани в КТБ по искане на Доган при Тройната коалиция. При Борисов тези пари в КТБ бяха удвоени, а малко преди това 32% от банката стана оманска собственост. Срещу държавните пари (90% от фирмите в енергетиката – НЕК, АЕЦ, Булгаргаз и др., БДЖ и др.) банката плаща 1,5% лихва, както сам призна публично шефът на КТБ Цветан Василев. Като се знае, че лихвите по кредитите у нас са към 15%, всеки сам може да направи сметката за какво става дума.

  Банкерът Василев даде необичайно агресивно интервю срещу президента Плевнелиев в австрийски вестник. Това може да направи само

  човек, който се чувства по-силен от държавата
  

  И който е накаран от хората зад него да го направи. Иначе банкер да се заяжда с президент – такова животно по света няма. Причината е проста – на служебното правителство, назначено от президента, му хрумнало да помисли за правила как да се избират банки за сметки и депозити на държавни компании. Тоест – временното правителство аха да посегне на Групировката, която паразитира върху държавата. Това вероятно ще се размине след предупредителната атака.

  Очевидно Групировката е толкова силна, че предложеният от БСП за премиер Орешарски е трябвало да направи публично заклинание в „Панорама”, че няма да й пречи. Той е накаран да каже това по телевизията, иначе ще го отсвирят като кандидат, най-малкото ще го смачкат медиите на Групировката.

  Всички помнят как Доган публично унизи премиера на тройната коалиция заради Пеевски. Когато Станишев уволни зам.-министъра на „Бедствията и авариите” Пеевски, само след две седмици го назначи отново, принуден от Доган. От Доган тогава зависеше правителството. Той дърпаше конците, както и сам каза в един разпространен видеозапис преди изборите (виж тук). Затова мнозина гласуваха за ГЕРБ, за да отстранят Доган и корупционните му схеми от властта.

  И?

  Всичките закани на Борисов как ще разследва Доган, Пеевски, министрите от ДПС и т. н. останаха празни приказки. Съществуващите схеми се развиха, появиха се и нови. Това разрастване на банката и включване на нови акционери дали не беше

  видимата част от мутренските маниери
  

  – пускаш ни да влезем в бизнеса, ще има за всички? В колко още бизнеса така се е разпростряла като тумор Групировката?

  Има основания политологът Евгений Дайнов като нарича ГЕРБ не партия, а групировка. Но Групировката е нещо друго, над всичко, ГЕРБ е само елемент от нея, нейна маша.

  Доган остана силен и след като падна тройната коалиция, чувстваше се добре и при ГЕРБ. Срещу какво – той си знае. И сега, когато той не се кандидатира за депутат, неговите аватари Пеевски и Лютви Местан са водачи на по две листи на ДПС. И валсът на медии, държавни пари и власт ще продължи.

  Може да е парадоксално, но дори когато Борисов публично напада Доган (театралното му изявление пред парламента, че той искал да го убие), двамата остават съдружници в Групировката. Или може би в онзи момент са имали нещо да делят и този театър е част от пазарлъка…

  Парите не миришат, е казал преди 2000 години император Веспасиан, когато в сената започнала караница дали да обложат с данък римските тоалетни.

  Затова нека няма учудени, ако в следващия разпокъсан парламент, без явен победител на изборите, се появят странни коалиции. Но и който се плаши, че Групировката ще става все по-силна, също греши. Нека погледне назад какво се случи с всички групировки по време на прехода. Рано или късно те се разпадат и започват войни за парчетата.

  Дали сегашните избори не са началото на делбата?

  .

  Иван Бакалов,  e-vestnik.bg
  

• Избирателната ни система колосално изостава от Европа

  Избирателният кодекс на България е съставен още 1990 г. от първите ни партии- БСП и СДС и генерално не е променян вече 22 години. От тогава през целия преход всяка партия, която е идвала на власт е правила „промени“ в него( кърпежи) в зависимост от собствените си интереси. Повечето тези промени са абсолютно некадърно направени, особено с административното си некадърство се прослави ГЕРБ, всяка поправка в избирателния кодекс си противоречи с предишната.

  Проблемът генерално се състои в огромното влияние на политическата власт над останалите власти и смесването им, политическата власт продължава и през прехода да държи под шапката си всички останали власти- съдебна, изпълнителна, законодателна, избирателна система. Както беше при тоталитарната държава -с една партия БКП, която беше сложила под шапката си всички останали власти.
  Нищо не се промени през прехода. БКП бе преобразена в БСП, после БСП роди останалите партии по свое корпоративно подобие и стана кукловода на прехода, после всички партии обособиха ОБЩА ПАРТИЙНА МАФИЯ начело с майка си БСП и всички си приличат като двете капки вода със старата БКП.
  Не случайно наричаме прехода „посттоталитарен“, понеже повтаря рецидивите на тоталитарната комунистическа държава и нищо не промени в посока „Европа“.

  „Политизацията на избирателната система“ е единия от рецидивите на постоталитарния преход – с правото на партиите да притежават, управляват, контролират и вършат изборния процес чрез т.н „партийна ЦИК“ избирана на квоти от парламентарно представените партии( по същия начин се избира и ВСС на съдебната система), което се използва от тях да фалшифицират вече 24 години изборите и да няма проведен нито един демократично избор.
  Балканският бай Ганьо продължава да е колосално изостанал от развита Европа макар Европа да е неговото „цивилизационно лоно“ и да не знае, че на 10 км на запад от Хърватско развита Европа от 67 години упражнява „реална демокрация“ и „ДЕполитизацията“ е основен неин принцип, върху който се гради съвременната европейска правова държава.

  Балканският бай Ганьо продължава да си няма хал хабер от „реална демокрация“ и „правова държава“ и даже не знае, че в прехода новороденият му политически елит, един и същ вече 24 години, му натресе представителната ( фалшива )демокрация на американците и България е направена 51 американски щат.

  От 20 години в избирателната система се върти един и същ списък-около 7 милиона избиратели. От 10 години световните и наши статистики отчитат поголовно намаляване на населението на България с измирането ( поради разграбването и унищожението на икономиката през прехода и липсата на социална защита), също с липсата на прираст в него.

  В 2009 г. ООН отчита България с население 7 360 милиона от което 18% деца без право на глас и в тази цифра влиза и българската емиграция. Нашата емиграция са предимно гурбетчии, поради липса на работни места и стандарт в страната, от които 99% са с българско гражданство и регистрирани на постоянен адрес в България. Дори и пребиваващите навън повече от 10 години пак се водят на постоянен адрес в България. До 2009 г. само 2500 българи живеещи в чужбина са обявили в МнВР новия си постоянен адрес в чужбина.
  А сега 2013 г българската емиграция от гурбетчии надхвърля далеч 2 милиона души. В чужбина нашите гурбетчии се местят и нямат постоянен адрес, нито го обявяват в МнВР.

  Избирателния списък в парламентарните избори 2009 г. бе правен от ЦИК държано от БСП и ДПС и беше 6 980 милиона избирател. Сега идват нови избори на 12 май и вчера излезе новината, че списъкът е същият, сега ГЕРБ държи ЦИК и преписали от БСП списъка от 2009 г. при наличие на население към януари 2012г. – 7327224 души.
  От тях като извадим 16,9% на тези под 18г, които нямат право да гласуват или 1238300, остават 6088924 души. Което показва, че в списъка има 800 000 „мъртви души“ на умрели хора, но това упорито не се „забелязва“ от партиите?! Никоя от тях няма изгода да „забележи“ тази груба манипулация със списъка и да направи опит актуализира списъка, като премахне мъртвите души от него.
  Това в коя да е правова държава ще се отбележи като огромна политическа корупция и криминално действие и глави ще падат на гилотината, но нашите партии държащи ЦИК не го правят, защото това е в тяхна изхода, с „мъртви души“ партиите в ЦИК „на тъмно“ си увеличават процентите както им е угодно. И всички са го вършили поголовно вече 20 години.

  В парламентарните избори 2009 г. са гласували само 49 % от всички избиратели, но БСП и ДПС, които държаха ЦИК направиха избирателната активност 70%, а Доган даде още 13 % от „мъртвите души“ на ГЕРБ да си състави самостоятелно правителство, понеже ГЕРБ не спечели повече от 25 % в тези избори. Мръсни игри между мафиотските клонове( за мен няма „партии“ в България, а мафиотски групи- кланове).
  В местните избори 2012 г. се заиграха гласовете на емиграцията, понеже ГЕРБ си направи законче“ за уседналост“ и разигра гласовете на емиграцията, която нямаше права да участва в местните избори, но тя беше включена в списъка и нейните гласове бяха използвани за „играта мъртви души“ в ЦИК.

  Според избирателния кодекс, всеки български гражданин пребиваващ в чужбина има право да гласува за народни представители, президент и вицепрезидент, но трябва предварително 40 дена да заяви това и заявлението може да се подаде по електронен път.

  Българинът с десетото си чувство за самосъхранение разбира, че партиите вършат огромни фалшификации в изборите и подменят неговия вот, но тъй като тотално не познава избирателните система на страните от развита Европа, нито има медии да му кажа това, само гадае и не може да се обясни как изборите се фалшифицират.

  Ако българската избирателна система се сравни с тази на развита Европа, веднага се разбира, че с играта мъртвите души се фалшифицират РЕАЛНО ГЛАСУВАЛИТЕ и тяхното число се променя в ЦИК. Фалшификациите не стават в избирателните секции, а в ЦИК, там числото 30 се променя на 60.

  Проблемът на българската избирателна система, че не е въведено електронното гласуване както е в западноевропейските държави, а всичко се върши примитивно, мануално, саморъчно и занаятчийско и това положение съзнателно се държи, макар ЕС да предлага на България безплатен софтуер, какъвто се използва в западните страни. Просто нашите правителства от 10 години отказват да приемат този софтуер съвсем съзнателно.

  Списъците се правят на хартиен носител, по неизвестни критерии, няма закон за правене на списъка. ЦИК работи „на тъмно“, защото там си избират една фирма да им направи крайните сборувания по електронен път и няма критерии за избора на фирмата, никой не я знае коя е.
  Не случайно Доган през 2009 г. беше сложил за секретар на ЦИК един свой човек- гениален математик, не случайно Борисов си сложи „печени математици“ начело на НСИ и ЦИК, а после ги „възнагради“ за успешно изпълнени задачи с „европейски заплати и длъжности“.

  Просто в ЦИК лесно се променя едно число в крайния сбор и никой не може да го забележи, дори и наблюдателите.

  Тази практика е порочна и криминална. Трябва да се премине изцяло към електронизиране на целия процес и с отпадане на ЦИК и районни комисии, както е в развита Европа.
  Един административен оран от държавни служители със специален кодекс за права и задължения и под зоркото око на върховенството на закона да прави изборите, например да бъде ГРАО със специален софтуер за базата данни – списъка ,който да се актуализира постоянно с отпадане автоматично в него на починалите.
  При такава практика отпада нуждата от извършване преброяване на населението, защото държи винаги актуално числото на живите и никой не се интересува кой къде пътува и в коя страна временно пребивава.
  В ЕС няма граници и има свободно предвижване и свободен трудов пазар.

  Избирателният процес трябва да има специален и единен софтуер от началото до края, в който 1 месец преди изборите се залагат базата данни – “ последния вид на избирателния списък“ и на всеки гражданин да се изпраща предварително 1 месец на неговия постоянен адрес уведомително писмо, че има право да гласува в изборите.

  И за още по голямо улеснение особено за емиграцията да се създаде и алтернативно интернетно гласуване, например-отива се в една интернетна страница и се гласува от там с ЕГН и с „ПИН код“ даден на всеки гражданин, първия път е даден безплатно, ако го загуби плаща 50 лева да си го възстанови.
  Така пребиваващите в чужбина български граждани лесно ще гласуват. А намиращите се в България ще имат две алтернативи- или да гласуват по интернетен път или да посетят най-близката избирателна секция.

  Долу ви давам един мой по-ранен материал, как се върши и избирателни процес във Финландия, по същия начин е организиран във всяка друга западноевропейска страна и правова европейска държава.
  С електронизиран избирателен процес се постига най-важното- процесът се ДЕполитизира, т.е партиите са отстранени от възможността да притежават, управляват , контролират и вършат избирателния процес.
  Това е основен принцип на западноевропейската правова държава.
  Сравнете я с практиката на „балканския бай Ганьо“ и ще видите колосална изостаналост от развита Европа.

  
  ИЗБИРАТЕЛНАТА СИСТЕМА НА ПРАВОВАТА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА (Финландия)

  Ще ви опиша каква е избирателната система на Финландия( същата е на всички западни страни). Напълно компютъризирана със цялостен софтуер. Там няма ЦИК или районни комисии избирани на партийния принцип, има един административен орган, нещо като българския ГРАО който върши изборите ,заедно с охраната и реда осигуряван от МВР.
  Там работят държавни служители със специален статус, по който имат точни и ясни задължения. Системата е изцяло ДЕполитизирана и на партиите е отнета възможността да притежават, правят и контролират изборите( както е в България).
  1) Има единна софтуерна програма в която предварително 1 месец е вкаран целия избирателен списък, а не да се носи списъка на хартиен носител на ръка по секции както е в България и никой не знае как е изготвим, по какви критерии-няма закон за изготвяне на списъка.
  2) Във всяка секция има компютри и са свързани в обща компютърна мрежа
  Аз отивам да гласувам в районната секция. Влизам вътре, виждам един компютър и пред него стои един държавен служител, зад него прави стоят и го наблюдават представителите на партиите. Давам си личната карта на служителя, той ме намира по ЕГН в списъка и софтуера му дава право само да напише 2 операции- ДА( гласувал) и НЕ( негласувал) -друго софтуерът не му дава да пише.
  Накрая се преброяват бюлетините и служителят трябва да напише броят им срещу всеки избран кандидат -дупедат: 5 % за Станишев, 5% за Костов, 5 % за ББ и т.н -друго софтуера не му дава да пише-:))).
  Така тези данни текат по компютърната мрежа от всички секции по света и у нас- Павликени, София, Пловдив, Лос Анжелос, Париж,… т.н. и се събират на едно място.
  Представете си голямата зала на НДК с отворени врати, в нея има огромен екран, пълна е с граждани които гледат таблото и коментират, има само един компютър без човек на плота. Екрана се пълни постоянно с резултатите идващи от цял свят и до 2 часа след крайния час на изборите на таблото се виждат крайните резултати. Партиите не пипат, нито могат да манипулират изборите, те са изключени от възможността да управляват и правят изборите.
  Брюксел е предлагал на всички правителствата на България безплатен софтуер и кнохау за този начин на устройство на изборите, но всички са отказвали, защото на нашата партийна мафия подобни въведения не и са изгодни.
  Каква криминална и крайно порочно избирателна система има България и как се фалшифицират изборите, разказвам в един мой анализ натиснете КАК ДА ПОСТИГНЕМ ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР И КАКВА ДА БЪДЕ НОВАТА НИ КОНСТИТУЦИЯ?

  Горния материал за изибрателната исстема на Финландия е публикуван във Фейсбука на „Идея за България“.

  Автор: Дора Апостолова
  Анализ на „Идея за България“
  7 април 2013 г.

• Will anyone challenge Mayor Emanuel in 2015? Anyone? Anyone?

  Mayor Rahm Emanuel: pissing people off, raising piles of money

  .

  By Mick Dumke, Chicagoreader.com

  I was talking with a veteran elected official the other day who was of two minds about the prospect of anyone running against Mayor Rahm Emanuel in 2015.

  First and foremost, he argued that somebody should take on Emanuel: It would be unhealthy for our world-class city if the mayor strolled to a second term without a competitive opponent, especially since his plan to close schools, on top of other cuts in working-class neighborhoods, has riled up large portions of the city. As the ancient proverb says, you can’t beat somebody with nobody. And if anybody’s going to do it, it’s time to start gearing up.

  On the other hand—

  „If you put your dick on the table, they’ll cut it off.“

  Figuratively speaking, of course.

  The veteran’s point was that this is Rahm Emanuel we’re talking about—the guy who’s sitting on $2 million in campaign funds, who’s able to raise millions more with a few phone calls, and who’s got David Axelrod’s political operation behind him.

  „They want to win by intimidating the fuck out of everyone with their money and their connections,“ the veteran explained. „You need someone with the guts to stand up who doesn’t have any type of machine connections, and I don’t know where that person is.“

  His points were sobering for Emanuel opponents, but I wondered how much of it was true. We’ve been hearing this sort of thing for years, since the mayor was a guy named Daley: no one should dare look askance at City Hall, lest he be crushed and sent to the unemployment line. We end up with mayors for life.

  For a second opinion, I reached out to another elected official who’s newer to the scene. He pondered the question for roughly one second. „No one is going to run who wants to have a future in politics in Illinois,“ he said. „The only reason you would run is if you have nothing to lose or if you’d been screwed over—if it was like a kamikaze thing.“

  On the upside, he noted, the sun is likely to come up tomorrow.

  I heard these arguments repeatedly as I contacted strategists and officials around town, including both fans and critics of Emanuel. The consensus was that those who might be mayoral material, at least in their own minds, are likely to wait until after 2015, since it’s widely assumed that Emanuel will move on after two terms if not sooner. „If you’re an enemy of Rahm, at least it’s got an expiration date,“ said a Democratic operative. „Why waste your capital on this race?“

  Why? Because you can’t win if you don’t run. Even in Chicago politics, there’s always the possibility of an act of God or an upset.

  The hardened politicos admitted as much, which is why they were tossing around some names even as they doubted that Emanuel was beatable. Leading the way on the potential challenger list, at least for now:

  • Cook County board president Toni Preckwinkle is the prevailing choice among Rahm foes, since she’s proven she can raise money and win countywide office. But she’s focused on running for reelection next year. If she’s thinking about a mayoral bid after that, she’s not telling.

  • Tops in the Why-The-Hell-Not? category is Alderman Robert Fioretti. His popularity with insiders is such that his home was mapped out of the new Second Ward. He was also ready to run for mayor in 2011 until illness stymied him. „I’m concerned about getting healthy and building a very strong City Council,“ he says.

  • A cautious rookie alderman, Roderick Sawyer probably wouldn’t and shouldn’t. But he’s shown some independence, he represents politically active middle-class south-siders, and he had a close relationship with a former mayor—his father, Eugene.

  • Scott Waguespack, the resident wonk of the City Council, is beloved by north-side liberals but not well known on the south or west sides, and he’s not fond of raising money.

  • Sheriff Tom Dart folded his bid for mayor when the seat was open two years ago, so there’s zero chance he’d run against an incumbent Emanuel.

  • Speaking of previous contenders, former city clerk Miguel del Valle has such a strong desire to take money out of politics that it extended to his 2011 mayoral campaign.

  • Cook County commissioner Jesus „Chuy“ Garcia has two decades of progressive credentials but still remembers being ousted from his state senate seat in 1998 by Daley’s Hispanic Democratic Organization.

  • We can imagine the kind of entertaining, bomb-throwing campaign that would ensue between Emanuel and Chicago Teachers Union president Karen Lewis—though we don’t have to imagine it, since it’s basically been under way for much of the last two years. Lewis is reportedly more interested in playing kingmaker than king.

  • Meanwhile, the world awaits word from Illinois attorney general Lisa Madigan on which office she will occupy next, but she’s never expressed any interest in operating the machinery of a mere city.

   

• М. Райков: Паметниците на българи в Скопие са повод да ги честваме заедно

  Паметниците на български исторически личности в Скопие са най-убедителният аргумент да честваме общата си история заедно, казва в интервю за „Фокус” министър-председателят Марин Райков във връзка с откриването на нови паметници в Скопие на личности, които са част от българската история. „Не е в мой стил да реагирам негативно за всяко съобщение на действията на Скопие. Вече ясно казах, че разглеждам тази съседна страна като сестринска република, с която споделяме общо минало и трябва да споделяме общо бъдеще”, посочва Райков.

  България настоява съвместните чествания да се утвърдят във времето преди да дадем оценка, че сме постигнали това ниво на добросъседство и приятелство, което е ключова предпоставка за желаното от нас европейско бъдеще на тази приятелска държава, посочи премиерът. „Никой няма съмнение, че Христо Татарчев е българин, каквито разбира се бяха и Гоце, и Даме, и Борис Сарафов, и Тодор Александров”, казва още министър-председателят Марин Райков.

  Източник:  в. „Сега“

• „Уикилийкс“ публикува нови документи за външната политика на САЩ

  „Уикилийкс“ (WikiLeaks.org) обяви, че ще публикува нови 1,7 млн. документа, отнасящи се до външната политика на САЩ в периода 1973-1976 г., предаде ИТАР-ТАСС.

  В този период определяща роля в оформянето на американската външна политика е играл Хенри Кисинджър, служил като съветник на Белия дом по националната сигурност и държавен секретар при президентите Ричард Никсън и Джералд Форд.

  Според „Уикилийкс“ документите отразяват курса на американската дипломация и отношенията на САЩ с други страни по света.

  В новата база данни, наречена от уебсайта „Обществена библиотека на дипломацията на САЩ“, има докладни записки на американски посолства, разузнавателни сведения, преписки на Конгреса, свързани с външната политика.

  Повечето от тези материали са били засекретени, но сега поверителният им статут е отпаднал и те се намират в открити американски архиви.

  Времето, за което се отнасят документите, е един от най-напрегнатите и противоречиви периоди от Студената война.

  През 1973 г. в Чили е извършен държавен преврат срещу президента социалист Салвадор Алиенде под ръководството на генерал Аугусто Пиночет.

  Известно е, че дипломати и сътрудници на специалните служби на САЩ са поддържали връзки с кръгове, готвещи се да завземат властта. Мнозина западни публицисти и историци обвиняват американското правителство и лично Кисинджър за участие в преврата в Чили.

  Средата на 70-те години е също така времето на политиката на „разведряване“ и намаляване на напрежението между САЩ и СССР.

  Новата база данни е била подготвена под ръководството на основателя на „Уикилийкс“ Джулиан Асандж през изминалата година, включително по времето на неговото пребиваване в еквадорското посолство във Великобритания, където той се укрива от юни миналата година, за да избегне екстрадиция в Швеция във връзка с подозрения за сексуални престъпления.

  Според гръцкия в. „Та неа“ част от документите са секретни дипломатически грами, които разкриват сериозно напрежение между Гърция и Турция през 70-те години на миналия век заради опитите на Анкара да прави петролни проучвания в Егейско море.

  Става въпрос за дипломатическо задкулисие заради обиколки на два турски кораба през 1974 г. и 1976 г. в спорни зони в Егейско море. При среща през юни 1974 г. американски дипломати са предали на турски управляващи послание, че Гърция иска да подплаши чуждестранна компания с цел да не се предприе проучвания за петрол в района.

  Атина протестира срещу възможно сътрудничество на американци с държавната петролна компания на Турция. Напрежението между Гърция и Турция е тясно следено от САЩ, сочи секретен документ, изпратен от американския посланик в Анкара до Държавния департамент, ООН, посланиците в Атина, Никозия, Лондон, консулствата в Измир, Солун и Истанбул, както и до военното представителство на САЩ в НАТО в Европа. Вашингтон гледа на турските проучвания в Егейско море като на „претенции за граници и суверенитет“, пише „Та неа“.

  Източник:  Vesti.bg

• Памяти Маргарет Тэтчер

  

  Владимир Буковский,  Grani.ru

  Историческая роль Маргарет Тэтчер состоит в том, что она первой показала, как демонтировать социализм. Вацлав Гавел когда-то мне говорил: удивительная вещь – написано столько книг о том, как перейти от капитализма к социализму, но нет ни единой книги о том, как совершить обратный переход. Вот какова была мечта человечества об этой дурацкой идиллии.

  Тэтчер пришла к власти, когда в Англии была полная разруха. Я вспоминаю зиму 1978-79 годов – Winter of discontent. Светофоры не работали, больницы не работали, морги и кладбища не работали, вся Англия стояла. Была власть профсоюзов – наступила та самая диктатура пролетариата. Инфляция зашкаливала за 18 процентов.

  Народ озверел – и проголосовал за самого радикального человека в тогдашней английской политике. В нормальное время Тэтчер вряд ли выбрали бы – даже в консервативной партии она представляла меньшинство. Но в крайней ситуации нужен был человек, у которого хватило бы воли исправить ситуацию.

  И она навела порядок: сломала хребет профосюзам, отрегулировала экономику и нашла способы демонтировать социализм. Это ведь она изобрела идею приватизации – до нее никто этого не пробовал и никто об этом не говорил. До нее консерваторы приходили к власти после лейбористов и разводили руками: с этим ничего нельзя сделать, you cannot unscramble the eggs. Но она нашла способ „превратить омлет обратно в яйца“.

  Ее значение неоценимо не только для Англии – этот пример подействовал на весь мир, и необходимость вернуться к рынку стала общепризнанной. До нее частная собственность считалась чуть ли не проказой. „Все зло в мире от частной собственности“, – говорили нам социалисты. Мы-то, пожившие в Советском Союзе, понимали, что все это чушь, но здешние люди не понимали! Я помню, как в предвыборную кампанию Тэтчер объясняла, как ей удастся, сократив налоги, обеспечить нормальное функционирование экономики: она чертила два пирога и втолковывала, что маленький кусок большого пирога больше, чем большой кусок маленького пирога. Вся Англия сидела и чесала в затылке.

  Важно, что она показала успешность рыночной экономики как раз в те годы, когда советская система буксовала, нарастал ее структурный кризис. Это был контраст – не капитализм загнивает, а социализм.

  В международной политике они с Рейганом работали в паре. Они провели модернизацию вооруженных сил, чем вызвали необходимость гнаться за всем этим, а гнаться СССР уже не мог – он и так дышал на ладан. Советские руководители вдруг поняли, что безнадежно отстают в военном отношении, а для них это было смерти подобно – они стояли твердо до тех пор, пока полмира их боялось и тряслось. А как только перестали быть реальной угрозой – все кончилось.

  В крахе советской системы Рейган и Тэтчер сыграли огромную роль.

   

• <<
• 1
...
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
...
• 415
• >>