Авторски
- United States to President Obama: Protect our Future, Ban Fracking and Liquefied Natural Gas Exports
Broad-based coalition calls on the Obama administration to stand up for Americans, not the oil and gas industry
Washington, D.C.—A week after President Barak Obama committed to addressing the increasing threat of global climate change in his second inaugural address, 119 local, state and national environmental, public health, consumer and faith-based organizations today called on him to stop promoting policies that facilitate drilling and fracking for oil and gas, including those that would increase the exportation of liquefied natural gas (LNG). Led by Americans Against Fracking, this effort to protect communities from the environmental, economic and health risks associated with natural gas development also came just several days after more than 8,000 concerned Americans flooded White House phone lines asking President Obama to ban fracking and exports of liquefied natural gas.
“President Obama said it best himself in his inaugural address—we need to protect current and future generations of Americans by addressing the increasing threat of climate change,” said Food & Water Watch Executive Director Wenonah Hauter. “Mounting scientific evidence clearly shows that fracking and drilling are contributing to this problem. He needs to heed his own words of wisdom and ban fracking now.”
Extracting, transporting and burning natural gas all contribute significantly to greenhouse gas emissions and worsen global climate change. In addition to the carbon dioxide emitted from burning natural gas, significant amounts of methane leak as new wells are fracked and as natural gas is transported. Methane is a potent greenhouse gas, about 33 times more efficient at trapping heat than carbon dioxide over 100 years, and about 70 to 100 times more potent than carbon dioxide over 20 years according to a 2009 study published in Science. New evidence, including data from researchers at the National Oceanic and Atmospheric Administration, indicates that the oil and gas industry and the Environmental Protection Agency have drastically underestimated the extent of methane emissions from drilling and fracking operations.
“The massive methane emissions linked to fracking could push us over climate cliff,” said Kassie Siegel, director of the Center for Biological Diversity’s Climate Law Institute. “President Obama has spoken forcefully about the dangers of global warming, but now he needs to act. To protect our children’s future, we need to halt the fracking boom.”
In the coming months, President Obama will face several key decisions regarding the United States’ energy future, including whether to approve any of the 16 applications and counting, that the Department of Energy has received to export liquefied natural gas (LNG) overseas to non-free trade agreement countries. Such exports would intensify drilling and fracking across the United States.
“DFA Members around the country are calling for a ban on this dangerous drilling method. Fracking is bad for our communities, it’s bad for our environment and it’s bad for our health — we should be rejecting this risky practice rather than expanding it,” added Jim Dean, chair of Democracy for America.
President Obama is also expected to weigh in on a proposal to open the Delaware River Basin to fracking and drilling, a decision that has been postponed several times over the past two years due to heated public opposition. To date, the Delaware River Basin Commission has received more than 35,000 public comments regarding the decision, the majority of which oppose fracking. The Delaware River provides drinking water to over 15 million Americans and would be significantly threatened if drilling and fracking is allowed in the Delaware River Basin.
“There is a growing body of evidence demonstrating the connection between environmental links to increased risk of breast cancer,” said Karuna Jaggar, executive director of Breast Cancer Action. “As long as breast cancer remains a public health crisis, we need to take concrete steps to protect public health and stop cancer before it starts. Our government has a responsibility to protect us from toxic fracking chemicals that may increase a woman’s risk of developing the disease. We need common sense measures to protect our health.”
The movement to ban fracking in the United States is building momentum. Last month, over 170 local, state and national organizations came together to launch Americans Against Fracking, a national coalition calling for a ban on the controversial and dangerous practice.
“When a coalition like Americans Against Fracking that has only been around for a month can generate over 8,000 calls to the President urging a ban on fracking, it’s clear that Americans have serious concerns about this dangerous practice,” said David Braun of United for Action. “Even Obama’s own EPA has found contaminated groundwater in areas where fracking has taken place. But the practice is still legal, and our president still seems to be turning a blind eye to the egregious consequences that many Americans suffer as a result of fracking. We need true leadership that takes us towards renewable energy, not backwards into policies that support the dirty energies of the past.”
Read the letter to President Obama here.
Americans Against Fracking is composed of the following groups: www.americansagainstfracking.org/members/.
For more information about Americans Against Fracking, visit www.AmericansAgainstFracking.org
Source: Foodandwaterwatch.org
- „Файненшъл таймс”: Имигрантите вършат черната работа
Британският финансов всекидневник „Файненшъл таймс“ публикува серия от статии, посветени на опасенията на британците от вълна от български и румънски имигранти към Великобритания и на реакциите на тези притеснения.
В редакционна статия, озаглавена „Британски мигранти“, изданието посочва, че българите и румънците ще поемат към Германия, където перспективите за работа са по-блестящи, или към Италия, където се чувстват в културен план повече като у дома, предаде БТА., цитирана от Dir.bg.
Имигрантите идват във Великобритания не да живеят от подаяния на правителството, а да работят. Официалните статистики показват, че само 7 процента от имигрантите получават помощи при безработица в сравнение със 17-те процента от родените във Великобритания хора. Тези хора вършат работа, която британските работници пренебрегват, те прибират реколтата или работят в хотели или в сектора на здравеопазването, където недостигът на работна ръка е голям. Великобритания може да бъде горда от успеха на своето мултикултурно общество, отбелязва изданието.
Полските жени, които дойдоха в страната след 2004 г., допринасят най-много за настоящия взрив на раждаемостта във Великобритания, посочва изданието в статията.
В друга статия пред вестника говори румънският посланик във Великобритания Йон Джинга, който подчертава, че страната му е в началото на икономически подем и затова към Великобритания няма да потегли поток от румънски имигранти. Британската икономика миналата година може би е имала нулев растеж, докато румънската е отчела 2,5-процентен растеж през 2011 г. и 1,7-процентен през 2012 г., посочва посланикът като пример, че румънската икономика се възстановява по-бързо от другите европейски икономики и румънците ще предпочетат да останат у дома.
В трета статия вестникът припомня, че според български експерти българите пък по традиция предпочитат Испания, Гърция, Германия и Италия. Миналата година Ирландия отвори пазара на труда за българи, но те не наводниха тази страна, казват експертите.
От началото на 2014 г. българите и румънците ще имат неограничено право да живеят и работят във Великобритания, съгласно правилата за свободата на движение в Европейския съюз, и служители предупреждават, че това може да доведе до вълна от имигранти. Социологическо проучване по-рано тази седмица показа, че 79 процента от британските избиратели искат да бъдат запазени ограниченията за българи и румънци, отбелязва „Дейли експрес“.
Румъния и България отвърнаха на усилията на Великобритания да разубеди техните съграждани да емигрират към Острова, заявявайки, че са заклеймени като второкласни членове на Европейския съюз.
Източник: в. „Сега“
- СБХ и Камарата на дизайнерите в България не приемат новото българско лого
Часове след като Съюзът на българските художници (СБХ) изрази неодобрението си към новото туристическо лого на България, същото направиха и от две професионални обединения, свързани с графичен дизайн – Камара на дизайнерите в България (КДБ) и Национална асоциация за дизайн и реклама (НАДР), предаде Стандарт нюз.
В отворено писмо до президента, премиера, икономическия, културния и строителния министри, от двете асоциации коментират, че елементите в „Бранд България“ „затвърждават впечатлението за съдържащата се в него вяла и безлична посредственост“.
„Ние, професионалните художници и дизайнери в България, изразяваме категоричното си възмущение и несъгласие с крайния визуален продукт“, се казва в отвореното писмо. Според експертите логото е с „естетически и смислови недостатъци“.
„Заявяваме твърдата си позиция, че налагането на новото туристическо лого е в ущърб на националната графична идентичност и традиции, както и на културните, естетическите и академични норми и ценности“, продължават дизайнерите.
От професионалните обединения на дизайнерите настояват и за отмяна на използването на представения знак и организирането на нов конкурс, резултатите от който да станат ясни при пълна прозрачност и с участието на професионалните гилдии в България.
От СБХ също определиха туристическото лого като „некомпетентно и посредствено“.
Преди няколко дни икономическият министър Делян Добрев призна, че „не е фен на новото лого“ и самият той харесвал повече другите три варианта. От фирмата, изработила стратегия за „Бранд България“, заявиха, че предпочитат да не издават как изглеждат въпросните три отпаднали варианта и посочиха, че изборът е направен на базата на проучвания в 11 държави сред повече от 8000 респондента.
Източник: Аctualno.com
(Заглавието е на Еврочикаго)
- 100 хиляди лв. е месечната заплата на EVN шеф в България
Инж. Костов, енергиен експерт, твърди пред Plovdivutre, че електроразпределителните дружества у нас не е трябвало да се приватизират, при това на смешно ниска цена. Електроразпределителните дружества в България формирали 8-10 пъти по-голяма печалба, в сравнение с дружествата в чужбина, които си позволявали само 3-5% печалба.
Експертът твърди, че електромерите ни могат да се манипулират от разстояние, по електронен път, от самото EVN. Инж. Костов препоръчва да изключим абсолютно всички уреди и за проверим дали елекромерът продължава да върти. “Ако има движение, дори и бавно, това означава, че има паразитни токове, които електромерът отчита. Пък и поскъпването на тока е 13-процентно, но всъщност е много повече”, – твърди експертът.
Според инж. Костов, реалното увеличение на тока е 30%, а надбавките са за зелена енергия, пренос, разпределение, в зависимост от основната консумация.
Експертът прогнозира, че през лятото токът ще скочи с 5%, но поскъпването няма да е за последно.
Информация от няколко източника дала основание на инж. Костов да твърди, че директорът на EVN у нас получава около 100 000 лева заплата на месец. Експертът настоява заплатата на ръководните звена в дружеството да бъдат осветлени и да станат публично достояние. Средното възнаграждение в EVN било 1500 лева, твърди инж. Костов. Така, електротехник със средно образование получавал месечно над 1000 лева заплата, според инж. Костов. “В ДКЕВР (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране) възнагражденията варират между 3 и 5 хиляди на месец”, – твърди експертът.
Източването на българските граждани било и от други места – от БЕХ (Български енергиен холдинг), от ЕСО (Единен системен оператор), от НЕК. “ЕСО извършва планови, текущи, основни ремонти, те също влизат в цената на тока. Така се източват милиони от енергетиката, а те отиват у политици, които точно затова толерират тази порочна система”, – споделя инж. Костов. Той е изненадан, че България произвежда повече енергия, отколкото консумират потребителите, в същото време постоянно изнасяме електроенергия, а печалбите от износа не отиват за поевтиняване тока на българския консуматор.
НЕК също печели от гражданите, добавя инж. Костов, от порядъка на 7-8% – за пренасяне на енергията до съответното място. Но след НЕК печалбата на ЕРП-тата е в пъти по-висока, около 30 %, убеден е експертът.
Инж. Костов твърди, че токът за промишлеността в България като абсолютна стойност е 1.15 пъти по-скъп в сравнение с Германия и по-скъп от 60 % от европейските страни, съобщи Plovdivutre.
Източник: 19′
- Почина Ед Коч – легендарен бивш кмет на Ню Йорк
Емблемата на мегаполиса си отиде ерген на 88 години
Дългогодишният кмет на Ню Йорк, превърнал се в символ на мегаполиса – Ед Коч, почина от сърдечна недостатъчност на 88-годишна възраст. Големият политик страда от проблеми със сърцето още от 1990 г., когато напуска кметското място след три последователни успешни мандата. При неговото управление Ню Йорк отново се връща към бюджетна стабилност след финансовата криза от 70-те години. В негова запазена марка се превърна въпросът „Как се справям?”, от отговора на който той никога не се уплаши. Освен подчертаната подкрепа към бизнеса и особеното внимание към икономическото развитие, за Ед Коч са присъщи и скандалите с политическите му врагове заради ниската му склонност към компромиси.
„Понякога се случва да си крещим, но не злобно, а по-скоро като семейство,” обяснява политикът, воден от максимата „Ако ме удариш, ще ти отвърна”. Показателно е и признанието от автобиографичната му книга „Кмет”: „Не получавах язви, причинявах ги.”
Демократ по партийна принадлежност, Ед Коч неведнъж минава на страната на републиканците с обяснението, че е „либерал със здрав разум”. Той подкрепи президента Джордж Буш в кампанията му за втори мандат през 2004 г. и застана зад кандидатурата на Рудолф Джулиани за кмет на Ню Йорк, когато той също беше част от Републиканската партия.Загадка остана защо до Ед Коч никога не е имало жена. Той отклоняваше всички въпроси за сексуалната си ориентация с уточнението, че все нещо от живота му трябва да остане далеч от обществото. Съмненията се подхранват и от постановлението за правата на хомосексуалистите, което той подписва като кмет през 1986 г., но никога на получава одобрението на Градския съвет.
Освен с либералните си убеждения, като евреин Ед Коч е известен и със силната си про-израелска позиция и критики към проявите на антисемитизъм.„Обещах на себе си, че каквото и да ми струва, че управлявам Ню Йорк така, че да мога да го предам на бъдещите поколения,” казва Ед Коч през 2012 г. Очевидно затова ще остане символ на града.
Източник: БЛИЦ
- Взрив пред американското посолство в Анкара
Експлозия избухна пред посолството на САЩ в турската столица Анкара, предаде АФП.
Двама души са починали, съобщава hurriyetdailynews.com. Предполага се, че това са служители на охраната. Има ранени. На мястото на инцидента са изпратени линейки и пожарни екипи.
Турският журналист Илнур Чевик, който е бил на около 400 метра от посолството по време на взрива, посочва, че експлозията е била изключително мощна. По думите му има множество ранени.
По непотвърдена информация най-вероятно става въпрос за самоубийствен атентат. На местопроизшествието е открито разкъсаното от взрива тяло на вероятния извършител, съобщава телевизия „Хабер тюрк“.
Всички служители в сградата на американското посолство са изведени на безопасно място. Полицията е отцепила района и премества паркираните автомобили, тъй като се опасява от нов взрив.
Източник: в. „24 часа“
Снимки: hurriyetdailynews.com
Бел.ред.: По информация от българското Външно министерство, няма пострадали българи при взрива. Сградата на българското посолство в Турция, която се намира недалече от мястото на инцидента, също не е пострадала.
.
http://youtu.be/ri1CcH3_Sb8
- Интервю с Темида Българска
– Добър ден, как сте, г-жо Българска?
– Благодаря, много съм си добре, само по-високо говорете. Освен, че не виждам, защото са ми завързали очите, от известно време и не дочувам.
– Как ще коментирате последните събития?
– Амии, как да ги коментирам? – Почеса се Темида по пъпа и продължи: Онзи ден нещо ме засърбя ей тук. – Пак се зачегърта госпожата: И оттогава все се драпам. Та това ми е коментарът на последните събития в България.
– Чакайте малко, това ли е единственото, което ще кажете? Стрелба на стълбите на съдебната палата, покушение срещу политик, скандали при избора на висши магистрати… Нима няма какво да ни кажете?
– Вижте какво, както знаете, аз не виждам, казах ви и, че не чувам добре, а и да говоря ме мързи. От известно време съм си решила личния живот. Отдала съм на концесии цялото правораздаване. На тия, дето се водят прокурори, съм им дала възможността да печелят добре. Те могат да повдигнат обвинение по поръчка срещу когото си поискат. Могат да прикрият престъпление, неповдигайки обвинение или опорочавайки го, то да падне в съда. Могат да вкарват в ареста и да изкарват от него срещу заплащане. Прокурорите са доволни. На тия пък, дето им казват съдии, съм дала възможност да осъждат невинни срещу заплащане от поръчител. Пак след заплащане да оправдават виновни. И те могат да вкарват и да вадят от арестите всеки, който си поискат, естествено не безплатно. Така че и съдиите си живеят добре.
Изпълняващите роли на магистрати са патериците, на които се крепят олигарси, местни феодали и назначените от тях политици.
– Госпожо Темида Българска, разбрахме, че сте отдали съдебната система на концесия. А вие какво получавате от това?
– Аз ли? Разбрали сме се да не ми досаждат, да не ме занимават с нищо. Нали ви казах – не виждам, не чувам, не говоря, изобщо все едно ме няма. Гледам си спокойствието и си почивам.
– Извинете ме, госпожо, но това какво правосъдие е? Няма справедливост, няма законност. След като сте раздали на концесии всяко прокурорско и съдийско място, всъщност вече не може да говорим за право, а за търговски взаимоотношения. Това според вас редно ли е?
– Защо да не е редно? – Чешейки се и с видима досада Темида продължи: Пазарна икономика, който плаща, получава правосъдие според сумата. Колкото повече платиш, толкова повече законност ще получиш. Всичко е честно и почтено, имаш ли пари, имаш правосъдие по мярка. Правосъдието е стока, който може да си позволи, ще си купи, който не може, ще гледа през витрините. А на бедните и без това не им трябва нито справедливост, нито законност. За какво им е? Пък и кой го е грижа за тях? Да го духат бедните.
Ивайло Зартов, Ivailozartov.org
- Оливие Базил: Ситуацията с българските медии е бедствена
Директорът на брюкселския клон на организацията „Репортери без граници“ Оливие Базил определи ситуацията с българските медии като „бедствена“. Той говори пред БНР по повод на новия годишен доклад на международната неправителствена организация „Репортери без граница“, според който България е слязла с още седем позиции надолу в класацията по медийна свобода и е заела 80-о място от близо 180 държави. Страната ни е на последно място в Европа по този показател и по скорост на сриване надолу си съперничи с Гърция и Унгария, които обаче са преди България в класацията.В интервю за БНР Базил, който следи от години ситуацията в българските медии, каза, че това негово мнение е формирано и от разговори с български журналисти.
„Аз лично съм бил три пъти в България, познавам хора, на които имам доверие, и те ми казват: „Ако проговоря, си затварям пазара“. И мисля, че това трябва да бъде разбрано за един изключително сложен пазар за журналистите, какъвто е българският“, казва Базил.
„Много журналисти работят без договори, при изключително сложни икономически условия и където е изключително трудно да се намери работа. И днес в България има журналисти, които са в черния списък не защото са лоши – тъкмо обратното, а защото са станали „опасни“, продължава Базил.
„Журналистите ми казват: „Искам да продължа да работя, да упражнявам професията си, да защитавам семейството си, да плащам сметките си, но ви го казвам, за да разберете в каква страна се развивам“, цитира той мнения на работещи в български медии.
Базил коментира и положението в обществените медии, като посочи, че има въпроси за начина, по който става номинирането на генералните директори:
„Смелите журналисти в обществените медии биват изолирани или уволнявани“
„Още един важен въпрос, който стои и за други европейски страни, включително и за Франция – номинирането на генералните директори или по-точно начинът, по който това се прави. Най-вече как се прави това, какъв е процесът, на кого се дължат тези номинации и как те се отразяват на редакционната политика на тези медии. Не казвам, че няма професионалисти в обществените медии – има много, много добри и смели журналисти в България. Големият проблем е, че те са много изолирани“, смята експертът по масови комуникации в „Репортери без граници“.
„Много от добрите журналисти бяха уволнени и то не по икономически причини в обществените медии. И някак при тях не се стига до нещо мощно и организирано. Има граници на свободата, които се затварят много бързо в зависимост от обстоятелствата. Разбира се, има криза, има бюджетни ограничения, които обаче пораждат и автоцензура, защото неизменно човек се бои за хляба си и така се избягва третирането на някои сюжети, които се оказват от най-значим обществен интерес. И ако обществените медии не работят в името на този интерес, кой ще го направи?“, казва още Оливие Базил.
Докладът на „Репортери без граници“ не е изненада, коментира пред БТА Орлин Спасов от фондация „Медийна демокрация“. Основните проблеми са свързани с политически и икономически натиск, в резултат на което страхът и автоцензурата се превърнаха в ежедневие за много журналисти, казва той.
Налице е дефицит на плурализъм – както в съдържанието, така и в собствеността на средствата за информация, отсъстват действия на правителствено и на парламентарно ниво, както и сред много от собствениците на медии, добави Орлин Спасов.
Ще се засили външният натиск, защото България става имиджов проблем на ЕС
Спасов смята, че слизането още по-ниско в класацията на „Репортери без граници“ ще засили външния натиск по линия на институциите на ЕС, защото България все по-видимо се превръща в болезнен имиджов проблем за съюза.
„Време е представителите на ключови институции и медии у нас да разберат, че свободата на словото не е самоцел, а е пряко свързана с ядрото на демократичните ценности.
Редица изследвания ясно показват, че високите стойности на свобода на словото директно насърчават високо качество на управлението и по-висока социална стабилност“, посочи Орлин Спасов.
Медийният експерт Нели Огнянова коментира, че и през последната година властта не е пожелала да предприеме ефективни мерки за плурализъм и независимост на медиите и журналистиката. Според нея свободата на информацията е била поставена на изпитание и във връзка с възможността да се прилагат специални закони като Законът за кредитните институции по отношение на публикации, свързани с български банки.
Държавата е основен финансов източник на медиите чрез информационните кампании
Нели Огнянова отбеляза, че продължава активното индиректно финансиране на медии чрез средствата за информационни кампании от европейските програми. Така държавата се превръща в основен източник на финансиране и за частните медии.
По парадоксален начин България показва, че членството в ЕС може да има отрицателни ефекти за свободата на медиите, каза експертът. Тя посочи, че управляващите не са преодолели проблемите, породени от непрозрачността на издаване на разрешения за използване на спектъра за цифрово разпространение на програми.
Обратното – липсата на информация за собствениците на разрешения и отказът да се постави цифровият преход върху прозрачна, открита и недискриминационна основа са източник на сериозна загриженост за цифровото бъдеще на медиите, смята Огнянова.
Тя припомни, че Европейската комисия реагира срещу имитацията на мерки от страна на България, като се обърна към Съда на ЕС за налагане на санкции.
Експертът отбеляза още, че в условията на цифровизация се изостря борбата за аудитории. Властта си позволява да се намесва избирателно, открито или не, в търговски спорове, казва още тя.
Затвърждава се убеждението, че и в медийния сектор не правото, а близостта до властта е основният фактор при решаване на спорове и заемане на пазарни позиции, коментира Нели Огнянова.
Източник: Mediapool
- Убиха мажоретка, участвала в тържеството на Обама
Хадая Пендълтън 15-годишно момиче, което участвало като мажоретка в тържествата при полагането на клетва на президента Барак Обама, бе убито в парк в Чикаго, отстоящ на 2 км от дома на президента в квартала Саут Сайд, предаде Асошиейтед прес.
Хадая Пендълтън и нейни приятели се били скрили под навес от дъжда в парка във вторник следобед, когато мъж прескочил оградата, открил огън по групичката и избягал с бял Нисан. Хадая била простреляна в гърба, докато се опитвала да побегне.
Според полицията нито тя, нито някой от приятелите й има криминално досие и вероятно престъпникът се е припознал, смятайки, че конкуренти са навлезли в територия, контролирана от неговата банда.
Престрелки между враждуващи банди са нещо обичайно в мегаполис като Чикаго, отбелязва АП. Това 42-ро поред убийство бележи най-кървавия януари в Чикаго от над десет години насам. Миналата 2012 година постави мрачен рекорд с над 500 убийства – нещо, което градът не помни от 2008 г.
Трагедията се разигра в момент, когато Обама се бори за въвеждане на по-строг контрол върху личното оръжие след масовото убийство на деца в начално училище в Кънектикът през декември – инициатива, срещаща твърд отпор на Националната асоциация на притежателите на огнестрелни оръжия и нейните съюзници в Конгреса.
Междувременно един човек загина, а четирима са ранени при стрелба в административна сграда във Финикс, щата Аризона, предаде АФП, цитирана от „Фокус“. Полицията издирва стрелеца, идентифициран като Артър Дъглас Хармън на 70 години.
Източник: Dir.bg
.
http://youtu.be/1Evui5U3fWs - Калфин и Каталин Иван сезираха Барозу за британската дискриминационна кампания
„Изправени сме пред опасността гражданите на най-новите страни членки да не бъдат в състояние свободно да упражняват правата си, гарантирани им от европейските договори“.
С тези думи започва писмо на лидерите на българската и на румънската делегация в Групата на социалистите и демократите в Европейския парламент Ивайло Калфин и Каталин Иван до президента на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, по повод достъпа до пазара на труда във Великобритания за работници от България и Румъния. Писмото е подкрепено с подписа на председателя на парламентарната група на социалистите в ЕП Ханес Свобода, съобщиха от пресофиса на Калфин.
„Нещо повече, смятаме, че вълната от враждебни изказвания от началото на годината цели стигматизирането на тези граждани като втора категория европейци, които представляват заплаха за социалните системи, просто защото искат да използват основните си права на свободно предвижване и работа“, пишат евродепутатите в писмото до президента Барозу.
Според тях изявленията на британски министри за очаквана вълна от имигранти от двете най-нови европейски членки след отпадането на ограниченията за работата във Великобритания в края на годината, се основават на неверни аргументи и противоречат на многобройните доказателства, които и Европейската комисия, и досегашния опит на страните, за които ограниченията вече отпаднаха, показват.
„Разтревожени сме, че сегашните ограничения на трудовите пазари може да не бъдат премахнати от 1 януари 2014 г., тъй като чуваме изявленията, идващи от представители на британското правителство, вдигащи фалшива тревога за опасност от румънско-българска инвазия, която ще дестабилизира британското общество“, се казва още в писмото на евродепутатите социалисти.
Ивайло Калфин, Каталин Иван и Ханес Свобода настояват ЕК да обяви ясно мерките, които ще предприеме, за да избегне опасността някои страни членки да не спазят срока – и да продължат да държат затворени трудовите си пазари за български и румънски работници и след изтичането на преходните периоди на 31 декември 2013 г.
Източник: Аctualno.com
(Заглавието е на Еврочикаго.)
- Д. Димитров: Защо България позволява негативни кампании към нейните граждани?
ОТВОРЕНО ПИСМО
До Росен Плевнелиев, Президент на Република България
До Бойко Борисов, министър-председател
До Николай Младенов, министър на външните работиДо българските медии
Уважаеми г-н Президент,
Г-н Борисов,
Г-н Младенов,Казвам се Димитър Димитров и от 3 години работя и живея в Лондон, Великобритания.
От почти година отношението на английските власти към българските емигранти е изключително негативно. Това рефлектира и върху отношението на обикновените хора в Англия към нас.
Г-н Президент,
Аз мога да разбера тяхното отношение. Защото те не правят разлика между честен български работник и просяк или крадец от ромски произход.
Но аз не разбирам отношението на България към този проблем. По-точно липсата на такова.
Ние сме третирани като най-долна класа хора. Защото такива сред нас наистина има. Но повечето от емигрантите сме отишли на Острова, защото тук, в България, няма място и работа за нас.
Аз работя в Лондон, но повечето ми пари идват в България. За да помогна на баща си да си оправи покрива. За да помогна на семейството си да живее нормално и да не изпитва лишения. За да мога и аз за месец поне да прекарам време с близките си, доставяйки си елементарни удоволствия.
И затова си мисля, че е крайно време България да се намеси. Да се намесите Вие, г-н Президент, г-н Премиер и г-н Външен министър. Защото посолството ни в Лондон е не просто „Мисия Лондон”. То е “Mission impossible”.
Отзовете мисията си в Лондон. Те са там, за да помагат на българите. А в най-добрия случай те не пречат. Но не защото правят нещо както трябва, а защото ги няма никакви.
Защо България позволява да насочват негативни кампании към нейните граждани, както пише в-к „Гардиън”?
Защо България позволява да наричат гражданите й „мърляви сънливци”, по думите на общинския съветник Ники Айкън. „Уестминстър е готов да плати хиляди паундове за вагони, с които да изпрати мърлявите сънливци от България и Румъния обратно вкъщи и да прочисти техните импровизирани лагери”, казва въпросният лондонски управник.
Защо позволявате тази дискриминация?
Аз съм европейски гражданин, както хилядите ми сънародници тук. И очаквам държавата, от която все още не съм се отказал и в която харча повечето си пари, да ме защити.
Но от Ваша страна – ни вопъл, ни стон.
Аз не се чувствам добре в Лондон. Но в британската столица аз не съм безработен. Или пък ниско платен. От друга страна – аз работя повече от всеки поданик на Нейно Величество. И знам, че така съм ценен и за Великобритания, където плащам данъци и осигуровки, и за България, където харча спечеленото.
Очаквам Вие, г-н Плевнелиев, да направите нещо за нашия имидж на Острова.
Очаквам Вие, г-н Младенов, да направите визита заради проблема. Макар и маскирана зад дипломатическа среща по друг повод.
Очаквам Вие, г-н Борисов, да покажете на Вашия колега Камерън истинското лице на България.
Крайно време е да направите нещо.
Защото съвсем скоро ще дойде моментът, в който англичанин, щом чуе, че си българин, ще те заплюе на улицата.
С уважение и в очакване,
Димитър Димитров, на 35 години, от Варна и Лондон
Източник: Dariknews.bg
Реакцията на българския посланик в Лондон може да се чуе тук.
Както пише „Гардиан“, десните политици се опасяват от наплив на емигранти след изтичането на ограниченията догодина. Снимка: Rex Features - САЩ и ЕК се разтревожиха след случаите с Доган и Баретата
Американският посланик нарече събитията „много притеснителни“, говорител на Брюксел призова властите да предприемат „съответните мерки“
.
Александър Колев, в. „Сега“
САЩ и Еврокомисията дадоха да се разбере, че са разтревожени за събитията около нападението срещу Ахмед Доган и показната стрелба срещу Златомир Иванов-Баретата пред столичната Съдебна палата. С дипломатичен тон обаче и от двете места обявиха, че все пак става дума за вътрешни проблеми, които властите трябва да си решат сами.
„Последните случаи с нападения в България са вътрешни въпроси и трябва да си се решат на вътрешно ниво. Очакваме властите да предприемат съответните мерки, но това е единственото, което може да се каже по темата“, заяви говорителят на ЕК Марк Грей. Той припомни, че ден по-рано в ЕК са били приети вицепремиерът Цветан Цветанов, министърът на правосъдието Диана Ковачева и главният прокурор Сотир Цацаров. „Уверени сме, че българските власти знаят какво да направят“, оптимистично заключи той.
„Тези събития са много притеснителни и тревожни, но те не биха върнали страната към старите лоши дни и беззаконието, от което понякога България е страдала в миналото“, каза американският посланик в София Марси Рийс на публична лекция пред Атлантическия клуб. „Очакваме политически изявления на българското правителство. Трябва да има реакции и отговорност от правоприлагащите органи, които по някакъв начин да овладеят процеса. Това е, което обществото очаква от тях, и това е начин, по който едно демократично общество се справя с подобни инциденти. Трябва да се даде гаранция, че такова нещо няма да се повтори“, заяви Рийс в отговор на журналистически въпрос.
„Борбата срещу престъпността е нещо много повече от прилагане на полицейски действия или осъществяване на дадена политика, тя изисква ефективна прокуратура и безпристрастна съдебна система“, каза дипломатката. Според нея България е заинтересована да създаде прокуратура и съд, които действително да защитават върховенството на закона. Рийс посочи като добри примери изборите за нов Висш съдебен съвет и за главен прокурор, които според нея са минали през „сериозно проучване на качествата и препоръките на кандидатите и са станали по много по-прозрачен от преди начин“. По думите й обаче сега най-важното е да се види дали новоизбраните ще успеят да осъществят необходимите реформи.
В лекцията си Рийс наблегна на партньорството между България и САЩ основно в областта на отбраната, на енергетиката и на високите технологии. Тя посочи, че „Хюлет Пакард“, Ай Би Ем, „Ню Бояна Филмс“ и „Джонсън Кънтролс“ заедно дават работа на близо 10 000 висшисти в София. Освен това търговският оборот между двете страни е достигнал 643.3 млн. долара.
- Демонстрациите на мафията
Организираната престъпност и свързаните с нея политици искат да дестабилизират държавата
Преди две седмици написах коментар за в. „Уикенд“, в който прогнозирах няколко неща, които ще се случат до изборите. Първото беше, че ще бъде извършен опит за атентат срещу политик. Няколко дни по-късно бе направен опит за покушение срещу лидера на ДПС Ахмед Доган. Сега се случва и второто нещо от тези диверсионни актове и публични действия на хора от организираната престъпност. Това не означава, че съм някакъв пророк. В никакъв случай.
Просто съм се постарал да си напиша домашното, т.е. да анализирам какво прави в такива периоди организираната престъпност, българската мафия, която е в преки връзки с някои политически кръгове. Ето такива неща се извършват. Преди две години избухна взривно устройство пред редакцията на един вестник. Няма да споменавам името му от хигиенични съображения. Бомбата избухна точно когато в България пристигаха няколко еврокомисари. Вчера беше стреляно срещу известно лице от ъндърграунда – Златомир Иванов-Баретата. Преди това той е бил по-малко известно лице от другата страна на барикадата, т.е. бил е в отряда на баретите.
Не мога да не правя връзка между различните събития. Организаторите, вдъхновителите, идеолозите, кукловодите или както и да ги наречем на подобни деяния, ако не са един и същи човек или хора, то поне са от един и същи кръг. Вън от всякакво съмнение е, че тяхната цел е дестабилизация на страната. Стреля се в центъра на София. Стреля се със снайперова карабина, поне според първоначалната информация. Стреля се пред хора, които са на входа на Съдебната палата. Това са посегателства върху ежедневието на българина, върху средата, в която живеем. Това е посегателство върху спокойствието на обикновените хора. Това е демонстрация на сила, демонстрация на бруталност и демонстрация на това, че ако едни хора искат нещо да направят, ще го направят, каквото ще да става.
Иван Тодоров-Доктора беше убит в неговата кола само на 150 метра от мястото, където тогавашният премиер Сергей Станишев се срещаше с турския си колега. Това са показни акции. Уви, няма разкрити и досега. Искрено се надявам, като българин, този терор да спре. Това е уличен терор. Това не е отделна акция, това не е вълна на организираната престъпност. Това е война.
Очаквам много бързи, светкавични действия, за да може да се разкрият извършителите, а дай, Боже, и поръчителите на подобно деяние. За съжаление практиката на подобни случаи у нас не води към такъв оптимизъм и тези хора не са разкрити. За мен хората, които по Конституция и по закон са призвани да противодействат на мафията и организираната престъпност, трябва да действат много адекватно, много точно и открито, доколкото това е възможно, за да няма никакви съмнения относно техните действия.
Огнян Стефанов, Vsekiden.com
- Пренасочихме износа към Китай, САЩ и Турция
…Добре, а за мен? Спад на българския износ за страните от ЕС през 2012 година отчита НСИ. На годишна база този износ е намалял с около 3%. В същото време експортът бележи лек ръст спрямо 2011, което се дължи на засиления износ за трети страни.
През 2012 г. износът за Китай отбелязва ръст от 123%. Експортът за САЩ се увеличава с 36% на годишна база до 640 милиона долара, този за Грузия е нараснал с 28% до 516 милиона, а за Турция с 14% до 3,5 милиарда долара.
Според заместник-председателя на Българската стопанска камара Камен Колев износът за 2012 година спрямо 2011 расте с малко над 3%, но този ръст е за сметка на по-големия износ за трети страни. Действително, износът за европейския пазар пада. Той възлиза на около 60% от общия износ. Основните страни, за които изнасяме, продължават да бъдат Германия и Италия, каза Колев, цитиран от БНР. Причините за този спад, който се появява с основния ни партньор в лицето на ЕС, са преди всичко намалените поръчки на този пазар, проблемите с отсъствието на икономически растеж, на рецесията в еврозоната, допълни той.
България се опитва да компенсира спада с увеличен експорт за трети страни. Този износ расте през същия период с 13%. И всъщност той определя запазващия се ръст в износа, въпреки че този ръст е далеч от предишните темпове на развитие на износа, като например през 2011 година, когато той надхвърли 20%. Според Камен Колев износът за ЕС няма да бъде фактор, който да определя и обуславя един по-сериозен икономически растеж през 2013 г.
Действително, българските износители се преориентират и все повече пазарите на трети страни определят приходите от износа – продължава Камен Колев. – Сериозен партньор става Китай. Износът за тази страна надхвърля 1 млрд. лв. през 2012 г. Традиционно добър пазар за наши стоки е и Турция. Тук трябва да причислим и Грузия, Сърбия и САЩ.
С доминиращи позиции в българския износ преди всичко са необработени или сурови материали, петролни продукти, минерални горива и масла. В експортната ни листа присъстват неотлъчно и металите, лекарствата и козметиката. Елементи от химическата и електротехническата промишленост също доминират през последната година в тази листа. Според Колев, България е на второ място в света по износ на нерафинирани медни аноди вече няколко години поред. Страната ни е на първо място през 2011 година по износ на слънчогледови семена за около 680 милиона щатски долара, което представлява 18% от световния износ. На 11-о място сме по отношение на износа на пшеница. Друг интересен продукт в експортната листа на България е рапицата, където сме на 2-ро място по износ в света и осигуряваме 13% от световния износ на тази култура. България държи и 20% от световния износ на консервирани череши.
Според Камен Колев, по-големите приходи в износа се дължат на благоприятната конюнктура на международните цени на металите, храните, зърното и други наши експортни стоки. Ето защо преобладаващата в нашата експортна листа част е силно колеблива и при едно последващо спадане на цените на някои наши експортни стоки рязко ще спадат и приходите ни от износа. Защото едва 6% от износната ни листа по класификацията на ЕС са иновативни стоки, които не се влияят от кризи и запазват постоянно високи цени.
Източник: News.dir.bg
- Показно покушение в София помете хвалбите на кабинета пред Брюксел
Опозицията поиска оставките на Борисов и Цветанов заради атентата срещу Златомир Иванов-Баретата. Те отново се оправдаха със съда
Самуил Димитров, Любен Обретенов, в. „Сега“
Снимка: Борислав Николов, в. „Сега“ Развълнуван, зам. градският прокурор на София Роман Василев (вляво, на заден план) съдейства за изнасянето на простреляния Златомир Иванов-Златко Баретата на стълбите на Съдебната палата в София. Подсъдимият Иванов беше улучен от снайперист, скрит в таванско помещение в кооперацията срещу централния вход на съда на бул. „Витоша“. Докато охраната му го носеше към линейката, той посочи откъде са дошли изстрелите.
Само 10 дни след опита за покушение на лидера на ДПС Ахмед Доган, ден преди устния доклад за напредъка на България от Европейската комисия в битката срещу престъпността, обвиняемият като наркобос Златомир Иванов-Златко Баретата беше прострелян от снайперист в центъра на София. Стрелбата, при която беше ранен и човек от охраната му, стана в пиков час – към 9.30 ч. сутринта, и прерасна в хаотична престрелка, при която по чудо не бяха ранени минувачи. По същото време в Брюксел министрите на вътрешните работи Цветан Цветанов и на правосъдието Диана Ковачева се хвалеха с напредъка си срещу престъпността пред свои колеги от ЕС, а главният прокурор Сотир Цацаров обещаваше реформи. Заради инцидента опозицията поиска оставката на Цветанов и на премиера Бойко Борисов. ГЕРБ геройски защити лидера си, а министър-председателят неглижира атентата.
Баретата, който е под домашен арест, беше ранен на влизане в Съдебната палата. Там срещу него и още 20-ина души трябваше да се гледа дело на втора инстанция за ръководене на организирана престъпна група за наркотици и убийства. Миналата година Софийският градски съд го осъди на 8 години затвор. Изстрелите дошли от тавански апартамент в сградата срещу Съдебната палата, а охраната на Иванов веднага отговорила на стрелбата. Според очевидци при настаналата паника гардовете на ранения са произвели поне 7 изстрела. На мястото са открити множество гилзи. Минути след инцидента жилището, откъдето е стреляно, пламна. Версията е, че стрелецът го е подпалил, за да заличи следите си. „На влизане в Съдебната палата чух изстрели. Видях, че Златко беше паднал до вратата, и побързах да го издърпам вътре в сградата“, разказа Валентин Луков – един от подсъдимите по делото за наркоразпространение. „Добре съм, добре съм“, казал Иванов, след като легнал на пода вътре в сградата. Той е откаран в „Пирогов“ с четири огнестрелни рани в крака и корема. Направена му е спешна операция, като от „Пирогов“ снощи съобщиха, че е в шок и състоянието му е тежко. Охранителят му е ранен в крака.
Управляващите веднага отхвърлиха всякаква отговорност за инцидента. Премиерът Борисов по традиция обвини съда, защото Иванов бил на свобода, въпреки че е бил осъден на 8 години затвор. „Когато за извършено престъпление има присъда на първа инстанция, тези хора трябва да стоят в ареста. Това е здравословно за тях. Хората, които са в следствения арест, отиват по съвсем друг път, със специална охрана, през вътрешния двор“, обясни той и посочи, че входът на палатата е много лесно място за стрелба. Борисов отново поиска осъдените на първа инстанция да влизат веднага в затвора и настоя за законодателни промени. След бягството на осъдените братя Галеви обаче Върховният касационен съд излезе с тълкувателно решение, че това нарушава презумпцията за невинност. България е съдена многократно в Страсбург за подобни задържания.
Борисов съжали, че инцидентът ще се отрази негативно на имиджа на България. На среща с Американската търговска камара той обяви: „Сами виждате в тази зала – винаги може да се случи, сами виждате, реакцията никога не може да бъде толкова бърза, колкото на всички ни се иска да бъде“.
В същия дух се изказа и МВР шефът Цветанов в Брюксел, който определи стрелбата като изключително неприятен случай: „Ако Иванов беше задържан, нямаше да се стигне до този фатален инцидент“.
Малко по-рязък бе главният прокурор. „Това аз бих нарекъл най-бруталното посегателство дори не с оглед фигурата, а с оглед на мястото и показаното брутално съзнание за пълна безнаказаност, което дай Боже да успеем да ликвидираме“, възмути се Сотир Цацаров, цитиран от „Фокус“.
От прокуратурата се възмутиха и в специално прессъобщение. „Сериозно безпокойство и тревога буди възможността да се извърши такъв брутален акт на насилие в центъра на столицата, в район, в който са ситуирани основни държавни институции и обществени сгради, акт, извършен по начин, застрашаващ живота и здравето на много граждани“, заявиха от пресцентъра на държавното обвинение.
Криминалното събитие бързо се превърна във водеща политическа тема. От опозицията поискаха оставката на вътрешния министър. Лидерът на БСП Сергей Станишев беше категоричен, че първата оставка трябва да е неговата, защото покушението пред Съдебната палата показва колко несъстоятелни са приказките за прекършения гръбнак на престъпността. „Твърденията, че гръбнакът на организираната престъпност е пречупен очевидно са голословни, ние сме искали няколко пъти оставката на Цветанов, но в края на мандата вече става въпрос за оставката на Борисов“, заяви зам.-шефът на ДПС Христо Бисеров. От съюз „Единство“ също поискаха оставката на Цветанов.
ГЕРБ обаче героично защити Борисов и Цветанов. „Много бързо се забравя как при управлението на тройната коалиция страната се събуждаше с по едно отвличане на известен бизнесмен“, отговори шефът на вътрешната комисия Красимир Ципов (ГЕРБ). Той заяви категорично, че премиерът и вътрешният министър няма да подават оставка. Депутатът от ГЕРБ Станислав Иванов припомни, че при разстрелите на Емил Кюлев, Георги Илиев и Шинка Манова през 2005 г. и на Иван Тодоров-Доктора през 2006 г. тогавашният премиер Станишев и вътрешният министър Румен Петков не са подали оставки.
КОЙ Е БАРЕТАТА
Златомир Иванов е роден през 1968 г., завършил е спортно училище, където тренира борба. Завършил е и военния факултет на ВИФ, в който са учили и шефът на МВР Цветан Цветанов, ръководителят на ГДБОП Станимир Флоров и началникът на Национална служба за охрана Тодор Коджейков.
Две години (1991-1993 г.) Иванов е служител на отряда за борба с тероризма в МВР. Напуска покрай страхотен скандал с 6 барети, които влизат в конфликт с полицаи край Свиленград. По-късно Иванов е набъркан в двойно убийство на центъра на София заедно с още две барети. Тогава са разстреляни двама криминално проявени. При разследването е решено, че спецполицаите са действали при самозащита. Той е сред основателите на охранителната фирма „Аполо и Болкан“, в която участие има и Алексей Петров.
След напускането си на МВР участва в над 30 фирми, собственик е на игрални зали и бинго. Иванов бе арестуван през 2009 г. Сочен е за един от най-големите наркобосове у нас, включително и в проучване на Центъра за изследване на демокрацията. Според МВР и прокуратурата той е бил начело на организирана престъпна група, известна като „Фирмата“. Освен за разпространение на наркотици той бе обвинен и за поръчителството на убийството на пернишкия дилър Румен Стефанов-Алф. През миналата година Софийският градски съд го оправда за това, но го осъди на 8 години затвор за лидерство на престъпна група и разпространение на наркотици.
- Най-добрата новина в областта на имиграцията от 1986 г. насам?
4 демократи и 4 републиканци в Сената се договориха по имиграционната реформа
.
Атанас Ненов, в. „България Сега“
Януари 28, 2013 (Вашингтон) – Група сенатори от Демократическата и Републиканската партия (4 демократи и 4 републиканци) се договориха по основни принципи за провеждането на имиграционна реформа, която ще даде път към американско гражданство на 11 милиона души, които пребивават в САЩ незаконно.
Разбира се, прокарването на закона през контролирания от демократите Сенат не е гарантирано, а още по-големи са предизвикателствата в Конгреса, който е доминиран от републиканците.
Освен предоставянето на гражданство, предложеният от сенаторите закон ще увеличи сигурността на границите, ще позволи на повече временни работници да останат в страната и ще търси отговорност от работодатели, които наемат нелегални имигранти. Предстоят месеци на трудни политически преговори, но законодателите са оптимисти, че тази година шансовете за успешна имиграционна реформа са много по-големи.
Сенаторът Чарлз Шумър от Ню Йорк потвърди, че: “Според анкетите никога не е имало по-голяма подкрепа за имиграционна реформа”.
„Републиканската партия губи подкрепата на испаноговорящите граждани. Обама имаше 71% от латино гласовете, в сравнение с 27% за републиканеца Мит Ромни.” Така аргументира подкрепата си за имиграционната реформа сенаторът Джон Маккейн от Аризона.
Очаква се президентът да подкрепи инициативата на сенаторите по време на събитие в Лас Вегас във вторник, според служители в администрацията. Той ще очертае подробно своята визия за реформиране на законите за имиграцията в страната, въз основа на имиграционния му „план“, публикуван за първи път през 2011 г.
Този план се фокусира върху четири ключови области: път към гражданство за 11-те милиона нелегални имигранти в САЩ, подобряване на граничната сигурност, преразглеждане на законите за имиграцията и по-лесна система за проверка на правния статут на работниците.
Подобно на проекта на президента, Сенатът призовава за път към гражданство за нелегалните имигранти, които вече са тук, но сенаторите искат създаването на тази пътека да зависи от осигуряването на границите и по-доброто проследяване на хора, пребиваващи в САЩ с визи.
Ако инициативата на сенаторите се окаже неуспешна, Барак Обама има готовност да изпрати свой проект за имиграционна реформа за разглеждане и одобрение от Конгреса и Сената.
В знак на предстоящите предизвикателства, предложението на сенаторите за имиграционна реформа бе посрещнато хладно от лидера на републиканците в Сената Мич Макконъл от Кентъки.
„Тези усилия са твърде важни, за да се прави споразумение в една задна стая и да се изпраща на пода с ултиматума “приемете го или го забравете”, каза Макконъл. „Това трябва да се обсъди на двупартийна основа, като се включат идеи от двете страни на пътеката.“
На пода на Сената сенаторът Джеф Сешънс от Алабама каза: „Никой не трябва да очаква членовете на Сената просто да подпечатат, каквото Групата се събра и реши.“
Лидера на мнозинството в Сената Хари Рийд – демократ от Невада, аплодира споразумението и каза: „Ще направя всичко по силите ми, за да бъде успешна тази инициатива за имиграционна реформа.“
Външни групи, включително латино организации, одобриха споразумението на сенаторите, но някои бяха по-предпазливи в оценките си.
Ричард Трамка, президент на AFL-CIO, заяви следното: “Изискването към нелегалните имигранти да предоставят доказателство, че работят, може да изключи милиони работници, които не могат да го докажат, тъй като работят като независими контрактори“.
- Повече от гласувалите българи в чужбина са отговорили с „не“ на референдума
Снимка: Булфото Повече от гласувалите в чужбина българи са отговорили с „не“ на въпроса за развитието на ядрената енергетика чрез изграждане на нова ядрена централа, става известно след обработката на секционните протоколи, съобщи говорителят на ЦИК Бисер Троянов.
Той уточни, че с „да“ са гласували 47,20 на сто от съотечествениците ни в странство. Отговор „не“ са дали 50,83 на сто от тях.
Най-активно в референдума са участвали сънародниците ни в Германия. В трите секции там вота си за развитието на ядрената енергетика у нас са дали общо 650 българи.
Най-ниска е била активността на българите с право да гласуват в съседна Турция, където бяха открити две избирателни секции – в Анкара, с 55 гласували, и в Бурса – с 85 гласували.
Изцяло са обработени всички секционни протоколи от страната, потвърди тази сутрин Троянов. Няма промяна към момента на обявените в 2.30 часа резултати след обработката на протоколите от районните избирателни комисии.
Данните сочат съотношение 60,66 на сто гласоподаватели, отговорили с „да“, и 37,93 на сто, отговорили с „не“ на националния референдум.
Недействителните бюлетини са 1,4 на сто. Най-големият процент на гласоподаватели, дали отговор „да“ на референдума, са в област Плевен – 82,55 на сто, и в Търговище – 72,05 на сто.
ЦИК ще обяви окончателните резултати от референдума след повторна обработка на протоколите и съпоставка на първоначално и повторно въведените данни, каза Троянов, цитиран от БТА.
Източник: Dnes.bg
- И министър Сергей Игнатов подаде оставка
Премиерът Борисов поиска оставката на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов, съобщиха от пресслужбата на Министерския съвет.
Борисов поиска оставката на Игнатов във връзка с извършената от Главния инспекторат на МС проверка във Фонд „Научни изследвания“ и свързаните с нея констатации и препоръки за подобряване на работата на фонда.
Игнатов депозира молбата си за напускане на поста и тя беше приета от министър-председателя, допълват от правителствената пресслужба.
Премиерът Борисов ще отправи предложение до депутатите в Народното събрание да гласуват персонална промяна в състава на българското правителство, като освободят от поста Игнатов.Това ще бъде осмата поред персонална смяна в кабинета „Борисов“. В този кабинет най-често бе сменян здравният министър.
Самия Игнатов стана министър през ноември 2009 г.л след като Йорданка Фандъкова беше избрана за кмет на столицата. Игнатов не е член на ГЕРБ и преди да стане министър бе ректор на Нов български университет.
По-pано днес стана ясно, че управителят на Фонд „Научни изследвания“ Христо Петров е подал оставка. Това съобщиха учени след днешната им среща с Борисов.
Тази сутрин в Министерски съвет премиерът и министърът на финансите Дянков се срещнаха с учени, които оспорват резултатите от последната конкурсна сесия във фонда.
Оставката на управителя на Фонд „Научни изследвания“ Христо Петров е подадена през почивните дни и е приета от образователния министър Сергей Игнатов, съобщиха от пресцентъра на образователното министерство.
В Сопот, където бе днес на посещение, Бойко Борисов коментира, че до края на деня ще има още доста оставки. Борисов заяви, че сега бил разбрал за злоупотребите във фонд „Научни изследвания“ и взима мерки.
Пред журналисти след срещата в Министерски съвет с учените вицепремиерът Дянков посочи, че проверката на Инспектората на МС е приключила, като докладът от нея съдържа 60 констатирани нарушения. Тези нарушения ще бъдат представени в рамките на следващата седмица, отбеляза той.
Министерство на образованието, младежта и науката, и в частност министър Сергей Игнатов, следва в 10-15-дневен срок да отговори на препоръките в доклада от проверката във Фонд „Научни изследвания“ и да предложи промени в самия закон за фонда, съобщи Дянков.
Голяма част от нарушенията са административни, има открити нарушения и при провеждане на конкурсите, но целият доклад ще стане публичен през настоящата седмица.
На въпрос защо министърът на образованието Сергей Игнатов не присъства на срещата, и дали ще поеме отговорност за откритите нарушения във фонда, Дянков посочи, че Игнатов е отсъствал по желание на премиера.
Протестиращите учени, които в края на миналата година изразиха съмнение за нарушения относно провеждането на конкурсните сесии във фонда, ще прекратят протестите за 10 дни.
Христо Лафчиев, един от учените, присъствали на срещата, отбеляза, че това е „изключително труден, черен доклад с корупционни практики, с административни нарушения“.
Положението е много тежко, корупцията е много сериозна и ние се надяваме в тези 10 дни, които следват, премиерът да вземе необходимите мерки, за да се изчисти това нещо до край, добави Лафчиев.
Голяма част от фирмите на лица, които не отговарят на условията за фонд „Научни изследвания“, но са спечелили от фонда, имат съдружнически връзки с неговия управител, посочи Лафчиев.
През последните седмици бурни дискусии предизвика и предложението в Закона за училищното и предучилищно образование навършилите 4 години деца задължително да посещават детска градина. Това предложение предизвика съпротива и протести от родители, неправителствени организации и дори от Св. Синод.
Не бих си позволил да кадрувам в Министерството на образованието, младежта и науката, но с оглед на кратките срокове, които остават за работа на сегашното правителство, най-логично е някои от двамата заместник-министри да поеме отговорността и да стане министър на образованието, коментира председателят на парламентарната комисия за образование Огнян Стоичков, помолен да коментира днешната оставка на Сергей Игнатов.
В момента в образователното министерство има двама зам.-министри – Милена Дамянова, която отговаря за средното образование и Петя Евтимова, с ресор еврофондовете и младежката политика.
Източник: Vesti.bg
(Със съкращения)
- Управителят на Фонд „Научни изследвания“ е подал оставка
Управителят на Фонд “Научни изследвания“ Христо Петров е подал оставка след приключването на проверката на Инспектората на Министерския съвет относно последната конкурсна сесия. Това стана ясно днес след среща на учени с премиера Борисов и вицепремиера и министър на финансите Дянков.
По настояване на премиера на срещата не присъства министърът на образованието Сергей Игнатов, който в последните месеци многократно защити управата на фонда и нападна протестиращите срещу съмненията за нагласени конкурси учени.
В края на миналата година в научните среди се надигна недоволство срещу класирането на проекти със спорни качества и с участието на хора, близки до управата на фонда. Сред спечелилите финансиране от фонда има широко присъствие на учени от Нов български университет, чийто ректор бе Игнатов преди да влезе в кабинета.
След няколкото протеста на учените премиерът се срещна с техни представители и беше договорено да започне проверка на Инспектората на Министерския съвет и на Световната банка.
Вицепремиерът Симеон Дянков посочи, че проверката на инспектората е приключила като докладът от нея съдържа 60 констатирани нарушения. Тези нарушения ще бъдат представи в рамките на следващата седмица, съобщи Дянков.
Оставката в научния фонд идва на фона на предстояща в края на седмицата среща между представители на протестиращите учени и председателя на Европейската комисия Жозе Барозу и главния научен съветник на ЕК Ан Глоувър.
Източник: Mediapool
- Малко над 20 % гласуваха, 60 % от тях – за втора АЕЦ, 40 % – против
Данни от екзит пол
Само 20.3% от имащите право на глас български граждани гласуваха към 18 ч. на първия национален референдум в историята на страната след 1989 г., според екзит пола на Алфа Рисърч.
Българските граждани трябваше да отговорят с „да“ или „не“ на въпроса „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?“
От тях, 60% гласуваха с „да“ , а 40% с „не“, отново според прогнозните резултати на Алфа Рисърч.
За да бъде задължително решението на гласуващите в референдума, техният брой трябваше да е 50%+1 от всички имащи право на глас или 4 345 450, според избирателните списъци, изготвени по данните от ГРАО.
За сравнение, на последните парламентарни избори през 2009 г. са гласували 4 225 124 граждани.
Източник: Novinite.bg
(Със съкращения)
