2024-09-28

Всички авторски страници

Spread the love

Авторски

  • Шистовият балон в САЩ е обречен да се спука

    Ричард Хайнбърг*,  Geopolitica.eu

    .

    Протест в Ню Йорк срещу метода хидравлично разбиване (фракинг). Снимка: Фейсбук
    Протест в Ню Йорк срещу метода хидравлично разбиване (фракинг). Снимка: Фейсбук

    През последните три-четири години повечето американски медии не спират да тръбят за „променящите се правила на играта в енергийния бранш“, свързани с големите количества „шистов газ“, добиван с помощта на технологиите на хоризонталното сондиране и хидравличното разбиване на шистовите скални пластове. От кладенците в Тексас, Оклахома, Луизиана, Арканзас и Пенсилвания беше добито такова количество природен газ, че разработващите ги компании, Департаментът по енергетиката на САЩ и дори двамата кандидати на последните президентски избори в края на 2012 единодушно декларираха, че Америка може да разчита на изобилни количества евтин газ през следващите поне сто години!

    На свой ред, някои екологични организации побързаха да обявят, че електроенергийните компании вече могат да се откажат от замърсяващите околната среда каменни въглища – и действително консумацията на въглища рязко падна, тъй като електроцентралите започнаха да преминават към по-евтиния природен газ. Анализаторите в енергийната сфера дори прогнозираха, че автомобилите и камионите на американците скоро ще преминат изцяло на природен газ, а САЩ ще започнат да изнасят в Европа втечнен природен газ с танкери.

    Още в началните етапи на шистовия бум обаче, известният геолог Арт Бърман подаде сигнал за тревога (1). Скоро към него се присъедини и колегата му Дейвид Хюз, подготвил обширен критичен доклад за Post Carbon Institute под заглавие „Дали природният газ ще тласне напред американската икономика през ХХІ век“, предисловието към който имах удоволствието да напиша (2). Днес Бърмън и Хюз продължават с „еретичните“ си твърдения – според тях, неотдавнашният бум в добива на шистов газ първоначално е бил свързан не с новите технологии или открития, а с високите цени. В периода 2005-2008 г., когато намаляха доставките на обикновения природен газ заради изтощаването на запасите му, цените на този енерганосител нараснаха до 13 долара на милион британски топлинни единици (БТЕ) при положение, че през 90-те години на миналия век бяха само около два долара (1 млн. БТЕ = 27,8 куб.м природен газ – б.р.). Именно тези високи цени стимулираха използването на скъпите технологии за сондиране на труднодостъпните пластове. Така в Хейнсвил, щата Тексас, с неговия пласт от глинести шистови скали, започнаха да се стичат много компании, които плащаха, за да получат лицензи за разработката на полезни изкопаеми, и светкавично пробиха няколко хиляди газови кладенци. Бързите темпове на изтощаване на кладенците и високата себестойност на добива оставаха скрити зад стремителния ръст на добивите и изкуствено поддържания ажиотаж. Тъй като новите газови доставки се появиха достатъчно бързо, цените на газа паднаха под 3 долара за милион БТЕ, което в повечето случаи е под реалната себестойност на добива. От този момент нататък, за производителите стана въпрос на живот и смърт да привличат все по-голям инвестиционен капитал за да поддържат оборота на наличните средства. Тоест, на практика, това си беше финансова пирамида. В онези начални години на шистовия бум почти никой не искаше да чуе за проблемите, породени от този бум – например за нуждата от огромни водни количества за осъществяване на хидравличното разбиване, за крайно негативното въздействие върху климата на неконтролираните емисии на метан в атмосферата, за заплахата за грунтовите води поради неправилното циментиране и обшивка на газовите кладенци, за прекалено високото налягане в кладенците, за миграцията на газ от нови и изоставени кладенци, за неспособността на пречиствателните станции, занимаващи се с отпадните води, да се справят с производствената вода, за подземното инжектиране на отпадъчни води, за неправилния контрол на ерозията и седиментите и т.н., както и за нереалистичните прогнози относно доставките и цените, публикувани от добивните компании. Добре си спомням, какво се случи, когато се опитах да обясня тази ситуация на Екологичния форум в Аспен, през 2010 г., по време на сесията, посветена на бъдещето на природния газ. Със същия успех можех да се опитам да убедя аудиторията си, че мога да говоря с марсианците с помощта на зъбните си пломби. Та нали властите толкова усърдно ни внушаваха, че ситуацията коренно се е променила и занапред природният газ ще става все по-евтин и ще го имаме в излишък.

    Тези „очевидни истини“ се повтаряха в безброй статии в големите медии, като най-показателна сред тях беше статията Клифърд Краус в „Ню Йорк Таймс“, озаглавена „Ще имаме гориво!“ и публикувана на 16 ноември 2010 г. (3). Днес обаче и Краус, и „Ню Йорк Таймс“ вече говорят друго. В статията „След газовия бум“, написана от Краус съвместно с Ерик Липтън и появила се на 21 октомври 2012, се посочва, че „… в момента газовата треска се оказва губеща за много компании, проучващи петролните и газови находища, както и за хилядите им инвеститори“. В тази връзка Краус и Липтън цитират президента на ЕxxonMobil, според който: „Днес всички сме губещи… Вече не правим пари, а търпим загуби. Всички губят“ (4). Съдейки по всичко, газовите компании са пробили прекалено бързо твърде много кладенци, което е довело до падане на цените на газа под реалната себестойност на добива. Звучи ли ви познато?

    Очевидният подтекст на всичко това е, че, така или иначе, пазарът сам ще се балансира. Сондажите и добивът ще намалеят (скоростта на сондирането вече започна да спада), а цените ще се повишат, докато добивът отново не стане рентабилен. Това обаче ще означава, че САЩ ще разполагат с по-малко (а не повече) газ, отколкото днес, и този газ ще бъде скъп. Кой би могъл да си представи доскоро подобно нещо?

    Споменатата по-горе статия на Краус и Липтън в «Ню Йорк Таймс» не анализира кой знае колко дълбоко данните, които карат специалисти като Бърман и Хюз да гледат песимистично на бъдещите перспективи за добива на шистов газ, а именно изключително високите темпове на изчерпване на кладенците и стремежът на сондьорите да започват с експлоатацията на най-перспективните обекти, поради което бъдещите добиви ще се осъществяват в участъци с все по-малки запаси. По-подробен анализ на въпроса, който отива далеч отвъд проблемите за финансовите загуби и липсата на средства на компании като Chesapeake и други, използващи хидравличното разбиване, се съдържа в наскоро появилите се статии на Джонатан Калахън „Краят на газовият бум” (5) и на Гейл Туирбърг „Защо шистовият газ едва ли ще реши енергийните проблеми на света” (6).

    Междувременно, Дейвид Хюз завършва продължението на нашумялата си статия, което ще се появи през януари 2013 г., и в което се анализира ситуацията с нетрадиционния петрол и природен газ от всички видове в Северна Америка. По време на подготовката й той е направил всестранно проучване на 30 различни залежи на шистов газ и 21 залежи на шистов петрол и петрол от труднодостъпни пластове – общо 65 000 кладенеца. И, съдейки по всичко, повтарящият се сценарий на бързото изтощаване и силно преувеличената способност на шистовите породи да позволят радикално нарастване на газовия добив, е валиден за всички региони на САЩ, при това както за газа, така и за петрола. Опитвайки се да гарантират своята петролна и газова сигурност, американците на практика се обричат да бъдат приковани към сондажните кули, за да компенсират спада на добивите и да покрият нарастващото търсене, като ще им се наложи и да се примирят с вредното странично въздействие върху околната среда на нарастващия брой кладенци и използването на хидравличното разбиване.

    Разбира се, добивът на шистов газ няма да бъде прекратен в близко бъдеще. Съвсем скоро обаче ще стане ясно, че очакванията за непрекъснати ниски цени (които стимулират бизнес плановете в енергийната индустрия и климатичните стратегии на водещите екологични организации) са били илюзорни. Впрочем, още днес е ясно, че идеите за превръщането на САЩ в голям износител на газ, или че американците ще инсталират газови уредби на милиони автомобили и камиони, няма да се сбъднат.

    Един въпрос обаче все още остава неясен: какъв е показателят за ефективността на енергията (ЕROEI) при добива на шистов газ по метода на хидравличното разбиване? В тази сфера липсва заслужаващ доверие анализ. Но, ако този коефициент се окаже близък до онзи на шистовия петрол, добиван в слабодостъпните пластове Бакен в Северна Дакота (6:1 или по-малко, по някои данни), тогава добивът на шистов газ ще продължи само, докато продължава субсидирането му от традиционния петрол и газ, чиито коефициент EROEI е значително по-висок. Във всеки случай вече е ясно, че „ресурсните песимисти” отново са се оказали прави. Само че върху тях виси „проклятието на Касандра” – въпреки че са прави, никой не се вслушва в това, което говорят. Аз обаче все още се надявам, че ако продължим да бъдем прави достатъчно често, това проклятие ще бъде преодоляно. Ще видим.

     

    ––––––––––––––––––––––––

    Бележки:

    1. Arthur Berman talks about Shale Gas, July 28, 2010, The Oil Drum, http://www.theoildrum.com/node/6785

    2. David Hughes, Will Natural Gas Fuel America in the 21st Century?, May 29, 2011, http://www.postcarbon.org/report/331901-will-natural-gas-fuel-america-in

    3. Clifford Krauss, There Will Be Fuel, The New York Times, 16.11.2010, http://www.nytimes.com/2010/11/17/business/energy-environment/17FUEL.html?_r=0

    4. Clifford Kraus and Eric Lipton, After the Boom in Natural Gas, The New York Times, 20.10.2012, http://www.nytimes.com/2012/10/21/business/energy-environment/in-a-natural-gas-glut-big-winners-and-losers.html?pagewanted=all

    5. Jonathan Callahan, Gas Boom Goes Bust, 06.12.2012, The Oil Drum, http://www.theoildrum.com/node/8900

    6. Gail Tverberg, Why Natural Gas isn’t Likely to be the World’s Energy Savior, Our Finite World, October 17, 2012, http://ourfiniteworld.com/2012/10/17/why-natural-gas-isnt-likely-to-be-the-worlds-energy-savior/

     

    * Авторът е известен американски енергиен експерт, старши изследовател в Post Carbon Institute в Санта Роза, Калифорния, автор на десет книги

  • България е на десето място по смъртност в света

    Висока смъртност и заболеваемост, психични проблеми, високи цени на лекарствата – това са част от проблемите на българите през 2012 г. в сферата на здравето, съобщиха от Центъра за демографска политика в Русе.

    Екип на организацията представи анализа и оценката си на основните събития и проблеми в здравеопазването през 2012 г.

    Първите десет от тях с остро негативни характеристики и изключително вредни последствия за населението на България, коментират от Центъра за демографска политика.

    Използвани са данни от институции у нас и в чужбина, като повечето от тях са публикувани, посочва изследователският екип.

    На първо място в класацията е фактът, че по смъртност (14,32%) България е на десето място в света.

    За основна причина се смята качеството на българското здравеопазване, което твърдо заема последното място в Европейския съюз, коментират изследователите проф. Петър Иванов, Искрен Веселинов и д-р Георги Тодоров.

    България е на 66-то място от 189 страни по разходи за здравеопазването от брутния вътрешен продукт. Далеч пред нас са страни като Уганда, Афганистан, Гвинея-Бисау и други, се казва в изследването.

    Втората позиция е за факта, че през 2012 г. 2,8 милиона или две пети (40%) от българските граждани са боледували и са имали право на съответните обезщетения от Националния осигурителен институт (НОИ).

    „Ние сме на първо място в Европа и на второ място в света по инфаркти. За една година около 37 хиляди души са се разболели от рак“, пише в изследването.

    От Центъра за демографска политика допълват, че в стоматологичен план състоянието на българите, особено в третата възраст, е изключително лошо.

    Третото място в класацията на здравните ни проблеми според центъра е това, че вече над половината българи имат психични проблеми.

    „В Европа този процент според националния консултант е 40%. Националният център за обществено здраве сочи, че 22% от работещите хора имат психични разстройства вследствие стрес“.

    По-нататък в топ 10 на здравните проблеми са високите цени на лекарствата, недоброто състояние на българското здравеопазване, това, че скандалният текст от Закона за бюджета на НЗОК за 2012 г. за трансфер на 100 млн. лв. от НЗОК към Здравното министерство беше обявен от Конституционния съд за противоконституционен и други.

    Източник: Vesti.bg

  • М. Ризински: Македонските българи са най-големите македонски патриоти

    miro_tvevropa2013В студиото на предаването „Под лупа” на ТВ „Европа” известният македонски българин Мирослав Ризински споделя своите виждания за отношенията между България и Македония. Политиката, водена от тамошните власти, е пропаганда, като се слага ръка на свободата на словото. Според него македонските българи са най-големите македонски патриоти и не е случаен фактът, че исторически те са дали идеята за независима Македония.

     

    Интервю на Николай Лефеджиев, ТВ „Европа“

    – През 2008-2011 година вие излежавате една тригодишна присъда след скалъпени обвинения в корупция. Вие сте човек, който е изпитал на гърба си как действат службите в Македония. Имаше случай в началото на годината в Струмица, при който 6 души бяха задържани след проверка за фалшифицирани документи. Има ли общо между двата случая?

    – Разбира се. Това е още един от поредицата случаи, в които македонските власти репресират хора с българско самосъзнание. Тази година има годишнина от „кървавата Коледа” в Македония. Всички трябва да знаем, че този процес на македонизация и грубо фалшифициране на българската история е започнал с арестуването на над 30 000 души с българско самосъзнание в Македония и около 120 000 българи, които издържат наказания в бивша Югославия. Целият този процес не се е случил самоволно, а с насилствени методи. Всеки един в Македония, който отстоява българския си произход по някакъв начин, е голяма заплаха за една идеология, която се отстоява само на антибългарска основа. Тази поредица от неща, които се случват срещу българи, са само още едно доказателство на една политика, провеждана, както в бивша Югославия и за съжаление, сега и в независима Македония. Аз бих казал, че 2008 година, преди да се отвори този процес срещу мен, аз бях като гост на МПО – старата македоно-българска емиграция в САЩ и Канада. Там имах възможност да се срещна със сестрата на Мара Бунева и може би най-точната дефиниция за Македония е в нейното изказване: „Слава Богу, Македония стана независима държава, но за съжаление, още не е свободна”.

    – Вие сте един от основателите на гражданското сдружение „Български културен клуб” в Скопие. След като започнахте вашата дейност ли започнаха проблемите ви с властите в Скопие?

    – Моята активност по отношение на отварянето на истината за българската история в Македония, за правата на българите, е даже и преди това. Аз съм един от учредителите на партията ДРУМ, на която беше лидер Доста Димовска. Бях и кандидат за депутат на едни от изборите. Аз винаги съм организирал прояви, свързани с историческите дати на българите в Македония. Аз от дълго време отстоявам българщината.

    – В едно кафене в Скопие, преди да знаете изобщо, че срещу вас ще има процес, са ви подхвърлени няколко хиляди евро. След това ви арестуват, осъждат ви и влизате в затвора. Там имате някакви предложения от страна на властите в Скопие. Кажете ни повече за този случай.

    – Точно така. Целият процес беше изпълнен с груби процесуални нарушения. На нито една инстанция не бяха взети предвид очевидните доказателства, които бяха приложени от мен и моята защита. От юридически аспект, аз съм единственият случай на подкуп на държавен служител в Македония, а който всъщност няма правомощия. Бяха приложени доказателства от моя директор, в които се твърди, че нямам правомощия за тези действия, в които ме обвиняват. Всички, които работят в моята институция, също твърдят това в писмена форма. Имаше доказателство от Министерството на финансите, където се казва, че единственото упълномощено лице в институцията е директорът. Има строго описана процедура как един държавен служител може да бъде упълномощен.

    – След като България втвърди позицията си спрямо Македония за присъединяване към ЕС, има ли ответна реакция от страна на властите в Скопие, според вас?

    – Аз мисля, че от това правителство не може да се очаква нещо положително да направи в отношенията с България. Най-интересният въпрос може би, който можем да си зададем, е дали с това втвърдяване на българската позиция в македонското общество ще се отвори дискусия на тази тема. Ако е истинско желанието на македонските граждани да се приобщават към евроатлантическите асоциации, тогава непременно трябва да погледнат и към другата позиция. Досега към проблемите винаги се е подхождало много едностранно, пропагандно. На всяко едно разумно изказване, било то от България, се отговаря пропагандно, защото и медиите са под пълния контрол на правителството. По този начин съседите се виждат като врагове, това е една политика, изградена още по времето на Югославия.

    – Свободата на словото е едно от основните условия за приобщаване към ЕС. Има ли подобряване в тази сфера, според вас?

    – Не, напротив, аз мисля, че нещата са много по-лоши отпреди. Повече от видими са намеренията на настоящото правителство да сложи ръка на всички медии, които съществуват в Македония. Налице са едни всекидневни партийни кампании, това е неприемливо в едно демократично общество. Съществува цялостен контрол върху медиите от актуалното правителство в Македония.

    – Има репресия от страна на властите в Скопие към хората, които искат да имат български паспорти. Не се ли случва това, защото по този начин ще изтича население от Македония към България и ЕС?

    – Политиката, която води актуалното правителство в Македония, може да бъде разбрана от това, че всеки ден македонски граждани, които осъзнават своя български произход, си подават документи за получаване на българско гражданство. Това означава, че македонските граждани имат европейска ориентация, все по-често осъзнават своя български корен и произход. Аз мисля, че точно този процес, който се случва в момента, трябва да го погледнем и по друг начин. Какво ще се случи тогава, когато този голям брой хора имат български паспорт – те стават малцинство в собствената си държава. Това е една заплаха. Правителството в Скопие предприема неразумни политически действия, с които показва, че те нямат интерес да влизат в ЕС и НАТО.

    – Ще има ли една дискусия по въпросите за проблемите на хората с българско самосъзнание вътре в Македония?

    – Ние се опитваме по някакъв начин да покажем на македонското общество, че македонските българи са най-големите македонски патриоти. Те са тези, които исторически са дали идеята за независима Македония. Неслучайно България е първата държава, която признава Република Македония. Македонските българи до някаква степен са тези, които могат да дадат идеи как да се разрешат проблемите с Гърция.

     

    Източник:  Bkks.org

  • New York wins Miss America ‘2013

    LAS VEGAS (AP) — A 23-year-old contestant from Brooklyn, N.Y., has won the title of Miss America ‘2013.

    mao

    Mallory Hagan won the Las Vegas beauty pageant Saturday night after tap dancing to James Brown’s “Get Up Off of That Thing” and answering a question about whether armed guards belong in grade schools by saying we should not fight violence with violence.

    Hagan defeated Miss South Carolina Ali Rogers, who took second, and Miss Oklahoma Alicia Clifton, who finished third.

    Hagan wins a $50,000 college scholarship and gets the crown for one year. Her platform was stopping child sexual abuse.

    She is expected to spend her title reign on a nationwide speaking tour and raising money for the Children’s Miracle Network, the organization’s official charity.

    Sourse:  Globalbeauties.com

  • Над 950 000 били „мъртвите души“ в избирателните списъци

    Референдумът е една генерална репетиция за манипулациите на предстоящите избори. В една много спокойна обстановка ГЕРБ ще смажат скърцащата изборна машина, която сами създадоха. Това заяви на извънредна пресконференция Христо Ангеличин, председател на експертната група „Изборно законодателство“ към Националния съвет на „Движение България на гражданите“.

    Ангеличин добави, че при направена справка в МРРБ, служба „ГРАО“ и НСИ са установени над 950 000 „мъртви души“ в избирателните списъци. Той даде пример с Казанлък, където в списъците са регистрирани 71 000 души при 63 000 жители на общината.

    „Справката в община Дупница показа, че „мъртвите души“ в избирателните списъци са 22%“, допълни Ангеличин. Той припомни, че още през май месец 2012-а година от името на Сдружение „България на гражданите“ е изпратено писмо до президента Росен Плевнелиев, в което се е настоявало за „изчистване“ на избирателните списъци.

    „Предстоящият референдум можеше да се използва за въвеждането на активна регистрация, но това не стана, а отговор на писмото няма“, каза членът на Националния съвет на „Движение България на гражданите“. Христо Ангеличин посочи и друг пример за допуснати нарушения при подготовката на предстоящия референдум. В столичния район „Средец“ са били разпространени избирателни списъци, с лични данни на гражданите, което е в разрез със закона.

    „Целта на референдума е да се разбере кои са т.нар. „мъртви души“ в избирателните списъци, за да може на изборите през лятото да бъде пуснат глас от тяхно име“, коментира организационният секретар на „Движение България на гражданите“ Калин Томов, който уточни, че под „мъртви души“ визира тези граждани, които са в чужбина и не упражняват правото си на глас.

    „ГЕРБ се опитват да бъдат шампиони в изборните машинации“, каза още Томов и даде пример с промяната на часа за край на изборния ден, от 19.00 на 20.00 часа, което е станало без необходимото обсъждане.

    „Гарантирането на честността на изборите не е самоцел, през тяхното честно провеждане минава и възможността за контрол над действията на властта, като например това, което се случи с дюните край Несебър“, допълни организационният секретар на Движението. „Ще положим всички усилия да не бъдат откраднати изборните резултати. Ще следим на референдума какво ще направят с личните данни, какво се опитват да направят с Изборния кодекс при обсъждането в Народното събрание, както и какво ще се опитат да вменят на ЦИК да направи“, декларира Калин Томов. Той коментира още, че „с това управление на страната – България е на път да преустанови изпълнението на политическите критерии за членство в ЕС“.

    Източник:  Dariknews.bg

  • Силни приятели на Европа в новия екип на Обама?

    Назначаването на „атлантици“ в САЩ дава шанс на Европа да вдигне глава от кризата в еврозоната

    .

    Филип Стивънс, в. „Файненшъл таймс“

    Европейците най-после имат повод за радост. От години те се чувстваха недолюбвани от американците. Политиката на Джордж У. Буш „Разделяй и владей“ (спомнете си за разделението между Стара и Нова Европа) беше последвана от курса на Барак Обама за издигане на САЩ отново като тихоокеанска сила. Ами ние? – нададоха вой тези стари съюзници, когато Обама оповести ориентирането на САЩ към Азия. Ето че сега на Европа се обещават силни приятели в президентския екип.

    След като Обама номинира Джон Кери за шеф на Държавния департамент, а Чък Хейгъл – на Пентагона, тези два висши поста може да бъдат заети от политици, с които европейците би трябвало да се радват да работят. Те принадлежат към поколение, закърмено с атлантизма: това са американци, чийто мироглед беше оформен от важността на съюза в борбата през Студената война.

    Те са твърди поддръжници на НАТО и ЕС. Хейгъл беше председател на Атлантическия съвет – вашингтонския изследователски център, занимаващ се с поддържане на трансатлантическите връзки. И двамата номинирани са твърди поддръжници на Мюнхенската конференция за политиката по сигурността.

    Има и други добри новини за тези, които се страхуваха, че континентът, обхванат от кризата в еврозоната, е обречен на геостратегическа несъстоятелност. Белият дом иска да съживи отдавна отлаганата цел за трансатлантическа зона за свободна търговия.

    Европа създава доста неудобства, чуват се да казват американски служители (не на последно място когато президентът трябва да се среща с трима или четирима различни „президенти“ от Брюксел), но тя все пак е най-непоколебимият съюзник на Америка и най-важният й икономически партньор. Как по-добре да се укрепи съюзът (и да се натрупа толкова нужният икономически растеж), освен чрез премахване на регулиращия контрол и бюрократичните вътрешни борби, които продължават да пречат на търговията и инвестициите.

    Вярно, новото настроение във Вашингтон изтъква проблема за контактуването с един европейски лидер. Тази седмица служител от Държавния департамент на САЩ публично заяви това, което президентски сътрудници от известно време казват в части разговори: министър-председателят Дейвид Камерън е луд да говори за референдум, който може да отдели Великобритания от Европа. Доколкото става дума за т. нар. специални отношения, атлантизмът не е алтернатива на европеизма. Евентуално излизане на Великобритания от ЕС със сигурност би довело до отслабване на британските позиции във Вашингтон. Сега Камерън е предупреждаван, че ако напусне ЕС, Великобритания би останала сама.

    Господата Кери и Хейгъл – титулувани военни ветерани – са водещи представители на американската външнополитическа школа, която се ръководи от принципа „първо говори, а стреляй само когато се налага“. Те разглеждат съюзите като неща, които увеличават, а не ограничават силата на САЩ. Те не са меки. По-скоро разбират, че дори една свръхсила би трябвало дълбоко да се замисли как ще свърши дадена война, преди да се реши да я започне. Ирак и Афганистан представляват кърваво и скъпо свидетелство за стойността на подобно благоразумие.

    Хейгъл е критикуван от някои съпартийци в Републиканската партия като твърде мек към Иран. Републиканските неоконсерватори обещават унищожителни атаки при изслушванията за утвърждаването му от Сената. Всъщност неговата предпазливост към още една война по избор отразява позицията на американската военна и разузнавателна върхушка. Хейгъл иска преговори с Техеран. Защо не? САЩ трудно ще аргументират евентуално решение да започнат война със страна, с която не са говорили от 30 години. Най-малкото човек трябва да познава врага си, преди да го бомбардира.

    Неоконсерваторите обвиняват Хейгъл и за това, че е антиизраелски настроен. Това се основава на опасното приравняване на подкрепата за Израел с подкрепата за осъществяваното от Бенямин Нетаняху колонизиране на палестинския Западен бряг. Нетаняху превърна в своя мисия унищожаването на всякакви изгледи за споразумение за две държави. За израелския министър-председател бомбардирането на Иран е алтернативата на постигането на мир с Палестина. Човек може да е произраелски настроен, без да подкрепя Нетаняху.

    Въпреки всичките си обиколки по света Хилари Клинтън не обръща особено внимание на израелско-палестинския конфликт. Един равнопоставен подход би настроил отрицателно „твърдото“ израелското лоби във Вашингтон, а това се смята за твърде опасно за американски политик с амбиции за Белия дом. Говори се, че за разлика от нея Кери има желание да възобнови преговорите. Това няма да е лесно, особено ако, както се очаква, Нетаняху се задържи на власт след изборите този месец.

    Европейците могат да помогнат. Т. нар. преговори „три ЕС плюс три“ с иранците може да послужат като чадър за отделни двустранни разговори между САЩ и Иран. ЕС може да се съгласи да затегне още повече примката от санкции около Иран, за да го подтикне да се ангажира с истински преговори. Европейските правителства също така имат потенциала да упражнят икономически и дипломатически натиск върху Израел и палестинските лидери, за да се върнат на масата за преговори.

    Ориентирането на Вашингтон към Европа съдържа по-големи възможности. То дава шанс на европейците да се освободят от задушаващото затваряне в себе си, предизвикано от кризата с еврото, и отново да потърсят своята роля на световната сцена.

    Изтеглянето от Афганистан осигурява пространство за преобразуване на НАТО по начин, който запазва мястото й на най-силния военен съюз в света. Защо да не може Европа да се ориентира към Азия заедно със САЩ?

    Реорганизирането на съюза ще има цена, но това важи за всичко, което си струва. Европейците не могат да очакват да бъдат вземани на сериозно, ако още повече намалят скромните си бюджети за отбрана. САЩ вече осигуряват над 75 процента от разходите на НАТО. Постигането на трансатлантическо споразумение за свободна търговия би изисквало болезнени отстъпки и от двете страни, но необходимото условие е европейците да са готови да решат въпроса със селскостопанските субсидии.

    Вероятно всичко това ще се окаже твърде много за континента, изтощен от кризата с еврото. Но кадровите промени във Вашингтон предоставят сериозна възможност на Европа. Дали тя наистина иска да избере вместо това живот в периферията?

     

    Източник:   Mediapool/БТА

    (Заглавието е на Еврочикаго.)

  • Щатски съд подкрепи проследяващите чипове в училище

    15-годишно момиче, което отказало да носи новите карти, ще трябва да отстъпи или да напусне гимназията си

     

    Ученичка от Тексас загуби делото, което водеше срещу задължителното носене на идентификационна карта с проследяващ чип. В много учебни заведения в американския щат вече е в ход такава пилотна програма, която цели да подобри учебния процес и опазването на реда в училище.

    15-годишната Андреа Ернандес заведе съдебен иск срещу програмата, твърдейки, че носенето на идентификация и проследяващо устройство нарушава конституционните и религиозните й права. Тя се оплака, че била подложена на всевъзможен натиск от училищното настоятелство, включително като я принудили да си плаща обяда, който е безплатен за останалите ученици.

    Районният съд в Сан Антонио обаче прецени, че мотивите на Ернандес не са достатъчно основателни и че простият отказ да носи картата „не може да се тълкува като граждански протест срещу пилотната програма“. Съдията Орландо Гарсия разпореди, че момичето може или да склони да носи идентификация без проследяващо устройство, или трябва да напусне сегашното си училище и да се върне в предишното. Ернандес обаче не е съгласна на първия вариант, защото тълкува идентификационния бадж като „знака на звяра“, упоменат в Библията. „Аз съм човек, а не идентификационен номер“, заяви тя. Много от съучениците й също не желаят да носят новите карти.

    От института Ръдърфорд – правозащитна организация, която представляваше Андреа пред съда – се заканиха да обжалват решението. „Обявявайки, че възраженията на Андреа Ернандес са личен избор и не са основани върху религиозните й убеждения, районният съд се самоопределя като арбитър за това какво е и какво не е религиозно. Подобно нещо е недопустимо“, заяви президентът на института Джон Уайтхед.

     

    Източник:  bgonair.bg

  • България в думи

    Ясен Ведрин*,  jasen-vedrin.blogspot.com

    .

    Вожд. Харизма. Път. Прогрес.

    Банско. Писти. Интерес.

    Дюни. Бонуси. Кумец.

    Референдум. Ток. АЕЦ.

     

    Колорадо. Аспен. Гаф.

    Изявление. Масраф.

    Ролекс. Линкълн. Кръст. Синод.

    Литургия. Храм. Възход.

     

    Дянков. Доходи. Числа.

    Приходи. Бюджет. Тесла.

    Босфор. TB. Листопад.

    Рейтинг. Медии. Диктат.

     

    Мечки. Рожен. Стадион.

    Мач. Победа. Шампион.

    Тигри. Футбол. Еърбъс.

    Перник. Мъка. Земетръс.

     

    Криза. Майчински. Позор.

    Цаца. Избор. Прокурор.

    Гаф. Принуда. Прецедент.

    Клетва. Хумор. Президент.

     

    Инфраструктура. Тръба.

    Газ. Печалба. Веселба.

    Път. Обама. Интервю.

    Слава. Блясък. Дежа вю.

     

    Урни. Битка. Мат’риал.

    Яне. Марешки. Парцал.

    Лято. Избори. Сефте.

    Бюлетина. Ром. Кюфте.

     

    –––––––––––––––––––––––––––-

    * Ясен Ведрин e псевдоним на поета Стефан Главчев, който живее в Добрич.

  • Как се оцелява в България

    Николай Цеков,  Дойче Веле

    .

    Снимка: Novini.bg
    Снимка: Novini.bg

    .Българите, които могат да си позволят лукса да мислят за развитие, са около един милион. Останалите преследват една-единствена цел – да оцелеят, твърди социалният антрополог Харалан Александров и дава конкретни примери.

    „В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването. Надеждите и стремежите на повечето хора са сведени до това да не изпаднат в пълна мизерия. Вече никой на прави дългосрочни планове, вече никой не се впуска в нови начинания. Винаги съм призовавал към гражданска и предприемаческа активност, но демографските показатели и новите данни за нарастването на бедността и имотното разслоение подсказват, че за развитие могат да мечтаят не повече от милион-милион и половина българи“, твърди социалният антрополог Харалан Александров.

    Българското бедствие

    Той припомня и следните неприятни факти: значителна част от активните и високообразовани българи отдавна вече са напуснали родината си, а останалите едва успяват да поддържат жизнения си стандарт. Все по-голяма става и групата на така наречените „работещи бедни“ – хора, които имат работа, но доходите им са толкова ниски, че ги обричат на мизерно съществуване. Междувременно корумпираната прослойка в държавното и общинско управление и безскрупулната олигархия продължават с политически протекции да изсмукват оскъдните ресурси на държавата. Нищо чудно тогава, че през 2012-та в България са се родили осезаемо по-малко деца, отколкото през „Виденовата“ 1997-ма, когато беше достигнат абсолютният минимум в това отношение. „Изглежда политическият елит отказва да осъзнае както мащабите на българското бедствие, така и собствената си безпомощност да го овладее“, обобщава Александров.

    Контрастите на кризата

    В Източните Родопи Александров е открил интересни проявления на демографската и стопанската криза. „Обезлюдяването на селата е характерно вече и за районите с турско население. Все повече родопски турци търсят спасение от бедността и заминават за Турция, която за разлика от България изживява икономически подем. Очертава се нова изселническа вълна, сравнима по мащаби с прогонването на българските турци през 1989 година. В същото време все повече гърци се заселват в България – но не защото България е забогатяла, а защото Гърция обеднява все повече заради кризата, обяснява Харалан Александров.

    Експертът добавя, че все още почти няма хора, които да бягат от бедстващите градове към селските райони, макар че там поне осигуряването на прехрана е донякъде гарантирано. За разлика от всичко останало – голяма част от селата и малките градчета не разполагат нито с училища, нито с медицински пунктове, нито с що-годе нормална инфраструктура. А основният ресурс – земята – се контролира от големите арендатори, при които отиват европейските субсидии. Единствената добра новина е, че днес се обработват много повече ниви, отколкото преди десетина години, казва Александров, споделяйки впечатленията си от живота в районите край южните граници на България.

    Светлини и сенки над българското село

    „Възлагах големи надежди на европейската програма за развитие на селските райони и дори участвах като консултант по програмата „Лидер“. За жалост обаче резултатите от приложението й са разочароващи. Програмата се провали в основната си цел – да направи селата по-добро място за живеене, като насърчи предприемчивостта на местните хора. Но единствено субсидиите за обработваема площ носят някакви дивиденти на селскостопанските производители. На базата на субсидиите израсна дори нещо като селска олигархия – арендаторска прослойка, която има значително по-висок стандарт на живот в сравнение с останалите селски жители. В България развитието на селата върви май по латиноамерикански образец“, коментира Харалан Александров.

    И все пак: европейските фондове са допринесли и за възникването на нещо като средна класа в селата. Макар и съвсем крехка, тя все пак съществува. Съставена е предимно от дребни собственици на лозя и стада. „Като цяло обаче селата са застрашени от обезлюдяване и гетоизация, предимно заради демографския срив и лошото управление. Чиновниците на всички нива, вместо да подкрепят инициативните хора и да им предоставят експертна помощ в усвояването на средствата по програмите, правят всичко възможно да затруднят достъпа до тези ресурси. Не мога да разбера дали го правят от некомпетентност или от арогантност, но подозирам, че и този процес е пропит от корупция“, заключава социалният антрополог Харалан Александров.

  • Банкнотата от 5 евро е с БЪЛГАРСКИ надпис

    Проф. Пламен Павлов, д-р Ана КочеваФрог нюз

    .

    5evro

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Не само неточно, но и невярно е, че новата банкнота от 5 евро е просто с надпис на кирилица. Този надпис с българските букви е на тази азбука, която европейската цивилизация дължи на България.

    „От май в обръщение влиза първата евро банкнота с текст и на кирилица върху нея, съобщи БНБ. Според националната ни банка „с този исторически акт кирилицата влиза в употреба в еврозоната и разширява влиянието на еврото като глобална валута“ – Тази новина беше тиражирана от всички медии, но основното й послание като че ли остана в периферията и недостатъчно разбрано.

    Затова пък „комшиите” схванаха веднага значението му и побързаха да обяснят и заявят претенции, независимо, че рибата (сиреч членството им в ЕС) е още далеч в морето: „Единствена земја која користи кирилица во ЕУ е Бугарија”, пише македонският Утрински вестник и продължава бодро: „Така повеќе од над 200 милиони луѓе на светот што ја користат кирилицата, меѓу кои се и жителите на Бугарија, како членка на Европската унија, ќе можат на своето национално писмо да го прочитаат текстот напишан на банкнотата“, информираат од Бугарската централна банка.” И естествено, не забравят да напомнят по присъщия си категоричен начин: „Кириличното писмо го користат и две земји-кандидати за ЕУ, Македонија и Србија.

    Повече от безапелационен е фактът, че кирилицата, т.е. българската азбука, е културно явление със световно значение.

    С приемането на Република България в Европейския съюз (1.01.2007 г.) азбуката, известна в целия свят с името “кирилица”, придоби статут на официална знакова система в тази държавно-политическа общност. Освен в България днес кирилицата е писмена норма в редица държави в Европа и Азия: Сърбия, Черна гора, Украйна, Руската федерация (с нейните съставни републики, автономни области и национални райони), Беларус, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Монголия, в Абхазия и Южна Осетия (в състава на Грузия) и разбира се Р. Македония, в която една регионална норма на българския език е издигната в ранг на държавен език по силата на коминтерновски декрет през 1944 г. Надписи на кирилица са поставени на първите космически апарати, чрез които човечеството след 4 октомври 1957 г. направи исторически скок в бъдещето. В миналото тази азбука е била официална в Румъния, Литва и др. източноевропейски страни.

    Кирилицата често се определя като “славянска азбука”, подобно на предхождащата я глаголица – графична система, създадена от Константин-Кирил Философ и брат му Методий през 855 г. Подмяната е не просто неточна, нито е случайна; тя има своите причини, по-голямата част от които са не просто културни, но геополитически.

    Ето и фактите: Бележитите византийски монаси и християнски мисионери, принадлежали по майчина линия към българските славяни, намират мощно културно оръжие както в азбуката, така и в създадения от тях старобългарски литературен език. Новата азбука дава възможност за пълноценното представяне на християнското и античноно наследство на старобългарски и родствените с него славянски езици. В нея са възприети постиженията на други по-стари азбуки, включително на т.нар. руническа писменост на древните българи (прабългари). Създадена за християнизацията на българските славяни – както в България, така и на територията на самата Византия, глаголицата е приложена за първи път във Великоморавия (средновековна държава, обхващаща части от дн. Чехия, Слования и Унгария) през 863 – 886 г. Сред краха на Моравската мисия учениците на Кирил и Методий идват в България, където получават мощна подкрепа от страна на нейния владетел Борис – Михаил (852-889). През ІХ-ХІ в. глаголицата се употребява в Българското царство, прониква в Сърбия и руските земи. Векове наред тя се прилага и в Хърватия и Чехия.

    Азбуката, наречена “кирилица”, е оригинално българско явление. Тя възниква в края на ІХ – началото на Х в., а появата й е не е случайна предвид използването на гръцката азбука (т.нар. унциал) от българската държавна власт през още от VІІ в. Най-ранните случаи на приложение на кирилицата са свързани със старите български столици Плиска и Велики Преслав, както и с близките до тях манастири. Най-ранният датиран кирилски надпис е от 921/922 г. от скална църква при с. Крепча, област Търговище.

    Кирилицата е изобретена в пряка връзка с глаголицата. В нея са залегнали принципите, изработени Константин-Кирил Философ, съобразени с традицията в българската държава и културната политика на цар Симеон Велики (893-927). Към 24-те гръцки са прибавени букви за типичните български звуци (“б”, “ж”, “ч”, “ш”, “щ” и т.н.), което става под влияние на принципите и решенията, реализирани с глаголицата. Двете азбуки съжителстват в средновековна България в продължение на около два века, като постепенно кирилицата измества глаголицата.

    Създадена в България кирилица се налага и поради нейната официализирана употреба от висшите органи на държавата и църквата. Тя е регистрирана с паметници, които имат силата на официални документи: печати на архиепископ Георги, цар Петър (927-969), надписи на ичиргу-боил Мостич (“пръв министър” при царете Симеон и Петър), цар Самуил (992 г.), цар Иван Владислав (1015 г.), неговият син княз Пресиан ІІ (1061 г.) и др. Благодарение на “българското културно излъчване” (израз на големия британски историк и философ Арнълд Тойнби) през Х-ХІ в. кирилицата бързо се налага като писмена норма и в другите православни страни. Държавните канцеларии на владетелите на Киевска Русия, Сърбия, Босна и др. страни, независимо че познават глаголицата, възприемат примера на българските царе и творят своите официални документи на кирилица.

    Определянето на кирилицата като “славянска азбука” е неточно. Тази дефиниция се дължи най-вече на славистиката от първата половина на ХІХ в., повлияна както от имперските амбиции на тогавашната руска държава, така и от слабото познаване на балканските славянски народи по същото време. Още по-неприемливо е кирилицата да бъде наричана “руска”, “сръбска” и т.н., независимо от широкото й навлизане в културата на тези и други страни и народи. Ако създадената от Кирил и Методий глаголица, независимо от нейните български проекции, е замислена като писмена система за славянските народи в по-широк геополитически контекст, кирилицата има напълно конкретен български “адрес”.

    Официалното признаване на кирилицата за българска азбука в Европейския съюз не трябва да се възприема като акт, предизвикан от патриотични подбуди и емоции. Подобно на повечето древни азбуки (финикийска, сирийска, гръцка, арменска, коптска, арабска и т.н.), кирилицата се ражда в конкретна етнокултурна и езикова среда – тази на средновековната българска държава. Този културен феномен е неразривно свързан с България в епохата на нейния най-мащабен политически и културен подем, т.нар. “Златен век” на цар Симеон Велики. Независимо от употребата й в православния славянски свят в продължение на повече от едно хилядолетие, кирилицата е азбука, създадена от български интелектуалци, ученици и последователи на Светите братя Кирил и Методий. Тази историческа истина е призната от най-авторитетните европейски слависти. Обективният подход изисква научните постижения да получат официална санкция – признаването на кирилицата за български принос в европейската и световната цивилизация.

    Не друга средновековна държава, а именно България е зряла за зрялото наследство на Кирил и Методий, точно тук християнството е станало официална религия, църквата е провъзгласена за афтокефална, а старобългарският език за държавен. Пак тук се ражда първата национална литература през Средновековието, Охрид се превръща в една от трите столици на културата, редом с Константинопол и Рим, според хронистите на епохата. Тук настъпва първият Златен век на българската ни литература…

    По тази причина е не само неточно, но и невярно, че новата банкнота от 5 евро е просто с надпис на… кирилица. Този надпис с българските букви е именно на азбуката, която европейската цивилизация дължи на България. И на никой друг!

     

    Фрагмент от Азбучна молитва на Константин Преславски, ІХ в.
    Фрагмент от Азбучна молитва на Константин Преславски, ІХ в.
    Добруджанския надпис от 943 г.
    Добруджанския надпис от 943 г.

     

  • Illinois allows driving licenses for illegal immigrants

    Illinois will become the fourth U.S. state to allow illegal immigrants to drive, after the state House of Representatives on Tuesday approved temporary licenses and Governor Pat Quinn said he would sign the measure into law.
    Only Washington state and New Mexico allow drivers licenses for illegal immigrants, and Utah provides driving permits.
    Supporters of the measure said some 250,000 illegal immigrants already were driving in the fifth most populous U.S. state, and the new law would require them to take a drivers test and have insurance. It was not yet clear how many illegal immigrants would feel comfortable stepping forward to apply for licenses.
    Illinois roads will be safer if we ensure every driver learns the rules of the road and is trained to drive safely,“ Democrat Quinn said in a statement. „I look forward to signing this legislation.“
    The vote was 65 to 46 in the state House, after the Senate overwhelmingly approved the proposal on December 4.
    Republican opposition to the measure melted after the November 6 election, when Democratic President Barack Obama won re-election with 66 percent of Hispanics voters backing him nationally and Illinois Democrats making big gains in legislative seats.
    Some national Republicans have softened their opposition to immigration reform.
    Former President George W. Bush, who rarely speaks on policy issues, last month called on lawmakers to debate immigration reform „with a benevolent spirit“ and bear in mind the contribution of immigrants in building the country.
    After the election, Republican senators from the Mexican border states of Texas and Arizona proposed what they called a compromise plan to offer visas to children brought to the United States by illegal immigrant parents. The plan by Senators Kay Bailey Hutchison and Jon Kyl is intended as a Republican alternative to the Democrats’ „Dream Act,“ which would grant citizenship to the children of illegal immigrants.
    The Illinois Highway Safety Coalition says unlicensed, uninsured drivers are involved in almost 80,000 accidents in the state each year, resulting in $660 million in damage. Unlicensed immigrant drivers cost $64 million in damage claims, it said.
    The measure would extend to undocumented immigrants Illinois’ existing temporary visitor drivers license, used by legal immigrants. The licenses are „visually distinct“ from ordinary licenses, with a purple background and the words „not valid for identification“ on the front, explained Lawrence Benito, chief executive of the Illinois Coalition for Immigrant and Refugee Rights.
    State Farm Insurance, a major insurer headquartered in Illinois, said the legislation could present challenges for insurance companies in assessing the driving record of illegal immigrants, but the company would implement the law.
    Just because you have a driver’s license of any kind doesn’t mean you’ll get insurance,“ said spokeswoman Missy Dundov. „We have to consider all the information available.
    The Illinois Safer Families Coalition ran ads opposing the measure. Coalition spokesman Bill Kelly noted that a truck driver who bribed a state official to illegally obtain a driver’s license was involved in a 1994 crash that killed six people.
    „I’m afraid that this bill, this poorly thought-through bill, is going to result in similar tragedies,“ Kelly said.
    The scandal resulting from the 1994 accident led to the conviction and jailing of former Illinois Republican Governor George Ryan.
    According to the 2010 U.S. Census, Illinois was home to 2 million Latinos, or nearly 16 percent of the population.

    www.reuters.com

  • Половината храна в света отива на боклука

    Близо половината храна в света, или около два милиарда тона, отива на боклука, разкри британски доклад на Института за машинни инженери, предаде Би Би Си.

    Изхвърляме храната заради лошо съхранение, изтичане на срока на годност, „изгодни оферти“ и всевъзможни капризи на консуматорите.

    Според проучването близо 30% от реколтата от зеленчуци във Великобритания изобщо не стига до пазара заради лош външен вид.

    Д-р Тим Фокс сподели, че количеството храна, която отива в боклука, е „потресаваща загуба на ресурси“.

    Между 30 и 50% от 4-те милиарда тона храна, които се произвеждат годишно в света, отиват на боклука. Половината от храната, която се купува в Европа и САЩ, се изхвърля, доказва още изследването.

    „Количеството храна по света, която не се употребява, а отива на боклука, е потресаващо. Това е храна, която може да бъде използвана, за да нахраним нарастващата популация и тези, които умират от глад в днешно време“, заяви д-р Фокс.

    „Това също е ненужна загуба на земя, вода и енергийни ресурси, които са използвани за продукцията, процеса и дистрибуцията на тази храна“, продължава специалистът.

    „Причините за тази ситуация са разнообразни –  лоши инженерни и земеделски практики, недостатъчен транспорт и лоши условия за съхранение на стоките. Другата страна са супермаркетите, които искат да продават само перфектни на външен вид хранителни продукти и насърчават клиентите да купуват прекалено голямо количество от стоки, които са на промоция – от типа: купуваш едно, получаваш две“.

    „Ако живеете в развиващия се свят, загубите са в началото на веригата. Т.е. проблемът е между полето и пазара“.

    „В големите и вече добре развити икономики причина за загубите са лоша маркетингова политика и лошо поведение на консуматора“.

    Докладът разказва още, че голямо количество вода – около 550 милиарда кубични метра, са били използвани, за да се поливат култури, които след това не са консумирани изобщо.
    Търсенето на вода за производството на храна през 2050-та ще достигне 10-13 трилиона кубични метра.

    Прогнозата на Организацията на обединените нации е, че през 2075-та година ще има още около 3 млрд. гърла за хранене, тъй като населението на света ще стане около 9,5 млрд. Души.

    „Инженерите играят главна роля за предотвратяването на тези хранителни загуби, тъй като могат да измислят по-ефективен начин за отглеждане, транспортиране и съхранение на различните продукти“, добави Фокс.

    „За да се случи това, правителствата и организациите като ООН трябва да работят заедно, за да помогнат да бъде променено мисленето на хората за изхвърлянето на храна и да бъдат изкоренени прахосническите практики на фермери, производители, супермаркети и клиенти“, завършва специалистът.

    Източник:   Vesti.bg

  • Новият US посланик: България има авторитарно правителство, сплашват се журналисти

    vb75_cover

    В интервю за българското списание на английски език Vagabond новата американска посланичка у нас Марси Рийс споделя, че е чувала за сплашване на журналисти в България. “До мен е достигала информация за сплашване на журналисти, което води до налагане на автоцензура”, споделя щатският дипломат. “Журналистиката трябва да бъде отговорна, тя трябва да разследва корупцията”, добавя посланикът на САЩ в България.

    Марси Рийс твърди в интревюто, че България е обхваната от тежка икономическа криза, а правителството ни било авторитарно, но никога до сега отношенията между България и САЩ не били по-добре. Двете държави работели успешно по следните въпроси – организирана престъпност, борба с тероризма и защита на интелектуалната собственост.

    Дипломатът твърди, че България е почти на дъното в Европа по свобода на словото.

    “Медиите са четвъртата власт. Журналистите трябва да бъдат отговорни, обективни и точни. От друга страна, те трябва да бъдат свободни да пишат за каквото си изберат, а чувам за сплашване на журналисти, което води до автоцензура”, – казва Рийс пред българското издание на английски.

    “България е добро място за правене на бизнес между американски и български фирми. Тя е в ЕС, разположението й е благоприятно. Важно е да работим за създаване на добра атмосфера за предприемачите в България”, акцентира дипломатът.

    Изданието описва жилището на новия американски дипломат като скромно и стилно. Българското издание на английски език подчертава, че Марси Рийс само на пръв поглед е дребна жена. Очевидна била силата на волята й, споменава изданието и описва впечатляващата й биография – възпитаник на университета “Джон Хопкинс”, работила в Държавния департамент на САЩ, с 34-годишен опит в Европа, Карибите, Близкия Изток, капацитет по въпросите на националната сигурност, ядрената и стратегическата политика, евроазиатските въпроси, привърженик на идеята за неразпространение на ядрените оръжия. Марси Рийс е била ръководител на мисията на САЩ в Прищина, Косово, посланик в Албания, директор на Службата на ООН по политическите въпроси в Ню Йорк.

     

    Източник:    worldtodaybg.com

  • New Yorkers Against Fracking

    New Yorkers Against Fracking is a coalition of diverse organizations joining together to tell Albany to ban fracking to keep our water and our state safe.

     

    306066_364733626957107_873759079_ahttp://www.facebook.com/NewYorkersAgainstFracking

    Big oil and gas companies are doing everything they can to open New York up to dirty hydrofracking. Hydrofracking is a new kind of gas drilling that would blast millions of gallons of chemical-filled water into New York’s earth, and could poison the water supply for millions of New Yorkers, threatening New York’s air, water, land, and communities.

    New studies released regularly link fracking related activities to contaminated groundwater, air pollution, and most recently illness, death and reproductive issues in cows, horses and other wildlife.

    That’s why New Yorkers Against Fracking, a new coalition of diverse organizations that support a fracking ban, are joining together to tell Governor Cuomo and our leaders in Albany to stand up for New Yorkers to keep our water and our state safe by banning hydrofracking.

    ––––––––––––––––––-

    Citizens of New York, who have taken a stance f0r a ban against fracking, including Natalie Merchant, support their Governor by calling for a ban on fracking!


    480291_385699374860532_1643731196_n

     

    150611_385699321527204_1040057309_n


    542156_385700438193759_1327284051_n

     

    282848_385699398193863_344209139_n

  • Кампания срещу огнестрелното оръжие в САЩ

    92535

    Учител с пистолет в класната стая – това ще бъде все по-честа гледка в Съединените щати или поне в тези щати, където местните закони позволяват оръжието в училище. Така например е в Охайо и Тексас, където тези дни стотици учители се записват на безплатни курсове по стрелба.

    Действията им идват като предпазна мярка след кървавата баня в началното училище в Кънектикът на 14 декември, когато загинаха 27 души. В същото време американските власти започват мащабна кампания срещу огнестрелните оръжия.

    Тя сама едва не загина при стрелба в супермаркет преди две години. Бившият представител в Конгреса от Аризона Габриел Гифърдс и съпругът й сега започват обществена кампания срещу огнестрелните оръжия. Гифърдс, която така и не се възстанови напълно след нападението, и съпругът й посетиха училището в Кънектикът.

    „Тежко ми беше“, споделя Габриел Гифърдс, обществен активист.

    „Посещението ни върна много спомени за това какво преживяхме преди две години. Надяваш се, че няма да се повтори. Но за съжаление се повтаря“, спомня си Марк Кели, съпруг на Гифърдс.

    Целта на семейство Гифърдс е да лобира пред институциите да предприемат повече мерки за предотвратяване на насилието в Съединените щати. С подобна мисия е и кризисният щаб, ръководен от вицепрезидента Джо Байдън, който докрая на месеца трябва да подготви конкретен план.

    Днес Байдън се среща с роднини на жертви на огнестрелните оръжия, а утре с влиятелната Национална оръжейна асоциация. След вакханлията в Нютаун гласовете срещу оръжията са много, но привържениците им са не по-малко.

    „Не огнестрелните оръжия убиват, хората убиват. Тъкмо разследваме две убийства, извършени с нож. Какво да направим – да конфискуваме всички ножове ли? Питам се къде трябва да се сложим границата?“, каза шериф Джо Арпайо от Аризона.

    Сложен въпрос, на който още няма отговор.

     

    Цветана Кръстева,  БНТ

  • A Bulgarian tourist in Kentucky discovers southern hospitality first-hand

    DIAMOND DAYS is a feature-length narrative film about a lonely Bulgarian playwright named Krasimira and her first visit to Kentucky to see the English-language premiere of her latest play. In the bluegrass state she takes a tour of a world-famous horse farm and meets a restless young woman who dreams of leaving Kentucky for good. The lead actor of Krasimira’s autobiographical play is a recently divorced actor attempting to impress his distant 13 year-old daughter by showing her the „glamour“ of a regional theater production. In four whirlwind days, Krasimira learns the meaning of „southern hospitality“ and makes friends amongst an alien culture.

    A love letter to the state of Kentucky, DIAMOND DAYS explores the hidden diversity and poetry of the Commonwealth. The production will film all over Central Kentucky during the months of July and August, capturing our state’s natural beauty, in both its landscape and its citizens as seen through the open eyes of a tourist.

    Part documentary, but mostly fiction, the production is a true collaborative effort between writer/director Thom Southerland, poet/actress Katerina Stoykova-Klemer, actress/writer Sami Allison and writer/actor Leif Rigney. The film will explore the nature of father/daughter relationships as seen through many lenses.

    A local crew of talented filmmakers will assist us this summer to produce something truly original and hopefully meaningful for all of us.

    Source:  Kickstarter.com

  • Учен от БАН праща на новия главен прокурор сигнал за престъпления в научния фонд

    Йовка Йовчева,  Dariknews.bg

    .

    Снимка:  БГНЕС
    Проф. Л. Аврамов. Снимка: БГНЕС

    Учени от БАН ще внесат сигнал до новия главен прокурор Сотир Цацаров за престъпления, извършени при последната конкурсна сесия на фонд „Научни изследвания“. В интервю за Дарик проф. Лъчезар Аврамов от Института по електроника на БАН съобщи, че е подготвил сигнала, в който става въпрос за съзнателно нанасяне на щети в управлението на фонда чрез сключването на неизгодни сделки.

    В открито писмо учените от БАН и СУ „Св. Климент Охридски“ настояха да участват в проверката на научния фонд, а ръководството му да бъде отстранено докато тече проверката. Проф. Аврамов обаче е категоричен, че тази проверка няма да доведе до нищо друго, освен до „замитане на следите“, тъй като престъпленията с парите за научни изследвания ставали с политическа протекция.

    „Изпитвам дълбоко съмнение въобще към твърденията за каквито и да е проверки. Това е организирана кражба на обществени средства. Тя е организирана по съвършено класическа схема. Във всички държави се извършват такива действия. Известно е даже с термина „престъпления на белите якички“ – присвояване на обществени средства под благовидни формули, обществени договори, конкурси и т.н. Само че в другите държави самият държавен апарат се бори срещу такива престъпления, а тук в този случай отклоняването на обществени средства се извършва под политическа протекция“, каза проф. Аврамов.

    „Огромна част от бенефициентите, получилите пари, са фирми и хора, които нямат нищо общо с науката, не са имали и няма и да имат и единствената цел е получаването на парите. След което обаче е разработена схема и за замитане на следите – ето на, ние сега сме опашката на кометата. Подготвил съм сигнал до прокуратурата и чакам главният прокурор да положи клетва, където много ясно са формулирани текстовете от Наказателния кодекс, които са нарушени, престъпленията, които са извършени и ще чакаме отговорните инстанции да направят съответното разследване. Не става дума за присвояване, а за съзнателно нанасяне на щети, които са неизгодни сделки. Има такъв текст в стопанските престъпления на НК, с които се нанасят значителни щети на организациите, които определено лице управлява. Има и такъв текст, че ако някой трябва да ги контролира тези лица, той също носи наказателна отговорност“, допълни той.

     

    Можете да цялото интервю на проф. Аврамов за Дарик радио чрез следния линк.

  • Съдружниците на кумеца на Цветанов чакат сделка с МЗ за още 20 декара дюни в Несебър

    Извиненията с Тройната коалиция се спихват. Управляващите са започнали отчуждавания на гори през 2011 в полза на приближени фирми

     

    Публикация на Биволъ 

    Capture_decran_2013-01-04_a_02.39.53

    Управителите на фирмата „СЛЕ Груп“, които са съдружници с кумеца на Цветанов, са поискали пряко от Министерството на земеделието да отчужди в полза на техни фирми три терена с общо 21 декара „дървопроизводителни гори“ в Несебър. Два от тях с площ 14 и 6 декара обаче не са никакви гори, а са върху дюните, в непосредствено съседство с терена от 29 декара, от който тръгна скандалът „Дюнигейт“. И трите имота са държавна частна собственост.

    dunigate2.0

    С дебела червена линия е защрихован теренът от 29 декара Дюнигейт 1.0. С дебела синя линия е отбелязан теренът Дюнигейт 2.0 от 20 декара. С тънка червена линия е отбелязана границата на защитената зона

    Сделките още не са финализирани, но процедурата за отчуждаване е в ход и се очаква подпис на министъра. Не е ясно дали Найденов или заместничката му Боянова ще се осмелят да подпишат в разгара на скандала, но както самите те обясниха, новият Закон за горите ги задължава да го направят.

    За два от терените заявлението за отчуждаване от горския фонд е подадено от „СЛЕ Груп“ с управители Лъчезар Богданов и Станимир Стоянов. За един от терените преписката се води в полза на „Лайфстайл Холидей“ ООД, регистрирана в Несебър с капитал от 1000 лв, в която същите лица са съдружници с по 50%.

    От приложените документи, извадени от регистрите на МЗХ, ясно се вижда, че заявленията за отчуждаване са подадени през 2011 г. и преписката е тръгнала тогава. Освен това „Лайфстайл Холидей“ ООД е регистрирана през май 2010 г., доста време след като Тройната коалиция е паднала от власт.

    Тези нови факти опровергават напълно изявленията на Найденов и на Борисов, че схемата с отчуждаването и продажбите без търг на гори е заложена като мина от предишното правителство, а те само довършват процедурата. Възможността да се продават на безценица атрактивни държавни имоти на „правилните фирми“ е разписана в новия Закон за горите приет през 2011 г. от правителството на ГЕРБ в членовете 73, 74, 77 и 79.

    Оплетен в непрекъснати лъжи, Найденов не можа да отговори на журналистически въпрос в Несебър колко нови процедури по отчуждаване на терени от горския фонд е започнало ведомството му и в чия полза. Лъжата обаче, че след 2009 г. са били спрени старите процедури, а нови не са започвани, вече е разобличена и корупционната схема е разкрита от Биволъ. Вчера изнесохме факти и за придобити по същия порочен начин терени от фирма свързана с президента Плевнелиев. Биволъ разполага с точна информация, че има още доста прикрити процедури в МЗХ, които в момента са в ход за продажби на горски терени около Несебър и превръщането им в строителни площадки. Едва ли правителството на ГЕРБ само ще извади и покаже на обществеността тези тъмни схеми, които силно накърняват държавния и обществен интерес в полза на приближени икономически субекти. Биволъ обаче ще продължи да прави това, за да осветлява престъпните действия на властта.

    Вече категорично е ясно, че ведомството на Мирослав Найденов е започнало напълно нови процедури по отчуждаване на гори по заявление на инвеститори през 2011 г. Засега не се знае точно колко от тях са за апетитните терени по морето и в планините, но известните до момента „отчуждители“ се оказаха без изключение свързани с властта.

    Към момента няма данни на каква цена съдружниците на кумеца на Цветанов се канят да придобият терените, но със сигурност процедурата им позволява да ги вземат без посредници. Няма и причина цената да е по-висока от тази, която е платена за съседния терен, от който тръгна скандала. Разследването на Биволъ показа, че той е продаден от държавата първо на лицето Димитър Петров по 20 лв/кв, а на следващия ден „СЛЕ Груп“ го купува по 120 лв/кв. при пазарни цени от 200 лв/кв. и нагоре.

    Инвестиционният проект върху дюните нарастнал четворно, но ОВОС не му е нужен

    СЛЕ Груп брои 4 млн. лева за 29 декара дюни на 28.11.2012. За по-малко от месец фирмата успява да си извади разрешения за строеж.

    На 11.12.2012 в Общински съвет Несебър е внесен проект за „Еднофамилни жилищни сгради и жилищна сграда за сезонно обитаване с обекти за обществено обслужване – етапно изграждане, етап 1,2,3 и 4“. Проектът е окомплектован с комплексен доклад от консултантска фирма „Карел Консулт“ ООД.

    Проектът обаче е върнат от Експертния съвет на Община Несебър на 12.12.2012, тъй като екооценката, издадена на лицето Димитър Петров през 2007 г. вече е изтекла.

    На 17.12.2012 СЛЕ Груп се сдобива с нова екооценка, подписана от директора на РИОСВ-Бургас Бойчо Георгиев.

    Първата съгласовка с РИОСВ е станала още на 02.08.2007 г. Тогавашният шеф на екоинспекцията Симеон Симеонов е издал Решение, че проектът за бъдещо строителство няма нужда от предварителна екооценка. Още тогава са нарушени основни принципи на защитените зони. Проектът съгласуван от РИОСВ преди 5 г. е за 30 къщи и 400 обитатели. Това дава възможност за продължаване на процедурата. Тогавашната ВРИД Кметица на Несебър Магдалена Мандулева подписва Заповед 590 още на следващия ден 03.08.2007 г., с която одобрява ПУП-план за застрояване на имота с дюните. Интересното е, че Мандулева е бивш шеф на Горското стопанство в Несебър и като такава много добре е запозната с горските терени, към които спадат и въпросните дюни. Както писахме окончателната продажба на държавната земя става на 27.11.2012 г, а на следващия ден теренът е препродаден на съдружниците на кумеца на Цветан Цветанов. МЗХ и МОСВ на ГЕРБ не само, че не спират порочната процедура, но правят всичко възможно за нейното успешно финализиране. Както стана ясно от други разследвания, това не е прецедент.

    Мераците на новия собственик вече са много по-мащабни: 124 еднофамилни къщи за общо 1800 обитатели. Според обичайната практика по българското черноморие не се предвижда строеж на пречиствателна станция за отпадъчните води от тези 1800 почиващи, а просто заустване в морето. Решението на РИОСВ Бургас е безпрецедентно и показва нагледно как действа порочната практика по безумното презастрояване на Черноморското крайбрежие и ролята на държавните институции които са отговорни уж за „опазването“ на околната среда и защитаването на природните дадености.

    Тази трансформация на проекта от 400 на 1800 обитатели въобще не впечатлява РИОСВ. Без да му мигне окото, Бойчо Георгиев (бивш служител на Лукойл, считан за назначение на Валентин Златев, с протекцията на бургаския кмет Димитър Николов) издава удостоверение за новите параметри на строежа, в което пише, че няма нужда от ОВОС. Подобно увеличение на потенциалните обитатели и постройки би превърнало бъдещия квартал в пренаселено гето, смятат специалисти по строителен надзор. При това в документа ясно е отбелязано, че теренът попада в защитената зона „Ахелой-Равда-Несебър“. Според Председателя на УС на „Зелени Балкани“ Тома Белев издаването на подобно решение е абсолютно недопустимо. „Зоната на тези терени категорично попада в обхвата на „Натура 2000″, тъй като ние сме правили определенията за териториите“, сигурен е Белев. Според никакви еконормативи не може да бъде одобрен подобен проект в защитена зона, а още повече без никаква екооценка, категорични са екоспециалистите.

    Снабдена с новото удостоверение от Бойчо Георгиев, СЛЕ Груп получава одобрение от Общинския екпертен съвет Несебър на 19.12.2012, а само два дни по-късно, на 21.12.2012 е издадено и разрешението за строеж. На 29.12.2012 багерите вече заравняват дюните.

    Приемственост: От Батко и Братко към Цецо и Кумецо

    Кой все пак владее „СЛЕ Груп“? От началото на скандала никой не успява да се свърже с управителите Лъчезар Богданов и Станимир Стоянов, които се оказаха съдружници с кумеца на Цветанов в друга фирма. Опитите да се получи информация за физическите лица зад холандския собственик „AMST Holding“ през холандския фирмен регистър стигат до адвокатска кантора, която крие реалните акционери.

    Интересни връзки излизат обаче от консултанта „Карел Консулт“. Собственикът му Павел Латунов е бил член на съвета на директорите на малко известния Югоизточен приватизационен фонд от Нова Загора. През 2008 г. този фонд има дялове и участва в бордовете на доста предприятия в сливенско. Сред тях е и скандалната строителна фирма „Биндер“ на Батко и Братко, която при Тройната коалиция получи обществени поръчки за 100 млн. лева. В нея фондът има 38% от капитала.

    Друг интересен факт е, че в съвета на директорите на Югоизточен холдинг, който наследява Югоизточен приватизационен фонд влиза известният производител на пилета „Градус 1“. Вероятно е чисто съвпадение, че тази фирма притежава терени на същите дюни като „СЛЕ Груп“.

     

  • Не повече от половината българи в чужбина ще могат да гласуват на референдума

    Започна информационно-разяснителната кампания за националния референдум с въпрос: „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“

    Тя ще завърши в 24 часа на 25-и януари 2013-та година. Съгласно решенията на ЦИК, кампанията се организира от Инициативния комитет и от 76-имата народни представители, поискали произвеждането на референдумa, както от инициативните комитети, регистрирани в Централната избирателна комисия като застъпници на алтернативната позиция.

    Гласуването на 27-и януари ще е на територията на България, включително в дипломатическите и консулските представителства на страната, както и на плавателните съдове, плаващи под българско знаме. За да бъде успешен референдумът, активността трябва да е поне колкото е била при предишните парламентарни избори, тоест до урните да отидат поне 4 345 500 души.

    Говорителят на ЦИК Бисер Троянов обясни за „Хоризонт“ и „Преди всички“, че социалните мрежи и личните блогове не подлежат на регулация.

    Информационно-разяснителната кампания може да бъде проведена чрез разнообразни форми, те, част от тях – за Националното радио и Националната телевизия – са предвидени в Изборния кодекс, формите за такава кампания са хроники, диспути, както и клипове, предвидени са и други възможности, изрично подписани между представители на тези участници в информационно-разяснителната кампания и споразумение пред Българското национално радио и Българската национална телевизия. Допустимо е и провеждането на агитация на събрания, на митинги, в помещения, предоставени безвъзмездно за целите на обсъжданията от кметовете на общини, и разпространяването на агитационни материали, афиши и други.

    Ако поне 20% от избирателите гласуват на референдума, вотът им няма да бъде пропилян, заяви Троянов пред „Хоризонт“.

    При участие на повече от 20% от общия списъчен състав на всички български гласоподаватели, това са онези, които са включени в избирателния списък и тази цифра вероятно ще бъде около 7 милиона, Народното събрание трябва задължително да вземе решение, след като се прецени и се видят резултатите от гласуването, но това е вече в сферата на правомощията на Народното събрание.

    Хората си признават, че не са експерти, а за това помага и липсата на информираност, каза за „Преди всички“ по „Хоризонт“ социологът Ваня Георгиева. Тя не отхвърли възможността за купуване на гласове там, където са намесени различни лобита или други групови интереси. Според нея основната разлика с изборите е, че не всички партии са се ангажирали твърдо с конкретна позиция.

    Вотът на референдума има връзка с парламентарните избори, доколкото и тук има различни позиции, които в по-голяма или в по-малка степен са подкрепяни от различни парламентарни сили. Все пак трябва да имаме предвид, че в този вот някои партии не са толкова активно включени като защитаващи конкретни позиции, така че все още е рано да правим изводи, свързани с парламентарните избори.

    Пред „Хоризонт“ емигрантът Стефан Манов изрази недоволството си, че сънародниците ни зад граница могат да гласуват само в дипломатическите представителства на страната ни. Той няма да даде своя глас, въпреки че желае това, защото трябва да пътува около 700 км. Не повече от половината българи в чужбина ще могат да гласуват на референдума, заяви Манов, като се позова на данни от предходните избори. Според него българският избирател има невероятен шанс с произвеждането на допитването, защото много европейски народи искат референдум за ядрената енергетика, но не го получават. Манов обаче определи обвързването на резултата от референдума с активността от предходни национални избори като неправилен подход.

     

    Източник:   БНР

    Бел.ред.:  Заглавието е на Еврочикаго.

  • Новогодишна Македония: обиски, арести и конфискация на български документи за самоличност

    no_discriminationМакедонските власти започнаха и тази нова година с „подарък“ за човешките права и добросъседските отношения. На 2 януари 2013 г., под претекст за проверка за фалшифицирани документи, служители на македонското министерство на вътрешните работи са направили груб обиск в домовете на шестима граждани на гр. Струмица (всичките с двойно македонско-българско гражданство), които са били нотариално упълномощени от граждани на Република Македония с българско самосъзнание да ги представляват при кандидатстване и получаване на българско гражданство. След това обискираните са били подложени поотделно на 2-3 часов разпит в полицията. Един от тях е бил отведен демонстративно с чувал на главата. Полицейските служители са казали на разпитваните, че нямат право на жалба и са ги заплашвали да не се оплакват на българското посолство. Задържаните са били освободени от разпита без да им е предоставена никаква заповед или писмен документ относно целите на задържането им.

    В един от случаите обискът е направен в присъствие само на малолетни деца, без техния баща, който се прибирал от пътуване в България. Още при минаването на границата, македонските митничари са го уведомили, че у дома му се прави обиск. След завръщането му в Струмица, проверката продължила в неговия офис, от който са били иззети 22 готови български паспорта, 22 лични карти и 30 комплекта документи за кандидатстване за българско гражданство. В друг случай са били отнети 52 медицински удостоверения от здравни институции в Р. Македония, надлежно преведени и легализирани в България за целите на придобиване на българско гражданство, а в трети случай са били отнети 20 медицински удостоверения. На всички обискирани временно било забранено да напускат Р. Македония.

    Мнозина от пострадалите са направили писмени оплаквания до Българския културен клуб – Скопие. Според тях, тази поредна акция на властите има цел да сплаши македонските граждани, изразяващи българската си етническа принадлежност.

    Източник:  bkks.org