Всички авторски страници

Авторски

• Разкол сред масоните заради Белене

  Брат масон отговарял за енергетиката

   

  „Председателстващият Стар Велик Майстор нареди Великият Церемониалмайстор да въведе Братята гости и обърна внимание на Великия Стражник, че само Братя Майстори могат да присъстват в Храма, където Работят Майсторите.

  Бяха въведени Братята гости.

  В. Бр. Петър Иванов, Майстор Свободен Зидар от Л. Черноморски приятели П. 005, О.Варна, Стар Майстор на стол на Л. Дунавска звезда П. 007, О. Русе влезе в Храма с Чирашка стъпка и не направи Знак.

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Братко, влизаш в Открита Ложа на Трета Степен. Влез със стъпките на Майстор!

  В.У. Бр. Петър Иванов В Основния закон пише, че О.С. Работи на Първа Степен.

  Председателстващият Стар Велик Майстор нареди В.У. Бр. Петър Иванов да бъде отведен на Запад, за да влезе с Майсторските стъпки, а ако откаже да го направи, да бъде изведен от Храма.

  В.У. Бр. Петър Иванов влезе както подобава.

  Из протоколната плоча на Великото Общо Събрание номер 12169 на Велика Ложа на Старите Свободни и Приети Зидари в България, 10.12.2012″

   

  Стотици пълнолетни люде участват съвсем сериозно в такива мизансцени, стъпват „чирашки“ или „майсторски“, правят тайнствени знаци, гиздят се и се напъват да говорят и пишат като герои от средновековни саги.

  В това няма нищо лошо, ако тези лица не бяха с високи обществени позиции и ако използваха тези позиции само и единствено в интерес на публичността и отчетността. Но освен, че се отдават на ритуални циркаджилъци, те заговорничат, инфилтрират с тайни цели ключови за националната сигурност сектори и използват влиянието си и връзките си, за да въртят едни пари и имоти.

  Всичко това става ясно от изтекла в Balkanleaks масонска кореспонденция, която разкрива конфликт в една от масонските ложи, прочула се покрай бившия шеф на охраната на Тодор Живков. Полковник Румен Ралчев /о.р./ Велик приор на Велик приорат – България и член на Магистралния съвет на Ордена на тамплиерите – както сам се титулова, е бивш шеф на ложата. Сега тя е председателствана от Володя Лозанов.

  При масоните, впрочем всичко е велико. Може би само великият им архитект на вселената знае коя масонска традиция е по-велика, по-древна и по-правоверна.

  В изтеклите документи Биволъ идентифицира хора заемали висши обществени длъжности, кметове, областни управители, шефове на ключови граждански и военни институции, влиятелни бизнесмени, адвокати, съдии и учени.

  Велик секретар на тази ложа е финансистът Емил Хърсев, а в нея тече разкол заради… Белене. За нетърпеливите ето накратко историята, която се проследява в документите:

  – Софийската ложа „Сговор“ иска да отвори в Белене „огнище“, но шефът, „великият майстор“ Володя Лозанов не дава, защото „в българското масонство за енергетиката отговаря точно определен брат“.

  – От ложа „Сговор“ призовават за избор на нов „велик майстор“, тъй като според тях Володя Лозанов е „заложил развитието на братството в зависимости от финансови обвързаности и профански зависимости.“

  – Лозанов реагира, като отстранява шефа на ложа „Сговор“ Атанас Мишев;

  – Мишев се жалва на правната комисия на масоните;

  – Провежда се общо събрание на 10.12.2011, на което Атанас Мишев не е допуснат. При гласуването за сваляне на „великия майстор“ Лозанов гласовете са 81 на 81 и той остава на поста си, тъй като за импийчмънт е нужно мнозинство от 2/3;

  – След събранието Лозанов започва разправа и с други противници, като „приспива“ ложата – Звездата на София;

  – Полковник Максим Пешев, бивш шеф на канцеларията на Н-Ка на ГЩ Никола Колев и шеф на ложата „Звездата на София“, обжалва пред масонския съд, чийто председател е Антон Станков, бившият правосъден министър.

  По-рано пак в Balkanleaks изтече кореспонденция на масони-магистрати, сред които фигурираше и името на Антон Станков, редом със скандално известните му колеги Веселин Пенгезов, Цони Цонев и Росен Русев. Сега се оказва, че Станков има най-високата „магистратска“ позиция в масонската йерархия.

  По време на общото събрание се очертават и други конфликти, свързани с финансите на ложата, управлявани от Хърсев. Брат Пламен Матеев, шеф на фирмата ЦАПК „Прогрес“, предлага да се прекратят отношенията на ложата с фирмата Хърсев Ко., братята да декларират дали не са зависими от финансиста и да се направи ревизия на проекта „Дом Яворов“.

  През 2009 г. същата ложа купи дом-музея на поета Пейо Яворов на ул. Раковска 136 за значителна сума. До момента сградата все още не е реставрирана, въпреки гръмките обещания.

   

  На ход е държавата

  След като съмненията на вътрешни хора от масонската ложа за финансови злоупотреби са публичен факт, би трябвало да има ревизия от компетентните служби, за да се види дали милионите на „майсторите“, управлявани от Емил Хърсев, не са някаква форма на пране на пари.

  Колкото до това, че в „българското масонство за енергетиката отговаря точно определен брат“, ДАНС и Прокуратурата са на ход, за да изяснят кой отговаря, за какво отговаря и дали не носи някаква отговорност за закопаните в „гьола с шарани“ в Белене стотици милиони на данъкоплатците?

  Интересно е също да се знае има ли такива масонски „огнища“ в Козлодуй, в Марица-Изток и в други чувствителни за националната сигурност обекти?

  Впрочем, напълно възможно е българското масонство да си има братя, отговарящи за ДАНС, Прокуратурата и МВР.

  В такъв случай шансът да се разкрият злоупотребите и заговорниците да се отправят със затворническа стъпка към Храма на Великия Надзирател Бай Ставри клонят към нула.

   

  –––––––––––––––––

  169 A∴ L∴ 6012 [10.12.2011 C.E.] O∴ Велико Търново

  ПРОТОКОЛНА ПЛОЧА

  НА ВЕЛИКОТО ОБЩО СЪБРАНИЕ

  12169

  На 169 A∴ L∴ 6012 [10.12.2012 C.E.] в истрическата заседателна зала на Първото Учредително Велико Народно събрание на България в Музея «Възраждане и Учредително събрание», O∴ Велико Търново се състоя извънредно Велико Общо събрание («И∴В∴О∴С∴») на Великата Ложа на Старите Свободни и Приети Зидари в България («В∴Л∴С∴С∴П∴З∴Б∴»).

  Извънредното В∴О∴С∴ е свикано от Великия Майстор с писмена покана, отправена на 138 A∴ L∴ 6012 [09.11.2011 C.E.] на основание чл. 23, ал. 2 ввр. чл. 23, ал. 3 от Основния Закон на Движението на С∴С∴ П∴З∴ в България («О∴З∴»).

  Насрочено за 11:00 ч. на посочения ден, В∴О∴С∴ се откри в 11:30 часа.

  Ритуал

  Ритуалната Работа води М∴ В∴ У∴ Бр∴ Пламен Караджов, Заместник Велик Майстор.

  Великите Сановници осветиха Работните си места.

  По волята на Великия Майстор, изразена в Р∴В∴М∴12138, с която е свикано В∴О∴С∴, водещият Ритуала, Заместник Великият Майстор М∴В∴У∴ Бр∴ Пламен Караджов, реши В∴О∴С∴ да се проведе в Ритуал на Великата Ложа на Трета Символична Степен.

  Великият Церемониалмайсторът Обзаведе Храма за Работа на Трета Символична Степен.

  Братята делегати (чл. 18, ал. 2 О∴З∴) и участници във В∴О∴С∴ (чл. 18, ал. 1 О∴З∴) заеха местата си в Храма.

  Присъстващите посрещнаха Н∴В∴У∴ Бр∴ Володя Лозанов, Великият Майстор, на когото водещият Ритуала, Заместник Великият Майстор М∴В∴У∴ Бр∴ Пламен Караджов ръководството на Работата.

  * **

  Откриване на ВОС

  Великият Майстор откри Общото събрание в съответствие с чл. 30, ал. 1 О∴З∴

  Великият Майстор изрази съжаление, че вместо с усърдна Работа на Великия Градеж поради раздори в Братството се свиква И∴В∴О∴С∴ Тъй като то е свикано по искане на Майстори на стол, поискали предсрочното освобождаване на Великия Майстор от длъжност, Великият Майстор не намира за редно да председателства това И∴В∴О∴С∴ и възлага на Стария Велик Майстор, Н∴В∴У∴ Бр∴ Румен Ралчев да води събранието.

  Председателства Старият Велик Майстор Н∴ В∴ У∴ Бр∴ Румен Ралчев.

  Председателят на Великата правна комисия («В∴П∴К∴»), М∴В∴У∴ Бр∴ Николай Станчев, възрази, че според чл. 30, ал. 1 О∴З∴ Великият Майстор може да преотстъпи ръководството на събранието на Заместник Велик Майстор и Старият Велик Майстор Н∴ В∴ У∴ Бр∴ Румен Ралчев не може да ръководи събранието.

  Великият Майстор заяви, че цитираният диспозитив от О∴З∴ говори за една възможност. О∴З∴ не съдържа императивно ограничение, забраняващо на Великия Майстор да възложи на друг участник в И∴В∴О∴С∴ да го ръководи, още повече в негово присъствие. В случая Великият Майстор е преценил, че именно Масонът с най-голям Майсторски стаж, Н∴ В∴ У∴ Бр∴ Румен Ралчев е редно да ръководи И∴В∴О∴С∴

  Председателстващият Стар Велик Майстор даде думата на Великия Секретар да докладва регистрацията на присъстващите Братя.

  * **

  Присъстващи на ВОС Великият Секретар, М∴В∴У∴ Бр∴ Емил Хърсев, обяви, че при откриването на В∴О∴С∴:

  във В∴Л∴С∴С∴П∴З∴Б∴ членуват редовно общо 58 Съюзни Ложи;

  няма Приспани Съюзни Ложи;

  при откриването на И∴В∴О∴С∴ в присъствените листа са вписани представители на 56 Съюзни Ложи,

  представени са повече от две трети от всички Членуващи Ложи и събранието може да взема решения.

  На И∴В∴О∴С∴ присъстват лично 45 Майстори на стол, които участват във Великото Общо събрание по право на длъжността си,

  вместо своите Майстори на стол в И∴В∴О∴С∴ участват 3 Заместник Майстори на стол,

  8 Братя са изрично упълномощени от своя Майстор на стол.

  общият брой на делегатите е 163 Братя, присъстващи при откриването на В∴О∴С∴;

  2 Съюзни Ложи не са платили задължителните си Вноски във Великия Ковчег за 2010 финансова година, това са: Л∴ Шумен П∴ 022,1 О∴ Шумен и

  Л∴ Августа Траяна П∴ 023, О∴ Стара Загора, но техни представители не участват в И∴В∴О∴С∴

  при откриването на събранието, общият брой на гласовете в И∴В∴О∴С∴ е 163.

  Присъстват Великият Майстор и 7 Велики Сановници;

  отсъстват двама Велики Сановници;

  присъстват Председателите на трите комисии на Великата Ложа;

  не присъства по уважителни причини Председателят на Великия Братски съд.

  Присъстват 8 Братя, които участват във В∴О∴С∴ по право на основание чл. 18, ал. 1 О∴З

  Присъствието при откриване на В∴О∴С∴ е отразено в приложените към тази Протоколна плоча присъствени листа.

  Великият Секретар представи на Председателя на В∴П∴К∴ присъствените листа на И∴В∴О∴С∴, с оглед произнасяне на В∴П∴К∴, която действа като комисия по предложенията съгласно чл. 72 б. „ж“ О∴З∴

  * **

  По редовността на ВОС

  Председателстващият Стар Велик Майстор даде думата на Председателя на В∴П∴К∴ да съобщи заключението В∴П∴К∴ относно редовността на извънредното В∴О∴С∴

  Председателят на В∴П∴К∴, съобщи заключението от извършената проверка, като потвърди изнесеното от Великия Секретар:

  При откриването на И∴В∴О∴С∴ са представени 56 Съюзни Ложи, от общо 58 Регулярни и Правоспособни Ложи, членуващи във Великата Ложа.

  Налице е изискваният кворум от чл. 19, ал. 1 О∴З∴, а именно представени са повече от 2/3 от Съюзните Ложи, членуващи във Великата Ложа.

  В∴ О∴ С∴ може да взема решения.

  Председателят на В∴П∴К∴ обърна внимание, че сред представените пред В∴П∴К∴ документи липсват протоколите от Общи събрания на няколко Ложи, което прави невъздможно В∴П∴К∴ да установи правомощията на избраните техни делегати и запита дали в момента представителите на тези Ложи разполагат с копия от тези протоколи.

  В∴У∴ Бр∴ Пламен Матеев, Л∴ Проф. Асен Златаров П∴ 011, О∴ София заяви, че лично е изпратил копие от протокола с електронна поща, подписана с електронен подпис и се изненадва, че протоколът липсва, но носи копие от него и го представя.

  В∴У∴ Бр∴ Димитрин Радев, Л∴ Круни П∴ 050, О∴ Балчик обясни, че имената на делегатите, избрани от О∴С∴ на Л∴ Круни П∴ 050 са предварително отпечатани в подготвените в Канцеларията на Великия Секретар («В∴П∴К∴») присъствени листа, върху които Братята са се подписали. Това доказва, че протоколът на О∴С∴ е бил представен в В∴П∴К∴, иначе там не биха знаели кои Братя са избрани, за да впишат имената им.

  Великият Секретар обясни, че копия от всички предварително получени и представени при регистрацията на делегатите протоколи от О∴С∴ на Ложите са предадени на назначените да извършат регистрацията четирима Братя Дякони, та да могат да да могат да установят от тях на кои Братя да издадат делегатски карти и кои да допуснат да присъстват само като гости. Предоставените им протоколи Братята е трябвало да върнат заедно с подписаните при регистрацията присъствени лица. Дори и да са се загубили някои от тях, след събранието всички протоколи ще бъдат набавени, а за да не прекъсва Работата предложи Майсторите на стол, съответно Заместник Майстори на стол и пълномощници да потвърдят с думата си на Свободни Зидари, че Братята делегати от техните Ложи са именно избраните от О∴С∴ на Ложите.

  Председателят на В∴П∴К∴ подкрепи предложението на Великия Секретар. И при предишни В∴О∴С∴ пълномощни и правомощия са били приемани на думата на Братята и са представяни допълнително.

  Майсторите на стол (съответно Заместник Майстори на стол и пълномощници) от място потвърдиха пълномощията на всички делегати от техните Ложи.

  И∴В∴О∴С∴ прие с явно одобрание думата на Братята.

  Председателят на В∴П∴К∴ Пред В∴П∴К∴ е постъпила жалба от В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев, Майстор на стола на Л∴ Сговор П∴ 041, О∴ София срещу Решение на Великия Секретар, с което му е отказано правото на глас по силата на длъжността му като Майстор на стол, а това право е предоставено на Заместник Майстора на стол на Л∴ Сговор П∴ 041, О∴ София, У∴ Бр∴ Руен Панчев. Наистина В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев Велик Майстор с Решение на Великия Майстор («Р∴В∴М∴») 12160 временно е отстранен от длъжостта Майстор на стол на Л∴ Сговор П∴ 041 за срок от четири месеца, считано от 160 A∴ L∴ 6012 [01.12.2011 C.E.] на основание чл. 38, ал. 1, б. „и” О∴З∴ Макар мнозинството членове на В∴П∴К∴ са изразили становище, че Р∴В∴М∴ влизат в сила незабавно, с Решение на В∴П∴К∴ № 18 надлежно нпазначен от Председателя на В∴П∴К∴ състав с мнозинство от 2 гласа е постановил, че оспорването на Р∴В∴М∴ пред В∴Б∴С∴ спира изпълнението им до произнасяне на В∴Б∴С∴ На това основание Р∴В∴М∴ 12160 не е в сила и В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев има право да гласува в И∴В∴О∴С∴ по силата на длъжността си, а в негово присъствие Заместник Майстора на стол У∴ Бр∴ Руен Панчев не може да упражни това право.

  Заместник Великия Майстор, М∴ В∴ У∴ Бр∴ Пламен Караджов заяви, че без въобще да взема отношение към Решение на В∴П∴К∴ № 18, по казуса то е неприложимо, тъй като до откриването на И∴В∴О∴С∴ по надлежния ред В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев не е обжалвал Р∴В∴М∴ 12160 пред В∴Б∴С∴, така че няма как да спре изпълнението на това Р∴В∴М∴

  Великият Секретар припомни възложените му с чл. 51, ал. 2 О∴З∴ правомощия и потвърди, че предвид факта, че В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев е отстранен от длъжността Майстор на стола на Л∴ Сговор П∴ 041, е отказал да издаде на В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев делегатска карта, която му дава право на глас по силата на тази длъжност. Заместник Майсторът на стол на Л∴ Сговор П∴ 041, О∴ София, У∴ Бр∴ Руен Панчев е заявил правото си да упражни право на глас вместо отствранения Майстор на стола, чиято длъжност той временно изпълнява. Великият Секретар е удовлетворил искането му. Не е ясно на какво основание В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев е подал жалба пред В∴П∴К∴ Ако има спор междуе него и Великия Секретар, властен да реши спора е само В∴Б∴С∴, аВ∴П∴К∴ не е паралелен Братски съд, за да решава този спор. В случая В∴П∴К∴ въобще не е компетентна да се произнесе и заявеното от Председателя на В∴П∴К∴ е само негово лично мнение. Постановил съм Решение. Ако то се оспори по надлежния ред и В∴Б∴С∴ прецени, че съм сгрешил, В∴Б∴С∴ ще го отмени. Дотогава Решението ми е в сила.

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Отказвам правото на глас на В∴У∴ Бр∴ Атанас Мишев. Приемам Решението на Великия Секретар У∴ Бр∴ Руен Панчев да гласува от името на Л∴ Сговор П∴ 041 в качеството на Заместник Майстор на стол и временно изпълняващ длъжността Майстор на стола.

  * **

  Подготовка за Работа на ВОС

  Председателстващият Стар Велик Майстор даде думата на Великия Оратор да припомни на участниците правилата на Работа на И∴В∴О∴С∴

  Великият Оратор, М∴В∴У∴ Бр∴ Георги Минчев, припомни на присъстващите правилата за Работа, изисквания кворум и мнозинство зао вземане на Решения на извънредното В∴О∴С∴, установени от О∴З∴, както предложения с Р∴В∴М∴ 12138 дневен ред, а именно: т. единствена: Предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор на Великата Ложа С∴С∴П∴З∴ в България. Той апелира към делегатите за достойнство, благородство и отговорност към бъдещето на Великата Ложа.

  * **

  Председателстващият Стар Велик Майстор предложи да се допуснат да присъстват на И∴В∴ О∴С∴ Братя, пристигнали н преддверието на Храма като гости.

  Не бяха направени възражения.

  Председателстващият Стар Велик Майстор нареди Великият Церемоншиалмайстор да въведе Братята гости и обърна внимание на Великия Стражник, че само Братя Майстори могат да присъстват в Храма, където Работят Майсторите.

  Бяха въведени Братята гости.

  В∴У∴ Бр∴ Петър Иванов, Майстор Свободен Зидар от Л∴ Черноморски приятели П∴ 005, О∴ Варна, Стар Майстор на стол на Л∴ Дунавска звезда П∴ 007, О∴ Русе влезе в Храма с Чирашка стъпка и не направи Знак.

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Братко, влизаш в Открита Ложа на Трета Степен. Влез със стъпките на Майстор!

  В∴У∴ Бр∴ Петър Иванов В Основния закон пише, че О∴С∴ Работи на Първа Степен.

  Председателстващият Стар Велик Майстор нареди В∴У∴ Бр∴ Петър Иванов да бъде отведен на Запад, за да влезе с Майсторските стъпки, а ако откаже да го направи, да бъде изведен от Храма.

  В∴У∴ Бр∴ Петър Иванов влезе както подобава.

  * **

  Председателстващият Стар Велик Майстор: съобщи, че а основание чл. 32, ал. 1 О∴З∴ Великият Майстор е определил преброители на гласовете, а именно Майсторите Масони

  У∴ Бр∴ Сашо Александров;

  У∴ Бр∴ Георги Могилски;

  У∴ Бр∴ Николай Григоров;

  У∴ Бр∴ Веселин Чамурков;

  У∴ Бр∴ Динчер Хаджиев и

  У∴ Бр∴ Пламен Матев.

  Същите шестима Великият Майстор е определил да участват като Дякони (Уредници) в Ритуалната Работа.

  Председателстващият Стар Велик Майстор назначи определените Братя да преброяват гласовете при явно гласуване и нареди да бъдат отведени на Работните им места в съответните сектори на Храма.

  * **

  Приемане на дневен ред и регламент

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Чл. 30, ал. 4 от Основния закон гласи: Непосредствено след откриване на Общо събрание на Великата Ложа се приемат дневен ред и регламент с явно гласуване и обикновено мнозинство от присъстващите и имащи право на глас. Ето защо пристъпвам по реда на изброяване в Основния закон първо към Работата по обсъждане и приемане на дневния ред, а след това и на регламента. С Р∴В∴М∴ 12138, с което е свикано това Извънредно Велико Общо събрание е предложен дневен ред с еднинствена точка:

  Предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор на Великата Ложа С∴С∴П∴З∴ в България.

  Това е и дневният ред, посочен от Братята Майстори на стол, поискали свикването на И∴В∴О∴С∴ по редана чл.23, ал.2 О∴З∴

  Има ли други предложения?

  В∴У∴ Бр∴ Пламен Матеев, Л∴ Проф. Асен Златаров П∴ 011, О∴ София: От името на нашата Ложа предлагам две допълнителни организационни точки и четири нови точки в дневния ред:

  Прекратяване на отношенията на Великата Ложа с фирма Хърсев Ко. [КДА].

  Издължаването на членските Вноски да става по новооткрита банкова сметка, с която да се разпореждат Заместник Великият Майстор, М∴ В∴ У∴ Бр∴ Атанас Фурнаджиев и Великият Ковчежник.

  Във връзка с втората предложена точка делегатите в И∴В∴О∴С∴ да декларират дали се намират в зависимост от фирма Хърсев Ко. [КДА].

  Назначаване на експертна комисия към Комисията на Великите Ревизори, която да провери проекта «Дом Яворов».

  В∴У∴ Бр∴ Йордан Христосков, Л∴ Зора П∴ 001, О∴ София: За това И∴В∴О∴С∴ представителите на нашата Ложа получиха ясен мандат от Братята Майстори по единствената точка от дневния ред. Предложението не ни беше известно предварително, за да вземем отношение по него. Не е редно в дневния ред да се включват въпроси, за които не сме предварително уведомени. Тези въпроси спокойно могат да се разгледат на следващо Общо събрание.

  Великият Секретар: Без да вземам оношение към същината на направените от В∴У∴ Бр∴ Пламен Матеев предложения и отношението им към Масонската етика, искам да обърна внимание, че нито една от предложените четири точки не може да бъде включена в дневния ред на И∴В∴О∴С∴, защото то не е компетентно да ги разгледа. Тези въпроси са изцяло в компетенциите на Обикновеното О∴С∴ Моля Великата Правна комисия да поеме задълженията си като комисия по предложенията съгласно чл. 72 б. „ж“ О∴З∴ и да се произнесе по допустимостта на предлаганото.

  Председателят на В∴П∴К∴ В∴О∴С∴ има само три правомощия: да разпуска Великата Ложа, да избира и освобождава от определените в О∴З∴ длъжности, да изменя и допълва О∴З∴ Другото не може да прави.

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Съобразявам се с мнението на Великия Секретар и на Председателя на В∴П∴К∴ Поради недопустимост не подлагам на гласуване предложението на В∴У∴ Бр∴ Пламен Матеев за допълване на дневния ред.

  Други предложения не бяха направени

  Председателстващият Стар Велик Майстор подложи на гласуване предложението за дневен ред.

  Чрез явно гласуване В∴О∴С∴ прие с единодушие предложения дневен ред, както следва:

  Точка единствена:

  Предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор на Великата Ложа на Старите Свободни и Приети Зидари в България.

  * **

  Председателстващият Стар Велик Майстор съобщи, че е постъпило писмено предложение от Л∴ Проф. Андрей Николов П∴ 057, О∴ Враца, а именно:

  Времетраенето на на изказванията да бъде до 3 минути.

  Всеки Майстор на стол и Стар Майстор на стол има право само на едно изказване.

  Прекъсване на Работата за почивка – при обявяване на гласуване.

  В∴У∴ Бр∴ Ламбрин Сотиров, Л∴ Възраждане П∴ 060, О∴ Варна: По въпроса се говори много. Предлагам преди да се обсъжда и гласува регламент и ред за изказвания да се обединим и да се подложи на гласуване моето предложение В∴О∴С∴ да премине направо към гласуване, без изказвания.

  Братята подкрепиха предложението със знак за явно одобрение. Председателстващият Стар Велик Майстор подложи на явно гласуване предложението на В∴У∴ Бр∴ Ламбрин Сотиров.

  Чрез явно гласуване със 162 (два) гласа „за“ и 1 (един) глас „против“ В∴О∴С∴ прие следния регламент за Работа: И∴В∴О∴С∴ пристъпва към гласуване без да изслушва изказвания. * **

  Работа по единствената точка от дневния ред: Предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор на Великата Ложа на Старите Свободни и Приети Зидари в България.

  Председателстващият Стар Велик Майстор пристъпи към избор на Комисия по провеждане на изборите по чл. 33, ал. 1 О∴З∴ («К∴П∴И∴»). Предварително са постъпили предложения за следните Братя:

  У∴ Бр∴ Вълчко Марински, Майстор Свободен Зидар от Л∴ Проф. Андрей Николов П∴ 057, О∴ Враца – за Председател на К∴П∴И∴

  У∴ Бр∴ Добромир Джиков, Майстор Свободен Зидар от Л∴ Възраждане П∴ 060, О∴ Варна – за член на К∴П∴И∴

  У∴ Бр∴ Бончо Бонев, Майстор Свободен Зидар от Л∴ Боляри П∴ 020, О∴ Велико Търново – за член на К∴П∴И∴

  В∴У∴ Бр∴ Агоп Крикорян, Л∴ Верните приятели П∴ 033, О∴ Варна: Преди да направя предложение искам да се допитам до В∴П∴К∴ дали Братя -гости на събранието могат да бъдат избирани в К∴П∴И∴

  Председателят на В∴П∴К∴ О∴З∴ урежда състава на В∴О∴С∴ В събранието участват делегати с право на глас – Майсторите на стол и по други двама избрани от О∴С∴ на Ложите делегати, както и изчерпателно описани участници по право във В∴О∴С∴; те имат право на участие, но нямат право на глас. Така че когато О∴З∴ говори, че В∴О∴С∴ избира К∴П∴И∴, то следва да избере Председателя и двамата членове измежду Братята в своя състав. Братята – гости не са в състава на В∴О∴С∴

  В∴У∴ Бр∴ Агоп Крикорян, Л∴ Верните приятели П∴ 033, О∴ Варна: Предлагам да бъдат избрани:

  У∴ Бр∴ Тихомир Янчев – за член на К∴П∴И∴

  У∴ Бр∴ Светослав Димитранов – за Председател на К∴П∴И∴

  В∴У∴ Бр∴ Иван Иванов, Л∴ Морска звезда П∴ 008, О∴ Варна: Предлагам за Председател на К∴П∴И∴ да бъде избран У∴ Бр∴ Станислав Антонов.

  В∴У∴ Бр∴ Максим Пешев, Л∴ Звездата на София П∴ 009, О∴ София: Нека Великият Секретар съобщи кои от предложените Братя са делегати и кои – гости.

  Великият Секретар: Участниците във В∴О∴С∴ са 184 души, от които 163 делегати и 21 участници без право на глас. Може да се извърши проверка по документи, за да се установи какъв е статутът в събранието на всеки от предложените Братя, но разбирате, че тя ще отнеме много време, защото може да се извърши само на ръка. Много по-просто е предложените Братя да стават. Те нямат право да вземат думата и да ни кажат с какъв статут присъстват на И∴В∴О∴С∴, но всички Братя сами ще разберат, защото пропускът на делегатите е декориран с червена лента, на участниците без право на глас – със синя, а на Братята-гости – с жълта. Така проверката ще стане по-бързо от минута.

  В∴У∴ Бр∴ Симеон Томов, Л∴ Боляри П∴ 020, О∴ Велико Търново: Предлагам за Председател на К∴П∴И∴ да бъде избран У∴ Бр∴ Мариян Кенаров.

  В∴У∴ Бр∴ Пламен Матеев, Л∴ Проф. Асен Златаров П∴ 011, О∴ София: Предлагам за член на К∴П∴И∴ да бъде избран У∴ Бр∴ Красимир Гигов.

  В∴У∴ Бр∴ Иван Иванов, Л∴ Морска звезда П∴ 008, О∴ Варна: Оттеглям предложението У∴ Бр∴ Станислав Антонов да бъде избран за Председател на К∴П∴И∴ и предлагам той да бъде избран за член.

  В∴У∴ Бр∴ Иван Иванов, Л∴ Морска звезда П∴ 008, О∴ Варна: Оттеглям предложението У∴ Бр∴ Станислав Антонов да бъде избран за Председател на К∴П∴И∴ и предлагам той да бъде избран за член.

  В∴У∴ Бр∴ Петко Йовчев, Л∴ Понтика П∴ 014, О∴ Бургас: Имам въпрос към В∴П∴К∴ -дали Братята, които ще изберем в К∴П∴И∴ имат право да гласуват или не.

  Председателят на В∴П∴К∴ О∴З∴ съдържа ограничение, че за Председател и членове на К∴П∴И∴ не могат да бъдат избирани Братя, които участват в самия избор. Това не им отнема правото на глас. Т.е. Председателят и членовете на К∴П∴И∴ имат активно право на избор (те могат да избират участхващи в избора), но нямат пасивно изборно право (тях не могат да ги избират).

  Председателстващият Стар Велик Майстор: Ако няма други предложения нека установим за кого ще гласуваме при избора за К∴П∴И∴ Моля Братята, които назовавам да стават, за да изясним кои от предложените могат да бъдат избрани.

  От първоначалното предложение:

  У∴ Бр∴ Вълчко Марински – гост;

  У∴ Бр∴ Добромир Джиков – гост;

  У∴ Бр∴ Бончо Бонев – гост. За Председател на К∴П∴И∴ остават предложени:

  У∴ Бр∴ Светослав Димитранов;

  У∴ Бр∴ Мариян Кенаров. За членове на К∴П∴И∴ ще гласуваме по реда на предложенията за:

  У∴ Бр∴ Тихомир Янчев;

  У∴ Бр∴ Станислав Антонов;

  У∴ Бр∴ Красимир Гигов. Други предложения не бяха направени Председателстващият Стар Велик Майстор подложи на гласуване горните предложения по реда на

  предлагането им. * **

  На основание чл. 33, ал. 1 О∴ З∴ в извънредно заседание на 169 A∴L∴ 6012 [10.12.2011 C.E.] в O∴ Велико Търново чрез явно гласуванесъс 105 (сто и пет) гласа „за“ и 58 (петдесет и осем) гласа

  „против“ Великото Общо събрание («В∴О∴С∴») на Великата Ложа на С∴ С∴ П∴ З∴ в България («В∴ Л∴ С∴ С∴ П∴ З∴ Б∴») прие следното

  Решение 1216901

  Избира за Председател на Комисията по провеждане на изборите («К∴П∴И∴») У∴ Бр∴ Светломир Димитров.

  * **

  Тъй като при първото гласуване Председателят на К∴П∴И∴ беше избран с изискваното просто мнозинство, гласуване на предложението за У∴ Бр∴ Мариян Кенаров не бе проведено.

  * **

  На основание чл. 33, ал. 1 О∴ З∴ в извънредно заседание на 169 A∴L∴ 6012 [10.12.2011 C.E.] в O∴ Велико Търново чрез явно гласуванесъс следния резултат:

  105 (сто и пет) гласа „за“ У∴ Бр∴ Тихомир Янчев;

  58 (петдесет и осем) гласа „за“ У∴ Бр∴ Станислав Антонов;

  163 (сто шестдесет и три) гласа „за“ У∴ Бр∴ Красимир Гигов.

  Великото Общо събрание («В∴О∴С∴») на Великата Ложа на С∴ С∴ П∴ З∴ в България («В∴ Л∴ С∴ С∴ П∴ З∴ Б∴») прие следното

  Решение 1216902

  Избира за членове на Комисията по провеждане на изборите («К∴П∴И∴»)

  У∴ Бр∴ Тихомир Янчев и

  У∴ Бр∴ Красимир Гигов.

  * **

  Председателстващият Стар Велик Майстор даде думата на Председателя на К∴П∴И∴ да съобщи Решението на К∴П∴И∴ за начина, по който ще се проведе гласуването.

  Председателят на К∴П∴И∴ Всички Братя делегати ще останат по местата си. Един от членовете на К∴П∴И∴ ще обходи Братята – делегати в Севера, другият член на К∴П∴И∴ -в Юга. Ще ги придружава да им помага по един Брат Дякон. Срещу представяне на делегатската си карта всеки Брат с право да гласува в И∴В∴О∴С∴ ще получи една бюлетина и един плик. Съдържанието на изборните бюлетини е подготвено от Великия Секретар, представено е пред В∴П∴К∴ и е одобрено от нея. Според К∴П∴И∴ изборните бюлетини са ясни, недвусмислени и Братята без затруднение ще изразят волята си. Гласува се със знака „Хикс“ поставен само в едно от двете квадратчета за възможния избор:

  „ЗА“ предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор

  „ПРОТИВ“ предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор

  Братята попълват бюлетините си тайно от всички останали и ги поставят в плика.

  Ще се гласува едновремвенно в две урни. Едната за представителите на Ложите с четни Патентни номера, другата – за Ложите с нечетни Патентни номера. Великият Церемониалмайстор ще изведе Братята в две колони към двете урни за гласуване. Братята делегати, чиито ред за подреждане в колоните не е дошъл да останат седнали по местата си. Братята Дякони в залата да следят пред урните да не се образуват големи опашки.

  На всяка от двете урни ще Работи по един от членовете на К∴П∴И∴, подпомаган от един Брат Дякон. Братът делегат, който пристигне на мястото за гласуване се вписва в списъка за гласуване и след това пуска плика със своята бюлетина в урната.

  Братята, които са гласували напускат залата и излизат в почивка, докато Работата не бъде възобновена.

  К∴П∴И∴ ще свери списъците на гласувалите Братя с присъствените листа за регистрация на делегатите на И∴В∴О∴С∴ Дори и еднин Брат да се намери, който е гласувал без право на глас, К∴П∴И∴ ще отмени и ще повтори гласуването.

  Председателстващият Стар Велик Майстор разпореди да се пристъпи към гласуване по реда, посочен от Председателя на К∴П∴И∴

  Великият Секретар предаде на Председателя на К∴П∴И∴

  предварително отпечатаните бюлетини и празните пликове към тях;

  оригиналните присъствени листа за регистрация на делегатите на И∴В∴О∴С∴, проверени и одобрени от В∴П∴К∴

  бланки за съставяне на изборните списъци. Произведе се гласуване. Председателстващият Стар Велик Майстор прекъсна Работата на В∴О∴С∴ докато трае преброява

  нето. *

  ** След възобновяване на Работата на В∴О∴С∴ Председателят на К∴П∴И∴ обяви резултатите от тайното гласуване за предсрочно освобожда

  ване от длъжност на Великия Майстор:

  в урните са намерени общо 162 действителни бюлетини за този избор;

  в списъците за гласуване са се записали 162 Братя делегати;

  недействителни бюлетини няма;

  81 (осемдесет и един) гласа са подадени „ЗА“ предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор;

  81 (осемдесет и един) гласа са подадени „ПРОТИВ“ предсрочно освобождаване от длъжност на Великия Майстор.

  Председателят на В∴П∴К∴ Гласуването е за предсрочно освобождаване от длъжност. О∴З∴ изисква кворум от 2/3 от гласовете на присъстващите на И∴В∴О∴С∴ делегати с право на глас, за да бъде взето такова Решение. Тъй като изискваният кворум „за“ предсрочно освобождаване от длъжност не бе събран, не е взето Решение за предсрочно освобождаване.

  * **

  Ето защо и на основание чл. 23, ал. 5 О∴ З∴ в извънредно заседание на 169 A∴L∴ 6012 [10.12.2011 C.E.] в O∴ Велико Търново чрез тайно гласуване със 81 (осемдесет и един) гласа „за“ и 81 (осемдесет и един) гласа „против“ от общо 162 (сто шестдесет и две) действителни бюлетини, Великото Общо събрание («В∴О∴С∴») на Великата Ложа на С∴ С∴ П∴ З∴ в България («В∴ Л∴ С∴ С∴ П∴ З∴ Б∴») прие следното

   

  Решение 1216903

  Не освобождава предсрочно от длъжност Великия Майстор на В∴Л∴С∴С∴П∴З∴Б∴,Н∴В∴У∴Бр∴ Володя Лозанов, Майстор Свободен Зидар от от Л∴ Зора П∴ 001, О∴ София.

  * **

  Председателят на К∴П∴И∴ предаде на Великия Секретар протокола за Работата на К∴П∴И∴,който се прилага към настоящата Протоколна плоча и на основание чл. 33, ал. 4 О∴ З∴ задържа изборните бюлетини на съхранение за изисквания срок.

  С това Работата на И∴В∴О∴С∴ по единствената точка от дневния ред завърши.

  * **

  Закриване

  Други въпроси не се поставиха.

  Председателстващият Стар Велик Майстор закри И∴В∴О∴С∴ и повери Чука на М∴ В∴ У∴ Бр∴ Пламен Караджов, Заместник Велик Майстор, да продължи да ръководи Ритуала. Братята изпратиха Великия Майстор на В∴Л∴С∴С∴П∴З∴Б∴,Н∴В∴У∴ Бр∴ Володя Лозанов. М∴ В∴ У∴ Бр∴ Пламен Караджов, Заместник Велик Майстор закри Ложата и освободи Братята от

  Работа по приетия Ритуален ред.

  ВЛССПЗБ

  Велико Общо събрание Великият Майстор Великият Секретар

   

  –––––––––––––

  Източник:  Биволъ

   

• In memоriam

  Иван Славов не цепеше басма: Първанов е преуспяло нищожество!
  

  На 84-годишна възраст почина Иван Славов – човекът, който неуморно преследваше кича, еснафщината, плиткоумието и неграмотността, съобщиха пред БЛИЦ близки на професора.

  В острите си коментари той не цепеше басма никому. В поредица скандални интервюта пред изданията на „Интермедиа“ той се изприказва за най-популярните хора в държавата. Заяви, че президентът раздава на кило ордените “Стара планина” и употреби хулни епитети за държавния глава. Нарече Слави Трифонов простак и остави Дългия да размишлява. Славов си мълча дали е имал проблеми с правосъдието, но нито промени мнението си, нито президентът спря да дава ордени, нито Слави се покри. Забележително е обаче, че ВИП специалистът по въпросите на кича просто престана да се явява пред медиите и публично да изразява мнение по всичките въпроси, които му задават. Но записаните откровения просто си остават.

  – Как сте, проф. Славов? Защо не ви намираме в София?
  – На село съм. Пиша си мемоарите. Ще бъдат доста обемисти, защото започвам от детството си та до сегашния момент. Заглавието е „Живот в чакалня”, подзаглавие „Житие и страдания еднаго българского естета”. Естетът е обречен цял живот да обглежда тези неща и по този начин той вече губи способност да се обособи. Това е и моята драма – при стремежа към съвършенството всеки естет се сблъсква с непрекъснато опровержение на действителността.

  – Ясно. Драматични ще са вашите мемоари?
  – И драматични, и сатирични, и иронични. Нямам поставена цел какъв да бъде обликът им. Не преследвам и жанр – примерно оправдание, апология, полемики. Самата композиция ще бъде раздвижена, ще използвам много документи, илюстрации, снимки. Така че моите мемоари ще са един малък живописен колаж. Събрал съм много интересен материал.

  – Кой от периодите в живота си определяте като най-драматичен?
  – Това са моите три фалшиви сватби, последвалите бракове и последиците от тях, които са твърде прозаични, драматични и за съжаление – типични. Има и друго нещо – човекът, аз в частност, в нашите условия се утвърждава с голямо напрежение, с много рискове и много пречки. Тези пречки можеха да ме сринат. Но не искам да представям тази моя битка, живота ми като нещо единствено и уникално. Битката е част от драмата на интелектуалците, които живеят в среда с нисък морал. Признати са само официозно мислещите.

  – Според вас президентът Георги Първанов на килограм раздава ордените “Стара планина”?
  – Това е смешно. Първо, аз никога не бих приел такова казионно отличие, което се дава под път и на път. И като си представя кой е Първанов, то ако взема подобен орден, аз трябва да се унижа. Защото Първанов е далеч под моето ниво и мислене.

  – А кой е Георги Първанов?
  – Георги Първанов е едно преуспяло нищожество, което изплува и използва конюнктурата. Според мен той е един много вреден човек, създаде тази коалиция, от чиито последствия не можем да се отървем. И нещо повече – само вижте откъде тръгва неговата генеалогия. Той идва от института за история на БКП. И второ, той се гордее, че в продължение на 20 години се е занимавал… знаете ли с кой мислител? С Димитър Благоев! Такова скудоумие. Човекът, който каза пред младежи – аз 20 години съм се занимавал с Благоев. Ако аз бях срещу него, щях да му кажа: ами то си личи!

  . . .

  – На мода са паметниците на комунистите. Янчо Таков вдигна паметник на баща си Пеко Таков в родния му Червен бряг…
  – Де факто, докато има живи от бившата висша партийна номенклатура и доколкото те имат един висок статус и власт, те ще продължават да се гаврят и да се подиграват с демокрацията и с хората, които са жертви на същите палачи, които сега възвеличават с паметници. Явно е, че ние нямаме обществено мнение.

  – Георги Чапкънов вдигна паметника на Пеко Таков.
  – Абсурд! Не, не мога да повярвам.

  – Според хора от Червен бряг Чапа е взел 25 000 лв.?
  – Чапкънов е най-талантливият скулптор със силни убеждения на демократ. Но ако е вдигнал паметник на Пеко Таков, то Чапкънов не печели точки пред мен.

  . . .

  Интервю на Мария Друмева от август 2010 г.,  в. „Шоу“

  (Със съкращения)

• Немили-недраги: Присъдата „българин“

  Децата ни крият корена си, за да не мизерстват, казват наши в Македония

   

  Да имаш българско самосъзнание в Македония и да го признаваш публично, води след себе си много проблеми – губиш работата си, почти невъзможно е да си намериш нова и често стигаш до просешка тояга, оплакват се потърпевши. „В Македония няма проблем да си сърбин, албанец, босненец, грък, турчин, дори ром. Когато кажеш, че си българин, ставаш маргинал, особено ако живееш в Скопие“, обяснява Перица Аврамов, македонски българин, избягал преди 12 г. от родината си в София. Перица е член на новоучредената асоциация „Иван Михайлов – Радко“, която се бори за правата на хората с българско самосъзнание отвъд границата. А битката е наистина жестока – според историите, които Перица, Деян Кралевски и други нашенци* разказват.

   

  

  През 1996 г. ме арестуваха и заведоха дело срещу мен. В прокурорското постановление пишеше, че ме съдят „заради често посещаване на Република България“, връща се назад Перица. Докато се подготвят документите по делото, Аврамов стои 90 дни в ареста, където разказва, че е бит и тормозен психически. „Един ден дойде полицай, сложи пистолета си на масата пред мен и каза, че ако не се откажа от България, ще ме застреля – разказва Перица. – Ако ме убиеш, ще тежи на твоята съвест. Няма да заставам срещу думите си“, отстоял позицията си Аврамов.

  Въпреки
  3-месечния арест не е осъден

  Според свидетелите и съдебните експерти Аврамов е невинен. „В следващите 4 години живях нормално. Не е имало директни нападки срещу мен. На 23.11.2000 г. приятел, който работи в Министерството на външните работи на Македония, ми звънна с думите: ‘Бягай, защото отново са те нагласили и искат да те затварят'“, припомня си Перица. Оставя жена си и децата и идва в България. Близки приятели му помагат да се установи в София. След 2 години Перица продава всичките си имоти в Македония и заживява за постоянно в столицата с цялото си семейство. „Често пътувам за Скопие, за да посетя приятели и роднини. Всеки път, като съм на границата, ме държат по няколко часа, ровят ми в багажа. Никога не са откривали нищо, но

  не пропускат да ме обискират

  обстойно“ – жалва се Перица. И си припомня как през 2005 г. с жена му минават границата със западната ни съседка 10 пъти. „Всеки път ни събличаха до кожа с обяснението, че търсят наркотици. Един-два-три пъти – добре! Но десет е много“, казва Аврамов. На помощ тук му се притичва Министерството на външните работи на България. Перица изпраща жалба. И разказва, че след нея униженията със събличането са прекратени. Висенето на ГКПП-то обаче и досега всеки път е по няколко часа.

  „Подобни проблеми имат почти всички македонски българи в Скопие и в по-големите градове. Там пропагандата е най-силна“, разказва и Деян Кралевски. Самият той живее в Куманово. Според него в по-малките градчета озлоблението към македонските българи не е толкова силно. „Имам приятели от Скопие, които са с българско самосъзнание, но признават това само пред мен. Повечето от тях са на държавна служба и ако шефовете им чуят, че имат документ за български произход или гражданство, веднага ще ги уволнят“, допълва Кралевски.

  „Аз редовно пътувам от Македония за България. Доскоро карах кола с български номера, но минаването на ГКПП-то към Македония ми отнемаше часове. Просто не искаха да ме пускат. Казваха ми „просто не може“ без обяснение, без аргументи. А имам всички документи, нужни за минаването на границата. Сега се наложи

  да си купя друга кола – с македонски номер

  Българската стои и ръждясва в гаража“, жалва се Стефан Алдимировски. Страхува се да каже истинското си име и да застане зад думите си със снимка, защото работи в държавната администрация в западната ни съседка. „Децата ми никъде не декларират българския си произход, защото, когато го правеха, не можеха да си намерят работа. У нас няма добре платена работа за македонските българи“, изповядва се Алдимировски.

  Историите като тази са стотици, повечето остават неразказани. Несправедливостта отстъпва пред страха. „Мой приятел – Лозан Станковски, работеше в термоцентралата в Битоля. Беше трудов инвалид. Един ден разказа пред много хора, че се смята за българин и се гордее с произхода си. На другият ден го уволниха, въпреки че нямаха право“, разказва Перица историята на своя другар. Подобен е случаят на Йован Шиковски. Той работи в социалните служби в град Прилеп. Ден след като шефовете му случайно научават, че има документ за български произход, губи работата си с думите: „Като си българин, ходи да си търсиш хляба в България!“, казва Перица. Сега този мъж живее на ръба на бедността, мизерства – без работа, без доходи. „От асоциацията се опитваме поне малко да му помагаме“, казва Аврамов.

  Пропагандата е най-силна в Скопие

  Стига се дотам, че „българин“ стои като грозен печат на челото ти. Печат, който затваря всички врати, категоричен е Перица. Надява се с това сдружение с идеална цел поне малко да помогнат на македонските българи да живеят по-спокойно в собствената си държава. „Успяхме да намерим работа на 40 български македонци в месопреработвателна фабрика в Германия, защото дълго време бяха безработни в Македония. Всячески ще помагаме и на други като нас в беда“, обещава Перица.

   

  Радослава Йорданова

  *  Имената на всички, освен на Перица и Деян, са сменени, защото се боят за работата си.

   

  Източник:  Standartnews.com
  

• Bulgaria becomes second state to impose ban on shale-gas exploration

  Government in Sofia makes a U-turn after nationwide protests

  Mirel Bran,  Guardian Weekly

   

  Shukri Hussein was only 23 when he first bought some land, with a friend, to start a farm at Praventsi, a village close to Novi Pazar, in north-east Bulgaria. Ten years later the biology graduate heads a 110-hectare organic farm with a workforce of 35.

  He was pleased with what he had achieved and had no intention of letting anyone spoil his dream. At the beginning of January he joined thousands of others to protest against plans to explore the huge shale-gas reserves in his region. Their efforts were crowned with success. In June last year the Bulgarian government had granted a permit to the US firm Chevron to prospect across 4,400 sq km around Novi Pazar.

  But in January parliament withdraw the permit issued to Chevron, and also decided to ban exploration of shale-gas reserves using the controversial hydraulic-fracturing (fracking) technique.

  MPs cited as a precedent a French ban enacted last July, as Bulgaria became only the second state to ban the procedure.

  The government had hoped that the new energy source would reduce the nation’s almost complete dependence on imported Russian gas, supplied by Gazprom. Bulgarian shale-gas reserves are estimated to amount to at least 300bn cubic metres, according to the economy and energy ministry.

  „To begin with everyone was really enthusiastic,“ says Hussein. „We thought we’d get rich overnight. But when I realised the hazards this technology entails I was very concerned. I’ve worked hard for the past 10 years to build up the farm. If they start drilling for shale gas I’ll lose everything.“

  Bulgaria’s reserves are several thousands of metres deep. Injecting water, sand and chemicals under high pressure to fracture the bedrock and release the gas involves a serious risk of groundwater contamination.

  The risk is particularly serious in the Novi Pazar area, due to its particular geology. But looking further afield, fracking could affect the whole of the north-eastern Dobrudja region. „We were promised lots of jobs and other miracles,“ says Vessko Dimov, a dental surgeon from Novi Pazar who launched the anti-fracking protest movement. „But when we woke up to the hazards involved we decided to oppose the project.“A petition collected 15,000 signatures in a month and, much to the protesters’ surprise, several councils in the area decided to oppose fracking.

  The campaign spread to Veliki Preslaz, a small town about 40km southeast of Novi Pazar. This historic stronghold is a tourist attraction and feared that trade might suffer.

  From 893 to 972 the town was the Bulgarian empire’s second capital and the ruins of the old citadel are testimony to its past splendour. „The travel trade is vital for our town,“ says the leader of the local council Aleksandar Gorchev, elected three months ago. „Shale-gas exploitation is a real danger for us. Everyone would be OK if this technology did not pose any problems, but that’s not the case.“

  In mid-January the anti-fracking demonstrations spread to the capital Sofia and a dozen other towns across Bulgaria. „I have to admit that at first, I didn’t believe we could do it,“ says Hussein. „It’s a big victory for us. In Dubai, they spend a fortune to make the desert inhabitable, whereas here in Europe we have everything we need. We don’t want to turn it into a desert.“

  This article originally appeared in Le Monde.

   

• Българско Чикаго с кампания в помощ на пострадалите от наводненията

  Кампания за дарения в полза на пострадалите от наводненията в България

  

  Уважаеми сънародници в Чикаго, САЩ и Канада,

  По инициатива на Фен клуб “CHICAGO REDS” (www.chicago-reds.com)

  Подкрепена от :
  Медиите: в. “България СЕГА” (www.bulgariasega.com) ,    в. “България” (www.bulgaria-weekly.com) и
  www. eurochicago.com

  Организациите: Български Център за Културно Наследство и Българо-Американска Асоциация

  Със съдействието на Български Червен Кръст (www.redcross.bg)
  
  СЕ ОРГАНИЗИРА

  КАМПАНИЯ ЗА ДАРЕНИЯ В ПОЛЗА НА ПОСТРАДАЛИТЕ  ОТ НАВОДНЕНИЯТА В БЪЛГАРИЯ

  Начало: 16-ти Февруари 2012 г.

  Край: 3-ти Март 2012 г.

  Даренията могат да бъдат направени по няколко начина:

  1.Чрез банков превод по сметката на Българския Червен кръст :

  УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
  IBAN: BG 64 UNCR 7630 1078 6609 13
  BIC: UNCRBGSF
  БЪЛГАРСКИ ЧЕРВЕН КРЪСТ
  (За пострадалите от наводненията в община Харманли)

  2. Онлайн чрез страницата на Българския Червен кръст  www.redcross.bg

  3. Желаещите да помогнат, могат да изпратят и празен смс на кратък номер 1255, който е за трите мобилни оператори на територията на страната.

  4. За българите в Чикаго ще бъдат поставени специални урни в БПЦ “Свети Иван Рилски – Чудотворец”, БПЦ “Света София” и Български Център “Родина”. Събраните пари ще бъдат отчетени в присъствието на медиен представител, представител на клуб “CHICAGO REDS” и представител от бизнеса или институцията, където са събрани даренията.

  Повече информация, както и актуализирани данни относно ситуацията в засегнатите райони, може да намерите на страницата на Българския Червен кръст в интернет:

  http://www.redcross.bg/harmanli_floods/view.html?nid=10011

  http://www.redcross.bg/news/view.html?nid=11228

  http://www.redcross.bg/news/view.html?nid=11180

  Нека да покажем, че макар и да се намираме на хиляди километри от България, ние не сме безразлични към съдбата на нашите сънародници там!!!

  Траур в България за жертвите от потопа

  

• Illinois to Adopt Chicago Gun Laws?

  Chicago Mayor Rahm Emanuel is trying to expand Chicago’s handgun registration throughout the rest of the state.

  Yes, that’s right, Chicago’s mayor has decided he can set policy for the entire state now.

  If Rahm has his way, he will force all gun owners to pay a $65 registration fee every five years for every handgun they own, and submit their name, address and phone number, as well as the gun’s make, model, serial number and location and date of purchase to the state police.

  Rahm claims that statewide registration is necessary so that Chicago police can find out where guns came from when they are used to commit crimes.

  Does he really believe this is going to make any dent in Chicago’s horrible homicide rate? Does the mayor really think the criminals are going to register their guns, or purchase them through legal channels?

  What Rahm’s registration will do is lay the groundwork for gun confiscation further down the road.

  If Mayor Emanuel actually cared about the safety of law abiding citizens, he would SUPPORT their gun rights and actively lobby for concealed carry (like the other 49 states have).
  
  Call your state representative and senator today and demand that they oppose ANY attempt to implement a statewide handgun registration system. Tell them in no uncertain terms that you expect them to EXPAND our second amendment rights in Illinois, not FURTHER ERODE them.

  You can find your state representative and senator by clicking here.

  We don’t yet know exactly when or by whom this legislation will be introduced, although the mayor has announced that Republican State Rep. Rosemary Mulligan from Park Ridge will be one of the bill’s cosponsors in the House!  Make no mistake, trampling on second amendment rights is a bipartisan activity in our state.

  This legislation is expected to be introduced in the coming weeks. Let’s make it a non-starter – call your state legislators today and kill this beast before it is born!

  By the way, the Chicago mayor’s office can be reached at 312-744-5000, in case you’d like to let Rahm know that you don’t appreciate his attempt to ram Chicago-style gun registration throughout the state. After all, if he wants to set policy for the whole state, he’d better expect to hear BACK from the whole state!

  But first and most importantly, make sure you call your state legislators.

  As always, when speaking with elected officials, please be straightforward but courteous.

  For Liberty,

  Joe Cesarone
  Legislative Coordinator
  Illinois Campaign for Liberty

  P.S. Call your state legislators today and demand that they rebuff Mayor Emanuel’s attempt to register gun-owners in Illinois!

• Емигранти работят за създаването на Център на българската емигрантска книжнина

  Интервю на Георги Н. Николов с Тончо Карабулков

   

  

  Известен представител на българската емиграция във Франция, автор на редица книги, издател на литературно списание, общественик, Тончо Карабулков е радетел за изграждането на Център на българската книга по света. На “емигрантската книжнина”, както сам я нарича. И в няколко реда бе любезен да сподели свои виждания за смисъла на тази идея и за обществената полза, която би допринесла със създаването си в нашите забързани времена:

   

   

  – Господин Карабулков, какви са Вашите впечатления – има ли виждане сред българските интелектуалци за изграждането на подобна духовна структура?

  – Първите разговори с журналисти и ценители на българската книжнина са вече окуражителни. Някои дори бяха изненадани, че такъв център още не съществува. По-голямата част от срещнатите досега обещават да подкрепят идеята. Ще видим, бъдещето ще покаже. Но е добре, че я възприемат и като естествена частица от българската памет въобще. Пръсната по света, светеща в различни времена, творчески имена и заглавия… незабравена. Нещо повече – развиваща се и днес в естетическите виждания на новите поколения българи в диаспората.

  – Когато идеята стане реален факт от културния ни живот, с какво приоритетно трябва да се заеме?

  – В началото бъдещият Център, или Институт ще има много отговорна задача. Той трябва да влезе във връзка с библиотеките – обикновено национални – на по-големите страни, за да издири публикуваните от български автори книги, които евентуално не са познати в България. Във Франция, например, много отдавна всеки издател е длъжен да изпраща поне един екземпляр от издадената книга, списание или вестник в Националната библиотека; предполагам, че така е и в другите страни. Голяма част от наличните книги в библиотеките са вече заведени информационно, за останалите е въпрос на време и на средства.

  Връщам се пак на френските библиотеки, където книгите в миналото бяха завеждани на малки картончета с най-важните данни. Библиотечните работници във всички страни са много услужливи, те ще се отнесат с готовност към исканията на бъдещия български център. Пък и във всички по-големи страни съществуват днес значителни групи млади българи, които сами издават книги или вестници. Те също могат да бъдат от полза.

  Бъдещият център трябва да влезе във връзка и с Държавната агенция за българите в чужбина, от която ще получи адресите на организациите, основани от българи, и местни граждани в различните страни. Тяхната помощ ще му бъде от голяма полза.

  – Кой най-успешно би реализирал подобна идея във времето?

  – Дългият ми опит на автор и на издател ме е научил, че една работа ще бъде най-сигурно свършена, ако сам се натоваря с нея. Или когато се събере малък екип, обединен от общата цел и идея. Но убеден, че идеята заслужава да бъде осъществена. Този екип не трябва да си поставя крайни срокове за осъществяване, а да гледа само напред. И само тогава ще успее и няма да се отчае. Затова смятам, че малкият екип, обединен днес около идеята за създаване на Център за българската емигрантска литератураq е не само на прав път, но той ще постигне целта си.

  Така че, в този момент от нас се иска само вяра и малко труд. И постоянство – да поставим в течение на идеята колкото се може повече българи. И да отправим към средствата за информация нашия малък апел, да настояваме и да не се отчайваме.

  Резултатите непременно ще дойдат! Онези, които ръководят днес политическия и културния живот в Българияq не може да не се убедят, че е дошло крайно време да бъде създаден такъв Център, който да събере и запази написаното от българите по света.

  – Как накратко можем да представим идеята на съвременния български читател?

  – Това е единство между литературните наченки в българската диаспора от края на ХІХ – началото на ХХ в. и творческата продукция на съвремието с поглед в бъдеще време. Центърът трябва да издири онези най-първи заглавия, забравени отдавна, непревеждани на български език у нас, или въобще “нестъпили” в България. Да онагледи с архив благодатната почва на българската литературна традиция по света. Да контактува с нашите писатели в различните страни и континенти. Да изгради библиотека само и изцяло от техни творби. Да прави писателски срещи, представяния, лектории и пр. с цел съграждане на това творчество в националния ни интелектуален профил. Няма да е леко. Иска се време, постоянство и търпение. У нас рядко нещо хубаво става бързо и лесно…

  – Трябва ли творците ни по света да станат част от нашата литературна история?

  – Несъмнено. Те са част от културата на България в светлината на твърдението, че и ний сме дали нещо на света. Много нещо – красиво, изящно, творчески изпипано. Центърът ще вдигне завесата пред нашия съвременник, за да се запознае той с аромата на българската книга по света. Това е нашата дан и за съзиждане на съвременна национална ценностна система, каквато, нека бъдем откровени, сега в страната просто липсва…

   

  Източник:   в. „Виена Днес“

  ––––––––––––––––

  Бел.ред:  Заглавието е на Еврочикаго.

• Българите в Кипър изпращат помощи за пострадалите от наводненията в България

  86 кашона помощи тръгват от Кипър за пострадалите от наводненията в България. Те бяха събрани от българите, живеещи на острова, в знак на съпричастност с останалите без дом сънародници.
  

  Българите в Кипър събраха близо 600 килограма дрехи, обувки, завивки, битова техника, детски легла, играчки, хранителни продукти, които да помогнат на хората от пострадалите райони в България. Пратката от 86 кашона бе натоварена на пристанището в град Лимасол и днес се довършва обработката на документите. Корабът ще отплава за България в петък и във вторник или най-късно в сряда дарението ще е в София.

  Инициативата за благотворителната акция в помощ на пострадалите от наводненията в България тръгна от наши сънародници от град Полис, за която „Хоризонт“ съобщи. Тя бе спонтанно подкрепена от много българи, живеещи на острова. Последваха кампании за събиране на помощи и финансови средства, организирани и в градовете Пафос, Никозия и Лимасол. Доброволци откриха сборните пунктове и поеха транспорта на помощите до Лимасол за своя сметка.

  Своята подкрепа дадоха и кипърци. Съвместна акция обедини Съюза на българите в Лимасол и един от големите кипърски синдикати ПЕО. Кметството в Полис помогна за организацията на акцията. Превозът на помощта до България се поема на много преференциални цени от кипърската транспортна фирма „Карготранс“.

  Източник:  КРОСС

• За бедствията, авариите и тяхното повторение

  Поредните драми с наводненията плачат за повече от оставка – за затвор. Но кого да вкараш зад решетките, след като по закон никоя трагедия в България си няма собственик?

   

  Най-краткият политически виц напоследък гласи: ДПС иска вот на недоверие срещу ГЕРБ за… наводненията. Ще ме прощавате за цинизма. Що ли му трябваше на Христо Бисеров да прави тая мечешка услуга на съпартийката си Емел Етем?! Таман госпожата се беше разтворила в природата, а споменът за старите й грехове избледняваше, и той взе, че разлая кучетата. Спорът между ДПС и ГЕРБ по въпроса за бедствията е

  като кавга между затворници за цвета на райето

  ДПС ще хвърлят по управляващите камъни от рухналата стена на язовир „Иваново“, а отсреща ще им отвърнат с отломките на Цар Калоян и фургоните от Калояново и Дълго поле. Хак да му е на Борисов, след като затвори Министерството на бедствията и авариите, вместо ръководството му, а заместника на Етем взе за свой медиен гуру. Сега Доган е в правото си да му се плези предизвикателно. Станишев също, впрочем. Нищо, че той цял мандат търпя безобразията на мандатоносителя в тоя ресор.

  Интересно ще ни е да чуем какво собствено са сторили Станишев и Етем по въпроса с пукнатата стена на язовир „Иваново“, за която местните са предупреждавали още от 2006 година? Дължат го на десетимата, станали жертва на пороя, и на техните близки. Или госпожа „Природно бедствие“ не е забелязала дефекта от висотата на системата за космическо наблюдение, глътнала 1.3 млн. лв. грешни пари на данъкоплатеца? Впрочем каква ни е файдата от тази екстра, щом продължават да умират хора заради… обилен снеговалеж. По същия начин, по който през 2007 г. стотици в Цар Калоян бедстваха заради… обилни дъждове. Открийте разликите.

  И тогава, и сега причината е все една – нарича се корупция

  Общината дала на някой си да стопанисва нейния язовир и заедно да ловят риба в мътна вода. На държавата не й дреме от тая работа, понеже кметът е от „наште“. Контрол никакъв, докато не стане непоправимото. После всичко си остава пак същото. А междувременно държавата захранва обръчите от фирми с милиони за фургони, например. Изобщо всяка трагедия у нас е повод за замазване на корупцията с още повече корупция. Скоро очаквам да завалят милиони за експертизи и оценки на язовирите, а стотина роднини на властта да бъдат трудоустроени в поредния контролен орган.

  Сега ДПС вее кирливите ризи на Етем като победоносен пряпорец в битката за своята реабилитация. И иска вот на недоверие заради наводненото село Бисер. Циркаджиите на БСП пък ехидничко питат „Кой сега е Емел Етем?“.

  Ами Цветан Цветанов е Емел Етем

  И много добре я имитира, впрочем. Ако е вярно, че недосегаемата госпожа си е вършила добре работата, както твърди Станишев, значи и наследникът й е окей. Та той не върши нищо по-различно от предшественичката си. В смисъл, че не върши нищо. До степен, че ме гложди съмнение дали не са обменили опит срещу безнаказаност. Стилът му на работа е същият – безхаберие и крайно угрижена физиономия при бедствия. От Емел Етем запомнихме само, че не трябва да мърдаме наникъде без свирка, транзистор и червен парцал. Цветанов си има своите предимства – избягва воаяжите до Монако в критични моменти, а и не се е чуло да строи храмове с помощите за нещастници. Поне засега. Така че въпросът на окомуш социалистите е по-скоро риторичен: Да, Цветанов е новата Етем. И Бисер е дословно повторение на Цар Калоян. Но както същите тия социалисти не поискаха оставката на предишната министърка, така нямат право да я искат и сега. Не и те. А иначе случаят плаче за повече от оставка – за затвор. Но кого да вкараш зад решетките, след като по закон никоя трагедия в България си няма собственик?

  След разрушителната стихия в Цар Калоян се оказа, че седем ведомства си поделят отговорностите за стопанисване на водоемите. Абсурдът бе обяснен с „пропуски в нормативната база“. Да ви звучи познато? Пет години по-късно слушаме абсолютно същите оправдания. Нещо повече – намери се язовир в България, който няма собственик. Което не пречи на разни тарикати да печелят от колективната безотговорност. За осемте жертви и 700-те разрушени къщи в Цар Калоян няма нито един осъден. След двегодишно размотаване делото бе прекратено. Никой не си направи труда да докаже, че причина за бедствието е тъкмо безконтролното изпускане на язовира над града, в което местните хора са твърдо убедени. Не се намери и експерт, който да убеди съда, че Цар Калоян не е в тропиците и няма как дъжд да предизвика двуметрова ударна вълна. Отсега може да се прогнозира, че същото ще се повтори и със с. Бисер.

  По-важното е, че Емел Етем излезе суха от потопа. За да се влее днес в хора на обвинителите. Може би е добре башията на ДПС да издаде указ: стане ли дума за бедствия и аварии, партията само да мълчи. Виновно.

   

  Галя Горанова,

  в. „Сега“

  –––––––––––

  Бел.ред:  Заглавието е на Еврочикаго.

• Досието на Юда

  Агентурната драма в Българската православна църква (БПЦ) като че ли е на път да утихне. Нищо по-добро за онази част от клира и миряните, които, навикнали на раболепие, смятат себе си за смирени. Но това затихване не е добро нито за Църквата, нито за обществото, въпреки явната му непричастност към същината на православието.

  Бившите агенти в расо един през друг се надпреварваха да извиняват участието си в тайните служби с аргумента, че „времената са били такива“ и че „всяка власт е от Бога“ – ерго, нямало нищо смущаващо да се служи на държава, която е тоталитарна и проповядва атеизъм. Те обаче забравят, че годините дори на най-свирепия социализъм не могат да се сравнят по жестокост с гоненията на Римската империя срещу християните. Ако тогавашните духовни пастири и вярващите бяха разсъждавали като нашите агенти-владици, в календара на всички християнски църкви нямаше да има нито един мъченик за вярата. Просто всички преследвани заради Христа щяха да са колаборирали със своите гонители – езическите императори на Рим, намирайки извинението, че щом всяка власт е божествена, то трябва да й се подчиняват, независимо дали отрича Светата Троица или Бог изобщо. Но на християните от онези времена не им е и идвало на ум подобно разсъждение и затова Църквата има своите свидетели на вярата – мъчениците, които бяха хвърляни на лъвове, горени на клади, разпъвани на кръстове, посичани, защото не се отрекоха от вярата си в Спасителя. В социалистическа България също е имало такива мъченици – може и да не са много, но ги е имало. Не ги знаем обаче, защото техните имена и подвизи трябва да бъдат издирени от митрополитите на Светия синод – а те в голямата си част се оказаха сътрудници на същата власт, която е преследвала тези хора заради смелостта им да бъдат християни. Нека не си правим илюзии, че ръководство на БПЦ, което в голямата си степен е било свързано с бившата Държавна сигурност, ще предприеме стъпки да издигне като мъченици на вярата избитите от комунистическия режимепископи, свещеници, монаси и миряни. Някак си твърде смутително е за съвестта ти да канонизираш жертвите на режим, на когото самият ти си служил – и то не за благото на Църквата, а заради лични облаги като софийско жителство, квартира за брат ти, пътуване в чужбина и най-вече – сигурна кариера.

  Съвсем не е вярно, че всеки духовник, който се е изкушил да стане сътрудник на ДС, не е имал избор. Човек винаги има избор и техният е бил много прост – да избират между Мамона и Христа – да бъдат слуги на една безбожна власт или да останат верни на Бога, спасявайки се в пущинаците, както някога св. Йоан Рилски бе избягал от поквареното общество – и тези, които имаха нужда, пак го откриха, дори в планинските дебри. Представяте ли си, ако това се бе случило, сега нашата Църква нямаше да има 11 митрополити-агенти, а 11 духовни старци – онези богоозарени монаси, които макар да живеят уединено, помагат на хората със своите съвети. Историята на православието неведнъж е показвала, че стабилността на Църквата винаги се е крепила на такива харизматици – които са били опора на обществото в най-тежките моменти. Представяте ли си, каква стаена, но силна опозиция би имал социалистическият строй в България, ако при вербовките си ДС беше срещнала макар и минимална съпротива сред хората в Светия синод и Духовната академия?! Самата Църква, обаче, не се е противопоставила на натиска и е заела една компромисна спрямо атеистичния режим позиция – затова и набирането на агенти и сътрудници в самото сърце на Църквата се е оказало толкова успешно. Затова и в началото на прехода през 1989-90-та ние нямахме едназдрава Църква, която да стане духовен стожер и обединител на нацията, способна да я води из лабиринтите на прехода, без да се изгуби. А също и да се самоуправлява, без да зависи от капризите на новия държавно-политически елит. Това несъмнено би се случило, ако под прикритието на сътрудничество с ДС владиците-агенти наистина са работили за Църквата и са пазели паството Божие, вместо да го разпиляват. Но това, както знаем, не е истина. Истината е, че преди 22 години Църквата се оказа поредната постсоциалистическа институция, която бе обхваната от котерийни борби за власт, но не и за идеи – като например как да си върне полагащото й се място в обществото. Клирът стана заложник на своите някогашни „покровители“ с пагон. Носейки бремето на своята обвързаност с тоталитарната власт, Църквата не намери сили да се пребори дори за въвеждането на „Вероучение“ като редовна дисциплина в българското училище. Вместо това, не много след началото на прехода, започнаха да се проявяват първите симптоми на един опасен алианс между клира и съмнителния бизнес – дирижиран от хора на бившите тайни служби. Така се стигна и до появата на Международната ортодоксална банка „Св. Николай“ – основана от бивши офицери на Първо главно управление на ДС с парите на БПЦ. Банката вече я няма, а на Светия синод му е много изгодно да мълчи къде потънаха всичките му авоари…

  Разбирате ли сега защо осветляването на агентите в Църквата породи такъв неистов интерес, какъвто не предизвика нито една друга институция? Обществото имаше нужда да разбере коя е причината 22 години след прехода БПЦ да е все още е немощна, раздирана от интриги и безобразия и най-вече – далеч от хората. Но вместо отговор на въпроси, които ги терзаят, българите чуха синодалния упрек, че всеки привърженик на разсекретяването на досиетата всъщност… руши Църквата. Стигна се и до там, че хора, които преди 89-та не можеше да ги видиш в храма, сега издигнаха глас в защитана клира. Бог ли им отвори духовните сетива, както някога преобрази гонителя Савел в апостола Павел или своите бранят своите?! И така Църквата стана причина да се породи ново разделение сред хората – ако до вчера те бяха от двете страни на барикадата като „Максимовисти“ и „разколници“ – то сега тези, които искат да знаят цялата Истина, която по думите на Христос ни прави свободни, са ругани от онези, които искат да я заличат…

  Следвайки логиката на разсекретените агенти в расо, че „всяка власт е от Бога“, би трябвало да оправдаем и Юда. Предавайки Христос на фарисеите, той също е служил на власт, поставена от Бога – и за Пилат, и за Каяфа, Спасителят е бил смутител на обществения ред, т.е. на властта, която е богоустановена. Значи, като е посочил къде се крие Христос, Юда е изпълнил своя граждански дълг и не е предател, а е патриот, герой и т.н. – все човек, който е служил на обществото и не е направил нищо лошо на Църквата. Така де, ако не беше предал Христос, Него нямаше да го разпънат, после да Възкръсне и накрая – нямаше да се създаде Църквата. Ето това следва от логиката на нашите митрополити, че те видиш ли никого не са клеветили и са служили на България. Само че и децата знаят, защо Юда е предателят – та нали Този, когото предаде, ни учи, че никой не може да служи на двама господари – защото единия ще обикне, а другия ще намрази. И тук навлизаме в сфера, която засяга самата същност на Църквата. Иде реч за голямата съблазън, която владиците предлагат на вярващите, спекулирайки със словото Божие, че може да се примиряваме и да служим на всяка власт, защото всяка власт е от Него. Християните вярват, че рано или късно ще дойде и царството на Антихриста – неговата власт също ще е допусната от Бога. Следвайки оправданията на нашите агенти-владици, излиза, че тогава Църквата ще трябва да се подчини и на Дявола, както се е подчинявала на тоталитарния режим и тайните му служби?! Да се служи едновременно и на Бога, и на Антихриста… Това е невъзможно.

  Проблемът с разсекретяването на архиерейските досиета, с прикриването на други такива, и с мълчанието на Светия синод е проблем преди всичко морален. Да се мисли, че 73% от ръководството на Църквата едновременно може да си подаде оставките и да бъде заменено с нови митрополити е несериозно и противоканонично. Висшият клир трябва да намери сили и да изговори истината за своето социалистическо минало, за обвързаността си с тоталитарната власт. И да се покае – искрено и пред всички чада на Църквата. Не се ли случи това Църквата ще бъде все така немощна да поведе нацията към предизвикателствата на ХХI век и ще продължава да бъде раздирана от вътрешни противоречия. Всевъзможни клики и групировки вече изпълзяват от дупките, изкушавайки православните българи с призиви, че те са „истинската Църква“, че трябва да се върнем към стария календар, защото новият бил натрапен от комунистите и т.н., и т.н.

  Осветляването на агентите в Църквата не е проблем на миналото – той засяга настоящето и е отговорност към бъдещето. Неговото преодоляване ще покаже силата на Църквата да преживее травмите и да се очисти от зависимостите, наследени от тоталитарното време. Иначе мълчанието и забравата ще отворят нови въпросителни и нови проблеми. И те вече няма да засягат само целостта на Българската православна църква, а самата вяра. Защото миряните с основание ще се питат, могат ли да ни водят към Бога пастири, които са предавали и предават вярата? И ще отидат да ги търсят другаде – а това не е добро нито за Църквата, нито за обществото, което в преобладаващата си част продължава да се люшка между атеизма и суеверието.

   

  Горан Благоев,

  автор и водещ на предаването „Вяра и общество“ по БНТ-1

   

  Източник:  БГНЕС
  

• Журналистите си отиват, посрещайте пиарите

  В медийния капан информацията е безплатна

   

  АCТА умря, преди да се излюпи. Гневът на народите смаза змийчето още в яйцето, снесено от властите в полога на свободния от контрол интернет. За какво беше борбата? За безплатния и безнаказан достъп до филми и музика, които иначе струват скъпо, както и за пресичане на мерака на властите да надничат в интимния свят на личната комуникация.

  Филмите, музиката, литературата и другите художествени произведения са защитени с авторски права. Заедно с това те не попадат в сферата на основните човешки права. Ето два аргумента, които позволяват на властите да се чувстват с развързани ръце. АCТА не мина, но след нея ще има други опити. Все някой ще успее. Ще се намери благовидна форма, която да гарантира финансирането на художественото творчество. Иначе народите ще се върнат към народното творчество, т.е. към художествената самодейност.

  Хората преживяват болезнено заплахата да им се отнеме правото на безплатно развлечение. В същото време те не забелязват как
  
  губят нещо много по-важно,

  от което зависи самото им съществуване – основното си човешко право на информация. То не е защитено с авторски права, но за сметка на това фигурира в конституциите на всички демократични държави, както и във важни международни конвенции. Мнозина си мислят, че го имат като някакво гарантирано обществено благо – като правото на здраве, на сигурност, на правна защита и пр., без които не само демокрацията, но и всяко общество би било обречено. За да бъдат гарантирани обаче основните права, някой трябва постоянно да бди за тях и съответно да му се заплаща за труда: за здравето – лекарят, за сигурността – полицаят, за правната защита – юристът и пр. Кой бди обаче за правото на информация?

  Изглежда, че това е работа на журналистите, но е на отживяване. Самата професия е заплашена да изчезне, защото вече все по-малко потребители са склонни да плащат за нейните продукти. Не че нямат интерес към тях. Напротив, неслучайно живеем в ерата на информацията. Но липсата на механизъм за самофинансиране на медиите направо от обществото, както бе до появата на интернет, ги обрича на гибел.

  В България вече няма вестници, които да се самоиздържат от продажби и реклами. Класическата журналистика изчезна само за няколко години и

  бе заменена от корпоративна журналистика,

  при която издатели с достатъчно приходи от друга дейност си позволяват да издържат и медии (или поне да им доплащат разликата, която не им достига за оцеляване от собствените приходи). Само от добрата воля на издателя и от неговата представа за обществена полза зависи какво издание ще се поднесе на обществото.

  Най-лошото е, че зад частните издатели нерядко стоят държавни пари и фактически медиите скришом са одържавени. Нищо чудно, че значителна част от тях се грижи за безупречния образ на властта. С чувство на самодоволно превъзходство премиерът Бойко Борисов посъветва неотдавна журналистите да си направят свои вестници, щом не им харесва да работят за медии, зависими от властта. Това беше не просто цинизъм, а гавра с професията, която е изправена пред избора да изчезне или да приеме правилата на публичното коафьорство.
  
  Каквито и етични правила да се внушават на журналистите, те няма как да ги спазват, лишени от пряката си опора в обществото. Заедно с това и обществото не може да бъде взискателно към тях, щом като не желае да ги подкрепя финансово. Всеки опит за въвеждане на абонамент и платени сайтове пресича интереса на широката аудитория към съответната медия в интернет. Изключение правят само специализираните икономически и научни издания, за които плащат професионалисти с мисълта, че използваната информация ще им служи самите те да си вършат работата и съответно да печелят от нея.

  Не става дума за специфичен български проблем, а за

  обща медийна криза,
  
  която засяга както бедните, така и богатите държави, както малките, така и големите издания. Преди две седмици спря парижкият икономически всекидневник „Трибюн“, уволни две трети от персонала си и се пренесе с остатъците от редакцията си в интернет. Месец преди това изчезна хартиеното издание на именития „Франс соар“. Авторитетният „Монд“ пожертва независимостта си и се превърна в корпоративно издание като българските си посестрими, купен от трима големи икономически играчи. На ръба на оцеляването са „Фигаро“ и „Либерасион“. На червено са даже влиятелният „Лез еко“ и най-тиражният всекидневник във Франция – спортният „Екип“. Въпрос на време е кога ще се понесат и те към виртуалното пространство.

  Същото е положението и в други големи държави. Тази година в Италия се очаква да спрат поне стотина вестника, защото заради финансовата криза държавата им отказа някои помощи. В Испания от началото на януари всекидневникът „Публико“ е спрял всякакви плащания. В Гърция изчезнаха два водещи всекидневника, сред които и големият „Елефтеротипия“. Дори американският печат е в упадък. След 2007 г. в САЩ са закрити 13 000 работни места за журналисти. За шест години приходите от реклама са намалели двойно в печата. В интернет рекламата е евтина и осигурява само 9% от доходите на половината американски издания. Единственият вестник, който просперира в интернет, е икономическият флагман „Уолстрийт джърнъл“, който има 1.3 млн. абонати. Не по-малко авторитетният „Ню Йорк таймс“ обаче едва крета с 324 000 абонати в интернет, които му носят 14% от приходите. Във Великобритания пионерът на интернет журналистиката „Гардиън“, чийто сайт е вторият по посещаемост в Европа, получава от мрежата само 15% от приходите си. На първо място е булевардният „Дейли мейл“ с 15.7 млн. посетители, но и той изкарва от интернет само 37 млн. лири при оборот 221 млн. лири.

  Медиите се държат като динозаврите,

  изчезват масово и не осъзнават защо. Журналистите и досега си мислят, че информацията е стока, с която търгуват. В действителност информацията е основно човешко право, което няма цена и не може да се продава, а медиите търгуват с информационни продукти и информационни услуги. С появата на интернет информационната стойност на новините не намалява, а намалява стойността на информационните продукти, тъй като могат да се копират и тиражират много лесно. Медиите не притежават информациите, които произтичат от обществото и са предназначени за неговата собствена ориентация. Те притежават само своята запазена марка, която се носи от текстовете, така както са написани. Информацията обаче може лесно да се прехвърля върху различни носители (текстове) и да запазва стойността си. За разлика от художествените произведения, при които ценна е и уникалната им форма, в журналистическата продукция ценно е съдържанието, макар че то е невъзможно без своя носител (формата).

  Медиите като посредници (за което говори и самото им название) обработват и пренасят информацията там, където е невъзможна пряката комуникация. Заплаща се само трудът им и материалните разходи, а не съдържанието на информацията. На село хората общуват безплатно и без медии, защото комуникацията е пряка. В световното село, създадено от интернет, има широки възможности за пряка комуникация. Всеки може да бъде източник и потребител на информация. По същия начин всеки може да хвърли послание в бутилка в морето и да се надява някой да го прочете. Поради изобилието от информация обаче няма как всеки да се занимава с нейното пресяване, издирване и обработка, защото няма да му остане време за друго. И в ерата на интернет са необходими специалисти, които да се посветят само на тази работа. Бедата е, че не е измислен начин за заплащане на труда им. Рекламата не е решение, защото поради огромната свобода на потребителя в мрежата да я игнорира тя е слабо ефективна и не струва много.
  
  Какво е бъдещето?

  Не е нужно да се гадае, трябва само да се наблюдава. Покрай академичните ми занимания се налага да посещавам журналистически факултети и катедри в България и навсякъде забелязвам ясна тенденция студентите да предпочитат пиар (съвременното название на платена пропаганда) вместо журналистика. Съотношението е две към едно в полза на пиара. Той е с гарантирани доходи, защото задачата му е да разкрасява образа на онзи, който плаща (правителство, фирма, партия и пр.). От журналистите обществото очаква да защитават неговите по-широки интереси и да му дават обективна картина (включително и негативна) за хора, събития и институции. Главната полза от медиите е да функционират като нервна система, която реагира, когато в някой от органите настъпят промени – добри или лоши. Тук се включва и усещането за болка, което може да бъде животоспасяващо, защото предупреждава да се вземат мерки (ето защо журналистите „обичат“ лошите новини). Пиарът има дрогираща функция, защото трябва да излъчва постоянно оптимизъм, радост, удоволствие и пр., но никога не може да бъде носител на „лоши новини“.

  В момента обществото (в най-широк аспект) върви безгрижно към своето масово дрогиране. То ще има всички удоволствия, за които е готово да се бори в интернет, но няма да има представа за действителното си състояние. Най-важната информация ще циркулира по затворени канали само за кръгове, които ще имат интерес да я плащат и да я използват за управленски и други свои цели. Колко още време ни остава да се срещаме – журналисти и читатели? Не смея да прогнозирам, но медийният упадък е бърз и всичко ще се разбере в близките години.

   

  Светослав Терзиев,

  в. „Сега“
  

• В Деня на влюбените започва битката БКП срещу БСП

  Последният съветник на Живков съди за измама пaртията на Сергей Станишев

  Софийски градски съд трябва да даде ход на едно от най-скандалните политически дела у нас след началото на прехода. По ирония на съдбата в Деня на влюбените – 14 февруари, пред Темида един срещу друг трябва да застанат Съюзът на комунистите в България и БСП, за да решат спора – кой е истинският правоприемник на БКП и кой се легитимира в обществото с фалшива политическа самоличност. Това ще бъде поредният удар за партията на Сергей Станишев, който вече води груба лидерска битка с Георги Първанов и обръчите му. Юристи са категорични, че предстоящият съдебен дуел е прецедент не само за България, но и за всички източноевропейски държави.

  Казусът е много прост, вече 22 години номенклатурата на „Позитано”20, която представлява БСП, действа в условия на измама, въвеждайки в заблуда и поддържайки заблуда спрямо избирателите, с цел да набави облаги и изгоди за себе си. Според нашето законодателство това е престъпление. Те се представят за наследници и правоприемници на БКП, твърдят, че партията им е столетница, а реално се вижда, че нямат нищо общо с комунистическите ценности и идеали и са просто една съсловна корпоративна партия, която защитава груповите интереси на един малък елит, а не общонародни. Така Костадин Чакърв, председател на ЦК на комунистите в България, и известен като последния съветник на Тодор Живков, мотивира съдебната претенция.

  Другият аргумент на юристите е, че от 1948 г. до 1990 г. БСП няма надлежна съдебна регистрация, а само политическа. Тази ситуация се запазва и след демократичните промени. През началото на 1990 г. въз основа на решение на 14-ия извънреден конгрес на БКП взимат решение да променят името, като проведат за това референдум. Но към този момент такава партия не е съществувала, защото не е била регистрирана, тоест не е налице правоприемство, а проведеният референдум е недействителен, твърди лидерът Чакъров. Освен това той е категоричен, че референдумът за промяна на името от БКП на БСП е проведен без ясни условия и правила, няма надлежна документация, данни за обработката на резултатите. Накрая пък само в едно съдебно заседание е допусната промяна по партидата на партията, като от БРП/к/ името е променено на БКП и веднага на БСП. Основание за трасформацията са именно резултатите от недействителния референдум. Тогава обаче водещи позиции, за да се случи всичко това, са имали Лилов, Луканов, Петър Младенов и тесен кръг номенклатура, които ясно са виждали възможност за грабеж и трансформиране на политическата власт в икономическа.

  Реално претендиращите за истински комунисти започват битката срещу БСП още през март 2010 г., когато внасят първи иск в съда. По-късно магистратите поискали от тях доказателства и накрая стигнали до извода, че партията на Костадин Чакъров има правен интерес. Така се стигнало и до насрочване на първото съдебно заседание през другата седмица.
  Водим отрицателен установителен иск и ако съдът признае претенциите ни, БСП трябва да бъде задължена да заличи от всички свои програмни документи и текстове, че са наследници на БКП, а така също да бъде обявена за нищожна и регистрацията за промяна на името от от БРП/к/ и БКП в БСП, формулират крайната си цел юристите на комунистите.
  Истината е, че нямаме никакъв материален интерес, въпреки че искат да ни набутат в подобен капан.

  Просто водим съдебен спор за марката. Не може да предлагаш и продаваш на избирателите лимонада, а да ги убеждаваш, че им даваш Кока-кола, обяснява ситуацията съветникът на Тато. Според него по този измамен начин 22 години БСП неоснователно завзема електорално, кадрово и историческо пространство, което принадлежи на БКП. Чакъров е категоричен, че съдебната им претенция не е насочена към редовите членове на БСП, а срещу политическата номенклатура на „Позитано”20.

  БСП реално са дясна партия и нямат нищо общо с левия проект. Те не са алтернатива на ГЕРБ, а просто тяхна опозиция, която иска да направи уж по-добър капитализъм. Ръководството на тази партия непрекъснато мимикрира, пред бабите и дядовците на Бузлуджа казват, че вътрешно са си старите комунисти, а в Брюксел се кълнат в капитализма. Затова битката ще бъде юридическа, политическа и морална, предупреждава Чакъров. Той смята, че ръководствата на БСП трябва да носят отговорност за съсипването и разграбването на държавата през последните 22 години, за политическите чистки, които били пет пъти по-зловещи от извършеното от Хитлер по времето на Третия райх.

  Морално ли е тази партия БСП да забрави какво е вършила след 1944 г., как е национализирала и отнемала собственост и е репресирала хора, а сега децата на тези активисти да се окажат новите икономически стопани на страната, пита Чакъров. По анализи на неговата партия от приватизацията и най-вече при правителството на Иван Костов 65% от стопанската мощ е преминала в ръцете на хора, свързани с днешната БСП. Така се появили и олигарсите.
  
  Ако Георги Първанов наистина напира за лидерския пост в БСП и иска да бъде реформатор, да изведе партията на нови позиции, да кажат истината и да се разграничат от извършеното досега. Ние не искаме хиляди честни българи и комунисти да се отъждествяват с новата червена буржоазия и да носим отговорност за разграбването на икономиката, категорични са автентичните комунисти. Заради всички тези извращения електоратът на БСП се топи, защото нямат истинска социална и икономическа база. За ръководството на тази партия най-приляга руската дума „размазня”, тя олицетворява истинската им същност, коментира още Чакъров. Юридическият екип на комунистите обещава в аванс интересен съдебен процес. Подготвили са много неочаквана документация и факти, с които ще защитят тезите си. Чакъров пък е категоричен, че досега не е получавал заплахи за саморазправа от кръговете на „Позитано” и вярва, че ще има безпристрастен съдебен процес.

  Източник:  Фрогнюз

• Днес е Свети Валентин и Трифон Зарезан

  Свети Валентин (Saint Valentine’s Day or Valentine’s Day) е  католически празник, който се отбелязва на 14 февруари и е приет за деня на влюбените. Името на празника идва от един от двамата християнски мъченици, наречен Валентин, живяли през 3 век. Първоначално стар римокатолически празник, той започва да се свързва с романтичната любов през Средновековието. Този празник е повод да си изпратим поздравителни картички, да си подарим балони във формата на сърце, бонбони и цветя.

  

  На този ден още през 14 век започва да става традиция да се разменят любовни послания под формата на т. нар. валентинки.  През 19 век ръчно написаните послания биват заменени от масово произвежданите готови картички. В днешни дни символи на любовта са сърцето и образа на крилатия Купидон. През втората половина на 20 век в САЩ и други места по света се установила практиката за размяна на картички и подаръци. Най-популярните подаръци са рози и шоколад. През 80-те диамантената индустрия започва да рекламира и подаряването на бижута по случай Св. Валентин. С разпространението на Интернет в началото на 21 век, милиони хора започват да изпращат електронни картички с поздравления чрез електронна поща.

  

  Интересното е, че и свети Валентин и свети Трифон са живели почти по едно и също време. Свети Трифон и свети Валентин са били и лечители, и двамата претърпяват мъченическа смърт. И двамата живеят около 255-а година н.е. Твърде е вероятно двамата светци да са една и съща личност.
  Асоциацията между средата на февруари с любовта и плодородието датира от древни времена. В календара на Древна Атина, периодът между средата на януари и средата на февруари е бил известен като месец Гамелион. Той бил посветен на свещения брак между Зевс и Хера.

  Трифон Зарезан, Трифоновден (или Ден на лозаря) е български народен празник в чест на свети Трифон. Чества се от лозарите, соколарите, градинарите и кръчмарите на 14 февруари (по григорианския календар) или на 1 февруари (по новоюлианския календар), когато Българската православна църква официално отбелязва Трифоновден. Празникът се среща още като Зарезановден, Трифун Чипия, Трифун Зарезой, Трифун пияница.
  Св. Трифон е мъченик, светец-лечител, който през 248 г. сл. Хр., при царуването на император Деций Траян бил посечен с меч. Роден в Малоазийската провинция Фригия, гр. Апамия, той произхожда от област, която се смята за една от прародините на лозата и виното. Едва на 17 години си спечелва голяма слава, като излекува дъщерята на римския император Гордиан III. Но наследникът на Гордиан – Деций Траян, се оказва непримирим враг на християнското учение. Той заповядва всички по-тачени светци да бъдат изправени пред съд. Сред тях е и Трифон, който не пожелава да се отрече от вярата си и загива като мъченик. Свети Трифон се счита за пазач на лозята и празникът е в негова чест.

  

  Българите правели символично първата пролетна резитба на лозите на 14 февруари – денят, в който по стар стил бил възспоменаван св. мъченик Трифон. Този ден те нарекли „Трифон Зарезан“. Те се молели с думите „Дай Боже, свети Трифон да помага, да се роди много…„.
  Празнуват не само лозарите, но и градинарите и кръчмарите. Рано сутринта стопанката омесва хляб — пресен или квасник. Освен това сготвя и кокошка, която по традиция се пълни с ориз или булгур. Кокошката се вари цяла, а след това се припича на саджак. В нова вълнена торба се слага питата, кокошката и бъклица с вино. С такива торби на рамо мъжете отиват на лозето. Там се прекръстват, вземат косерите и от три главини всеки отрязва по три пръчки. След това отново се прекръстват и поливат с донесеното вино лозите. Този ритуал се нарича „зарязване“. След това всички се събират и избират „царя на лозята“. Едва тогава започва общо угощение. „Царят“ е окичен с венец от лозови пръчки, който носи на главата си, и с друг венец, който слага през раменете си. Той сяда на колесар. Лозарите теглят колесаря и под звуците на гайди, гъдулки и тъпан се отправят към селото или града. Там спират пред всяка къща. Домакинята на дома изнася вино в бял котел, дава най-напред на царя да пие, след което черпи и хората от свитата му. Останалото вино в котела се плисва върху царя и се изрича благословията: „Хайде, нека е берекет! Да прелива през праговете!“. Царят отговаря на благословията с „Амин“. След като стигне до своя дом, царят се преоблича с нови дрехи и, окичен с венците на главата и през раменете си, той сяда на дълга трапеза да посрещне хора от цялото село. Затова за цар на този празник се избира заможен човек.
  Следващите два дни, наречени във фолклора „трифунци“, се почитат за предпазване от вълци. Тогава жените не режат с ножици, за да не се разтваря устата на вълка, не плетат, не предат и не шият. Приготвят обреден хляб и след като раздадат от него на съседите, слагат залъци от хляба в кърмата на животните — за предпазване и на добитъка, и на хората от вълците.

  

  Честит Свети Валентин и Весел Трифон Зарезан!

  

• Anonymous се заканиха и на правителството на Бойко Борисов

  Хакерите искат България да оттегли подписа си от ACTA

  „Здравей, България. Предполагаме знаете кои сме ние, но ако не – ние сме Anonymous. Ние сме най-голямата сила на света. Сила, много по-могъща от всички правителства на тази Земя“.

  Така започва видеообръщение, което изпрати хакерската група Anonymous чрез канала за видеосподеляне YouTube до българските власти.

  „Ние сме хората, които ви създадоха, ние сме хората, които срещате всеки ден на улицата. Ние сме тези, които не очаквате – от продавача в магазина до чистача в ресторанта“, продължават с представянето си от организацията.

  Хакерите разказват още, че са разбрали за големия протест, който беше организиран в страната срещу Международното търговско споразумение ACTA.

  “За пореден път се опитвате да манипулирате хората”, заявяват от организацията и подчертават, че ACTA не може да бъде подписана с резерви. Договорът е международно споразумение, базирано на закона. Страните, които са го подписали, ще трябва да създадат единни стандарти за борба с пиратството – и на физически, и на дигитални продукти.

  “След като бъде подписано от страна на България, споразумението ще влезе в сила и ще доведе до нарушаване на правата на хората и ще бъде в нарушение на конституцията на страната”, предупреждават още анонимните.

  Anonymous иска от властите у нас да не подписват ACTA.

  “Протестът на 11 февруари беше мирен. Но няма да има повече протести. Следващите стъпки ще бъдат съвсем различни. Ако продължавате да се подигравате на хората в България, ще видите тези стъпки, но сме сигурни, че няма да ви харесат“, допълват още от организацията.

  “Даваме ви шанс да се оттеглите мирно от споразумението”, предупреждава хакерската група.

  „Ние сме Anonymous. Ние не забравяме. Очаквайте ни!“, завършва видеобращението в YouTube.

  Преди повече от седмица, след като организацията ПРОФОН излезе с официално писмо, че подкрепя ACTA, от анонимната група хакнаха сайта им.

  „Анонимните“ често са заплашвали чрез YouTube – и Facebook, и Конгреса на САЩ, като причините за това са различни, обикновено свързани със свободата на гражданите и потребителите в интернет.

  Неотдавна те спретнаха кибератака срещу ЦРУ, а хакери, съмишленици на движението, от последните дни на януари досега атакуваха и сайтове на полското и на словашкото правителство, на бразилското външно министерство, на кабинета в Мексико, а в следобедните часове в понеделник дойдоха съобщения, че са били ударени сайтове на словенски политици.

   

  Източник:  Mediapool
  

• Безработицата – заплаха от световно значение

  Съвременният човек се плаши от бъдещето. Известно е, че много хора днес си губят работата, а още повече – се страхуват да я загубят, защото не знаят дали тогава ще успеят да покрият нуждите си. Заради ипотечната криза много хиляди в САЩ останаха без домове и само можем да предполагаме в какви условия живеят те сега и колко тежко е положението им. В много страни липсата на работа и заплата смазва хората.

  Тук се крият две неща.

  Първо, човек не знае как ще осигурява семейството си – жена, деца, дом, дългове, остаряващи родители… А може и самият той вече да е наближил пенсионната възраст. И на внуците трябва да се помага. Цял кръг от хора зависи от работещия член на семейството.

  Този натиск расте и става обща грижа на масите. По сметките на икономистите и социолозите, скоро към армията от безработни могат да се присъединят стотици милиони хора, които няма да има от какво да живеят. Съгласно статистиката, в САЩ почти половината население има нужда от една или друга помощ за осигуряване на жизнените нужди, било то купони за продукти, горещи обяди и т.н.

  Второ, човекът, загубил работа, не знае какво да прави. Пострадалите от безработица райони се превръщат в огнища на организирана престъпност, проституция, наркомания и пр. В крайна сметка, обществото плаща за това много по-скъпо, отколкото би струвало трудоустройството на хората.

  Известно е, че човекът, поседял няколко години без работа, вече не може да се върне на пазара на труда. Даже образованият представител на средната класа, след време, губи културата на трудолюбието, губи вярното отношение, вече не чувства необходимост ежедневно да напуска дома си и да се връща след работния ден, да се отчита за свършената работа и т.н.

  И така, тук не става дума за отделни проблеми от личен характер, а за социална беда, която като бумеранг ще удари по обществото. А обществото може да не се справи с него.

  Освен това са възможни вълнения, безредици, революции и други нещастия, възникващи, когато стотици милиони внезапно остават зад борда. Това създава вълна, която залива света като епидемия. Виждаме как проблемите, които се зараждат в една страна, случайно или умишлено, се предават по-нататък и заразяват другите като вируси.

  В този ред на мисли, проблемите с безработния не се ограничават със социалната помощ, горещите обеди и топлите употребявани дрехи. А и обществото не може да го издържа така с години. Минава година, максимум две – и го оставят – „оправяй се сам”. Засега тези хора не са много, но какво ще стане, когато без работа останат масите?

  Проблемът тук не е толкова финансов, макар че те няма да бъдат удовлетворени само от насъщно необходимото. Защото когато станат много, те ще придобият сила – на изборите, а също в демонстрациите и безредиците. Ние вече виждаме накъде могат да тръгнат нещата. Примерите са пред нас. „Пролетта” може да бъде не само Арабска, но и Европейска, Американска и всякаква друга.

  Източник:  Velchev.org

   

  Безработицата в еврозоната достигна исторически рекорд

  Броят на хората без работа е най-голям от създаването на единната валута насам

  Сезонно изгладените данни за безработицата сред 17-те страни, които използват общата валута, показват, че тя е нараснала до 10.4% през декември. Толкова бяха и ревизираните данни за ноември 2011 г.
  Това е най-високият процент безработни в еврозоната от юни 1998 г. – годината преди въвеждането на еврото през 1999 г.

  „Очакванията са за още по-голямо увеличение през следващите месеци, което е тревожно“, коментира пред агенцията Мартин ван Виет, икономист в ING. „Погледнете Гърция, където безработицата е около 20% или Испания, където е почти 23%. В определен момент това може да доведе до политически вълнения.“

  Данните показват, че нови 20 000 души са загубили работата си през декември, спрямо предходния месец, като броят на безработните в еврозоната е достигнал 16.5 млн. души. Това е продължение на тенденцията от цялата изминала година, когато заетостта постепенно бележеше спад, успоредно със забавянето на растежа на икономиките.

  На срещата на върха в понеделник лидерите на Европа се опитаха да променят перспективата – от борба с дълговата криза в еврозоната към мерки за стимулиране на растежа и разкриване на нови работни места.

  Идеята е неизползваните 82 млрд. евро от бюджета на ЕС за финансовия период 2007-2013 да бъдат пренасочени за насърчаване на заетостта. Но повечето икономисти очакват слаб ефект от това, тъй като много от държавите с голям външен дълг прилагат програми за строги икономии.

   

  Източник:   в. „Капитал“
  

• По Оруел: „Болестта е здраве…“

  

  Отнася се за всички общества и хора, които възмутени ще заявят:

  „Това не се отнася за мене!„

• Акустично дуо Христина Белева и Петър Миланов

   

  

   

  ПРОЕКТ БЕЛЕВА И МИЛАНОВ:

  Христина Белева и Петър Миланов се срещат през 2006 г., когато Христина се присъединява към НФА „Филип Кутев”, и където Петър е солист от 2002 г.. Постепенно идеята за сформиране на акустичен дует кристализира и през лятото на 2011 г. двамата записват първия си аудио албум „На фокус”.  Първата им изява е на сцената на етно-джаз фестивал „Густар”, Молдова. От тогава са чести и обичани гости в студиото на Българско национално радио, клуб „Студио 5” и на други места. Гордост за музикантите е, че техни композиции се излъчват и по холандското Радио 6, за което ги открива радио журналистът Мати Поулс.

  Христина е част от група „Булгара”-  групата, която използва дръм енд бейс, фънк и броукън бийтс, рок и джаз с традиционни инструменти, за да подчертае хармоничната красота на българския фолклор. Гъдуларката с нестихващ вкус към музикални експерименти участва като гост музикант в различни формации и проекти: Ева квартет, „Дива река”, Антони Дончев, Анатоли Вапиров, Изабел Куроа, Хаиг Язджиян. Реализирала е редица записи и концерти във Франция, Гърция, Германия, Белгия, Финландия, Египет, Русия, Молдова, Украйна, Македония, Сърбия, Полша и САЩ.

  Специалността на Петър Миланов е тамбурата, но публиката го познава и като китарист със собствен, отличителен стил. Любовта на изпълнителя към двата инструмента го вдъхновява да създаде хибриден инструмент – тамбулир, в чийто звук са обединени характеристиките на китарата и тамбурата.  Петър е имал много изяви в българския сценичен фолклор, но има опит и извън тази област. Участвал е във формации на популярни изпълнители като Теодосий Спасов, Христо Йоцов, Стоян Янкулов, Пейо Пеев, Александър Райчев и др., както и в спектаклите на Георги Андреев „Легендата”, „Кръстопът” и „Меланхолична красота”. Миланов има участия в различни проекти на територията на Европа, Азия и САЩ.

   

  

• Grammy Awards 2012: The Winners and Nominees List

  The 54th Annual Grammy Awards take place tonight February 12 at the Staples Center in Los Angeles.
  Kanye West led the field at the 2012 Grammys with seven nominations, though he was not nominated for Best Album. Adele was nominated for six awards, including Best Album, Song of the Year, Record of the Year, Best Pop Vocal Album and Best Pop Solo Performance.
  Adele and Mars also will compete for record of the year honors with „Rolling in the Deep“ and „Grenade,“ respectively. Also nominated in that category were Bon Iver („Holocene“), Mumford & Sons („The Cave“) and Katy Perry („Firework“).

  The Grammys are a night to celebrate musical excellence — something Houston emodied and defined at her highest heights. Among the inevitable tributes tonight, the Grammys have officially announced a perfomance from Jennifer Hudson honoring Houston.Heralded as one of the best female vocalists of all time, Houston was staging another return to the spotlight with a starring role in the big-screen remake of „Sparkle“ and a potential seat on „The X Factor“ judges’ panel. Sony TriStar will release „Sparkle,“ which includes two of her final recorded tracks, on Aug. 17.

  The first Grammy of the prime-time show went to Adele for her song “Someone Like You“. She won all six of her nominations at the 2012 Grammy Awards, topping the ceremony with Album of the Year for „21“ and taking home both Song and Record of the Year for „Rolling in the Deep.

  Here’s the list of 2012 winners:

  Album Of The Year:
  *WINNER: 21— Adele
  Wasting Light— Foo Fighters
  Born This Way— Lady Gaga
  Doo-Wops & Hooligans — Bruno Mars
  Loud — Rihanna

  Record Of The Year:
  *WINNER: „Rolling In The Deep“ — Adele
  „Holocene“ — Bon Iver
  „Grenade“ — Bruno Mars
  „The Cave“ — Mumford & Sons
  „Firework“ — Katy Perry

   

   

   

  Best New Artist:
  The Band Perry
  *WINNER: Bon Iver
  J. Cole
  Nicki Minaj
  Skrillex

  Best Country Album
  My Kinda Party – Jason Aldean
  Chief – Eric Church
  *WINNER: Own The Night – Lady Antebellum
  Red River Blue – Blake Shelton
  Here For A Good Time – George Strait
  Speak Now – Taylor Swift

  Song Of The Year:
  „All Of The Lights“ — Jeff Bhasker, Malik Jones, Warren Trotter & Kanye West, songwriters (Kanye West, Rihanna, Kid Cudi & Fergie)
  „The Cave“ — Ted Dwane, Ben Lovett, Marcus Mumford & Country Winston, songwriters (Mumford & Sons)
  „Grenade“ — Brody Brown, Claude Kelly, Philip Lawrence, Ari Levine, Bruno Mars & Andrew Wyatt, songwriters (Bruno Mars)
  „Holocene“ — Justin Vernon, songwriter (Bon Iver)
  *WINNER: „Rolling In The Deep“ — Adele Adkins & Paul Epworth, songwriters (Adele)

  Best R&B Album:
  *WINNER: F.A.M.E.— Chris Brown
  Second Chance — El DeBarge
  Love Letter — R. Kelly
  Pieces Of Me— Ledisi
  Kelly— Kelly Price

  Best Rock Performance:
  „Every Teardrop Is A Waterfall“ — Coldplay
  „Down By The Water“ — The Decemberists
  „Walk“ — Foo Fighters (Winners)
  „The Cave“ — Mumford & Sons
  „Lotus Flower“ — Radiohead

  Best Rap Performance:
  „Look At Me Now“ — Chris Brown, Lil Wayne & Busta Rhymes
  *WINNER: „Otis“ — Jay-Z & Kanye West 
  „The Show Goes On“ — Lupe Fiasco
  „Moment 4 Life“ — Nicki Minaj & Drake
  „Black And Yellow“ — Wiz Khalifa

  Best Pop Solo Performance
  *WINNER:„Someone Like You“ — Adele 
  „Yoü And I“ — Lady Gaga
  „Grenade“ — Bruno Mars
  „Firework“ — Katy Perry
  „F***in’ Perfect“ — Pink

  

  Best Pop Duo/Group Performance:
  *WINNER: „Body And Soul“ — Tony Bennett & Amy Winehouse
  „Dearest“ — The Black Keys
  „Paradise“ — Coldplay
  „Pumped Up Kicks“ — Foster The People
  „Moves Like Jagger“ — Maroon 5 & Christina Aguilera

  Best Hard Rock/Metal Performance:
  „On The Backs Of Angels“ — Dream Theater
  *WINNER „White Limo“ — Foo Fighters
  „Curl Of The Burl“— Mastodon
  „Public Enemy No. 1“ — Megadeth
  „Blood In My Eyes“— Sum 41

  Best Rock Album:
  Rock ‘N’ Roll Party Honoring Les Paul— Jeff Beck
  *WINNER: Wasting Light— Foo Fighters
  Come Around Sundown— Kings Of Leon
  I’m With You— Red Hot Chili Peppers
  The Whole Love— Wilco

  Best Alternative Music Album
  *WINNER: Bon Iver— Bon Iver
  Codes And Keys— Death Cab For Cutie
  Torches— Foster The People
  Circuital — My Morning Jacket
  The King Of Limbs— Radiohead

  Best Rap/Sung Collaboration:
  „Party“ — Beyoncé & André 3000
  „I’m On One“ — DJ Khaled, Drake, Rick Ross & Lil Wayne
  „I Need A Doctor“ — Dr. Dre, Eminem & Skylar Grey
  „What’s My Name?“ — Rihanna & Drake
  „Motivation“ — Kelly Rowland & Lil Wayne
  *WINNER: „All Of The Lights“ — Kanye West, Rihanna, Kid Cudi & Fergie

  Best Country Solo Performance:
  „Dirt Road Anthem“ — Jason Aldean
  „I’m Gonna Love You Through It“ — Martina McBride
  „Honey Bee“ — Blake Shelton
  *WINNER: „Mean“ — Taylor Swift
  „Mama’s Song“ — Carrie Underwood

  Best Country Song:
  „Are You Gonna Kiss Me Or Not“ — Jim Collins & David Lee Murphy, songwriters (Thompson Square)
  „God Gave Me You“ — Dave Barnes, songwriter (Blake Shelton)
  „Just Fishin'“ — Casey Beathard, Monty Criswell & Ed Hill, songwriters (Trace Adkins)
  *WINNER: „Mean“ — Taylor Swift, songwriter (Taylor Swift)
  „Threaten Me With Heaven“ — Vince Gill, Amy Grant, Will Owsley & Dillon O’Brian, songwriters (Vince Gill)
  „You And Tequila“ — Matraca Berg & Deana Carter, songwriters (Kenny Chesney Featuring Grace Potter)

  Best Americana Album:
  Emotional Jukebox— Linda Chorney
  Pull Up Some Dust And Sit Down— Ry Cooder
  Hard Bargain— Emmylou Harris
  *WINNER: Ramble At The Ryman— Levon Helm
  Blessed— Lucinda Williams

  Best Blues Album:
  Low Country Blues — Gregg Allman
  Roadside Attractions— Marcia Ball
  Man In Motion— Warren Haynes
  The Reflection — Keb’Mo’
  *WINNER: Revelator— Tedeschi Trucks Band

  Best Folk Album:
  *WINNER: Barton Hollow— The Civil Wars
  I’ll Never Get Out Of This World Alive— Steve Earle
  Helplessness Blues— Fleet Foxes
  Ukulele Songs— Eddie Vedder
  The Harrow & The Harvest— Gillian Welch

  Best Rock Song
  „The Cave“ — Ted Dwane, Ben Lovett, Marcus Mumford & Country Winston (Mumford & Sons)
  „Down By The Water“ — Colin Meloy (The Decemberists)
  „Every Teardrop Is A Waterfall“ — Guy Berryman, Jonny Buckland, Will Champion & Chris Martin (Coldplay)
  „Lotus Flower“ — Colin Greenwood, Jonny Greenwood, Ed O’Brien, Phil Selway & Thomn Yorke (Radiohead)
  *WINNER: „Walk“ — Foo Fighters 

  This year’s Producer Of The Year, Non-Classical nominations go to Danger Mouse, Paul Epworth (WINNER), the Smeezingtons (Philip Lawrence, Ari Levine, Bruno Mars), Ryan Tedder, and Butch Vig.

  *Previously Announced Awards *
  

  Best Traditional R&B Performance:
  „Sometimes I Cry“ — Eric Benét
  *WINNER: „Fool For You“ — Cee Lo Green & Melanie Fiona
  „Radio Message“ — R. Kelly
  „Good Man“ — Raphael Saadiq
  „Surrender“ — Betty Wright & The Roots

  Best Pop Instrumental Album:
  *WINNER: The Road From Memphis —Booker T. Jones 
  Wish Upon A Star — Jenny Oaks Baker
  E Kahe Malie — Daniel Ho
  Hello Tomorrow — Dave Koz
  Setzer Goes Instru-Mental! — Brian Setzer

  Best Dance/Electronica Album
  *WINNER:  Scary Monsters And Nice Sprites — Skrillex 
  Zonoscope — Cut/Copy
  4×4 = 12 — Deadmau5
  Nothing But The Beat — David Guetta
  Body Talk, Pt. 3 — Robyn

  Best Traditional Pop Vocal Album
  The Gift — Sussan Boyle
  *WINNER: Duets II — Tony Bennett & Various Artists 
  In Concert On Broadway — Harry Connick Jr.
  Music Is Better Than Words — Seth MacFarlane
  What Matters Most – Barbra Streisand Sings The Lyrics Of Alan and Marilyn Bergman — Barbra Streisand

  Best R&B Performance
  „Is This Love“ — Corinne Bailey Rae (Winner)
  „Far Away“ — Marsha Ambrosius
  „Pieces Of Me“ — Ledisi
  „Not My Daddy“ — Kelly Price & Stokley
  „You Are“ — Charlie Wilson

  Best Dance Recording:
  „Raise Your Weapon“ — Deadmau5 & Greta Svabo Bech
  „Barbra Streisand“ — Duck Sauce
  „Sunshine“ — David Guetta & Avicii
  „Call Your Girlfriend“ — Robyn
  *WINNER: „Scary Monsters And Nice Sprites“ — Skrillex 
  „Save The World“ — Swedish House Mafia

  Best Pop Vocal Album
  *WINNER: 21 — Adele
  The Lady Killer — Cee Lo Green
  Born This Way — Lady Gaga
  Doo-Wops & Hooligans — Bruno Mars
  Loud — Rihanna

   2012 Grammys  – Paul McCartney

  
  

• Връчиха наградите „Грами“

  Церемонията по връчването на 54-ите награди „Грами“ се състоя тази вечер неделя 12 февруари в „Стейпълс център“ в Лос Анджелис. Шоуто е първото, откакто Академията за звукозапис намали категориите от 109 на 78. Официалната церемония започна в 20 ч. (около 6 ч. сутринта, българско време).
  Наградите „Грами“, смятани за музикалния еквивалент на наградите „Оскар“, се присъждат от Националната академия за звукозапис на САЩ. Победителите в 78-те категории се определят чрез гласуване на членовете на академията. Призовете представляват позлатена статуетка, изобразяваща грамофон. Те са ръчна изработка и се правят от фирмата „Billings Artworks“.
  На церемонията по връчване на наградите „Грами“, беше отдадена почит на певицата и актрисата Уитни Хюстън, носителка на 6 награди „Грами“. Организаторите на вечерта осигуриха извънредно изпълнение на певиците Дженифър Хъдсън и Чака Кан, които изпълниха песни на покойната звезда Уитни Хюстън. Дженифър Хъдсън изпълни версия на песента на Доли Партън, която Хюстън прави своя собствена, „Аз винаги ще те обичам“.
  Ел Ел Кул Джей бе водещ на церемонията, след като седем години форматът на шоуто беше без водещ. Участници в церемонията за наградите „Грами“ са „Фу файтърс“, Тейлър Суифт, Бруно Марс, Джейсън Олдийн, както и Адел. Това е първата изява на Адел на живо от пет месеца насам, откакто бе принудена миналата година да си направи операция на гласните струни.
  С най-много номинации за наградите „Грами“ тази година е рапърът Кание Уест – седем на брой, сред които за най-добра песен и за съвместния му проект с Джей Зи „Watch The Throne“.

  Първото Грами  отиде в Адел за песента си „Някой като теб“. Тя спечели шест награди Грами, включително Голямата тройка: песен и запис на годината за „Rolling In The Deep“ “ и албум на годината „21.“

  

  Пълния списък на победителите вижте тук (линк)

   

• Keanu Reeves is the victim of a death hoax

  A rumor that the actor died in a snowboarding accident is spreading, thanks to a fake report from the phony Global Associated News site.

  The phony story, now spreading on Twitter and other social media, claims Reeves had a fatal collision in Zermatt, Switzerland.

  It is 100% false.

  Reeves is NOT dead.

  He’s alive and well.

  This is now at least the second death hoax (Brandon “Lil B” McCartney is first) to get traction since Whitney Houston’s actual tragic death late Saturday.

  It would be nice if the pranksters took some time off from their stupid, insensitive game.

  –––––

  Keanu Reeves’s death hoax: Actor – Keanu Reeves Dies In Snowboard Accident

  Actor Keanu Reeves is reported to have died shortly after a snowboard accident earlier today – February 13, 2012.

  The actor & novice snowboarder was vacationing at the Zermatt ski resort in Zermatt, Switzerland with family and friends. Witnesses indicate that Keanu Reeves lost control of his snowboard and struck a tree at a high rate of speed.

  Keanu Reeves was air lifted by ski patrol teams to a local hospital, however, it is believed that the actor died instantly from the impact of the crash. The actor was wearing a helmet at the time of the accident and drugs and alcohol do not appear to have played any part in his death.

• <<
• 1
...
• 247
• 248
• 249
• 250
• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
...
• 415
• >>