Авторски
- Проблеми в съдебната система? Няма проблем!
Проблемите на съдебната система не са загадка. Не е тайна и как могат да бъдат решени според в-к Капитал.
Политически зависимият и безотговорен ВСС
Проблемът: Висшият съдебен съвет е органът, който управлява съдебната система. Каквито са неговите членове, такава ще е и прокуратурата и съдът. Ако те са услужливи и зависими, ще избират услужливи и зависими магистрати. Проблем, който е съществувал през всичките години, но изкристализира при този състав на съвета. Причината за това е най-вече в начина, по който е конституиран ВСС. Парламентарната квота в него е колкото тази на съдебната власт. Избира се с обикновенно мнозинство и често се състои не толкова от достойни юристи, а от лоялни към съответната партийна централа. През всичките години по-голямата част от скандалите окло ВСС бяха продуцирани от членове от парламентарната квота (именно избраните от Народното събрание Иван Димов и Стойко Стоев подадоха оставка заради контакти с лобиста Красьо Черния ). В същото време няма работещи механизми за търсене на персонална отговорност на членовете на ВСС.
Решението: С промяна в конституцията политическата квота в съвета да бъде намалена на 1/3 и да се избира с квалифицирано мнозинство от парламента. И двете промени обаче няма да са достатъчни, ако няма максимално прозрачна процедура по подбор на кандидатите. Така например, парламентът може да поиска от неправителствените организации с добро име в обществото и дори от съдебната система short list с възможни кандидати. Те трябва да бъдат изслушвани публично и обществото да е запознато с биографиите им и работата им като юристи.
Намаляване на членовете на съвета (примерно до 11) ще намали размиването на отговорност, а явното гласуване на всички решения ще разбие възможностите за договорки под масата.
Кой и как: парламентарно квалифицирано мнозинство, което да промени конституциятаПрокурори, които назначават съдии – другото име на зависимостта.
Проблемът: В момента ВСС е един и същ за прокурори и съдии. Това означава, че прокурори и следователи избират съдии. Ако съдът по дефиниция трябва да е арбитър, то прокуратурата по дефиниция е страна в процеса. Това обстоятелство многократно е определяно от международните институции (ПАСЕ, Съветът на Европа) като проблем и заплаха за независимостта в съдебната система.
Решението: Създаване на отделен ВСС за съдии и за прокурори и следователи.
Кой и как: парламентарно квалифицирано мнозинство, което да промени конституцията––-
Непотизмът в системата
Проблемът: В съдебната система се назначават и повишават магистрати, които често нямат необходимите професионални и морални качества. Показателно е, че много често младши магистрати на няколко години стаж, които са влезли в системата след обучение в Националния институт на правосъдието, са по-подготвени от магистрати от върховни съдилища и прокуратури.
Безпринципното назначаване е особено чувствителна тема при изборите на ръководители в прокуратурата и съда. Сигналът, който ВСС подава на редовите магистрати, е, че за да бъдат издигнати в кариерата или да бъдат избрани на ръководен пост, трябва да притежават „други“ качества – връзки и познанства с кръгове, лобисти и други нерегламентирани механизми от сферата на непотизма.
Решението: Назначаването и израстването на съдии и прокурори да става само на базата на обективни критерии за тяхната работа и под условията на постоянен външен мониторинг от независими организации. В някои американски щати например (Колорадо, Аризона и др.) има смесена комисия от граждани, магистрати, университетски преподаватели, които изслушват кандидатите, разговарят с лицата, които имат професионален допир с тях (например, ако е съдия – с прокурорите и адвокатите, които са се явявали пред тях). Желаещите да бъдат назначени или повишени попълват дълги анкети, на които отговарят на различни въпроси, свързани с техния морал и професионална подготовка.
Кой и как: Обикновено мнозинство в парламента може да промени Закона за съдебната власт; ВСС с промяна на правилата за кариерно израстване и оценка на магистратите.––––
Проблемът: Присъствието на корумпирани магистрати в системата е функция от действията и бездействията на разследващите органи – полиция и прокуратура. Преди два броя в. „Капитал“ написа, че в сегашния състав на ВСС има поне трима членове, срещу които са подавани сигнали за корупционно поведение или други професионални нарушения. Тази седмица на capital.bg описахме как членът на съвета Светла Данова е била замесена в схема за имотни измами. Масова практика в такива случаи е сигналите да се държат на stand by – дали защото обективно не могат да се разследват, или защото съответният магистрат е симпатичен на някого, или просто няма желание за това – няма значение. Резултатът е, че системата на правораздаване е пълна с компрометирани и зависими кадри.
Решението: Трябва да има максимална публичност на движението на сигналите срещу магистрати освен в случаите, когато разследването наистина не налага конфиденциалност (например подслушване на конкретен съдия или прокурор). Дори и в даден сигнал да няма данни за престъпление или такова трудно да може да се докаже, събраните около него факти и констациите по тях трябва да се използват при кариерното израстване на конкретния магистрат.
Кой и как: Вътрешна реформа в прокуратурата – възможност за обществен контрол над звеното, което работи по сигнали срещу магистрати. ВСС трябва да освети напълно и работата на комисията по професионална етика и борба с корупцията. Такъв контрол може да се осъществява от обществен съвет, в който да влизат както неправителствени организации, така и магистрати. С промяна на Закона за съдебната власт би следвало да се разсекретят и дисциплинарните производства.––––-
Безотговорната прокуратура
Проблемът: Държавното обвинение е единно и централизирано, подчинено на главния прокурор. Главният прокурор естествено не може да упражнява пряк контрол на над 1500 обвинители, което води до директно размиване на отговорността.
Актуалната организация на работата на държавното обвинение също минира възможността за търсене на персонална отговорност. На практика в много редки случаи един и същ прокурор образува едно дело, наблюдава работата на полицията по него, изготвя обвинителния акт, с който предава обвиняемите на съда, и след това защитава тезата в съдебната зала.
Според конституцията прокуратурата е част от съдебната власт. Актуалната й структура е в конфликт с атрибутите, които притежава един магистрат – да е несменяем, да решава по вътрешно убеждение и т.н. Прокурорите са силно зависими от полицията (всеки прокурор в Софийска градска прокуратура се е сблъсквал с оперативни работници, които са идвали с написани от тях постановления, които той само подписва) и от началниците си. А това не е точно идеята за съдебната система.
Решението: Със свое решение отпреди 8 години Конституционният съд минира възможността държавното обвинение да бъде извадено от съдебната власт. Нищо не пречи обаче да се промени неговият статут (т.е. да не е огледално на съда, да се децентрализира), за да може наистина тя да стане „адвокат на държавата“.
Да се съкрати мандатът на главния прокурор, да се въведат механизми за контрол на прокурорската работа.
Наложителна е и нова процедура по избор на главния прокурор. Той може да бъде избиран от парламента с квалифицирано мнозинство (но неговият мандат да се разминава с този на парламента). Процедурата по избор трябва да е публична и максимално състезателна. В същото време трябва да има и механизъм за импийчмънт на главния прокурор.
Кой и как: Квалифицирано парламентарно мнозинство с промени в конституцията.http://www.capital.bg
- “Борис Годунов” М.Мусоргского в Лирик-опере Чикаго (7-29 ноября 2011 г.)
Действующие лица и исполнители:Борис Годунов – Ферручо Фурланетто (дебют в Лирик-опере),
Принц Шуйский – Стефан Маргита (дебют в Лирик-опере),
Пимен – Андреа Сильвестрелли,
Григорий – Эрик Нельсон Вернер (дебют в Лирик-опере),
Варлаам – Раймонд Ачето.
Дирижер – сэр Эндрю Дэвис.
Оригинальная постановка – Стайн Винге.
Режиссер возобновления – Юлия Певзнер (дебют в Лирик-опере).
7 – 29 ноября 2011 года (семь спектаклей).
Опера исполняется на русском языке с английскими субтитрами.
Большой праздник ждет всех любителей оперного искусства. С 7 ноября на сцене Лирик-оперы будет исполняться шедевр Модеста Мусоргского, опера “Борис Годунов”!
Русская опера – редкий гость на сцене чикагского театра. За одиннадцать лет – только два названия: “Пиковая дама” в сезоне 1999-2000 годов и “Евгений Онегин” в сезоне 2007-08 годов. И вот, наконец, впервые за семнадцать лет в Чикаго мы услышим и увидим оперу “Борис Годунов”. Спектакль идет в первоначальной версии 1869 года.
Дело в том, что когда Театральный комитет дирекции императорских театров России не принял оперу к постановке, объяснив решение отсутствием выигрышной женской роли, Мусоргский взялся за вторую редакцию. Для переделки партитуры были и другие основания. На это автора подвигли советы музыкального критика В.Стасова, композитора Н.Римского-Корсакова, а также историка Н.Никольского, по рекомендации которого Мусоргский изменил финал оперы. Теперь она завершалась не смертью Бориса, а новой сценой “Под Кромами”. Был также добавлен исключительно важный монолог Бориса в Царском тереме и исключена “Сцена у собора Василия Блаженного” с переносом знаменитого эпизода с Юродивым в финал оперы. Кроме этого композитор придумал дополнительный акт с любовной линией Лжедмитрия и Марины Мнишек. Впоследствии его назвали “Польским актом”. Так родилась вторая версия оперы 1872 года. Однако даже в стане друзей Мусоргского не было единства относительно некоторых существенных черт произведения. Так, например, Римский-Корсаков, восторгаясь оперой в целом, отмечал существенные пробелы в ее оркестровке, колючесть некоторых гармоний, шероховатость вокального языка.В 1881 году Мусоргский умер, на следующий год “Борис Годунов” был снят с репертуара. И вот тут за дело взялся Н.А.Римский-Корсаков. Он задумал и осуществил доработку “Бориса Годунова” с целью его большей, как сказали бы мы сейчас, “презентабельности”. Он подверг изменениям и сокращениям некоторые сцены, сделал новую инструментовку, усилив роль и мощь оркестра и сгладив некоторые “острые углы” в гармониях и вокальных партиях. Так возникла наиболее популярная редакция Римского-Корсакова. Теперь, по прошествии времени, очевидно, что при этом были утрачены некоторые оригинальные особенности стиля Мусоргского.
Версия Римского-Корсакова впервые была исполнена в 1896 году в Большом зале Петербургской консерватории. Партию Бориса Годунова исполнял бас Федор Стравинский – отец Игоря Стравинского. Исторической можно назвать постановку оперы в редакции Римского-Корсакова на сцене мамонтовской Московской частной русской оперы в 1898 году, где в главной партии выступил гениальный Федор Шаляпин. Ему выпала миссия наиболее полно и глубоко воплотить на сцене образ царя Бориса. Для мировой славы “Бориса Годунова” определяющей стала парижская постановка 1908 года, осуществленная в рамках Русских сезонов под руководством Сергея Дягилева. Партию царя Бориса вновь исполнил Шаляпин. Для этой постановки Римский-Корсаков сделал второй вариант своей редакции оперы.
После парижского триумфа успех “Бориса Годунова” в других странах не заставил себя ждать. Уже в 1909 году оперу можно было услышать в Ла Скала с Шаляпиным, затем в Генуе с Джиральдони. В 1913 году силами дягилевской труппы с участием Шаляпина опера была впервые исполнена в Лондоне, а также в Метрополитен-опере (оркестром дирижировал Артуро Тосканини, это была американская премьера) и в Бреслау (немецкая премьера).
На пресс-конференции в Чикаго бывший генеральный директор Лирик-оперы Уильям Мэйсон сказал, что главной причиной возвращения на чикагскую сцену оперы Мусоргского является согласие Ферручо Фурланетто исполнить партию Бориса: “Он – один из самых выдающихся басов нашего времени. Я слышал его Бориса в Венской опере и был поражен красотой и мощью его голоса”. Фурланетто исполнял эту партию в Ла Скала, Венской опере, Риме, Венеции, Флоренции и Сан-Диего. С 1985 года Фурланетто исполнил девять партий на сцене оперного театра в Сан-Диего, в том числе – единственный раз в США до Лирик-оперы – Бориса Годунова. Он стал первым итальянским певцом, исполнившим партию Бориса в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. Сцену смерти Бориса Фурланетто исполняет настолько реалистично, что каждый раз волнуешься за певца. Не так давно в Сан-Диего в этой сцене он упал и настолько сильно ударился головой, что на десять секунд потерял сознание. Певец шутит: “Это была самая убедительная сцена, которую я когда-либо сыграл”.Сегодня Ферручо Фурланетто – самый востребованный оперный певец мира. Взгляните только на его список театров этого года: Венская опера (“Сила судьбы”), Метрополитен-опера (“Дон Карлос” и “Симон Бокканегра”), опера Палермо (опера “Дон Кихот”), Болоньи (“Эрнани”), Ковент-гарден, Парижская опера, театр “Колон” (Буэнос-Айрес), Израильская опера. Чикаго повезло оказаться в этом списке!
В партии князя Шуйского на сцене Лирик-оперы дебютирует словацкий тенор Стефан Маргита. Он прославился исполнением партий Лацы Клеменя и Луки Кузьмича в операх Леоша Яначека “Енуфа” и “Записки из Мертвого дома”.
Если в прошлых русских операх в Чикаго блистали русские певцы (в “Пиковой даме” – Галузин, в “Онегине” – Хворостовский), то в постановке “Бориса Годунова” русских исполнителей нет. Зато режиссер возобновления спектакля – выпускница Санкт-Петербургского музыкального колледжа имени Н.А.Римского-Корсакова Юлия Певзнер. В 1991 году она эмигрировала в Израиль. Работала с Франческой Замбелло в качестве ассистента режиссера-постановщика. Как режиссер дебютировала в Мариинском театре (“Золото Рейна” и “Валькирия”). Международный успех пришел к ней после постановки “Пиковой дамы” П.Чайковского в Опере Далласа. Среди ее режиссерских работ – “Нос” Д.Шостаковича в бостонской Лирик-опере, “Набукко” Дж.Верди в Греческой национальной опере. Дважды Певзнер ставила “Бориса Годунова” – в Опере Хьюстона и Опере Сан-Франциско.
Несколько дней назад мне удалось побеседовать с Юлей, и она рассказала много интересного о будущем спектакле. Интервью с Юлией Певзнер читайте в следующих выпусках газет “Реклама” и “Reklama Weekend”, а также на этом сайте.
Билеты на оперу “Борис Годунов” можно заказать на сайте Лирик-оперы http://www.lyricopera.org/home.asp (обратите внимание: на некоторые спектакли билеты продаются с большой скидкой!), по телефону 312-332-2244, а также приобрести в кассе театра по адресу: 20 North Wacker Drive, Chicago, IL 60606.
Сергей Элькин,
http://sergeyelkin.livejournal.com
- Венский симфонический оркестр в Чикаго (7 ноября 2011 года)
Только один день в Театре музыки и танца “Харрис” выступит Венский симфонический оркестр (не путайте с Венским филармоническим)! Дирижер – известный итальянский маэстро Фабио Луизи. В начале сентября он был назначен главным дирижером Метрополитен-оперы и вынужден был отменить запланированные выступления в европейских оперных театрах. В концерте участвует трио “Эроика”, недавно номинировавшееся на премию “Грэмми” по разделу “Лучшая запись года”. В программе: Концерт Л.ван Бетховена до-мажор для скрипки, виолончели и фортепиано (Тройной концерт), а также Вторая симфония И.Брамса.7 ноября, 3.00 pm, Harris Theater, 205 E. Randolph Street, Chicago, IL 60601, справки и заказ билетов по телефону 312-334-7777 или на сайте www.harristheaterchicago.org.
Сергей Элькин,
http://sergeyelkin.livejournal.com
- Чикагский симфонический центр представляет…
27-29 октября, 8.00 pm. Еще раз обращаю внимание уважаемых читателей на три уникальных вечера в Симфоническом центре на этой неделе. Чикагский симфонический оркестр под управлением Бернарда Хайтинка и Чикагский симфонический хор представляют ораторию Йозефа Гайдна “Сотворение мира” (“Die Schoupfung”) – одно из самых величественных сочинений в истории музыки. Гайдн признавался, что “никогда не был так благочестив, как во время работы над ораторией. Я ежедневно падал на колени и просил Бога, чтобы Он дал мне силы для счастливого выполнения этого труда”. Первое исполнение оратории состоялось 30 апреля 1798 года в Вене во дворце мецената князя Йозефа Шварценберга. Первое публичное исполнение оратории состоялось год спустя, в день именин Гайдна, 19 марта 1799 года в венском Императорском и королевском придворном театре. Желающих послушать ораторию оказалось так много, что перед входом возникла давка, в которой едва не погиб ребенок.
Восьмидесятидвухлетний Хайтинк впервые дирижирует ораторией. Оркестр не исполнял это произведение с 1993 года. В концертах участвует уникальный английский тенор Ян Бостридж. Среди солистов – сопрано Клара Эк и бас-баритон Ханно Мюллер-Бракман.30 октября, 7.30 pm. Концерт легендарной американской исполнительницы фолк- и кантри-музыки Джоан Баэз. Едва ли не больше, чем творчеством, Баэз известна своими. политическими выступлениями. Во время войны во Вьетнаме она заняла активную антивоенную позицию, участвовала в пацифистском движении, Движении за ядерное разоружение. В 1968 году диски Баэз были запрещены в армейских магазинах США, в 1978 году ее концерт в Ленинграде был отменен без объяснения причин. Тем не менее певица приезжала в СССР и встречалась с Андреем Сахаровым и Еленой Боннэр.
В августе 1969 года Джоан Баэз участвовала в знаменитом рок-фестивале в Вудстоке. Ее друзьями были Мартин Лютер Кинг, Жак Брель, ее друзьями остаются Боб Дилан и Би Би Кинг.
На вечере 30 октября прозвучат лучшие композиции из альбомов Баэз. В концерте участвует музыкант Дирк Пауэлл.31 октября, 8.00 pm. В программе зарубежных оркестров-гастролеров этого года Симфонический центр представляет концерт Будапештского фестивального оркестра под управлением Ивана Фишера. Этому оркестру всего двадцать семь лет, тем не менее он уже давно занимает место одного из самых ярких симфонических коллективов Европы. Почетным приглашенным дирижером оркестра был бывший музыкальный руководитель ЧСО сэр Георг Шолти.
В программе чикагского концерта: Увертюра к пьесе “Розамунда” и Пятая симфония Ф.Шуберта, Венгерские крестьянские песни Б.Бартока, увертюра-фантазия “Ромео и Джульетта” П.Чайковского.
2 ноября, 6.30 pm; 3-5 ноября, 8.00 pm; 6 ноября, 3.00 pm. Органная музыка редко звучит в Симфоническом центре. Тем интереснее становятся предстоящие концерты, на которых прозвучат Органные концерты и сочинение “Музыка на воде” Г.Ф.Генделя.
Всю свою жизнь Гендель сохранял удивительную свободу. Он ненавидел всякие цепи и пребывал вне официальных обязанностей: нельзя ведь причислить к ним его титул учителя принцесс. Больших придворных музыкальных должностей и крупных пенсий ему не предоставляли даже после того, как он перешел в английское подданство, хотя бок о бок с ним их удостаивались посредственные композиторы. О своих английских коллегах он говорил с презрительным сарказмом. Он не стал оксфордским доктором, хотя ему и предлагали этот титул. Ему приписывают следующие слова: “Как, черт возьми, мне пришлось бы потратить свои деньги, чтобы сравняться с этими идиотами? Да никогда в жизни!” В Дублине, когда на одной афише его назвали “доктором Генделем”, он рассердился и заставил быстро восстановить в программах обращение “мистер Гендель”.
За исключением одной лишь оперы “Радамисто”, посвященной королю Георгу II, Гендель отказался от унизительного, но вместе с тем и выгодного обычая отдавать свои произведения под покровительство какой-либо особы; и только когда он был в крайней нужде, подавленный нищетой и болезнью, решился дать один концерт в виде бенефиса. По его словам, “попросил милостыню”. Вот и английский король Георг I, на службе у которого какое-то время состоял Гендель, имел все основания быть им недовольным. Свою службу Гендель нес не слишком ревностно и позволял себе длительные отлучки. Как-то, вернувшись к своим обязанностям, Гендель написал произведение “Музыка на воде”. Достоверно известна дата его первого исполнения – 17 июля 1717 года. В этот день король принял участие в мореходной прогулке по Темзе, а маленький “речной” оркестр, к удивлению короля, вдруг заиграл новое сочинение. Современники пишут, что король был настолько восхищен музыкой, что приказал повторить концерт дважды до ужина и один раз после него, то есть, говоря современным языком, “Музыка на воде” была исполнена “на бис” четыре раза в течение одного дня! Произведение задумано Генделем для исполнения на открытом воздухе, и лучше внимать ему где-нибудь на гондоле в Венеции, но, думаю, и в Симфоническом центре эта “водная” музыка будет слушаться превосходно!На концерте 2 ноября будут исполнены Сюиты N1 и 2 из “Музыки на воде”, а также Первый органный концерт Г.Ф.Генделя. В остальные дни программа концертов выглядит так: Первый и Четвертый органные концерты и “Музыка на воде” Г.Ф.Генделя. Чикагским симфоническим оркестром руководит канадский дирижер, специалист в барочном репертуаре Бернард Лабади. Органист – его соотечественник из Квебека Ричард Пейр.
220 South Michigan Avenue, Chicago, IL 60604, справки и заказ билетов по телефону 312-294-3000 или на сайте www.cso.org.
Сергей Элькин,
http://sergeyelkin.livejournal.com
- Избори 2011 започват с отварянето на първата секция в Нова Зеландия
Изборите за президент и вицепрезидент на Република България започват в 20.00 ч. българско време тази вечер с отварянето на избирателната секция в Оукланд, Нова Зеландия. Българските граждани там ще имат възможност да упражнят първи правото си на глас. Поради часовата разлика избирателният процес в чужбина ще започне днес и ще завърши на 24 октомври в 05.00 ч. сутринта със затварянето на избирателната секция в Лос Анжелис.
В чужбина могат да гласуват всички български граждани с валиден документ за самоличност – лична карта, паспорт, пасаван и т.н., включително и тези, които не са подавали предварително заявление за гласуване.22 октомври 2011 г.
Дирекция „Информация и комуникация“
МИНИСТЕРСТВО НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ - 3-годишна виза при покупка на жилище в САЩ
Предстои внасянето на законопроект в Сената на САЩ, който предвижда 3-годишна американска виза за чужденци, които закупят жилище в страната.
Условието е, недвижимата собственост да е на стойност не по-малко 500 хил. долара. Целта на законопроекта е да се стимулира строителството в САЩ, което, наред с останалите сфери на бизнеса, също бе ударено от кризата. Негови автори са сенаторът републиканец Майк Лий и колегата му демократ Чарс Шумър. Законопроектът предвижда и вариант при инвестиция за покупка на жилище в размер на 250 хил. долара – в този случай купувачът чужденец трябва да прекарва в САЩ минимум 180 дни годишно и да плаща данъците си там.
Кризата в жилищното строителство в САЩ оказва негативно влияние върху цялата икономика на страната. По оценки на експерти, пикът на цените на жилищата е бил достигнат през 2006 г., след което „балонът“ се спука и цените тръгнаха надолу. Никой в бизнеса понастоящем не се наема да прогнозира докъде ще продължат да падат цените. /БГНЕС / - ЦИК е призована да изземе вестник заради днешна публикация
Председателят на инициативния комитет, издигнал един от участниците в утрешните президентски избори, е сезирал Централната избирателна комисия за грубо нарушаване на избирателното законодателство в деня за размисъл, съобщиха от щаба на кандидата.
Като нарушител е посочена „Ню Медиа Груп“ АД, допуснала в национален всекидневник да бъдат публикувани „неверни и клеветнически твърдения“. Според съобщението повод за жалбата до ЦИК са две статии в днешния брой на вестник „Всеки ден“, в които се съдържа „поредната лъжа срещу личността и семейството“ на кандидата.
Според подалия жалбата „това представлява пряко нарушение на чл.133, ал.5 от Изборния кодекс, според която не се допуска предизборна агитация 24 часа преди изборния ден и в изборния ден“.
Той настоява ЦИК „да се произнесе с решение незабавно и да възложи на компетентните органи да бъдат премахнати или иззети всички носители на посочените агитационни материали, както и на извършителите на нарушението да бъдат наложени предвидените в закона санкции“.
От щаба на кандидата смятат, че нарушението от страна на медийната групировка не е случайно и посочват, че „статията е подписана с псевдоним на активен деятел на БКП от 50-те години на миналия век – Никола Траянов“, а такова име не фигурира в редакционното каре на вестника.
Източник: в. „Дневник“
- 70 хиляди овластени не могат да разкрият нито един взрив. Защо?
Близо 2 млрд. лева пари на данъкоплатците отиват на вятъра, докато голяма част от медиите се държат като слуги на вътрешния министър
Трактора взривил „Галерия“, централата на РЗС и колата на Сашо Диков, за да видят високите европейски гости, че България е несигурна страна.
Не, бе – премиерът организирал терористичните актове, за да си отмъсти, защото го атакуват. Не е премиерът, а МВР слага взривовете, за да ни внуши после, че те сами се гърмят, за да си правят реклама. Глупости, не е нито единият, нито другият – правят го тайнствени сили, които се опитват да ги скарат. Нагнетяват напрежение в държавата с цел да я дестабилизират…
Тези версии (сигурно има и още) бяха изписани по форумите, изговорени по няколко телевизии и булевардни издания. Очевидно объркването в обществото е голямо. За дообъркването му прилежно се стараят и горепосочените медии.
Българските данъкоплатци плащат на над 70-хилядна армия от полицаи,
оперативни, разузнавачи, контраразузнавачи, подслушвачи, експерти за една година над 2 млрд. лв.
МВР се отблагодарява на данъкоплатците, като ги държи в страх и неведение.
Не е възможно за толкова години в нашата малка страна въпросната 70-хилядна армия да не е в състояние да разкрие нито един взрив. Колкото и некадърна да е.
Всички посегателства срещу журналисти остават неразкрити – взривът в дома на разследващия журналист от Нова телевизия Васил Иванов, побоят над Огнян Стефанов, взривът пред редакцията на „Галерия“, бомбата под автомобила на Сашо Диков, взривове пред централата на РЗС и клуб на ДСБ в София…
Няма да хабим място
да вземаме на сериозно безотговорните приказки на премиера,
че знае кои са извършителите. Очевидно и прокуратурата не го взема на сериозно, щом не го пита какво знае. На сериозно го вземат няколко телевизионни водещи и булевардни издания, за да сочат вместо него с пръст поръчители на взривове. По този начин спускат плътна завеса пред МВР и не питат защо наистина цялата тази армия от полицаи и всякакви специалисти не може да хване един атентатор – не проследява откъде е взет взривът, кой е организирал поставянето му, кой го е сложил, кой го е поръчал. Всякакви хипотези могат да бъдат разгледани за 2 седмици. Включително и как потърпевшият организира сам атентата.
Да говорим сериозно. Криминалният контингент от възможни извършители е не повече от 200-300 души.
Нали службите се хвалят, че ги знаят всички
Да не говорим, че дневно се издават десетки и дори стотици разрешения за подслушване, ровене в кореспонденцията в интернет, следене, филмиране, за ползване на агенти под прикритие, за доверителни сделки, за всичко. И въпреки това разкриването на тези престъпления не се случва. Това даже е още по-страшно. Защото очевидно тези неща се използват от властта с нечисти намерения.
В противен случай щяха да ги разкрият – без значение кой е извършителят и кой организаторът. Т.е. не желаят да ги разкриват. Което е чудовищно.
Огромна част от медиите, които уж са призвани да оказват натиск над институциите, се държат като техни слуги, галят с перце вътрешния министър и организират саморазправи с журналисти от други медии. Сигурно си въобразяват, че това е разследваща журналистика.
А зад завесата МВР изпапква по 2 млрд. лева годишно, защото слушка, но не използва чутото, за да разкрие бандитите. Което ни подсеща, че вече 8 месеца суперексперти и супертехника не могат и не могат да установят ония СРС-та за Мишо Бирата истински ли са или да.
От друга страна, колко тюфлеци се вълнуват от това все още?! И побират ли се на върха на една игла…
Александър Александров,
в. „Сега”
- Нарушен ли е законът за изборите?
1.)
2.) От имейл [email protected], който по-рано открито ни съветваше да гласуваме с бюлетина №10, днес (22.10.2011г.) поучихме в електронните си пощи цитираното по-долу съобщение:
Тези два случая нарушения ли са на Изборния кодекс?
- Предизборно от САЩ
“Няма за кого да гласуваме, няма как да гласуваме” – разочарование от липсата на политически избор и от утежненото гласуване в чужбина доминира настроението на българите в САЩ в навечерието на изборите. От Вашингтон – Соня Каникова (Дойче Веле)
“Аз вече не гласувам в българските избори”, заяви живееща във Вашингтон българка, когато я попитах ще гласува ли в неделя. Тя е на 37 години и живее в САЩ от 15 години. “Никой не ме е потърсил, никой не ме е информирал, никой не се е обърнал пряко към мен като българка зад граница – имам предвид политическите кандидати; и никой не ми е направил гласуването по-лесно, нали щяхме да гласуваме по интернет, какво стана с това? Регистрацията – някакъв бюрократичен кошмар от каменния век. И кандидатите са от каменния век. Чувствам се отблъсната и ще гласувам в американските избори, аз живея тук и ще продължа да живея тук, защото България не прави нищо, за да ме привлече да се върна, а и да отведа там и детето си!”
Само до преди година тя и нейният съпруг, който също е българин, са мислили за връщане в България, за да израсне детето им в родна среда. Сега родната среда им изглежда “токсична и вулгарна”, доминирана от “политическа пошлост и некадърност”. Икономическите условия ги притесняват далеч по-малко от политическата “безнадеждност”. Желанието им да “правят нещо”, за да се промени България към по-добро, ги е напуснало – “не вярваме, че в България нещо може да се промени към по-добро”, казва семейството, придружено за разходка из Вашингтон от гостуващи родители-пенсионери от България. Бащата-пенсионер обаче срамежливо съобщава, че “Калфин не е лош” и че той непременно ще гласува за него. Партията няма значение. Майката-пенсионерка казва, че ще гласува “за хората на Бойко”. Партията има значение – партията на Бойко.
“Ето, затова ще си умрем в чужбина!”, разгневяват се децата им, избухва семеен политически скандал, и аз решавам да задавам въпросите си за изборите само по телефона.
Няма за кого да гласувам
“Няма за кого да гласувам” беше най-честият отговор, който чух от българи на различна възраст и с различни професии от Вашингтон, Балтимор, Ню Йорк, Бостън, Лос Анджелис, Сан Франциско, Чикаго.
“Няма да гласувам. Не разбрах как ГЕРБ си избра тия кандидати – така де, то си е подигравка, а за комунисти няма да гласувам, другите пък са много малки и нямат шанс. ”
“Няма да гласувам, чиста загуба на време е, реално няма за кого да се гласува. България може да си се хвали с многопартийната система, но изборът всъщност е ограничен като в САЩ – общо взето има две политически знамена и те само се сменят в управлението.”
“Естествено, няма да гласувам за тия нещастници!”
“Мен ме вълнуват само изборите в 2012.”
“Ами да, да, ще гласувам, за Светльо Витков” (20 процента от запитаните).
“Няма да гласувам, изобщо не знам кой кандидатства, и за какво точно? В България няма истински политици, така че не искам и да знам.”
Няма как да гласувам
Очевидно избирателната активност в САЩ няма да е голяма. Във Вашингтон са подадени само 75 заявления. В цялата страна са подадени 2 434 заявления при приблизителен брой на българите между 200 и 300 хиляди души.
Някои от нашите анкетирани имат свое обяснение защо живеещите в чужбина българи нямат желание да гласуват: “Хората се плашат от взаимните обвинения на кандидатите, ако обвиненията са верни, всички са или престъпници или некадърници, а като живеем в чужбина няма как да знаем кое е вярно и кое не, така че няма да гласуваме!” (от Балтимор)
“Много хора са настроени против гласуване, особено тия, които гледат по интернет българските телевизии са зле настроени, бТВ например, а бе много антибългарска телевизия е тая!” (от Чикаго)
Но липсата на политически избор и неинформираността съвсем не са единствените причини за слабия интерес към тези избори сред българите в САЩ.
“Поради динозавърския закон, ние си знаем, че ще има много малко избирателни секции и поради големите разстояния няма да можем да гласуваме, така че не си правим труда да се опитваме”, каза ми българин от Охайо, където е било подадено само едно заявление. Наистина, тази година в САЩ има рекордно малък брой секции – 14 за всичките 50 щата.
“Ако бяха въвели гласуване по интернет, 90 процента от живеещите в САЩ българи щяха да гласуват”, смятат студенти от Лос Анджелис. “Ако имаше електронно гласуване, хората щяха да се интересуват повече от събитията в България, знаейки, че отвсякъде могат да упражнят правото си на глас, политическите кандидати щяха да търсят начин да привлекат гласове и щяха да се опитват да ангажират българите в чужбина, да търсят контакт с тях. Все пак ние сме над 1 милион, една седма от населението на България! Очевидно не сме електорат за определени политически партии и управляващите не са заинтересовани да ни осигурят лесен достъп до гласуване.” /DW/
.
- Влъхвите от СБХ и техният дар за премиера
Сагата с почетното членство на премиера в СБХ съвсем заприлича на турски сериал: В есенния „Листопад“ шепа „Мечтатели“ се устремиха към „Забраненият плод“ на властта, но „Сълзите над Босфора“ не закъсняха. Защото наяве излязоха някои „Малки тайни“, а и Ферхунде не почерпи с турско кафе и тулумбички….
Друг сюжет, библейски, по Евангелие от Матей: И когато Министерският съвет обеща на СБХ сградата на „Шипка“ 6, в дните на цар Бойко Борисов, ето, влъхвите от СБХ пристигнаха на „Дондуков“ 1. Где е Бойко, който ни направи такова добро? Защото видяхме звездата му на изток и дойдохме да му се поклоним. Носим му в дар почетното си членство и един медал…
С лека промяна на същия сюжет, в стил О. Хенри и „Даровете на влъхвите“:
Един тенекиен медал по 2-4 лева (цитат от премиера). Това беше всичко. Медали, за които бяха водени такива пазарлъци с министъра, че страните пламваха от безмълвния упрек, предизвикан от подобно сметкаджийство.
Докога СБХ ще продължава публично да се унижава, вместо да изчака скандалът да отшуми и хората да го забравят? Сеща ли се вече някой за „шибания народ и шибаните колеги“ на ексминистъра Божидар Димитров, за дипломата на Калинка и още куп други родни простотии. Сбъркал си, случва се, но поне не мажи. Защо СБХ свика в петък пресконференция, от която видяхме само как колеги се карат и обиждат. И това ми било творци, интелектуалци! Язък им за таланта. Кой ще повярва на този етап, че СБХ искали да наградят Бойко Борисов, но понеже не знаели с какво, се допитали до министъра на културата: Вежди, с какво да го наградим, с картина ли, с медал ли или по някакъв друг начин. Може би екскурзия до Венеция, бих предложила аз. Министърът съвсем културно посъветвал – с почетно членство. Само че „помолил“ това да стане „спешно“. Ако наистина е било така, защо СБХ не си го каза от самото начало, че трябваше проф. Минеков да „краде“ тайни протоколи, от които лъсна цялата поразия.
За съжаление случай като този със СБХ не е изолиран в родната културна действителност. През 2009 г. от асоциация „Българска книга“ сътвориха същия подмазвачески гаф, като предложиха за Рицари на книгата тогавашния министър-председател Сергей Станишев и министъра на културата Стефан Данаилов.
Без да се кара с никого, шефът на ИК „Хемрес“ Стойо Вартоломеев само пусна писмо, с което вразуми колегите си, започващо така: „Уважаеми колеги, научавам, че в номинациите за Рицар на книгата се спрягат имената на министъра на културата Стефан Данаилов и на министър-председателя Сергей Станишев. И двете номинации са еднакво безсмислени. На единия това му е пряко задължение, да се грижи за културния сектор в държавата ни, а на другия – да се грижи за просперитета на цялата държава“.
И понеже от АБК млъкнаха, скандал нямаше. Време е и в СБХ да се разберат и да млъкнат. Това ще е в интерес на всички страни.
Аглика Георгиева,
в. „Новинар“
- “Ню Йорк таймс“: Монументален кич напомпва македонската идентичност
B Македония е в ход амбициозно за тази малка балканска държава „презареждане“ на нейната национална идентичност, пише в. „Ню Йорк таймс“. Вкоренява се балкански тип хиперпатриотизъм с дитирамби за древните македонски корени. Това обаче се случва наред с пораждащите тревога у международната общност пълзящ авторитаризъм и заглушаване на гласа на дисидентите, които обвиняват управляващата партия, че злоупотребява с властта.
Миналата седмица Европейската комисия представи поредния си доклад за напредъка на Македония към членство в ЕС. В него се прави изводът, че страната има упадък на медийната свобода и че не се прави достатъчно за укрепването на върховенството на закона.
Тази критика идва на фона на трескави опити на Македония да открие „своята душа“, пише авторът Матю Брунвасер.
Чужденците се посрещат със стъписващо текстово съобщение на мобилните си телефони: „Добре дошли в Македония – люлката на цивилизацията.“ Центърът на столицата бързо се превръща в странен панаир от исторически и естетически неиздържана монументална украса. Дори и при кратка разходка човек е поразен от 29-метрова бронзова статуя на Александър Велики, а наоколо са още паметниците на Юстиниан Велики, майка Тереза, светите православни първоучители – братята Кирил и Методий, както и 22-метрова триумфална арка.
Но вътрешните критици и международните наблюдатели предупреждават, че възраждането на македонската гордост прикрива една опасна антидемократична тенденция. На изборите през юни премиерът Никола Груевски, 41-годишен икономист, успя да осигури трети пореден управленски мандат на своята популистка десноцентристка партия ВМРО. Това не се е удавало на никое друго македонско правителство, след като бившата югославска република обяви независимост през 1991 г.
Патриотарската политика на ВМРО породи дебат за „истинските македонци“ и „предателите“, казва Василики Неофотистос, антрополог от Университета на щата Ню Йорк в Бъфало, който изследва македонските проблеми. „Хората се страхуват и са много разделени“, добавя той.
Нарастващите опасения за свободата на медиите намериха най-ярко потвърждение в отнемането на лиценза на частната телевизия А1 от правителството на 30 юли. Тя бе може би най-критичният към властите медиен глас. Те оправдаха мярката с нарушения на данъчните закони, но според критици проправителствените медии никога не са били подлагани на такъв одит. Преди това бяха спрени три вестника от същата медийна група след подобно разследване.
Правителството е един от най-големите рекламодатели в Македония и неговата тежест на рекламния пазар също се използва за контрол над медиите, казват анализатори. „Издателите и журналистите са подложени на сплашване и засилващ се политически натиск“, отбелязва Европейската комисия в доклада си.
През септември 3-ма проправителствени македонски журналисти предизвикаха абсурден инцидент в Европейския парламент. По време на дебат там за свободата на медиите в Македония те освиркваха евродепутатите, наричайки ги „талибани“ и „заслепени евроболшевики“. Наложи се да бъдат изгонени от залата. В доклада на Еврокомисията се казва още, че „в медиите има намеса от политически и бизнес кръгове. Сплашването на журналистите и селективното прилагане на законодателството срещу медийните компании пораждат нарастваща тревога.“
ВМРО отрича да е националистическа партия и предпочита да се представя като „голям чадър“, под който има място за всички жители на Македония. „Патриотичната“ програма на партията обаче отблъсква албанците, които са 25%
от населението. Албанските партии са силно озадачени от опитите да се търсят в античността корените на македонската идентичност. Според тях това отблъсква приятелите на Македония в ЕС, се казва в статията на „Ню Йорк таймс“.
Но ВМРО отрича, че партията подменя македонската идентичност. „Ние по-скоро я преоткриваме – каза финансовият министър Зоран Ставрески в неотдавнашно интервю. – Ние се опитваме да си върнем идентичността, която бе загубена в периода на комунизма.“
Ставрески отхвърли и обвиненията в натиск срещу медиите: „Ако четете вестници, ще видите, че повечето критикуват правителството. Това е нормална политическа борба, както във всяка страна.“
Въпреки засилващите се международни критики много македонци изглеждат доволни, че с монументалния си размах в Скопие правителството е променило този безличен някога югославски град. Проектът за обновление, наречен „Скопие 2014“, предвижда издигането на 20 големи статуи и над 100 по-малки
Той включва и доставка на 220 двуетажни градски автобуса от Китай, строителство на нови публични сгради и музеи.
„ВМРО е патриотична партия, която отстоява националното историческо наследство и националната идентичност“, казва 33-годишният Владимир Гьорчев – депутат и член на ръководството на партията, развеждайки Матю Брунвасер с кола из Скопие. Запитан за опасенията в чужбина за затегнатия правителствен контрол над медиите, той сменя темата и предпочита да говори за новите търговски центрове и бизнес паркове, които се строят в покрайнините на града от британски и американски компании.
Гьорчев е бивш говорител на ВМРО. Според него последните 20 години са първите от векове насам, в които Македония е независима държава, и затова е време градът да се презастрои като седалище на националните институции. „Най-после можем да определим интериора на нашата всекидневна“, изразява се образно той.
Източник: в. „24 часа“
- За АЕЦ „Козлодуй“ и АЕЦ „Белене“, стенограма от пленарно заседание от 2005 г.
ИЗВАДКА ОТ СТЕНОГРАМА ОТ ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ
ШЕСТДЕСЕТ И ПЪРВО ЗАСЕДАНИЕ
http://parliament.bg/bg/plenaryst/ID/77
София, петък, 9 декември 2005 г.
Открито в 9,00 ч.
Председателствали: председателят Георги Пирински и заместник-председателите Камелия Касабова, Юнал Лютфи и Петър Берон
Секретари: Кристиан Вигенин и Димитър Стоянов
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАМЕЛИЯ КАСАБОВА: Следва питане към министър Кунева, отправено от народния представител Минчо Христов относно развитието на евроинтеграционния процес в България.
Имате думата, господин Христов, за да отправите своето питане – в рамките на 3 минути, моля.
МИНЧО ХРИСТОВ (КА): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, уважаема госпожо министър! Вие сте единственият министър, който запази старото си работно място в днешното правителство. Предполагам, че Съветът на тристранната коалиция, както и премиерът Станишев са оценили подобаващо Вашия принос в евроинтеграционните процеси.
Бързането на предишното правителство да затваря преговорни глави и приемането на всички условия на Европейския съюз Ви спечелиха името “мадам “Йес” – човек, който винаги казва “да”. Дори един румънски премиер констатира, че Вашият екип “буквално си е свалил гащите пред емисарите от Европейския съюз”.
Не мога да подмина и резултатите от тези договорености. Според мен, госпожо Кунева, Вие и Вашият бивш колега господин Соломон Паси, както и господин Симеон Кобургготски трябва да отговаряте за закриването на трети и четвърти блок на АЕЦ “Козлодуй”.
Това обаче не е само мое мнение. Вашият сегашен коалиционен партньор господин Любен Корнезов публично призна, че господин Паси трябва да влезе в затвора по чл. 103 и чл. 282 от Наказателния кодекс – общо между 11 и 23 години затвор, заради затварянето на глава “Енергетика”.
През м. февруари 2004 г. Вие съветвате: “Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото”. На друго място Вие казвате: “Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ “Козлодуй”, защото ядрената енергетика няма перспектива”.
Няма да коментирам тук тези Ваши думи, само ще кажа, че на фона на препоръките на Евросъюза да се търси по-гъвкав подход за закриването на трети и четвърти блок тези думи ми звучат цинично.
Нямам отговор и защо заблуждавахте, че нещо зависи от така наречената партньорска проверка и че “нищо не е договорено, докато всичко не е договорено”. Нямам отговор и защо, след като един неизвестен чиновник фалшифицира доклада на партньорската проверка, добавяйки, че трети и четвърти блок не могат да бъдат модернизирани, Вие, госпожо Кунева, и Вашите представители в Брюксел не реагирахте и не защитихте интересите на българския народ и българската държава.
Моят въпрос към Вас е: защитават ли се днес тези интереси? Съществува ли опасност да бъде задействана така наречената отлагателна клауза за приемането ни в Европейския съюз? Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КАМЕЛИЯ КАСАБОВА: Благодаря Ви, господин Христов.
Имате думата за отговор на отправеното питане, госпожо министър.
МИНИСТЪР МЕГЛЕНА КУНЕВА: Уважаеми господин Христов, има голямо раздвоение в стила на Вашия въпрос. В първата си част, във Вашата прелюдия-обяснение към въпроса, което междупрочем няма нищо общо със самия въпрос, всъщност Вие не искате България да влезе в Европейския съюз, защото този Европейски съюз не Ви харесва.
От Вашия въпрос става ясно, че на Вас не Ви харесват правилата на Европейския съюз, защото на тези правила България е казала “да”. Казала е “да” по същия начин, по който са го казали всички 25 страни досега. Аз съжалявам, че моите експерти не са успели, макар че поне Ви бяха обяснили, че няма Министерство по евроинтеграцията и още няколко други грешки, които бяхте направили в опита си да зададете въпроса, но изглежда не сте стигнали дотам да разберете какво означава регламент, какво означава директива и какво означава една страна да иска да се присъедини към Европейския съюз.
Едва ли ще имам време в рамките на тези 5 минути да обясня всичко, но няма специален договор за България, така както няма специален договор за Румъния, няма специален договор за която и да е от другите страни. Има едни области, в които България може да получи ограничени на брой преходни периоди. Ние сме страна шампион по преходните периоди, сравними само с Полша междупрочем. Невинаги това е добра атестация и не е единствената добра атестация за преговорите, защото пък, от друга страна, когато преходните периоди стават твърде много, тогава страните членки биха могли да кажат, както често се случва, ако вие искате толкова преходни периоди, значи всъщност вие не сте готови за членство, защото отлагате приложението на правилата за по-късен момент.
Очевидно не въпросът за отлагателната клауза е този, който Ви интересува. Аз нямам нищо против да говоря и по самия договор, но вие сами разбирате, че българският парламент го е ратифицирал. Това до голяма степен намалява смисъла му.
Искате да говорим за Козлодуй – нямам нищо против това, имате право да задавате своя въпрос, но може би е хубаво това да се направи в някакъв друг публичен форум. Има достатъчно много такива, на които аз отговарям на въпроси.
Какво е можело България да направи е трябвало да се запитаме 1993 г., когато сме подписвали Гаранционното споразумение тук, в този парламент междупрочем е ратифицирано, и когато всъщност сме казали в това Гаранционно споразумение, че малките блокове не са безопасни. Това е написано черно на бяло в Гаранционното споразумение.
1998 година има меморандум, който изважда пред скоби въпросите, които не са свързани с директиви. Единствено по директиви и регламенти се преговаря. По това е преговарял и нашият екип.
По въпроса за ядрената енергетика. Вие цитирахте абсолютно некоректно тази статия. Ще Ви помоля там, където се казва, че ядрената енергетика няма бъдеще и цитирате мен, да ми дадете цялата статия, за да можем публично да прочетем точно тази част, която Ви е възмутила. Точно обратното – един от малкото български политици съм, който е разговарял със Зелените. Високо Ви препоръчвам в Европейския парламент да разговаряте със Зелените и да се опитате да ги убедите в нашите български тези. Разговаряла съм в Австрия, разговаряла съм в Германия, в Швеция, в Дания, за да мога да обясня перспективите пред българската енергетика. Нееднократно съм казвала, че ядрената енергетика е част от решението на енергийните проблеми в България и имам удоволствието още веднъж да кажа това пред вас. Междупрочем това е и политиката на НДСВ. Неслучайно директорът на ядрената електроцентрала “Козлодуй” е член на нашата парламентарна група.
По въпроса за предпазната клауза. Да, предпазната клауза може да бъде задействана. Тогава може би ще се очаква за една година, ако 3 и 4 блок продължат да работят в тази година, когато не сме членове на Европейския съюз, ние да получим тези милиарди, които Вие твърдите, че се получават от работата на централата всяка година.
Наистина е жалко, че в парламента не говорите помежду си. Бихте могли от директора на централата да получите много добра информация за това какви са намеренията и на НДСВ, и на парламентарното мнозинство да развива ядрената енергетика. Ако това ще успокои Вашия патриотизъм, искам да Ви кажа, че аз принадлежа към тези хора, които са гласували “за” и са подкрепили развитието на ядрената енергетика по отношение на централата “Белене”.
Смятам да използвам и за в бъдеще резултатите от партньорската проверка, защото за да се появи сега текстът за гъвкаво решение в доклада на Джефри ван Орден, уверявам Ви, този текст се дължи на партньорската проверка, която моят преговорен екип успя да извоюва. Това за първи път се е случило в историята на Петото разширяване. Нито Словакия, нито Литва са имали такава възможност. Хубаво е това също да не се забравя.
Ще ви кажа още няколко думи за предпазната клауза. Ако всички страни единодушно подкрепят отлагането, предложено от Европейската комисия, ако България е неготова в редица области, то това може да се случи. Това е за предпазната клауза за една година отлагане, така наречената “суперпредпазна клауза”. Има още три, които са свързани с общата предпазна клауза, клаузата “Вътрешен пазар” и “Правосъдие и вътрешен ред”.
Налагането или не на тази клауза е въпрос на решение от всички страни членки, включително на такива страни като Австрия например, които знаете, че имат специфично отношение по повод на ядрената енергетика. Австрия е следващото председателство.
Господин Христов, аз разширих своя отговор, защото Вие не искахте да ми зададете въпроса за предпазната клауза, а за “Козлодуй”. Затова моят отговор е също толкова непропорционален, колкото беше непропорционално и Вашето питане. Говорих по-малко за предпазната клауза и повече за “Козлодуй”.
Съжалявам, че парламентът не може да ми предостави в момента повече време – мисля, че го изчерпих, госпожо председател, за да продължим този разговор. На всеки открит форум аз съм готова да водя този разговор с Вас, както, надявам се, и Парламентарната група на НДСВ, където наистина имаме блестящи енергетици, включително и ядрени. Радвам се, че те са подкрепени и от уменията на Българската социалистическа партия, на Коалиция за България, и на Движението за права и свободи, които могат да вземат отношение по този въпрос, и да вървим заедно напред.
(Закрито в 14,07 ч.)
Председател:
Георги Пирински
Заместник-председатели: Камелия Касабова
Юнал Лютфи
Петър Берон
Секретари:
Кристиан Вигенин
Димитър Стоянов
- Българският културен клуб – Скопие призовава българите от Македония за масово участие в президентските избори
Във връзка с предстоящите президентски избори в Република България на 23
октомври, ръководството на Българския културен клуб – Скопие (БККС)
изразява загрижеността си от недостатъчното избирателно представителство
на многобройните български граждани, които живеят и работят на територията
на Република Македония. В българските дипломатически мисии в Скопие и
Битоля има само 63 предварително записани гласоподаватели
(http://www.mfa.bg/bg/49/pages/view/5984), на фона на десетките хиляди
македонци с българско гражданство, както и на многочислените избирателни
секции в други, съседни на България, страни. За македонските българи
участието в изборите е въпрос на уважение и национално достойнство – за
мнозина от тях това би било истински празник на българския дух.По този повод БККС разпространи видео и постер, призоваващи македонските
българи да упражнят по съвест суверенното си право на глас за по-доброто
бъдеще на Майка България. Специално се подчертава, че предварителното
записване за гласуване на сънародниците ни в чужбина не е задължително.
БККС оторизира всички заинтересовани за свободно разпространение на
видеото в медиите и Интернет-пространството.ВИДЕО:
Цялата информация е налична на сайта на БККС:
http://www.bkks.org/node/420
- Делото срещу новия ядрен реактор в столицата възобновено
На 19.05.2011 г. премиерът даде "рамо" за строителството на новия ядрен реактор в ж.к. "Младост" в София С Решение № 13304 от 18.10.2011 г. в открито заседание седемчленен състав на Върховния административен съд отмени влязло в сила определение в закрито заседание на петчленен състав за прекратяване на делото, който бе потвърдил на 06.06.2011 г. същото определение от 26.04.2011 г. на тричленен състав на същия съд, относно жалба на зам.-председателя на Национално движение “Екогласност” Петър Пенчев срещу решение по оценка на въздействието върху околната среда № 1-1/2010 година, с което министърът на околната среда и водите е одобрил осъществяването на инвестиционно предложение за строителство на нов ядрен реактор в ж.к. “Младост” на столицата, с възложител Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика.
Седемчленният състав на ВАС е приел, че е допуснато от съда нарушение на съдопроизводствените правила – чл.159, т.4 от АПК, като жалбоподателят е бил лишен от възможността да участва в делото на петчленния състав, поради това, че не е насрочено открито съдебно заседание, както повелява законът при разглеждане на въпроса за правен интерес.
Александър Кашъмов – ръководител на правния отдел при Програма достъп до информация, адвокат по делото, е заявил пред съда: “Намирам, че е вероятно 5-членният състав да се е заблудил, поради изменение в ДВ бр.39 от 20 май 2011 г., само че не е съобразил приложението на §23, според който висящите съдебни производства се довършват по досегашния ред.”
Петър Пенчев – зам.-председател на НД “Екогласност”, споделя: “Учуден съм, че вместо да се обсъдят доказателствата и липсата на становище от Министерството на здравеопазването относно радиоактивните замърсявания на атмосферата от комина на всеки ядрен реактор, когато непосредствено до оградата на Ядрения институт се намират – голямо училище, детска градина и много на брой жилищни блокове, то МОСВ се занима единствено с търсене на аргументи за липсата на мой личен правен интерес в делото. Невероятно е това бягство на екоминистъра от открит дебат по същество за въпроси на околната среда, когато в Закона за опазване на околната среда е акцентирано, че не се иска доказване на конкретен интерес в подобни случаи, при които се касае за вредни емисии в атмосферата – това и според Орхуската конвенция за околната среда и достъп до правосъдие е обществено значим екологичен проблем.” И с възмущение Пенчев допълва: “Голяма обида за мен бе осъждането ми от предните два съдийски състава – като екоактивист аз да заплатя съдебните разноски на екоминистерството, при заявеното в съда негово изрично искане, когато иначе публично постоянно декларира уж желание за партньорство с гражданите в екозащитата.”
Седемчленният състав на Върховния административен съд върна делото за ново разглеждане от друг петчленен състав и започналото строителство на ядрения реактор в столицата би трябвало да бъде преустановено.Източник: http://grupa-geo.blogspot.com/
- September Illinois Home Sales Up 13.5% from a Year Ago. Statewide Median Price at $136,850
FOR IMMEDIATE RELEASE: October 20, 2011
SPRINGFIELD, Ill. — According to the Illinois Association of REALTORS® (IAR) latest report, statewide home sales (including single family and condominiums) in September 2011 totaled 9,182 homes sold, up 13.5 % from 8,088 home sales in September 2010. The statewide median price in September was $136,850, down 5.6 % from $145,000 in September 2010. The median is a typical market price where half the homes sold for more, half sold for less.“The housing market is showing some positive signs in terms of sales volume, yet sale prices remain lower and more sales are expected in the category of homes priced less than $100,000,” said Dr. Geoffrey J.D. Hewings, director of the Regional Economics Applications Laboratory (REAL) of the University of Illinois. “For Illinois, the forecast indicates that total home sales will be positive for October and November on a month-to-month and year-over-year basis, a rather unexpected outcome for the last quarter of the year when the market typically cools down.”
Adds Hewings: “Recent revisions to job numbers suggest the employment growth, while still below what is necessary to meet a growing labor force, has been continuing, however the perception by consumers is that the prospects for recovery are uncertain.”
In the nine-county Chicago Primary Metropolitan Statistical Area (PMSA), home sales (single family and condominiums) in September 2011 totaled 6,035 homes sold, up 13.3 % from September 2010 sales of 5,326 homes. The median price in September 2011 was $160,000 in the Chicago PMSA, down 8.6 % compared to last year in September when it was $175,000.
The monthly average commitment rate for a 30-year, fixed-rate mortgage for the North Central region was 4.09 % in September 2011, down from 4.26 % during the previous month, according to the Federal Home Loan Mortgage Corporation. Last year in September it averaged 4.34 % .
“Home sales are up significantly from last year and that’s a welcome signal for the Illinois housing market; still we would expect to see even more people taking advantage of these excellent affordability conditions with low mortgage interest rates,” said REALTOR® Loretta Alonzo, CRB, GRI, president of the Illinois Association of REALTORS® and broker-owner of Century 21 Alonzo & Associates in LaGrange Park. “The slow economy and job recovery are severe drags on the market, plus many able buyers are hitting roadblocks on financing a home purchase due to the overcorrection in mortgage underwriting requirements. The fact that FHA home loan limits lowered on Oct. 1 for Chicago area counties and several downstate counties is another blow for would-be buyers.”
Adds Alonzo: “Illinois REALTORS® join the national REALTOR® organization as well as other housing industry groups and economists to urge action on reforms to housing financing as well as mortgage refinance programs for homeowners facing foreclosure.”
Sixty-three percent of Illinois counties reporting (63 of 100) showed year-over-year sales increases in September 2011. Forty-five percent (45 of 100) showed year-over-year median price increases including Champaign, up 1.7 % to $150,000; Jo Daviess, up 5.0 % to $157,500; Knox, up 20.5 % to $94,000; McLean, up 0.9 % to $154,000; Peoria, up 20.8 % to $122,000; Rock Island, up 5.1 % to $95,875; St. Clair, up 10.0 % to $126,450; and Vermilion, up 10.2 % to $55,000.
In the city of Chicago, September 2011 home sales (single family and condominiums) totaled 1,498, up 6.8 % from 1,403 homes sold in September 2010. The city of Chicago median home sale price for September 2011 was $190,000, up 5.6 % compared to September 2010 when it was $180,000.
“September home sales in the city of Chicago show signs of stabilization, with an increase in the units sold for both single family and condominiums,” said REALTOR® Bob Floss, president of the Chicago Association of REALTORS® and broker-owner of Bob Floss and Son Realty. “While interest rates remain historically low and prices compelling, we remain concerned of the overall economic stability of our marketplace with unemployment numbers and job creation still top of mind for so many buyers and homeowners, alike.”
Sales and price information is generated from a survey of Multiple Listing Service sales reported by 31 participating Illinois REALTOR® local boards and associations including Midwest Real Estate Data LLC data as of October 7, 2011 reported for the period September 1 through September 30, 2011. The Chicago PMSA, as defined by the U.S. Census Bureau, includes the counties of Cook, DeKalb, DuPage, Grundy, Kane, Kendall, Lake, McHenry and Will.The Illinois Association of REALTORS® is a voluntary trade association whose 44,000 members are engaged in all facets of the real estate industry. In addition to serving the professional needs of its members, the Illinois Association of REALTORS® works to protect the rights of private property owners in the state by recommending and promoting legislation that safeguards and advances the interest of real property ownership.
Find Illinois housing stats data and the University of Illinois REAL forecast at www.illinoisrealtor.org/marketstats.
http://www.illinoisrealtor.org/September2011
Housing MarketForecast – Sales• Forecasts for the fourth quarterof 2011 (October, November,and December 2011) for Illinoisand the Chicago PMSA suggestthat even though the salesvolume in the following threemonths will be 25-63% higherthan the same period last year,the sale price will still be 6-11%lower than the same period lastyear.• For Illinois, the forecastindicates that the month-tomonth change of total numberof sales will be positive forOctober and November, a ratherunexpected outcome for the lastquarter of year when the marketcools down.• The forecast also suggestssubstantial positive year-to-yearchanges in both the ChicagoPMSA and Illinois statewide forthe next three months: 25-60%annual sales increase in Illinois,and 30-63% annual salesincrease in the Chicago PMSA - Призив от СДС към българските граждани
Чрез медиите
Към хората, които въпреки всичко са решили да останат в България
Към съгражданите ни, които са решили да се развиват в България
Към българските граждани, които искат да живеят спокойно в България
Към сънародниците ни в чужбина, на които им пука за България
ПРИЗИВ
От Съюза на Демократичните Сили
Уважаеми съграждани,
България и демокрацията имат нужда от Вашето активно участие и от Вашата изразена позиция. Ние ви призоваваме, да бъдете активни и да заявите своето мнение относно бъдещото на страната и вашето собствено, гласувайки на 23 октомври.
Призоваваме Ви да гласувате на изборите за местната власт, защото това ще са хората, които ще определят средата, в която ще живеете през следващите четири години.
Бъдете активни на изборите за президент на Р. България – институция, която може да промени начина, по-който се прави политика в България, институция, която може да направи управлението по-прозрачно, по-отговорно и по-разумно.
Призоваваме Ви да бъдете активни в деня на изборите, защото:
– Демокрацията не е еднократен акт, а трябва да бъде поддържана, чрез участие;
– Не социолозите, а Вие избирате своите представителите в държавните институции;
– Това е единствения начин да дадете възможност на Вашия кандидат да получи шанс да промени нещата, които не харесвате. За да имате разумен избор на втория тур и да не сте принудени да избирате между по-малкото зло, гласувайте на 23 октомври;
– Това е начина да изразите своята позиция.
За нас от СДС е важно повече български граждани да гласуват, защото:
– Само ако сте активни, може да неутрализирате купените гласове и контролирания вот;
– Само ако сте активни политическото мнозинство няма да е резултат от гражданско малцинство;
– България има нужда от политици, имащи смелостта да действат, защото са избрани и подкрепени от Вас, а не заложници на един или друг монополист или сенчест интерес;
– За да има нормална политика и реални резултати, има нужда от разумни политици;
– За нас е важно изборите да са честни и широкото гражданско участие е гарант за това!
На 23 октомври трябва заедно да защитим честността на демократичния избор на гражданите от политически натиск и практиката да се купуват гласове.
Повярвате, че с гласа си можете да променяте България!
Не позволявайте други да определят Вашето бъдеще!
- Избирателите с 400 000 повече от жителите
Министерството на външните работи е приело над 5000 некоректно подадени заявления за гласуване в чужбина
Имащите право да гласуват за кмет и общински съветници се оказаха с над 400 000 повече от реално живеещите в България.
Това показа проверка на „24 часа“ в избирателните списъци и данните от последното преброяване на населението. Според предоставена от ГРАО информация имащите право да гласуват на местните избори на 23 октомври са 6 514 917 души, а на президентския вот същия ден – 6 933 748.
По данни на НСИ от преброяването реално живеещите у нас граждани над 18 г. обаче са около 6 085 000.
„24 часа“ се опита да установи на какво се дължат многото мъртви души в списъците, които може да се окажат решаващи за избора на президент. Защото за да бъде определен държавен глава на първи тур, трябва да са гласували повече от половината от имащите право на глас и за победителя да са пуснати над 50% от всички бюлетини.
Според новия Изборен кодекс списъците се съставят по постоянен адрес на избирателя. Те включват лицата над 18 г., като от тях са извадени 7430 лишени от свобода и близо 7000, поставени под запрещение, тъй като имат умствени увреждания.
Освен това съгласно чл. 56 от Изборния кодекс от списъците за президентските избори трябва да бъдат заличени и имената на гражданите, които са заминали извън България 2 месеца преди изборния ден и не са се завърнали до предаването им в ЦИК. Това става чрез подадена от МВР информация за напусналите страната.
Изненадващо от ГРАО обаче съобщиха, че не са получавали подобни данни от вътрешното ведомство и съответно не са заличавали избиратели.
На въпрос защо не са спазили изискването на Изборния кодекс от МВР разясниха следното: „В изпълнение на Регламент/ЕО/ №562/2006 на Европейския парламент и Европейския съвет в МВР е създадена организация, с която се осигурява свободното пътуване и пребиваване на граждани на държави – членки на ЕС, и техните семейства в рамките на съюза. Българските граждани като граждани на ЕС подлежат на „минимален граничен контрол“, описан в регламента, като проверките се осъществяват по метода „анализ на риска“.
В този смисъл те не можели да дадат категоричен отговор дали едно лице е извън България.
В избирателните списъци за местните избори също има сънародници, които от години са в чужбина. Съгласно чл. 64 от Изборния кодекс в тях пък трябваше да бъдат заличени всички избиратели, които през последните 6 месеца преди вота имат настоящ адрес в чужбина. Оказва се обаче, че това също не е направено, тъй като масово тръгващите зад граница не информират за това общината.
Единственият вариант подобна информация да бъде набавена е при подмяна на документи за самоличност. Ако обаче такава не е правена през последната половин години, заличаване също е невъзможно. Затова и стотици сънародници зад граница продължават да имат право да избират български кметове и общински съветници, макар по закон това да не би трябвало да е възможно.
В редакцията получихме имейл от А. А. от Барселона, която разказва, че на 26 септември е изпратила заявление до българското посолство в Мадрид с искане да участва в изборите за български президент и вицепрезидент в секция в Испания. С изненада обаче не видяла името си в публикуваните на сайта на МВнР на пожелалите да гласуват зад граница български граждани. Още повече се учудила, че продължава да фигурира в избирателните списъци във Видин, когато проверила по ЕГН в сайта на ГРАО къде е разпределена да гласува.
Сънародник, който от 1993 г. живее във Великобритания и след подадено заявление е разпределен да гласува за президент в секция в Лондон, продължава обаче да стои в избирателните списъци за местна власт в София.
Заради голямото разминаване на избирателните списъци с данните от преброяването ПП „Общество за нова България“ се обърна към ЦИК с молба да разясни кои сведения за избирателите са верни. В жалбата си до изборните надзорници те посочват, че по данни на НСИ населението на Велинград е 40 707 души, а в избирателните списъци на общината има 45 108.
Говорителят на ЦИК Бисер Троянов обясни, че имащите право на глас са включени в подготвените от ГРАО списъци и данните от преброяването нямат отношение към вота. Комисията била запозната с невъзможността на МВР да предостави информация на заминалите в чужбина, които да бъдат заличени от избирателните списъци, но не е вземала решение по въпроса.
5216 отрязани от вота в чужбина
5216 от подадените за гласуване в чужбина заявления не са били одобрени. Според предоставена от ГРАО справка с верни данни и недублиране са били 32 390 заявки на сънародници зад граница, които са пожелали да гласуват за президент и вицепрезидент и ще бъдат заличени от избирателните списъци у нас.
Това е с 5216 по-малко от подадените 37 606 заявления, за които Министерството на външните работи съобщи преди 2 седмици. От ГРАО обясниха, че те всъщност са получили файл с 36 079 записа. От тях 1354 обаче са се оказали дублирани заявления и не са зачетени.
На въпрос дали подалите некоректно данни граждани ще бъдат предадени на прокуратурата от ГРАО отговориха, че сведенията за тях са предадени на МВнР.
Че Външно е приело дублирани заявления, стана ясно още при първоначалното публикуване на списъците на пожелалите да гласуват в чужбина. Това обаче не смути ЦИК и тя разреши откриването на 161 секции в чужбина на база на подадените от МВнР сведения.
Лишават и наш посланик от гласуване, откри Станишев
Само за 10% от над 400 хил. български граждани, които са в забранителния списък за вота, има законови основания да не дадат гласа си, като влезли в сила присъди и пр., обяви лидерът на социалистите Сергей Станишев на пресконференция вчера. Останалите са заличени заради хаоса с адресните регистрации, посочи той.
Сред гражданите, на които по погрешка името било заличено, попаднал дори български посланик в чужбина. Председателят на БСП отказа да назове името му, но уточни пред “24 часа”, че става дума за дипломат в европейска столица.
Станишев разказа, че и негови лични познати се оплакали от сбърканите списъци. Даде пример с дама, която не е напускала страната 5 г. В новата си лична карта е сменила регистрацията си с адрес в същата община, но била извадена от избирателния списък.
Техническа грешка извади от списъците над 300 души в община Кирково. Проблемът лъсна в началото на октомври и засегна предимно хора, които в последните години са живели в чужбина. Наложило се ГРАО да извърши персонална проверка на всяко едно от лицата. При нея се установило, че около 80% от хората са зачеркнати без основание, само 20 процента са починали или живеят извън страната.
„Проблемът вече е отстранен“, заяви секретарят на община Кирково Хикмет Али.
Идват дори от Нигерия наблюдатели
ЦИК регистрира като наблюдатели на предстоящите на 23 октомври избори 63-ма чужди граждани.
Най-многобройна е групата, която изпраща у нас Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. Сред 34-мата, командировани от ПАСЕ наблюдатели, има представители на почти всички страни от ЕС, Русия, Азербайджан, Македония и Черна гора.
Честно ли се провеждат изборите у нас, ще следят и 24-ма представители на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа. Сред тях има дори американец.
ЦИК е допуснала до вота и петима представители на Независимата национална избирателна комисия на Федерална република Нигерия. В най-населената държава в Африка има често конфликти на етническа и религиозна основа.
Павлина Трифонова, в. „24 часа“
- Кандидат за общински съветник от ГЕРБ печата бюлетините за президентските избори
Фирма „Мултипринт“ на кандидата за общински съветник от ГЕРБ в Костинброд Йордан Бончев прави бюлетините за президентските избори, а „Демакс“ на бившия депутат от БСП Петър Кънев отпечатва изборните книжа. Това показа справка на Mediapool в регистъра за обществените поръчки.
„Мултипринт“ е била избрана чрез пряко договаряне от Министерския съвет, като други кандидати не е имало. Стойността на договора е за 686 624 лв. без ДДС.
„Мултипринт“ е собственост на Йордан и Олга Бончеви, показва справка в Търговския регистър. Йордан Бончев е седми в листата за общински съветници на ГЕРБ в Костинброд.
В рамките на една седмица „Мултипринт“ е отпечатала осем милиона бюлетини за първия тур на президентските избори и те вече пътуват към избирателните секции. Бюлетината за първия тур е дълга 54.6 см и в нея са изписани 18 кандидат президентски двойки.
Преди около седмица ЦИК промени решението си за дължината на бюлетината за втория тур на изборите и тя вече ще е дълга 25 см, докато при предишното решение беше 9 см. Това ще доведе до оскъпяване на изработката на бюлетините за втория тур, които трябва да бъдат отпечатани в рамките на три дни, коментираха от печатницата.
„Демакс“ на Петър Кънчев, който беше депутат от БСП в предишния парламент, ще изработи и достави изборните книжа – протоколи, извлечения и брошури за провеждането на президентските избори, става ясно още от регистъра за обществените поръчки. Фирмата също е избрана чрез пряко договаряне и е била единственият кандидат. Стойността на поръчките е за 318 111 лв. без ДДС.
Бюлетините и изборните книжа са отпечатани на вносна хартия, защото в България нямало производство на толкова качествен материал, обясниха от компаниите.
„Маус – ПС“ на Пламен Стойков пък е направила 11 400 урни, в които ще се пускат бюлетините на президентските и местни избори. Поръчката е за 623 010 лв., сочи регистърът на обществените поръчки. „Маус – ПС“ е специализирана в изработването на външна реклама, като сред клиентите й са почти всички големи търговски вериги.
Източник: Mediapool
- Европейската мрежа срещу расизма призовава към прозрачност разследващите в Катуница
Секретариатът на Европейската мрежа срещу расизма (ЕНАР) в Брюксел изпрати писма до Главния прокурор, Окръжния прокурор на град Пловдив, Постоянното представителство на България в ЕС и Омбудсмана на Република България
На 18 октомври 2011г. Секретариатът на Европейската мрежа срещу расизма (ЕНАР) в Брюксел* изпрати писмо до Борис Велчев, Главен прокурор и Иван Даскалов, Окръжен прокурор на гр.Пловдив и наблюдаващ разследването по убийството на Ангел Петров в с.Катуница на 23 септември 2011г. В писмото ЕНАР призовава Главния прокурор и Наблюдаващия прокурор да приложат изцяло своите правомощия и поради значимия обществен интерес да съдействат за „огласяване на факти от разследването на този случай, без тяхното разгласяването да навреди на разкриването на истината и на по-нататъшния ход на делото“. Имайки предвид значимостта на разрешаването на „казуса Катуница“ за възстановяване доверието на българските граждани в справедливото правораздаване, ЕНАР настоява за предоставяне на информация за това: колко свидетели са разпитани и на колко от тях разпитът е бил отложен; колко експертизи са изготвени – медицински и авто-технически; освободен ли е автомобилът, с който е извършено престъплението; какво предстои да бъде направено през следващия етап на разследването. Отчитайки значимия обществен интерес, „ЕНАР призовава Главния прокурор да проведе бързо и безпристрастно разследване и да информира обществото за хода и резултатите от него“.
Секретариатът на ЕНАР е изпратил копие от писмото до Постоянното представителство на България в ЕС и до Омбудсмана на Република България.
Изпратеното от Брюксел писмо подкрепя Искането на ЕНАР, България** към Главния прокурор и Окръжния прокурор на гр. Пловдив от 13 октомври 2011. В него НПО-ии, подписали Искането настояват за регулярна информация от прокуратурата за хода на разследването и резултатите от него, като се ангажират да я предоставят на обществеността. Необходимостта от гражданско наблюдение на „казуса Катуница“ потвърждават и възобновените протестни действия на жителите на Катуница „срещу бездействието на институциите и съмнението, че случаят с Ангел Петров се потулва“.***
ЕНАР, България е изпратила копие от Искането до Георги Първанов, Президент на Република България; Бойко Борисов, Министър-председател; Цветан Цветанов, Министър на вътрешните работи; Калин Георгиев, Главен секретар на МВР; Константин Пенчев, Омбудсман; Nils Muizieks, Председател на Европейската Комисия срещу расизма и нетолерантността (ECRI); Morten Kjaerum, Директор на Агенцията на ЕС за основните права (FRA); Knut Vollebaek, Главен комисар за националните малцинства на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE); Посланик Janez Lenercic, Директор на Бърото за демократични институции и права на човека (ODIHR).
–––––––––––––––
* ЕНАР – European Network Against Rasism е създадена през 1998 г. в резултат на осъзнаването от НПО на необходимостта да обединят усилията се в борбата срещу расизма. Така Мрежата става форум за обмен на информация и политическо влияние на ниво ЕС и неговите членове. Мисията на ENAR е една Европа без расизъм, където всяка една личност ще има равни възможности за участие и реализация в обществото. Понастоящем в ЕНАР членуват над 700 НПО от всички държави-членове на ЕС. http://www.enar-eu.org/
** Мрежата на ЕНАР, България е създадена през 2007 г. и в нея участват 16 НПО., http://www.enar-eu.org/Page.asp?docid=15814&langue=EN
*** «Ново недоволство избухна в Катуница», 17 октомври 2011, http://novini.dir.bg/news.php?id=9711436
За контакт: Елена Дянкова, Национален координатор на ЕНАР, България; [email protected]
