Всички авторски страници

Авторски

• Когато си бил заместник на Христо Иванов, престижните постове ти се разминават

  НЕ ОДОБРИХА ПЕТКО ПЕТКОВ
  ПО СПЕЦИАЛНА ПРОЦЕДУРА „АНТИ-ПЕТКО ПЕТКОВ“

  Стефан Миланов, Сlubz.bg

  

  Петко Петков окончателно няма да стане постоянен преподавател по наказателно право на младите магистрати в Националния институт на правосъдието (НИП).

  Това реши днес (б.р. – вчера) съдийската колегия на ВСС след, меко казано, скандалния начин, по който Управителният съвет на НИП на два пъти отхвърля бившия зам.-министър на правосъдито. Който пък на два пъти става пръв в класирането, при това с космически безапелационен резултат!

  ВСС си замълча как на Петко Петков му се размина да стане преподавател

  На случая миналата седмица обърнаха внимание не много медии, сред които и Клуб Z, но той може да се окачестви като магистрално указващ „правилно поведение“ на магистратите, които много да му мислят какви ги вършат, като поискат реформи… Защото „винаги има утре“ и там някъде дебне Цацаров…

  Петков се кандидатира на два пъти за поста – първо през септември, а после и през ноември. Печели съответно 92,4 и 98,4 от 100 възможни точки. За справка – втората след него кандидатка е със 76 и нещо…

   „Неговите силни страни са продължителният стаж като магистрат… Отлично подготвен както в теоретичен, така и в практически план… Отговаря дори на въпроси, на които не се е готвил… Комисията не е отчела слаби страни на кандидата“, това са изводите от изпитната комисия, която се състои от зам.-шеф на НИП и 4-ма върховни съдии, включително и зам.-председателката на ВКС и шефка на Наказателно отделение.

  Какво обаче става на следващата „цедка“ – УС, който включва главния прокурор Цацаров, председателите на ВКС и ВАС, правосъдния министър, две дами от ВСС и декана на Юридическия факултет проф. Сашо Пенов.

  Първо да кажем кой е Петко Петков…

  Докато беше зам.-министър на правосъдието, Петко Петков даваше интервюта от сорта на това, че „Прокуратурата разпъва чадъри“.

  

  Зам.-министър на правосъдието: Прокуратурата разпъва чадъри

  Той беше радетел на съдебна реформа в оригиналния й вариант. Петков се радва на такава „любов“ от страна на мнозинството във ВСС, че когато бяха длъжни да го възстановят на съдийското място след периода в министерството, един от тях каза, че ще изпълни закона и ще гласува „за, но с отвращение“.

  Сигурно без никаква връзка с това, на заседанието на УС думата взима главният прокурор Сотир Цацаров, който заявява, че няма да подкрепи кандидата, защото са му се намерили забавени решения по дела. Досега не е имало такъв прецедент – УС да не подкрепи име, одобрено, при това толкова категорично, от професионалната изпитна комисия, каза Калин Калпакчиев.

  Така или иначе срещу Петков се вади справка на Инспектората за 2012 и 2013 г. , че по онова време е имал съответно – 147 и 151 дела извън сроковете. По въпроса обаче днес Камен Иванов напомни, че това са годините на свръхнатовареност на СРС, преди ВСС да се заеме с проблема – и тогава такива цифри са били регулярни и дори в рамките на средното за всеки съдия от „Римската стена“.

  Лозан Панов даде пример, че докато се цитират данните от 2012 г., така и „никога няма да стане преподавател в НИП“, независимо от качествата му.

  Така или иначе на първия тур новият шеф на НИП Миглена Тачева предлага да не се одобри кандидатът, защото Петков имал 79 ненаписани мотиви към дела в момента. И да стартира втора процедура.

  През същото време без никаква дискусия за постоянен преподавател по гражданско право печели Петя Стоянова със 76,4 точки на изпита.

  Изобщо изненадващо е, че на нито един друг кандидат – общо от участвалите за наказателен и граждански преподавател, не е искана справка за просрочените дела! Освен на този, който се казва Петко Петков.

  Но… Идва вторта процедура през ноември, когато вече Петков е „стопил“ ненаписаните дела и ги е свел до 0. Тогава пък Цацаров казва, че той очевидно е дал толоква добър резултат, само за да участва в процедурата.

  А как се „стопяват“ 470 дела?

  По предложение на Цацаров Инспекторатът стартира и специална проверка конкретно на този съдия за периода от 15 януари 2016 г. до октомври, т.е – от мига, в който се връща от министерството на работа в съда. Това пък призна днес Теодора Точкова – шеф на Инспектората, която не е открила нито едно неизписано дело.

  А Калин Калпакчиев – един от поддръжниците на Петков, даде следната статистика:

  Когато съдията се връща и оглавява 110-о Наказателно отделение през февруари, получава 284 забавени дела и за по-малко от 7 месеца ги стопява до 170. За този период обаче съдия Петков на практика е решил над 470 дела, защото междувременно са постъпили и 356 нови за разглеждане. Затова и само 79 от тях са били със „забава“, но те междуврменно са изписани преди втората процедура.

  „Колеги, някои не решават по 470 дела за цял атестационен период (т.е. 4 години)! Нека да не се лъжем. Знаете ли колко труд е това“, провикна се днес (б.р. – вчера) Камен Иванов към мнозинството от съдийската колегия.

  Отделно всички, които искаха да се преразгледа процедурата, казаха, че въпрсът е принципен и нямат нищо лично против класираната втора (със 79,6 точки) съдия Полина Величкова. Която иначе е бивш прокурор на Костинброд, а е съдия от едва 2 години.

  Така или иначе при втората процедура вече и Миглена Тачева няма какво да каже, защото кандидтът има 0 забавени мотиви. И предлага да го назначат. Въпреки това Управителният съвет не го одобрява.

  Със 7:6 гласа съдийската колегия на ВСС реши да командирова за постоянен преподавател по наказателно право съдия Полина Величкова.

• Изборът за Старозагорски митрополит ще бъде следен на живо в интернет

  Владишки вот под стрийминг контрол. Ще следят избора за Старозагорски митрополит във Фейсбук

  

  Константин Събчев, в. „Стандарт“

  Кой казва че Българската православна църква не върви в крак с времето? И не изпреварва всички останали православни църкви по отношение на гласност при вземането на решения? Предстоящите избори за нов Старозагорски митрополит показват, че използването на интернет не само не противоречи на вярата и каноните, но напротив – гарантира истинността на Божия промисъл.

  И така, за Рождество Христово южната епархия ще има своя каноничен правоправещ митрополит. Това не е новина – една епархия не може да остава без свой архипастир. Новина е, че за пръв път миряните ще следят как протича изборът през мрежата. Това съобщи на среща с медиите в Стара Загора временно управляващият епархията митрополит Антоний.

  

  „Искам да организирам честен и открит вот. И за да има прозрачност на избора, подготвям самото гласуване да бъде показано чрез стрийминг във Фейсбук, за да може всеки един в реално време да наблюдава вота“, обясни владиката.

  Подобно онлайн предаване на изборния процес за епархийски митрополит не е правено досега. А за първи път въобще тв камера беше допусната при гласуването за патриарх през 2013 година.

  До предстоящия вот за владишкия престол в Стара Загора се стигна, след като дългото боледуване отказа досегашния титуляр дядо Галактион. След прекарания пореден инсулт той бе освободен на 28 септември т.г. от епархийския пост.

  Дядо Антоний свиква епархийските избиратели на 4 декември, за да направят своя избор на двама от най-достойните сред осемте епископи, които имат правото да станат митрополити. Седмица по-късно Светият синод трябва да посочи кой от двамата ще заеме поста. Всичките 36 епархийски избиратели на Старозагорска митрополия вече са уведомени с писма за предстоящия избор. Преди него сутринта на 4 декември в катедралния храм „Св. Димитър“ в престолния град ще бъде отслужена св. Литургия, а след това ще се пристъпи към вота.

  Заедно с окръжното писмо епархийските избиратели са получили и възвание от временно управляващия епархията митрополит Антоний. В него той призовава избирателите за отговорност към предстоящия вот.

  „Вие, като епархийски избиратели, носите голямата отговорност за избора на Старозагорски митрополит. От Вашата преценка и вот зависи бъдещото развитие на епархията. Предстои Ви от 8 епископи да изберете двама достойни кандидати, един от които да поеме управлението на Старозагорска митрополия“ – се казва в посланието.

  Епархийските избиратели са 36 – 18 духовни и 18 светски лица, които гласуват тайно. Старозагорската епархия предупреди, че има хора, които се опитвали да манипулират епархийските избиратели, като ги убеждавали да бойкотират и протакат избора на нов митрополит.

  „Те искат епархията да няма свой каноничен епархийски митрополит, за да има безвластие и безвремие, водени от свои користни интереси“ – подозира дядо Антоний и предупреждава, че няма да допусне това. Според устава на БПЦ, ако на 4 декември епархийските избиратели не се съберат в пълния си състав, след изчакване от 1 час изборът могат да направят и 19 души – 50 процента плюс 1 от всички избиратели.

  Църковни наблюдатели коментират, че има надежда при избора за Старозагорски митрополит да бъде прекъсната порочната практика, при която след епархийски вот единият от двамата кандидати се оказваше практически неизбираем и Св. Синод се лишаваше от правото на реален избор. Или пък да бъде оспорван, както стана при избора на нов владика на Варна през 2014 г. Да се надяваме, че Мрежата ще се окаже всевиждащото око на Всевишния, което ще следи за лъжепророци или търговци в Храма.

  .

• Терминал 3: Откъс от проект за нова Конституция 🙂

  Самуил Петканов, Тerminal3.bg

  

  Днес се събудих с внезапния позив да се превърна в самоуверен чичо с пеликанска гуша, който след 30 години да обикаля телевизора и да обяснява, че е написал мегадобра Конституция, която просто тъпанарите не я разбират добре. И да щипя самодоволно студентки.

  Затова предлагам на всенародното внимание личния ми проект за нов върховен закон на България. Написах си го сам, защото нямам приятели, тъй като никого не успях да уредя с имотни сделки в столицата.

  Целта на моята Конституция не е радикална промяна и експерименти, а промяната на върховния закон, така че той да бъде максимално адекватен и да не пречи на реалността.

  Публикувам само кратък тийзър, понеже така или иначе хората, прочели цялата сегашна Конституция, са около 8 и надали някой ще изчете цялата проектоконституция. Ето:

  Ние, народните представители от Първото Що-годе Народно събрание, в стремежа си да изразим волята на българския народ,

  като обявяваме верността си към общочовешките ценности: свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост, дюнери, пари, наркотици, жени и агънца;

  като издигаме във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност, но само наужким, и всяка личност трябва да се страхува от произвол в тъмното;

  като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България, но и да правим всичко възможно да всяваме разделение и напрежение, така че по-лесно да държим народната власт;

  прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова, социална или нито едно от изброените държава, за което приемаме тази

   

  КОНСТИТУЦИЯ

   

  Глава първа

  ОСНОВНИ НАЧАЛА

  Чл. 1. (1) България е република с управление чрез SMS, Viber и ако се налага – тихи срещи в кьошето на шикозно заведение или хотелско лоби.

  (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Всеки, упражняващ я реално, трябва да повтаря това, за да си внушава смиреност и правота, както едно време феодалите са твърдели, че властта им произтича от Бог.

  (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Освен ако не е много важно.

  Чл. 2.  (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания освен циганското Мешере, с. Галиче и района на х-л „Берлин“.

  (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена. Ако все пак някъде се развее чужд флаг, то трябва да приемем даденостите за такива, да признаем чуждата анексия и да се снишим.

  Чл. 3. Официалният език в републиката е езикът на тялото или псувня, ако тоя, дето ви е засякъл, се е заключил в колата и не можете да го изкарате навън.

  Чл. 4. (1) Република България е кривова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната, но само когато някой или нещо трябва да се опраска. Иначе, ако си наш човек, може по така.

  (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество. Гаранционният сервиз обаче не работи.

  (3) Република България участва в изграждането, развитието и закриването на Европейския съюз.

  Чл. 5. Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат, а само тихичко да си мърморят зад гърба й и в крайна сметка да си правят каквото си искат, защото волята на Конституцията се следи от шепа чичовци и лели.

  Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. Не важи за тези, които се излюпват и тайно ще ни управляват по стара рептило-масонска традиция.

  (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Единственият фактор, по който се допуска различен законов критерий спрямо човек, е кои са родителите му.

  Чл. 7. Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица. Цецо, бий и задържай, държавата черпи!

  Чл. 8. Държавната власт се обединява в законодателна, изпълнителна и съдебна, които в общ юмрук поддържат стабилността.

  Чл. 9. (1) Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост.

  (2) За въоръжени сили се счита всеки човек с камуфлажен панталон и пистолет, обявил се за пазител на родината, каквото и да разбира под това.

  Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на свободния пазар, заблуждаваща реклама и протоколи, попълнени в най-добрия случай неграмотно.

  Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия мекотелизъм.

  (2) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт. Как това все пак се случва в реалността остава въпрос, за който науката трябва да се произнесе.

  Чл. 12. (1) Вероизповеданията са свободни и връзката им с реалността и научните факти не е задължителна.

  (2) Религиозните институции са отделени от държавата, която само ще им налива пари с надеждата да получи индулгенция за всичките ѝ грехове.

  (3) Традиционни религии в Република България е източноправославното вероизповедание и агресивната и пошла натрапчива имитация на източноправославното вероизповедание.

  (4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели, освен ако Бог не обяви ексклузивно, че е с вами/нами/тями.

  Чл. 13. Семейството, майчинството и децата да се оправят.

  Чл. 14. Природата да се оправя, щом е толкова силна.

  Чл. 15. Трудът се гарантира и защитава от закона. Трудовите лагери – също.

  Чл. 16. Правото на собственост се гарантира от закона. Правото на придобиване на чужда собственост се придобива с правилните връзки с правилните съдебни институции.

  Чл. 17. Природните дадености и богатства на страната са за здраве. За здравето на няколко човека. Които са уредили концесиите на по-тънки цени.

  Чл. 18. Икономиката на България се основава на контрабанда, еврофондове и магията, позволяваща все още някои фирми да произвеждат.

  Чл. 19. Държавата създава условия за свободно падане на науката, образованието и изкуствата и ги подпомага, ритайки ги надолу. Тя се грижи за саниране и бетониране на националното историческо и културно наследство.

  Чл. 20. (1) Външната политика на Република България се осъществява в съответствие с последните тенденции в мекушавостта и чупките в таза.

  (2) Основни цели на външната политика на Република България са пращането на заслужили хора като посланици и консули из чужбина, правене на реверанси и конграчулейшанс.

   

  И след този кратък откъс, преди да завалят спекулации, искам да публикувам само и промяната на частта с главния прокурор, която ще бъде заменена изцяло с тази илюстрация:

  

• Кой влиза в екипа на Тръмп по национална сигурност

  CNN: Доналд Тръмп събра екип по национална сигурност с крайни позиции. 
  Днес той ще се срещне с Мит Ромни, един от кандидатите за поста държавен секретар

  

  Бъдещият президент на САЩ Доналд Тръмп в петък обяви трима ключови членове от екипа по национална сигурност към администрацията си, с което той показа, че няма да се откаже от някои от крайните си позиции, изказани по време на кампанията, предаде CNN.

  В петък бяха разкрити номинациите на сенатора на щата Алабама Джеф Сешънс за министър на правосъдието, на конгресмена от щата Канзас Майк Помпео за директор на ЦРУ и на пенсионирания генерал-лейтенант Майкъл Флин за поста на съветник по националната сигурност на САЩ. Сешънс и Помпео ще трябва да получат подкрепата на Сената, докато кандидатът за съветник по националната сигурност не се нуждае от такова одобрение.

  И тримата мъже имат безкомпромисен подход към националната сигурност, който се различават значително от доктрината при администрацията на Барак Обама. Подбора на триото показва, че Тръмп няма да се откаже от някои от по-противоречивите си позиции за националната сигурност.

  Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп ще се срещне днес с един от най-гласовитите критици в Републиканската партия: Мит Ромни, предава Sky News.

  „Ние ще работим през целия уикенд, за да изберем изключителните мъже и жени, които ще помогнат да направим САЩ велики отново“, написа Тръмп в „Туитър“.

  Има информация, че Ромни, който загуби на президентските избори през 2012 г., заедно с бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, са сред обсъжданите имена за поста на държавен секретар. /„Сега“/

  .

• Плевнелиев: Цяла България реди служебно правителство

  

  Имам чувството, че цяла България реди служебно правителство, но не и президентът. Това заяви в ексклузивно интервю за БНТ държавният глава Росен Плевнелиев.

  Той е категоричен, че на първите консултации с ГЕРБ не е ставало дума за бъдещо служебно правителство от гледна точка на конкретни личности, а само принципи.

  Служебното правителство не е задачата на Плевнелиев в момента. По думите му неговата задача като демократ и човек, който познава Конституцията, е да не се допусне политическата криза да прерасне в парламентарна криза. Това прилича на един държавен глава, подчерта Росен Плевнелиев.

  Неговото убеждение е, че както той, така и парламентарно представените сили, трябва да положат всички усилия оставката на правителството да не доведе до парламентарна криза.

  Вместо да завърти рулетката с даването на мандатите за служебно правителство, държавният глава реши, че ще направи консултации с всяка от осемте парламентарно представени политически сили.

  Това ще отнеме време – поне до края на ноември. В Конституцията не са му разписани срокове, изчислява Ureport.bg
  После президентът ще свика Консултативният съвет по национална сигурност „заради политическата криза“. Неясно защо. Процедурата е ясно разписана в Конституцията.

  После ще започне с връчването на мандатите – ГЕРБ, БСП и трета политическа сила по избор. Всяка от тях има срок от 7 дни, за да помисли и върне мандата – герберите и социалистите декларираха, че ще го направят веднага. Казват, че Патриотите точели зъби за третия мандат.

  И ето ти Коледа с кабинет в оставка и парламент, който излиза във ваканция кажи-речи до президентската клетва на Румен Радев. Или седмица преди това, коентира Ureport.bg.

  Източник: „Сега“

• Парламентът гласува оставката на кабинета Борисов

  Борисов подаде оставка след най-честните избори, които е виждал. Патриотичният фронт и Реформаторският блок обаче смятат падането на правителството за грешка

  Людмил Илиев, в. „Сега“

  

  В Народното събрание има ново мнозинство, което ще блокира работата на правителството и това прави оставката му неизбежна. Така премиерът Бойко Борисов аргументира в парламента решението си да разтури предсрочно кабинета. Оставката бе одобрена с почти пълно мнозинство – 218 депутати гласуваха „за“, „против“ нямаше, а само двама от ГЕРБ се въздържаха. „Дори ако бяхме спечелили президентските избори, нямаше да можем да приемем бюджета в парламента и пак щеше да падне правителството, тъй като нямаме мнозинство. ДПС, БСП, ДСБ, АБВ, патриотите са опозиция на кабинета. С какво мнозинство ще правим реформи или ще продължим да работим“, оплака се Борисов. И допълни, че всичко се случва след „най-честните избори“. От Реформаторския блок и Патриотичния фронт обаче обявиха, че продължават да се смятат за част от мнозинството. И дадоха да се разбере, че оставката е грешка.

  Борисов оцени пред депутатите положително управлението си. „Нашата оценка е, че се опитахме, и поне в момента нито се е вдигнала цената на тока, трето тримесечие сме трети по ръст в Европа, платили сме каквото трябваше да се плати“, обобщи той. Президентският вот обаче показал, че обществото иска промяна. Както и че има „съвсем друго разпределение на силите“ в парламента. „Голяма част от патриотите и реформаторите гласуваха за Радев. Те имат болшинство в момента“, обясни Борисов. И отправи призив към БСП и Румен Радев да „дадат премиер и министри и да започнат да си носят отговорност“. „Ние ви вярваме. Направете правителство, успокойте държавата и управлявайте. Ние, каквото има като необходимост, включително времето, в което парламентът има да работи, ще бъдем максимално конструктивни“, обеща Бойко Борисов. Собствените си кадри обаче предупреди, че „който отиде в служебния кабинет, забравя за ГЕРБ, защото тези два месеца ще ни ги приписват, че все едно ние управляваме“. Той посъветва политическите сили да внимават при приемането на държавния бюджет. „Популизмът взима страховит връх и ако много от предложенията, които чух по комисиите, станат факт, на годишна база ще губи бюджетът около три милиарда. Втората година ще се мултиплицира, на третата ще счупите държавата накрая“, предупреди той.

  Социалистите дадоха да се разбере, че нямат намерение да се правят на управляващи и да предлагат министри. „Промяна в мнозинството няма. Ние в този парламент сме опозиция и ще останем опозиция докрай“, декларира соцлидерът Корнелия Нинова. „Нашата цел е да убедим хората, че сме по-добри, да получим тяхното доверие и да управляваме със свой бюджет, който ще изразява нашите приоритети“, заяви Нинова. И се обърна към политическите сили с призив да се обединят, за да гарантират спокойствие в страната и организирането на предсрочни парламентарни избори. Както и да обсъдят по какъв начин да отговорят на резултатите от референдума.

  Изявлението на Борисов обиди досегашните му партньори. Съпредседателят на ПФ Валери Симеонов определи подаването на оставка като „сериозно укоримо“ и хвърли вината директно върху лидера на ГЕРБ. „Изборите бяха вот на недоверие към личността на Бойко Борисов. Има едно изхабяване на лидерството и хората решиха да нанесат звучен удар чрез гласуване срещу Борисов. Той сам го организира, за съжаление, като декларира, че ще подаде оставка“, посочи шефът на НФСБ. И се обърна към ГЕРБ да приеме мандата от президента и да състави нов кабинет в същия състав, но без Борисов, иначе щяло да се стигне до анархия.

  ПО ОПАСЕН ПЪТ

  „Държавата ще поеме по несигурен и опасен път“, предрече мрачно и съпредседателят на ПГ на РБ Найден Зеленогорски. Той обяви за грешка обвързването на резултатите от президентския вот с предсрочните парламентарни избори. И декларира, че блокът няма да влиза в никакво взаимодействие с БСП, което да се изтълкува като вид „нерегламентирано мнозинство“.

  Сред изявленията на останалите формации преобладаваха призивите към диалог и консенсус. Както и посланията за коренни промени в политическата система. ДСБ, АБВ и ДОСТ наблегнаха на необходимостта от свикване на Велико народно събрание, без да навлизат в подробности.

  „Промяна в мнозинството няма. Ние в този парламент сме опозиция и ще останем опозиция докрай“, декларира соцлидерът Корнелия Нинова. „Нашата цел е да убедим хората, че сме по-добри, да получим тяхното доверие и да управляваме със свой бюджет, който ще изразява нашите приоритети“, заяви Нинова.

  .

• Коледни заговезни е, почитаме св. Филип

  Днес, 14 ноември, са Коледните заговезни или заговелки, а от утре започват и Коледните пости, които траят до Рождество Христово. Това е последният ден, в който може да се блажи – т.е яде месо, яйца, млечни продукти. Постът  продължава 40 дни и се нарича още Малка четиридесетница за разлика от Голямата (Великденския пост). Преди Коледа вярващите постят, за да се подготвят да посрещнат материализираното Божие слово – сина Божи Иисус Христос.

  Според българска традиция в нощта на Коледни заговезни на трапезата се слага пиле с кисело зеле, вита баница с тиква и много орехи, пълнени чушки с боб.

  След като семейството се навечеря, стопанката на къщата измива и скрива лъжицата, с която се сипва от блажните ястия на този ден се прибира и се изважда отново на Коледа,когато е и отговяването.

  Строг пост се спазва от 15 до 22 ноември и между 20 и 24 декември. От 23 ноември до 19 декември е позволено да се консумира вино, риба и морски дарове – с изключение на дните сряда и петък, когато пак се спазва строг пост.

  Постът  далеч не е обикновена диета. Той е очистване не само на тялото, но и на душата от суета, гордост, злоба и престъпни помисли. Постигналият това единство на смирение, любов и доброта човек се превръща в духовна личност.

  Коледният пост не бива да е самоцел. Още по-малко диета. Ето защо е добре при започването му да се получи благословия от духовник. За да се сдобиете с нея, е важно първо да изповядате греховете си пред свещеник. Важно е още 40-дневният пост да не се афишира.

  Постът не е свързан само с физически лишения, вярващите християни трябва да се откажат и от другите си пороци. На алкохола и цигарите не се гледа с добро око. Разрешено е само виното, стига да не се пие в сряда или петък. Хазартът е забранен, както и шумните купони. Постът предполага пречистване и самовглъбяване, затова в 40-те дни до Коледа можем да се отдадем на четенето на книги. Не трябва да се ядат храни от животински произход – месо, мляко, сирене, яйца, кашкавал. Олио и вино може да употребява без сряда и петък. На Никулден – 6 декември, се разрешава риба и вино.

  Венчавките са забранени отначалото на Коледните пости (14 ноимврш) до Въведение Богородично (21 ноември)  и от Игнажден (20 декември) до Богоявление, Йордановден (6 януари).

  В следващите 52 дни до Богоявление ще се правят само граждански бракове. Протестантските църкви изцяло отричат поста. Католическата църква изисква по време на коледните пости да не се яде месо – само в петъчните дни.

  

  На 14 ноември църквата почита и Свети Апостол Филип – един от дванадесетте апостола.
  Според библията, след Христово разпване заедно със сестра Мириамна и апостол Вартоломей, Филип тръгнал да проповядва христовото учение. Езичниците от град Йерапол ги хванали и влачели из целия град. Били обвинени в магьосничество, за което трябвало да умрат разпнати на кръст.

  Докато събличали дрехите им – изведнъж Мириамна се превърнала в огнен камък. Разпнали на кръст апостол Филип с глава виснала надолу, Свети Вaртомолей разпнали до стените на храм – а земята се разстресла в тътен, отворила се и погълнала езичниците. Тези, които останали живи помолили Бог да се смили над тях, свалили Вартомолей, земята върнала погълнатите. Апостол Вартомолей свалил Филип, но той вече бил преминал от земята на небето. След това Вартомолей покръстил всички, а три дни след това на мястото където капела кръвта от Апостол Филип, порастнала лоза като знамение за това, че заради пролятата в името на Христа кръв светият се наслаждава на вечно блаженство.

  На 14 ноември имен ден празнуват всички, които носят името Филип (означава обичащ коне) Фильо и Филип

  Още по темата Коледни пости

• Плевнелиев готов да избере заедно с Радев служебното правителство

  Новоизбраният президент допуска правителство в рамките на сегашния парламент

  Никола Лалов, Mediapool

  

  Въпреки че не е задължен от Конституцията, президентът Росен Плевнелиев е готов да определи състава на бъдещето служебно правителство в консултации с новоизбрания държавен глава Румен Радев. Двамата се срещнаха на „Дондуков“2 в понеделник, ден след като Радев спечели президентските избори и часове след като премиерът Бойко Борисов депозира оставката на правителството си. Така политическата криза, в която Борисов тласна държавата, залагайки оставката си срещу победа на президентските избори, изглежда по-контролируема, под навигацията на отиващия си и бъдещия държавен глава.

  Избраният президент заяви на излизане, че на продължилата час и половина среща не са обсъждани конкретни имена, но той е получил „уверението“ на Плевнелиев, че ще определи състава на служебния кабинет след консултации с него.

  След разговорите Плевнлиев не даде изявление, но от прессекретариата му също потвърдиха този ангажимент.

  „За да бъде избегната политическа криза в страната, е необходимо да бъдат избягвани всякакви едностранни действия на която и да е институция, а политическият и междуинституционалният диалог са основа за преодоляване на напрежението в обществото“, посочиха от „Дондуков“ 2.

  И Плевнелиев, и Радев са били на мнение, че са необходими „координирани и максимално прозрачни и действия на всички отговорни институции“.

  Служебен кабинет на двама президенти

  След избора на Радев за президент страната изпадна в политическа криза заради депозираната оставка на кабинета „Борисов“ 2. Сега отиващият си президент е поставен в безпрецедентна ситуация да излъчи трети пореден служебен кабинет в рамките на мандата си. Този кабинет обаче се очертава да управлява повече от обичайните три месеца, тъй като Плевнелиев няма право да разпуска парламента. Именно Радев, след като встъпи в длъжност на 22 януари, ще може да разпусне Народното събрание и да насрочи изборите, които могат да се проведат най-рано през април. Радев, който допреди два месеца беше командир на ВВС и няма политически опит, ще има правото и да подмени частично или изцяло назначения от предшественика си служебен кабинет.

  Очевидно Плевнелиев се опитва да спести допълнителни сътресения в преходния период, каквито биха били смените на служебни министри, както и да осигури легитимност на служебното правителство.

  Радев допуска някоя партия да сформира правителство

  Румен Радев не се ангажира с прогноза кога ще са следващите парламентарни избори. Той припомни, че това зависи от евентуалното сформиране на правителство в сегашното Народно събрание с мандата на някоя от парламентарните сили.

  „Представете си, че някоя от тях има волята или състави някаква нова коалиция. Нека да не бързаме“, коментира той пред репортери.

  Почти невероятно е да се стигне до такъв сценарий, след като двете най-големи партии – ГЕРБ и БСП, обявиха, че няма да се опитват да съставят правителство сега и предпочитат да се върви към предсрочни избори.

  Премиерът Бойко Борисов, който досега размахваше политическата стабилност като основен коз в кампанията за избор на президент, сам тласна страната към нестабилност, като обеща да подаде оставката си, ако ГЕРБ загуби президентските избори. Неговият кандидат-президент Цецка Цачева се провали, а издигнатият от БСП Румен Радев бе избран за президент със съкрушително мнозинство на балотажа в неделя.

  Бойко Борисов внесе оставката на кабинета си в понеделник, а нейното гласуване се очаква да стане в сряда, първия работен ден на парламента за седмицата.

  След това президентът Росен Плевнелиев трябва да връчи на Борисов като лидер на първата политическа сила в НС мандат за формиране на ново правителство. Очаква се Борисов да върне мандата и той да отиде при БСП, чийто председател Корнелия Нинова вече заяви, че ще стори същото. Следва трети опит, при който президентът не е обвързан със задължение да връчи мандата на третата по големина партия – ДПС, но поради липса на подкрепа от първите две сили едва ли някоя трета ще се пробва да съставя правителство.

  Именно тогава Плевнелиев ще пристъпи към формиране на служебен кабинет, който ще е първият, който ще работи при действащ парламент, който да го контролира. Това ще продължи до встъпването в длъжност на Румен Радев, който ще разпусне Народното събрание и ще насрочи датата на предсрочните избори, но служебният кабинет ще продължи да работи без парламент.

  Плевнелиев: Трябва предвидимост и яснота

  По време на срещата Плевнелиев и неговият приемник са обсъдили и необходимите през следващите дни и месеци стъпки, които ще предприеме президентската администрация.

  „От изключителна важност е да бъде запазено спокойствието в България, да бъде осигурена предвидимост и яснота относно предстоящите действия на институциите, съгласно записаните в Конституцията механизми и процедури на приемственост в изпълнителната и в законодателната власт“, посочиха от „Дондуков“2.

  „Благодаря на президента Плевнелиев за поканата. Срещата бе изключително ползотворна, знакова. Това означава приемственост в политиката на президента“, заяви от своя страна Радев.

  Радев още не е готов със съветниците си

  В отговор на въпрос Радев посочи, че все още е „рано“ да обяви бъдещите си съветници.

  Въпросът кои ще са секретарите и съветниците на Радев е от ключово значение, за да се види дали е в състояние да следва независима политика, както твърди самият той, или екипът му ще е изцяло или предимно излъчен от БСП.

  По време на срещата Радев и Плевнелиев са обсъдили и хода на изминалите президентски избори, като и двамата са били на мнение, че са преминали без „сериозни нарушения по демократичен и легитимен начин“.

  .
• Тръмп се отказа да отменя здравната реформа на Обама

  

  Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп се отказа от първоначалното си намерение да отмени здравната реформа, въведена от настоящия държавен глава Барак Обама. Това заявява Тръмп в интервюта за в. „Уолстрийт джърнъл“ и за тв Си Би Ес. Той обаче щял да направи промени в здравната реформа, придобила популярност като „Обамакеър“. По време на кампанията си републиканецът обещаваше да отмени здравната система с държавни субсидии, което ще лиши от здравни застраховки над 20 милиона американци.

  Въпреки че Доналд Тръмп започна да смекчава тона в изявите си, след като беше избран за държавен глава, протестите срещу него продължават в много американски градове. Демонстрации имаше в Ню Йорк, Маями, Лос Анджелис, Филаделфия, Портланд и други големи градове. Един човек беше прострелян по време на протест в Портланд. 150 души бяха арестувани в Лос Анджелис за предизвикани безредици по време на демонстрация срещу избора на Тръмп за президент. /„Сега“/

  .

• ЦИК: 12 000 гласа не стигат за да бъде референдумът задължителен

  12 027 гласа не стигат референдумът да мине прага от 3 500 585 гласували на предишните избори и резултатите от него да са задължителни, обяви ЦИК окончателно. Така въпросите от националното допитване ще влязат за гласуване в парламента.

  На специална пресконференция от ЦИК уточниха, че гласувалите според брой подписи в референдума са 3 487 970 души. Броят им според действителните и недействителните бюлетини е 3 486 402, а този на гласувалите според броя на пликовете е 3 488 558.

  За да се отчете активността в допитването е взето най-високото от трите числа – броят на пликовете, подчертаха от ЦИК. Това означава, че в допитването са участвали 50,86% от имащите право на глас.

  Броят на действителните бюлетини е 3 400 890, а на недействителните – 85 512. Бюлетините без плик са 550, а празните пликове – 1893.

  На първия въпрос в референдума – „Да се въведе мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?“, с “да” са гласували 2 509 864 граждани.

  Втория въпрос – „Да се въведе ли задължително гласуване на избори и референдуми?“, са подкрепили 2 158 929 българи

  На третия въпрос – „Да се намали ли държавната субсидия за партиите на 1 лев за всеки получен действителен глас на парламентарни избори?“, положително са отговорили 2 516 791 избиратели.

  „Мога да заключа, че малко не достигна резултатите от референдума да бъдат задължителни със силата на закон за Народното събрание, но активността в тази гражданска инициатива беше изключително висока и съм убедена, че парламентът ще предприеме необходимите мерки при така изразената воля на суверена“, коментира председателят на ЦИК Ивилина Алексиева.

  След като преди дни от ЦИК обявиха, че около 13 000 гласа не стигат, за да бъде валидно допитването, шоуменът Слави Трифонов заяви, че се „извършва чудовищна манипулация“. Той обвини Комисията, че иска да извади тези бюлетини, защото са пуснати в урните без плик, а, по думите му, законът не изисква само действителни бюлетини при отчитане на избирателната активност, а всички гласове.

  Тогава говорителят на ЦИК Цветозар Томов отговори, че дори и избирателната активност да бъде отчетена според броя на подписите в избирателните списъци, той няма да мине прага от 3 500 585, тъй като подписите са по-малко от броя на намерените пликове.

  Вчера недоволни граждани излязоха на протест, като също обвиниха ЦИК, че иска да подмени гласа им.

  Премиерът Бойко Борисов вече заяви, че ГЕРБ ще подкрепи въпросите в парламента, което означава, че най-вероятно те ще бъдат приети. /Dir.bg/

  .

   

• Какво предстои след евентуална оставка на кабинета

  Дълго служебно правителство на двама президенти плюс НС или какво предстои след евентуална оставка на кабинета

  Полина Паунова, Mediapool

  

  В края на изборния ден на 13 ноември, когато се провежда балотажът на президентските избори, ще стане ясно дали премиерът Бойко Борисов ще подаде оставката на правителството. Тогава практически страната ще навлезе в нова предизборна кампания – за предсрочни парламентарни избори, които обаче ще могат да се проведат едва през април догодина.

  Този необичайно дълъг срок обаче е само едно от всички други необичайни политически процедури, пред които ни изправя този сценарий. И това е така заради безпрецеднтаната ситуацията, в която ще се окаже държавата.

  Първо, защото действащият държавен глава Росен Плевнелиев ще трябва да назначи трето служебно правителство в рамките на своя мандат.

  Второ – и по-важно, защото отиващият си президент няма право да разпуска Народното събрание три месеца преди края на мандата. Това означава, че той ще назначи служебен кабинет, но парламентът ще продължи да работи и ще може да го контролира.

  Още с встъпването си в длъжност на 22 януари догодина новият президент трябва да издаде указ за разпускане на Народното събрание да насрочи нови избори в срок от два месеца.

  До оставка на кабинета при изтичащ мандат на президента се е стигало само веднъж през последните 26 години.

  Това се случва на 10 януари 1997 г., когато правителството на Жан Виденов подава оставка. Оттам нататък обаче ситуацията е коренно различна спрямо сегашната. Дванайсет дни по-късно изтича мандатът на президента Желю Желев и в длъжност встъпва Петър Стоянов. Тогава Желев решава да не връчва проучвателен мандат на БСП за нов опит за съставяне на кабинет и да изчака рокадата в президентството. Служебен кабинет прави Стоянов, който назначи правителството на Стефан Софиянски и разпусна парламента.

  Настоящата ситуация обаче е различна.

  Мандатът на сегашния държавен глава Росен Плевнелиев изтича след по-малко от 3 месеца – на 22 януари 2017 г. и затова той не може да разпусне Народното събрание (чл. 99, ал 7 от конституцията).

  Въпреки това обаче, ако никоя от парламентарните сили, на които връчи мандат, не състави правителство в това Народно събрание, Плевнелиев ще трябва за трети път да назначи служебен кабинет.

  Подобна ситуация се описва хипотетично в конституционно решение от 1992 година. Според него в последните три месеца от мандата на държавния глава служебно правителство работи по подготовката на нови избори, но без да е разпуснат парламентът. За разлика от другите служебни кабинети, този ще подлежи на парламентарен контрол, но пък не може да му се иска вот на недоверие.

  С встъпването в длъжност на новия президент, той ще трябва веднага да разпусне Народното събрание и да насрочи дата за избори. Според двама действащи конституционни съдии, с които Mediapool разговаря, до края на мандата си Росен Плевнелиев не би трябвало да насрочва избори: „Ако изчисли кога би встъпил в длъжност новият президент, т.е. кога би трябвало да се разпусне парламентът, Плевнелиев може да представи ориентировъчна хронограма, от която да става ясно кога ще е вотът. Насрочването става с разпускане на парламента, на което той няма право“.

  Новият президент ще има право както да прави промени в служебното правителството, така и да го смени изцяло.

  „Служебният кабинет е на президента. Той не е на Пленвлиев или някой друг, на институцията е. От тази гледна точка новият държавен глава ще може да прави промени в него“, казаха пред Mediapool конституционалисти.

  Има хипотетична възможност да не се стига до трети служебен кабинет, назначен от Плевнелиев. В конституцията няма фиксирани срокове, в които трябва да приключи процедурата по връчването на проучвателните мандати на парламентарните сили за съставяне на правителство в рамките на действащото Народно събрание. Теоретично е възможно тази процедура и свързаните с нея консултации да се проточат до 22 януари, когато встъпи в длъжност новият президент. В такъв случай през тези месеци страната ще се управлява от правителство в оставка.

  В каква посока ще се развият нещата, ще е малко по-ясно в понеделник.

  .

• WND: Signs of divine intervention in Trump victory

  Bachmann prayed with millions at crucial moment tide turned

  by Garth Kant, WND.com

  

  WASHINGTON – Election eve 2016 began without any real sign of a gathering storm. No hint a popular revolt was brewing. In fact, just the opposite.

  The networks were reporting the mood in the inner circle of the Republican candidate was subdued, somber, tense, even foreboding – as if fearing the worst.

  In direct contrast, the mood in the camp of the Democratic Party presidential candidate was described as confident, expectant and already almost celebratory.

  Giddy.

  

  When the first polls closed on the East Coast and the first results began to come in, those moods seemed to be swiftly confirmed by reality. The pre-election polls were not wrong. Democratic Party nominee Hillary Clinton immediately took the lead.

  And she was winning in the battleground states.

  She was leading in Florida. She was leading in North Carolina. She was leading in Pennsylvania. She was leading in Ohio. Clinton was threatening to pull away and end the suspense early.

  

  At 7 p.m., there was no sign of a popular uprising led by Republican presidential candidate Donald Trump. There was no sign at 8 p.m. There was still no sign as time inexorably marched on.

  Something would have to break.

  And then it did.

  Like a scene out of the film “It’s a Wonderful Life,” people had begun to pray.

  But not just in one small town. Across America. And around the world.

  Simple acts of faith heralded the first faint wisps of a breeze that would soon become a storm that would shake the world.

  It began in Jerusalem.

  Christians from many nations gathered in the heart of Israel to pray and fast for the fate of the United States. Americans knelt on stage as the faithful prayed. Organizers instructed them to pray like never before for a just God to deliver his most Christian nation. They called it the Jerusalem Global Gathering.

  Christians also gathered to pray for the nation outside the U.S. Capitol. As WND reported, pastor Dan Cummins of the small rural East Texas town of Bullard led prayers for a return to biblical principles.

  

  And it was in Texas that the prayers for deliverance were sent around the world, using modern technology.

  A large prayer group had gathered in Dallas, hosted by Ken Copeland ministries. It was broadcast by the Daystar channel. Presenters David Barton and former Rep. Michele Bachmann, R-Minn., invited viewers to join in prayer.

  Daystar has a global reach of 400 million potential viewers.

  As they prayed, something began to stir.

  “At the precise moment we began broadcasting on Daystar,” Bachmann told WND, “as the polls were still open, and a national audience of believers joined together and prayed in concert, we literally saw the race break in favor of Trump.”

  “At that very minute.”

  She presented proof.

  “The New York Times documented the shift in voting from that minute.”

  Michele Bachmann on Donald Trump’s victory: ‘The Lord did this’

  “The Times put out a timeline tracking the election results as they broke for Trump last night,” Bachmann continued. “We went wild in the Dallas studio last night when David Barton, Ken and Terri Copeland, and various pastors saw that the victory for Trump began exactly at the precise moment believers corporately, over national television, sought the Lord for His favor upon our nation.”

  “We knew it was at the exact same time that believers joined in corporate prayer on behalf of voting for a godly platform. Believers brought the Lord into this election, and that made all the difference,” added the devout believer.

  “That is the story of last night’s victory. I have no doubt. The strong right arm of a holy God heard the prayers of His people and graciously answered our prayers,” Bachmann reflected.

  “It truly explains the Trump victory. I have no doubt. No man can take the credit. Only the strong right arm of a merciful God.”

  

  But that was in harmony with the “believers interceding on behalf of the American election last night in Jerusalem, praying in concert with those of us praying in America.”

  And there is no doubt someone was listening.

  In addition to the hundreds-of-millions of viewers within Daystar’s reach, the event drew about a million views online.

  Bachmann said there had been a genuine repentance and coordinated beseeching of God. She told WND, “We saw the effective fervent prayers of righteous believers availing much.”

  “And, prayers so specific,” she explained, “we prayed for elections by county and cities and districts. We literally watched results follow the faithful effectual prayers of righteous people who had humbled themselves and cried out to God for his mercy. This wasn’t credit for us; this was clearly the Lord’s gracious doing.”

  Bachmann proclaimed, “It is the story of the night and the biggest story of the year. I have no doubt.”

  “We were told more believers came out to vote in this election than ever before,” she reflected, and the numbers confirmed that.

  Trump benefited from the largest evangelical turnout in history.

  

  Exit polls showed that an overwhelming 80 percent of white evangelical voters (who made up 25 percent of all 2016 voters) supported Trump.

  Related columns (story continues below):

  The people — and God — have spoken by Pat Boone

  Trump: President by the sovereign intervention of God by Michael Brown

  Evangelicals of color preferred Clinton, but she did not get the same support from Hispanics and African-Americans as did President Obama.

  Polls also showed that Trump recaptured the Catholic vote for the GOP by a margin of 52 percent to 45 percent, after most of them voted for Obama in the two previous presidential elections.

  Bachmann said all of this “shows the necessity of believers voting for biblical principles in the voting booth.”

  Despite the victory, she concluded the work has just begun for the faithful, as well as the president-elect.

  “This is not the time for believers to celebrate and turn away from doing our part affecting our society with the salt and light found in the Bible.”

  “Now is the time,” she continued, “for pastors to preach biblically from America’s pulpits on the various issues we confront in America.”

  “This is a beginning for people of faith. It is an opportunity to share the gospel and educate people on the fundamental primacy of the foundation of western civilization: the Bible.”

  

  So, what did happen around 8 p.m. Eastern time, when the Times indicated the odds favoring Trump began a dramatic turnaround in his favor?

  Did prayers sway the vote, or did they coincide with the moment the tabulations began to swing to Trump?

  Either way, there could be a case to be made that the Trump victory was not really the work of man, because man chose Clinton.

  She won the popular vote. Just as the polls predicted.

  But it was where those people voted that made all the difference. Providentially, perhaps, the shift toward Trump happened in the key swing states needed to push him over the top in the all-important Electoral College.

  From that perspective, Trump’s victory might indeed be seen, even by the skeptical, as less the work of man, and more of an act of God.

  Thessalonians 4:16: “For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God.”

  .

• 27 години от 10 ноември 1989-та

  Денят на промяната – 10-ти ноември

  

  10 ноември 1989 г. сложи край на една епоха и постави началото на друга. Тодор Живков e пречка за перестройката на Михаил Горбачов и е отстранен.

  1989 г. Ноемврийският пленум на ЦК на БКП приема оставката на Тодор Живков. Това е краят на 35-годишното му управление на Народна република България като генерален секретар на ЦК на БКП.

  Тази дата се възприема като начало на прехода на България към демокрация и пазарна икономика, въпреки че еднопартийната система на БКП (която продължава да е единственият ръководен фактор в държавата) е премахната едва на следващата година, а първите реални икономически реформи са предприети 15 месеца след пленума.

  С идването на Михаил Горбачов на власт в Съветския съюз започва процес на перестройка. Това оказва въздействие и върху останалите социалистически страни, които са членове на Организацията на Варшавския договор и Съвета за икономическа взаимопомощ. България, не без основание сочена за един от най-верните на СССР съюзници по онова време, също обявява курс към преустройство на съществуващата в страната обществено-политическа и икономическа система.

  В България Тодор Живков констатира в различни изказвания, че досегашната система не успява да отговори на нуждите от промяна на тогавашното общество и се начертава рамка на ново обществено устройство – демократично начало на държавата. Икономическата рамка също се променя от държавно планиране към елементи на частно стопанство.

  При Горбачов и поетия от него курс за самостоятелност на съюзниците, за първи път, откакто Живков е начело, се появяват различия между него и съветски ръководител.

  Думите, с които ще запомним Тодор Живков

  На 9 ноември 1989 г. на заседание на Политбюро Тодор Живков подава оставка като генерален секретар на БКП след организиран от съветското посолство натиск, както и от страна на неговите най-близки съратници Йордан Йотов, Добри Джуров, Димитър Станишев, както и от Станко Тодоров, Гриша Филипов и Георги Атанасов.

  Искането за оставка е организирано от члена на Политбюро Петър Младенов и кандидат-члена Андрей Луканов. Някои от членовете на ЦК като Милко Балев и Димитър Стоянов не са предварително информирани. Живков не подава оставка от поста председател на Държавния съвет на Народна република България (най-високата длъжност в държавата), предложението за това е направено от името на Политбюро.

  В дневния ред на Ноемврийския пленум са поставени две точки. Първата е доклад на Тодор Живков за актуалната обстановка в страната и необходимостта от преустройство на икономиката „по посока на пазарния механизъм, съчетан с планово начало“, а втората е оставката на генералния секретар на ЦК на БКП. Живков произнася встъпителното слово, след което ЦК одобрява доклада му.

  На следобедното заседание на пленума членовете на Централния комитет приемат оставката на Живков, без да му дадат възможност за заключителни думи, и утвърждават Петър Младенов на поста Генерален секретар на ЦК на БКП. Пленумът предлага на Народното събрание да освободи Живков и от поста председател на Държавния съвет на Народна република България.

  

  Разказът на бивш агент на ДС за срещата между Тодор Живков и Горбачов

  На 17 ноември, на заседание на Народното събрание, предавано пряко по телевизията, Петър Младенов е избран за председател на Държавния съвет. Още на следващия ден – 18 ноември, се провежда първият свободен митинг, организиран от т.нар. неформални организации, начело с КТ „Подкрепа“ и „Екогласност“, на площада пред храм-паметника „Свети Александър Невски“.

  На 18 януари 1990 г. бившият пръв партиен и държавен лидер Тодор Живков е арестуван. Първите свободни и демократични избори след повече от 45 години се състоят на 10 и 17 юни 1990 г.

  Източник: „Дарик“

  .

• Джонатан Галавис: При Тръмп ще има преразглеждане на баланса по въпросите на световната сигурност

  Това казва в интервю за БНР съветник в кампанията на новоизбрания президент на САЩ

  

  Проучванията бяха погрешни, защото те не отразяваха гледните точки на повечето американци за промяна в лидерството на страната и по-скоро на начина, по който то работи по отношение на икономическата, вътрешната и външната политика. Агенциите не си свършиха добре работата – те не разбраха, че част от американското население изпитва сериозна загриженост за бъдещето на страната, ако не започне процес на промени към по-добро.

  Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ Джонатан Галавис, стратегически съветник в кампанията на Доналд Тръмп, по повод разминаването между резултатите и предварителните проучвания за изборите в САЩ. Интервюто е на Ангелина Пискова.

  Той обясни и разочарованието на американците от администрацията на Обама:

  Тук има две страни на въпроса. От една страна, много американци бяха разочаровани от това, че нямаше реален прогрес в законодателството и обществената политика. И макар повечето американци да имаха положително отношение към президента Обама, истината е, че те искаха драматични промени. И сега е време Америка да погледне себе си и да се погрижи за себе си. Администрацията на Обама не оправда очакванията на американската работническа класа. А тя търсеше решения, а не просто приказки. С избора на Доналд Тръмп тя показва, че търси някой, който да действа, а не просто да приказва.

  Твърденията, че Тръмп е подкрепян от Владимир Путин, стратегическият съветник коментира:

  Новоизбраният президент Тръмп много пъти е споделял идеята, че е важно Америка да има добри отношения с всички световни сили и суперсили – с Китай, Русия. А това е много важно за стратегическите интереси на Съединените щати. Има възможности да се работи позитивно с Русия и като партньори, които помагат на света, можем да постигнем това. Според мен, това е положително послание и положителна идея, а медиите просто изопачиха думите на Тръмп. Той просто каза, че Америка първо трябва да се погрижи за своите интереси и после за интересите на партньорите си.

  Съединените щати имат много ясен ангажимент към сигурността на Европа и съюзниците си. По-добрите отношения с Русия не означава да бъдат изоставени съюзниците ни или стратегическите партньорства, особено с Източна Европа. Съединените щати ще продължат да поддържат съюзниците си в Европа, особено в източната част. Истината е обаче, че едното не може да бъде за сметка на другото.

  По отношение на изказването на Тръмп, че другите страни също трябва да плащат повече за сигурността си, той обясни:

  По отношение на стратегическите съюзи и отношения, които съществуват между Европейския съюз и Съединените щати, както и много въпроси по сигурността в рамките на НАТО, президентът Тръмп просто каза, че Америка трябва много да внимава, тъй като средствата, които плащаме за военни програми, предизвикват опасения заради реалността. Американската икономика не е толкова силна, колкото трябва или може да бъде. Просто Америка няма пари за силно военно присъствие и това ще се окаже проблем. Тръмп никога не казвал, че трябва да се оттегля подкрепа или пък напълно да се отказва от отношения. Просто твърдеше, че трябва да сме балансирани в икономическия дял и разходите. Разбира се, някои страни в Европа са по-богати и със сигурност трябва да плащат повече за сигурността. Просто Съединените щати вече не могат да си позволят да плащат за цялата сигурност. Страната има дълг от 20 трилиона долара, хората си стоят вкъщи – има наистина голяма безработица. В собствената си страна имаме доста икономически проблеми и затова е трудно да плащаме и за сигурността на други страни.

  Мисля, че при администрацията на Тръмп ще има преразглеждане и проучване на баланса, за който Съединените щати имат ангажимент към съюзниците си, по въпросите на световната сигурност, както и върху средствата, които се изразходват според сключените споразумения. Това не означава, че Америка се отказва от съюзници и стратегически отношения – новоизбраният президент повтаря това месеци наред. За бюджета ни обаче е важно обаче финансовата ситуация да е добра, за да можем да си позволим такива споразумения. Америка със сигурност ще продължи приноса си в подобни партньорства, но другите страни също трябва да участват в тях. Така е справедливо.

  Отношенията между новоизбрания президент Тръмп и НАТО, както и страните от Европейския съюз, ще останат същите. Ако една или няколко страни в НАТО изпитват затруднения да плащат частта си от общия бюджет за сигурността, то други страни ще им помогнат. Ако дадена страна в Европа има икономическия ресурс, за да плаща, тя със сигурност трябва да го прави. Това е честно и уместно, и точно за това говореше Тръмп. Точният баланс в уравнението няма за цел да създава нестабилност или загриженост, а просто да се даде възможността на по-бедните страни в Европа да бъдат подпомагани от САЩ и други, по-богати европейски страни, ако не могат да плащат своя дял.

  Запис на интервюто с Джонатан Галавис може да се чуе в сайта на БНР.

  .

• Успехът на референдума виси на 13 792 липсващи плика

  Ако ЦИК не оправи грешките, резултатът не е задължителен за депутатите

  

  Светослав Спасов, Диян Иванов, в. „Сега“

  Грешки в протоколите на избирателните комисии и противоречия между Изборния кодекс и закона за прякото участие на гражданите в държавната власт хвърлиха огромна сянка на съмнение върху резултата на референдума. Инициаторът на допитването Слави Трифонов обвини Централната избирателна комисия в „чудовищна манипулация“. От комисията призоваха за спокойствие, докато не бъдат готови окончателните резултати.

  Спорът е за 13 792 гласа, които ЦИК отказва да включи в избирателната активност за референдума, защото бюлетините са пуснати без плик в урните. За да бъде референдумът задължителен за депутатите, на него трябва да са гласували поне 3 500 585. Ако спорните гласове бъдат извадени, броят на гласувалите пада на 3 487 428 и резултатът не е задължителен. Ако се включат, минимумът е изпълнен.

  На референдум се гласува с бюлетина в плик, а в Изборния кодекс изрично е записано, че броят на гласувалите избиратели се определя от броя на намерените в урните пликове. От началото на демокрацията при избори действа принципът „един глас е равен на един плик“. Затова и ЦИК е дала инструкции на СИК намерените бюлетини без плик да се броят като невалидни, несъществуващи, а не като недействителни (активността на изборите се определя от сбора на действителни и недействителни бюлетини). Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление обаче изисква бюлетина, намерена в кутията без плик, да се брои за недействителна, т.е. да се включи в определяне на избирателната активност (чл.19, ал.1). Законодателят даже е повторил този текст в чл. 38, ал.1.

  Още в изборния ден имаше сигнали, че в някои секции се раздават бюлетини без плик. На някои места това вероятно е било направено поради грешка на комисията, на други – поради липса на пликове. И в двата случая това води до глас, който не се отчита. В други случаи, за които призна самата ЦИК, секционната комисия просто е допускала грешки, като е отбелязвала в протоколите, че действителни бюлетини са намерени без плик. Ако в секциите не е имало достатъчно пликове, за това е виновен кметът на общината, който по закон (чл. 35) е длъжен да осигури снабдяването на секционните комисии с пликове, кутии, бюлетини, протоколи и кабини за тайно гласуване.

  Заради всичко това Трифонов излезе с открито писмо, в което се казва: „Уважаеми сънародници, в момента един от основните слуги на политическата класа – ЦИК, извършва чудовищна манипулация с гласуването за референдум. ЦИК реално е в услуга на политическата класа и очевидно е получила заповед да саботира референдума. Уважаеми зрители, спите ли? Колко още доказателства трябва да получим, че сме изправени едни срещу други?! От едната страна народът, от другата – политическата класа и техните слуги!“.

  От ЦИК заявиха, че обработката на протоколите все още продължава и че окончателните данни от референдума ще станат ясни до петък. „Засега няма да коментирам конкретни данни, защото работата по протоколите продължава“, заяви говорителят на ЦИК Цветозар Томов. И обеща ЦИК да качи абсолютно всички протоколи на сайта си. „Там броят на намерените в урните бюлетини без плик ще бъде подробно описан. Тогава медиите ще могат да преценят дали ЦИК извършва „чудовищна манипулация“. Една бюлетина може да бъде намерена в урната без плик, ако е изпаднала от него, ако е пусната без такъв, защото в секцията е нямало, и ако е пусната умишлено без плик, което е нарушение на закона. ЦИК има информация за секциите, в които са липсвали пликове. Всеки един от казусите се разглежда и предстои да излезем с решение по всеки“, допълни Томов.

  На сайта на ЦИК обаче вече има окончателни резултати от референдума при 100% обработени протоколи. Според ЦИК на първия въпрос – за въвеждането на мажоритарна система в два тура, са гласували 3 488 258 души, на втория – за задължителното гласуване, са гласували 3 488 605 души, а на третия – за намаляване на субсидията на партиите – 3 488 154 души. Не е ясно защо има разминаване в цифрите. Те би трябвало да са еднакви, защото и при трите въпроса се отчитат всички действителни, недействителни и празни бюлетини.

  ПОПРАВКИ

  Графите с недействителни гласове в редица протоколи за референдума са поправяни, показа проверка на „Сега“. Става дума за вот, преброяван по разпоредбите на ЦИК като „без отговор, посочил и двата, неотбелязан или не може еднозначно да се определи“. Такъв тип глас се смята за недействителен спрямо въпроса – участва в определянето на избирателната активност, но не влияе на „да“ и „не“. Драскането в протоколите е в двете посоки – и увеличаване, и намаляване.

  В 49-а секция във варненския район „Одесос“ например след зачеркване този тип гласове растат от 8 на 14 при въпроса за мажоритарната система и от 9 на 20 при другите два. В съседната секция 50, където след драсканици избирателите се увеличават от 561 на 974, недействителните гласове за мажоритарната система от 9 стават 68 и от 8 на 65 при питането за субсидията. В 30-а секция в пловдивския квартал „Изток“ такива гласове намаляват – от 25 на 14 при мажоритарната система и от 42 на 38 за субсидията. Не са подминати от нарушения и малките селища, където едва се намират гласуващи хора. В родопското село Яврово, родно на Николай Хайтов, тези недействителни гласове са увеличават от 0 на 4 за мажоритарната система и от 0 на 8 за другите питания. В Галиче, където се вихри Ценко Чоков, посоката е обратна – намаление.

  –––––––––––––––

  Цветозар Томов : ЦИК не е решила още как ще отчете резултатите от референдума

  ЦИК е обявила единствено резултатите от първото въвеждане на протоколите на сайта на комисията са качени сканираните протоколи. Не става дума за махане на бюлетини по отношение на референдума на Слави Трифонов. Резултатът е междинен, тепърва ще има проверка на този резултат, подчерта говорителят на ЦИК Цветозар Томов пред бТВ. Когато става въпрос за бюлетини без плик, не означава, че не са преброени. Засечени са и пликове без бюлетини, добави Томов. Беше показан протокол от Сандански, според който има бюлетини без плик, но и пликове без бюлетини – там има грешка, подчерта говорителят пред Нова телевизия и добави, че от такива грешки числото на гласове в активността за референдума пада с 13 000. Припомняме, че според последни данни трябват малко над 13 000 гласа, за да стане референдумът задължително закон. Всъщност христоматийният пример в Сандански е, че 446 души са гласували с бюлетина в плик за референдума и 446 бюлетини са без пликове – според вписаното в протокола. Въпросът е дали става въпрос за 446+446 или за само 446, но числото е написано два пъти, без всъщност да е сбор. Според Томов преброяването на подписите показва, че това не е сбор. Централната избирателна комисия не е взела никакво решение по отношение на броя на гласувалите в референдума, заяви Цветозар Томов. Броим броя на пликовете в избирателната кутия. Бюлетини без плик също са участие в референдума, посочи още Томов. От думите му се разбра, че от ЦИК не са решили как да изчислят все още референдума. Тошко Йорданов от инициативния комитет на референдума заяви, че в ЦИК не е ясна информацията от 15 избирателни секции в Лондон. Той съобщи и за нарушения в протоколите в Силистра. Йорданов попита риторично кой е виновният, когато не се дават на хората пликове за бюлетините. Цветозар Томов отново повтори, че се броят и пликове, и подписи, и бюлетини. Томов обясни, че ако в дадена секция няма бюлетини за референдума, отговорност носят членовете на СИК. Примерът е от Студентски град, където в края на изборния ден не е имало бюлетини за референдума в секция в блок 26. На фона на множество нарушения показани в ефира, Цветозар Томов се ангажира с твърдение, че нарушенията на тези избори са били по-малко. Тошко Йорданов отново заяви, че проблемът е, че вече никой не вярва на Централната избирателна комисия. Организацията на изборите е под всякакво ниво, отбеляза още той.

  .

• Проф. Я. Янков: 42-ри персонален меморандум до Н.П. Ерик Сет Рубин, посланик на САЩ

  Проф. Янко Янков, Iankov.blogspot.bg

  

  Янко Николов Янков –

  гражданско лице – гражданин на България и на Европейския съюз

  (имащ легитимния статус на самостоятелен индивидуален субект на Международното право

  – тъй като съгласно Решение от 05 Февруари 1963 г. на Съда на Европейските общности по дело 26/62, Rec., 1963, p.3, concl. K. Roemer,

  „Общността представлява НОВ ПРАВЕН РЕД В МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО, в полза на който държавите са ограничили суверенните си права и като СУБЕКТИ НА ТОЗИ НОВ РЕД НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО ВЕЧЕ СА ВСТЪПИЛИ НЕ САМО ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ, НО И ТЕХНИТЕ ГРАЖДАНИ“);

  Академик, почетен член на Сръбската Кралска академия на науките и изкуствата;

  Дописен член (член-кореспондент) на Българската академия на науките и изкуствата (БАНИ),

  Директор на Научния център по правни, политически науки и дипломация при БАНИ;

  Председател на Управителния съвет на Базисния Институт за Проучване и защита на човешките права,

  Председател на Съюза на юристите-демократи

  ––––-

  ж. к. „Дианабад”, блок 4, етаж 6, ап. 38, София 1172

  Web site: http://iankov.info

  Web site: http://iankov.com

  Web site: http://velyovski.blogspot.com

  Web site: http://iankov.blogspot.bg/

  Web site: http://iankoiankov.blogspot.bg/

  =========================================================

  07 Ноември 2016 г. (Понеделник)

   

  ЧЕТИРЕДЕСЕТ И ВТОРИ (42-ри) ПЕРСОНАЛЕН МЕМОРАНДУМ

  До Негово Превъзходителство г-н Ерик Сет Рубин Посланик на САЩ

  Питам се, питам и Вас, Ваше Превъзходителство:

              Дали САЩ ще открият своя нов Рузвелт,

              ИЛИ решението ще бъде взето от привържениците на Втората поправка на Конституцията,

              ИЛИ, за да се осъзнае и за да се върне в лоното на Човечността, на днешната банкстерско-мафиотска Америка ще й се наложи да се сблъска със своето много по-зловещо себеподобие?

  Питам се, питам и Вас, Ваше Превъзходителство:

  Защо САЩ убиха Планетарната Американска Мечта и

  Защо Посолството на САЩ в България обезпечава безотговорност за престъпленията на българския клан на КГБ и Червената Мафия,

  А НЕ ЗАЩИТАВА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА НА ЖЕРТВИТЕ?

   

  Моят отговор, Ваше Превъзходителство е:

  Когато Несправедливостта е Закон, Съпротивата е Дълг!

   

  І.

              Преди всичко, тук приложено, Ваше Превъзходителство, Ви предоставям копие от моето ПОРЕДНО отворено писмо, датирано на днешния ден, 07 Ноември, адресирано до Министъра на вътрешните работи и надлежно регистрирано в неговния офис.

   

              Ваше Превъзходителство,

              тук и сега ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ВИ ПРИПОМНЯМ И ОБРЪЩАМ ВАШЕТО ВНИМАНИЕ ВЪРХУ ТОВА,

            че съгласно Решение от 05 Февруари 1963 г. на Съда на Европейските общности по дело 26/62, Rec., 1963, p.3, concl. K. Roemer,

            Европейският съюз има характера на НОВ ПРАВЕН РЕД В МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО,

            според който ВЕЧЕ НЕ САМО ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ, НО И ТЕХНИТЕ ГРАЖДАНИ

            са СУБЕКТИ НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО;

            и че в този смисъл ВСИЧКИ ПОСЛАНИЦИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО, РАЗБИРА СЕ, И ПОСЛАНИКА НА САЩ,

            са акредитирани НЕ САМО ПРИ (ПРЕД) БЪЛГАРСКАТА МАФИОТСКА (ДЪРЖАВНА) ВЛАСТ,

            НО И ПРЕД БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ,

            И ЧЕ СА ДЛЪЖНИ ДА СПАЗВАТ ВСИЧКИ НАДЛЕЖНИ УСЛОВИЯ И ИЗИСКВАНИЯ НА АКРЕДИТАЦИЯТА!!!

   

              Също така обръщам Вашето внимание, Ваше Превъзходителство, върху факта, че ВЕЧЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ПОВЕЧЕ ОТ ЧЕТВЪРТ ВЕК

  ЧРЕЗ ГОЛЯМО МНОЖЕСТВО ОФИЦИАЛНИ ИСКАНИЯ

              ПРЕД ОФИЦИАЛНИТЕ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ,

              ПРЕД ОФИЦИАЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ НА САЩ

              И НА ПОЧТИ ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ ДЪРЖАВИ

              И НА ЕВРОПЕИЙСКИЯ СЪЮЗ,

   

              СЪМ СЕ ОПИТВАЛ ДА ТЪРСЯ И ДА НАМЕРЯ СПРАВЕДЛИВОСТ И ПРАВОСЪДИЕ ЗА ВСЯКО ОТДЕЛНО НАДЛЕЖНО ОПИСАНО И ДОКАЗАНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ,

              ИЗВЪРШЕНО ОТ БОЙНИТЕ КАДРИ НА БЪЛГАРСКИЯ КЛАН НА КГБ

   

              НЕ САМО ПО ВРЕМЕТО НА ПОЛОВИНВЕКОВНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ПРЕСТЪПНАТА КЛАСИЧЕСКА ИНТЕРНАЦИОНАЛНО МОТИВИРАНА И ОРГАНИЗИРАНА КОМУНИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВНА ВЛАСТ ДО 1990 Г.,

   

              НО И ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ОТ ЧЕТВЪРТ ВЕК ПО ВРЕМЕТО НА ТРАНСНАЦИОНАЛНО МОТИВИРАНАТА И ОРГАНИЗИРАНА

  НЕ ПО-МАЛКО ЖЕСТОКА, НО ПО-ПЕРВЕРЗНА ПРЕСТЪПНА НЕО(ПОСТ)КОМУНИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВНА ВЛАСТ;

   

             НО ВМЕСТО НАДЛЕЖЕН ЛЕГИТИМЕН ОТГОВОР

             ВИНАГИ НЕ САМО ЛИЧНО АЗ СЪМ ПОЛУЧАВАЛ И ПОЛУЧАВАМ,

             НО И МОИТЕ СЕМЕЙНО И ФАМИЛНО НАЙ-БЛИЗКИ ХОРА ВИНАГИ СА ПОЛУЧАВАЛИ И ПОЛУЧАВАТ

             ОЩЕ ПО-ОЖЕСТОЧЕНИ ПРЕСТЪПНИ ПОСЕГАТЕЛСТВА.

   

              Обръщам Вашето внимание, Ваше Превъзходителство, върху факта, че още

  на 09 май 2007 г.,

              по повод годишнината от назначаването на Майкъл Хейдън за директор на ЦРУ (с когото, струва ми се, лично съм се запознал в сградата на посолството на САЩ преди постъпването му като военно аташе в София),

  в мое официално публично писмо до него (и с копия до посланиците на Великобритания, Швейцария, Белгия, Франция, Германия, Европейската комисия и САЩ)         изрично съм написал следният текст:

  „(… … … … … ) Поне аз почти всяка седмица срещам по улиците на София личности, които много добре познавам като мои бивши и сегашни палачи, които с различна степен на откровеност, директност, ехидност, наглост, заплашителност и дори цинична „добронамереност” ми казват думи, смисловото съдържание на които в обобщен и синтезиран вид гласи:

  „По-рано ние служехме на КГБ и на Червената армия, днес служим на ЦРУ и НАТО – а ти както по-рано, така и днес си и ще бъдеш наша жертва!”.

  И целият проблем за мен в случая се свежда до това,

  че същите тези личности както по-рано, така и днес са и продължават да бъдат

            контингент на българския клан на руската Червена мафия,

            в структурата на която са включени като нискойерархични елементи не само руската, но и българската държава, и дори не само руското, но и българското общество;

  при което за мен остава странен и все още недостатъчно понятен фактът,

  че Западът и в частност САЩ наистина ги приемат, легитимират и енергично защитават именно като „свои демократични партньори”.”

  2007-06-22, ПОМНИШ ЛИ ПРИЯТЕЛИТЕ ОТ МЛАДОСТТА СИ, МАЙКЪЛ?,

  http://iankov.blogspot.bg/2007/06/blog-post_22.html .

   

              Нещо повече – в моя, адресиран лично до самият Вас, Ваше Превъзходителство, датиран

              на 01 Септември 2016 г. (Четвъртък) т. нар.

              „ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ (25-ти) ПЕРСОНАЛЕН МЕМОРАНДУМ”

              изрично и пределно ясно съм посочил, че

              на 06 Юли 2007 г.

              надлежно съм изпратил чрез официалната държавна пощенска служба мое официално писмо до:

              ***Her Excellency Ms. Condoleezza Rice – Secretary of State, US Department of State 2201 C Street NW, Washington, DC 20520, USA;

  ***His Excellency Gen. Michael V. Hayden, Director CIA, Washington, DC 20505, USA, към писмото ми от 09 май 2007 г.;

  ***До Негово Превъзходителство г-н Джон Байърли – Извънреден и Пълномощен Посланик на Съединените Американски Щати, кв. “Лозенец”, ул. “Козяк” № 16, 1407 София;

              и че отделно от това лично съм посетил сградата на Посолството на САЩ и съм предоставил копие от писмото до Н.П. г-н Джон Байърли;

              и че СЛЕДОВАТЕЛНО същото писмо би трябвало да е и Ваше официално служебно достояние.

              И че в това писмо изрично и пределно ясно се съдържа следният текст:

  „(… … …)При което държа изрично и ясно да ви уведомя, че

            моят интерес към цялата тази документация съвсем не е случаен и съвсем не е продиктуван единствено от чисто лични мотиви. Разбира се, чисто личните мотиви несъмнено присъствуват.

            (… … … ); Все пак, обаче, много по-силните мотиви, поради които съм заинтересован да получа въпросната документация са тези, че аз и почти две трети от българското население

            желаем да узнаем истината относно причините за несъмнения за нас факт,

            че през последните две десетилетия в България се извършва пределно очевиден геноцид над българското население,

            който очевиден за нас геноцид

          не е очевиден единствено за управляващите кръгове на САЩ и на Европейския съюз;

  а последният факт, поне според мен, несъмнено се дължи на това, че

  става въпрос за някаква степен и форма на съучастничество.

  (… … … … … … … … … …)

  В тук „пропуснатият” текст е дадено обширно конкретно описание

            на моята среща

            с държавния секретар на САЩ Джеймс Бейъкър

            и неговият секретар по сигурността Боб Хътчингс.

   

            В този доста обширен текст НАКРАТКО става дума за това, че по повод моето категорично гледище, че

            ОНЕЗИ ОТДЕЛНИ И КОНКРЕТНИ ФУНКЦИОНЕРИ НА ПРЕСТЪПНИЯ КОМУНИСТИЧЕСКИ РЕЖИМ,

            КОИТО СА ИЗВЪРШИЛИ ОТДЕЛНИ, КОНКРЕТНО И НАДЛЕЖНО ДОКАЗАНИ ПРЕСТЪПНИ ДЕЯНИЯ,

            ТРЯБВА ДА ПОНЕСАТ СЪОТВЕТНАТА НАКАЗАТЕЛНА И РЕПАРАТОРНА ОТГОВОРНОСТ;

            НО ЧЕ ЗА РАЗЛИКА ОТ ЖЕСТОКИТЕ НЕЧОВИШКИ КОНЦЛАГЕРНИ И ЗАТВОРНИЧЕСКИ УСЛОВИЯ, ПРИ КОИТО ТЕ БЕХА ПОСТАВИЛИ МЕН И ТАКИВА КАТО МЕН,

            КАТО ИЗРАЗ НА ХУМАННОСТТА НА НОВОТО ВРЕМЕ, АКО ТОВА ЗАВИСИ ОТ МЕН, ТЕ ЩЕ БЪДАТ НАСТАНЕНИ В ЗАТВОРИ ОТ ХОТЕЛСКИ ТИП „ШЕРАТОН”;

   

  И ЧЕ ПО ПОВОД И ВЪВ ВРЪЗКА НА ТОВА МОЕ НАПЪЛНО БЕЗУПРЕЧНО ЮРИДИЧЕСКО И ХУМАННО ГЛЕДИЩЕ

  високопоставеният американец пределно ясно ми даде да разбера, че той не е доволен от този мой юридически и хуманно напълно беузупречен отговор;

   

            И че той, всъщност, изрично и ясно ми даде да проумея, и да осъзная,

  че официалната политическа и държавна американска стратегия е насочена

  СЪВСЕМ НЕ КЪМ СПАЗВАНЕ НА ПРАВОТО,

                    А СРЕЩУ САМОТО ПРАВО,

  НАЙ-ГЛАВНИЯТ ЕЛЕМЕНТ НА КОЙТО Е ИМЕННО ОТГОВОРНОСТТА ЗА ПРЕСТЪПНИТЕ ДЕЯНИЯ.

   

  Впрочем, във визираният текст съм посочил, че за да мога по-бързо и по-лесно да асимилирам и да осъзная този именно факт, на мен ми е „помогнало” „едно напълно случайно, но доста важно за мен обстоятелство”.

            Няколко години преди това бях гледал някакъв американски филм, отнасящ се за следвоенна Япония, в който сюжетът бе изграден върху това, че

          след капитулацията на т. нар. „японски милитаризъм”

          американската окупационна власт не само е възложила извършването на демилитаризацията именно на своите доскорошни противници – милитаристите;

         не само не е защитила от избиване и репресии онези японци, които по време на войната са били техни естествени съюзници;

          но дори е разконспирирала някои от своите най-видни агенти

          и е дала възможност и дори препоръка на “демилитаризиращите се милитаристи” да ги убият.

  Виж: ***Янко Янков, Легитимните основи на политическата власт в България, С., „Янус”, 2007, 491 с. ISBN-10: 954-85-50-14-8, ISBN-13: 978-954-8550-14-7, формат формат 70 х 100 х 16 (голям формат), Глава VІ, §3. Маскарадът „Американска подкрепа на опозацията, с. 336-352;

  ***Виж: 2012-12-03, Маскарадът „Американска подкрепа на опозицията” – първа част

  https://www.eurochicago.com/2012/12/maskaradat-amerikanska-podkrepa-na-opozitsiyata-parva-tchast/

  http://iankov.blogspot.bg/2012/12/3.html

  ***Виж: 2012-12-03, Маскарадът „Американска подкрепа за опозицията“ – втора част,
  http://iankov.blogspot.com/2012/12/blog-post.html
  https://www.eurochicago.com/2012/12/maskaradat-vamerikanska-podkrepa-na-opozitsiyatav-v-vtora-tchast/
            ***Виж: 2012-12-03, Маскарадът „Американска подкрепа за опозицията“ – трета част,
  http://iankov.blogspot.com/2012/12/blog-post_3.html
  https://www.eurochicago.com/2012/12/maskaradat-vamerikanska-podkrepa-na-opozitsiyatav-v-treta-tchast/
              ***Виж: 2012-12-03, Маскарадът „Американска подкрепа за опозицията“ – четвърта част,
  http://iankov.blogspot.com/2012/12/blog-post_9603.html
  https://www.eurochicago.com/2012/12/maskaradat-amerikanska-podkrepa-na-opozitsiyata-tchetvarta-tchast/
          Така, в контекста на горното, тук и сега Ваше Превъзходителство, аз изрично и пределно ясно Ви питам:

          „Защо, спрямо мен и спрямо моите най-близки хора ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ОТ ЧЕТВЪРТ ВЕК САЩ ПРОВЕЖДАТ СЪЩАТА ИЛИ АНАЛОГИЧНА НА ЯПОНСКАТА

          СТРАТЕГИЯ НА СИСТЕМАТИЧНО СЕЛЕКТИВНО УНИЩОЖЕНИЕ?”

   

  ІІ.

              Също така ВИ ПРИПОМНЯМ, Ваше Превъзходителство, ЧЕ:

              ТЪЙ КАТО,

              (както много добре знаят Вашите дипломатически предшественици, а и Вие би трябвало да знаете)

            АЗ ИМАМ ГОЛЯМО МНОЖЕСТВО

            НЕ САМО С БЪЛГАРСКИЯ КЛАН НА КГБ,

            НО И С ЦРУ И САЩ,

            „стари сметки за уреждане“ (фр.)

            и „стари кожи за дране“ (англ.),

   

            ПРЕЗ ИЗТЕКЛИЯ

            ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ОТ ЧЕТВЪРТ ВЕК

            НЕ СЪМ СПИРАЛ ДА ПРЕДЯВЯВАМ ПРЕД ВАШИТЕ

            ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ПРЕДШЕСТВЕНИЦИ искането

  да бъдат официално резсекретени,

  да получат официален публичен характер и

  ДА МИ БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ КОПИЯ

  от абсолютно всички документи, намиращи се в архивите на институциите на САЩ и

  отнасящи се за мен и свързаните с мен лица.

   

  ІІІ.

  Също така ВИ ПРИПОМНЯМ, Ваше Превъзходителство,

              че тъй като именно заради нашата Духовна и Идейна принадлежност към Висшите ценности на Запада и в частност към Висшите цивилизацонни ценности на Америка,

            моята и на моите семейно и фамилно близки хора житейска ежедневна Съдба и самото ни съществуване като живи същества

            са дълбоко белязани от стоварените и стоварващите се върху нас

            от Септември 1944 г. ДО ДНЕС

            ПОВЕЧЕ ОТ 600 (ШЕСТОТИН) СЛОЖНО-СЪСТАВНИ, КОМПЛЕКСНИ, МНОГОАКТНИ, ПРОДЪЛЖАВАНИ И СИСТЕМНО ИЗВЪРШВАНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ И ДЕЛИКТИ,

            в които по същество се съдържат НЯКОЛКО ХИЛЯДИ отделни конкретни престъпни актове (престъпления),

            извършени и извършвани с неимоверна жестокост и перверзност от професионалните бойни кадри на българския клан на съветския и съветско-руския комунизъм и неокомунизъм;

   

          и тъй като вече повече от четвърт век същите тези изверги извършват злодеянията си върху нас

          именно в контекста на непосредственото височайше одобрение и обезпечение

          на САЩ и на посолството на САЩ в България;

   

  тук и сега изрично и пределно ясно Ви питам:

          „Защо САЩ убиха традиционното Цивилизационно Величие на Америка

          и се превърнаха в комунистически Съветски Американски Щати?”

   

  ІV.

  Впрочем, Ваше Превъзходителство, както несъмнено превъзходно знаете, аз имам и още от 90-те години до днес официално съм публикувал моя отговор на тук визираните адресирани към Вас мои въпроси, но … искам да получа и Вашият отговор.

  Така, според мен:

            ***още в деня (3 декември 1989 г.) на подписването на „Малтенските Споразумения” и НАЙ-ВЕЧЕ в деня на рухването на „Берлинската стена“  

            всъщност рухна не регионално-империалната съветска комунистическа система (Съветският Съюз),

            а капиталистическата система,

            и фактически бе наложена системата

  на не по-малко жестокия, но много по-перверзен

  глобален банкстерско-мафиотски

  съветско-руско-американски

  НЕОкомунистически НЕОколониализъм;

            като така, по този начин, влезе в реално действие подготвяният в продължение на повече от едно десетилетие

            съвместен Сценарии, съгласно който

            конфронтациата между Системите завърши с конвергенция на елитите срещу собствените им народи.

   

  Впрочем, от този именно момент влезе в ход вторият етап на сценария относно Обединената Европа и интензивно бе предприето „изграждането” на Европейския Съюз като Втори Съветски съюз, не по-малко жесток, но по-перверзен от Първия.

              ***така, всъщност, рухна издигнатата от Адамс и непоколебимо въвъдената от Рузвелт като „семантичен знак” на най-дълбоката същност на държавната власт т. нар. „Американска мечта“, съгласно която не само всеки американски гражданин, но и всеки гражданин на Планетата има правото на равни и неограничени възможности за много по-добър живот, при което единствените „естествени граници” за реализуемостта на това са пределите на индивидуалните трудови способности;

              ***така, всъщност, именно Малтенският и Берлинският „ритуални моменти” встъпиха в историята като официални ритуални моменти, в които съгласно предварителната банкстерско-мафиотска договореност между икономическите и политическите елити и официалните държавни власти на Съединените щати на Америка, на СССР и на Европа

              бе убита основаната върху почтените трудови усилия автентична „Американска и Планетарна Мечта”

              и бе превърната в мечта на транстериториалните комуноидни банкстерско-мафиотски престъпници, издигнали именно престъпността като фактор на ежедневното битие

              (Виж: стр.687-768 от книгата Янко Янков, „Политически и правни учения. Основи на политикоправния генезис, Том 5, Книга 2, С., „Янус“, 2007);

              Виж: Световна криза: „Руската идея“ кастрира „Американската мечта“, http://iankov.blogspot.bg/2008/10/blog-post_25.html );

   

              ***така именно след тези два „ритуални моменти” дори там, като например САЩ, където държавата (държавната власт) наистина бе принадлежна на гражданите и на националните елити, тя (държавата, държавната власт) стана принадлежна на банкстерските транснационални корпорации и мафии.

   

              Впрочем, длъжен съм да Ви припомня, че основателно или неоснователно, но в моята научноизследователска концепция е залегнало гледището, че тук визираното, извършено през 90-те години убийство на американската и планетарната мечта, фактически е ВТОРОТО поред такова;

              и че за много по-кратък исторически период ПЪРВОТО е било станало през 30-те години, когато, впрочем, Америка е имала напълно закономерния исторически шанс да има за свой достоен държавен лидер Франклин Делано Рузвелт, който позовавайки се на доказателствата, предоставени му от прокурора на Ню Йорк Фердинанд Пекора, бе обезпечил издаването на специален закон („Glass-Steagall Act“),

              с който не само бе наказал всички банки, за които е било установено, че чрез осъществяваната от тях два несъвместими вида дейности, с които именно са били широко отворили вратите на жестоката финансова и икономическа криза,

              но и фактически бе върнал в патримониума на американския народ и на националните американски елити

              собствеността им върху държавната власт,

              която им е била отнета именно от т. нар. „банкстери” – „банкерите-гангстери“.

   

  Днес, САМО ЕДИН ДЕН ПРЕДИ ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ В САЩ ВИ ЗАЯВЯВАМ:

              ***ЧЕ МАКАР И АБСОЛЮТНО НИКОГА ДА НЕ СЪМ ИМАЛ ЖЕЛАНИЕТО ДА ЖИВЕЯ В САЩ

              ИМЕННО ПОРАДИ ДЪЛБОКАТА СИ ПРИНАДЛЕЖНОСТ

              КЪМ ИСТОРИЯТА И КУЛТУРАТА НА ЕВРОПА,

  КОЯТО ИМЕННО ИСТОРИЯ И КУЛТУРА

  Е ИСТИНСКИЯТ ТВОРЕЦ НА САЩ;

             

  ***ЧЕ АКО БЯХ РЕАЛЕН (А НЕ ВИРТУАЛЕН) ГРАЖДАНИН НА САЩ И ИМАХ ПРАВОТО ДА ГЛАСУВАМ,

  ЩЯХ ДА ГЛАСУВАМ ЗА ДОНАЛД ТРЪМ,

  С НАДЕЖДАТА ИМЕННО ТОЙ ДА Е

  Новият Рузвелт,

  който да върне в патримониума на американския народ

  и на националните американски елити

  собствеността им върху държавната власт,

            която им е била отнета именно от

            НАДНАЦИОНАЛНИТЕ т. нар. „банкстери” – „банкерите-гангстери“

            и ТРАНСНАЦИОНАЛНИТЕ корпоративни субекти;

             

  ***ЧЕ АКО БЯХ РЕАЛЕН (А НЕ ВИРТУАЛЕН) ГРАЖДАНИН НА САЩ

              ЩЯХ ДА БЪДА КАТЕГОРИЧЕН ПРИВЪРЖЕНИК НА ВТОРАТА ПОПРАВКА НА КОНСТИТУЦИЯТА,

            И ЩЯХ ЕНЕРГИЧНО ДА УЧАСТВУВАМ В РЕАЛНОТО ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ СРЕЩУ БЕЗУМИЕТО,

            В КОЕТО ПРЕСТЪПНИТЕ НАДНАЦИОНАЛНИ (ТРАНСНАЦИОНАЛНИ) БАНКСТЕРСКО-МАФИОТСКИ ЕЛИТИ

  СА ТЛАСНАЛИ И ТЛАСКАТ САЩ.

   

  V.

  Впрочем, Ваше Превъзходителство, с настоящето мое официално писмо-меморандум, адресирано лично до Вас,

              настоявам да получа Вашият официален отговор, съдържащ Вашето становище относно така визираните проблеми.

  Приложение – съгласно текста.

   

  07 Ноември 2016 г.                          Янко Н. Янков

  .

• Donald Trump is Elected President

  Donald John Trump was elected the 45th president of the United States on Tuesday in a stunning culmination of an explosive, populist and polarizing campaign that took relentless aim at the institutions and long-held ideals of American democracy.

  Mr. Trump’s win — stretching across the battleground states of Florida, North Carolina, Ohio and Pennsylvania — seemed likely to set off financial jitters and immediate unease among international allies, many of which were startled when Mr. Trump in his campaign cast doubt on the necessity of America’s military commitments abroad and its allegiance to international economic partnerships.

  Speaking at a victory party in New York, Trump was gracious toward Clinton and called for unity.

  „We owe (Clinton) a very major debt of gratitude to her for her service to our country,“ Trump said. „I say it is time for us to come together as one united people.“

  He added: „I pledge to every citizen of our land that I will be president for all Americans.“

  www.nytimes.com

  

  

   

• Election Day 2016: Hillary Clinton or Donald Trump

  Washington (CNN). Americans are casting their verdicts on Hillary Clinton and Donald Trump on Tuesday after an exhausting, acrimonious campaign that at times revolted the nation and tore at its fabric.

  History will be made no matter how the vote turns out. Clinton would become the first woman to win the presidency in the 240-year history of the United States. A Trump triumph would represent a massive repudiation of the Washington establishment not seen in generations.

  Both candidates argue the election presents an unusually significant choice for a divided nation. Democrats warn that Trump, with his rhetoric on race, gender and immigration, would represent a rejection of core American values. Trump insists his outsider campaign represents America’s last chance to drive out a corrupt political establishment that has turned its back on hard-working Americans.

  Polling places are now open across the country. Clinton and Trump have already voted.

  The Republican nominee cast his ballot near Trump Tower in New York City and was met with cheers and boos outside the polling station. Clinton voted at a school near her home in Chappaqua, New York, with former President Bill Clinton.

  

  By 9 p.m. Eastern time, voting had ended in more than three dozen states that together represent 429 electoral votes.

  

  Clinton was projected to win the District of Columbia, Delaware, Illinois, Massachusetts, Maryland, New Jersey, New York, Rhode Island and Vermont, giving her 97 electoral votes, according to the Associated Press.

  Trump locked down Alabama, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, North Dakota, Tennessee, Texas, West Virginia and Wyoming, racking up 125 electoral votes.

  Voting also ended in the key swing states of Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Michigan, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia and Wisconsin. But those pivotal states were too close to immediately call.

  Donald Trump will win the key state of Ohio. The Ohio victory is especially important for Trump as no Republican has won the White House without taking the Buckeye State. That result and his strong position in Florida make it increasingly possible Trump has a path to the 270 electoral votes needed to win.

  Donald Trump has completely turned the tables on Hillary Clinton, and the race is extremely close.

  His wins in Ohio,  North Carolina and Florida have put a tremendous amount of pressure on Mrs. Clinton to hold traditionally blue states, and her grip on states like Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin is shaky. Mr. Trump only needs to win one of those states to have Mrs. Clinton on the electoral ropes.

  Trump wins Wisconsin — a state that hasn’t voted for a Republican for president since Ronald Reagan in 1984.

  

  The Republican candidate was victorious in the Republican strongholds of Utah, Alabama, Kentucky, South Carolina, Nebraska, Indiana, West Virginia, Mississippi, Tennessee, Oklahoma and Texas.

  And he took Georgia, Missouri, Montana, Louisiana, Arkansas, Kansas, North Dakota, South Dakota, Idaho and Wyoming – all solidly conservative states

  Mrs Clinton won the Democratic heartlands of California, Oregon, New York, New Jersey, Connecticut, Massachusetts, Maryland, Vermont, Delaware, Illinois, Rhode Island, Hawaii, Washington, Maine and District of Columbia, as well as New Mexico and Colorado.

  

• Гласуването в чужбина премина с хаос, нерви и скандали

  Хиляди чакаха с часове пред урните в европейските столици. Стълпотворение имаше и в Турция, където секциите останаха 35

  Диян Иванов, в. „Сега“

  

  Избирателите – и в България, и в чужбина (на снимката гласуване в Амстердам) – извиха дълги опашки пред секциите. На места чакането пред урните отне над 2 часа, като привечер във Франкфурт на опашката имаше над 400 души. Наблюдателите обясниха задръстването пред избирателните секции с повишената избирателна активност, която вероятно се дължеше на задължителния характер на президентския вот. Заради липсата на адекватна разяснителна кампания много избиратели така и не разбраха, че няма да бъдат санкционирани по никакъв начин, ако пропуснат едно гласуване.

  

  С километрични опашки, много нерви и скандали премина гласуването на българите зад граница във вота за президент и референдума. Хората се редяха с часове пред урните, което показа, че изборната администрация не се е справила с организацията в чужбина. Стълпотворения очаквано имаше в Турция, където парламентът ограничи секциите до 35. Но подобна бе ситуацията и в страни от Евросъюза, макар в крайна сметка депутатите да разрешиха повече секции на негова територия. От ЦИК оправдаха хаоса с нуждата от попълване на две декларации – за вота и националното допитване. С тях избирателите удостоверяваха, че няма да гласуват втори път и в повечето случаи ги разписваха на място. Към края на деня се оказа, че и бюлетините са свършили на места.

  

  Доста тежко бе положението в Лондон, където и на предишни избори се стигаше до опашки. Времето в британската столица бе лошо, което принуди хората или да се отказват, или да пътуват до други секции в града, където обаче навалицата не бе по-малка. Опашките се образуваха малко след началото на изборния ден. „Пълен потрес. Чакаме над 3 часа, по едно време жена ми се скри в колата, не можеше да мръзне“, оплака се Димитър Тодоров, който е от 8 години живее във Великобритания.

  Огромни опашки имаше в посолството ни в Париж, както и в Прага, Лисабон, Атина, Милано и други големи европейски градове с българска диаспора. „Пътувахме три часа до секцията. И тук се позабавихме около един“, оплака се Женя Иванова, живееща в Германия. Макар да е в ЕС, гласуването в Германия бе възпрепятствано, тъй като разрешението за разкриване на урни става до 2 месеца преди вота, а „благословията“ на българския парламент дойде по-късно.

  

  Не по-малка бе и истерията в Турция. „Втори час чакаме, как една секция ще стигне за толкова много хора“, заяви българска изселничка. В истанбулския квартал „Авджълар“ бе разкрита една урна срещу пет на миналия президентски вот. Наложи се транспортиране на избиратели между секциите. Някои от тях попълваха декларациите и си тръгваха с надежда все пак да гласуват в края на деня. Много напрежение имаше в Бурса, където е най-многочисленият контингент от хора с български произход. Изселнически организации заплашиха, че ще отнесат въпроса до европейските институции. Вотът в Турция стана повод Патриотите от ВМРО, НФСБ и „Атака“ да поискат вчера по обяд спиране на гласуването там. „Има сигнали за нередности в Бурса, Истанбул, Текирдаг, Одрин, Люлебургаз и Чорлу“, обявиха те. Основното недоволство на националистите бе, че до секциите в Турция не се допускат наблюдателите им, освен това трети лица попълват декларациите на изселниците. От ЦИК обявиха, че не е незаконно декларациите да не се попълват лично – достатъчно било подписът да е собствен.

  

  АКТИВНОСТ

  Най-висока зад граница бе избирателната активност в Турция, следвана от Великобритания, Испания и Германия. Предварителните данни сочеха, че президентският вот събира повече интерес от референдума.

  .

• Новини от изборния ден. Вероятно ще има балотаж

  

  26.2% изборна активност към 13 ч.в президентските избори, 22.79% – на референдума

  26.2% изборна активност към 13 ч.в президентските избори в страната, съобщи говорителят на ЦИК Камелия Нейкова.
  22.79% са гласували на референдума, което означава, че 1 557 444 избиратели вече са участвали в допитването.
  На частичните избори в столичния кв. „Младост” активността е 22.44%.

  В Турция към 10 ч. българско време в Истанбул са гласували 1165 души, а в Бурса 1430.

  У нас – към 10 ч. в Старозагорска област правото си на глас са упражнили 32 709 души. Избирателната активност е 10.88%. Най-висока избирателна активност е регистрирана в община Опан – 16.11%. В община Стара Загора тя е 10.72%. Община Казанлък – 10.78%. Община Раднево – 12.69%. Община Братя Даскалови – 13.96%. Община Гълъбово – 14.24%. Община Павел баня – 11.90%. Община Мъглиж – 7.84%. Община Гурково – 11.36%. Община Николаево – 11.66%. 8,67 % е избирателната активност за президентските избори в Русенска област към 10 часа, съобщи председателят на РИК Мирослава Маркова. За референдум активността е по-ниска – 5 %.

  До момента е постъпила една жалба от Две могили, свързана с печатите, които се поставят на бюлетината. Жалбата е, че бил е поставен само един, а не два печата. РИК са се произнесли да се спазват разпоредбите и са обърнали внимание на членовете на СИК за пропуска. Тази бюлетина ще се смята за недействителна. В Ловеч избирателната активност е висока тази сутрин, пред секциите се образуват опашки, уточни БНР. В 12 от секциите в Ловеч за първи път се гласува машинно. Под десет на сто е избирателната активност в област Благоевград по данни от 10 часа тази сутрин, най-висока към този час е тя в община Банско-16.4%, следва Белица-15.9 на сто, най-ниска е в Благоевград – 4.6 процента, следва Сатовча с 5.5.

  Потребители в социалните мрежи споделят, че в големите градове се чака около час, за да се гласува.

  Патриотите поискаха спиране на вота в Турция

  „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ поискаха спиране на изборния процес в Турция „заради десетки сигнали за нарушения при провеждането на изборите“. Коалицията е изпратила жалби до ЦИК за нередности в секции в Бурса, Цариград, Текирдаг, Одрин, Люлебургаз и Чорлу.

  От репортаж на Нова тв от Бурса се разбира, че трети лица попълват декларациите за гласуване на българските изселници, а в изборните помещения масово се говори на турски. Репортерите отбелязаха, че в секциите не се забелязват наблюдатели и застъпници. От ЦИК заявиха, че са изпратени спешни разпореждания към секционните избирателни комисии в секциите да се говори само на български.

  Патриотите се възмущават, че наблюдателите им не се допускат до секциите. „Ясно е, че изборният процес в Турция е опорочен, за което предупреждавахме отдавана. В отговор на манипулациите трябва да бъде спрян изборният процес“, казва се в прессъобщение на коалицията.

  Борисов събира министрите в Бояна тази вечер

  Премиерът Бойко Борисов събира министрите от кабинета си на среща тази вечер при него в Бояна, съобщи „Дневник“, цитирайки източници в правителството. ГЕРБ не потвърждава официално за такава среща.

  Очаква се, че на срещата, на която ще се обсъждат изборните резултати, да присъства и ръководството на ГЕРБ. Според някои от източниците срещата е била насрочена още през седмицата.

  Борисов вече няколко пъти коментира, че ако кандидатът на ГЕРБ не спечели, той ще подаде оставка и ще се върви към предсрочни избори. Още в средата на юли заяви, че „ако загубя президентските избори като партия, вечерта обявявам предсрочни избори, защото това ще означава, че в държавата има ново усещане за властта“.

  Източник: в. „Сега“

  ––––––––––––––––––––––––––

  Кой ще бъде новият президент на България? С голяма вероятност това ще стане ясно след балотаж, но каква подкрепа събират кандидатите в гласуването днес – ще може да проследите през целия ден в профилите на „Дневник“ във „Фейсбук“ и „Туитър“.

  И на тези избори забраната медиите да огласяват данни преди официалното приключване на изборния ден не беше отменена в Изборния кодекс. В „Дневник“ винаги сме имали проблем – как едновременно да успеем да спазим закона и да информираме читателите си и тъй като забраната не обхваща лични блогове и социални мрежи – ще получавате данни там.

  Вижте първи резултати за президентските избори в профилите ни във „Фейсбук“ и „Туитър“, и как се движи активността и подкрепата по въпросите за референдума.

  Източник: „Дневник“

  .

• <<
• 1
...
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
...
• 415
• >>