2024-08-15

Всички авторски страници

Spread the love

Авторски

  • 870 000 българи нито учат, нито работят. 40 000 напускат страната

    Близо 870 000 българи нито учат, нито работят. 300 хиляди от тях са младежи. С годините наблюдаваме потомствена безработица, обявиха от БСК.

    Clipboard14bg0240 на сто от сънародниците ни в трудоспособна възраст не работят изобщо. Годишно от пазара на труда отпадат 30–40 000 заети, показват данните на Българската стопанска камара (БСК).

    Всяка година страната ни напускат 40 000 младежи, сред които са и 20% от абитуриентите, показват данните на работодателската организация.

    Те показват още, че 41% от учениците над 15 г. са функционално неграмотни, 770 хиляди българи са без средно образование, 35% от които са на възраст до 25 г.
    Половината от работодателите имат сериозен проблем с намирането на подходящи хора за ключови позиции, алармира БСК.

    Остър дефицит се отчита за 190 професии и длъжности, за които е нужно средно образование. Има „глад“ за техници, технолози, механици, заварчици, стругари, шофьори, кранисти, готвачи и др. Икономиката се нуждае от висшисти в областта на информационните и високите технологии, инженери, бизнес анализатори, финансисти, сочи проучването на БСК.

    При мъжете уменията означават повече, отколкото дипломите в търсенето на работа, докато за жените образователните постижения са по-важни. Това става ясно от национално проучване за уменията, реализирано от Световната банка.

    По-добрите познавателни и социално-емоционални умения означават и по-добри доходи, както за мъжете, така и за жените, дори и когато става въпрос за хора с еднакво образование, коментира Силвия Артал, консултант по въпросите на пазара на труда в Световната банка. За жените социално-емоционалните умения се отнасят в по-голяма степен за тяхната заетост в публичния спрямо частния сектор, допълниха от банката. /Dir.bg/

    .

  • Отворено писмо от Българската академия на науките и изкуствата

    bani2015Г-н Президент, време е да се освободите от всички безродници във Вашия секретариат, които с техните антибългарски съвети Ви компрометират като некомпетентен и безотговорен държавен глава – пише в отвореното писмо на Българската академия на науките и изкуствата /БАНИ/. По-долу поместваме цялото писмо.

     БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ И ИЗКУСТВАТА

                                          Bulgarian Academy of Science and Arts

                                           Офис: 1303 София, бул. „Сливница” 146,  вх. В, ет. 1

                                                Тел: +359 876 331 175, e-mail: [email protected]

     

     

                                                                             ДО

                                                                             ПРЕЗИДЕНТА

                                                                             НА Р.БЪЛГАРИЯ

                                                                             Г-Н РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ

     

                                                       КОПИЕ ДО: 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА

                                                                            НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

                                                                            Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА

     

                                                                            МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

                                                                            Г-Н БОЙКО БОРИСОВ

     

                                                                             МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ

                                                                             РАБОТИ

                                                                             Г-Н ДАНИЕЛ МИТОВ

     

    ОТНОСНО: НЕЗАСЛУЖЕНАТА НАГРАДА, ДАДЕНА ОТ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА НА ВСЕЛЕНСКИЯ ПАТРИАРХ ВАРТОЛОМЕЙ

     

              УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ,

     

               Академичният съвет на Българската академия на науките и изкуствата (БАНИ) взе единодушно решение да Ви уведоми, че сме против даването на най-високото държавно отличие на лица с антибългарска позиция и поведение.      

               Ние смятаме, че това отличие следва да се присъжда само на лица, които имат изключителен принос и заслуги към българската нация и държава.

             Това не може да се каже за вселенския патриарх, който проявява определен и неприкрит антибългаризъм, откакто е интронизиран за патриарх.

             Какви са доказателствата, които ще Ви приведем за  антибългарската му дейност:

            1. В продължение на 24 години, откакто е Вселенски патриарх, той не възстанови ранга на Българската православна църква, която е пета по старшинство, а ни поставя на 8-мо място след Сръбската, Руската и Румънска църкви, които са получили достояние от Българската православна църква. Това не е маловажен факт.

             2. Патриарх Вартоломей настоява паметника на екзарх Антим Първи, който през 1872 г. обявява автокефалността на Българската църква без съгласието на Гръцката патриаршия, да бъде премахнат от двора на Българската Одринска църква. Защо? Защото екзарх Антим Първи е бил противник на тиранията на Цариградската гръцка патриаршия.

             Екзарх Антим е един от водачите на българските народно-църковни борби за независима българска църква и българско просвещение. Заради клевета на тогавашния гръцки патриарх е изпратен на заточение до избора му за първи български екзарх. След едногодишно оглавяване на екзархията, пак по настояване на гръцката патриаршия, е свален от този пост от Високата порта и заменен с екзарх Йосиф първи.    Очевидно злопаметния патриарх Вартоломей продължава линията на поведение на фанариотите от Цариград и затова настоява да се премахне паметника. Нещо повече, той не разреши на българския епископ Поликарп да служи в църквата „Свети Георги”. Това е скандален факт на посегателство върху суверенитета на българската православна църква в Одрин.

    Трябва да се подчертае, че този паметник е изграден и поставен с разрешението на турската държава.

             3. Вселенският патриарх настоява пред българския Свети Синод да премахне титлите „Адрианополски“ и „Траянополски“ епископи –титли, които носят български епископи, тъй като се дублирали с тези на гръцки епископи.

             4. През 1994 г. Вартоломей нареди на православната българска общност в Истанбул да спре да издава кръщелните и венчални свидетелства на български език от името на Българската православна църква, а да носят надписа на гръцки език „ Вселенска Патриаршия“.

             5. Буди учудване, че Вселенската патриаршия иска в църквите по българското Черноморие да се служи литургия на гръцки език, след като съгласно спогодбата Кафандарис-Моллов, през 1924 г. всички гърци живеещи в България се изселиха и  заселиха в Гърция.

             6. Правителството на Тодор Живков, подписвайки през 1964 г тринадесетте спогодби с Гърция, не постави въпроса за териториални претенции, както и въпроса за защита на 650 000 българи в Беломорска Тракия, под натиска на СССР.

    Не е  ли време заграбените български църкви да се върнат на българския Свети Синод и в тях отново богослужението да бъде изнасяно на български език. Ако това направеше Вселенския патриарх не един, а два ордена да му се дадат.

            7. Голяма част от българските митрополити са гръцки възпитаници, които  налагат да се внася утвар от Гърция и така утвърждават гръцкото влияние в нашите църкви. Например църквата „Св. Марина“ в Пловдив е  облепена  с гръцки тапети с религиозна тематика. Непрекъснато ни се натрапва използването на  държавния знак на Византия – двуглавия орел, който се  поставя върху църковните одежди и църковни регалии.

              Предвид изложените факти за безцеремонното и арогантно поведение на Вартоломей, с което унизи Българската православна църква и достойнството на българския народ, и   зачерта „Българския Великден“ от нашата история,  ние учените и дейците на културата от Българската академия на науките и изкуствата настояваме България да води независима, суверенна и национално отговорна политика и да защити правата и достолепието  на  Българската православна църква.

              Време е да се освободите от всички безродници във Вашия секретариат, които с техните антибългарски  съвети Ви компрометират като некомпетентен и безотговорен президент на републиката.

              Ние сме убедени, че Вие сте искрен патриот, но демонстрирате доверчивост, която позволи на безродниците от комунистическата БАН да Ви подведат.

     

           София                                                           С уважение:

    10.11.2015 г.                                                       Акад. проф. д-р Григор Велев,

                                                                                   Председател на БАНИ

     
    .

  • Посланиците ни по света мизерствали и просели
    Симеон Стоилов, Елена Поптодорова, Даниел Митов
    Елена Поптодорова и Даниел Митов в Чикаго

    Посланиците ни по света са принудени да просят пари от местни бизнесмени или пък от богати българи. За това сигнализира народният представител от ДПС Четин Казак по време на заседание на парламентарната комисия по външна политика.

    Депутатите от тази комисия се захванаха с обсъждане на първо четене на проекта за бюджет на Министерство на външните работи за следващата година, а да защити разпределението на парите дойде и самият министър на външните работи Даниел Митов.

    Именно по темата за бюджета ДПС депутатът заяви, че е крайно време държавата да обърне внимание на мизерията, в която работят дипломатическите представителства. „Посланиците ни са обърнати на просяци за елементарни неща“ – изтъкна Казак и разказа, че един посланик разполага с 900 евро за година, а трябва да организира поне два приема. „С трици маймуни не може да очакваме“ –  отсече депутатът от движението.

    С думите му се съгласи и народният представител от „БСП Лява България“ и ексминистър на външните работи Кристиан Вигенин.

    Едни от най-ниските заплати в държавната администрация са във Външно министерство„, посочи социалистът и поиска да разбере дали в следващата година има предвидено увеличение на заплатите.

    „Това са истини“ – се съгласи с критиката министър Митов и увери, че ако има начин, то нашите посланици ще работят при други условия. „Посолства ще закриваме само ако вече сме в кома и няма никакъв шанс“ – увери външният ни министър.

    Въпроса за закриване на посолства повдигна депутатът от АБВ Георги Кючюков, който призна, че като лекар знае, че „когато някой е болен, се търси начин за лечението му, а не направо погребална агенция“.

    Външно министерство има намерение да продава свои имоти по света, стана ясно още от разчетите на бюджета за 2016-та година.

    „В Етиопия имаме огромен комплекс, а нямаме представителство. Камбоджа имаме отново огромен комплекс, а имаме един служител“ – разказа министър Митов.

    С 10% по-висок е бюджетът на МВнР, като то ще разполага с 122,6 млн. лева  за следващата година.

    News.bg

  • Шефът на Етичната комисия във ВСС ще проверява записи, които го уличават

    #Яневагейт 4: Димитър Узунов и Ясен Тодоров „държат“ ВСС

    Поредните записи от разговори между Владимира Янева, Румяна Ченалова и неидентифициран мъж разкриват тежки зависимости и конфликти на интереси вътре във ВСС, но и недопустимо външно влияние от изпълнителната власт.

    Борисов към Янева по Viber: „Може да се разходим в парка“.

    .
    bta2015a021
    От записите става ясно, че Янева е изпратила СМС на Бойко Борисов в четвъртък, 12 февруари. Тогава той бил в Брюксел, но само 3 мин. след СМС-а с Янева се свързал „Митко“ – „неговия човек“ във ВСС. Става дума за Димитър Узунов, който беше шеф на районния съд в Сандански и беше предложен за член на ВСС от Яне Янев.

    „Митко“ поискал да си общува с Янева по Viber, а не по нормалната телефонна линия. Успокоил я, че „току що му се обадил човекът от Брюксел“ и обещал, че няма да я закачат, а изявленията за „400 години затвор“ били за пред медиите.

    „Човекът от Брюксел“, който е правил подобно изявление в четвъртък, 12 февруари, пред медиите, е Бойко Борисов. Тогава той каза буквално следното:

    „Защото ако на Цветанов са му дали 4 години, за това, което са правили, трябва да им дадат по 400 години всички по веригата, от съдията до последния, ако приемем, че има съизмеримост.“

    Малко след разговора с Узунов по Viber, все още титулярната шефка на СГС получила съобщение от неизвестен абонат отново във Viber. С игрив намек той й дал да разбере, че нейните проблеми ще се решат.

    „Да не забравяме, че Сандански е най-топлият град в България и ако Митко каже, може да се разходим в парка“.

    Янева убедено разяснява на Ченалова, че „няма кой друг да е“ авторът на мистериозното съобщение, очевидно визирайки Бойко Борисов. „Да, да, да, да“ – съгласява се Ченалова.

    Гаранциите от „човека в Брюксел“ били потвърдени пред Владимира Янева и от „Милка“. Става дума за друг член на ВСС – Милка Итова, която разговаряла с Димитър Узунов.

    „Влади, трябва да се видим“

    Освен от Узунов, Янева получила гаранции и от още един член на ВСС – Ясен Тодоров, който й се обадил и поискал да се видят на живо във вторник, 17 февруари (разговорът на Янева и Ченалова е от четвъртък, 19 февруари).

    Ясен Тодоров, шеф на Етичната комисия във ВСС трябва да проверява записите, в които е уличен в груби нарушения на етиката на магистратите.

    Ясен Тодоров е шеф на етичната комисия, която се сезира за изтеклите до момента записи. Той разказал на Янева следното: „Бойко ми прати един от неговите най-близки хора да ми каже: по никакъв начин тебе да не те закачаме.“

    „Така“ – съгласява се Ченалова.

    „Двамата души, които държат Съвета, са Митко и Ясен.“

    Гаранциите, дадени от Борисов, обаче не са подействали и в крайна сметка на 19 февруари ВСС отстрани Янева. Съдийката разсъждава върху това разминаване между думи и дела, и не разбира как така след като си е осигурила подкрепата на двете най-важни лобита в Съвета, на Димитър Узунов и Ясен Тодоров, в крайна сметка е „опраскана“.

    „Защо кара Митко да ми се обади. А казах ли ти, че и при Ясен е пратил човек? Двамата души, които държат Съвета и около тях са лобитата са Митко и Ясен. Двамата най-оправни в Съвета. И той праща при тях.“ – тюхка се Янева, говорейки за пратениците на Бойко Борисов.

    „Да не би това да е игра на главния прокурор“ – издига хипотеза Ченалова. – Знаеш ли дали наистина Бойко го е натиснал?“. Непознатия мъж от записа я подкрепя – „Я се замисли малко?“. Янева обаче отхвърля такъв вариант, защото се познавала добре с Борисов и можела да иде да говори директно с него, при което да разкрие играта на Цацаров ако е имало такава.

    Биволъ опита да се свърже по телефона с Ясен Тодоров и Димитър Узунов, но те не отговориха на обажданията и на съобщенията по СМС. Милка Итова каза по телефона, че е в чужбина, и поиска да й бъдат изпратени въпроси по мейл. До момента на публикацията отговор не се получи.

    Viber: Пазим историята на съобщенията 30 месеца. Ще ги дадем на правоохранителните органи ако ги поискат

    Биволъ потърси за информация юридическия отдел на услугата Viber, откъдето отговориха, че историята на обажданията и съобщенията се пази в продължение на 30 месеца. Информация за това кой с кого е разговарял или разменял съобщения, в колко часа и от кой IP адрес, може да бъде предоставена при поискване от правоохранителните органи. Самото съдържание на разговорите не се пази. Фирмата фактурира издирването на тази информация като таксата е 500 долара за даден номер за една година или част от тази сума за съответния период. Това означава, че ако има воля за разследване, такова може да бъде проведено и информацията в записите да бъде потвърдена или отхвърлена.

    Кой обаче да разследва? От изнесеното до момента става ясно, че половината ВСС, главния прокурор и шефът на ВАС са замесени в интригите с „опраскването“ на Янева. Освен това почти цялата „независима съдебна власт“ се оказва зависима от прищявките и настроенията на премиера. А това е безпогрешен признак, че 26 години след падането на комунизма, все още живеем в тоталитарен режим изрисуван с демократична фасада.

    Фасадата, която „човекът“ показва в Брюксел, където получава „конграчулейшънс“.

    А после се разхожда с някоя съдийка в парка.

    .


    .

    Владимира Янева: В същото време, в момента аз в цялата моя драма, която е, полудявам.

    И пускам на Бойко един СМС. И му пиша така. Значи той е в Брюксел. Тва става в четвъртък. Не съм, извинявайте, не съм нарушила закона. Освен това за 4 години съм подписала над 15000 СРС-а. Нещо, което е абсолютно верно, щото тя статистиката е толкова бройки, те на година са по 5000.

    Не минават и три минути и ми звъни Митко Узунов: „Имаш ли Вайбър?“ Викам: „Имам Вайбър“.

    А нали знаеш, че Митко Узунов е неговия човек в Съвета и с който комуникира и за всичко той му отговаря.

    Не минават и три минути, звъни ми Митко на Вайбъра и ми казва: „Току що ми се обади човекът от Брюксел и каза да не се притесняваш, че това изказване го е направил само за пред медиите, за 400-е години. Въобще да не го мислиш, да не се притесняваш“.

    Минават още 10-15 минути отварям си аз вайбъра и гледам от един непознат номер следното съобщение: „И тук вятърът е много силен. Синоптиците казват, че времето ще се оправи. Да не забравяме, че Сандански е най-топлият град. Ако Митко каже, можем да отидем да се разходим в парка.“

    Няма от кой друг да е. (РЧ: Да, да, да, да) Нали, вече как. (РЧ: Да, да, да) И с Митко съм говорила 10 минути по-рано. И тук вятърът е силен и така нататък и така нататъка. От друго място, че се обаждат. И за Митко ти говори и така.

    РЧ: Да, да, да, да…

    ВЯ: Аз вече съвсем се успокоявам. Милка ми се обажда и ми казва: Не се притеснявай, Митко ми се обади и ми каза, че е говорил знаеш с кой. И че всичко е наред и няма проблеми.

    Ясен Тодоров ми звъни във вторник и казва: „Влади, трябва да се видим“.

    Виждаме се с Ясен. Ясен каза: „Бойко ми прати един от неговите най-близки хора да ми каже по никакъв начин тебе да не те закачаме!“.

    РЧ: Да.


    .


    .

    Владимира Янева: Аз не мога да разбера обаче той защо действа по тоя начин, е тва не мога да разбера.

    Защо кара Митко да ми се обажда? А казах ли ти, че и при Ясен е пратил човек?

    Мъж: Да

    ВЯ: Е тва не мога да разбера, защо го прави тва?

    Тва за мене е необяснимо.

    РЧ: Да не би главния… сам да си?

    ВЯ: Той праща при двамата най-здрави хора от Съвета.

    Двамата души, които държат Съвета и около тях са лобитата са Митко и Ясен. Двамата най-оправни в Съвета. И той праща при тях.

    РЧ: Да не би тва да е игра на главния прокурор?

    Мъж: А може би… я се замисли малко.

    РЧ: Знаеш ли дали наистина Бойко го е натиснал?

    Мъж: Даа.

    ВЯ: Ама аз главния прокурор го питах. Аз му казах: Има ли нужда да ходя да говоря с Бойко? И той каза: Както прецениш.

    РЧ: Е, той не може да ти каже: Недей да ходиш.

    ВЯ: Е да, де, ама той много добре знае, че ние се познаваме лично и то много добре. И ако отида да го попитам кво става? И той каже: Аз нямам пръст, тва е само главния.

    Източник: Биволъ

    .
    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Бел.ред.: Първите записи може  да чуете ТУК, ТУК и ТУК.

    .

  • ​Учредиха дясна гражданска организация ДОМ

    Сдружението „Достойнство, отговорност и морал” ще пази християнските и консервативни ценности, без бивши ченгета от ДС и номенклатура, съобщи Faktor.bg.

    bta2015a03

    Нова гражданска организация „Достойнство, отговорност и морал” (ДОМ) се учреди в една от залите на Столичната библиотека. Сдружението, което си поставя за цел да пази християнските и консервативни ценности на семейството и обществото, няма да търси политически изяви, а ще организира обществени дебати, ще предлага граждански и законодателни инициативи.

    В ДОМ личат имената на видни общественици, интелектуалци и експерти като Алекс Алексиев, адвокат Иван Груйкин, евроексперта Любов Панайотова, икономиста Красен Станчев, бивши син депутат – отец Стефан от Русе, представители на организациите на репресираните. Учредителите избраха единодушно за председател Иван Сотиров и 11-членен Управителен съвет.

    ДОМ е отворен за членство както на физически, така и на юридически лица. Но е важно да се знае, че трябва да декларират, че не са били съпричастни към структурите на Държавна сигурност и номенклатурата на БКП. Това е особено важно изискване, след като на последните местни избори станахме свидетели на безпрецедентен факт: нито една политическа сила не поиска предварително Комисията по досиетата да провери нейните кандидати за кметове и общински съветници.

    „Демократичната общност е генерално поразена, а партиите са се превърнали в корпорации за власт и пари”, сподели Иван Сотиров, като подчерта, че основната цел на гражданското сдружение е да събира разпилените десни хора, за които са важни християнските морални ценности и антикомунизмът, като базова основа за развитието на държавата. Това е особено важно, след ясно се вижда пълзящата рекомунизация и обратната лустрация, на която са подложени антикомунистите.

    Сдружението ще формира регионални експертни съвети, които ще организират дискусии из страната, освен по темите на деня, и за да отговорят на външнополитическите предизвикателства като хибридната война на Москва, радикалния ислям и световните кризи.

    Фактор.бг

  • Берлин: Ще връщаме мигрантите в първата страна от ЕС

    Германия ще връща сирийските бежанци обратно в първата страна-членка на Европейския съюз, в която са пристигнали и след това са се отправили към вътрешността на континента. Това предупреждение отправи говорителят на германския вътрешен министър Томас де Мезиер. Говорителят подчерта, че Берлин отново въвежда Дъблинския протокол. Според него бежанците са длъжни да бъдат регистрирани в първата страна-членка на ЕС, в която са пристигнали и могат да бъдат върнати обратно от останалите държави.

    Снимка: Newyorker.com
    Снимка: Newyorker.com

    В същото време германският канцлер Ангела Меркел призова ЕС да гарантира сигурността на външните граници, за да спре мигрантската вълна, която залива Европа. Това, според нея, ще попречи на страни като Словения да вдигат стени по границите си.

    „Положението в Словения, където правителството вдига ограда по границата с Хърватия, за да контролира мигрантския наплив, е извънредно. Необходимо е сътрудничество за намирането на общоевропейско решение. Това означава гарантиране на сигурността на външните граници“, каза Меркел.

    Според икономическия институт в Мюнхен Германия тази година ще похарчи над 21 милиарда евро за настаняване, прехрана и образование за мигрантите. Междувременно словенският премиер Миро Церер съобщи, че само след 16 октомври в страната са пристигнали над 171 000 мигранти. Той предупреди за нова голяма мигрантска вълна от Гърция от над 30 000 души. /БГНЕС/

    .

  • Bloomberg: Украйна е застрашена да се превърне в провалила се страна

    Леонид Бершидский, агенция „Блумбърг“

    Снимка: © Getty Images
    Петро Порошенко. Снимка: © Getty Images

    Най-ефективната стъпка, която руският президент Владимир Путин направи, за да дестабилизира Украйна, бе това, което искаше Западът: той накара проруските сепаратисти в източната част на страната да прекратят огъня. След като отпадна прикритието на войната, вътрешните разделения и липсата на дееспособност на ядрото на украинския политически елит не закъсняха да се проявят. Вместо да стане надеждна демокрация след миналогодишната „революция на достойнството“, сега Украйна изглежда още един некомпетентен и корумпиран постсъветски режим. Не е учудващо при това положение, че в много важните отношенията между Киев и Запада започнаха да се появяват пукнатини.

    В правителството цари бъркотия: премиерът Арсений Яценюк е заплашен от уволнение, щом това стане възможно от гледна точка на закона през декември (след като на 11 декември 2014 година Радата одобри програмата за дейността на правителството на премиера Арсений Яценюк, до 11 декември 2015 година украинският парламент не може да разглежда въпроса за отговорността на този кабинет), а това пък може да се отрази отрицателно на крехката управляваща коалиция, в която партията на Яценюк е втората по влияние. Ако тази коалиция се разпадне, а това е напълно вероятно, при положение, че Яценюк бъде принуден да подаде оставка, ще трябва да се организират предсрочни парламентарни избори. Има вероятност проевропейски настроените украинци да възприемат с облекчение подобен вариант. В законодателната власт доминират популистите, а това ще затрудни прокарването на важни реформи, ако някой изобщо планира да ги провежда. На 5 ноември парламентът отхвърли законопроект, забраняващ дискриминацията на хомосексуалните хора на работното им място.

    Въпреки че новото поколение бюрократи направи опити да внесе промени, икономиката на Украйна остава нереформирана. Данъците са все така много високи, а мнозина продължават да се мъчат да ги заобиколят, обемът на сенчестата икономика не спира да нараства, регулирането на бизнес климата почти не се е променило. Международният валутен фонд (МВФ), превърнал се в главен източник на твърда валута за Украйна след рязкото свиване на обема на износа, гледа с известен оптимизъм на перспективите за растеж през идната година, прогнозирайки 2% увеличение на брутния вътрешен продукт (БВП). През октомври обаче той преразгледа прогнозите си за тази година, посочвайки спад на БВП с 11%. Най-популярният украински политик, който не е украинец, а бивш президент на Грузия – Михаил Саакашвили, назначен от държавния глава Петро Порошенко за губернатор на Одеска област, предложи либертариански пакет от реформи. Порошенко обаче официално не го подкрепи и сегашният парламент най-вероятно няма да го приеме.

    Също толкова нереформирана е невероятно корумпираната съдебна система. През септември, след посещението си в Украйна, Кристоф Хайнс, специален докладчик на ООН по въпросите на извънсъдебните и произволни екзекуции, заяви, че в тази страна има „във вакуум на отговорност“. Хайнс посочи, че украинските власти са провалили разследването на гибелта на над 100 души по улиците на Киев през последните дни на революцията, а също и на 48 проруски демонстранти в опожарената сграда на Дома на профсъюзите в Одеса през май 2014 година. И двете разследвания са спрени, а всички опити на адвокатите на жертвите да ускорят процеса биват възпрепятствани от властите, тъй като някои от заподозрените за стрелбата в Киев продължават да работят във вътрешното министерство.

    Хайнс също отбеляза, че украинската служба за сигурност „изглежда е над закона“. Освен обиските в някои технологични компании, направени през последните няколко седмици с цел сплашване, служители на силите за сигурност арестуваха Генадий Корбан, най-близкия сътрудник на олигарха Игор Коломойски, който бе против укрепването на позициите във властта на Порошенко. Украинските медии реагираха на този арест с обвинения в избирателен подход на правосъдието. Други олигарси досега не са подложени на гонения, вероятно защото са приели господството на Порошенко.

    Две години след като корумпираният екип на бившия президент Виктор Янукович напусна Украйна, корупцията продължава да процъфтява в тази страна, а разследващите журналисти, които не изпитват страх, отново имат много работа. Една от главните фигури в техните разследвания стана самият Порошенко – единственият от 10-имата най-богати хора в Украйна, успял да умножи капитала си през миналата година – изглежда забрави обещанието си да продаде бизнеса си. Неговата банка се разрасна, докато много други банки останаха без лиценз. Имената на близки съюзници на Порошенко и Яценюк редовно се споменават във връзка с корупционни схеми с участието на украинските митници и енергийни компании. На 5 ноември най-известният украински журналист Сергей Лешченко, който през миналата година бе избран в парламента в партийната листа на Порошенко, публикува статия, озаглавена „Новото време“, в която той накратко описва сегашната политическа конфигурация:

    „Системата, която бе пробутана на американците, на взаимно ограничаване и балансиране, не работи. Вместо да се контролират един друг, екипите на Порошенко и Яценюк сключиха сделка. Те си поделиха сферите на влияние и отговорност, така че пътищата им да не се пресичат и да не влизат в конфликт.
    Американците са силно забележими в украинския политически процес. Посолството на САЩ в Киев стана център на могъщество, а украинските политици открито говорят за това, че назначенията и уволненията се съгласуват с посланика на САЩ Джефри Пайет и дори с вицепрезидента Джо Байдън. „Посланикът Джефри Пайет и американската администрация са на върха на пирамидата на влиянието в цялата история на независима Украйна“ – написа Лешченко.

    Европейците също участват във вземането на решения за системата на управление на Украйна, и то не само защото са донори, тъй като в това отношение САЩ имат доста по-голяма тежест заради влиянието си върху МВФ, а защото безвизовите пътувания до Европа са една от основните цели на Порошенко. В неговите очи това би легитимирало усилията му да направи Украйна по-европейска и да съживи спадащата си популярност.

    Изискванията на Европа за безвизов режим са фокусирани върху сериозността на Украйна в борбата й срещу корупцията. Неотдавна ЕС отказа да отпусне допълнителни пари за антикорупционната прокуратура заради „опасенията, предизвикани от личностите на хората, които участват в подбора“ на прокурори. Тук очевидно се има предвид екипът на главния прокурор Виктор Шокин, протеже и дългогодишен съюзник на Порошенко, който бе обвинен в подкопаване на антикорупционните усилия.

    Можем да направим следния извод: войната на Украйна с нейното минало се оказа още по-неуспешна от военната й кампания срещу Русия. От „революцията на достойнството“ мина доста време, за да се сочи тя като оправдание за липсата на значителен напредък. Усилията на САЩ и Европа Украйна да се управлява отвън до голяма степен също се провалиха: хватката на олигарсите и на корумпираната бюрокрация, в която е впримчено останалото от украинската икономика, се оказа твърде силна, а схемите им – с твърде дълбоки корени.

    Развитието на украинското гражданско общество е блокирано от интересите на тези влиятелни среди. Съмнявам се, че то ще успее да тласне страната по по-цивилизован път на развитие чрез обикновените механизми на изборната демокрация: местните вотове потвърдиха, че постсъветските практики на измами, подкупи и сплашване все още не са преодолени. Няма особено силно желание за нови бунтове, защото е минало прекалено малко време след революцията и войната в източната част на страната. Само че ако сегашният политически елит не намери сили да въведе ред в редиците си, което е много малко вероятно, украинската история на смяна на режима чрез насилие вероятно все още не е приключила. /БТА/

    .

  • Историята на Арменския геноцид ще се изучава във всички училища в Лос Анжелис

    Нерсес Кетикян, Gantegh.agbubulgaria.org

    Снимка: Gantegh.agbubulgaria.org
    Снимка: Gantegh.agbubulgaria.org

    На 16 септември т.г. Съюзът на учителите в Лос Анджелис, който е втори по големина в САЩ, призна 2015 година като Година за възпоменаване на 100-годишнината от Арменския геноцид.

    Това решение бе важно заради това, че вече във всички училища на Лос Анджелис ще се изучава историята на Арменския геноцид. В Съюза на учителите в Лос Анджелис членуват над 31 хиляди учители.

    Елен Асатурян, представител на Арменския комитет „Хай Тад” в Калифорния, отбеляза, че въпреки постигнатия голям успех за арменците, те ще продължават работата, за да бъде изучавана историята на Арменския геноцид не като част от предмета История на света, а като част от Историята на САЩ, понеже по много начини Съединените щати са свързани с историческите събития около Арменския геноцид.

    .

  • Българите в чужбина със заявления за лични документи онлайн?

    Българите в чужбина ще могат да подават заявления за наши лични документи онлайн, съобщиха от Външно министерство

    .

    1407425132opac-bgБългарите в чужбина скоро ще могат да подават онлайн заявления за издаване на лични документи и дубликат на шофьорските книжки. Това ще им спести време и средства за пътуване до най-близката консулска служба.

    Електронното управление на консулските услуги става възможно чрез проект, който Министерство на външните работи реализира по Оперативна програма „Административен капацитет”.

    Над милион и половина българи в момента живеят в чужбина. Повечето от тях живеят извън столиците и големите градове. Това им създава проблеми при издаването на документи и получаването на консулски услуги.

    Чрез проекта „е -консулски услуги” заявленията за съответните документи ще могат да се подават онлайн, каза ръководителят на проекта Раковски Лашев. Той обясни, че досегашната практика за предоставяне на услугите – чрез изнесени дни на консулите в различни населени места, е с ограничени възможности и до много от българите тези услуги не достигат. С приложението на електронните консулски услуги нещата ще се подобрят.

    “С времето документите за самоличност на много наши сънародници изтичат. Условията, в които те живеят и финансовите възможности не им позволяват за подмяната на всеки документ да пътуват поне два пъти до нашето дипломатическо и консулско представителство. За решаване на тези проблеми ние се обърнахме към изпълнението на проекта, което да позволява с използване на съвременните информационни технологии нашите сънародници да могат онлайн да подават заявление за български лични документи, за издаване на дубликат на свидетелство за правоуправление на превозно средство”, каза Лашев.

    Новата система ще спести време и на нотариусите, съответно и на гражданите и бизнеса, за проверка на заверки, извършени в консулските и дипломатически представителства на страната извън граница, стана ясно при представянето на проекта. Той се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет 2007-2013 г.”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд. /Dariknews.bg/

    .

  • Честни избори – ще видим ли новосъздадените умни бюлетини в България?

    Швед измисли умна бюлетина. Давид Бисмарк технологически гарантира честни избори (видео)

    Георги Боздуганов*, Faktor.bg

    .

    vot2015a009Отминалите избори показаха, че преди да бъде решен въпросът за дистанционното гласуване е необходимо спешно да се решат проблемите с гласуването в избирателните секции и отчитането на резултатите.

    Възможно ли е изборите да не са фалшифицирани, тайната на вота да е запазена и окончателните резултати да са готови в рамките на 1-2 часа? Не само е възможно, задължително е.

    Демокрацията се основава на избори и тяхното компрометиране е един от най-сигурните начини за нейното унищожаване. Въпросът е дали политическите сили, които избираме, ще се решат да получават действителното доверие на гражданите като се откажат от дивашкото подправяне на изборни книжа и задкулисните сделки.

    На заинтересованите предлагаме модифицирания вариант на методиката за гласуване, създадена от шведския специалист по изборни технологии Давид Бисмарк. Още през 2010 г. той е публикувал формат на изборна бюлетина, която осигурява достатъчна прозрачност на изборния процес като същевременно съхранява тайната на всеки подаден глас. Предложението на Бисмарк е просто и изключително ефективно.

    Бюлетината се състои от две части, отделени с вертикална перфорирана линия. В лявата част има списък с имената на кандидатите и/или партиите, а срещу всяко име в дясната част има уникален баркод, който също е отделен с хоризонтални перфорирани линии и може лесно да бъде откъснат. Имената са подредени на случаен принцип, така че списъкът е в различен ред за всяка бюлетина. Имената не са номерирани. За всяко име могат да бъдат определени десетки баркодове, но всички те са само за него и не съответстват на никое друго.

    Гласоподавателят получава от избирателната комисия бюлетина и отива в стаичката за гласуване. Там откъсва баркода, разположен срещу предпочетеното име, запазва го и накъсва останалата част от бюлетината. Необходимо е да се подчертае, че от момента на напускане на стаичката за гласуване, където е отделен отрязъкът с баркода и е унищожена останалата част от бюлетината, всеки вот е абсолютно таен и никой не може да да узнае кой как е гласувал. Избирателят излиза от стаичката и пуска накъсаните парчета в урна или машина за унищожаване на документи (шредер). Достатъчно е дори само да се раздели лявата част на бюлетината по вертикалната перфорирана линия от дясната и да се откъснат няколко баркода, отнасящи се за непредпочетени имена, след което никой не може да съпостави дясната с лявата част и да разбере чий е баркодът, който е запазен. Гласуващият отива при секционната комисия, подава избрания баркод, където той бива сканиран, изпратен в централна база данни и същевременно записан на някакъв цифров носител (хард диск, флаш памет, DVD) за последваща сравнителна проверка. От секционната комисия поставят печат на гърба на листчето с баркода и го дават на гласувалия. Поставянето на печат е необходимо, за да се избегне възможността недобросъвестни гласоподаватели да запазят повече баркодове и впоследствие да предявят претенции за неотчитане на техния глас.

    В случай, че изборите са за партийна листа, даваща възможност за преференции, отделните кандидати се означават с номера, а върху отрязъка с баркода е отпечатана поредица от номера, така че всеки може да отбележи предпочитание за отделен кандидат. Преференциалният вот се сканира заедно с баркода, но отново остава таен, защото никой друг не знае коя е избраната партия.

    След приключване на изборния ден членовете на комисията подписват протокол, в който отбелязват само броя на гласувалите и заедно с приложения цифров носител го предават в съответната районна избирателна комисия. Резултатите се обработват машинно и се публикуват на страницата на ЦИК. Всеки, който желае да провери дали неговият глас е отчетен правилно, може да отвори електронната страница на ЦИК, да намери секцията, в която е гласувал, и да види дали номерът на неговия баркод е отчетен като вот за избрания кандидат и/или партия. В случай, че вотът не е отчетен, гласоподавателят може да подаде жалба и да поиска проверка на резултатите в съответната секция. Номерата на баркодовете за всяка секция се публикуват в тяхната поредност, така че не е необходимо гласоподавателят да изписва номера на баркода и да подава електронна заявка за търсене. Това се прави с цел да се игнорира теоретичната възможност някой да следи IP адреса на компютъра и по направената заявка (въведен номер на баркод) да узнае как е гласувал този, който проверява своя вот.

    След приключване на изборния ден наблюдателите и партийните застъпници могат да получат защитено от манипулации копие на цифровия носител със записаните баркодове и да направят паралелно преброяване. Преброяване на гласовете могат да направят и медии, и граждани по данните, публикувани от ЦИК.

    Въвеждането на тази методика ще направи изборите по-честни, за да не се окажем обречени на унищожаващ демокрацията произвол, но няма да реши проблема с престъпната покупко-продажба на гласове.

    Прогонването на търговците от храма не е въпрос на техническо, а на политическо решение, за което са необходими съответните законодателни промени – въвеждане на образователен и данъчен ценз, задължително гласуване и електорални стимули.

    Следващите избори ще дойдат неусетно скоро и трябва незабавно да се сложи край на безчинствата, които отвращават хората и ги карат вместо към урните да отиват за риба, гъби и да трошат телевизорите си.

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    * Авторът е член на ПП „Движение 22-ри септември“

  • Награда „13 века България“ за български вестник в Украйна

    Дора Костова,издател на в. „РОДЕН КРАЙ“ в Украйна, получи годишната награда на НДФ „13 века България“ за популяризиране на българската култура в чужбина

    .

    Десимира Миткова, БТА

    bta2015a014аАтина, 7 ноември. Дора Костова, която 26 години издава вестник „Роден край“ в Украйна, получи годишната награда на НДФ „13 века България“, за принос в разпространението на българската култура на българоезична медия в чужбина за 2015 г. Отличието й беше връчено по време на Единайсетата световна среща на българските медии, организирана от БТА и АБМС, в гръцката столица Атина.

    Много съм благодарна за тази награда, тя ще бъде една голяма оценка за българите в цяла Украйна и едно поощрение за тях, че са останали българи, отбеляза Костова при награждаването, като посвети наградата на всички бесарабски българи:

    „За осем-девет поколения, които вече са напуснали историческата родина, не е толкова лесно да се върнат към извора на българското, но все пак българите си знаят, че са българи. Езикът си е архаичен език, езикът е смесен, но, за да ги върнем в тези измерения, които напълно съответстват на българските ценности – това е вестинкът.“

    Изпълнителният директор на НДФ „13 века България“ Митко Тодоров, който връчи наградата, коментира, че е много трудно да се определят наградени сред толкова усилено и активно работещи медии сред нашите общности.

    Управителният съвет на НДФ „13 века България“ е съгласен тази награда да стане традиционна. Следващите месеци фондът ще предложи статут на наградата и начини на номиниране, тъй като желанието ни е участниците и работещите в медиите да бъдат част от тези, които номинират, съобщи Димитров.

    .

  • 11-ият български медиен форум започна в Атина
    Генералният директор на БТА Максим Минчев на откриването на 11-ата световна медийна среща. Снимка: Петранка Стаматова
    Генералният директор на БТА Максим Минчев на откриването на 11-ата световна медийна среща. Снимка: Петранка Стаматова

    Хората от екипа на БТА са новатори, защото преди 11 години започнаха строителство на може би най-големия и най-важния мост – на общуването между България и света. Това заяви днес председателката на Комисията по културата и медиите към НС Полина Карастоянова, при откриването на Единайсетата световна среща на българските медии в Атина. Карастоянова каза още, че всяка една от тези годишни срещи изгражда едно символично ново платно в този широк мост на общуване.

    След десет успешни опита, отново се събираме и искрено се надявам, че тази среща, която не случайно решихме да бъде в Гърция, ще бъде поредният форум, на който българските журналисти от цял свят ще имаме възможност да обсъдим важните за нас въпроси – заяви на откриването на срещата генералният директор на БТА Максим Минчев.  Това са въпроси, свързани с нашата професия, с голямата българска диаспора по целия свят и нейния живот.

    Българската посланичка в Гърция Емилия Кралева каза на откриването, че темата на срещата „Медиите и културните различия. Диалог между съседи“ обещава интересна дискусия, в която вероятно ще се откроят различията. Но със сигурност това ще ни накара да забележим по-добре и сходствата, именно така се случва в диалога между съседи – посочи Кралева.

    България и Гърция, които са толкова близки, едновременно с толкова различен в съвременната си история път, сега отново стоят твърдо заедно. Уверявам ви, че нямат намерение повече да се разделят, напротив, множат се въпросите, които можем споделяме и да решаваме заедно в общата ни съседска и европейска битност – добави посланик Кралева.

    Теодосий Спасов. Снимка: Петранка Стаматова
    Теодосий Спасов. Снимка: Петранка Стаматова

    Гостите на срещата бяха поздравени с музикално изпълнение на неповторимия Теодосий Спасов, който скоро ще гостува в Чикаго, като част от турнето му в Америка.

    Клипът „България е мястото“ /Bulgaria is the place to be!/ е бил представен пред 150 министри на туризма по време на туристическото изложение в Лондон, съобщи министърът на туризма Николина Ангелкова по време на единадесетата световна среща на българските медии – вижте клипа по-долу.
    Според нея една от целите на министерството през следващите години е да утвърди страната като дестинация за високоплатени туристи.

    Еврочикаго (По информация на БТА)

    .

  • Българин е номиниран за „Най-добър млад инженер на Великобритания и Ирландия“

    Йорданка Бонева-Благоева, Danybon.com

    Награждаването на отличниците в първи курс Владислав Василев е момчето с бяло-сивия пуловер. Снимка: danybon.com
    Награждаването на отличниците в първи курс. Владислав Василев е момчето с бяло-сивия пуловер. Снимка: danybon.com

    С радост научих прекрасна новина за млад българин, възпитаник на Американския колеж, който е номиниран за „Най-добър млад инженер на Великобритания и Ирландия“. Шестима са финалистите и един от тях е Владислав Василев, випуск 2008 на Американския колеж в София.

    Владислав Василев завършва с отличен успех Американския колеж. Печели наградата по социални науки (Department Award), макар че тази дисциплина е по-скоро негово хоби.

    Основната му страст е физиката. Записва електроника в Единбургския университет. Приятели си спомнят, че още в първи курс се е амбицирал да завърши първи и това се случва. Наистина завършва магистърската си степен първи по успех и с три награди на университета.

     .

  • Celebrating the Day of the Bulgarian Enlighteners 2015

    3

    For the 1st of November OUBS organised their traditional event in celebration of one of the most important holidays in Bulgaria – the Day of the Bulgarian Enlighteners. On this date Bulgarians remember those people who dedicated their life to develop and preserve the Bulgarian spirit throughout the years. This time we joined forces with the Bulgarian School in Oxford, whose founders kindly agreed to tell us its story.

    2

    The event took place in the Habakkuk Room in Jesus College, Oxford. Among our guests were Bulgarian students in the university and pupils from the school with their families. Teodora Petranova and Valentina Alexandrova-Kirova – the founders of the school, opened the event with a talk about the establishment of the Day of the Bulgarian Enlighteners. They went on to discuss the recent foundation of a large number of Bulgarian educational institutions all over Europe. „Slovo“- the Bulgarian School in Oxford, is also one of them. It opened doors in January 2015 and had 15 students at the start. Since October 2015 the school is educating 32 children, divided into 3 classes plus a preschool group. There is also a dancing group. They meet on weekends to learn about Bulgarian language, literature, history and culture from the three teachers working with them. The children attending the school come from bulgarian families living in the UK and thus a lot of them have little prior knowledge about the home country of their parents.

    4

    The introduction was followed by a couple of performances by the children: they could successfully recite Bulgarian poems learned at school, despite the fact that they rarely encounter Bulgarian language outside of the classroom.

    5

    Next was a presentation by a Bulgarian student in Oxford about two enlighteners – Dr. Ivan Seleminski and the poet Hristo Smirnenski. This resulted in an informal discussion on related topics. „What exactly is a „buditel“ (the Bulgarian word for an „enlightener“)?“, „Can we talk about enlighteners in the modern world?“, „What kind of an enlightener does Bulgaria currently need?“, “Can a person who lives outside Bulgaria become an enlightener?”… all those are questions of concern for the Bulgarians in Oxford, who live away from their country but want to contribute to the preservation of the nation’s spirit and culture.

    1

    It was great to see so many people of different age and interests coming to celebrate the wonderful occassion together. We hope that such events contribute to the interest of young people in Bulgarian culture.

    7

    Source: oxford-bulgsoc.co.uk

  • Полицейските протести в България продължават

    Униформените не се отказват от блокадите на трафика до пълното оттегляне на реформата „Горанов“

    Борис Митов, Mediapool

    Снимка: Mediapool
    Снимка: Mediapool

    Протестиращите няколкостотин служители на МВР пред сградата на Министерския съвет (МС) се разотидоха около 16.00 часа в сряда, заканвайки се, че блокадите на трафика в различни точки на София обаче продължават.

    Засега от полицейските синдикати официално съобщават само за планирана демонстрация на кръстовището на булевардите „Тодор Каблешков“ и „Цар Борис III“ до автогарата в кв. „Овча купел“, която ще започне в 18.00 часа. По неофициални данни обаче се очакват блокади и в други точки на столицата.

    Въпреки че правителството отстъпи пред незаконния им протест и се отказа да орязва наполовина обезщетенията им от 20 заплати при пенсиониране, служителите на МВР в София и цялата страна продължиха с протестите и в сряда, независимо от заканите на ръководството да бъдат дисциплинарно наказани.

    Първоначално полицаите в София се събраха до езерото „Ариана“ без да блокират „Орлов мост“, след което отидоха пред парламента и пред Министерския съвет.

    След изявлението на премиера Бойко Борисов, че социалните придобивки ще бъдат орязани само за новопостъпващите, полицаите твърдят, че обещанията на властта към тях са половинчати и се опасяват, че впоследствие ще бъдат пренебрегнати.

    Те са против предложението на финансовия министър, което правителството реши да запази, а именно премахването на двата процента добавка за прослужено време и включването им като част от основната заплата. Така добавката, която е 2% за всяка година върху заплатата месечно, но не повече от 40%, ще стане част от заплатата и занапред няма да се начислява.

    Между 200 и 300 полицаи се събраха около 12.30 часа около столичното езерото „Ариана“, но без блокират кръстовището на „Орлов мост“, както направиха преди ден. Освен това липсваха агресивният тон, закани и псувни. Вместо това, по примера на гражданските протести, полицаите донесоха огромно количество червени карамфили и ги раздаваха на шофьорите и им се извиняваха за неудобството, което са им причинили във вторник, когато бяха парализирали движението.

    Протестиращите преминаха тихо и кротко по бул. „Цар Освободител“ и стигнаха до Народното събрание, където започнаха да редуват ръкопляскане с викове „Уууу“ и освирквания. Полицаите направиха няколко обиколки около сградата и се спряха, очевидно изчаквайки депутатите и вътрешния министър Румяна Бъчварова, която е в НС.

    Чуваха се различни подвиквания към парламента, включително и култовото „Кой ще ви вади с рейса, бе?!“, препратка към гражданските протести през лятото на 2013 г. и „нощта на белия автобус“, когато блокирани от протестиращите депутати бяха измъкнати от сградата на НС с бял автобус и се стигна до брутални сцени на полицейско насилие срещу граждани.

    Председателят на парламентарната вътрешна комисия Атанас Атанасов (РБ) отиде при полицаите, които го посрещнаха с освирквания и нападки заради мнението му, че убийството на афганистанския мигрант от граничен полицай миналия месец е престъпление.

    С одобрителни възгласи и ръкопляскания бе посрещнат лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов, който обяви по-рано, че подкрепя полицейския протест. Депутатът увери, че няма да подкрепи исканите от финансовия министър промени в бюджета за МВР, защото, по думите му, „трябва да има държавност, а държавността е МВР“.

    Каракачанов спечели допълнителни симпатии от протестиращите и с изказването си, че медиите са виновни за създаването на лош имидж на полицаите, както станало и при протеста им във вторник вечерта, когато бяха разпространени заснети клипове с безобразните ругатни и отношение на униформените към случайни граждани.

    След като постояха пред НС, полицаите поеха към Министерския съвет, но отново без да блокират движението на автомобили по жълтите павета. Те пристигнаха пред „Дондуков“ 1 към 15.00 часа.

    Снимка:  Mediapool
    Снимка: Mediapool

    Над 100 цивилни и униформени полицаи блокираха за около 20 минути пътя за ГКПП Кулата на около сто метра преди гишето за пътни такси на пункта. Те протестираха, въпреки че им бе предадено, че придобивките им се запазват и новите условия ще важат само за новопостъпили служители. Те попитаха това има ли го черно на бяло, след което казаха, че не блокират, а се разхождат. Движението и в двете посоки бе спряно и се оформиха опашки от автомобили.

    Също за 20 минути бе блокиран и граничният пункт Илинден-Ексохи при Гоце Делчев. Полицаите от Благоевград блокираха за 50 минути улицата, намираща се пред областната дирекция на МВР. За сряда е предвиден и протест на граничните полицаи в Свиленград, а служители на МВР в цялата страна са в готовност да блокират булеварди, кръстовища, както и важни участъци от републиканските пътища.

    .

  • АБУЧ търси начини българският език да бъде признат за матуритетен в ЕС

    Ангел Григогов разговаря с председателя на АБУЧ д-р Ирина Ботева-Владикова. Интервюто е излъчено в предаването „Събота 150“ по програма „Хоризонт“ на 19.09.2015 г. Запис от него може да се чуе в сайта на БНР тук.

    hqdefault

    Над 260 деца, сред които 50 първокласници, са записани в едно от българските училища във Виена. Това каза за предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ председателят на Асоциацията на българските училищата зад граница Ирина Владикова. Асоциацията търси начини да повдигне в Европейския парламент въпроса българският език да бъде признат за матуритетен в европейските училища. Всички езици, признати в конституциите на страните-членки в ЕС, трябва да са матуритетни, а не само големите, заяви тя:

    Имаме силното уверение както на нашите политици в България, така и на депутатите ни в ЕП, че имаме пълната им подкрепа, и ще направим каквото е нужно, за да поставим този въпрос, за да се обърне внимание и се надяваме да имаме някакви резултати.

    Въпросът за дистанционно обучение в чужбина по някои предмети все още е „извън полето на внимание от страна на законодателите“ – допълни тя.

    МОН не ни припознава като училища, а само като организации. Нямаме все още определение какво сме и, след като не сме субект, не влизаме в този закон. А от това зависи много и резултатът за вземане на решение за дистанционно обучение на тези деца, някои от които пътуват по час, по два.

    Срещите с представителите на отделните партии винаги минават много добре, но са на ниво индивидуални познанства – обобщи тя.

    Източник: БНР

  • Валентин Танев: Артистът борави само със собствени чувства

    Интервю на Анелия Петрова с Валентин Танев,

    BulgariansinDetroit.com

    , Мариана Петрова, Валентин Танев
    Мариус Донкин, Елена Петрова и Валентин Танев

    Стотици любители на театралното изкуство в САЩ успяха да се порадват на актьорския талант на един от най-обичаните и харизматични съвременни български актьори, Валентин Танев. В гостуващата през октомври пиеса на Народния театър „Брачната Илюзия“ участваха също талантливите Елена Петрова и Мариус Донкин. Спечелилата престижна награда за драматургия „Молиер“ комедия на Ерик Асус носи дълбок психологическия заряд, разглеждайки аспекти от семейните взаимоотношения като доверие, вярност и изневяра.

    Валентин Танев
    Валентин Танев

    – „Брачната Илюзия“ е пиеса, която третира важни и непреходни ценности като любов, доверие и брак чрез комедиен формат. Как съумявате да облечете сериозни теми в комедийни одежди?

    – В живота комедийните и драматичните ситуации вървят ръка за ръка: един си мисли, че това, което му се случва е много драматично, а друг се смее. На всеки му се е случвало да изпадне в сериозни ситуации, които в един момент да му станат смешни.

    – Героят, който пресъздавате в пиесата, Клод, е интересен, многопластов и изпълнен с противоречия, но в същото време ежедневно типичен. С какво образът му Ви привлече и успявате ли да се идентифицирате с него?

    – Привлече ме с това, че според автора, Клод е бито куче. Без значение дали сме богати, бедни, началници или подчинени, на всеки от нас му се случва да бъде в позицията на бито куче. Клод е изживял стрес, изневери и раздяла, а това го прави достъпен и интересен за публиката.

    – Създаването на убедителен образ в театъра е интимно преживяване. През какви професионални метаморфози минавате, за да постигнете желания сценичен образ?

    – Артистът по принцип борави само със собствените си чувства; с това, което се случва тук и сега. В процеса на репетициите си представям детайли за героя ми – какъв е, какво обича да прави, какви са му любимите и важните неща в живота, какви са му мечтите…

    – По какви критерии избирате героите, които да пресъздадете на театралната сцена и големия екран?

    – Рядко ми се случва да избирам героите си, тъй като днес в театъра, а и в киното, актьорите са по-скоро избирани, отколкото избиращи. Критерия, на който държа в героите си е наличието на човешко преживяване, човешки проблем. Държа изключително много на това, тъй като в противен случай изглеждат и звучат някак евтино. За мен най-добрите пиеси са тези, в които можеш да се сблъскаш с проблема на по-широк кръг хора. Пример за това са пиесите на един от най-големите
    американски драматурзи, Тенеси Уилямс. В тях могат да се открият проблеми, засягащи хора на всякаква възраст и социална прослойка.

    – Какво Ви вдъхновява и мотивира? Кое е водещото: желанието да разкажеш за себе си, влагайки лична интерпретация в образа или дословното му пресъздаване по сценарий?

    – Актьорът винаги влага нещо от себе си, пресъздавайки героя. Ако трябва да бъдеш истински и откровен докрай с публиката, неминуемо трябва да вложиш частица от себе си. Ако не влагаш свои чувства и емоции, означава да излъжеш зрителите и да загърбиш професионализма.

    – Споменавали сте, че „в съвременния театър не е хубаво да играеш героя, трябва да си героят“. След толкова много пресъздадени герои, съществува ли опасност от загуба на актьорските рефлекси и замяната им със стереотипи?

    – Такава опасност винаги съществува и аз се опитвам да се предпазя от нея. Всеки път когато започвам нова работа, аз се опитвам да бъда като бял лист, на който да започна да пиша отново. Опитвам се да избегна рутината. Това е труден процес, но и сладък, защото е като откривателство – научаваш нови неща за себе си, както и за хората, с които си заобиколен професионално.

    – От гледна точка на актьора, до каква степен публиката е критерий за успешно представление? Предпочитате ли конкретна аудитория, към която е насочено Вашето изкуство?

    – Няма как да избираш публиката си. Аз се опитвам да върша работата си така както трябва да бъде свършена всяка вечер пред всякаква публика. В момента е важна публиката, пред която играя тази вечер – утре вечер ще играя пред други хора. Разбира се, има постановки, по време на които контакта с публиката е засилен, както и такива, при които е по-труден. Това е натурата на театъра – жива връзка и енергия, която се предава между залата и сцената, която няма как да бъде „закована“. Театърът е интересен, защото всяка вечер преживяването е различно.

    – Намирате ли разлика в начина, по който публиката в чужбина приема посланието на героя Ви? Съществува ли разлика в емоционалната Ви нагласа когато представяте пиесата зад граница?

    – В чужбина публиката е по-емоционална, защото е заредена с една допълнителна емоция от срещата с български актьори. Харесвам да мисля за себе си като за професионалист, за когото е важно да работи добре независимо къде е – в Чикаго, Детройт или Нови Пазар, тъй като всяка публика заслужава да бъде уважена с добро представяне.

    – В неотдавнашно интервю споделяте, че „не е лесно да живееш в чужбина. Когато имаш нужда от близък, той не е до теб – това е едно. Второ – ти винаги си чужденец. Независимо колко години си живял, ти винаги оставаш българинът. Няма човек, който да е отделен от родината си и да е щастлив.“ Потвърждават ли срещите Ви с българите в САЩ тези Ваши думи?

    – Срещал съм много българи, живеещи в чужбина, а и самият аз съм живял известно време във Франция, и съдя по собствените си преживявания и емоции през този период. Проблемът с живота в чужбина не се крие толкова в носталгията, а в липсата на важни за теб хора – семейство, близки и приятели. Може би има и българи, които се чувстват добре далеч от родината, но все пак си мисля, че проблемът на човек не е в това къде е, а какво е. Проблемите винаги стоят вътре в човека, а не извън него и не зависят от местожителството. Хубаво е да мислиш, че напускайки едно място и премествайки се на друго, ще промениш себе си, но ако това не се случи, трябва да видиш гредата в собственото си око.

    – Вие сте сред най-успешните и харесвани съвременни актьори. Би ли могло да се каже, че сте осъществили американската мечта в България?

    – Не бих могъл да кажа, че съм сбъднал американската мечта… аз просто си върша работата, доколкото ми позволяват силите и условията. Живея изключително скромно, но съм щастлив, че съм избрал този път. Работя това, което ми доставя удоволствие и ме прави щастлив. Достигнал съм до извода, че не винаги високата заплата те прави успял в дадена сфера – възможно е да направиш проект с много пари и да се изложиш накрая, както и проект със съвсем малко пари, който да бъде много успешен. Успехът зависи по-скоро от обстоятелствата, при които работиш, и професионализма на хората, с които си заобграден.

    Снимки: BulgariansinDetroit.com

    .

  • Есенни записки на проф. Чаракчиев от България

    Проф. Никола Чаракчиев, в. „България Сега“

    image

    От много време вече съм имигрант в Америка. На всеки две години се връщам в бащиния си дом, за да ремонтирам старото си тяло, да ремонтирам и старото си жилище. Да се заредя с топлота сред старите си приятели.

    А те са много. С уважение ще Ви ги изредя по азбучен ред…

    Алекс Лазов – бивш управител на на ежегодния фестивал „Български дни в Чикаго”, организиран от Българо-Американска Асоциация, който се завърна за постоянно в България; доц. Антоанета Запрянова – председател на Българската генеалогична федерация; инж. Борис Сапунджиев – ръководител на научни звена; доц. Веселин Джамбазов, който разработва историята на „посветените общества”; инж. Георги Ганчев – комуникационен и дипломатичен ръководител, инж. Йордан Мирчев – човек с богат международен опит; Кирил Йончев – поставил началото на консултантския бизнес у нас, инж. Тодор Вачков – заместник министър в няколко правителства…

    Имах срещи и с три специални социални групи.

    С групата „Патриарх Евтимий” – моите съученици, които от тридесетина години се събират всяка неделя от 11 до 13 часа на тяхното си специално място. С групата „Чифлика” – научни работници и преподаватели в сферата на селското стопанство. С „Български генеаложки форум” – научни специалисти по класическа и генетична генеалогия.

    Имах среща и с доц. Иво Христов – модерен български социолог, преподавател в Пловдивския и Софийския университети, наречен неправилно от някой „Песимиста”, а той на практика е абсолютен реалист. Видяхме се и с Елена Куюмджиева – български класически и генетичен генеалог – с най-богато родословно дърво в България, и с Чавдар Дилов – най-добрият български генеалог, познавач на българската история, невролог и сексолог, както и добре известен психолог…

    На тези наши срещи винаги са преобладавали „темите от реалния живот” и никога тези от политиката и нелицеприятните пластове от съвременната обществена среда.

    Защо?

    Може би вече сме надживели страстите по прехода и, естествено, останали са проблемите от бита, които преследват човека през целия му живот.

    Забелязвам, че в България се формират все повече и по-често такива нерегламентирани свободни контакти, които е възможно да се пораждат поради отсъствието на някогашните професионални и обществени организации, в които хората имаха постоянно поводи да се срещат и дискутират, дори и да свършат някоя общественополезна дейност.

    А сега искам да споделя някои полезни факти, които констатирах по време на моето посещение на Родината през тази есен.

    За първи път разбрах, че има определена опасност от „премеждие”, ако използваш своя банкова карта от друга държава, която по някаква причина не бъде разпозната от банкомата. Тогава той не ти връща документа обратно, а го прибира… Можете да си представите какъв ужас е това, ако разчитате само тази своя банкова карта, защото съответната българска банка връща документа, ако е изряден, разбира се… след 3 месеца!

    Ще Ви цитирам и цените на някои „екстравагантни“ стоки. Например „швейцарското синьо сирене” струва 98 лева килограма. Бабекът е 48 лева килограма. Доста се изненадах, че се продават и „специалитети”, като конско месо по 68 лева килограма и дори магарешко – за 48!

    Най-масовият „фаст фуд” е, разбира се, баничката и пицата. В малко „по-заможен формат” – дюнерът. Продават се на всеки ъгъл или през стотина метра…

    Прави впечатление масовото присъствие на книгата. Книжарниците са много повече, отколкото в САЩ.

    При всяко идване посещавам едни и същи ресторанти. Тази година ми се стори, че са загубили много от постоянната си клиентела.

    За първи път пътувах с метрото. Възхитен съм от фантастичния ред, чистота, удобство и дори комфорт. Тихо. Хората – добре облечени и спокойни. Като че отиват на театър и още от вагона се настройват духовно. Само куфарът ми беше дискриминиран брутално. Заядоха се с него и много настойчиво му поискаха да си плати и той билет за возенето. И понеже беше американски куфар, пътуващ свободно из Америка, и не харесваше подобно отношение, още повече и български не говореше, не беше сменил и валута, та в крайна сметка само моят джоб олекна.

    И тази година, както и друг път, посветих част от времето си на моите любими изследвания. Винаги имам осигурена просторна лаборатория и неизчерпаем материал за опити. Това са улицата и хората, които крачат по тротоарите. Или се возят с кола по платното. Този път малко центрирах интереса си към таксиметровите шофьори. Естеството на тяхната професия като че им позволява да са по-информирани – особено по местните новини и събития.

    Задавах по два въпроса на тези, в чието такси сядах. „Ще гласувате ли?” – беше първият, защото беше предизборно време – по-малко от месец до местните избори и референдума относно електронното гласуване, който се състоя на 25 октомври 2015 година.

    Забележително беше, че всички, с изключение на един, ме увериха, че са твърди гласоподаватели! И, без да ги питам, ми казаха за кого ще гласуват. За властта. Защото тя, властта, дава пари за ремонти на улици, за тръби и болници, че и за писари и пъдари в общините – главно на „своите кметове” – партийци.

    Единственият, който ме погледна накриво и каза, че няма да гласува, добави и свой въпрос към мене:

    – Вижте, господине… имам ли интелигентна физиономия?
    – Да, Вие имате интелигентна физиономия! – му казах твърдо.
    – Ами кой интелигентен човек днес в България гласува?

    Аз леко подскочих…

    – Защо?
    – Защото… Вие виждали ли сте параметрична схема за избор на управници чрез гласуване?
    – За първи път чувам!
    – Съставена е от 157 показатели. От тях само 1 е гласът на „избирателя”.

    Аз за втори път подскочих.

    – Знае се, че един космонавт се тества по 100 показателя, продължи събеседникът ми – а като излети, му помагат други 100 човека, които също са тествани по 100 неща. А един управляващ се избира на практика само по 2 теста, които ги няма в ония – 157-те… И каква е ползата, че космонавтите са минали 10 хиляди и 100 теста, когато ще ги командва после един  – избран управляващ с два секретни теста…

    – Кои са тези два…
    – Давам Ви за домашно да помислите за тях.

    Не влизах в противоречия по-нататък. В неговите очи аз бях само един гласуващ неинтелигентен.

    Привечер минах край една сергия за сувенири и видях, че ги продава една много добре позната жена, която беше преди време директор на две стабилни и печеливши предприятия. Казах й за разговора с негласуващия интелигент – таксист, а тя ме светна веднага за двата теста:

    – Първо – да си от необходимата партия и второ – да направиш достатъчно инвестиции, за да бъдеш забелязан.

    Искаше ми се да я поканя на вечеря.

    Вторият ми въпрос към майсторите на волана беше: „Коя е най-интересната личност, която сте возили?”

    Получи се интересна информация: „Стоянка Мутафова”, „Петър Стоянов”, „Богомил Бонев”…

    После настъпваше моят час:
    – А знаете ли кой съм аз?

    Никой не знаеше.

    – Аз съм най-секретната личност, която срещате в своя живот. Днес аз съм единственият дежурен ИЗВЪНЗЕМЕН за планетата Земя!

    Всички до един подскачаха моментално. После започваха да разказват вицове, за да запълнят мълчанието, което беше настъпило. Ето един от анекдотите: „Един разследващ журналист  проверява екипа на лудницата. „Ти кой си?” – пита. „Аз съм Наполеон” – му казва първият. „Ти кой си?” – пита друг. „Аз съм Наполеон”… Когато още трима казали същото, журналистът нахълтал гневно  в кабинета на главния лекар и директор на заведението, и го разкритикувал: „Как така?  Тук не се полагат грижи за болните – всички казват, че те са Наполеон?”. На което директорът отговорил: „Не е нужно да харчим бюджета. Аз зная истината. Всички те си въобразяват. Аз съм Наполеон!”.

    Към края искам да кажа на моите съграждани по емиграция в Чикаго, които вече като че нещо подозират… че аз не съм Наполеон. С Наполеон сме само роднини. Наполеон и аз сме от една и съща „ДНК Хаплогрупа”. И тя е: Е1в1в1, което означава, че някъде преди 50 000 години имаме един общ прадядо. Знае се и друг един известен човек от нашия отбор – Айнщайн…  и още и още и още…

    .

  • Банкеръ: От 622 млн. излишък до 2.8 млрд. дефицит
    Снимка: Медияпул
    Финасовият министър Владислав Горанов (в средата). Снимка: Медияпул

    Предстоящата актуализация на държавния бюджет за 2015-а без съмнение ще предизвика поредния остър сблъсък между управляващи и опозиция в Народното събрание. Всъщност не е толкова важно, че вместо 3% от БВП дефицитът ще е 3.3 на сто. От много по-голямо значение е фактът, че за трета поредна година се налага да актуализираме Закона за държавния бюджет.

    Което води до логичния въпрос, защо въобще се гласуват фискални разчети, които после не се изпълняват? Обяснения от рода, че без актуализация служителите на МВР и Военното министерство нямало да си получат заплатите за последните два месеца на годината, защото в тези ведомства не били извършени планираните реформи и съкращения, са твърде несериозни, да не кажем тъпи. Ако в една фирма не бъдат извършени реформи и съкращения, всичките й служители отиват на улицата и никой не ги мисли. Защо цялата държава трябва да страда заради това, че министерствата на армията и полицията, пък и не само те, не искат да си свият раздутата администрация?

    Разбира се, финансовата разхайтеност на държавните ведомства не може да обясни една друга история, която сама по себе си е ужасяваща. Как така от бюджетен излишък в размер на 622 млн. лв. за осемте месеца на годината в края й на консолидирана основа държавата ще излезе на дефицит от 2.8 млрд. лева? Това означава, че за последните четири месеца на 2015-а хазната трябва да натрупа дефицит от над 3.4 млрд. лв. – първо, за да изяде отчетения до края на август излишък, след което да достигне до крайния резултат на бюджета – минус 2.8 млрд. лева. Получава се трупане на дефицит от по над 900 млн. лв. на месец. Човек ще си помисли, че през този период не се планират данъчни постъпления, което, естествено, не е така. Но пък и споменатият огромен дефицит не може да дойде от преразходите на държавните ведомства. Та той като размер е близък до годишните им разходи.

    Обяснението за огромния дефицит от 3.4 млрд. лв. може да е само едно – плащанията по проекти, свързани с европейските фондове. Което се вижда и от отчетите на Националния фонд към Министерството на финансите. От тях излиза, че от планираните 3.7 млрд. лв. за годината до септември са платени по-малко от милиард. По информация от финансовото ведомство до края на октомври вече са разплатени две трети от набелязаната сума. По този начин към края на октомври вече ще отчетем дефицит от близо един милиард лева. И той през следващите месеци ще продължи да расте.

    Излиза, че средствата по европейските програми са основен рисков фактор за изпълнението на разчетите на хазната. Дали управниците не могат да планират, Европейският съюз не е редовен платец, или пък нарочно разходите по плащанията по европроектите са задържани, за да се види предизборно как добре върви бюджетът и е на излишък? А след вота ударно вършеене в разходната част. Все една от трите причини е истинската, а може би и трите. Чуват се оправдания, че заради приключването на програмния период трябвало спешно да усвоим европарите. Само че кое е по-важното, премиерът да пререже една лентичка повече или да се спазват финансовите закони на държавата, предложени от нейното правителство и гласувани от нейното парламентарно мнозинство? Когато преценяват дали да дойдат в България, инвеститорите не гледат колко километра магистрали имаме и колко спортни зали сме построили, а се интересуват дали се спазва финансовата дисциплина и има ли фискална стабилност. Като няма сигурност и за двете, още дълго основен инвеститор у нас ще е самата държава. Но това ще е за сметка на джобовете на данъкоплатците и на трупането на допълнителен дълг. Който, както казва самият министър-председател Бойко Борисов, заробва децата и внуците.

    Източник: в. „Банкеръ“

     

  • В областните центрове: ГЕРБ – 21 кмета, РБ – 4, ДПС -1, БСП – 0 и един сам срещу всички

    На балотажа ГЕРБ спечели в Пловдив, Хасково, Видин, Шумен, Силистра, Търговище, Сливен и Перник, Разград, Ловеч и Враца. РБ превзе Плевен и Добрич, БСП без спечелил кандидат.

    Независимият Тодор Попов с убедителна победа в Пазарджик, въпреки че всички се бяха обединили срещу него, пише в. „24 часа“.

    ГЕРБ спечели 11 от 14-те балотажа на кметските избори в областните градове вчера. Така общо 21 от 27-те областни центрове ще бъдат управлявани от кметове на партията на Бойко Борисов. На втори тур ГЕРБ победи в Пловдив, Хасково, Шумен, Силистра, Търговище, Сливен, Ловеч, Враца Разград, Перник.

    БСП не печели в нито един от големите градове. Реформаторският блок извоюва победа в Плевен и Добрич, и така кметовете в областните центрове, подкрепени от блока, стават четирима. Независимият Тодор Попов спечели в Пазарджик. ДПС вече има един кмет в областен град – Кърджали, избран на първи тур.

    Ето карта на България, на която е отбелязано коя политическа сила доминира в съответния общински съвет. Вижте картата по-голяма като кликнете с мишката върху нея.

    referendum0035a13