Тайно ли го приемаха след всяко изключване?
Коментар на Григор Лилов
Цитираното по-долу съобщение е от 1 септември. Тази година.
„ГЕРБ изключи от редовете си Лазар Влайков. Партията оттегля политическата си подкрепа от Влайков като общински съветник и председател на Общинския съвет в Септември, както и го призовава да напусне общинския съвет като подаде заявление за прекратяване на пълномощията му като общински съветник.
От ГЕРБ за пореден път заявяваме, че никога не сме и няма да разпъваме политически чадър върху никого, и всеки, който нарушава законите на страната, трябва да понесе съответната отговорност.“
А това е съобщение на медиите е от 27 януари 2012 година.
„С решение на Изпълнителната комисия на ГЕРБ Лазар Влайков е изключен от структурите на партията. Причината е, че общинският съветник на ГЕРБ в Септември наръга с нож 40-годишен мъж от Пазарджик след скандал на пътя за заслепяване с фарове. (Б.а.: Няколко удара в гърдите и гърба.) Състоянието на пострадалия е стабилизирано след спешна операция в Университетска болница „Свети Георги“ в Пловдив.“
Засега не знам дали е имало изключване от ГЕРБ или някоя друга партия, или Влайков е бил безпартиен след обществения скандал през февруари 2008 г. с тежко пребития син на общинската съветничка Дора Пачева. Съветничката наема детективи да следят за срещи на районния прокурор Кацаров (който наблюдава делото) с Лазар Влайков. Влайков е оневинен, а Кацаров осъжда съветничката за намесата му в личното пространство.
Да напомня – Лазар Влайков е онзи, с чийто пистолет онзи ден във Виноградец бе прострелян (от дете или от неизвестен, както се разследва) ресторантьорът Наско Тонкев.
(Влайков е роден през 1973 г., завършил е училище за двигатели с вътрешно горене, бизнесмен в селското стопанство, председател на кооперация „Виноградец“, женен, с един син.)
Няма да се спирам на твърденията на близките, че изстрелът е бил произведен от Влайков. При почтено правосъдие Темида би трябвало да отсъди справедливо. Ако е такова…
Но най-сериозните въпроси са други:
1. Колко пъти една водеща партия в България ще изключва свой избраник и ще го обявява публично заради общественото мнение, и колко пъти после тайно ще го приема в редиците си?
2. Как процедира родната Темида и какво още трябва да се случи, за да свали превръзката от очите си? Как ви звучи твърдението пред правосъдието, че намушканият с нож сам се намушкал (и в гърба ли?!), докато размахвал оръжието, нападайки Влайков?! Личното ми мнение е, че такава достоверност куца.
3. Може ли да бъдеш избраник на народа, при условие, че личността ти е непрекъснато замесена по един или друг начин в тежки криминални престъпления, макар че не си осъден?
4. Кой стои зад гърба на такива като Влайков?
5. Възможно ли е, допустимо ли е този гръб да е от най-видни фигури от мутренските среди, достатъчно известни навремето, а сега поставени на завет, и те да са толкова всесилни сред политическия елит и пред Темида? Разбира се – не! Но при такава хипотеза всесилен е онзи, който е застанал незримо зад видните мутри.
И последният, най-важен въпрос:
6. Какви водачи си избира народът и може ли такъв народ да е Народът? И с какви очи после този „народ“ мърмори с претенциите си към местните или централни политически и властови елити?
.
