Всички авторски страници

Авторски

• The Washington Post: Атаката срещу „Северен поток“ е била координирана от украинския полковник Червински

   

  Висш украински военен от разузнавателните служби на страната е изиграл централна роля във взривяване на тръбопроводите за природен газ „Северен поток“ миналата година, съобщиха съвместно Washington Post и Der Spiegel  в събота.

  .

  

  Washington Post пише, че Роман Червински, 48-годишен полковник (на снимката горе), който е служил в силите за специални операции на Украйна, е бил „координаторът“ на операцията „Северен поток“, твърдят хора, запознати с ролята му. Той е управлявал логистиката и поддръжката на екип от шест души, наели платноходка под фалшива самоличност и използвали оборудване за дълбоководно гмуркане, за да поставят експлозивни заряди върху газопроводите.

  На 26 септември 2022 г. три експлозии причиниха масивни течове по тръбопроводите „Северен поток“ 1 и 2, които минават на дъното на Балтийско море от Русия до Германия  Атаката остави непокътната само една от четирите газови връзки.

  Червински не е действал сам и не е планирал операцията, твърдят запознати с ролята му. Офицерът получавал заповеди от по-високопоставени украински служители, които в крайна сметка докладвали на генерал Валери Залужни.

  Първоначално мистериозните експлозии от 2022 г. създадоха международно недоумение. Мнозина първоначално обвиниха Русия. През февруари разследващият репортер Сиймор Херш публикува доклад, в който се твърди, че САЩ стоят зад взривовете. Русия повтори това твърдение.

  Но докладът на Post е последната появила се информация, която предполага, че Украйна е отговорна. Украйна спечели от спирането на „Северен поток“. Още преди войната нейните граждани бяха срещу тръбопроводите, които заобикаляха страната и струваха на Киев приходите, които преди това са получавали от транспортирането на руски газ към Западна Европа. Докато Русия се готви да нахлуе в Украйна през 2022 г., Германия, под натиска на САЩ, затвори тръбопровода. Но перспективата за възобновяване на дейността му, която щеше да донесе приходи на Москва, даде на Украйна мотив за взривяване на тръбите.

  Washington Post пише: „Червински отрече да е участвал в саботажа. „Всички спекулации за моето участие в атаката срещу „Северен поток“ се разпространяват от руската пропаганда без никакво основание“, каза той в изявление пред медиите.

  Говорителите на украинското правителство не отговориха на списък с въпроси относно участието на Червински.

  Ролята на полковника илюстрира сложната динамика и вътрешните съперничества на правителството по време на войната в Киев, където разузнаването и военното ръководство на Украйна често са в напрежение с политическото ръководство.

  Червински е задържан в киевски затвор по обвинения, че е злоупотребил с властта си при заговора за примамване на руски пилот да бяга в Украйна през юли 2022 г. Властите твърдят, че Червински, който беше арестуван през април, е действал без разрешение и че операцията е издала координатите на украинско летище, и с това е предизвикала руска ракетна атака, която уби войник и рани 17 други.

  Червински заявява, че не е отговорен за руската атака, и че в опитите си да убеди пилота да лети за Украйна и да предаде своя самолет, той е действал по заповед. Той нарича ареста и наказателното преследване политическо възмездие за критиките му към украинския президент Володимир Зеленски и неговата администрация. Червински заяви публично, че подозира Андрий Йермак, един от най-близките съветници на Зеленски, в шпионаж в полза на Русия. Той също така обвини администрацията на Зеленски, че не е подготвила достатъчно отбраната на страната преди нахлуването на Русия.

  „В операцията по вербуването на руския пилот са участвали части на СБУ, Военновъздушните сили и Силите за специални операции“, каза Червински в писменото си изявление за The Post и Der Spiegel. „Операцията е одобрена от главнокомандващия Валерий Залужни.

  „Нищо подобно не е направено от Украйна. Никога не бих постъпил по този начин“, каза Зеленски за взрива на“ Северен поток“.

  Но операцията с полковника е предназначена да държи Зеленски извън подозрение, казаха хора, запознати със случая.

  Американски служители в определени моменти са критикували и наказвали украинското разузнаване и военни служители за предприемане на атаки, които рискуват да провокират Русия да ескалира войната си срещу Украйна. Но безпокойството на Вашингтон не винаги е разубеждавало Киев.

  През юни 2022 г. холандската военна разузнавателна агенция MIVD получи информация, че Украйна може да планира да атакува Северен поток. Служители на ЦРУ са предали на Залужни чрез посредник, че Съединените щати са против подобна операция, твърдят хора, запознати с тези разговори.

  Залужни предположи в свое интервю, че руските пропагандисти са се опитали да обвържат него и украинската армия с операцията.

  Холандското военно разузнаване също съобщи на американците, че украинците планират нападение срещу друг тръбопровод –  този в Черно море, наречен „Турски поток“. Не е ясно защо тази операция не е била извършена. През октомври 2022 г. руският президент Владимир Путин заяви, че службите за сигурност на страната му са предотвратили украинска атака срещу Турски поток. Но руските власти предоставиха малко подробности и не е известно да са обвинили някого в предполагаемия заговор.

  Руската информационна агенция ТАСС съобщи: „Известно е, че атаката е била планирана от агент на Службата за сигурност на Украйна (СБУ) по заповед на украинските специални служби“.

  Поддръжниците на Червински се явиха в съда, за да го защитят; няколко са носили тениска с емблема на лицето му и хаштаг #FREECHERVINSKY. За някои той е символ на готовността на украинската армия да се бори до край в битката за оцеляването на страната.

  В изявлението си Червински каза: „Посветих целия си живот на защитата на Украйна“. Той нарече обвиненията срещу него, свързани с операцията на руския самолет, „безпочвени и пресилени, което определено ще докажа в съда“.

  .

  Автори на текста във Вашингтон пост са: Хуршудян от Киев, Souad Mekhennet от Вашингтон и Samuel Oakford от Ню Йорк.

  .

• Представяне на проекта за разширяване на храма „Св. Йоан Рилски“ в Лондон

   

  На 4.10.2023 г. в Българското посолство в Лондон, в присъствието на Западно- и Средноевропейския митрополит Антоний и посланик Марин Райков, бе открита кампанията за набиране на средства за реконструкция и разширяване на българския православен храм в Лондон в сградата на посолството.

  .

  

  .

  Наред с много представители на българската общност в Лондон, на събитието присъстваха ръководството и учители от БУ „Иван Станчов“ към Посолството на България в Лондон и подкрепиха кампанията. Те връчиха дарение от името на училището и събрани средства от всички преподаватели.

  .

  

   

  Специално за събитието, нашите ученици рисуваха на тема „Моята църква“. Творбите им бяха изложени в салоните на посолството. Българските училища „Слово” в Оксфорд и „Св. Климент Охридски” в Лутън също участваха с рисунки.

  .

  

  .

  Благородната инициатива за изграждане на по-голям храм в Лондон среща широката подкрепа на българската държава, българската общност в Лондон, както и на българските училища във Великобритания. За всички нас е важно съхраняването на българските корени и поддържането на българското съзнание в страната.

  .

  

   

  Повече за инициативата и за дарения вижте на: https://bulgarianchurchlondon.co.uk/

   

  Д-р Валентина Александрова

  директор на БУ „Иван Станчов“ – Лондон,
  ръководител на БУ „Слово“ – Оксфорд

  Снимки: БУ „Иван Станчов“ и Bulgarianchurchlondon.co.uk

  Източник: Schoolbgembassy.org.uk

  .

• Равносметката след балотажа на българските местни избори

   

  Какво е разпределението на партиите в големите градове

  На 5 ноември се проведе балотаж на местните избори в почти цялата страна, с изключение на 8 града, където бяха избрани с огромно мнозинство кметове още на първи тур – в Перник, Ямбол, Бургас, Кърджали, Търговище, Враца, Монтана и Стара Загора.

  Огромната интрига на втори тур беше в най-големите областни градове – София, Благоевград, Варна и Пловдив.

  При обработени почти 100% СИК протоколи в OИК новият кмет на София е Васил Терзиев от ПП-ДБ с 48.17%, критично малка разлика с втория – кандидатът на кмет на БСП Ваня Григорова с 46.92%. До последно процентите между тях се топяха и варираха едва между 0.9 и 2% разлика.

  В Благоевград, при обработени 100% протоколи от секционните избирателни комисии (СИК), Методи Байкушев, издигнат от коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“, получава 50,21% от гласовете. На второ място е Илко Стоянов, издигнат от инициативен комитет, с 47,24%.

  Във Варна, при обработени 100% протоколи, кандидатът на коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ Благомир Коцев получава 53,06% от гласовете. На втора позиция е кандидатът на ГЕРБ Иван Портних с 41,52% от гласовете.

  В Пловдив с 54,15 на сто от бюлетините води Костадин Димитров (ГЕРБ), следван от Ивайло Старибратов от коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“ с 41,68 на сто.

  ♦ Каква е равнометката за партиите след двата тура?

  ГЕРБ печелят в Бургас, Велико Търново, Враца, Габрово, Плевен, Пловдив, Сливен, Смолян, Стара Загора, Търговище и Хасково.

  ПП-ДБ от своя страна печелят в областните градове: София, Благоевград, Варна и Пазарджик.

  БСП от своя страна взимат Русе и Шумен.

  ♦ Каква е ситуацията в останалите областни градове?

  Кмет на Видин за още един мандат остава Цветан Ценков, подкрепен от СДС, НДСВ и Новото време.

  За кмет на Добрич е избран Йордан Йорданов, подкрепен от МК ДБГ (ДБГ, ИТН, НДСВ, ССД, ГН и ВМРО-БНД).

  В Кърджали още на първи тур спечели ДПС. Начело на областния град застава Ерол Мюмюн, който получи подкрепата на мчалко над 60% от отишлите до урните.

  В Кюстендил дългогодишният кмет Петър Паунов сдаде властта, като изборите бяха спечелени от Огнян Атанасов (почти 70%), подкрепен от Партия на Зелените.

  И Ловеч ще има нов кмет в лицето на Страцимир Петков, подкрепен от партиите „Има такъв народ“ и „Български възход“.

  В Монтана Златко Живков започва седмия си мандат с близо 63% подкрепа от гласувалите. Той е подкрепен от МК СДС (ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД И ЗНС).

  В Перник Станислав Владимиров спечели нов мандат с почти 80%. Той бе подкрепен от „Движение за просперитет на Перник“.

  В Разград за кмет бе избран независимият кандидат Добрин Добрев.

  В Силистра също изборите за кмет спечели независимият кандидат Александър Сабанов.

  Още на първи тур Валентин Ревански, подкрепен от „Пряка демокрация“, спечели битката в Ямбол.

  Източник: Dariknews.bg

  .

• Местни избори ‘2023

  .

  Равни резултати във Варна, в Пловдив има ясен водач засега

  За съжаление очакванията са на втория тур избирателната активност да е още по-ниска, въпреки че залозите на места са сериозни: ГЕРБ води в повечето областни градове, но ПП-ДБ и местни коалиции имат сериозни шансове в градове като Варна, Благоевград, Плевен, Смолян и др., а дори и там, където разликата е малка – като например Пловдив, също има сценарии, в които може да се спечели.

  Битката за София обаче остава ключовата интрига на втория тур, в който един срещу друг се изправят кандидатът на ПП-ДБ, „Спаси София“ и „Екипът на София“ – Васил Терзиев и Ваня Григорова (БСП/Левицата). Макар да влиза във финалната надпревара с 10% зад Терзиев след първия тур, Григорова има потенциал да мобилизира още гласове, а вотът далеч не е предрешен. Сигурно е само едно: кмет на ГЕРБ няма да е начело на София в идните 4 години, а ПП-ДБ вероятно ще управлява и по-голяма част от столичните райони, като техните кандидати водят на балотажите в повечето от тях.

  15:07 ЦИК издаде указания за повторно гласуване в случай на проблем с отпечатването на машинна бюлетина

  Заради проблемите с отпечатването на вота от машинното гласуване в девет секции в София, Централната избирателна комисия (ЦИК) прие указания какво се прави в подобен случай. Според решението, при положение, че след гласуване на избирател устройството отпечата празна бюлетина, или такава, на която не може да се отчете за кого е гласувал избирателят, или пък ако изобщо не е отпечатана бюлетина, се съставя констативен протокол от секционната комисия. Протоколът заедно с дефектната бюлетина се прилага към протокола на СИК. Избирателят се допуска повторно да гласува по избран от него начин, пише в указанието на ЦИК.

  В случай, че в избирателната кутия за машинно гласуване се намери бюлетина от машинно гласуване, която е празна или в която не може да се установи вотът на избирателя, се съставя констативен протокол, който заедно с дефектната бюлетина се прилага към протокола от СИК.

  Освен деветте секции в София, сигнали за секции, в които машините не отпечатват бюлетини правилно, има от сутринта и във Варна, и в Благоевград. Сред дефектите още са проблеми с флашпаметта, отказ от стартиране на машината и други.

  14:21 Избираме и районни кметове в София, Пловдив, Варна

  Освен кметове на градове и общини днес избирателите трябва да гласуват и за районни кметове в големите градове: София, Пловдив, Варна. В столицата след първи тур само два района имат избрани управници – от ПП-ДБ, а кандидатите на коалицията доминират в повечето от останалите 22 общини на града. Навсякъде техи претенденти са ГЕРБ, които обаче водят само в 6 района след първия тур. Кой срещу кого се изправя тази неделя в столичните райони може да видите на картата.

  В Пловдив пък балотажи има и в шестте района, като в пет от тях са двубои ГЕРБ срещу ПП-ДБ. Варна избра кметове на ГЕРБ в два от петте района, а в останалите три има балотажи – в два от тях битките са също ГЕРБ срещу ПП-ДБ.

  13:32

  Избирателната активност в София към 12.00 ч. е 11,1% според агенция „Тренд“, съобщава Nova. До урните в Пловдив са отишли 8,1% от имащите право на глас, във Варна – 11,7%, в Русе – 10,5%, а в Плевен – 10,3%. Това ниво е съизмеримо с активността от първия тур миналата неделя, но по-ниско спрямо втория тур на кметските избори преди 4 години.

  13:15 Какво показват обедните екзитполове. Преднина започва да набира единият от кандидат-кметовете на София, докато надпреварата във Варна е изключително оспорвана – под половин процент разлика между двамата претенденти, сочат обедни екзитпол данни. Според информацията към 12 ч., споделяна в Ютуб канала на „Дневник“, един от столичните претенденти е с около 3%, но според данни на други агенции, публикувани в социалните мрежи към 13 ч., тя е много по-голяма и дори надхвърля 10%.

  В Благоевград един от кандидатите също излиза значително напред според данни от „Дневник“, а в Русе, и Велико Търново има силно изявени водачи от самото начало на изборния ден. В Пловдив един от претендентите води значително пред другия към обяд и поне засега битката там също не се очертава оспорвана, но до края на изборния ден има още почти 7 часа.

  11:55 Ниска избирателна активност измерва и „Галъп“.

  По-ниска избирателна активност в сравнение с първия тур на изборите отчитат социологическите агенции в София, Пловдив, Варна и Благоевград към 11 ч. Само 5.2% е активността на балотажа в София, по данни на „Галъп интернешънъл“. Тя е с около 3% по-ниска от първия тур по данните на ЦИК към този час. Тогава тя е била 8.61%. По-ниска в сравнение с първия тур е и активността в Пловдив. На балотажа тя е 3.9%. Миналата неделя към този час по данни на ЦИК тя е била 7.25%. Активността във Варна на втория тур е 5.8% и е също по-ниска в сравнение с първия тур, когато е била 8.66%. Към 11 ч. До урните в Благоевград са отишли 10.5%. На вота миналата седмица активността там е била 12.96%.

  11:39 Обичайни проблеми с устройствата за гласуване в различни градове на страната
  Още в началото на изборния ден в неделя започнаха проблемите с машините за гласуване в различни градове на страната. Дефекти от различно естество се появиха в единични секции в София, Русе, Варна, Добрич, Велико Търново и други градове. В ранните предиобедни часове обаче сигналите за проблем с устройства не са повече от обичайните, каквито имаше и на предишния парламентарен вот.

  Източник: „Дневник“

   

• Честване Деня на будителите в БУ „Иван Станчов“ – Лондон

  .

  Как отбелязахме Деня на народните будители в БУ „Иван Станчов“ към Посолството в Лондон през 2023 г.

  Както всяка година, Денят на будителите в нашето училище беше отбелязан не в един ден, а през цялата седмица преди 1-ви ноември. Учениците ни попълваха работни листове, 5 и 6 клас направиха лапбук, посветен на нашите книжовници и революционери, гледаха образователни филмчета и презентации. Акцент тази година беше поставен на първите български учители през Възраждането, които всички са и будители.

  Учениците ни с голям интерес научиха какво е взаимно училище и каква е връзката му с Англия. Сравняваха стари илюстрации на взаимни училища в страната, където растат и в българските земи, изградени на основата на Белланкастърския модел. Голям интерес предизвикаха също нагледните материали – сандъчета с пясък, черни дъсчици за писане с тебешир и пера и мастило.

  По-големите ученици разгледаха и се опитаха да разчетат написаните от Неофит Рилски таблици за взаимните училища. Всички научиха много за празника и защо за нас е толкова важен за съхранението на нашето самосъзнание и духовни ценности.

   

  Текст и снимки:

  БУ „Иван Станчов“ – Лондон

  Източник: Schoolbgembassy.org.uk

  .

• Проф. Петър Петров в БУ „Иван Станчов“ – Лондон

  .

  Среща на 7 и 8 клас с проф. Петър Петров от Imperial College

  На 12 октомври 2023 година бе осъществена среща на учениците от седми и осми клас от БУ „Иван Станчов“ към Посолството на България, Лондон, с проф. Петър Петров, главен специалист в департамента по материалите в Имперския колеж, Лондон.

  По време на разговора, озаглавен „Материали, вдъхновени от природата“, учениците и техният гост се опитаха да отговорят на въпросите каква е разликата между магията и науката, може ли да оцветяваме без боя, да лепим без лепило, да правим невидими обекти?

  С примери от природната среда, която ни заобикаля, проф. Петров демонстрира някои от последните научни постижения, които вече се прилагат в практиката и ежедневието на хората от 21 век. Гостът разказа на учениците за работата на своя експертен екип и насочи вниманието им към възможностите на бъдещето, които биха улеснили живота на хората, ако науката се използва за градивни цели, полезни за цялото общество.

  Срещата протече при голям интерес, бяха зададени много въпроси, а на финала всеки ученик получи индивидуален подарък – „вълшебна“ линия за работа в клас, чийто цвят се променя при допир с ръка.

  Удовлетворението от разговора породи идея за бъдещи контакти и презентации.

  .

  Текст и снимки:

  БУ „Иван Станчов“

  Източник: Schoolbgembassy.org.uk

  .

• Скандал в навечерието на изборите. ДАНС обвини кабинета в манипулация на вота

  .

  ГЕРБ, ДПС, БСП, ИТН и „Възраждане“ обявиха машинното гласуване за компрометирано и поискаха отмяната му

  Грандиозен скандал в навечерието на изборите постави под съмнение провеждането на вота. ДАНС обвини зам.-министъра на електронното управление Михаил Стойнов в манипулация на машините за гласуване на изборите. Паралелно с това редица парламентарни формации – ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“ и ИТН, които иначе принадлежат към различни политически лагери, обявиха, че изборите вече са компрометирани и настояха Централната избирателна комисия (ЦИК) да отмени машинното гласуване.

  Забележителното е, че това се случва малко повече от ден преди самото гласуване, което е на 29 октомври. Всичко сочи към политическа атака към правителството, което управлява с мандата на ПП-ДБ – на мушката на скандала е ведомство, управлявано от техен министър, в техен кабинет.

  Трябва да се знае, че на практика избирателите вече не гласуват с машините. Устройствата само разпечатват бюлетини с подадения вот, които след това се броят ръчно. Такова е положението по силата на законови промени от 2022 г., които ГЕРБ, ДПС и БСП прокараха. Иначе казано, политиците, които сега твърдят, че се правят манипулации чрез софтуера на машините, направиха тогава така, че този софтуер да няма никаква роля в гласуването.

  ОБВИНЕНИЯ

  Всичко започна на спешно свикан председателски съвет в парламента днес сутринта, на който е бил разгледан доклад на ДАНС. „От доклада става ясно, че два дни, след като ЦИК направи публично генериране на т.нар. хеш код, който е един от ключовете за защита на машините, зам.-министърът на електронното управление Михаил Стойнов влиза в залата, повтаря цялата процедура, снима с телефона си, сваля информацията на флашка. Ето как се манипулират машини“, твърдеше Тошко Йорданов пред журналисти.

  „На тези избори, които идват, не трябва да има нито една машина, защото всички машини са компрометирани“, настоя Тошко Йорданов. Той обяви, че Стойнов трябва да бъде арестуван. „Това е държавен преврат! Ще извикваме ЦИК и временно изпълняващия длъжността министър-председател Мария Габриел, ще вземем решение, защото трябва да се реагира”, каза още Йорданов.

  Това неубедително обвинение се оказа достатъчна за останалите партии. Председателският съвет беше повторно свикан, като този път участва вицепремиерът Мария Габриел, която сега замества премиера Николай Денков заради визитата му в Брюксел, както и министърът на електронното управление Александър Йоловски, чието ведомство е пряко засегнато от обвиненията. Междувременно, той даде брифинг, на който на практика отрече обвиненията в манипулации. От ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“, БСП и ИТН повториха всички обвинения и настояха да се отмени машинният вот. „Това е нечувано, което се случва. Някой иска да открадне изборите в България! Изборите, ако не се намери решение да няма машини, ще бъдат абсолютно опорочени и трябва да бъдат касирани навсякъде. Председателят на парламента ни запозна с това как зам.-министър си е заснел целия процес на сорскода и може да направи една голяма „ала-бала” в държавата“, обобщи всеобщото мнение водещият политик от ДПС Делян Пеевски.

  Междувременно, Тошко Йорданов добави още бензин в огъня. Той пряко обвини съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков и бившия министър на електронното управление Божидар Божанов (сега депутат от ПП-ДБ – бел.ред), че са оказвали натиск върху Александър Йоловски. „Министърът на електронното управление е бил заплашван от Кирил Петков и Божидар Божанов във връзка с пари, с които трябва да се подобри сигурността на държавата в Информационно обслужване – 640 милиона, мисля. Натискан е бил да не се правят поръчки на открити процедури, а да се дадат на подходящите хора“, каза още Йорданов.

  ОБЯСНЕНИЯ

  На брифинга си в Министерския съвет Йоловски обясни, че е възложил на Стойнев работата по удостоверяването на съответствието на машините с изискванията на изборния закон. Йоловски разказа, че на 9 октомври на случаен принцип са били подбрани 8 броя машини, които да участват в проверката. На 13 октомври е била одобрена методиката на проверката, която е била извършена на 20-и с участието на представители на ЦИК, на частната фирма „Сиела Норма“, която осигурява софтуера, както и на 4 парламентарни партии, които министърът не назова.

  Генериран е криптографски ключ – т.нар. хеш код, с който се подписва софтуерът. „Никакъв друг софтуер, който не е подписан с този ключ, не може да тръгне на машините“, категоричен беше Йоловски. Софтуерът е заключен с ключ, който е генериран от паролите на трима членове на ЦИК от квотите на различни партии и се съхранява на лаптоп в каса на ЦИК. Така полученият софтуер е инсталиран на всички машини, които ще се ползват на вота, и те вече са разнесени по избирателните секции. Хеш кодът е публично наличен и в момента.

  На 23 октомври представителите на регистрираните за вота партии и коалиции са получили пълен достъп до изходния код на машините за гласуване, съобши още министърът. След приключването на цялата процедура всички използвани за прегледа на кода носители на информация са били унищожени. Процесът по удостоверяване няма влияние върху изборния процес, изтъкна Йоловски.

  Той напомни, че машините вече действат единствено като принтери, а резултатът на изборите се определя на базата на разпечатаните от тях бюлетини, които се броят от секционните избирателни комисии.

  Източник: в. „Сега“

  ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

  ОЩЕ ПО ТЕМАТА:

  Тошко Йорданов от ИТН за доклада на ДАНС и за днешния скандал.

   

  .

• Desebg.com: Списък на агентите на ДС – кандидати за кметове

   

  Списък по партии на агентите на комунистическите служби –

  кандидати за кметове

  Христо Христов,

  desebg.com

  Сайтът desebg.com публикува пълен списък по партии и коалиции на сътрудниците на тоталитарните комунистически служби, издигнати за кметове на местните избори на 29 октомври 2023 г.

  Комисията по досиетата оповести вчера резултатите от проверката на лицата, регистрирани от ОИК като кандидати за кметове на предстоящия вот в неделя (решение №2-23-55 от 23 октомври 2023 г.).

  От проверените 4 861 кандидати за кметове общо 116 души са с принадлежност към Държавна сигурност или разузнавателните служби на БНА.

  При парламентарно представените партии и коалиции картината е следната:

  БСП – 24 сътрудници;
  ГЕРБ – 21 сътрудници;
  ДПС – 16 сътрудници;
  „Продължаваме промяната – Демократична България“ – 9 сътрудници;
  „Има такъв народ“ – 4 сътрудници;
  СДС – 4 сътрудници;
  „Възраждане“ – 3 сътрудници.

  Извънпарламентарни парламентарни партии и коалиции са издигнали общо 36 кандидати за кметове с досиета.

  По-долу desebg.com представя списък на сътрудници, систематизирани по партията или коалицията, които са ги издигнали.

  I. Парламентарно представени партии и коалиции

  БСП (включително и в коалиции)

  1. Айгюн Сабриев Юмеров, кандидат за кмет на кметство Росица, общ. Павликени, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  2. Валентин Димов Николов, кандидат за кмет на кметство Кривина, Столична община, издигнат от МК „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“ (коалиция „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“, КП „ЛЕВИЦАТА!“, КП „НЕУТРАЛНА БЪЛГАРИЯ“, КП „АЛТЕРНАТИВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ“, ПП „АТАКА“);
  3. Валентин Петров Рачев, кандидат за кмет на кметство Аспарухово, общ. Карнобат, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  4. Ваня Михайлова Тодорова, кандидат за кмет на кметство Долно Озирово, общ. Вършец, издигната от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  5. Веселин Цветков Георгиев, кандидат за кмет на кметство Куделин, общ. Брегово, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  6. Дарин Георгиев Кинов, кандидат за кмет на кметство Въбел, общ. Никопол, издигната от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  7. Иван Маринов Борисов, кандидат за кмет на община Кубрат, издигнат от КП “ БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  8. Иван Петров Иванов, кандидат за кмет на кметство Сламино, общ. Тунджа, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  9. Йоцо Милков Иванов, кандидат за кмет на кметство Брод, общ. Димитровград, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  10. Красимир Йорданов Маринов, кандидат за кмет на кметство Върбица, общ. Плевен, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  11. Мустафа Идаетов Ибрямов, кандидат за кмет на кметство Черноок, общ. Провадия, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  12. Николай Илиев Начев, кандидат за кмет на кметство Градец, общ. Костинброд, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  13. Петко Георгиев Калоянчев, кандидат за кмет на кметство Граматиково, общ. Малко Търново, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  14. Петко Тодоров Петков, кандидат за кмет на кметство Шивачево, общ. Твърдица, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  15. Петър Петров Панчев, кандидат за кмет на кметство Пороище, общ. Разград, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“ (БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, ВМРО-БНД);
  16. Радослав Йорданов Кутийски, кандидат за кмет на кметство Самуилово, общ. Сливен, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  17. Румен Илиев Гунински, Кандидат за кмет на община Правец, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  18. Румен Стефанов Георгиев, кандидат за кмет на район Илинден, Столична община, издигнат от МК „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“ (коалиция „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“, КП „ЛЕВИЦАТА!“, КП „НЕУТРАЛНА БЪЛГАРИЯ“, КП „АЛТЕРНАТИВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ“, ПП „АТАКА“);
  19. Светослав Венциславов Славчев, кандидат за кмет на община Димово, издигнат от МК „НОВОТО ВРЕМЕ“ (НОВОТО ВРЕМЕ, БСП ЗА БЪЛГАРИЯ, ДПС, НДСВ);
  20. Славчо Андонов Иванов, кандидат за кмет на кметство Голям манастир, общ. Тунджа, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  21. Стефан Илиев Георгиев, кандидат за кмет на кметство Сладун, общ. Свиленград, издигнат от издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  22. Фаик Якубов Хаджиисмаилов, кандидат за кмет на кметство Попгруево, общ. Тервел, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“;
  23. Христо Андонов Христов, кандидат за кмет на кметство Доброплодно, общ. Ветрино, издигнат от МК „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“ ( БСП ЗА БЪЛГАРИЯ,ИТН,ОНБ);
  24. Христо Василев Вълев, кандидат за кмет на кметство Крушево, общ. Севлиево, издигнат от КП „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“.

  ГЕРБ (включително в коалиции)

  1. Андон Стоянов Карачоров, кандидат за кмет на кметство Чучулигово, общ. Петрич, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  2. Валентин Христов Атанасов, кандидат за кмет на община Сливо поле, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  3. Веселин Кънчев Урумов, кандидат за кмет на кметство Градец, общ. Котел, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  4. Георги Димитров Димитров, кандидат за кмет на кметство Типченица, общ. Мездра, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  5. Георги Евтимов Тодоров, кандидат за кмет на кметство Гинци, общ. Годеч, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  6. Жечо Тонев Жечев, кандидат за кмет на кметство Яворово, общ. Стара Загора, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  7. Ибазир Сюлейман Али, кандидат за кмет на кметство Соколец, общ. Руен, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  8. Иван Дочев Иванов, кандидат за кмет на кметство Дамяново, общ. Севлиево, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  9. Илия Каменов Иванов, кандидат за кмет на кметство Подгоре, общ. Макреш, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  10. Йордан Иванов Коев, кандидат за кмет на кметство Радилово, общ. Пещера, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  11. Йордан Пенев Милев, кандидат за кмет на кметство Меричлери, общ. Димитровград, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  12. Младен Миронов Георгиев, кандидат за кмет на кметство Говежда, общ. Георги Дамяново, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  13. Наско Стоянов Петев, кандидат за кмет на кметство Мелник, общ. Сандански, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  14. Недко Аленов Хаджиев, кандидат за кмет на кметство Црънча, общ. Доспат, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  15. Реджеб Адемов Аков, кандидат за кмет на кметство Кривня, общ. Ветово, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  16. Сеид Еюбов Хюсеинов, кандидат за кмет на кметство Паничино, общ. Омуртаг, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  17. Тефик Али Байтар, кандидат за кмет на кметство Голямо Враново, общ. Сливо поле, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  18. Феим Хабиб Мендерес, кандидат за кмет на кметство Чичево, общ. Кирково, издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  19. Христо Димитров Гечев, кандидат за кмет на кметство Гранитово, общ. Елхово, издигнат от издигнат от ПП „ГЕРБ“;
  20. Христо Иванов Колев, кандидат за кмет на кметство Равнец, общ. Бургас, издигнат от ПП „ГЕРБ“.
  21. Георги Цеков Цеков, кандидат за кмет на кметство Долно Белотинци, общ. Монтана, издигнат от МК „СДС/ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД и ЗНС/“.

  ДПС

  1. Азиз Ибрямов Дамазлиев, кандидат кмет на кметство Петко Славейков, общ. Севлиево, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  2. Байрям Али Муталиб, кандидат за кмет на кметство Раклиново, общ. Айтос, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  3. Бисер Алдинов Чинов, кандидат за кмет на кметство Калайджии, общ. Златарица, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  4. Джемал Муса Шарански, кандидат за кмет на кметство Черна Места, общ. Якоруда, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  5. Ергюн Хасанов Мехмедов, кандидат за кмет на кметство Преславец, общ. Харманли, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  6. Касим Касим Ахмед (Красимир Красимиров Сербезов), кандидат за кмет на кметство Кременец, общ. Момчилград, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  7. Красимир Романов Асенов, кандидат за кмет на община Пловдив, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  8. Мехмед Юмер Юмер, кандидат за кмет на кметство Цар Самуил, общ. Тутракан, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  9. Мустафа Осман Ходжа, кандидат за кмет на кметство Зайчар, общ. Руен, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  10. Мюмюн Хабиб Шаиб, кандидат за кмет на кметство Жълт камък, общ. Асеновград, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  11. Нехат Ниязиев Кантаров, кандидат за кмет на община Тутракан, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  12. Сафет Мехмет Ахмет, кандидат за кмет на кметство Горски извор, общ. Кирково, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  13. Селятин Мурад Селятин, кандидат за кмет на кметство Соколяне, общ. Кърджали, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  14. Хасан Ибрахим Ибрахим, кандидат за кмет на кметство Джелепско, общ. Момчилград, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  15. Юксел Бедри Хакъ, кандидат за кмет на кметство Колобър, общ. Дулово, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;
  16. Юсеин Юсеин Юсеин, кандидат за кмет на кметство Черна могила, общ. Айтос, издигнат от ПП „ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ“;

  „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“

  1. Александър Петков Миланов, кандидат за кмет на кметство Сталийска махала, общ. Лом, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  2. Веселин Радев Димитров, кандидат за кмет на кметство Слънчево, общ. Аксаково, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  3. Замфир Радойков Иванов, кандидат за кмет на кметство Слатина, общ. Берковица, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  4. Идриз Мехмед Чавуш, кандидат за кмет на кметство Гърбище, общ. Ардино, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  5. Коста Маринов Костадинов, кандидат за кмет на кметство Стефан Караджа, общ. Вълчи дол, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  6. Милчо Илиев Иванов, кандидат за кмет на кметство Рабиша, общ. Белоградчик, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  7. Неджмедин Хасан Адем, кандидат за кмет на община Никола Козлево, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА-ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  8. Огнян Митков Петров, кандидат за кмет на кметство Дружба, общ. Видин, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“;
  9. Петър Райков Тенев, кандидат за кмет на кметство Малко Търново, общ. Чирпан, издигнат от КП „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА–ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“.

  „ИМА ТАКЪВ НАРОД“ (включително в коалиции)

  1. Димитър Георгиев Андонов, кандидат за кмет на община Ракитово, издигнат от ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“;
  2. Малин Миронов Младенов, кандидат за кмет на кметство Дунавци, общ. Видин, издигнат от ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“;
  3. Милка Ангелова Милушева, кандидат за кмет на кметство Капитан Андреево, общ. Свиленград, издигната от ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“;
  4. Христо Андонов Христов, кандидат за кмет на кметство Доброплодно, общ. Ветрино, издигнат от МК „БСП ЗА БЪЛГАРИЯ“ ( БСП ЗА БЪЛГАРИЯ,ИТН,ОНБ).

  СДС (включително и в коалиции)

  1. Исмет Ниязиев Ереджебов, кандидат за кмет на кметство Обител, общ. Омуртаг, издигнат от МК „СЪЮЗ НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СИЛИ (НДПС)“;
  2. Мустафа Ахмедов Мехмедов, кандидат за кмет на кметство Българаново, общ. Омуртаг, издигнат от МК „СЪЮЗ НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СИЛИ (НДПС)“;
  3. Николай Хараланов Янков, кандидат за кмет на кметство Златополе, общ. Димитровград, издигнат от МК „АЛТЕРНАТИВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ“ (КОАЛИЦИЯ АЛТЕРНАТИВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ“; ПП „БЪЛГАРСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ“; ПП “ДВИЖЕНИЕ БЪЛГАРИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ“; ПП “ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН“; ПП “ КОНСЕРВАТИВНО ОБЕДИНЕНИЕ НА ДЕСНИЦАТА“; ПП „СВОБОДА“; ПП „СЪЮЗ НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СИЛИ“; ПП „СЪЮЗ НА СВОБОДНИТЕ ДЕМОКРАТИ“);
  4. Георги Цеков Цеков, кандидат за кмет на кметство Долно Белотинци, общ. Монтана, издигнат от МК „СДС/ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД и ЗНС/“.

  „ВЪЗРАЖДАНЕ“

  1. Бейсим Сюлейман Ариф, кандидат за кмет на община Момчилград, издигнат от ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“;
  2. Георги Стефанов Георгиев, кандидат за кмет на кметство Врачеш, общ. Ботевград, издигнат от ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“;
  3. Георги Христов Черкезов, кандидат за кмет на кметство Лозен, общ. Стражица, издигнат от ПП „ВЪЗРАЖДАНЕ“.

  II. Извънпарламентарни партии и коалиции, независими кандидати

  1. Ангел Тодоров Иванов, кандидат за кмет на община Брезово, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ“;
  2. Ахмед Ахмедов Башев, кандидат за кмет на община Гърмен, издигнат от КП „ГРАЖДАНИ ЗА ОБЩИНАТА“;
  3. Валентин Асенов Христов, кандидат за кмет на район Оборище, Столична община, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ СОЦИАЛДЕМОКРАТИ“;
  4. Васил Стоев Джибов, кандидат за кмет на кметство Лебница, общ. Сандански, издигнат от ПП „ВМРО-БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ“;
  5. Весел Викентиев Етугов, кандидат за кмет на кметство Мало Бучино, Столична община, издигнат от ПП „ВМРО-БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ“;
  6. Веселин Спасов Симеонов, кандидат за кмет на кметство Мърчаево, Столична община, издигнат от ПП „ЗЕМЕДЕЛСКИ СЪЮЗ „АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ“;
  7. Георги Иванов Димитров, кандидат за кмет на община Карнобат – Независим кандидат;
  8. Георги Сеферинов Георгиев, кандидат за кмет на община Сливница, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“;
  9. Гюлзар Хасанова Чакърова, кандидат за кмет на кметство Голямо Градище, общ. Опака, издигната от КП „АЛТЕРНАТИВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ“;
  10. Дамян Ташев Неделчев, кандидат за кмет на община Провадия, издигнат от ПП „СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ“;
  11. Димитър Борисов Белчев, кандидат за кмет на кметство Крепост, общ. Димитровград, издигнат от КП „ЛЕВИЦАТА!“;
  12. Димитър Радославов Димитров, кандидат за кмет на община Етрополе, издигнат от МК „КОАЛИЦИЯ ЛЕВИЦА!“ (ПП „ЗС“ АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ“);
  13. Иван Викторов Тодоров, кандидат за кмет на кметство Лехчево, общ. Бойчиновци, издигнат от ПП „РЕД, ЗАКОННОСТ, СПРАВЕДЛИВОСТ“;
  14. Иван Димитров Кичев, кандидат за кмет на община Средец, издигнат от ПП „ЗЕМЕДЕЛСКИ СЪЮЗ „АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ“;
  15. Иван Иванов Търпоманов, кандидат за кмет на район Нови Искър, Столична община, издигнат от ПП „ПРАВОТО“;
  16. Йордан Стефанов Михтиев, кандидат за кмет на община Горна Оряховица, издигнат от КП „НЕУТРАЛНА БЪЛГАРИЯ“ (КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ НА БЪЛГАРИЯ, БЪЛГАРСКА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ, ПАРТИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ КОМУНИСТИ, НОВА СИЛА, РУСОФИЛИ ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ НА ОТЕЧЕСТВОТО)“;
  17. Йосиф Михайлов Спиридонов, кандидат за кмет на община Созопол, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“;
  18. Красимир Албенов Будев, кандидат за кмет на кметство Теплен, общ. Хаджидимово, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“;
  19. Красимир Сотиров Сотиров, кандидат за кмет на кметство Драгичево, община Перник, издигнат от ПП „ОБЕДИНЕН БЛОК НА ТРУДА БЪЛГАРСКИ ЛЕЙБЪРИСТИ“;
  20. Красимир Стойчев Стойчев, кандидат за кмет на Столична община, издигнат от ПП „ПАРТИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ“;
  21. Любомир Иванов Славков, кандидат за кмет на район Западен, общ. Пловдив, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАЦИЯ – ЕВРОЛЕВИЦА“;
  22. Максим Генов Велков, кандидат за кмет на район Младост, Столична община, издигнат от КП „ГРАЖДАНИ ЗА ОБЩИНАТА“;
  23. Мирчо Петров Петров, кандидат за кмет на кметство Трилистник, общ. Марица, издигнат от ПП „ОБЕДИНЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ“;
  24. Ненчо Константинов Начев, кандидат за кмет на район Триадица, Столична община, издигнат от ПП „ЗЕМЕДЕЛСКИ СЪЮЗ „АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ“;
  25. Ненчо Петков Симеонов, кандидат за кмет на кметство Рибарица, общ. Етрополе, издигнат от ПП „ПАРТИЯ НА ЗЕЛЕНИТЕ“;
  26. Никола Костадинов Вучев, кандидат за кмет на район Люлин, Столична община, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАЦИЯ – ЕВРОЛЕВИЦА“;
  27. Огнян Драганов Янев, кандидат за кмет на кметство Стенско, общ. Кюстендил, издигнат от ПП „ПРАВОТО“;
  28. Огнян Иринов Йорданов, кандидат за кмет на кметство Василовци, общ. Брусарци, издигнат от ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ;
  29. Петър Динков Атанасов, кандидат за кмет на кметство Лозево, общ. Шумен, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ“;
  30. Пламен Алипиев Грозданов, кандидат за кмет на община Брегово, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ“;
  31. Пламен Колев Денев, кандидат за кмет на район Триадица, Столична община, издигнат от ПП „СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ „БЪЛГАРСКИ ПЪТ“;
  32. Румен Христов Иванов, кандидат за кмет на община Дряново, издигнат от ПП „МИР“;
  33. Симеон Станчев Тодоров, кандидат за кмет на кметство Пороище, общ. Разград, издигнат от КП „ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА“;
  34. Февзи Хамидов Байрактаров, кандидат за кмет на кметство Бяла Паланка, общ. Твърдица – независим кандидат;
  35. Христо Стоянов Великов, кандидат за кмет на община Твърдица, издигнат от КП „ЛЕВИЦАТА!“;
  36. Шенол Сали Реджеб, кандидат за кмет на кметство Стамболово, общ. Сливо поле, издигнат от КП „ГРАЖДАНИ ЗА ОБЩИНАТА“.

  .

• Майка на отвлечен от Хамас младеж, интервю за БНР

  .

  Материал, излъчен на 16 октомври по БНР, в ефира на Програма „Хоризонт“

  Над 200 са отвлечените мирни хора, в чиито крайгранични израелски селища, на 7-ми октомври, нахлуха неочаквано терористи от Хамас и Ислямски Джихад. Младежи са били похитени и на прекъснатия музикален фестивал на открити от настъпващите, по суша на товарни весеходи и с делтапланери по въздуха, хамасовци. Други – деца, жени, старци – от домовете им в кибуците край границата. Роднините на отвлечените са направили комитет и се срещат с президента на Израел Хаим Хорцог, с премиера Бениаман Нетаняху, работят с всички възможни международни организации за да научат нещо за своите близки и да се опитат да ги освободят.

  С представителката на този комитет Шели Шем Тов, майка на двайсет и една годишния Омер Шем Тов, се срещнаха кореспондентите на БНР в Израел Феня и Искра Декало.

  – Той е най-малкия ми син, слънчицето на семейството ни. Сам той обича музиката. На Фестивала сред природата беше сервитьор. Събираше пари за пътешествие из Латинска Америка. Когато в 6 .30 миналата събота, командосите на Хамас са нахлули на младежкото парти, те са стреляли и убивали напосоки. Но най-страшното е, че са взели заложници. Казвам го , защото няма по-страшно от това да знаеш, че детето ти е в лапите на главорези. В нашата група имаше един баща, уважаван компютърен специалисти, който е обучавал и израелци, но и много палестинци в програмиране. Та той възкликна, че… се радва, когато разпознаха сред труповете този на 16-годината му дъщеря. За нас няма съмнение, че децата ни са отвлечени в Газа. Видях с очите си клипове със сина ми, публикувани в социалните мрежи от похитителите му. Лежи завързан, заедно с други израелци, на пода в лекотоварен автомобил. Всички го обичаха. Беше много топъл, добър. Обича да слуша музика, затова се интересуваше от такива фестивали. Има много приятели, защото винаги им е помагал, а сега те правят всичко възможно да помогнат на него. Вечно засмян и обичащ да разсмива другите. Обича да свири и бе съвсем в началото на живота си, с много мечти.

  – След повече от седмица мълчание, преди два дни представители на близките на отвлечените се срещнахте с премиера Нетаняху. Какво можете да кажете за тази среща?

  – Да ние, родители, братя, сестри, деца на отвлечените: бебета, старци, жени, младежи се срещнахме с министър председателя. Отвлечените участници в музикалния фестивал са сравнително малко. Повечето похитени са били измъкнати насила от домовете им, където са си почивали или закусвали. Някои са се криели в защитените стаи. Оттам са ги принудили да излязат, като са запалили къщите им.

  Всеки разказа тъжната си история. Нетаняху ни изслуша. Сподели с нас плановете на правителството за освобождаване на нашите близки. Те са в две направления. Търсене на начини за освобождението на отвлечените и битка за унищожаването на терористичната организация Хамас. Част от похитените са с двойно гражданство. Ние, родителите и близките, преди няколко дни имахме виртуална среща с президента на САЩ Джо Байдън. Исканията на терористите са да бъдат освободени от затвора техни съидейници, част от които са извършали атентати в Израел и ръцете са им изцапани с кръв. След една такава сделка – тази с пленения войник Гилат Шалит – с израелско и с френско гражданство, са били освободени 1027 затворници, от които 400 осъдени, защото са убили над 600 мирни граждани на Израел. Един от тях е успял да се завърне в Газа и е сред ръководещите тази акция.

  Сред отвлечените има чуждестранни работници – тайландци и филипинки, хора с аржентински, с германски, с американски и с европейски паспорти. Изключително трудно е за тези, които са останали живи, само по-далечни роднини, а личните им документи са изгорели в домовете им, да попълнят въпросниците, в които се изискват много конкретни данни.

  – Знам, че има много доброволци, които искат да помогнат да се разбере къде се намират Вашите близки и в какво здравословно състояние са.

  – Всеки от нас съобщи на тези доброволци всичката информация, която може да се превърне в нишка, която да ни отведе до отвлечените. Например, телефонът на сина ми е стигнал до Газа (най-вероятно е откраднат от някой от похитителите). Посочиха ми в кои други сайтове е имало пропагандни филми, в които се вижда синът ми. Има много страшни кадри. Надяваме се те да са фалшиви новини. Не знам до какви факти са се добрали хората, които искат да ни помогнат. От деня, в който отвлякоха сина ми, не съм в състояние нито да гледам телевизия, нито да слушам радио, нито да следя какво има в интернета, отнасящо се до отвлечените. Давам интервюта по всички световни медии, с надеждата някой да даде информация за похитените или да може да им помогне. Не знаем в какви условия ги държат. Не знаем колко от тях са живи. Не знаем дали продължават да ги измъчват. По време на едно от интервютата ми, активисти от протестите против предвожданата съдебна реформа искаха да се присъединят, но не им позволих. Сега не е време за разединение. Уважавам политическите възгледи на всеки човек, но не сега е времето да ги изразява. Това е неуважение към отвлечените. Целият народ ни обгражда с любов и внимание. Някои разговарят с нас и се опитват да ни дадат кураж, трети ни разясняват правната страна на случая, който е военно престъпление, защото не става дума за военнопленници, а за отвлечени от терористи мирни жители. 4 000 са доброволците, които ни помагат. Не пожелавам на нито една майка или баща по света да изпита това, което изпитваме ние. Не знаем дали децата ни са живи, здрави, дали са гладни и жадни. Майки и бащи по света, помогнете!

  За „Хоризонт преди всички“ от Тел Авив Феня и Искра Декало

  .

• Дебатите в НС по вота на недоверие на правителството

   

  Дебатите по вота на недоверие на правителство започнаха с четене на опорките на „Продължаваме промяната – Демократична България“

  Дебатите по вота на недоверие за провал на правителството в сектор енергетика започнаха с показване от трибуната на изтеклите снощи опорни точки на ПП-ДБ за това какво трябва да говорят министрите им в парламента.

  От трибуната Тошко Йорданов от ИТН и Искра Михайлова от „Възраждане“ прочетоха опорките, а Йорданов даже остави разпечатка на трибуната, за да могат управляващите да ги следват.

  .

  

  „Не е смешно, колеги, Найо Тицин ги е писал тези опорки“, каза независимият Радостин Василев.„Господин Петков, днес е 12-и, а не 11-и. Освен това си объркахте изказването с г-н Денков, защото ние тези Ваши думи ги четем от вчера. Ако не знаете, Вашите опорки изтекоха в медиите. Четете си сценария, за да ни е по-лесно нататък. Сгрешихте го от първото излизане“, каза Искра Михайлова от „Възраждане“, след като Кирил Петков приключи с речта си.

  Веднага след това на трибуната излезе и председателят на ПГ на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов.

  „Леко ме изпревариха, но файлът се казва „Разпределение говорене на министрите – вот на недоверие“ – каза той и добави, че ще почете малко от него.

  „Общата картина се насочва към глобалния фон – към колосалния напредък, който кабинетът има за четири месеца. Дебатът не е дали ще се затворят ТЕЦ-те, колеги, дебатът е дали България ще вземат 4,2 млрд. лева, на които той (Кирил Петков – бел. ред.) каза 1,2 млрд“, продължи Йорданов.

  „Министър Радев после да знае какво да каже – да използва думата лъжа свободно. Е, г-н Радев, използвайте тази дума свободно“, подигра се Йорданов.

  „Василев, ако не успеел от трибуна, да го кажел в кулоарите – „Внася спокойствие за цените на тока и посочва колосалният напредък, който кабинетът навакса за 4 месеца“, продължи да чете Йорданов, а това предизвика смях в залата.

  „Три пъти има „колосален“ в тези опорки. Този, който ги е писал , е колосален накадърник. Вие сте тотални шушумиги. Оставям ви го тука, да се ориентирате, като четете“, завърши той.

  .

  

  „Имам един въпрос към г-н Петков. Когато Вашето правителството падаше в залата на старото Народно събрание, тогава Вие казахте, че сте горд, че Делян Пеевски, Бойко Борисов и Митрофанова Lи свалят. Сега моля Ви отговорете – горд ли сте, че Делян Пеевски и ГЕРБ Ви крепят? Защото явно нещата се промениха за Вас, да кажете каква е мотивацията“, взе думата и независимият Радостин Василев.

  „Съжалявам, че единственото, което отговорихте и забелязахте в речта ми са едии комедийни изказвания на хората от ИТН. Знам, че там има много сопособни хора, правят шоу от много време“, каза след това и Кирил Петков.

  .

  

  Тоя поясни, че става въпрос за българската енергетика, за бъдещето на България.

  „Вие нямате политики, с които българите да живеят по-добре, Вие единствено използвате страха в хората във Вашия вот на недоверие. Той няма да бъде успешен, а Вие го правите с надеждата да си направите някакви малки предизборни лозунги за следващите две седмици“, обърна се Петков към вносителите на вота.

  Източник: Lentata.com

  .

• Защо България затваря централите Марица-Изток?

  .

  Пети ден в България продължават протестите срещу затварянето на въглищните централи в Марица-Изток и плановете те да бъдат заместени със зелена енергяи и вятърни перки.

  На този фон, в Германия последната година са отворени наново или е удължен срокът на действие на 20 въглищни централи.

  Ето списък на 20 захранвани с въглища електроцентрали в Германия, които са рестартирани или им е удължен животът в последната година:

  Hard coal:

  Bexbach (October 2022)
  Weiher (October 2022)
  Scholven C (November 2022)
  Heyden 4 (August 2022)
  Mehrum (November 2022)
  Niederaussem E and F (October 2022)
  Neurath C (October 2022)

  Brown coal:

  Jaenschwalde E (October 2022)
  Jaenschwalde F (November 2022)
  Neurath D and E (October 2022)
  Lippendorf A (November 2022)
  Boxberg A and B (November 2022)
  Schwarze Pumpe C (November 2022)
  Jänschwalde G (September 2023)
  Jänschwalde H (September 2023)
  Schwarze Pumpe D (September 2023)
  Lausitzer Land (September 2023)
  Schwarze Pumpe E (September 2023)

  Някои от тях може би работят с намален капацитет и не е ясно какво ще им е бъдещето.

  Отварянето им отново е голяма стъпка назад за Германия и нейните цели за климата. Но германското правителство казва, че те са необходими в момента, за да гарантират енергийната сигурност в кратко време.

  Та, защо България затваря централите Марица-Изток?

   

  Андрей Ненов

  .

• Ново българско училище в Ирландия

  .

  Ново училище – светилище отвори врати за българските деца в чужбина. Този път в Корк, Ирландия.

  Денят 30 септември е началото за българското училище в Корк, филиал на БУ „Райна Княгиня“ в Дъблин. Невероятен ден и прекрасни деца! Родолюбиви българи, знаещи важното значение на връзката с корени и род, с България. От днес в този център – училище ще се чува българска реч. От този ден Валентина Николова ще посреща всяка събота ученолюбиви българчета.

  С радост и огромно вълнение днес направихме първата крачка. Гордеем се, че преодоляхме всички препятствия и пътят пред нас вече е чист и светъл! Благодарим на посланика на Република България в Ирландия, г-жа Ваня Андреева-Малакова, която бе наш скъп гост.

  Благодарим на г-жа Зорница Гоган, училищен ръководител, за неимоверните усилия и подкрепа. На родолюбците тук, приятели и родители!

  Училището в Корк е третото българско училище под егидата на Българска асоциация за образование „Райна Княгиня“, но няма да е последното. Със същия устрем и вяра, обич и предани на каузата България, ще продължим да сеем светлина и знание за и на роден език .

  За да ни има, за да я има България!

  На добър час, мили ученици! Все с усмивка напред да крачите!

  На добър час, Валя!

  Успешна и наситена с много знания и забавления учебна година!

  Отваряме книгата и пишем първата страница на българското учебно дело в Корк!

  Напред и на късмет с усмивка и вдъхновение!

   

  Българска асоциация за образование „Райна Княгиня“

  Източник: ВulgarianЕducation.ie

  .

• Вечер на българския Северозапад в Елк Гроув Вилидж

   

  На 4 ноември 2023 г., от 20 часа, в ресторант Avenue BG в чикагското предградие Елк Гроув Вилидж, ще се състои събитие под надслов „Вечер на Северозапада“.

  .

  

  .

  Повече информация за вечерта, посветена на българския Северозапад (Видинска, Монтанска и Врачанска области), може да се получи от организаторите, на посочените в афиша телефони.

  Цена на куверта – $ 30.

  Краен срок за запазване на места и куверти – 10 октомври.

  .

• Пътят на България от Освобождението до Манифеста за независимост. Конференция в Кишинев

  .

  Под егидата на Научното дружество на българистите в Република Молдова (НДБ в РМ) и с любезното съдействие на Българската библиотека „Христо Ботев” в гр. Кишинев се проведе научно-практическа конференция, посветена на 145 години от Освобождението на България и на 115 години от обявяването на Независимостта.

  Приветствие към участниците в мероприятието произнесе г-н Никола Тодоров, първи секретар в Посолството на Република България в Република Молдова. Той подчерта важността на обявяването на независимостта на България като акт, с който се слага венец на процеса на формирането на младата държава.

  .

  

  Към присъстващите се обърна г-н Георги Барбаров, председател на Българската община в Република Молдова. Той отбеляза ролята на бесарабските българи в изграждането на нова България.

  Доктор на историческите науки Иван Думиника, председател на НДБ в РМ, подчерта, че подобен род мероприятия са от изключителна важност за българите, живеещи в Кишинев и в Молдова, защото конференцията се предаваше онлайн и беше излъчвана в социалните мрежи. Това спомага за просвещението и приобщаването на нашите сънародници към прародината.

  Г-жа Анджела Олареску, директор на библиотека „Христо Ботев”, пожела плодотворна работа на конференцията в името на пропагандирането на българското извън пределите на метрополията.

  .

  

  Д-р Иван Думиника в своя доклад „Ролята на видните личности от Бесарабия в изграждането на нова България” обърна особено внимание на ролята на бесарабските българи за наливане на основите на младата българска държава. Това са видни личности, завърнали се в своята прародина, за да помогнат за изграждане на политическата и военната система на България. Особено подчерта ролята на Александър Малинов, роден в Бесарабия, който е министър-председател през 1908 година и лично написва Манифеста за обявяване на независимостта, прочетен във Велико Търново в особено тържествена обстановка от княз Фердинант, в сакралната за българите църква „Свети четиридесет мъченици”.

  Особено важна е ролята на още един бесарабски българин, наречен „бащата на българската армия”. Това е генерал Данаил Николаев. Възпитаник на руската военна школа, след Освобождението остава в България и заедно в руските офицери участва в създаването на модерна българска армия. Доблестен генерал, който организира Съединението на Източна Румелия с княжество България на 6 септември 1885 година в град Пловдив, участва в Сръбско-българската война в чин майор (единственият майор в армията по това време). Води българската армия в победоносни битки.

  .

  

  Д-р Любомира Жакоте в своя доклад „Съединението прави силата” засегна още един изключително важен момент от историята – Съединението на Източна Румелия с княжество България на 6 септември 1885 г. Това историческо събитие доказва огромното желание на българите сами да определят своите съдбини, независимо от волята на Великите сили. Показва високия патриотичен подем на народа, който сам защитава правото си да обединена държава.

  .

  

  Д-р Елена Рацеева в своя доклад „Постижения и проблеми на българската литература от освобождението до Манифеста за Независимост” обърна внимание на този изключително бурен 30-годишен период във формирането на новата българска литература. Подчерта, че огромна роля за създаване на жанровото разнообразие принадлежи на Иван Вазов, наречен Патриарх на българската литература. Той е авторитетът, на който доверява целият народ. Той задава тона и нормите на повествованието.

  Появяват се нови течения в литературата под влиянието на кръг „Мисъл”, създаден от д-р Кръстю Кръстев. В центъра на литературата застава ЧОВЕКЪТ с неговите мисли, чувства и постъпки. Елин Пелин с огромната си обич към селото обръща внимание на неговите проблеми, радости и скърби. Появява се интимната любовна лирика като жанр в творчеството на Пейо Яворов и Димчо Дебелянов.

  .

  

  Д-р Надежда Кара в своя доклад „Формиране на новобългарския книжовен език през периода от Освобождението до началото на ХХ век” фиксира проблемите, стоящи тогава пред лингвистите, за да се изчисти езика от архаизми и турцизми и да се заменят с думи от старобългарския или от руския език. За основа на съвременния български език се приемат два основни диалекта западен – софийски и източен – търновски. През този период, със създаването на Софийския университет, се оформя и научната терминология, която ползва лексика от латински и гръцки произход. Това е огромен, титаничен труд под ръководството на проф. Александър Теодоров-Балан – бесарабски българин, първи ректор на новосъздадения университет в град София. Може да се каже, че това е период, в който се оформя лексикалното богатство и граматично устройство на съвремения български език.

  Видеозапис от конференцията:

  .

  .

  Пресслужба на Научното дружество на българистите в Р Молдова

  Източник: ndb.md

  –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

  .

  ОЩЕ ЗА ЧЕСТВАНЕТО НА ДЕНЯ НА НЕЗАВИСИМОСТТА НА БЪЛГАРИЯ
  В КИШИНЕВ, Р МОЛДОВА

  Представители на българската общност в Кишинев, деца и възрастни, почетоха достойно годишнината от историческото събитие.

  Видеозапис от тържествена церемония пред мемориален комплекс „Шипка“ в Кишинев:

  .

  .

• Какво постигнаха протестите, обединили секторите на българското селско стопанство?

  .

  Радостина Жекова, председател на Добруджанския съюз на зърнопроизводите, пред Мартин Патрушев и „Рационална съпротива“: Политиците се заблуждават, че ще спрем да се борим

  .

  Какво постигнаха протестите, които обединиха всички сектори на селското стопанство? Откога протестират зърнопроизводителите? Може ли държавата да спре кражбите в секторите? Какъв е проблемът с поливното земеделие и защо се разгражда то през последните тридесет години?

  .

  .

  Източник: „Рационална съпротива“

  .

• Химн „Независимостта“ / Георги Шагунов

  .

  Музика и текст: Георги Шагунов
  Оркестрация и аранжимент: Методи Матакиев
  Изпълняват: Смесеният хор и Симфоничният оркестър на БНР, диригент Методи Матакиев

   

  .

  Георги Шагунов (15.03.1873 – 10.11.1948) е един от първите български капелмайстори, автор на музиката на марша „Заветът на дедите“, станал популярен като „Един завет“, по стихове на Иван Йончев.

  В родния си град Пловдив Георги Шагунов учи във френския католически колеж „Св. Августин“. През 1889 г. завършва лицея „Сен Жан“ в Лион, а след това вместо медицина, каквото е било желанието на родителите му, записва Лионската държавна консерватория, където учи валдхорна, корнет, теория на музиката и дирижиране при проф. Луджини. След завръщането си в България през 1895 г. е военен диригент в Пловдив, а след това в Лом. От 1897 г. се установява в Бургас, където живее до края на живота си. До пенсионирането си през 1930 г. е капелмайстор на духовия оркестър на 24-ти Черноморски пехотен полк, успешно участвал във всички войни за национално обединение след Освобождението и във Втората световна война. По време на Балканската война Георги Шагунов е капелмайстор на 30-ти Шипченски полк.

  .

  

  .

  Като композитор и музикален педагог Георги Шагунов, който започва да композира на 16-годишна възраст, е един от водещите деятели с изключителни заслуги за музикалния напредък на България. Автор е на камерна и симфонична музика, произведения за духов оркестър и др. Голяма част от оркестровите му творби са посветени на имена и събития от българската история. В музиката му преобладават сюитните форми, свързани с българския фолклор. Военните маршове представляват значителна част от творчеството на композитора. От него са запазени над 250 марша, както и произведения от всички жанрове на симфоничната, оперна и оркестрова музика. За половин век творческа дейност Георги Шагунов създава около 2000 произведения, в това число тържествения химн „Независимостта“. Маестрото написва текста и музиката му още в същия ден, на 22 септември (5 октомври нов стил) 1908 г., веднага след обявяването на независимостта на България с манифест на княз Фердинанд. Дефилирайки по улиците на Бургас, оркестърът на 24-ти Черноморски пехотен полк на Нейно Величество царица Елеонора изпълнява химна „Независимостта“, заедно с тогавашния химн на страната „Шуми Марица“.

  Източник: Bulgarian Glory Channel

  .

• БПЦ строи храм в Лондон и купува друг в Щутгард

  .

  БЪЛГАРИЯ СТРОИ ЦЪРКВА В ЛОНДОН И КУПИ ХРАМ В ЩУТГАРД 

  Българската православна църква строи храм в Лондон и купува друг в Щутгарт. Това става ясно от решение на Министерския съвет, одобрено на заседанието на правителството в сряда – пише Mediapool. 

  Следва целият текст.

  Общо са одобрени 6 311 800 лв. допълнителни разходи по бюджета на Министерския съвет. Средствата се разпределят за различните вероизповедания у нас.

  За православната църква – 5.5 млн. лв.

  Най-много пари получава Българска патриаршия. За текущи и капиталови разходи тя ще получи допълнително 2.9 милиона лева.

  За ремонт на оградата на Софийската духовна семинария „Св. Иван Рилски“ са предвидени 1.3 милиона лева.

  За изграждането на храм „Св. Иван Рилски“ в Лондон се отпускат 800 000 лева. В момента в британската столица има малка църква „Св. Иван Рилски“, която миналата година беше разтърсена от скандал. Причината беше отстраняването на ставрофорен иконом Симеон Илиев след 30 години служба. Българи дори протестираха пред сградата на посолството ни в Лондон.

  На негово място Българска патриаршия назначи отец Добромир Димитров. Поводът за смяната беше, че отец Симеон получи инсулт, от който не успя да се възстанови и да поднови богослуженията в храма.

  .

  

  От прессъобщението на правителството не става ясно дали 800 000 лева се отпускат за разширяване на съществуващата църква, която сега е малък параклис.

  Отделно правителството отпуска други 500 000 лв. за придобиване на храм „Св. св. Кирил и Методий“ в Щутгарт.

  Сделката за покупката на черквата беше договорена в края на юни между Западно- и Средноевропейският митрополит Антоний и монсеньор Кристиан Хермес от Диоцеза на Ротенбург – Щутгарт на Католическата църква. Двамата подписаха договор за покупко продажба на храм „Св. Бонифаций“ в Щутгарт, който вече се казва „Св. св. Кирил и Методий“.

  Благодарение на доброто стопанисване на храма от страна на църковната ни община и отличните отношения между Западно- и Средноверопейска епархия и Католическата църква, храмът беше предложен за закупуване на митрополията в Берлин за сумата от 642 054 евро, съобщи тогава Българската православна църква.

  Според тяхното съобщение цената е в пъти занижена от средните за района, тъй като Западно- и Средноевропейска епархия е гарант за продължаване на съществуването на храма като такъв. Имотът е на площ от 1265 кв. м, която включва храм, прицърковна къща и зала. Покупката се финансира изцяло с пари от бюджета, като сега се отпуска остатъкът от сумата за допхлащане.

  Допълнителните финансови средства са необходими за създаване на възможност на многобройните поклонници от страната и чужбина при съвременни условия да задоволяват своите религиозни нужди, аргументира се правителството.

  Освен това ще бъдат създадени съвременни условия за обучение на средни богословски кадри. Проблемът с липсата на попове в малките населени места е огромен. Обикновено един поп обслужва понякога десетина села в една община.

  С отпускането на пари за храмове в чужбина се дава възможност за удовлетворяване на религиозните потребности на българите, живеещи и работещи в Германия и Великобритания, посочват от Министерския съвет.

  За мюсюлманите – 811 800 лева

  За мюсюлманското вероизповедание се отпускат 500 000 лв. за текущи разходи.

  За ремонта на старата Куршумлу джамия в Пазарджик се дават още 311 800 лв.

  Обезпечаването на текущи разходи и ремонт на джамията в Пазарджик се прави с цел да се осигурят духовници за обслужване на хората, изповядващи исляма в България, се казва в правителственото съобщение.

  Източник: Mediapool

  .

• Faktor.bg: Секретен доклад – Алексей Петров е превърнал ДАНС в политическа полиция

  .

  Секретен доклад:
  

  Алексей Петров е превърнал ДАНС в политическа полиция,
  пазеща Станишев и Първанов с бандитски методи

  Материал на Faktor.bg

  Месец след показния разстрел на Алексей Петров – Трактора в общественото пространство продължават да витаят противоречиви оценки за личността му. Съвсем в библейски стил настроенията за него са от „Осанна“ до „Разпни го“. За някои бившата барета и офицер от ДС е известен учен, почтен бизнесмен, създател на една от най-големите застрахователни компании, състрадателен, дарител, верен приятел, сенсей, брат и т.н. Образът му има и друга тотално тъмна страна – бандит, мафиот, поръчител и извършител на убийства, създател на престъпен „Октопод“, арогантен, комплексиран, но с мания за величие и обществена значимост.

  Faktor.bg получи от свои източници секретна справка (вж. тук: Sertov-APetrov), изготвена най-вероятно в началото на 2009 година, след като Петров вече е отстранен от ДАНС. Тя е дело на анализатори от контраразузнаването, целяща да осветли функционирането на службата по времето на Петко Сертов и влиянието, което е имал Трактора върху него и ДАНС.

  Справката е от над 40 страници и е озаглавена „ОТНОСНО: Действията на лица и кръгове, оказващи деструктивно влияние върху функционирането на министерство и структури на държавната администрация“. Условно тя може да бъде разделена на два части. Първата е фокусирана върху опити на лобиста Стефан Гамизов и адвокат Костадин Сирлещов да поставят контраразузнаването под контрол на частна структура, толерирана от тогавашния премиер Сергей Станишев. Цялата операция е уж замислена с най-добри намерения – борба с корупцията. Но пътя към Ада често е постлан с рози.

  Втората част е посветена на Трактора или господин Октопод, както доц. Петров стана известен през последните години.

  От документа става ясно, че Петров се е превърнал в

  действителния началник на ДАНС,

  а Сертов го е оставил да действа и да се саморазправя от името на държавата с колеги и граждани, но не със законови средства, а със заплахи, рекет и шантаж. И тази власт Трактора придобива не без протекциите на бившия премиер Сергей Станишев. Реално под контрола на Алексей и доброволното абдикиране от началническия пост на Петко Сертов ДАНС е превърната в заложник на корпоративни интереси, и е използвана по най-брутален начин като политическа полиция, която трябва да парира и неутрализира всички заплахи и критики към властта – основно действия, насочени срещу Станишев и тогавашния президент Георги Първанов.

  На прицел – лоши журналисти, които развалят имиджа на властта

  Според секретната тогава справка, първата атака се заформя около анонимния сайт „Опасните“, който публикува компрометираща информация за управляващите. Алексей Петров демонстрира в агенцията, че той е поел случая. Пред ръководството на ДАНС Сертов твърди, че публикации в сайта са „….атака срещу правителството и премиера Станишев и агенцията трябва да установи кой стои зад публикациите. Мотивите му са, че в изнесеното се съдържа вътрешна информация за срещите му (на Алексей Петров, б.р.) с журналисти, както и детайли от разговорите му с Иванов (Златко Баретата, б.р.), Маринов (малкия Маргин, б.р.) и бившия служител на МВР Александър Петров.“

  Участници от ръководството на ДНС заявяват на Сертов позиция, че не е работа на агенцията да се занимава с тези въпроси, защото ще се провокира „…негативен ефект върху държавните органи и в частност върху агенцията“. Шефове в ДАНС предупреждават Сертов, че Алексей няма оперативни функции и права, не е преминал през задължителна подготовка за оперативен служител, няма знания и опит да върши такива дейности.

  Първоначално Петров набеждава за сайта „Опасните“ бившия шеф на ГДБОП Тихомир Стойчев. Малко по-късно лансира друга теза – Огнян Стефанов и Младен Мутафчийски стоят зад анонимното издание. Предприема нерегламентирани срещи и разговори с тях, които са в разрез с правила за работа в агенцията.

  Под прицела на съветника Алексей Петров попада и главния редактор на най-влиятелната тогава печатна медия „24 часа“ Венелина Гочева. Гневен от публикации в изданието, Трактора в директен разговор с Гочена е поискал да бъдат спрени критичните статии, защото в противен случай ще „…бъде натоварена в багажника на автомобил и разходена до Витоша…“.

  Алексей е бесен и от публикации във вестник „Уикенд“, става ясно от справката. „Петров е провел разговор с журналисти Димитър Златков като му е обяснил, че ако не прекрати негативни публикации за него, ще изкорми съпругата му (впоследствие изданието публикува няколко материала, възхваляващи Алексей Петров). Подобен разговор е проведен и със собственика на сайта „Афера БГ“ Веселин Данов.“ В резултат на тези силовашки действия Данов спира негативните публикации за Петров и дори започва лично да го възхвалява.

  На 21.08.2008 г. Сертов уведомява Иван Драшков и Цветлин Йовчев, че сайтът „Опасните“ е разбит, а зад него категорично стои Огнян Стефанов. Шефовете на ДАНС обаче са посочили, че никога не са видели документи и разкрития за тези твърдения, които лансира и Алексей Петров. Авторите на справката са категорични, че бездействието и неадекватното поведение на шефа Петко Сертов са косвена подкрепа за действията на Трактора и го стимулират да работи безконтролно в тази посока.

  Служители на ДАНС и МВР са превърнати във врагове

  С незаконните си действия Трактора фокусира върху себе си и много основателни критики от колеги. Обвинява шефовете от агенцииията Иван Драшков и Веселин Марков, че стоят зад атаките срещу него и са къртици, защото се познават с Мутафчийски. Справката сочи, че Петров отправя директни заплахи за саморазправа към Веселин Марков, който тогава е гавен директор на агенцията, и Тихомир Стойчев, което е прецедент в работата на контраразузнаването и специалните служби. Заплашен със саморазправа е и бившият зам. шеф на ДАНС Иван Драшков, защото е провел среща с Младен Мутафчийски заради репресиите, на които Петров поставя него и Огнян Стефанов.

  Ново вътрешно напрежение в ДАНС избухва и когато Петко Сертов определя без аргументирано обяснение, че Алексей Петров ще координира взаимодействието между ДАНС, МВР и прокуратура. Така практически от процеса на взаимодействие са извадени главният директор Веселин Марков и директорът на дирекция „Противодействие на трансграничната организирана престъпност“ Красимир Христов. А Петров се превръща в едноличен господар на ДАНС и започва да командва и действа структурата като частна. Поставя директни задачи на служители от ДАНС без знанието на преките им началници. Йерархичните зависимости са напълно неутрализирани, а вместо в сградата на ул. „Черковна“ в столицата срещи и тайни завери започват да се провеждат на контролирания от Трактора басейн „Спартак“. По-късно срещу директора Веселин Марков в ДАНС постъпват два сигнала – единият е от депутата Волен Сидеров, а другият от Константин Спасов, бивш служител на МВР, който към настоящия момент работи в ЗК „Лев Инс“, собственост на Петров. По-късно става ясно, че единият донос е подхвърлен на Сидеров от Слави Бинев, който е близък на Петров. Така се изяснява, че сигналите са фалшиви, а зад тях стои Алексей. В същото време в агенцията постъпват редица сериозни сигнали срещу действия и връзки на Алексей Петров, но срещу нито един от тях Петко Сертов не е разпоредил вътрешна проверка. Напротив – сам се опитва да ги замазва и потушава.

  Справката сочи еднозначно, че Петров е създал паралелни механизми на управление, а това води до „…демотивация, объркване и криза на доверието на служителите към ръководството на агенцията“.

  Политици в афера с господин „Октопод“

  Служители на ДАНС провеждат неконкретни разговори с шефа Петко Сертов с надежда да спре Алексей Петров и компрометирането на службата. Но разговорите стават достояние на депутата от БСП Татяна Дончева, която започва атаки срещу Цветлин Йовчев, Веселин Марков и др. Дончева дори твърдяла, че само Алексей ще ги изчисти тях от агенцията. В акцията се включва и бившият секретар на МВР, активно лице на задкулисието Цвятко Цветков, който е и масон, и човек от ръководството на БСП. Той заедно с Дончева се сочат в справката като „…единствените политици, които открито и категорично се обявиха в защита на Алексей Петров след скандала с побоя на журналиста Огнян Стефанов“.

  Ново вътрешно напрежение в ДАНС избухва и когато Петко Сертов определя без аргументирано обяснение, че Алексей Петров ще координира взаимодействието между ДАНС, МВР и прокуратура. Така практически от процеса на взаимодействие са извадени главният директор Веселин Марков и директорът на дирекция „Противодействие на трансграничната организирана престъпност“ Красимир Христов. А Петров се превръща в едноличен господар на ДАНС и започва да командва и действа структурата като частна. Поставя директни задачи на служители от ДАНС без знанието на преките им началници. Йерархичните зависимости са напълно неутрализирани, а вместо в сградата на ул. „Черковна“ в столицата срещи и тайни завери започват да се провеждат на контролирания от Трактора басейн „Спартак“. По-късно срещу директора Веселин Марков в ДАНС постъпват два сигнала – единият е от депутата Волен Сидеров, а другият от Константин Спасов, бивш служител на МВР, който към настоящия момент работи в ЗК „Лев Инс“, собственост на Петров. По-късно става ясно, че единият донос е подхвърлен на Сидеров от Слави Бинев, който е близък на Петров. Така се изяснява, че сигналите са фалшиви, а зад тях стои Алексей. В същото време в агенцията постъпват редица сериозни сигнали срещу действия и връзки на Алексей Петров, но срещу нито един от тях Петко Сертов не е разпоредил вътрешна проверка. Напротив – сам се опитва да ги замазва и потушава.

  Справката сочи еднозначно, че Петров е създал паралелни механизми на управление, а това води до „…демотивация, объркване и криза на доверието на служителите към ръководството на агенцията“.

  Политици в афера с господин „Октопод“

  Служители на ДАНС провеждат неконкретни разговори с шефа Петко Сертов с надежда да спре Алексей Петров и компрометирането на службата. Но разговорите стават достояние на депутата от БСП Татяна Дончева, която започва атаки срещу Цветлин Йовчев, Веселин Марков и др. Дончева дори твърдяла, че само Алексей ще ги изчисти тях от агенцията. В акцията се включва и бившият секретар на МВР, активно лице на задкулисието Цвятко Цветков, който е и масон, и човек от ръководството на БСП. Той заедно с Дончева се сочат в справката като „…единствените политици, които открито и категорично се обявиха в защита на Алексей Петров след скандала с побоя на журналиста Огнян Стефанов“.

  Замесено е и името на друг социалист – Румен Овчаров. Твърди се, че той е близък с Дончева и има мотив да атакува Първанов и Станишев, заради предстоящ конгрес. Сертов възлага на Владимир Писанчев да започне проверка, която да изясни дали Овчаров и Дончева са къртици на вътрешна информация от ДАНС към Огнян Стефанов. Засечени са техни телефонни разговори и срещи, но се осветяват и активни телефонни връзки между Дончева и шефа на агенцията Петко Сертов. Освен това Дончева е имал за три месеца 110 разговора с бившия шеф на НСС Иван Чобанов и с бившия директор на служба ВКР Орлин Иванов. Чобанов пък е имал 217 нерегламентирани свързвания със служители на ДАНС.

  Резултатът от проверката е, че Петко Сертов – по данни на оперативен източник, е информирал Татяна Дончева и Иван Чобанов, че са искали разпечатки от мобилните им телефони и са били под наблюдение. Данчева била предупредена за това и от Алексей Петров, твърдят авторите на справката.

  Разработен е и сценарий за ответна реакция – Иван Чобанов да свика пресконференция и да оповести, че са подслушвани депутати, а Дончева да поиска проверка от Вътрешната комисия в парламента, оглавявана тогава от царския депутат Минчо Спасов. В последствие Иван Чобанов се отказва от този план, а Дончева остава да действа сама с Цвятко Цветков. Скандалът довежда до искане на оставки и опити за уволнение на Писанчев, Драшков, Марков и Цветлин Йовчев. В скандала с подслушванията и разплитането му по-късно са замесени и имената на Румен Петков, ген. Атанас Атанасов, Бойко Борисов, Ваньо Танов и др. Но както всичко в българската политика и обществен живот – голяма буря в чаша вода.

  Вместо happy end

  Алексей Петров бе уличен за ръководител на престъпен октопод. Получи една камара обвинения, но след близо 10 –годишни съдебни саги бе оправдан по всички дела. Вместо в затвор, справедливостта го застигна в гората на Витоша. Умря като виден университетски преподавател, успешен бизнесмен, а дори го сочат и за баща на днешното управление.

  Петко Сертов и до ден днешен е щастлив пенсионер, който дори може да си позволи да се загуби в Гърция. Никой не му е потърсил сметка, че е превърнал за няколко година ДАНС в политическа полиция, която да брани от критики и разкрития за властта, дал е на концесия българското контраразузнаване на човек, сочен за бандит.

  Никой не потърси дори морална отговорност от Станишев и Първанов, че са допуснали една от най-важните специални служби да добие бандитски образ, че са покровителствали Сертов и Алексей Петров за поредица от безобразия и беззакония. Но те знаят цената – какви услуги им е вършил Трактора.

  Б.Р. Въпросната справка е била известна и на Алексей Петров, заради което дори и след напускането на ДАНС е отправял заплахи към колегите си.

  .

• Общински съветник пред Биволъ за трагедията в Царево

  .

  Общинският съветник Емил Пейчев за жертвите в Царево и част от основните причини за трагедията

  Смея да твърдя, че ако беше обърнато внимание поне на част от моите сигнали, отнетите човешки животи и щетите щяха да бъдат по-малки. Това заявява в ексклузивно интервю за “Биволъ” общинският съветник от гр. Царево от квотата на „Продължаваме промяната“ Емил Пейчев. Той предостави и някои от сигналите, които е подавал до всички компетентни институции, включително до РИОСВ – Бургас, РДНСК, Министерството на околната среда и водите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, до главния прокурор и редица други институции. Сред причинилите наводнението са строежите и сечите на фирмите, свързани с един от сивите кардинали на ГЕРБ в Царево.

  .

  .

  Видео: „Биволъ“

  Монтаж: Александър Кръстев за „Биволъ“

  .

• „Цанов напред и нагоре“: Заплахата

  .

  „Ще ИЗЧЕЗНЕШ“ – Алексей. ЗАПЛАХАТА. И аз. – видеоматериал на „Цанов напред и нагоре“.

  В предаването става дума за Алексей Петров, хакер с псевдоним „Емил Кюлев“, хакнати бази данни на НАП, които се продавали, за машините за гласуване и авторът на предаването Станислав Цанов. За заплахи, зависимости, странни смърти. Защо в България няма разследваща журналистика. За тактиката на „моркова и тоягата“. Защо за Алексей Петров е било важно да не се пусне тестване на машините за гласуване в България. За мълчанието на медиите и защо Станислов Цанов е бил принуден да замълчи.

  Ето какво пише авторът на предаването:

  „История, която единствено УБИЙСТВОТО на Алексей Петров прави възможна. История за привикването ми в офиса на Алексей и заплахата, която получих.
  Всичко започна след материала ми за хакера Емил Кюлев и завършва днес, когато се питаме машините манипулирани ли са? Могат ли да бъдат хакнати? Изборите формални ли са?
  Как обвиняемият по делото Октопод, по който свидетели буквално умират на път да дават показания срещу него, ме привика.
  Каква е ролята на Бойко Борисов в цялата история?“

  .

  .

• <<
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
...
• 416
• >>